В 13.00 в ФоРГО начнет свою работу круглый стол "Итоги первого этапа избирательной кампании - 2019".
Прямая трансляция мероприятия – https://youtu.be/wrjMOda5_5k
Материалы круглого стола – https://civilfund.ru/mat/view/110
Прямая трансляция мероприятия – https://youtu.be/wrjMOda5_5k
Материалы круглого стола – https://civilfund.ru/mat/view/110
В круглом столе "Итоги первого этапа избирательной кампании - 2019" принимают участие:
Константин Костин, Председатель правления Фонда развития гражданского общества;
Леонид Давыдов, Руководитель Экспертного совета Фонда развития гражданского общества;
Михаил Виноградов, Президент Фонда «Петербургская политика».
Константин Костин, Председатель правления Фонда развития гражданского общества;
Леонид Давыдов, Руководитель Экспертного совета Фонда развития гражданского общества;
Михаил Виноградов, Президент Фонда «Петербургская политика».
На выборах ВДЛ конкурентные сценарии возможны в Ставропольском крае и Вологодской области.
В Волгоградской области серьезных соперников у О.Бочарова нет.
В Астраханской области О.Шеин способен осложнить возможную победу И.Бабушкина.
Башкортостанскому Радию Хабирову, калмыцкому Бату Хасикову, курскому Роману Старовойту, липецкому Игорю Артамонову и санкт-петербургскому Александру Беглову от предшественников досталось хорошее электоральное наследство и скорее всего ни у кого из них проблем не возникнет.
Забайкальский Александр Осипов, курганский Вадим Шумков, мурманский Андрей Чибис, оренбургский Денис Паслер, сахалинский Валерий Лимаренко и челябинский Алексей Текслер получили области, если угодно, в неидеальном состоянии. В. Лимаренко, А. Осипов и В. Шумков, приступившие еще в прошлом году, к весне времени уже добились определенных успехов. Им есть с чем идти на выборы.). У Д. Паслера, А. Текслера и А. Чибиса, назначенных в марте, времени было меньше. Тем не менее, и они вполне преуспели.
В Санкт-Петербурге, Башкортостане, Калмыкии, Забайкальском крае, Курганской, Курской, Липецкой, Мурманской, Оренбургской и Челябинской областях не проявились кандидаты-оппозиционеры, чье участие или неучастие может социологически значимо отразиться на результатах врио.
Позиции В. Лимаренко укрепляются Рейтинг у сахалинского врио уже накоплен с запасом.
В Республике Алтай пока все идет к тому, что главным оппонентом О. Хорохордина станет первый секретарь Рескома КПРФ, депутат Государственного Собрания русский Виктор Ромашкин, который способен консолидировать значительную часть оппозиционного электората.
https://civilfund.ru/mat/view/110
В Волгоградской области серьезных соперников у О.Бочарова нет.
В Астраханской области О.Шеин способен осложнить возможную победу И.Бабушкина.
Башкортостанскому Радию Хабирову, калмыцкому Бату Хасикову, курскому Роману Старовойту, липецкому Игорю Артамонову и санкт-петербургскому Александру Беглову от предшественников досталось хорошее электоральное наследство и скорее всего ни у кого из них проблем не возникнет.
Забайкальский Александр Осипов, курганский Вадим Шумков, мурманский Андрей Чибис, оренбургский Денис Паслер, сахалинский Валерий Лимаренко и челябинский Алексей Текслер получили области, если угодно, в неидеальном состоянии. В. Лимаренко, А. Осипов и В. Шумков, приступившие еще в прошлом году, к весне времени уже добились определенных успехов. Им есть с чем идти на выборы.). У Д. Паслера, А. Текслера и А. Чибиса, назначенных в марте, времени было меньше. Тем не менее, и они вполне преуспели.
В Санкт-Петербурге, Башкортостане, Калмыкии, Забайкальском крае, Курганской, Курской, Липецкой, Мурманской, Оренбургской и Челябинской областях не проявились кандидаты-оппозиционеры, чье участие или неучастие может социологически значимо отразиться на результатах врио.
Позиции В. Лимаренко укрепляются Рейтинг у сахалинского врио уже накоплен с запасом.
В Республике Алтай пока все идет к тому, что главным оппонентом О. Хорохордина станет первый секретарь Рескома КПРФ, депутат Государственного Собрания русский Виктор Ромашкин, который способен консолидировать значительную часть оппозиционного электората.
https://civilfund.ru/mat/view/110
ЕР определенно удержит и, возможно, даже укрепит свое представительство в парламентах Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Крыма, Марий Эл, Татарстана, Тывы, а также Брянской, Волгоградской и Тульской областей. В большинстве перечисленных регионов у КПРФ, ЛДПР и СР нет по-настоящему сильных отделений.
Ухудшения для Единой России можно ожидать в регионах, где партия оказалась в оппозиции. Например, в Хабаровском крае депутат ЛДПР Сергей Фургал в прошлом году разгромил «единоросса» Вячеслава Шпорта. Можно сказать, что у Фургала ещё не завершился «медовый месяц» с электоратом, поэтому ему прощают все промахи, пассивность и неэффективность. В результате, рейтинг ЛДПР в крае существенно превышает рейтинг Единой России, и победа по общекраевому округу «жириновцам» практически обеспечена.
Ответ на вопрос, кто сформирует парламентское большинство, будет дан в одномандатных округах. «Единороссы», как и Сергей Фургал, выдвинули или поддерживают достаточное количество сильных одномандатников.
Третьей силой – и заметной – выступают коммунисты, которых ведет новый первый секретарь Крайкома Петр Перевезенцев. Ему важно доказать, что руководство партии не ошиблось, доверив ему бразды.
https://civilfund.ru/mat/view/110
Ухудшения для Единой России можно ожидать в регионах, где партия оказалась в оппозиции. Например, в Хабаровском крае депутат ЛДПР Сергей Фургал в прошлом году разгромил «единоросса» Вячеслава Шпорта. Можно сказать, что у Фургала ещё не завершился «медовый месяц» с электоратом, поэтому ему прощают все промахи, пассивность и неэффективность. В результате, рейтинг ЛДПР в крае существенно превышает рейтинг Единой России, и победа по общекраевому округу «жириновцам» практически обеспечена.
Ответ на вопрос, кто сформирует парламентское большинство, будет дан в одномандатных округах. «Единороссы», как и Сергей Фургал, выдвинули или поддерживают достаточное количество сильных одномандатников.
Третьей силой – и заметной – выступают коммунисты, которых ведет новый первый секретарь Крайкома Петр Перевезенцев. Ему важно доказать, что руководство партии не ошиблось, доверив ему бразды.
https://civilfund.ru/mat/view/110
Большинство москвичей довольны текущей жизненной ситуацией, следует из опроса, проведённого исследовательским холдингом Ромир.
68% процентов опрошенных отмечают, что удовлетворены текущей жизненной ситуацией; 73% жителей утверждают, что их жизненная ситуация улучшилась или осталась без изменений.
68% процентов опрошенных отмечают, что удовлетворены текущей жизненной ситуацией; 73% жителей утверждают, что их жизненная ситуация улучшилась или осталась без изменений.
Председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Мне кажется, что все кандидаты от ЕР, которые сдали подписи, те, кто заявились как участники выборов, они, конечно же, являются фаворитами гонки в своих округах. Они имеют существенные преимущества по таким базовым показателям, как уровень поддержки, уровень узнаваемости, электоральный потенциал. Сбор подписей – это хороший способ начать избирательную кампанию, если подходить к сбору подписей, как к осмысленному агитационному действию, если действительно разворачивать пикеты, если агитировать за себя, потому что человек, который поставил подпись и сделал это не автоматически, не через каких-то мифических сборщиков и технологов, а в качестве сознательного шага, это уже достаточно высокий уровень политического участия. С высокой степенью вероятности значительное количество этих людей за тебя проголосуют. Давайте не забывать, что в большинстве округов для победы будет достаточно всего-навсего в два раза больше голосов, чем необходимо собрать подписей для регистрации, поэтому мне кажется, в этом смысле у ЕР был оправданный шаг, что они не стали пользоваться преимуществом партии, представленной в МГД, и пошли на сбор подписей. То, что сейчас фиксируют рейтинги – говорит о том, что шанс был более, чем оправданный.
Теперь об оппозиции. Там есть некоторое количество сильных кандидатов. Но насколько эти кандидаты сумеют преодолеть квалификационные требования – большой вопрос, это, во-первых, а во-вторых, конечно, главная проблема – это отсутствие скоординированных действий. Кстати, это главное отличие кампании оппозиционных наших общественных активистов от выборов муниципальных в 2017 г. Тогда все-таки под эгидой условного объединения Кац-Гудков, все действовали достаточно согласованно. Сейчас у нас отдельно список Каца, отдельно команда Навального, отдельно партия Яблоко, между ними уже вспыхивают ссоры, взаимные претензии, обвинения. Если мы возьмем всех этих замечательных людей – даже если у них все хорошо будет с регистрацией, то речь идет о списке из 10-12 кандидатов, это очень немного. Если мы вспоминаем успешные выборы для оппозиции 2017 года, то тогда представители оппозиции закрыли почти 100% округов. Где-то они выиграли, где-то проиграли. То есть, они формально боролись и были представлены везде. Здесь этого не произошло, поэтому я на какие-то серьезные их шансы смотрю очень скептически».
Теперь об оппозиции. Там есть некоторое количество сильных кандидатов. Но насколько эти кандидаты сумеют преодолеть квалификационные требования – большой вопрос, это, во-первых, а во-вторых, конечно, главная проблема – это отсутствие скоординированных действий. Кстати, это главное отличие кампании оппозиционных наших общественных активистов от выборов муниципальных в 2017 г. Тогда все-таки под эгидой условного объединения Кац-Гудков, все действовали достаточно согласованно. Сейчас у нас отдельно список Каца, отдельно команда Навального, отдельно партия Яблоко, между ними уже вспыхивают ссоры, взаимные претензии, обвинения. Если мы возьмем всех этих замечательных людей – даже если у них все хорошо будет с регистрацией, то речь идет о списке из 10-12 кандидатов, это очень немного. Если мы вспоминаем успешные выборы для оппозиции 2017 года, то тогда представители оппозиции закрыли почти 100% округов. Где-то они выиграли, где-то проиграли. То есть, они формально боролись и были представлены везде. Здесь этого не произошло, поэтому я на какие-то серьезные их шансы смотрю очень скептически».
Президент Фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов: "Есть проблема у оппозиции в Москве: неумение «протягивать» свои действия в свои успехи. Успех у оппозиции на муниципальных выборах был? Очевидно, был. Удалось ли конвертировать это в историю успеха, в желание, чтобы все жили как в Гагаринском, Красносельском? Наверное, в Москве такого ожидания не появилось, и мощной повестки местной не возникло там, где удалось победить на выборах в муниципальные собрания. «Дело Голунова», давшее мощнейший всплеск политизации, прошло за несколько дней. Как и негатив вокруг реновации. И сегодняшняя ситуация со сбором подписей, когда мы видим сравнительные фотографии с растрепанными и чистыми подписными листами кандидатов – вполне возможно, что эта тема через несколько дней уйдет, и протянуть интерес к кампании по сбору подписей не удастся".
Председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Есть темы, которые интересны оппозиции, представители которой любят говорить «вообще», об общеполитических историях. Здесь главная проблема, что оппозиция всегда должна критиковать власть, это нормально, это ее конек – пользоваться ошибками власти, критиковать власть, говорить о том, как их притесняют и всячески зажимают - так ведет себя оппозиция во всем мире. Но, тем не менее, оппозиция должна еще и работать с реальной системной повесткой, должна что-то предлагать, что – то обещать, а здесь с этим большие проблемы. Есть несколько исследований на эту тему, мы специально интересовались и в докладе своем как вывод приводим, что крайне сложно без собственной положительной повестки, только на критике строить кампанию. Мы посмотрели специально сейчас основные «хайповые» темы, мы смотрели все, что касалось оппозиционных кандидатов, их активность медийную, мы смотрели, как реагировала их лояльная аудитория, мы смотрели, насколько был реальный интерес не связанной с ними аудитории - например, анализировали поисковые запросы. Даже у собственной аудитории очень мало интереса к тому, что они делают. Даже для того, чтобы сплотить свою аудиторию тем маловато. Нет позитивных историй успеха. Нет повестки. Нет четкого объяснения, зачем мы это делаем.
Логика казалось бы хорошая, давайте выберем себе наконец какую-то партийную оболочку, вокруг кого-то сплотимся, наконец-то выступим в Москве, наконец-то получим право выдвигаться в ГосДуму без сбора подписей, без дополнительных условий, но такой цели нет, она даже не обсуждалась, то есть там лебедь, рак и щука. Это очень большая проблема. В ситуации, может быть, с другим социальным самочувствием, с другим уровнем удовлетворения от работы властей это как-то смогло бы сработать, но эти олдскульные оппозиционные стратегии, которые не изменились с 11-12 года, просто перестают работать, потому что те же требования, что и к власти, избиратели предъявляют и к оппозиционным кандидатам».
Логика казалось бы хорошая, давайте выберем себе наконец какую-то партийную оболочку, вокруг кого-то сплотимся, наконец-то выступим в Москве, наконец-то получим право выдвигаться в ГосДуму без сбора подписей, без дополнительных условий, но такой цели нет, она даже не обсуждалась, то есть там лебедь, рак и щука. Это очень большая проблема. В ситуации, может быть, с другим социальным самочувствием, с другим уровнем удовлетворения от работы властей это как-то смогло бы сработать, но эти олдскульные оппозиционные стратегии, которые не изменились с 11-12 года, просто перестают работать, потому что те же требования, что и к власти, избиратели предъявляют и к оппозиционным кандидатам».
Председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Одной из отличительных черт московской кампании на первом этапе стала демонстративная агрессия гражданских активистов из несистемного лагеря, зачастую напрямую не связанная со сбором подписей. Попытка шантажировать столичные власти через открытые письма либеральной общественности с призывом зарегистрировать всех вне зависимости от успешности сбора подписей мало сочетались с бравурными заявлениями означенных кандидатов о высоком уровне поддержки и хорошем темпе заполнения подписных листов. Впрочем, высокая медийная поддержка этих действий мало соответствовала реальному общественному мнению и интересу. Попытка устроить массовую акцию через формат сбора подписей завершилась унизительным провалом. Более 20 представителей как системной, так и несистемной оппозиции – среди них Владимир Милов (самовыдвиженец от «команды Навального»), Денис Шендерович (самовыдвиженец от «команды Гудкова»), Андрей Морев («Яблоко») - еще на этапе сбора подписей,
по существу признали поражение, даже не успев вступить в борьбу. Они снялись с выборов из-за недобора подписей.
Эти выборы проходят при очень высоких показателях социального самочувствия и одобрения работы московского правительства, что затрудняет кампании оппозиционных кандидатов, которые при отсутствии собственной позитивной повестки традиционно строятся на критике властей. Большинство москвичей довольны текущей жизненной ситуацией, следует из опроса, проведённого исследовательским холдингом Ромир-ГЭЛЛАП. 68% процентов опрошенных отмечают, что удовлетворены текущей жизненной ситуацией; 73% жителей утверждают, что их жизненная ситуация улучшилась или осталась без изменений».
по существу признали поражение, даже не успев вступить в борьбу. Они снялись с выборов из-за недобора подписей.
Эти выборы проходят при очень высоких показателях социального самочувствия и одобрения работы московского правительства, что затрудняет кампании оппозиционных кандидатов, которые при отсутствии собственной позитивной повестки традиционно строятся на критике властей. Большинство москвичей довольны текущей жизненной ситуацией, следует из опроса, проведённого исследовательским холдингом Ромир-ГЭЛЛАП. 68% процентов опрошенных отмечают, что удовлетворены текущей жизненной ситуацией; 73% жителей утверждают, что их жизненная ситуация улучшилась или осталась без изменений».
Председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «В контексте муниципальных выборов люди в первую очередь переходят к вопросу: а что же в результате этих выборов изменится в моей жизни, непосредственно в том месте, где я живу? Сейчас можно с точностью прогнозировать, что наилучший результат на выборах в Московскую городскую думу получат те кандидаты, чья программа будет максимально сконцентрирована вокруг развития конкретных районов, входящих в их избирательный округ. Попытки говорить в общем — это вечная ошибка оппозиции в Москве».
Единый день голосования 2019
Основные тенденции, которые будут влиять на уровень электоральной поддержки всех партий
- качество коммуникации, погружённость в проблематику и реальное понимание путей решения повседневных проблем граждан;
- хорошие стартовые показатели назначенцев формируются с помощью поддержки Президента и федерального центра, а также из их профессиональных достижений. Однако, этот кредит доверия может стать основой для высоких электоральных показателей только в случае качественного исполнения обязанностей врио;
- рост запроса на личную вовлеченность кандидатов в кампанию и «новую искренность», адекватное использование таких инструментов как встречи, общение, социальные медиа с учетом реального отношения, эмоционального настроя граждан;
- изменение моделей политического поведения больших социальных групп: нельзя автоматически записывать в сторонники власти бюджетников, а в оппозиционный электорат – участников неполитических протестных групп;
- быстрая политизация социальной и этической проблематики в условиях снижения социального самочувствия станет одним из главных рисков предстоящей кампании;
- качественное изменение структуры медиапотребления не только по типам СМИ, но и по форматам, интонации и эмоциональной окраске сообщений.
https://civilfund.ru/mat/view/108
Основные тенденции, которые будут влиять на уровень электоральной поддержки всех партий
- качество коммуникации, погружённость в проблематику и реальное понимание путей решения повседневных проблем граждан;
- хорошие стартовые показатели назначенцев формируются с помощью поддержки Президента и федерального центра, а также из их профессиональных достижений. Однако, этот кредит доверия может стать основой для высоких электоральных показателей только в случае качественного исполнения обязанностей врио;
- рост запроса на личную вовлеченность кандидатов в кампанию и «новую искренность», адекватное использование таких инструментов как встречи, общение, социальные медиа с учетом реального отношения, эмоционального настроя граждан;
- изменение моделей политического поведения больших социальных групп: нельзя автоматически записывать в сторонники власти бюджетников, а в оппозиционный электорат – участников неполитических протестных групп;
- быстрая политизация социальной и этической проблематики в условиях снижения социального самочувствия станет одним из главных рисков предстоящей кампании;
- качественное изменение структуры медиапотребления не только по типам СМИ, но и по форматам, интонации и эмоциональной окраске сообщений.
https://civilfund.ru/mat/view/108
Председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин: "Политизированные москвичи, которые голосуют по-особому и отдают предпочтение либеральным политикам – это миф, который опровергают каждые городские выборы. И если на районных выборах оппозиция может добиваться относительного успеха, то на общегородских москвичи голосуют за более прозаичные вещи, а именно развитие городской среды".
https://civilfund.ru/article/35637
https://civilfund.ru/article/35637
22 июня в Великобритании началась финальная фаза выборов лидера правящей Консервативной партии. Партийное голосование завершится к 22 июля. Безоговорочным лидером среди тори является экс-глава МИД Борис Джонсон.
Несмотря на внутрипартийный характер гонки, Джонсон располагает довольно внушительной командой официальных и неофициальных помощников. В случае избрания его лидером тори и премьер-министром, значительная часть представителей избирательного штаба получит назначения в новом составе кабинета министров и аппарате главы правительства.
Иан Дункан Смит занимает пост начальника избирательного штаба. В его задачи входит обеспечение постоянного контакта между бывшим мэром Лондона и фракцией тори в Палате общин, консолидация парламентариев в поддержку Джонсона, поддержание связей с той частью консервативного истеблишмента, который однозначно выступает за выход Британии из Евросоюза. В случае победы Джонсона, Смит рассматривается как кандидат на статусные позиции в кабмине. В число таковых входят должности канцлера Казначейства, министра обороны и министра внутренних дел.
Марк Фуллброк является главным политтехнологом кампании Джонсона. Он занимает негласный пост исполнительного главы избирательного штаба и отвечает за все технологические вопросы кампании бывшего главы Форин-офис. В его компетенции – разработка и реализация общей стратегии кампании, планирование её политической повестки, контроль за воплощением в жизнь ежедневных мероприятий кампании. Фуллброк имеет шансы получить место в аппарате премьер-министра на должности политического директора или директора по коммуникациям.
Линтон Кросби присутствует в штабе Джонсона без формальной должности как советник по вопросам кампании и электоральным опросам. Он отвечает за консультирование Джонсона по общей линии проведения кампании, а также по ситуации с рейтингом его популярности среди членов Консервативной партии. В случае избрания Джонсона лидером тори, Кросби вряд ли займет какую-либо официальную должность в аппарате премьер-министра или кабинета министров. Он является партийным политическим стратегом, не привязанным к персоналиям.
Ли Кэйн занимает должность главы пресс-службы кандидата на пост лидера Консервативной партии. Он разрабатывает и реализует стратегии действий в информационном поле, проработка техники спинирования в СМИ отдельных вопросов, связанных с персоной Джонсона, медиа-планирование, поддержание связей с органами печатной прессы и телевидения, продвижение бывшего главы МИД в социальных медиа. Кэйн является основным кандидатом на должность директора по коммуникациям аппарата премьер-министра.
Важная роль в окружении Джонсона принадлежит Кэрри Саймондс. Это нынешняя дама сердца бывшего главы МИД. Она находится в отношениях с Джонсоном с 2018 г., после его развода с супругой Мариной. Саймондс не имеет официальной должности в штабе кандидата на пост лидера тори. Она выступает в качестве неофициального советника по вопросам имиджа бывшего главы МИД и его политической программы. И в этом качестве оказывает на Джонсона серьезное влияние. В случае избрания Джонсона премьер-министром, вероятность её перехода на государственную службу невелика. Учитывая тот факт, что Саймондс является потенциальной супругой вероятного лидера тори, её работа в правительстве или аппарате премьер-министра может быть истолкована лейбористами, СМИ и общественностью как открытое проявление непотизма.
Если Борис Джонсон займет кресло премьера, ожидать от него резкого поворота в сторону нормализации отношений с Россией не приходится. Скорее всего, он продолжит текущую линию, сложившуюся при Терезе Мэй. Вряд ли главный претендент на пост лидера тори пойдет наперекор общим настроениям в отношении РФ, сложившимся у его однопартийцев. Другое дело, что именно Джонсон, в силу своего темперамента, способен на определенную корректировку контактов и создание условий для их нормализации.
https://civilfund.ru/publication/148
Несмотря на внутрипартийный характер гонки, Джонсон располагает довольно внушительной командой официальных и неофициальных помощников. В случае избрания его лидером тори и премьер-министром, значительная часть представителей избирательного штаба получит назначения в новом составе кабинета министров и аппарате главы правительства.
Иан Дункан Смит занимает пост начальника избирательного штаба. В его задачи входит обеспечение постоянного контакта между бывшим мэром Лондона и фракцией тори в Палате общин, консолидация парламентариев в поддержку Джонсона, поддержание связей с той частью консервативного истеблишмента, который однозначно выступает за выход Британии из Евросоюза. В случае победы Джонсона, Смит рассматривается как кандидат на статусные позиции в кабмине. В число таковых входят должности канцлера Казначейства, министра обороны и министра внутренних дел.
Марк Фуллброк является главным политтехнологом кампании Джонсона. Он занимает негласный пост исполнительного главы избирательного штаба и отвечает за все технологические вопросы кампании бывшего главы Форин-офис. В его компетенции – разработка и реализация общей стратегии кампании, планирование её политической повестки, контроль за воплощением в жизнь ежедневных мероприятий кампании. Фуллброк имеет шансы получить место в аппарате премьер-министра на должности политического директора или директора по коммуникациям.
Линтон Кросби присутствует в штабе Джонсона без формальной должности как советник по вопросам кампании и электоральным опросам. Он отвечает за консультирование Джонсона по общей линии проведения кампании, а также по ситуации с рейтингом его популярности среди членов Консервативной партии. В случае избрания Джонсона лидером тори, Кросби вряд ли займет какую-либо официальную должность в аппарате премьер-министра или кабинета министров. Он является партийным политическим стратегом, не привязанным к персоналиям.
Ли Кэйн занимает должность главы пресс-службы кандидата на пост лидера Консервативной партии. Он разрабатывает и реализует стратегии действий в информационном поле, проработка техники спинирования в СМИ отдельных вопросов, связанных с персоной Джонсона, медиа-планирование, поддержание связей с органами печатной прессы и телевидения, продвижение бывшего главы МИД в социальных медиа. Кэйн является основным кандидатом на должность директора по коммуникациям аппарата премьер-министра.
Важная роль в окружении Джонсона принадлежит Кэрри Саймондс. Это нынешняя дама сердца бывшего главы МИД. Она находится в отношениях с Джонсоном с 2018 г., после его развода с супругой Мариной. Саймондс не имеет официальной должности в штабе кандидата на пост лидера тори. Она выступает в качестве неофициального советника по вопросам имиджа бывшего главы МИД и его политической программы. И в этом качестве оказывает на Джонсона серьезное влияние. В случае избрания Джонсона премьер-министром, вероятность её перехода на государственную службу невелика. Учитывая тот факт, что Саймондс является потенциальной супругой вероятного лидера тори, её работа в правительстве или аппарате премьер-министра может быть истолкована лейбористами, СМИ и общественностью как открытое проявление непотизма.
Если Борис Джонсон займет кресло премьера, ожидать от него резкого поворота в сторону нормализации отношений с Россией не приходится. Скорее всего, он продолжит текущую линию, сложившуюся при Терезе Мэй. Вряд ли главный претендент на пост лидера тори пойдет наперекор общим настроениям в отношении РФ, сложившимся у его однопартийцев. Другое дело, что именно Джонсон, в силу своего темперамента, способен на определенную корректировку контактов и создание условий для их нормализации.
https://civilfund.ru/publication/148
Председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин:
«Разговор с Путиным существенно добавил очков новому президенту Украины.
На выборах президента Владимир Зеленский очень существенно обошёл своего оппонента, не оставляя ему вообще никаких шансов «зацепиться», именно в восточных и юго-восточных регионах Украины — там, где большинство граждан выступает за возобновление диалога с Россией, за возобновление отношений с Россией, нормализацию этих отношений. И сейчас, выйдя на прямой контакт с Владимиром Путиным, Зеленский показывает своему электорату, что он другой, он не Порошенко, что Путин с ним разговаривает».
Подробнее https://civilfund.ru/article/35813
«Разговор с Путиным существенно добавил очков новому президенту Украины.
На выборах президента Владимир Зеленский очень существенно обошёл своего оппонента, не оставляя ему вообще никаких шансов «зацепиться», именно в восточных и юго-восточных регионах Украины — там, где большинство граждан выступает за возобновление диалога с Россией, за возобновление отношений с Россией, нормализацию этих отношений. И сейчас, выйдя на прямой контакт с Владимиром Путиным, Зеленский показывает своему электорату, что он другой, он не Порошенко, что Путин с ним разговаривает».
Подробнее https://civilfund.ru/article/35813
«"Единой России" приходится работать в оппозиции. Партии придётся сильно измениться, чтобы выиграть выборы 2021 года».
Председатель правления ФоРГО Константин Костин
https://civilfund.ru/article/35629
Председатель правления ФоРГО Константин Костин
https://civilfund.ru/article/35629
Константин Костин: «Пару слов про ложную гипотезу. Звучит она примерно так: власть боится уличных акций и идет на уступки только в связи с ними. Нет. Уже давно не боится. Власть федеральная и городская, начиная с 05 года, работает с улицей и протестом и прекрасно умеет при каждой акции, как согласованной так и не очень, тестировать остроту и потенциал темы как мобилизационный, так и вирусный, то есть на способность к вовлечению представителей больших социальных групп, не связанных с политическими активистами. Ну и, собственно, использовать, когда возможно для выпуска пара или дискредитации организаторов, и пресекать, когда необходимо. В этом смысле гражданские активисты продвинулись гораздо меньше. Сценарий стандартный - собраться, произнести мантры и попытаться в конце спровоцировать хоть какое-то реагирование полиции, чтобы получить картинку и заголовки: столько-то задержанных на такой-то акции. В прошлое воскресенье стремление выполнить этот сценарий носило настолько нарочито демонстративно сатирический характер, что в этом сегменте политического театра становится окончательно скучно от предсказуемости - дали провести несогласованную акцию, потом шествие, потом попрыгать на госучреждения, все не вяжут и не вяжут. Народу мало, медийка так себе. Пришлось использовать надежный способ - майдан, палатки, хоть это сработало. Все как всегда. Если бы не пара зачинщиков, героически совершивших акт удирания из полицейского участка, оставив на растерзание соратников и сочувствующих, никакой изюминки не было бы вообще».
Константин Костин: «В принципе соискателей звания кандидатов в депутаты МГД из числа гражданских активистов стоило бы за счет Мосгоризбиркома премировать за привлечение интереса к выборам. Сверхкачественные СМИ второй день разрываются, социальные сети переполнены самым различным контентом по теме. Такой пригласительной кампании в Москве еще не было – бесплатной, эффективной и, главное, риска никакого. Даже если всех спорных гражданских активистов зарегистрируют и хотя бы половина из них совершит чудо и выиграет выборы, речь может идти о фракции в 7-8 человек. Из 45. При таком соотношении сложно претендовать на какое-либо серьёзное влияние в Мосгордуме. Все это имеет значение для нескольких персональных карьер, и никак не связано с возможностью реальных изменений в политическом ландшафте столицы. Уже не первый политический цикл все призывы и планы объединения либеральной оппозиции (как системной, так и несистемной) их усилий и совместных действий на выборах в Москве так и остались разговорами. А значит у организаторов и спонсоров цели другие – «покачать» ситуацию, бросить тень на московские выборы и будущий состав МГД (чего жалеть, раз сами не попадем). Ещё, учитывая активность великого блогера, прославившегося размещением джинсы против политиков, возможно исполнение заказа против мэра Москвы и его команды. Ну и в целом, хайп… движуха… Только все это спадает и выходит из моды. Всегда в моде только победитель. И всем серьезным наблюдателям понятно, кто им станет. Сентябрь не за горами».
Константин Костин: В продолжении темы о задорных "гуляниях" соискателей на звание кандидатов в Мосгордуму
«Выборы 2016 и 2018 года показали, что власть отказалась от концепции "понятийной" легитимности в пользу фактической легальности.
Либеральной оппозиции сейчас надо готовиться бороться за подписи в Мосгоризбиркоме и в судах, а горе-соискатели усложнили свое положение процессуальными обременениями, связанными с административной ответственностью.
Сейчас гражданским активистам надо доказать качество нескольких сотен забракованных подписей, а это крайне трудоемкая работа юристов, волонтеров и самих кандидатов. Такая работа мало совместима с времяпрепровождением в пикетах на свежем воздухе, теле-радиостудиях и других приятных местах».
Полная версия: https://www.mk.ru/politics/2019/07/16/vabank-s-nulevoy-summoy.html
«Выборы 2016 и 2018 года показали, что власть отказалась от концепции "понятийной" легитимности в пользу фактической легальности.
Либеральной оппозиции сейчас надо готовиться бороться за подписи в Мосгоризбиркоме и в судах, а горе-соискатели усложнили свое положение процессуальными обременениями, связанными с административной ответственностью.
Сейчас гражданским активистам надо доказать качество нескольких сотен забракованных подписей, а это крайне трудоемкая работа юристов, волонтеров и самих кандидатов. Такая работа мало совместима с времяпрепровождением в пикетах на свежем воздухе, теле-радиостудиях и других приятных местах».
Полная версия: https://www.mk.ru/politics/2019/07/16/vabank-s-nulevoy-summoy.html
www.mk.ru
Ва-банк с нулевой суммой
Несколько замечаний по поводу воскресных гуляний соискателей на звание кандидатов в депутаты МГД, а так же их широко анонсированного продолжения в течение этой недели с пикетами, митингами и, возможно, концертами. Эта задорная и будоражащая наивные мечтания…
Сбор подписей для кандидатов. Международная практика
Барьер по сбору подписей широко распространен в европейской политической практике. Так из 47 государств – членов Совета Европы - сбор подписей избирателей в качестве основания регистрации кандидата (списка кандидатов) применяется в 26 странах.
🇩🇪 Германия
Партии, не представленные в парламенте, должны дополнительно собрать 2000 подписей избирателей данной земли.
🇮🇹 Италия
Партии должны собрать не менее 1500 и не более 2000 подписей в зависимости от избирательного округа, но не более одного процента от общей численности избирателей в избирательном округе.
🇵🇱 Польша
Кандидатов в депутаты Сейма и Сенат Польши могут выдвигать комитеты политических партий, комитеты коалиций политических партий, комитеты избирателей, для создания которых необходимо собрать не менее 1000 подписей избирателей. Должны быть собраны подписи не менее 5000 избирателей в поддержку списков кандидатов в депутаты, а на выборах в Сенат — подписи не менее 2000 избирателей в поддержку своего кандидата в сенаторы.
🇷🇸 Сербия
Каждый список кандидатов в народные депутаты должен содержать подписи минимум 10 тыс. избирателей, поддерживающих данный список кандидатов в народные депутаты. Каждый избиратель своей подписью может поддержать один список, а подпись избирателя должна быть заверена в суде муниципального образования после уплаты соответствующей государственной пошлины, размер которой устанавливается Министерством юстиции страны.
Подробнее на сайте: https://civilfund.ru/publication/150
Барьер по сбору подписей широко распространен в европейской политической практике. Так из 47 государств – членов Совета Европы - сбор подписей избирателей в качестве основания регистрации кандидата (списка кандидатов) применяется в 26 странах.
🇩🇪 Германия
Партии, не представленные в парламенте, должны дополнительно собрать 2000 подписей избирателей данной земли.
🇮🇹 Италия
Партии должны собрать не менее 1500 и не более 2000 подписей в зависимости от избирательного округа, но не более одного процента от общей численности избирателей в избирательном округе.
🇵🇱 Польша
Кандидатов в депутаты Сейма и Сенат Польши могут выдвигать комитеты политических партий, комитеты коалиций политических партий, комитеты избирателей, для создания которых необходимо собрать не менее 1000 подписей избирателей. Должны быть собраны подписи не менее 5000 избирателей в поддержку списков кандидатов в депутаты, а на выборах в Сенат — подписи не менее 2000 избирателей в поддержку своего кандидата в сенаторы.
🇷🇸 Сербия
Каждый список кандидатов в народные депутаты должен содержать подписи минимум 10 тыс. избирателей, поддерживающих данный список кандидатов в народные депутаты. Каждый избиратель своей подписью может поддержать один список, а подпись избирателя должна быть заверена в суде муниципального образования после уплаты соответствующей государственной пошлины, размер которой устанавливается Министерством юстиции страны.
Подробнее на сайте: https://civilfund.ru/publication/150