Исследование ФоРГО: Индекс эффективности управления
Рейтинг эффективности управления по состоянию на 1 октября 2020 года, составленный на основании данных Росстата и Федерального казначейства.
Бюджетные расходы направляются на различные цели. Это и выполнение государственных функций (в частности, судебная, регистрационные системы), социальных функций (образование, здравоохранение, социальные пособия), содержание учреждений культуры (театры, музеи), поддержание инфраструктуры (дороги, коммунальные сети), инвестиции в социально значимые объекты.
Наряду с этими затратами, региональные бюджеты несут расходы на содержание аппаратов управления. Разумеется, в каждом отдельном случае необходимость затрат должна определяться по нормативам, в зависимости от конкретных задач. Но при этом можно сопоставить бюджетные расходы на управление (включая госзакупки на эти цели) с размерами валовых региональных продуктов.
* Отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг собственными силами
Рейтинг эффективности управления по состоянию на 1 октября 2020 года, составленный на основании данных Росстата и Федерального казначейства.
Бюджетные расходы направляются на различные цели. Это и выполнение государственных функций (в частности, судебная, регистрационные системы), социальных функций (образование, здравоохранение, социальные пособия), содержание учреждений культуры (театры, музеи), поддержание инфраструктуры (дороги, коммунальные сети), инвестиции в социально значимые объекты.
Наряду с этими затратами, региональные бюджеты несут расходы на содержание аппаратов управления. Разумеется, в каждом отдельном случае необходимость затрат должна определяться по нормативам, в зависимости от конкретных задач. Но при этом можно сопоставить бюджетные расходы на управление (включая госзакупки на эти цели) с размерами валовых региональных продуктов.
* Отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг собственными силами
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
О введении административных штрафов для госслужащих за оскорбление граждан
Константин Костин в эфире программы «Новости» телеканала РЕН ТВ
Константин Костин в эфире программы «Новости» телеканала РЕН ТВ
Председатель Правления ФоРГО Константин Костин:
Главное в сегодняшнем выступлении Сергея Собянина в МГД - ответ на вызовы постковидной реальности. Будут продолжены крупные инфраструктурные проекты, в первую очередь, реновация и дорожное строительство. Кроме того, Москва будет наращивать инвестиции в экономику города и социальные расходы, в том числе помощь безработным. Ограничения сохранятся, но не будут носить тотального характера. Очень точное попадание в общественные ожидания и запрос на возвращение к нормальности.
Главное в сегодняшнем выступлении Сергея Собянина в МГД - ответ на вызовы постковидной реальности. Будут продолжены крупные инфраструктурные проекты, в первую очередь, реновация и дорожное строительство. Кроме того, Москва будет наращивать инвестиции в экономику города и социальные расходы, в том числе помощь безработным. Ограничения сохранятся, но не будут носить тотального характера. Очень точное попадание в общественные ожидания и запрос на возвращение к нормальности.
«Единая Россия» выставит одномандатников во всех 225 округах
Хабаровский кейс показал, что там, где «Единая Россия» не выставляет своих кандидатов, она теряет позиции. Везде, где кандидаты от партии не участвуют в федеральных выборах, возникают негативные последствия в течение следующего электорального цикла.
Базовый электорат нужно сохранять, поэтому, даже если кандидат не выиграл, он должен в кампании участвовать. Кампания в заксобрание Хабаровского края 2019 года, где «Единая Россия» получила лишь два мандата, показывает, что провластный электорат в значительной степени ушёл к победителю, потому что он и его партия стали восприниматься как партия власти.
Поскольку сейчас формируется политический ландшафт на следующие 5-7 лет, надо не упустить возможность получить преимущество в наибольшем количестве территорий.
Комментарий Константина Костина для «Ведомостей»: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/12/16/851273-edinaya-rossiya
Хабаровский кейс показал, что там, где «Единая Россия» не выставляет своих кандидатов, она теряет позиции. Везде, где кандидаты от партии не участвуют в федеральных выборах, возникают негативные последствия в течение следующего электорального цикла.
Базовый электорат нужно сохранять, поэтому, даже если кандидат не выиграл, он должен в кампании участвовать. Кампания в заксобрание Хабаровского края 2019 года, где «Единая Россия» получила лишь два мандата, показывает, что провластный электорат в значительной степени ушёл к победителю, потому что он и его партия стали восприниматься как партия власти.
Поскольку сейчас формируется политический ландшафт на следующие 5-7 лет, надо не упустить возможность получить преимущество в наибольшем количестве территорий.
Комментарий Константина Костина для «Ведомостей»: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/12/16/851273-edinaya-rossiya
Председатель правления ФоРГО Константин Костин о ежегодной пресс-конференции Владимира Путина:
Главное в сегодняшней пресс-конференции — её интонация и стилистика: спокойный деловой разговор без патетики и излишней драматизации. Спокойствие, уверенность, чёткое понимание проблем, как объективных, так и искусственно навязываемых информационной повесткой.
Главное в сегодняшней пресс-конференции — её интонация и стилистика: спокойный деловой разговор без патетики и излишней драматизации. Спокойствие, уверенность, чёткое понимание проблем, как объективных, так и искусственно навязываемых информационной повесткой.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Итоги ежегодной пресс-конференции Владимира Путина
Константин Костин в эфире программы «60 минут» телеканала Россия-1
Константин Костин в эфире программы «60 минут» телеканала Россия-1
Вакцинные коалиции: Подход США
Кампания по массовой вакцинации против коронавируса стартовала 14 декабря в США. Врачи используют вакцину Pfizer и BioNTech, одобренную Управлением по контролю за продуктами и лекарствами (FDA). Вторая вакцина от Moderna должна быть одобрена в ближайшее время.
15 мая 2020 года в США была создана «Операция Сверхзвуковая скорость» (OWS). Цель этого проекта – объединить частные фармацевтические компании, правительственные учреждения и военных, чтобы попытаться сократить время разработки вакцины против COVID-19 на восемь месяцев. В проект OWS входят компании: Pfizer-BioNTech, Janssen Pharmaceutical, AstraZeneca, Moderna, Novavax, Merck-IAVI и Sanofi-GSK.
На данный момент лидерами в разработке вакцины являются Pfizer и Moderna. В соответствии с правилами FDA, препарат должен пройти лицензирование и авторизацию, что может занять от недели до нескольких месяцев. Но компании Moderna и Pfizer подали в FDA заявку на экстренное применение вакцины, что значительно сократило срок рассмотрения лицензии.
На разработку вакцины от Moderna правительством США было выделено около 1 миллиарда долларов. По оценкам исследователей, её эффективность составила 94,1%. 11 августа правительство США предоставило компании дополнительные 1,5 миллиарда долларов в обмен на 100 миллионов доз, если вакцина окажется безопасной и эффективной. У Moderna уже заключены контракты на поставки в Евросоюз (160 млн доз), Канаду, Японию и Катар.
Компании Pfizer и BioNTech заявляют о 95% эффективности своей вакцины. Испытания проходили в США и других странах, включая Аргентину, Бразилию и Германию. В июле администрация Трампа заключила контракт стоимостью 1,9 миллиарда долларов на поставку 100 млн доз к декабрю и возможность приобретения ещё 500 млн доз. Соглашения также были заключены с Японией на 120 млн доз и Евросоюзом на 200 млн доз. Pfizer и BioNTech рассчитывают произвести более 1,3 млрд доз своей вакцины по всему миру к концу 2021 года.
2 декабря Великобритания стала первой западной страной, одобрившей широкое использование вакцины Pfizer. Однако главный инфекционист США Энтони Фаучи раскритиковал поспешность, с которой Великобритания одобрила применение этой вакцины. Он считает, что британские регуляторы недостаточно тщательно подошли к проблеме. Несмотря на это, США стали третьей страной, которая одобрила использование препарата Pfizer/BioNTech для массовой вакцинации.
Говоря о недостатках разработки Pfizer и Moderna, эксперты отмечают, что вакцины должны храниться при температуре -70°. Это создаёт необходимость производить специальные ящики, которые обеспечат безопасную транспортировку. Кроме того, все вакцины требуют повторную дозу для достижения нужного эффекта. Необходимость того, чтобы люди вернулись через три недели для второй инъекции, создаст дополнительные проблемы в распределении вакцины.
Кампания по массовой вакцинации против коронавируса стартовала 14 декабря в США. Врачи используют вакцину Pfizer и BioNTech, одобренную Управлением по контролю за продуктами и лекарствами (FDA). Вторая вакцина от Moderna должна быть одобрена в ближайшее время.
15 мая 2020 года в США была создана «Операция Сверхзвуковая скорость» (OWS). Цель этого проекта – объединить частные фармацевтические компании, правительственные учреждения и военных, чтобы попытаться сократить время разработки вакцины против COVID-19 на восемь месяцев. В проект OWS входят компании: Pfizer-BioNTech, Janssen Pharmaceutical, AstraZeneca, Moderna, Novavax, Merck-IAVI и Sanofi-GSK.
На данный момент лидерами в разработке вакцины являются Pfizer и Moderna. В соответствии с правилами FDA, препарат должен пройти лицензирование и авторизацию, что может занять от недели до нескольких месяцев. Но компании Moderna и Pfizer подали в FDA заявку на экстренное применение вакцины, что значительно сократило срок рассмотрения лицензии.
На разработку вакцины от Moderna правительством США было выделено около 1 миллиарда долларов. По оценкам исследователей, её эффективность составила 94,1%. 11 августа правительство США предоставило компании дополнительные 1,5 миллиарда долларов в обмен на 100 миллионов доз, если вакцина окажется безопасной и эффективной. У Moderna уже заключены контракты на поставки в Евросоюз (160 млн доз), Канаду, Японию и Катар.
Компании Pfizer и BioNTech заявляют о 95% эффективности своей вакцины. Испытания проходили в США и других странах, включая Аргентину, Бразилию и Германию. В июле администрация Трампа заключила контракт стоимостью 1,9 миллиарда долларов на поставку 100 млн доз к декабрю и возможность приобретения ещё 500 млн доз. Соглашения также были заключены с Японией на 120 млн доз и Евросоюзом на 200 млн доз. Pfizer и BioNTech рассчитывают произвести более 1,3 млрд доз своей вакцины по всему миру к концу 2021 года.
2 декабря Великобритания стала первой западной страной, одобрившей широкое использование вакцины Pfizer. Однако главный инфекционист США Энтони Фаучи раскритиковал поспешность, с которой Великобритания одобрила применение этой вакцины. Он считает, что британские регуляторы недостаточно тщательно подошли к проблеме. Несмотря на это, США стали третьей страной, которая одобрила использование препарата Pfizer/BioNTech для массовой вакцинации.
Говоря о недостатках разработки Pfizer и Moderna, эксперты отмечают, что вакцины должны храниться при температуре -70°. Это создаёт необходимость производить специальные ящики, которые обеспечат безопасную транспортировку. Кроме того, все вакцины требуют повторную дозу для достижения нужного эффекта. Необходимость того, чтобы люди вернулись через три недели для второй инъекции, создаст дополнительные проблемы в распределении вакцины.
Bloomberg: «Элитам положено нервничать»
20 декабря вышла статья Bloomberg «Для некоторых представителей российской элиты будущее Путина снова является популярной темой» с обсуждением возможных вариантов того, как сложится будущее российского президента после выборов в 2024 году.
Новый законопроект, дающий неприкосновенность экс-президентам и их семьям, возродил спекуляции о здоровье и будущем Владимира Путина. Такие спекуляции подчёркивают, насколько 68-летний Президент России остаётся центральной фигурой в государстве и с какими возможными проблемами он столкнётся при транзите власти.
Наиболее популярную точку зрения среди собеседников издания выразил Глеб Павловский, президент Фонда эффективной политики, подчеркнув, что Путин показывает «признаки растущей усталости» от своих президентских обязанностей после двух десятилетий у руля: «Путин уже несколько раз думал о том, чтобы уйти с поста президента, при этом оставаясь „в игре“. Он давно уже думал об этом и эта мысль, скорее всего, не связана с состоянием его здоровья».
Однако Константин Костин, председатель правления ФоРГО, придерживается другой точки зрения: «Элита становится чересчур нервной, хотя они и должны волноваться. Я уверен, что Путин не планирует уходить в отставку в ближайшем будущем. Наша политическая система моноцентрическая, поэтому очень много зависит от того, кто занимает высший пост».
Источник: https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-20/for-some-in-russia-s-elite-putin-s-future-is-again-a-hot-topic
20 декабря вышла статья Bloomberg «Для некоторых представителей российской элиты будущее Путина снова является популярной темой» с обсуждением возможных вариантов того, как сложится будущее российского президента после выборов в 2024 году.
Новый законопроект, дающий неприкосновенность экс-президентам и их семьям, возродил спекуляции о здоровье и будущем Владимира Путина. Такие спекуляции подчёркивают, насколько 68-летний Президент России остаётся центральной фигурой в государстве и с какими возможными проблемами он столкнётся при транзите власти.
Наиболее популярную точку зрения среди собеседников издания выразил Глеб Павловский, президент Фонда эффективной политики, подчеркнув, что Путин показывает «признаки растущей усталости» от своих президентских обязанностей после двух десятилетий у руля: «Путин уже несколько раз думал о том, чтобы уйти с поста президента, при этом оставаясь „в игре“. Он давно уже думал об этом и эта мысль, скорее всего, не связана с состоянием его здоровья».
Однако Константин Костин, председатель правления ФоРГО, придерживается другой точки зрения: «Элита становится чересчур нервной, хотя они и должны волноваться. Я уверен, что Путин не планирует уходить в отставку в ближайшем будущем. Наша политическая система моноцентрическая, поэтому очень много зависит от того, кто занимает высший пост».
Источник: https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-20/for-some-in-russia-s-elite-putin-s-future-is-again-a-hot-topic
О ситуации с отравлением Навального
Российские власти будут действовать сугубо в соответствии с буквой закона, а не исходя из политической конъюнктуры. Дело об отравлении оппозиционера может быть возбуждено только в случае, если будут соблюдены все необходимые основания, описанные в УПК.
Сама ситуация с Алексеем Навальным не окажет серьёзного влияния на будущие думские выборы. Как и в случае обычных расследований оппозиционера, его ролики набирают большое количество просмотров, но это пока не конвертируется в политические рейтинги и готовность избирателей следовать его электоральным призывам.
Что касается действий самого Навального, по версии ФСБ, он лишь занимался созданием поддельных аудиоматериалов. Это тоже нуждается в проверке, но дело будет возбуждено только в случае наличия чётких оснований.
Комментарий Константина Костина для «Коммерсанта»: https://www.kommersant.ru/doc/4626706
Российские власти будут действовать сугубо в соответствии с буквой закона, а не исходя из политической конъюнктуры. Дело об отравлении оппозиционера может быть возбуждено только в случае, если будут соблюдены все необходимые основания, описанные в УПК.
Сама ситуация с Алексеем Навальным не окажет серьёзного влияния на будущие думские выборы. Как и в случае обычных расследований оппозиционера, его ролики набирают большое количество просмотров, но это пока не конвертируется в политические рейтинги и готовность избирателей следовать его электоральным призывам.
Что касается действий самого Навального, по версии ФСБ, он лишь занимался созданием поддельных аудиоматериалов. Это тоже нуждается в проверке, но дело будет возбуждено только в случае наличия чётких оснований.
Комментарий Константина Костина для «Коммерсанта»: https://www.kommersant.ru/doc/4626706
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Задача Госсовета – формирование эффективной системы публичной власти
Разговор в студии программы ТВЦ «События. 25 час»
Разговор в студии программы ТВЦ «События. 25 час»
С наступающим! Пусть следующий год пройдёт так, что эта песня наконец-то утратит актуальность!
https://t.iss.one/DavydovIn/3968
https://t.iss.one/DavydovIn/3968
Telegram
Давыдов.Индекс
С наступающим!
Новые партии на выборах 2021
Среди партий, имеющих думскую лицензию, есть те, кого мои коллеги из-за периодически-эпизодической активности относят к спойлерам, а есть и серьёзно работающие организации. Ведь чем спойлер отличается от реально работающей партии? Тем, что последняя решает задачу политического представительства граждан.
Решить такую задачу можно только одним способом: активно участвовать в выборах разного уровня. Если мы посмотрим на победы малых партий на региональном уровне, то увидим, что свой вклад в развитие партийного сегмента они вносят. Достаточно ли у них ресурсов, чтобы побороться за парламентский статус – покажет время.
У «Новых людей», например, очень короткий разбег. «Родина», «За правду» и Партия пенсионеров работают в очень конкурентной и узкой нише. Давайте посмотрим, кто возглавит списки малых партий – это будет иметь существенное значение. И тогда прогноз можно будет скорректировать.
В целом появление, а порой и яркие выступления в разных странах новых партий – следствие снижения доверия к традиционным партийным институтам. Это общая тенденция последнего времени, которая проявляется и в старых, и в новых демократиях. Новые, другие, альтернативные левые, консерваторы, либералы пытаются воспользоваться этим трендом. Агрессивный популизм, социальные медиа, контрстилистика - основные инструменты борьбы за аудиторию.
Как будет пройдена эта развилка – покажет время. Где-то старые электоральные машины перехватят у новичков повестку, заберут избирателей и восстановят статус-кво, а где-то у дерзких дебютантов получится закрепиться в высшей лиге. В любом случае, нас ждёт десятилетие очень интересных парламентских выборов. И предстоящая кампания не исключение.
Комментарий Константина Костина для URA.RU. Полное интервью: https://ura.news/articles/1036281752
Среди партий, имеющих думскую лицензию, есть те, кого мои коллеги из-за периодически-эпизодической активности относят к спойлерам, а есть и серьёзно работающие организации. Ведь чем спойлер отличается от реально работающей партии? Тем, что последняя решает задачу политического представительства граждан.
Решить такую задачу можно только одним способом: активно участвовать в выборах разного уровня. Если мы посмотрим на победы малых партий на региональном уровне, то увидим, что свой вклад в развитие партийного сегмента они вносят. Достаточно ли у них ресурсов, чтобы побороться за парламентский статус – покажет время.
У «Новых людей», например, очень короткий разбег. «Родина», «За правду» и Партия пенсионеров работают в очень конкурентной и узкой нише. Давайте посмотрим, кто возглавит списки малых партий – это будет иметь существенное значение. И тогда прогноз можно будет скорректировать.
В целом появление, а порой и яркие выступления в разных странах новых партий – следствие снижения доверия к традиционным партийным институтам. Это общая тенденция последнего времени, которая проявляется и в старых, и в новых демократиях. Новые, другие, альтернативные левые, консерваторы, либералы пытаются воспользоваться этим трендом. Агрессивный популизм, социальные медиа, контрстилистика - основные инструменты борьбы за аудиторию.
Как будет пройдена эта развилка – покажет время. Где-то старые электоральные машины перехватят у новичков повестку, заберут избирателей и восстановят статус-кво, а где-то у дерзких дебютантов получится закрепиться в высшей лиге. В любом случае, нас ждёт десятилетие очень интересных парламентских выборов. И предстоящая кампания не исключение.
Комментарий Константина Костина для URA.RU. Полное интервью: https://ura.news/articles/1036281752
О возможных законотворческих стратегиях партий в год выборов Госдумы
Обычно в год федеральных выборов законодатели стараются без особой необходимости избегать законопроектов, которые могут вызвать негативную реакцию в обществе и привести к снижению социального самочувствия, поскольку это может негативно сказаться на результатах голосования.
Думаю, в 2021 году все фракции Госдумы будут стараться делать акцент на социально значимых инициативах. И если партия власти будет ограничена реальными возможностями и показателями бюджетных проектировок, то парламентская и непарламентская оппозиция по традиции устроит соревнование по популизму.
Комментарий Константина Костина для «Коммерсанта»: https://www.kommersant.ru/doc/4639685
Обычно в год федеральных выборов законодатели стараются без особой необходимости избегать законопроектов, которые могут вызвать негативную реакцию в обществе и привести к снижению социального самочувствия, поскольку это может негативно сказаться на результатах голосования.
Думаю, в 2021 году все фракции Госдумы будут стараться делать акцент на социально значимых инициативах. И если партия власти будет ограничена реальными возможностями и показателями бюджетных проектировок, то парламентская и непарламентская оппозиция по традиции устроит соревнование по популизму.
Комментарий Константина Костина для «Коммерсанта»: https://www.kommersant.ru/doc/4639685
#НесостоявшаясяСенсация
Небольшое послесловие к несостоявшейся сенсации. Евгений Минченко по-прежнему является политическим консультантом Алексея Нечаева и партии «Новые люди».
Небольшое послесловие к несостоявшейся сенсации. Евгений Минченко по-прежнему является политическим консультантом Алексея Нечаева и партии «Новые люди».
О появлении победителей конкурсов «ПолитСтартап» и «Лидеры России. Политика» в списке «Единой России»
Участники «ПолитСтартапа» и «Лидеров России» на выборах будут иметь определенное преимущество, потому что в отличие от других коллег обладают опытом партийной работы, политическими компетенциями и навыками работы в электоральных кампаниях. На этом преимущества заканчиваются и начинаются законы свободной конкуренции. Квотирования точно ждать не стоит. При этом замечу, что среди непартийных участников «Лидеров России» есть интересные кандидаты с хорошим потенциалом.
Достаточен ли их уровень, чтобы выиграть праймериз и после этого выборы, посмотрим — решают избиратели. Но то, что два этих проекта добавили конкуренции, новых лиц, современной стилистики и подходов — безусловно. В этом, кстати, и была на мой взгляд одна из главных целей этих проектов.
Конечно, политика нельзя вырастить в пробирке, но можно создать условия, чтобы у человека появились дополнительные возможности для входа в политику. Давайте немного подождем, чтобы оценить реальную эффективность этих проектов. Но я уже вижу несколько десятков молодых политиков, которые имеют хороший потенциал для работы в самых разных сферах политической деятельности.
Комментарий Константина Костина для URA.RU. Полное интервью: https://ura.news/articles/1036281752
Участники «ПолитСтартапа» и «Лидеров России» на выборах будут иметь определенное преимущество, потому что в отличие от других коллег обладают опытом партийной работы, политическими компетенциями и навыками работы в электоральных кампаниях. На этом преимущества заканчиваются и начинаются законы свободной конкуренции. Квотирования точно ждать не стоит. При этом замечу, что среди непартийных участников «Лидеров России» есть интересные кандидаты с хорошим потенциалом.
Достаточен ли их уровень, чтобы выиграть праймериз и после этого выборы, посмотрим — решают избиратели. Но то, что два этих проекта добавили конкуренции, новых лиц, современной стилистики и подходов — безусловно. В этом, кстати, и была на мой взгляд одна из главных целей этих проектов.
Конечно, политика нельзя вырастить в пробирке, но можно создать условия, чтобы у человека появились дополнительные возможности для входа в политику. Давайте немного подождем, чтобы оценить реальную эффективность этих проектов. Но я уже вижу несколько десятков молодых политиков, которые имеют хороший потенциал для работы в самых разных сферах политической деятельности.
Комментарий Константина Костина для URA.RU. Полное интервью: https://ura.news/articles/1036281752
О невозможности белорусского сценария в России
Ситуация в Белоруссии и на Кавказе напрямую не повлияет на выборы 2021 года. Кризисы, которые мы наблюдали в прошлом году в ходе различных выборов на постсоветском пространстве, связаны с двумя причинами:
📌 Внешнее воздействие, обусловленное интересами глобальных игроков;
📌 Неспособность национальных элит эффективно и своевременно отвечать на вызовы как внешние, так и внутриполитические.
Белорусский сценарий России не грозит. У нас может быть только один сценарий – наш собственный, который вытекает из состояния и структуры нашего общества, экономики, политической системы. А самое главное – выводы из того опыта, который мы вынесли из нашей новейшей истории. Мы как государство повзрослели быстрее соседей, и поэтому не стоит смотреть на них, чтобы понять наше будущее.
Комментарий Константина Костина для URA.RU. Полное интервью: https://ura.news/articles/1036281752
Ситуация в Белоруссии и на Кавказе напрямую не повлияет на выборы 2021 года. Кризисы, которые мы наблюдали в прошлом году в ходе различных выборов на постсоветском пространстве, связаны с двумя причинами:
📌 Внешнее воздействие, обусловленное интересами глобальных игроков;
📌 Неспособность национальных элит эффективно и своевременно отвечать на вызовы как внешние, так и внутриполитические.
Белорусский сценарий России не грозит. У нас может быть только один сценарий – наш собственный, который вытекает из состояния и структуры нашего общества, экономики, политической системы. А самое главное – выводы из того опыта, который мы вынесли из нашей новейшей истории. Мы как государство повзрослели быстрее соседей, и поэтому не стоит смотреть на них, чтобы понять наше будущее.
Комментарий Константина Костина для URA.RU. Полное интервью: https://ura.news/articles/1036281752
Константин Костин о кадровом проекте «Конкурс политологов»
Администрация президента РФ запустила новый проект «Конкурс политологов», победители которого смогут принять участие в предстоящей кампании на думских выборах. Испытать свои силы смогут как состоявшиеся политические эксперты, так и молодые специалисты.
🔹 Запрос на качественную экспертизу
Работать над качеством политической системы нужно постоянно. Она должна быть готова к любым нагрузкам - и текущим, и в условиях пиков. Это нужно и государству и обществу: государство заинтересовано в эффективной работе политической системы, а общество - в том, чтобы происходящие в нём процессы изучались, интерпретировались и транслировались государству. Это является ещё одним контуром коммуникации.
Проведение конкурса на площадке «Россия – страна возможностей» говорит о признании важности политологии для устойчивости системы. Опыт «Лидеров России» в других направлениях и уровень мероприятия действительно позволяют привлечь крупных российских политтехнологов и руководителей ведущих компаний, которые работают как на исследовательском, так и на политтехнологическом рынках. Это сильно повышает интерес к конкурсу среди тех, кто уже достаточно давно работает на рынке.
Но для начинающих политических специалистов это тоже отличная платформа – востребованы все. На сегодняшний момент, несмотря на кажущееся многообразие политологических центров и платформ, отрасль недоукомплектована. Именно на восполнение этого дефицита кадров конкурс и направлен.
🔹 О политологическом образовании в России
В России много вузов, которые очень качественно готовят политологов. К сожалению, выпускникам зачастую довольно сложно найти нишу, работу по специальности и по призванию. Думаю, в ходе конкурса как раз могут сформироваться целые новые направления профессиональной и творческой активности.
Сейчас начали с двух основных — политтехнологи и политические стратеги. У нас впереди большой электоральный цикл: не только думская кампания, но и выборы в 39 субъектах РФ. Это хорошая возможность старта для победителей, финалистов и даже для просто участников. Они могут не только получить связи и контакты, но и контракты – то есть работу уже на понятную перспективу.
🔹 Роль классической политологии и её будущее
Политология — это «сложносоставная» специальность. Я верю в дальнейшее разделение труда и специализацию гораздо больше, чем в определение некоего чистого политолога. Для наибольшего успеха и эффективной работы важны как раз узкие специалисты. Я верю в диверсификацию и «межвидовую ассимиляцию» – ведь все самое интересное происходит на стыке теорий и практик.
Интервью председателя правления ФоРГО Константина Костина для «РИА ФАН»: https://riafan.ru/1368943-polittekhnolog-konstantin-kostin-rasskazal-o-kremlevskom-konkurse-politologov
Администрация президента РФ запустила новый проект «Конкурс политологов», победители которого смогут принять участие в предстоящей кампании на думских выборах. Испытать свои силы смогут как состоявшиеся политические эксперты, так и молодые специалисты.
🔹 Запрос на качественную экспертизу
Работать над качеством политической системы нужно постоянно. Она должна быть готова к любым нагрузкам - и текущим, и в условиях пиков. Это нужно и государству и обществу: государство заинтересовано в эффективной работе политической системы, а общество - в том, чтобы происходящие в нём процессы изучались, интерпретировались и транслировались государству. Это является ещё одним контуром коммуникации.
Проведение конкурса на площадке «Россия – страна возможностей» говорит о признании важности политологии для устойчивости системы. Опыт «Лидеров России» в других направлениях и уровень мероприятия действительно позволяют привлечь крупных российских политтехнологов и руководителей ведущих компаний, которые работают как на исследовательском, так и на политтехнологическом рынках. Это сильно повышает интерес к конкурсу среди тех, кто уже достаточно давно работает на рынке.
Но для начинающих политических специалистов это тоже отличная платформа – востребованы все. На сегодняшний момент, несмотря на кажущееся многообразие политологических центров и платформ, отрасль недоукомплектована. Именно на восполнение этого дефицита кадров конкурс и направлен.
🔹 О политологическом образовании в России
В России много вузов, которые очень качественно готовят политологов. К сожалению, выпускникам зачастую довольно сложно найти нишу, работу по специальности и по призванию. Думаю, в ходе конкурса как раз могут сформироваться целые новые направления профессиональной и творческой активности.
Сейчас начали с двух основных — политтехнологи и политические стратеги. У нас впереди большой электоральный цикл: не только думская кампания, но и выборы в 39 субъектах РФ. Это хорошая возможность старта для победителей, финалистов и даже для просто участников. Они могут не только получить связи и контакты, но и контракты – то есть работу уже на понятную перспективу.
🔹 Роль классической политологии и её будущее
Политология — это «сложносоставная» специальность. Я верю в дальнейшее разделение труда и специализацию гораздо больше, чем в определение некоего чистого политолога. Для наибольшего успеха и эффективной работы важны как раз узкие специалисты. Я верю в диверсификацию и «межвидовую ассимиляцию» – ведь все самое интересное происходит на стыке теорий и практик.
Интервью председателя правления ФоРГО Константина Костина для «РИА ФАН»: https://riafan.ru/1368943-polittekhnolog-konstantin-kostin-rasskazal-o-kremlevskom-konkurse-politologov
О честности и прозрачности отбора на «Конкурсе политологов»
Впереди большой электоральный цикл – это огромное количество кампаний, где будут работать партийные штабы: на федеральных выборах, на выборах в Госдуму. Будут работать штабы на территориальном уровне, которые будут объединять несколько регионов или территорий. Будут штабы по выборам ЗС субъектов – 39 штабов для каждой партии, плюс ещё 225 одномандатников в ГД при среднем конкурсе 7 человек на место. Можно предположить, какое количество специалистов понадобится. Можно говорить о сотнях специалистов.
Если бы речь шла только о том, чтобы устроить несколько десятков «своих», то не нужно было устраивать открытый конкурс, набирать экспертов и анализировать большое количество материалов. Можно было бы сделать несколько телефонных звонков и всё. Задача, как мне кажется, в другом – создать ещё один инструмент привлечения и отбора перспективных специалистов, которые пока не очень заметны на федеральном уровне. И для этого есть все условия. И желание организаторов, и интерес профессионального сообщества.
Для участников важно, что «Конкурс политологов» является площадкой, где можно продемонстрировать свои возможности на достаточно высоком уровне. Сам конкурс организован некоммерческой организацией, созданной по указу президента РФ. Среди экспертов и наставников – известные профессионалы, работающие на рынке, возглавляющие крупные исследовательские и политтехнологические компании. Чтобы у человека состоялась карьера в этой сфере, у него должна быть возможность участия и успешной работы в больших проектах. Речь идёт о том, чтобы дать специалистам с хорошими идеями и навыками шанс проявить себя на достаточно высоком уровне. И получить новые, дополнительные возможности для профессионального роста и самореализации.
Константин Костин в эфире программы «Война и мир с Валерием Федоровым» радио «Комсомольская правда»: https://radiokp.ru/podcast/voyna-i-mir-s-valeriem-fedorovym
Впереди большой электоральный цикл – это огромное количество кампаний, где будут работать партийные штабы: на федеральных выборах, на выборах в Госдуму. Будут работать штабы на территориальном уровне, которые будут объединять несколько регионов или территорий. Будут штабы по выборам ЗС субъектов – 39 штабов для каждой партии, плюс ещё 225 одномандатников в ГД при среднем конкурсе 7 человек на место. Можно предположить, какое количество специалистов понадобится. Можно говорить о сотнях специалистов.
Если бы речь шла только о том, чтобы устроить несколько десятков «своих», то не нужно было устраивать открытый конкурс, набирать экспертов и анализировать большое количество материалов. Можно было бы сделать несколько телефонных звонков и всё. Задача, как мне кажется, в другом – создать ещё один инструмент привлечения и отбора перспективных специалистов, которые пока не очень заметны на федеральном уровне. И для этого есть все условия. И желание организаторов, и интерес профессионального сообщества.
Для участников важно, что «Конкурс политологов» является площадкой, где можно продемонстрировать свои возможности на достаточно высоком уровне. Сам конкурс организован некоммерческой организацией, созданной по указу президента РФ. Среди экспертов и наставников – известные профессионалы, работающие на рынке, возглавляющие крупные исследовательские и политтехнологические компании. Чтобы у человека состоялась карьера в этой сфере, у него должна быть возможность участия и успешной работы в больших проектах. Речь идёт о том, чтобы дать специалистам с хорошими идеями и навыками шанс проявить себя на достаточно высоком уровне. И получить новые, дополнительные возможности для профессионального роста и самореализации.
Константин Костин в эфире программы «Война и мир с Валерием Федоровым» радио «Комсомольская правда»: https://radiokp.ru/podcast/voyna-i-mir-s-valeriem-fedorovym
Исследование ФоРГО: Топ-20 российских регионов по индексу потребительской активности
Рейтинг субъектов-лидеров по размерам розничного товарооборота, составленный на основании данных Росстата за 10 месяцев 2020 года.
К абсолютным показателям социального благополучия в регионах относятся среднемесячная зарплата и размеры розничного товарооборота, а также их соотношение как относительная величина. Зарплатные доходы в подавляющей доле расходуются на товары конечного потребления, продажи которых и образуют розничный товарооборот.
Рейтинг субъектов-лидеров по размерам розничного товарооборота, составленный на основании данных Росстата за 10 месяцев 2020 года.
К абсолютным показателям социального благополучия в регионах относятся среднемесячная зарплата и размеры розничного товарооборота, а также их соотношение как относительная величина. Зарплатные доходы в подавляющей доле расходуются на товары конечного потребления, продажи которых и образуют розничный товарооборот.
О новом объединении левых сил
Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов заявил об объединении с партией Захара Прилепина «За правду» и «Патриотами России». Новая партия будет называться «Справедливая Россия - За правду».
Новое объединение получает прежде всего моральное преимущество в глазах избирателей. Для них консолидация всегда лучше, чем раскол и разделение. Это в значительной степени формирует повестку избирательной кампании этой коалиции.
Название «Справедливая Россия – За правду» также даст новой партии технологическое преимущество. Это позволит Миронову, по сути, свой предвыборный лозунг напечатать в избирательном бюллетене. С одной стороны, он звучит как «за всё хорошее против всего плохого». Но для ситуативного электората и для тех, кто определяется в последний день или непосредственно на избирательном участке, это позитивный маркер.
Я бы пока не говорил о консолидации, перетекании электората, потому что на левом фланге у нас достаточно тесно, и даже после этого объединения останутся КПРФ, Партия Пенсионеров, которая достаточно ярко выступила на последнем Едином дне голосовании, «Родина», которая в ряде регионах тоже неплохо провела выборы.
Итоги трёх партий на минувших выборах говорят о том, что появился новый игрок с хорошими возможностями и перспективами. Но говорить сейчас о доминировании или о создании полноценного конкурента КПРФ пока рано.
Комментарий Константина Костина для «Российской Газеты»: https://rg.ru/2021/01/20/v-rossii-sozdaetsia-novaia-koaliciia-levyh-sil.html
Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов заявил об объединении с партией Захара Прилепина «За правду» и «Патриотами России». Новая партия будет называться «Справедливая Россия - За правду».
Новое объединение получает прежде всего моральное преимущество в глазах избирателей. Для них консолидация всегда лучше, чем раскол и разделение. Это в значительной степени формирует повестку избирательной кампании этой коалиции.
Название «Справедливая Россия – За правду» также даст новой партии технологическое преимущество. Это позволит Миронову, по сути, свой предвыборный лозунг напечатать в избирательном бюллетене. С одной стороны, он звучит как «за всё хорошее против всего плохого». Но для ситуативного электората и для тех, кто определяется в последний день или непосредственно на избирательном участке, это позитивный маркер.
Я бы пока не говорил о консолидации, перетекании электората, потому что на левом фланге у нас достаточно тесно, и даже после этого объединения останутся КПРФ, Партия Пенсионеров, которая достаточно ярко выступила на последнем Едином дне голосовании, «Родина», которая в ряде регионах тоже неплохо провела выборы.
Итоги трёх партий на минувших выборах говорят о том, что появился новый игрок с хорошими возможностями и перспективами. Но говорить сейчас о доминировании или о создании полноценного конкурента КПРФ пока рано.
Комментарий Константина Костина для «Российской Газеты»: https://rg.ru/2021/01/20/v-rossii-sozdaetsia-novaia-koaliciia-levyh-sil.html