Константин Костин о реакции оппозиции на поправки в Конституции РФ

Увеличение роли и влияния политических представителей граждан в органах власти и партий, сокращение президентских полномочий, парламентский контроль за силовиками, предложение убрать слово «подряд» после двух президентских сроков — всё это очевидные шаги по демократизации системы власти в России. Поэтому почему оппозиционеры, которые заявляют о своих либеральных взглядах, выступают против этих изменений, объяснить с точки зрения нормальной логики невозможно.

Это российская разновидность популизма — быть всегда против предложений власти, даже если она предлагает что‑то хорошее, более того, то, о чем они сами много лет говорили — от Навального до Ходорковского и Немцова.

Для людей важно, чтобы власть работала эффективно, обеспечивала их благополучие, комфорт и безопасность. Вопрос государственного устройства их волнует меньше. Однако путинская модель их в целом устраивает и, соответственно, есть доверие к предложениям президента, уверенность, что это делается в их интересах. И если национальные проекты дадут ощутимый результат в обозримом будущем, это доверие увеличится.

Госсовет будет делать то же, что и раньше — готовить предложения и программы развития по линии «федеральный центр — регионы». Однако из консультативного органа при президенте он станет институтом, деятельность и полномочия которого прописана в Конституции. То есть, проще говоря, решения и предложения Госсовета будут оформляться не поручениями президента, а документами его собственных руководящих органов.

По материалам «Афиши»: https://daily.afisha.ru/relationship/14231-v-mire-plohih-novostey-neplohie-novosti-chego-zhdat-ot-popravok-v-konstituciyu/

Время технократов

Новое правительство председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин в целом охарактеризовал как «технократическое», но с учетом российских политических реалий.

«Я просто считаю, что здесь слово „технократ“ нельзя использовать в его классическом понимании - некий профессионал, эффективный, который действует без каких-то идеологических приоритетов, жестко нацеленный на результат, - пояснил Костин. - Система формирования власти в России подразумевает то, что эти технократы должны разделять политические приоритеты главы государств».

«Можно сказать, что вообще наступает время технократов. Для политических дискуссий есть другие места: выборы, представительные органы власти. Исполнительная власть должна работать в режиме единой команды, выполняя те задачи, которые поставлены главой государства», - добавил политолог.

«Назначение Андрея Белоусова - точно некий новый этап в работе экономического блока, - считает Костин. - Это связано, очевидно совершенно, с необходимостью усилить работу по нацпроектам».

Для ускорения их реализации Костин назвал крайне важным назначение новым главой Минэкономразвития Максима Решетникова: «В России, наконец, появился министр экономического развития, который имеет опыт работы в качестве главы субъекта РФ, который понимает, как действуют важные государственные программы, которые обсуждаются в высоких кабинетах, работают, что называется, на земле».

К причинам смены социального блока кабмина эксперт отнес претензии к работе профильных министерств и необходимость «придать новый импульс, новую энергию, ускорение» их деятельности.

Говоря о других тенденциях, нашедших отражение в новом составе правительства, политолог заявил, что был ожидаем подход, согласно которому будут сохранены наиболее эффективные министры, которые лучшие практики предыдущего состава будут продолжать реализовывать, делиться опытом.

По материалам «ТАСС»: https://tass.ru/ekonomika/7574471

Выборы в США-2020

4 ноября состоятся выборы, результат которых окажет серьезное влияние на внутреннюю политику многих государств, включая Россию. Сейчас задача республиканцев – минимизировать потери от рассмотрения импичмента Президенту Трампу и сконцентрироваться на позитивной повестке на фоне хороших отчетов американских компаний и низких данных по безработице.

Читайте завтра в нашем канале подробный разбор тактики республиканского большинства в Сенате по голосованию об импичменте.

Жёсткая линия защиты: Как республиканцы подрывают дело об импичменте

Основной задачей республиканской фракции в ходе слушаний по делу об импичменте Дональда Трампа стало минимизирование возможностей демократов по дискредитации президента США.

С подачи главы фракции республиканцев Митча Макконнелла верхняя палата Конгресса утвердила резолюцию, которая санкционирует проведение процесса по импичменту Трампа в ускоренном режиме. Голосование по резолюции носило строго партийный характер. За неё проголосовали все 53 сенатора-республиканца, против – 45 демократов и 2 независимых сенатора, примыкающих к демократической фракции.

Ставку на жесткую линию защиты подтверждает и блокирование республиканцами попыток демократов получить официальные документы и информацию из ведомств администрации, а также вызвать в качестве свидетелей высокопоставленных представителей правительства и аппарата Белого дома. Например, республиканская фракция три раза отказала лидеру демократов в Сенате Чаку Шумеру в предоставлении документов, касающихся контактов Трампа с руководством Украины. Также сенаторы отвергли требование демократов вызвать на слушания в Сенат для дачи показаний главу аппарата Белого дома Мика Малвейни.

В свете принятой республиканской фракцией Сената резолюции и блокирования ею предложений демократов слушания по делу об импичменте будут развиваться по невыгодному для Демократической партии сценарию:

1️⃣ Обвинители от Палаты представителей будут существенно ограничены по времени.
2️⃣ Демократы не смогут задействовать в качестве улик документы ведомств администрации.
3️⃣ Сторона обвинения будет ограничена в привлечении всех интересующих её свидетелей.

Решения о том, каких свидетелей приглашать, а каких нет фактически будет принимать республиканская фракция Сената. И нет сомнений, что она заблокирует вызов на слушания наиболее важных для обвинителей лиц, чьи показания способны подтвердить вину Трампа.

К вопросу об отношениях «Единой России» и ее Лидера

Сегодня Президент Владимир Путин отправил в отставку губернатора Чувашии Михаила Игнатьева в связи с утратой доверия.

https://t.iss.one/Chesnakov/1176

Американские сценарии по российскому направлению: Между ядерным треком и новыми санкциями

18 декабря 2019 года Комитет по международным отношениям Сената одобрил законопроект, названный «Защита американской безопасности от агрессии Кремля» (Defending American Security from Kremlin Aggression Act of 2019 - DASKA). В нём прописан новый пул экономических санкций против России. В случае одобрения Сенатом этого законопроекта, он будет отправлен на подпись президенту США Дональду Трампу.

В законопроект DASKA входят следующие санкции против РФ:

- запрет на вложения в новый суверенный долг РФ;
- санкции против российских политиков, чиновников, крупных предпринимателей и членов их семей;
- введение ограничений на операции банков, поддерживающих «вмешательство России»;
- запрет на международные инвестиции в энергетические проекты в РФ.

Кроме того, в текст законопроекта входят санкции за «агрессию» России против Украины, и в том числе меры, которые затрагивают судостроительный сектор. Они должны быть введены, если Госдепартамент определит, что РФ мешала свободе судоходства в Керченском проливе или где-либо ещё в предшествующие полгода.

В списке на санкции также указаны 24 сотрудника Пограничной службы ФСБ, которых авторы считают причастными к задержанию в ноябре 2018 года украинских военных моряков в ходе инцидента в Керченском заливе. Учитывая масштаб и жесткость предлагаемых мер воздействия в отношении РФ, законопроект успел получить неофициальное название «санкции из ада».

Однако, в отличие от санкций, сформулированных в военном бюджете США на 2020 год, перспективы вступления в силу законопроекта DASKA весьма туманны. Во-первых, DASKA не встретил однозначной поддержки в рядах республиканской фракции в Сенате. Во-вторых, и это принципиально, законопроект DASKA идёт вразрез с текущими планами Белого дома в отношении Москвы. Трамп исходит из того, что необходимый комплекс санкций против РФ уже введён.

Вместо этого, магистральным треком американо-российских отношений должен стать новый раунд переговоров в сфере контроля над ядерными вооружениями. В этой ситуации Белому дому принципиально важно избегать масштабного расширения санкционного давления на Москву. Команде Трампа удобно инициировать переговоры в текущем, относительно нейтральном режиме, который не вызывает у руководства РФ явного недовольства. Принятие же Сенатом DASKA способно негативно отразиться на запуске американо-российского переговорного процесса.

Новости партийной жизни: «Единой России», говорят досужие наблюдатели, удалось повысить капитализацию партии, дав публичную оценку действиям губернатора Чувашии Михаила Игнатьева и сфокусировав на этом внимание Президента.
Ну, а что не так?

Социальные гарантии определяют высокую популярность путинских поправок в Конституцию

Опрос ВЦИОМ об отношении россиян к предложенным Владимиром Путиным поправкам в Конституцию показал, что более 90% респондентов выражают одобрение к предложенным изменениям в главном законе страны.

Основным драйвером такого высокого уровня поддержки являются предложения социального характера — закрепить в Основном законе обязательную регулярную индексацию пенсий и пособий и зафиксировать МРОТ не ниже прожиточного минимума, считает глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Эти поправки положительно оценивают 90% граждан».

Высокие оценки также у инициативы дать президенту право отправлять в Конституционный суд принятые парламентом законопроекты на предмет проверки их конституционности, говорит Костин: «Это свидетельствует о популярности Путина. Поддержка подавляющего большинства других инициатив, которые не касаются полномочий президента, ниже на 20–30%».

«Если кампания по информированию граждан о Всероссийском голосовании будет строиться в основном на социальных предложениях президента, то и явка, и голосование „за“, я думаю, будут зафиксированы на очень высоких значениях», — заключает эксперт.

По материалам «РБК»: https://www.rbc.ru/politics/03/02/2020/5e3700759a79473195081676

Константин Костин о перспективах партии «За правду»

По итогам голосования на учредительном съезде решение о создании партии было принято единогласно. За её создание проголосовали делегаты из 58 субъектов страны.

У партии «За правду» есть сильные конкуренты. Совершенно очевидно, что прекрасный писатель и общественный деятель Захар Прилепин пока не является политиком и тем человеком, в котором люди готовы видеть своего политического представителя. Какие перспективы будут у этого объединения – покажет время.

Дело в том, что патриотическую нишу достаточно плотно пытаются использовать в политической агитации парламентские партии, партии-тяжеловесы: это и КПРФ, и «Единая Россия», и «Справедливая Россия». На текущий момент есть предположение, что этот проект может повторить успех партии «Родина».

Но надо сказать, что на момент старта проекта «Родина» во главе с Рогозиным в 2003 году, вокруг него объединились гораздо большее количество лидеров и ярких политиков, которые выглядели более представительно, чем нынешние участники съезда движения «За правду». Да и стилистически они гораздо точнее попадали в ожидания и представления своей аудитории.

По материалам «BMF»: https://www.bfm.ru/news/435540

Прогноз полностью сбылся. Избирательная кампания стартовала.

Как мы и прогнозировали, Сенат США сверхоперативно оправдал президента Дональда Трампа на процессе по импичменту и снял с него все обвинения.

В ходе голосования сенаторы отказались признать Трампа виновным в злоупотреблении властью и в препятствовании работе Конгресса. Таким образом, глава Белого дома не будет осужден и отстранен от власти.

Сейчас задача республиканцев – минимизировать потери от рассмотрения импичмента Президенту Трампу и сконцентрироваться на позитивной повестке на фоне хороших отчетов американских компаний и низких данных по безработице.

Следующий обзор через несколько недель, накануне «большого четверга».

Результаты всероссийского опроса Левада-Центра о поправках в Конституцию РФ

Телефонный опрос был проведен по всероссийской выборке. В нем приняли участия 2023 человека, представляющих городское и сельское население страны, различные социальные и возрастные страты. Погрешность исследования составляет 2,2%. Опрос проводился с 29 по 31 января 2020 года.

По заказу Фонда развития гражданского общества Левада-Центр провел опрос с целью выяснить, как граждане России относятся к поправкам в Конституцию, которые инициировал Президент РФ, насколько хорошо респонденты информированы о сути и содержании предлагаемых изменений в Основной закон, а так же об их готовности принять участие в общенародном голосовании.

Опрос показал высокий уровень информированности граждан об инициативе Президента: почти 60% знают о предложениях Президента, а еще 25% хорошо осведомлены о сути и содержании этих поправок. При этом более 70% опрошенных считают, что изменения в Конституцию допустимы, а 64% выразили готовность принять участие во всенародном голосовании, если бы оно состоялось в ближайшее воскресенье. При этом 72% поддержали бы инициативу Президента.

Наибольшей поддержкой граждан пользуются предложения об обязательной индексации пенсий (92%), закреплении минимального размера оплаты труда (83%), почти 80% поддержали запрет для чиновников иметь иностранное гражданство или вид на жительство и право Президента освобождать судей КС и ВС (76%), если они совершили проступки.

Граждане страны поддерживают предложение о частичном перераспределении полномочий Президента в пользу ГД и СФ (68%), закрепление приоритета российской Конституции над нормами международного права (64%), а также ограничение на замещение должности Президента двумя сроками (64%). Почти 60% поддержали наделение Государственного Совета РФ новыми полномочиями.

Социальная тематика и вопросы справедливости стали безусловным приоритетом для респондентов – оплата труда, пенсии и ограничения для чиновников – бесспорные лидеры по данным прошедшего опроса.

Новости конституции: отечественные полстеры говорят, что граждане готовы поддержать поправки в основной закон, и это неудивительно.
Очевидно, голосование в апреле пройдёт без особых проблем.
На фоне борьбы с коронавирусом, выборами в США, белорусской дружбой работа над конституцией кажется гражданам тихой гаванью.
Но это неточно.