Список «Единой России» на выборах в Госдуму. Электоральный подход
Независимо от численности, в общефедеральной части списка ЕР должны быть политики, которые способны сформировать необходимый сигнал для базового электората партии, а также создать мотивацию для поддержки у ситуативного электората – тех, кто при определённых условиях допускает голосование за «Единую Россию», и тех, кто придет на выборы впервые.
Один из основных запросов базовой группы поддержки – патриотизм. И поэтому возглавлять список должны люди, выбранные не по профессиональному признаку, а скорее по признаку эмоциональному - политики, которые отвечают в представлении граждан этому запросу.
В списках «Единой России» будут представители разных социальных и профессиональных групп для того, чтобы более точно обращаться к этим средам. Что же касается общефедеральной части, то тут должны быть политики с высоким уровнем известности и доверия. То есть должна быть конструкция, которая сразу сработает на консолидацию всех групп поддержки.
Понятно, что лучшее решение для общефедеральной части списка – это Владимир Путин, как было в 2007 году.
Комментарий Константина Костина для «Ведомостей»: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2021/04/18/866517-vlasti-obsuzhdayut
Независимо от численности, в общефедеральной части списка ЕР должны быть политики, которые способны сформировать необходимый сигнал для базового электората партии, а также создать мотивацию для поддержки у ситуативного электората – тех, кто при определённых условиях допускает голосование за «Единую Россию», и тех, кто придет на выборы впервые.
Один из основных запросов базовой группы поддержки – патриотизм. И поэтому возглавлять список должны люди, выбранные не по профессиональному признаку, а скорее по признаку эмоциональному - политики, которые отвечают в представлении граждан этому запросу.
В списках «Единой России» будут представители разных социальных и профессиональных групп для того, чтобы более точно обращаться к этим средам. Что же касается общефедеральной части, то тут должны быть политики с высоким уровнем известности и доверия. То есть должна быть конструкция, которая сразу сработает на консолидацию всех групп поддержки.
Понятно, что лучшее решение для общефедеральной части списка – это Владимир Путин, как было в 2007 году.
Комментарий Константина Костина для «Ведомостей»: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2021/04/18/866517-vlasti-obsuzhdayut
Экономика и социальная сфера - самые ожидаемые темы послания президента РФ Федеральному собранию
Президент РФ Владимир Путин выступит 21 апреля с посланием Федеральному собранию.
Основные ожидания от послания в этом году граждан, экспертов и политиков касаются в первую очередь повестки, связанной с социальной сферой и экономикой: как будут преодолеваться последствия пандемии, что произойдёт с доходами граждан, на чем будут сконцентрированы усилия государства, на что хватит ресурсов – подлатать дыры после пандемии или продолжить масштабные нацпроекты, запущенные в прошлом году?
Комментарий Константина Костина для «Известий»: https://iz.ru/1153929/natalia-bashlykova/ne-s-chistogo-lista-ot-poslaniia-zhdut-otvetov-na-voprosy-o-razvitii-strany
Президент РФ Владимир Путин выступит 21 апреля с посланием Федеральному собранию.
Основные ожидания от послания в этом году граждан, экспертов и политиков касаются в первую очередь повестки, связанной с социальной сферой и экономикой: как будут преодолеваться последствия пандемии, что произойдёт с доходами граждан, на чем будут сконцентрированы усилия государства, на что хватит ресурсов – подлатать дыры после пандемии или продолжить масштабные нацпроекты, запущенные в прошлом году?
Комментарий Константина Костина для «Известий»: https://iz.ru/1153929/natalia-bashlykova/ne-s-chistogo-lista-ot-poslaniia-zhdut-otvetov-na-voprosy-o-razvitii-strany
Послание президента-2021
Суперсоциальное послание, направленное на повышение уровня благополучия, создания возможностей для развития и комфортной жизни граждан России. Причём речь не только о мерах прямой социальной поддержки.
Вся экономическая политика, госрегулирование, инвестиции, усилия регионов подчинены достижению этой цели.
Суперсоциальное послание, направленное на повышение уровня благополучия, создания возможностей для развития и комфортной жизни граждан России. Причём речь не только о мерах прямой социальной поддержки.
Вся экономическая политика, госрегулирование, инвестиции, усилия регионов подчинены достижению этой цели.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Послание президента Федеральному собранию. Фокус на социальной повестке
Разговор в студии программы «Здесь и сейчас» телеканала Дождь
Разговор в студии программы «Здесь и сейчас» телеканала Дождь
Послание президента Федеральному собранию станет основой предвыборной кампании «Единой России»
Послание носит стратегический, а не сиюминутный характер. Оно безусловно ляжет в основу предвыборной программы ЕР, как другие послания и выступления президента на съездах партии. Социальная составляющая государственной политики безусловно нуждается в развитии, и ЕР, как партия власти, должна быть включена в активную и деятельную повестку.
Не существует прямой зависимости между уровнем доходов, размеров социальных выплат и рейтингами власти. Речь надо вести о совокупности факторов, влияющих на социальное самочувствие, а оно напрямую зависит от образа будущего.
Именно такой образ постковидного будущего обозначил президент в своем послании – социальные гарантии, развитие и возможности для комфортной жизни во всех регионах, человекоориентированная система государственных услуг, новые стандарты государственной политики поддержки детства.
Комментарий Константина Костина для «Ведомостей»: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2021/04/21/867055-prezident-pomog
Послание носит стратегический, а не сиюминутный характер. Оно безусловно ляжет в основу предвыборной программы ЕР, как другие послания и выступления президента на съездах партии. Социальная составляющая государственной политики безусловно нуждается в развитии, и ЕР, как партия власти, должна быть включена в активную и деятельную повестку.
Не существует прямой зависимости между уровнем доходов, размеров социальных выплат и рейтингами власти. Речь надо вести о совокупности факторов, влияющих на социальное самочувствие, а оно напрямую зависит от образа будущего.
Именно такой образ постковидного будущего обозначил президент в своем послании – социальные гарантии, развитие и возможности для комфортной жизни во всех регионах, человекоориентированная система государственных услуг, новые стандарты государственной политики поддержки детства.
Комментарий Константина Костина для «Ведомостей»: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2021/04/21/867055-prezident-pomog
Послание президента - 2021: поддержка регионов
Послание президента Федеральному собранию РФ собранию имело «суперсоциальный» характер. Особенно часть, посвященная регионам – в первую очередь реструктуризация задолженности и госинвестиции в инфраструктуру. У нас много говорят о разрыве между богатыми и бедными, но забывают о том, что разрыв между богатыми и бедными территориями еще драматичней.
Высокий электоральный потенциал может иметь и обещание выделить 24 млрд рублей на строительство домов культуры, библиотек и музеев в сельской местности.
Люди в регионах увидят, что наконец-то начинают восстанавливаться те объекты, на которые не обращали внимание десятилетиями.
Комментарий Константина Костина для «Ъ»: https://www.kommersant.ru/doc/4783001
Послание президента Федеральному собранию РФ собранию имело «суперсоциальный» характер. Особенно часть, посвященная регионам – в первую очередь реструктуризация задолженности и госинвестиции в инфраструктуру. У нас много говорят о разрыве между богатыми и бедными, но забывают о том, что разрыв между богатыми и бедными территориями еще драматичней.
Высокий электоральный потенциал может иметь и обещание выделить 24 млрд рублей на строительство домов культуры, библиотек и музеев в сельской местности.
Люди в регионах увидят, что наконец-то начинают восстанавливаться те объекты, на которые не обращали внимание десятилетиями.
Комментарий Константина Костина для «Ъ»: https://www.kommersant.ru/doc/4783001
Послание президента-2021. Эмоция
В новых постковидных реалиях мощь государства определяется не столько военной силой, сколько уровнем экономики, наличием передовых технологий, качеством человеческого капитала и, что важно, численностью проживающих в нем людей.
Президент подчеркнул, что конечная цель работы всей системы государственной власти – благополучие наших граждан, их комфортная жизнь. И, оценивая как наша страна преодолела первые несколько этапов пандемии коронавируса, обратился со словами благодарности к врачам, волонтёрам, ко всем гражданам за перенесенные изнурительные карантинные меры.
Владимир Путин, наверное, впервые за всю историю оглашения посланий использовал обращение «дорогие мои», это было произнесено с очень искренними добрыми человеческими интонациями. Это подчеркивает, что, по мнению главы государства, именно гражданская солидарность и бережное отношение к каждой человеческой жизни стали главными факторами того, что Россия лучше многих стран справляется с негативными последствиями пандемии.
Комментарий Константина Костина для «Регнум»: https://regnum.ru/news/society/3250478.html
В новых постковидных реалиях мощь государства определяется не столько военной силой, сколько уровнем экономики, наличием передовых технологий, качеством человеческого капитала и, что важно, численностью проживающих в нем людей.
Президент подчеркнул, что конечная цель работы всей системы государственной власти – благополучие наших граждан, их комфортная жизнь. И, оценивая как наша страна преодолела первые несколько этапов пандемии коронавируса, обратился со словами благодарности к врачам, волонтёрам, ко всем гражданам за перенесенные изнурительные карантинные меры.
Владимир Путин, наверное, впервые за всю историю оглашения посланий использовал обращение «дорогие мои», это было произнесено с очень искренними добрыми человеческими интонациями. Это подчеркивает, что, по мнению главы государства, именно гражданская солидарность и бережное отношение к каждой человеческой жизни стали главными факторами того, что Россия лучше многих стран справляется с негативными последствиями пандемии.
Комментарий Константина Костина для «Регнум»: https://regnum.ru/news/society/3250478.html
Кризис ФБК: раскол штабов, снижение численности митингов, отсутствие повестки
Акция сторонников Алексея Навального не удалась.
У этого есть две основные причины: первая заключается в том, что у сторонников Навального отсутствует новая повестка, нет новых идей, стратегий и ярких лидеров, вторая — история о спасении Навального путем митинга не была искренней.
Все мантры «Отпускай!» и «Допускай!» повторяются из года в год, они приедаются. Основная масса сторонников таких лозунгов уже собрана, а новых не прибавляется, потому что с повесткой нужно работать энергичнее, предлагать новые темы, а не одни разоблачения о злоупотреблениях чиновников, которые уже не трогают и не касаются кого-то лично.
Прошедшие митинги были организованы для одного — для получения ярких заголовков в симпатизирующей сторонникам Навального западной прессе, что послание Путина прошло на фоне протестов или протесты — на фоне послания.
Сравнительно небольшое количество протестующих объясняется тем, что отсутствие ощутимого результата протестной активности последних лет серьезно демотивирует людей. Оппозиция говорит: «Мы выйдем на митинги, и тогда все поменяется. Люди выходят, а ничего не меняется. Тогда оппозиция говорит: «Если нас выйдут сотни тысяч, то власть будет к нам прислушиваться, а Навального отпустят». Сотни тысяч не выходят, а организаторы настаивают, что вышли сотни тысяч (так было при проведении акции 23 января). Участники митингов и сами понимают, что никакие сотни тысяч не выходят. И в результате получается странная ситуация: сказали, что выйдут сотни тысяч, и все изменится, некоторые СМИ отчитались, что сотни тысяч все-таки вышли, но в итоге не поменялось вообще ничего.
Протестная активность сторонников Навального сейчас находится в очень большом кризисе, и его преодоление с нынешними руководителями ФБК вряд ли возможно. У Волкова, Певчих, Жданова отсутствует моральное обоснование права на лидерство даже внутри ФБК. Они же не разделяют все тяготы и лишения тех действий, к которым сами призывают. Волков и Жданов находятся за границей, в то время как, например, Соболь и Ярмыш — в Москве.
Сам Навальный не был бы в состоянии изменить ситуацию, потому что все его карьерные успехи — это результаты совпадения многих факторов, а не его личные достижения.
Комментарий Константина Костина для «Znak» https://www.znak.com/2021-04-22/mitingi_komandy_navalnogo_za_chto_ih_kritikuyut_i_budut_li_sleduyuchie
Акция сторонников Алексея Навального не удалась.
У этого есть две основные причины: первая заключается в том, что у сторонников Навального отсутствует новая повестка, нет новых идей, стратегий и ярких лидеров, вторая — история о спасении Навального путем митинга не была искренней.
Все мантры «Отпускай!» и «Допускай!» повторяются из года в год, они приедаются. Основная масса сторонников таких лозунгов уже собрана, а новых не прибавляется, потому что с повесткой нужно работать энергичнее, предлагать новые темы, а не одни разоблачения о злоупотреблениях чиновников, которые уже не трогают и не касаются кого-то лично.
Прошедшие митинги были организованы для одного — для получения ярких заголовков в симпатизирующей сторонникам Навального западной прессе, что послание Путина прошло на фоне протестов или протесты — на фоне послания.
Сравнительно небольшое количество протестующих объясняется тем, что отсутствие ощутимого результата протестной активности последних лет серьезно демотивирует людей. Оппозиция говорит: «Мы выйдем на митинги, и тогда все поменяется. Люди выходят, а ничего не меняется. Тогда оппозиция говорит: «Если нас выйдут сотни тысяч, то власть будет к нам прислушиваться, а Навального отпустят». Сотни тысяч не выходят, а организаторы настаивают, что вышли сотни тысяч (так было при проведении акции 23 января). Участники митингов и сами понимают, что никакие сотни тысяч не выходят. И в результате получается странная ситуация: сказали, что выйдут сотни тысяч, и все изменится, некоторые СМИ отчитались, что сотни тысяч все-таки вышли, но в итоге не поменялось вообще ничего.
Протестная активность сторонников Навального сейчас находится в очень большом кризисе, и его преодоление с нынешними руководителями ФБК вряд ли возможно. У Волкова, Певчих, Жданова отсутствует моральное обоснование права на лидерство даже внутри ФБК. Они же не разделяют все тяготы и лишения тех действий, к которым сами призывают. Волков и Жданов находятся за границей, в то время как, например, Соболь и Ярмыш — в Москве.
Сам Навальный не был бы в состоянии изменить ситуацию, потому что все его карьерные успехи — это результаты совпадения многих факторов, а не его личные достижения.
Комментарий Константина Костина для «Znak» https://www.znak.com/2021-04-22/mitingi_komandy_navalnogo_za_chto_ih_kritikuyut_i_budut_li_sleduyuchie
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Только перфомансы для картинки и заголовков.
У несистемной оппозиции нет столько сторонников, чтобы достигнуть какого-то результата уличными акциями
Разговор в студии BBC NEWS
У несистемной оппозиции нет столько сторонников, чтобы достигнуть какого-то результата уличными акциями
Разговор в студии BBC NEWS
Конкуренция на праймериз «Единой России»: причины и сценарии
На предварительном голосовании ЕР по отбору кандидатов в Госдуму развернулась борьба между действующими депутатами, выдвиженцами от новых губернаторов и победителями кадровых конкурсов. По оценкам экспертов, реальная конкуренция ожидается минимум в 20% округов.
20% – условный показатель, который основан на предварительном анализе кампаний уже выдвинувшихся кандидатов. Как известно, регистрацию участников ПГ продлили, и окончательно картина прояснится после 14 мая.
На сегодня можно определить несколько сценариев конкурентной борьбы:
🔹 Два политических тяжеловеса оспаривают право стать кандидатом. В этом случае как правило борьба разворачивается между опытными политиками, действующими депутатами или федеральными фигурами.
🔹 Дебютанты против тяжеловесов. Это ситуация, когда новичкам удаётся навязать конкурентную борьбу действующим депутатам и партийным старожилам. Как правило большинство кейсов связанных с обновлением и кадровой перезагрузкой «Единой России появятся в результате реализации этого сценария.
Среди причин высокой конкурентности на ПГ-21 можно выделить:
📌 Масштабную ротацию губернаторского корпуса и выстраивание новых внутриэлитных конструкций в регионах. В том числе, через продвижение новых политиков.
📌 Массовый призыв общественников и участников кадровых проектов «ПолитСтартап» и «Лидеры Россия. Политика» к участию в борьбе за думские мандаты.
Учитывая, что старт этого призыва произошел на встрече президента с участниками движения «Мы Вместе», можно предположить, что за ходом борьбы в округах и тергруппах с обновленцами партия будет следить с особым пристрастием. Тем более, что впервые за всю историю праймериз более половины федерального оргкомитета составили не представители партийного руководства, а известные общественные деятели.
Комментарий Константина Костина для URA.RU
На предварительном голосовании ЕР по отбору кандидатов в Госдуму развернулась борьба между действующими депутатами, выдвиженцами от новых губернаторов и победителями кадровых конкурсов. По оценкам экспертов, реальная конкуренция ожидается минимум в 20% округов.
20% – условный показатель, который основан на предварительном анализе кампаний уже выдвинувшихся кандидатов. Как известно, регистрацию участников ПГ продлили, и окончательно картина прояснится после 14 мая.
На сегодня можно определить несколько сценариев конкурентной борьбы:
🔹 Два политических тяжеловеса оспаривают право стать кандидатом. В этом случае как правило борьба разворачивается между опытными политиками, действующими депутатами или федеральными фигурами.
🔹 Дебютанты против тяжеловесов. Это ситуация, когда новичкам удаётся навязать конкурентную борьбу действующим депутатам и партийным старожилам. Как правило большинство кейсов связанных с обновлением и кадровой перезагрузкой «Единой России появятся в результате реализации этого сценария.
Среди причин высокой конкурентности на ПГ-21 можно выделить:
📌 Масштабную ротацию губернаторского корпуса и выстраивание новых внутриэлитных конструкций в регионах. В том числе, через продвижение новых политиков.
📌 Массовый призыв общественников и участников кадровых проектов «ПолитСтартап» и «Лидеры Россия. Политика» к участию в борьбе за думские мандаты.
Учитывая, что старт этого призыва произошел на встрече президента с участниками движения «Мы Вместе», можно предположить, что за ходом борьбы в округах и тергруппах с обновленцами партия будет следить с особым пристрастием. Тем более, что впервые за всю историю праймериз более половины федерального оргкомитета составили не представители партийного руководства, а известные общественные деятели.
Комментарий Константина Костина для URA.RU
О сотрудничестве «Единой России» с Союзом добровольцев Донбасса
Секретарь генсовета ЕР Андрей Турчак в понедельник подписал соглашение о сотрудничестве с СДД. Соглашение предусматривает участие «добровольцев» в предварительном внутрипартийном голосовании по отбору кандидатов на осенние выборы.
Появление в партийных рядах кандидатов, связанных с политикой России в отношении ДНР и ЛНР,— это сигнал для патриотического сегмента электората. Среди депутатов партии и сейчас много людей, близких по позициям к СДД.
ЕР изначально позиционировала себя как партия, выступающая с патриотических позиций. Это одна из важнейших составляющих партийной идеологии. Работа и риторика партии в межвыборный период — лучшее тому подтверждение.
Комментарий Константина Костина для «Ъ»: https://www.kommersant.ru/doc/4802833
Секретарь генсовета ЕР Андрей Турчак в понедельник подписал соглашение о сотрудничестве с СДД. Соглашение предусматривает участие «добровольцев» в предварительном внутрипартийном голосовании по отбору кандидатов на осенние выборы.
Появление в партийных рядах кандидатов, связанных с политикой России в отношении ДНР и ЛНР,— это сигнал для патриотического сегмента электората. Среди депутатов партии и сейчас много людей, близких по позициям к СДД.
ЕР изначально позиционировала себя как партия, выступающая с патриотических позиций. Это одна из важнейших составляющих партийной идеологии. Работа и риторика партии в межвыборный период — лучшее тому подтверждение.
Комментарий Константина Костина для «Ъ»: https://www.kommersant.ru/doc/4802833
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Праймериз «Единой России»: партия доверяет выбор народу
Константин Костин, Михаил Виноградов и Константин Калачев в студии программы «И так далее с Михаилом Фишманом» телеканала Дождь
Константин Костин, Михаил Виноградов и Константин Калачев в студии программы «И так далее с Михаилом Фишманом» телеканала Дождь
Праймериз «Единой России»: тенденции
В предварительном голосовании ЕР примут больше 7,6 тыс. человек. Прием заявок на праймериз завершился 14 мая, а само голосование пройдет с 24 по 30 мая.
Предварительный анализ позволяет сделать вывод о том, что острая конкурентная борьба будет примерно за 20% мест. В остальных случаях есть очевидные лидеры с хорошим запасом прочности.
Однако на выборах всегда есть элемент неожиданности, даже если речь идет о предварительном голосовании. К настоящему моменту можно зафиксировать несколько тенденций:
📍 Интерес к процедуре. Сейчас конкурс на одно место выше, чем раньше. Это говорит о том, что региональные организации и политики все более активно востребуют эту процедуру.
📍 Большое число беспартийных и общественников среди кандидатов. Мы видим, что достаточно много людей с активной жизненной позицией, общественников зарегистрировались для участия в предварительном голосовании.
Было много скептических разговоров о том, что процедура не приживется. Но сейчас мы видим, что и со стороны членов партии, и со стороны новых кандидатов процедура активно используется и становится важным элементом обновления и привлечения новых людей в партию.
Комментарий Константина Костина МК.RU: https://www.mk.ru/politics/2021/05/17/zavershilsya-priem-zayavok-na-praymeriz-edinoy-rossii-desyat-chelovek-na-mesto.html
В предварительном голосовании ЕР примут больше 7,6 тыс. человек. Прием заявок на праймериз завершился 14 мая, а само голосование пройдет с 24 по 30 мая.
Предварительный анализ позволяет сделать вывод о том, что острая конкурентная борьба будет примерно за 20% мест. В остальных случаях есть очевидные лидеры с хорошим запасом прочности.
Однако на выборах всегда есть элемент неожиданности, даже если речь идет о предварительном голосовании. К настоящему моменту можно зафиксировать несколько тенденций:
📍 Интерес к процедуре. Сейчас конкурс на одно место выше, чем раньше. Это говорит о том, что региональные организации и политики все более активно востребуют эту процедуру.
📍 Большое число беспартийных и общественников среди кандидатов. Мы видим, что достаточно много людей с активной жизненной позицией, общественников зарегистрировались для участия в предварительном голосовании.
Было много скептических разговоров о том, что процедура не приживется. Но сейчас мы видим, что и со стороны членов партии, и со стороны новых кандидатов процедура активно используется и становится важным элементом обновления и привлечения новых людей в партию.
Комментарий Константина Костина МК.RU: https://www.mk.ru/politics/2021/05/17/zavershilsya-priem-zayavok-na-praymeriz-edinoy-rossii-desyat-chelovek-na-mesto.html
Конкурс политологов может стать значимым институтом для рынка политконсалтинга
Уже в первом конкурсе мы увидели высокий профессиональный уровень финалистов – те, кто встретились на очном этапе, уже как правило занимаются практической деятельностью в качестве экспертов, аналитиков и политических менеджеров. В этом смысле конкурсу удалось выйти за рамки сугубо кадрового проекта и стать значимым явлением для отрасли в целом. Региональный, корпоративный разрез и выделение суперпобедителей по специализациям, на мой взгляд, могут иметь большое значение для развития рынка поликонсалтинга. Особенно учитывая статус организаторов конкурса и заинтересованное внимание со стороны внутриполитического блока администрации президента.
Конечно, профессиональные ассоциации пытаются проводить различные премии и определять лучших. Но здесь всегда есть проблема. Избирательная кампания — вещь многосоставная, и зачастую определить, кто персонально отвечает за тот или иной продукт или элемент стратегии, бывает затруднительно. Особенно когда речь идет о молодых специалистах. Предложенный формат деловой игры, когда все начинают с одинаковых стартовых условий, отлично отвечает принципам честного и прозрачного состязания.
Победители получили подтверждение своих компетенций со стороны ведущих игроков рынка и возможность взаимодействовать с наставниками, которые также представляют наиболее успешные политтехнологические компании. Это дает прекрасные возможности для успешной карьеры и профессионального роста.
Комментарий Константина Костина: https://конкурсполитологов.рф/tpost/48egpte311-konstantin-kostin-predlozhennii-konkurso
Уже в первом конкурсе мы увидели высокий профессиональный уровень финалистов – те, кто встретились на очном этапе, уже как правило занимаются практической деятельностью в качестве экспертов, аналитиков и политических менеджеров. В этом смысле конкурсу удалось выйти за рамки сугубо кадрового проекта и стать значимым явлением для отрасли в целом. Региональный, корпоративный разрез и выделение суперпобедителей по специализациям, на мой взгляд, могут иметь большое значение для развития рынка поликонсалтинга. Особенно учитывая статус организаторов конкурса и заинтересованное внимание со стороны внутриполитического блока администрации президента.
Конечно, профессиональные ассоциации пытаются проводить различные премии и определять лучших. Но здесь всегда есть проблема. Избирательная кампания — вещь многосоставная, и зачастую определить, кто персонально отвечает за тот или иной продукт или элемент стратегии, бывает затруднительно. Особенно когда речь идет о молодых специалистах. Предложенный формат деловой игры, когда все начинают с одинаковых стартовых условий, отлично отвечает принципам честного и прозрачного состязания.
Победители получили подтверждение своих компетенций со стороны ведущих игроков рынка и возможность взаимодействовать с наставниками, которые также представляют наиболее успешные политтехнологические компании. Это дает прекрасные возможности для успешной карьеры и профессионального роста.
Комментарий Константина Костина: https://конкурсполитологов.рф/tpost/48egpte311-konstantin-kostin-predlozhennii-konkurso
О тактике «Единой России» в одномандатных округах
В некоторых одномандатных округах велика вероятность победы выдвиженцев парламентской оппозиции. На данный момент таких округов 20-30.
Ни одна партия не может выиграть 100% округов. В некоторых округах позиции представителей других партий предпочтительнее. И ЕР глупо тратить ресурсы и прилагать сверхусилия ради победы в них во что бы то ни стало. Особенно когда сопоставимый объем ресурсов может дать куда более значительный электоральный эффект в других округах.
Но присутствовать там на выборах её кандидаты тем не менее должны. Во-первых, сценарий выборов может внезапно измениться. А во-вторых, даже на таких территориях электорат ЕР должен иметь своих кандидатов, которых он сможет поддержать. Это важно в том числе для мотивации голосования за список.
Комментарий Константина Костина для «Ъ»: https://www.kommersant.ru/doc/4836157
В некоторых одномандатных округах велика вероятность победы выдвиженцев парламентской оппозиции. На данный момент таких округов 20-30.
Ни одна партия не может выиграть 100% округов. В некоторых округах позиции представителей других партий предпочтительнее. И ЕР глупо тратить ресурсы и прилагать сверхусилия ради победы в них во что бы то ни стало. Особенно когда сопоставимый объем ресурсов может дать куда более значительный электоральный эффект в других округах.
Но присутствовать там на выборах её кандидаты тем не менее должны. Во-первых, сценарий выборов может внезапно измениться. А во-вторых, даже на таких территориях электорат ЕР должен иметь своих кандидатов, которых он сможет поддержать. Это важно в том числе для мотивации голосования за список.
Комментарий Константина Костина для «Ъ»: https://www.kommersant.ru/doc/4836157
Forwarded from Daily Storm
Председатель правления ФоРГО Константин Костин — о предварительном голосовании «Единой России»:
«Для того чтобы вы пришли в любую сферу человеческой деятельности, тем более в такую высококонкурентную сферу, как политика, должна быть открытая дверь, в которую вы можете войти. ЕР приложила достаточно серьезные усилия, чтобы открыть дверь для всех людей с активной жизненной позицией»
Он объяснил популярность праймериз тем, что поучаствовать в нем может любой гражданин России старше 21 года, обладающий пассивным избирательным правом. И отметил, что прошедшее предварительное голосование стало самым масштабным в истории партии.
@stormdaily
«Для того чтобы вы пришли в любую сферу человеческой деятельности, тем более в такую высококонкурентную сферу, как политика, должна быть открытая дверь, в которую вы можете войти. ЕР приложила достаточно серьезные усилия, чтобы открыть дверь для всех людей с активной жизненной позицией»
Он объяснил популярность праймериз тем, что поучаствовать в нем может любой гражданин России старше 21 года, обладающий пассивным избирательным правом. И отметил, что прошедшее предварительное голосование стало самым масштабным в истории партии.
@stormdaily
Исследование ФоРГО:
Индекс социального благополучия
(1 квартал 2021 года, ТОП - 30)
Рейтинг регионов РФ по показателю отношения средней заработной платы к стоимости «потребительской корзины», составленный на основании данных Росстата.
Индекс социального благополучия по сравнению с прошлым кварталом уменьшился у лидера рейтинга с 5,4 до 5,1. Средний индекс социального благополучия по всем 85 регионам в первом квартале 2021 года уменьшился по сравнению с четвертым кварталом 2020 года на 0,03 с 2,59871 до 2,56844.
Методика расчета
Критерий данного рейтинга определяется как отношение среднемесячной зарплаты к стоимости потребительской корзины (минимальной стоимости жизни). Этот показатель можно условно обозначить индексом социального благополучия. Стоимость потребительской корзины для каждого субъекта РФ определяется Росстатом ежемесячно по данным оперативной статистической отчетности. Чем выше отношение средней заработной платы по региону к стоимости минимального потребительского набора, тем выше позиция.
Индекс социального благополучия
(1 квартал 2021 года, ТОП - 30)
Рейтинг регионов РФ по показателю отношения средней заработной платы к стоимости «потребительской корзины», составленный на основании данных Росстата.
Индекс социального благополучия по сравнению с прошлым кварталом уменьшился у лидера рейтинга с 5,4 до 5,1. Средний индекс социального благополучия по всем 85 регионам в первом квартале 2021 года уменьшился по сравнению с четвертым кварталом 2020 года на 0,03 с 2,59871 до 2,56844.
Методика расчета
Критерий данного рейтинга определяется как отношение среднемесячной зарплаты к стоимости потребительской корзины (минимальной стоимости жизни). Этот показатель можно условно обозначить индексом социального благополучия. Стоимость потребительской корзины для каждого субъекта РФ определяется Росстатом ежемесячно по данным оперативной статистической отчетности. Чем выше отношение средней заработной платы по региону к стоимости минимального потребительского набора, тем выше позиция.