Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Политическая реакция Евросоюза на ситуацию с отравлением Навального
Константин Костин в эфире программы «ЧЭЗ» телеканала РБК
Константин Костин в эфире программы «ЧЭЗ» телеканала РБК
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ситуация в Киргизии: технологии протестов, кольцо нестабильности вокруг России
Разговор в студии программы ТВЦ «События. 25 час»
Разговор в студии программы ТВЦ «События. 25 час»
Константин Костин: И не только это
Москва за 10 лет стала не просто городом с развитой инфраструктурой и удобными пространствами. Столица изменила свою качественную суть – она трансформировалась из просто густонаселенного мегаполиса в город людей и для людей, который, по сути, изменил интерфейс коммуникации из формального на живой и дружелюбный. Это для многих задача непосильная, а Москве и Собянину это удалось.
https://t.iss.one/DavydovIn/3754
Москва за 10 лет стала не просто городом с развитой инфраструктурой и удобными пространствами. Столица изменила свою качественную суть – она трансформировалась из просто густонаселенного мегаполиса в город людей и для людей, который, по сути, изменил интерфейс коммуникации из формального на живой и дружелюбный. Это для многих задача непосильная, а Москве и Собянину это удалось.
https://t.iss.one/DavydovIn/3754
Telegram
Давыдов.Индекс
Новости Собянина: 10 лет. Он (Сергей Семенович) показал за это короткое время, как можно трансформировать пространство и мозги.
Мы увидели небо вместо перетяжек и проводов (многие и не вспомнят, что это) и стали ходить по тротуарам, не натыкаясь на ларьки.…
Мы увидели небо вместо перетяжек и проводов (многие и не вспомнят, что это) и стали ходить по тротуарам, не натыкаясь на ларьки.…
Выборы президента США 2020: Война рейтингов
20 октября в США началось досрочное голосование на выборах президента. Повышенный интерес вызывают социологические данные из «колеблющихся» штатов. В их число входят Северная Каролина, Флорида и Аризона.
Напомним, что Дональд Трамп с середины сентября активизировал свою предвыборную кампанию, акцент которой был сделан на эти самые «колеблющиеся» штаты. Глава Белого дома возобновил регулярные предвыборные поездки по стране и проведение митингов, что впоследствии положительно сказалось на его электоральных позициях.
20 октября в США началось досрочное голосование на выборах президента. Повышенный интерес вызывают социологические данные из «колеблющихся» штатов. В их число входят Северная Каролина, Флорида и Аризона.
Напомним, что Дональд Трамп с середины сентября активизировал свою предвыборную кампанию, акцент которой был сделан на эти самые «колеблющиеся» штаты. Глава Белого дома возобновил регулярные предвыборные поездки по стране и проведение митингов, что впоследствии положительно сказалось на его электоральных позициях.
Выборы президента США 2020: Досрочное голосование
Около 71 миллиона американцев — более 27% процентов от общего числа избирателей — уже проголосовали на досрочных президентских выборах, которые назначены на 3 ноября.
Ожидается, что при такой большой явке на досрочном голосовании, число проголосовавших превысит рекорд 1908 года в 65,4%. По данным портала United States Elections Project, число проголосовавших уже превысило половину от общего количества избирателей, участвовавших во всеобщих выборах 2016 года.
P. S.: Непонятно, что теперь говорить отечественным критикам досрочного и трёхдневного голосования, которые всегда в качестве эталона приводят опыт старых демократий.
Около 71 миллиона американцев — более 27% процентов от общего числа избирателей — уже проголосовали на досрочных президентских выборах, которые назначены на 3 ноября.
Ожидается, что при такой большой явке на досрочном голосовании, число проголосовавших превысит рекорд 1908 года в 65,4%. По данным портала United States Elections Project, число проголосовавших уже превысило половину от общего количества избирателей, участвовавших во всеобщих выборах 2016 года.
P. S.: Непонятно, что теперь говорить отечественным критикам досрочного и трёхдневного голосования, которые всегда в качестве эталона приводят опыт старых демократий.
Выборы в США: Вопросы
Дважды в течение последних 20 лет президентом США становился кандидат, набравший наименьшее число голосов. В принципе, отцы-основатели изначально задумывали двухуровневую систему для защиты от превратностей прямого голосования и ограничения демократии.
Но после окончания срока годности лекарство часто становится ядом. В XXI веке механизм, созданный для устойчивости системы, постепенно превращается в точку уязвимости.
Дважды в течение последних 20 лет президентом США становился кандидат, набравший наименьшее число голосов. В принципе, отцы-основатели изначально задумывали двухуровневую систему для защиты от превратностей прямого голосования и ограничения демократии.
Но после окончания срока годности лекарство часто становится ядом. В XXI веке механизм, созданный для устойчивости системы, постепенно превращается в точку уязвимости.
Выборы в США: Кризис социологии и прогнозирования
Голосование отбросило Гэллоповскую социологию в 1936 год. Только теперь она рискует оказаться в роли журнала The Literary Digest. Трамп уже побеждает в тех штатах, где опросы говорили о значительном перевесе в пользу Байдена, намного превышающем статпогрешность.
Социально одобряемые ответы уничтожают достоверность данных репрезентативной выборки. Причём проблемы не только у полстеров, но и у большого количества аналитиков, которые занимаются политическим прогнозированием на основе математических моделей и сопоставления различных данных, поскольку они тоже используют социологию.
Конечно, победа Байдена может как-то подсластить пилюлю и придумать аргументы этого провала. Но происходящее на текущий момент отчётливо демонстрирует отсутствие достоверного метода изучения общественного мнения и политического прогнозирования.
https://t.iss.one/Bloomberg4you/17376
Голосование отбросило Гэллоповскую социологию в 1936 год. Только теперь она рискует оказаться в роли журнала The Literary Digest. Трамп уже побеждает в тех штатах, где опросы говорили о значительном перевесе в пользу Байдена, намного превышающем статпогрешность.
Социально одобряемые ответы уничтожают достоверность данных репрезентативной выборки. Причём проблемы не только у полстеров, но и у большого количества аналитиков, которые занимаются политическим прогнозированием на основе математических моделей и сопоставления различных данных, поскольку они тоже используют социологию.
Конечно, победа Байдена может как-то подсластить пилюлю и придумать аргументы этого провала. Но происходящее на текущий момент отчётливо демонстрирует отсутствие достоверного метода изучения общественного мнения и политического прогнозирования.
https://t.iss.one/Bloomberg4you/17376
Telegram
Bloomberg4you
#Bloomberg @Bloomberg4you
Бюджет Москвы рассмотрят онлайн
Заседание Мосгордумы 11 ноября, на котором предположительно будет рассматриваться проект нового бюджета, пройдет дистанционно. Возможность обсуждения бюджета в онлайн-формате была встречена резким недовольством со стороны представителей оппозиции.
Оппозиция возмущается из-за того, что у неё немного сокращаются возможности публичных форматов для популистских заявлений, а на деле от онлайн-формата ситуация с голосованием по бюджету не поменяется. У мэра Сергея Собянина в МГД абсолютное большинство, и содержательно возражать против этого бюджета невозможно.
Дискуссия о дефиците бюджета искусственна. В Москве, как и везде, есть сокращение доходов в связи с пандемией. Но оно меньше, чем в других регионах, а восстановление идёт быстрее. Кроме того, большинство граждан поддерживает предполагаемые расходы в части социальных выплат из-за пандемии, в сферах благоустройства, дорожного и инфраструктурного строительства.
Для мэрии важно объяснить, как она будет обслуживать и возвращать возникающие заимствования, но и с этим проблем возникнуть не должно. А оппозиции я бы напомнил, что сейчас многие международные саммиты проводятся онлайн. И никто не жалуется на проблемы с высказыванием своей позиции и возможностями для дискуссии. XXI век всё-таки.
Комментарий Константина Костина газете «Коммерсантъ»: https://www.kommersant.ru/doc/4559147
Заседание Мосгордумы 11 ноября, на котором предположительно будет рассматриваться проект нового бюджета, пройдет дистанционно. Возможность обсуждения бюджета в онлайн-формате была встречена резким недовольством со стороны представителей оппозиции.
Оппозиция возмущается из-за того, что у неё немного сокращаются возможности публичных форматов для популистских заявлений, а на деле от онлайн-формата ситуация с голосованием по бюджету не поменяется. У мэра Сергея Собянина в МГД абсолютное большинство, и содержательно возражать против этого бюджета невозможно.
Дискуссия о дефиците бюджета искусственна. В Москве, как и везде, есть сокращение доходов в связи с пандемией. Но оно меньше, чем в других регионах, а восстановление идёт быстрее. Кроме того, большинство граждан поддерживает предполагаемые расходы в части социальных выплат из-за пандемии, в сферах благоустройства, дорожного и инфраструктурного строительства.
Для мэрии важно объяснить, как она будет обслуживать и возвращать возникающие заимствования, но и с этим проблем возникнуть не должно. А оппозиции я бы напомнил, что сейчас многие международные саммиты проводятся онлайн. И никто не жалуется на проблемы с высказыванием своей позиции и возможностями для дискуссии. XXI век всё-таки.
Комментарий Константина Костина газете «Коммерсантъ»: https://www.kommersant.ru/doc/4559147
О гарантиях для экс-президента
В Госдуму был внесён законопроект, направленный на приведение порядка лишения неприкосновенности экс-президента в соответствие с поправками к Конституции РФ.
Подобного рода гарантии существуют в законодательстве многих демократических стран и призваны нивелировать фактор отложенного давления или, попросту говоря, «сведения счетов» в ходе политической борьбы.
Дело в том, что находясь на президентском посту, любой политик вынужден принимать непопулярные решения, в том числе обеспечивать безопасность государства и эффективную работу всей вертикали власти. И неизбежно будут те, кто будут недовольны принятыми решениями, в чем-то ущемлены. Причем в этом случае часто речь идёт о политических и финансово-промышленных группах с очень значительным ресурсом.
Таким образом, этот законопроект учитывает интересы общества, поскольку гарантирует, что решения на высшем уровне принимаются в интересах всех граждан страны, и никакие другие факторы, связанные с возможными последствиями принимаемых решений, не имеют значения. Важно, что в законопроекте уточняются сроки и процедура снятия неприкосновенности.
Комментарий Константина Костина для «Интерфакс»: https://www.interfax-russia.ru/view/zashchita-dlya-eks-prezidenta
В Госдуму был внесён законопроект, направленный на приведение порядка лишения неприкосновенности экс-президента в соответствие с поправками к Конституции РФ.
Подобного рода гарантии существуют в законодательстве многих демократических стран и призваны нивелировать фактор отложенного давления или, попросту говоря, «сведения счетов» в ходе политической борьбы.
Дело в том, что находясь на президентском посту, любой политик вынужден принимать непопулярные решения, в том числе обеспечивать безопасность государства и эффективную работу всей вертикали власти. И неизбежно будут те, кто будут недовольны принятыми решениями, в чем-то ущемлены. Причем в этом случае часто речь идёт о политических и финансово-промышленных группах с очень значительным ресурсом.
Таким образом, этот законопроект учитывает интересы общества, поскольку гарантирует, что решения на высшем уровне принимаются в интересах всех граждан страны, и никакие другие факторы, связанные с возможными последствиями принимаемых решений, не имеют значения. Важно, что в законопроекте уточняются сроки и процедура снятия неприкосновенности.
Комментарий Константина Костина для «Интерфакс»: https://www.interfax-russia.ru/view/zashchita-dlya-eks-prezidenta
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тренд развития сменился на антикризисную повестку
Разговор в студии программы «Здесь и сейчас» телеканала Дождь
Разговор в студии программы «Здесь и сейчас» телеканала Дождь
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Американская демократия после выборов президента
Разговор в студии программы «Док-ток» Первого канала
Разговор в студии программы «Док-ток» Первого канала
Исследование ФоРГО: Регионы-лидеры социально-экономической устойчивости (3 квартал 2020 года)
Интегральный (комплексный) рейтинг социально-экономического положения регионов Российской Федерации определяется на основании двух блоков индикаторов – экономическому и социально-экономическому. По каждому индикатору составляется субрейтинг. Итоговый рейтинг определяется по каждому блоку как среднее арифметическое позиций каждого региона в субрейтингах. Источниками показателей для расчета индикаторов служат официальные данные федеральных органов.
Интегральный (комплексный) рейтинг социально-экономического положения регионов Российской Федерации определяется на основании двух блоков индикаторов – экономическому и социально-экономическому. По каждому индикатору составляется субрейтинг. Итоговый рейтинг определяется по каждому блоку как среднее арифметическое позиций каждого региона в субрейтингах. Источниками показателей для расчета индикаторов служат официальные данные федеральных органов.
Выборы в США: Кризис социологии и прогнозирования (2)
Социологические опросы на тему президентских выборов в США правильно предсказали, что Джо Байден получит президентский пост. Несмотря на это, налицо кризис политического прогнозирования, который выходит за рамки статпогрешности. Социологи и псефологи начинают изучать причины ошибок.
На выборах 2020 года Трамп явно превзошел социологические опросы в целом, но в одних регионах (например, на Среднем Западе) он преуспел сильнее, чем в других (например, на Юго-Западе). Однако даже в этих регионах были свои сюрпризы – например, Байден, получивший лидерство в Джорджии, но проигравший во Флориде.
Нейт Сильвер, известный псефолог и главный редактор FiveThirtyEight, в своей статье «Опросы были не очень хороши. Но это нормально» излагает своё видение на выборы 2020 года, делая акцент, что расхождение социологов с конечными результатами идут в рамках многолетней истории.
В период с 1972 по 2020 год было немало таких расхождений, включая самое известное в 1980 году. Тогда Рональд Рейган обошёл Джимми Картера на 8 очков – это было гораздо больше, чем прогнозировали соц. опросы.
Гэллаповская эра, по утверждению Сильвера, тоже не была «золотой». В 1948 году был известный промах, когда Томас Дьюи не смог победить Гарри Трумэна – ошибка в опросах достигала 9 очков. А в 1936 году Гэллап также занизил отрыв Рузвельта от победы на 12 очков.
В свою очередь, Дэвид Шор, специалист по анализу данных и ветеран президентских кампаний Обамы, указывает на конкретные причины в расхождении социологов в 2020 году. Его теория заключается в том, что люди, участвующие в телефонных опросах, типологически отличаются от отказывающихся принимать участие. Такая ситуация ставит под сомнение теорию, что разницу можно «статистически» контролировать (путём «перевзвешивания»), а также поднимает вопрос о невозможности получить репрезентативную выборку людей в телефонных опросах.
Предположение о том, что респонденты и «отказники» в основном похожи, было относительно верным до 2016 года. В результате различных социологических и психологических тестов Шор выяснил, что участники опросов оказались более политически ангажированными, со значительной доброжелательностью и высоким уровнем социального доверия. Но в 2016 году опросы такого электората показали победу Клинтон, в то время как «отказники» тоже голосовали, и выбор их пал на республиканцев.
В 2020 году, как утверждает Шор, различия стали ещё больше. Из-за пандемии Covid-19 демократы, находящиеся на самоизоляции, стали активнее участвовать в опросах. В качестве причин Шор приводит скуку и желание быть социально полезным. В совокупности эти факторы и привели к завышенным данным о победе Байдена и демократов в Сенате.
Социологические опросы на тему президентских выборов в США правильно предсказали, что Джо Байден получит президентский пост. Несмотря на это, налицо кризис политического прогнозирования, который выходит за рамки статпогрешности. Социологи и псефологи начинают изучать причины ошибок.
На выборах 2020 года Трамп явно превзошел социологические опросы в целом, но в одних регионах (например, на Среднем Западе) он преуспел сильнее, чем в других (например, на Юго-Западе). Однако даже в этих регионах были свои сюрпризы – например, Байден, получивший лидерство в Джорджии, но проигравший во Флориде.
Нейт Сильвер, известный псефолог и главный редактор FiveThirtyEight, в своей статье «Опросы были не очень хороши. Но это нормально» излагает своё видение на выборы 2020 года, делая акцент, что расхождение социологов с конечными результатами идут в рамках многолетней истории.
В период с 1972 по 2020 год было немало таких расхождений, включая самое известное в 1980 году. Тогда Рональд Рейган обошёл Джимми Картера на 8 очков – это было гораздо больше, чем прогнозировали соц. опросы.
Гэллаповская эра, по утверждению Сильвера, тоже не была «золотой». В 1948 году был известный промах, когда Томас Дьюи не смог победить Гарри Трумэна – ошибка в опросах достигала 9 очков. А в 1936 году Гэллап также занизил отрыв Рузвельта от победы на 12 очков.
В свою очередь, Дэвид Шор, специалист по анализу данных и ветеран президентских кампаний Обамы, указывает на конкретные причины в расхождении социологов в 2020 году. Его теория заключается в том, что люди, участвующие в телефонных опросах, типологически отличаются от отказывающихся принимать участие. Такая ситуация ставит под сомнение теорию, что разницу можно «статистически» контролировать (путём «перевзвешивания»), а также поднимает вопрос о невозможности получить репрезентативную выборку людей в телефонных опросах.
Предположение о том, что респонденты и «отказники» в основном похожи, было относительно верным до 2016 года. В результате различных социологических и психологических тестов Шор выяснил, что участники опросов оказались более политически ангажированными, со значительной доброжелательностью и высоким уровнем социального доверия. Но в 2016 году опросы такого электората показали победу Клинтон, в то время как «отказники» тоже голосовали, и выбор их пал на республиканцев.
В 2020 году, как утверждает Шор, различия стали ещё больше. Из-за пандемии Covid-19 демократы, находящиеся на самоизоляции, стали активнее участвовать в опросах. В качестве причин Шор приводит скуку и желание быть социально полезным. В совокупности эти факторы и привели к завышенным данным о победе Байдена и демократов в Сенате.
Deep state наносит ответный удар
Правительственный координационный совет по инфраструктуре выборов (GCC) заявил об отсутствии доказательств того, что какая-либо система голосования удалила или потеряла голоса или была каким-либо образом скомпрометирована: «Выборы 3 ноября были самыми безопасными в американской истории».
GCC является координационной структурой, которая отвечает за функционирование электоральной инфраструктуры США. В функциональном отношении она отвечает за обеспечение межведомственной коммуникации по вопросам организации и проведения выборов посредством поддержания оперативного взаимодействия между Министерством внутренней безопасности и различными отраслевыми ведомствами и агентствами на уровне государственного управления.
Сразу после этого заявления МИД Китая поздравил Джо Байдена и Камалу Харрис с победой на президентских выборах в США: «Мы понимаем, что результат президентских выборов в США будет определен в соответствии с американскими законами и процедурами».
Правительственный координационный совет по инфраструктуре выборов (GCC) заявил об отсутствии доказательств того, что какая-либо система голосования удалила или потеряла голоса или была каким-либо образом скомпрометирована: «Выборы 3 ноября были самыми безопасными в американской истории».
GCC является координационной структурой, которая отвечает за функционирование электоральной инфраструктуры США. В функциональном отношении она отвечает за обеспечение межведомственной коммуникации по вопросам организации и проведения выборов посредством поддержания оперативного взаимодействия между Министерством внутренней безопасности и различными отраслевыми ведомствами и агентствами на уровне государственного управления.
Сразу после этого заявления МИД Китая поздравил Джо Байдена и Камалу Харрис с победой на президентских выборах в США: «Мы понимаем, что результат президентских выборов в США будет определен в соответствии с американскими законами и процедурами».
«Единая Россия» оптимизирует региональные группы
Партия «Единая Россия» планирует создать 60 региональных групп на выборах в Госдуму 2021 года.
Решение приблизить число региональных групп к числу регионов продиктовано двумя задачами: повысить мотивацию регионов в борьбе за максимальный результат и поднять качество политического представительства.
Голоса каждого конкретного региона будут максимально переходить в мандаты депутатов именно этой территории. Учитывая федеративное устройство нашей страны, это правильный принцип.
Комментарий Константина Костина газете «Коммерсантъ»: https://www.kommersant.ru/doc/4577021
Партия «Единая Россия» планирует создать 60 региональных групп на выборах в Госдуму 2021 года.
Решение приблизить число региональных групп к числу регионов продиктовано двумя задачами: повысить мотивацию регионов в борьбе за максимальный результат и поднять качество политического представительства.
Голоса каждого конкретного региона будут максимально переходить в мандаты депутатов именно этой территории. Учитывая федеративное устройство нашей страны, это правильный принцип.
Комментарий Константина Костина газете «Коммерсантъ»: https://www.kommersant.ru/doc/4577021
Исследование ФоРГО: Стоимость жилья как индикатор социального благополучия (3 квартал 2020 года)
Топ-20 регионов по средней стоимости одного кв. м. на вторичном рынке жилья.
Стоимость жилья на первичном и вторичном рынках является значимым индикатором социального благополучия. На ее стоимость влияют много факторов, в числе которых: социально-экономическое самочувствие жителей субъекта Федерации, уровень зарплат, состояние реального сектора экономики, демографические устремления граждан («едут туда, где хорошо, уезжают оттуда, где плохо») и другие.
Топ-20 регионов по средней стоимости одного кв. м. на вторичном рынке жилья.
Стоимость жилья на первичном и вторичном рынках является значимым индикатором социального благополучия. На ее стоимость влияют много факторов, в числе которых: социально-экономическое самочувствие жителей субъекта Федерации, уровень зарплат, состояние реального сектора экономики, демографические устремления граждан («едут туда, где хорошо, уезжают оттуда, где плохо») и другие.
Вакцинные коалиции приходят на смену военным блокам и политическим союзам
На момент конца 2020 года в мире сформировалось три блока, которые работают над обеспечением доступности вакцины против COVID-19. Эти международные блоки складываются вокруг Европейского союза, ООН и России.
📌 Европейский союз
В системе институтов ЕС контроль за созданием вакцин курирует Европейское агентство лекарственных средств, за регистрацию отвечает Европейское медицинское агентство, а за контракты на производство вакцин и распределение их – Европейская комиссия (ЕК).
Внутри ЕС существует также объединение государств, которое дублирует функции ЕК. В начале июня 2020 года ФРГ, Франция, Италия и Нидерланды создали свой «Инклюзивный союз по вакцинации» (Inclusive Vaccine Alliance).
Основной задачей этих объединений стоит обеспечение пропорционального производства вакцин в разных странах Европы и их последующее распределение. В последующем Евросоюз планирует поставлять сертифицированные им вакцины во все заинтересованные страны мира.
В настоящее время ЕК подписала контракты на производство вакцин (в случае их успешного тестирования) со следующими компаниями: AstraZeneca; Sanofi-GSK; Janssen Pharmaceutica NV (подразделение американской Johnson & Johnson); альянсом BioNTech и Pfizer; CureVac и Moderna Inc. Пока ЕС зарезервировал более 1 млрд. потенциальных вакцин у этих производителей.
📌 ООН
Ещё один международный блок сложился на основе инициативы COVAX. Работа этого механизма осуществляется под совместным руководством Коалиции за инновации в области готовности к эпидемиям (CEPI), Альянса по вакцинам ГАВИ и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). В настоящее время к COVAX присоединилось более 180 стран мира, включая Китай. РФ от участия в инициативе отказалась.
На данное время в рамках COVAX разрабатывается девять вакцин-кандидатов, и ещё девять потенциальных вакцин проходят оценку. В число кандидатов входят разработки американской компании Moderna Inc. и британско-шведской AstraZeneca.
Предполагается, что вакцины, пройдя одобрение и лицензирование, будут распределяться по условиям раннего доступа в соответствии с Принципами распределения поставок, подготовленными ВОЗ. Приоритет при этом будет определяться исходя из рекомендаций Стратегической консультативной группы экспертов ВОЗ по иммунизации.
Новый международный институт должен будет решать, кому, в каком объеме, за счет каких средств поставлять вакцины, и как распределять все остальные имеющиеся в мире ресурсы для борьбы сначала с COVID-19, а в перспективе с новыми вирусами и экономическими кризисами.
📌 Россия
В настоящее время Москва располагает двумя зарегистрированными препаратами от коронавируса: «Спутник V» разработки НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи (Москва) и «ЭпиВакКорона», созданный ФБУН ГНЦ ВБ «Вектор» (Новосибирск).
Распределение вакцины за рубежом курирует Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ). В случае успешного завершения клинических испытаний, зарубежные фармацевтические компании получат возможность для самостоятельного производства вакцины на мощностях местных фармацевтических комплексов.
Предполагается, что в 2021 году за рубежом будет произведен 1 млрд. доз российских вакцин «Спутник V» на 500 млн. человек. По состоянию на ноябрь одобрена и проводится третья фаза клинических исследований в Белоруссии, ОАЭ, Венесуэле, вторая и третья фазы в Индии. Достигнуты договоренности о поставке доз вакцины в Венгрию, Мексику, Бразилию, Египет, ОАЭ, Узбекистан, Непал. Венгрия – единственная страна Евросоюза, которая будет использовать российскую вакцину «Спутник V».
В ближайшее время будет обзор подходов Китая и США.
На момент конца 2020 года в мире сформировалось три блока, которые работают над обеспечением доступности вакцины против COVID-19. Эти международные блоки складываются вокруг Европейского союза, ООН и России.
📌 Европейский союз
В системе институтов ЕС контроль за созданием вакцин курирует Европейское агентство лекарственных средств, за регистрацию отвечает Европейское медицинское агентство, а за контракты на производство вакцин и распределение их – Европейская комиссия (ЕК).
Внутри ЕС существует также объединение государств, которое дублирует функции ЕК. В начале июня 2020 года ФРГ, Франция, Италия и Нидерланды создали свой «Инклюзивный союз по вакцинации» (Inclusive Vaccine Alliance).
Основной задачей этих объединений стоит обеспечение пропорционального производства вакцин в разных странах Европы и их последующее распределение. В последующем Евросоюз планирует поставлять сертифицированные им вакцины во все заинтересованные страны мира.
В настоящее время ЕК подписала контракты на производство вакцин (в случае их успешного тестирования) со следующими компаниями: AstraZeneca; Sanofi-GSK; Janssen Pharmaceutica NV (подразделение американской Johnson & Johnson); альянсом BioNTech и Pfizer; CureVac и Moderna Inc. Пока ЕС зарезервировал более 1 млрд. потенциальных вакцин у этих производителей.
📌 ООН
Ещё один международный блок сложился на основе инициативы COVAX. Работа этого механизма осуществляется под совместным руководством Коалиции за инновации в области готовности к эпидемиям (CEPI), Альянса по вакцинам ГАВИ и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). В настоящее время к COVAX присоединилось более 180 стран мира, включая Китай. РФ от участия в инициативе отказалась.
На данное время в рамках COVAX разрабатывается девять вакцин-кандидатов, и ещё девять потенциальных вакцин проходят оценку. В число кандидатов входят разработки американской компании Moderna Inc. и британско-шведской AstraZeneca.
Предполагается, что вакцины, пройдя одобрение и лицензирование, будут распределяться по условиям раннего доступа в соответствии с Принципами распределения поставок, подготовленными ВОЗ. Приоритет при этом будет определяться исходя из рекомендаций Стратегической консультативной группы экспертов ВОЗ по иммунизации.
Новый международный институт должен будет решать, кому, в каком объеме, за счет каких средств поставлять вакцины, и как распределять все остальные имеющиеся в мире ресурсы для борьбы сначала с COVID-19, а в перспективе с новыми вирусами и экономическими кризисами.
📌 Россия
В настоящее время Москва располагает двумя зарегистрированными препаратами от коронавируса: «Спутник V» разработки НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи (Москва) и «ЭпиВакКорона», созданный ФБУН ГНЦ ВБ «Вектор» (Новосибирск).
Распределение вакцины за рубежом курирует Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ). В случае успешного завершения клинических испытаний, зарубежные фармацевтические компании получат возможность для самостоятельного производства вакцины на мощностях местных фармацевтических комплексов.
Предполагается, что в 2021 году за рубежом будет произведен 1 млрд. доз российских вакцин «Спутник V» на 500 млн. человек. По состоянию на ноябрь одобрена и проводится третья фаза клинических исследований в Белоруссии, ОАЭ, Венесуэле, вторая и третья фазы в Индии. Достигнуты договоренности о поставке доз вакцины в Венгрию, Мексику, Бразилию, Египет, ОАЭ, Узбекистан, Непал. Венгрия – единственная страна Евросоюза, которая будет использовать российскую вакцину «Спутник V».
В ближайшее время будет обзор подходов Китая и США.