Динамика рейтинга Хабаровского края по критерию социального благополучия
Согласно основным показателям социально-экономического положения населения, принципиальных изменений в положении Хабаровского края на протяжении последних четырёх лет не происходило.
По индексу социального благополучия (отношение средней зарплаты к стоимости жизни) регион занимал:
🔹 30 место в конце 2019 года;
🔹 28 место в конце 2018 года;
🔹 26 место в конце 2017 года;
🔹 21 место в конце 2016 года.
Согласно основным показателям социально-экономического положения населения, принципиальных изменений в положении Хабаровского края на протяжении последних четырёх лет не происходило.
По индексу социального благополучия (отношение средней зарплаты к стоимости жизни) регион занимал:
🔹 30 место в конце 2019 года;
🔹 28 место в конце 2018 года;
🔹 26 место в конце 2017 года;
🔹 21 место в конце 2016 года.
О формировании губернаторского корпуса
Если возвращаться к истории формирования губернаторского корпуса, то в начале 1990-х годов партии достаточно плотно и серьёзно конкурировали по всей территории России. Сейчас уже ситуация стабильная, и, как и во всём мире, сформировался процент – не более 10% – вакантных мандатов разного уровня, которые являются зоной конкуренции. Всё остальное входит в понятие так называемого «safe seat» (безопасного места) – представители партии, которая лидирует в том или ином регионе, чаще всего побеждают при условии, что люди довольны работой партии и её представителя.
Сейчас партийное деление при формировании губернаторского корпуса достаточно условное, потому что парламентские партии – оппозиционные или нет – в отдельных регионах имеют достаточно сильные организации, ресурсы и рейтинги, чтобы всерьёз бороться за победу. В новейшей истории и в 2018 году, и чуть ранее были примеры, когда представители оппозиции выигрывали выборы и получали губернаторские посты в разных субъектах Федерации.
Каждый успешный губернатор должен совмещать в себе несколько качеств: быть политическим лидером, эффективным управленцем и лоббистом интересов территории. То, что тот или иной назначенец является варягом, то есть выходцем с другой территории, не имеет как правило решающего значения и не противоречит принципам федерализма. В конечном счёте главное, чтобы субъект Федерации развивался и органично взаимодействовал с федеральным центром, чтобы доходы и уровень жизни проживающих в нем людей увеличивались.
Если говорить о проверке бэкграунда кандидата в губернаторы, существует формальная составляющая. В 2010 году парламентские партии договорились о солидарных усилиях по предотвращению проникновения криминала во власть и решили, что каждый кандидат на выборную должность должен быть проверен правоохранительными органами. И с тех пор эта процедура существует. Если говорить о случае с Фургалом, то важно отметить, что заключения таких проверок делаются только по подтверждённым фактам, которых на тот момент времени не было.
Роль президента же при формировании губернаторского корпуса – гарант Конституции, который отвечает за государственное управление на уровне субъекта РФ, поэтому федеральный закон даёт ему право негативного контроля. То есть, если вдруг вскрываются обстоятельства, связанные с злоупотреблением полномочий, какими-то иными преступлениями, неэффективной работой, то президент может воспользоваться этим правом и удалить в отставку того или иного губернатора.
Когда речь идёт о принятии кадровых решений о руководстве регионов, общественное мнение всегда играет ключевую роль. Но не бывает идеальной ситуации, когда можно понравиться всем. Хочу отметить, что существует зона конкуренции и как только тот, кто находится у власти, начинает терять популярность, оппозиция сразу начинает активизироваться и формулировать альтернативные предложения, которые могут понравиться избирателям. И это тоже абсолютно нормально. Это говорит о том, что система живая и находится в работоспособном состоянии.
Интервью председателя правления Фонда развития гражданского общества Константина Костина для «Радио России»: https://www.radiorus.ru/
Если возвращаться к истории формирования губернаторского корпуса, то в начале 1990-х годов партии достаточно плотно и серьёзно конкурировали по всей территории России. Сейчас уже ситуация стабильная, и, как и во всём мире, сформировался процент – не более 10% – вакантных мандатов разного уровня, которые являются зоной конкуренции. Всё остальное входит в понятие так называемого «safe seat» (безопасного места) – представители партии, которая лидирует в том или ином регионе, чаще всего побеждают при условии, что люди довольны работой партии и её представителя.
Сейчас партийное деление при формировании губернаторского корпуса достаточно условное, потому что парламентские партии – оппозиционные или нет – в отдельных регионах имеют достаточно сильные организации, ресурсы и рейтинги, чтобы всерьёз бороться за победу. В новейшей истории и в 2018 году, и чуть ранее были примеры, когда представители оппозиции выигрывали выборы и получали губернаторские посты в разных субъектах Федерации.
Каждый успешный губернатор должен совмещать в себе несколько качеств: быть политическим лидером, эффективным управленцем и лоббистом интересов территории. То, что тот или иной назначенец является варягом, то есть выходцем с другой территории, не имеет как правило решающего значения и не противоречит принципам федерализма. В конечном счёте главное, чтобы субъект Федерации развивался и органично взаимодействовал с федеральным центром, чтобы доходы и уровень жизни проживающих в нем людей увеличивались.
Если говорить о проверке бэкграунда кандидата в губернаторы, существует формальная составляющая. В 2010 году парламентские партии договорились о солидарных усилиях по предотвращению проникновения криминала во власть и решили, что каждый кандидат на выборную должность должен быть проверен правоохранительными органами. И с тех пор эта процедура существует. Если говорить о случае с Фургалом, то важно отметить, что заключения таких проверок делаются только по подтверждённым фактам, которых на тот момент времени не было.
Роль президента же при формировании губернаторского корпуса – гарант Конституции, который отвечает за государственное управление на уровне субъекта РФ, поэтому федеральный закон даёт ему право негативного контроля. То есть, если вдруг вскрываются обстоятельства, связанные с злоупотреблением полномочий, какими-то иными преступлениями, неэффективной работой, то президент может воспользоваться этим правом и удалить в отставку того или иного губернатора.
Когда речь идёт о принятии кадровых решений о руководстве регионов, общественное мнение всегда играет ключевую роль. Но не бывает идеальной ситуации, когда можно понравиться всем. Хочу отметить, что существует зона конкуренции и как только тот, кто находится у власти, начинает терять популярность, оппозиция сразу начинает активизироваться и формулировать альтернативные предложения, которые могут понравиться избирателям. И это тоже абсолютно нормально. Это говорит о том, что система живая и находится в работоспособном состоянии.
Интервью председателя правления Фонда развития гражданского общества Константина Костина для «Радио России»: https://www.radiorus.ru/
О протестных акциях кампании «Нет!»
25 и 26 июля в восьми регионах России пройдут акции по сбору подписей для иска в Верховный суд против принятых 1 июля поправок к Конституции.
Абсолютное большинство всех избирателей проголосовало за поправки, и для них это уже вопрос решённый. Те, кто голосовал против или решил выразить своё недовольство неявкой, тоже считают, что уже всё решено и изменить что-либо митингами, коллективными письмами или исками невозможно. Это такой чисто психологический эффект принятия объективной реальности. И оппозиция каждый раз пытается их возвращать к этому малоприятному опыту.
Очевидно, что у инициативной группы, собирающей подписи для иска, есть минимальный оргресурс. По логике, надо было выбирать регионы с наиболее высоким показателем «против». Тогда была бы хоть какая-то надежда повлиять на общественное мнение.
А так это просто дежурная отработка по созданию инфоповодов и протестной картинки, которые будут иметь невысокую популярность у широкого круга потребителей информации. В Хабаровске, например, люди выходят на протесты в связи с арестом Фургала, и оппозиция попытается неуклюже поднять свои транспаранты на чужом мероприятии, что может привести к конфликтам.
Комментарий председателя правления Фонда развития гражданского общества Константина Костина газете «Коммерсантъ»: https://www.kommersant.ru/doc/4432348
25 и 26 июля в восьми регионах России пройдут акции по сбору подписей для иска в Верховный суд против принятых 1 июля поправок к Конституции.
Абсолютное большинство всех избирателей проголосовало за поправки, и для них это уже вопрос решённый. Те, кто голосовал против или решил выразить своё недовольство неявкой, тоже считают, что уже всё решено и изменить что-либо митингами, коллективными письмами или исками невозможно. Это такой чисто психологический эффект принятия объективной реальности. И оппозиция каждый раз пытается их возвращать к этому малоприятному опыту.
Очевидно, что у инициативной группы, собирающей подписи для иска, есть минимальный оргресурс. По логике, надо было выбирать регионы с наиболее высоким показателем «против». Тогда была бы хоть какая-то надежда повлиять на общественное мнение.
А так это просто дежурная отработка по созданию инфоповодов и протестной картинки, которые будут иметь невысокую популярность у широкого круга потребителей информации. В Хабаровске, например, люди выходят на протесты в связи с арестом Фургала, и оппозиция попытается неуклюже поднять свои транспаранты на чужом мероприятии, что может привести к конфликтам.
Комментарий председателя правления Фонда развития гражданского общества Константина Костина газете «Коммерсантъ»: https://www.kommersant.ru/doc/4432348
Политический коронавирус, новый поворот
«В условиях всеобщего голосования по почте (не заочного голосования, что хорошо), выборы 2020 будут самыми неточными и мошенническими в истории. Это станет великим позором для США. Отложим выборы до тех пор, пока люди не смогут должным образом и безопасно проголосовать?»
«В условиях всеобщего голосования по почте (не заочного голосования, что хорошо), выборы 2020 будут самыми неточными и мошенническими в истории. Это станет великим позором для США. Отложим выборы до тех пор, пока люди не смогут должным образом и безопасно проголосовать?»
Ревизия или еще одна попытка разработать оптимальную модель пространственного развития
https://t.iss.one/fishnewschannel/225
https://t.iss.one/fishnewschannel/225
Telegram
Fishnews
✏️Минвостокразвития и Минэкономразвития должны проанализировать работу институтов развития в Дальневосточном округе, на Северном Кавказе и в Арктической зоне. Затем ведомства должны представить предложения по оптимизации работы таких институтов и их количества.…
Политический коронавирус: Промежуточные итоги экономических последствий различных моделей карантина
ВПП Евросоюза достиг рекордно низкой отметки с начала ведения статистики в 1995 году. В зоне евро показатель снизился на 12,1% в квартальном выражении, в годовом – на 15%.
🇪🇸 Испания -18,5%
🇵🇹 Португалия -14,1%
🇫🇷 Франция -13,8%
🇮🇹 Италия -12,4%
🇧🇪 Бельгия -12,2%
🇦🇹 Австрия -10,7%
🇩🇪 Германия -10,1%
🇨🇿 Чехия -8,4%
🇱🇻 Латвия -7,5%
🇱🇹 Литва -5,1%
Из-за пандемии также пострадала экономика США: ВВП во II квартале 2020 года сократился на 32,9%. У Китая за этот же период наблюдается рост в 3,2%, что сравнимо с аналогичным периодом прошлого года.
В то же время шведские компании объявляют о доходах, значительно превышающих ожидания рынка. Так, скорректированный доход Ericsson во II квартале 2020 года составил 4,5 млрд шведских крон, по сравнению с 3,9 млрд крон за аналогичный период в прошлом году. Electrolux заявил об убытках в размере всего около 100 млн крон, хотя аналитики JPM ожидали убытков в 733 млн крон.
В свою очередь, главный биржевой стратег банка SEB Эсбьерн Лундеваль отметил, что никогда ещё не сталкивался с тем, чтобы такое количество компаний заявляли о лучших, чем ожидалось, доходах.
По материалам Евростата, FT
ВПП Евросоюза достиг рекордно низкой отметки с начала ведения статистики в 1995 году. В зоне евро показатель снизился на 12,1% в квартальном выражении, в годовом – на 15%.
🇪🇸 Испания -18,5%
🇵🇹 Португалия -14,1%
🇫🇷 Франция -13,8%
🇮🇹 Италия -12,4%
🇧🇪 Бельгия -12,2%
🇦🇹 Австрия -10,7%
🇩🇪 Германия -10,1%
🇨🇿 Чехия -8,4%
🇱🇻 Латвия -7,5%
🇱🇹 Литва -5,1%
Из-за пандемии также пострадала экономика США: ВВП во II квартале 2020 года сократился на 32,9%. У Китая за этот же период наблюдается рост в 3,2%, что сравнимо с аналогичным периодом прошлого года.
В то же время шведские компании объявляют о доходах, значительно превышающих ожидания рынка. Так, скорректированный доход Ericsson во II квартале 2020 года составил 4,5 млрд шведских крон, по сравнению с 3,9 млрд крон за аналогичный период в прошлом году. Electrolux заявил об убытках в размере всего около 100 млн крон, хотя аналитики JPM ожидали убытков в 733 млн крон.
В свою очередь, главный биржевой стратег банка SEB Эсбьерн Лундеваль отметил, что никогда ещё не сталкивался с тем, чтобы такое количество компаний заявляли о лучших, чем ожидалось, доходах.
По материалам Евростата, FT
О докладе «Новая (не)легитимность»
Фонд «Либеральная миссия» опубликовал доклад «Новая (не)легитимность», посвященный итогам и вероятным последствиям общероссийского голосования по конституционным поправкам.
Это доклад является попыткой обобщить все ранее звучавшие претензии, погружая их в весьма спорный экспертно-научный контекст. Впрочем, дискуссии о том, была ли соблюдена надлежащая процедура при подготовке, обсуждении и голосовании могут идти среди учёных и узких специалистов в течение десятилетий, как это было после 1993 года.
Однако на общественные настроения и политическую повестку это серьезного влияния оказывать не будет. Все постэлекторальные опросы общественного мнения показывают принятие результата голосования по поправкам и согласие с ним. В этом смысле, эта критика выглядит очень запоздалой. С точки зрения ожиданий и хотя бы гипотетического общественного внимания и резонанса, бесперспективно планировать на завтра то, что нужно было делать вчера.
Комментарий председателя правления Фонда развития гражданского общества Константина Костина газете «Коммерсантъ»
Фонд «Либеральная миссия» опубликовал доклад «Новая (не)легитимность», посвященный итогам и вероятным последствиям общероссийского голосования по конституционным поправкам.
Это доклад является попыткой обобщить все ранее звучавшие претензии, погружая их в весьма спорный экспертно-научный контекст. Впрочем, дискуссии о том, была ли соблюдена надлежащая процедура при подготовке, обсуждении и голосовании могут идти среди учёных и узких специалистов в течение десятилетий, как это было после 1993 года.
Однако на общественные настроения и политическую повестку это серьезного влияния оказывать не будет. Все постэлекторальные опросы общественного мнения показывают принятие результата голосования по поправкам и согласие с ним. В этом смысле, эта критика выглядит очень запоздалой. С точки зрения ожиданий и хотя бы гипотетического общественного внимания и резонанса, бесперспективно планировать на завтра то, что нужно было делать вчера.
Комментарий председателя правления Фонда развития гражданского общества Константина Костина газете «Коммерсантъ»
Возможные модели трансформации хабаровского протеста
Протестная активность в регионе постепенно идёт на спад – на это указывают численность участников акций, их продолжительность и медийное сопровождение. Но здесь возможна развилка: либо через какое-то время митинги окончательно прекратятся или перейдут в минимальные ритуальные формы, либо что-то станет триггером и заново развернёт всю ситуацию. Пока что эта точка не пройдена.
Если не появится новых тем и поводов для поддержания или масштабирования протестных действий, то дальнейшая трансформация произойдёт по следующим условным сценариям:
🔺 формат «Стратегии-31» – регулярный выход на улицу – раз в два месяца – небольших групп сторонников с периодическими (пару раз в год) пиками по численности;
🔺 формат «белоленточной» протестной волны – постепенный медленный спад до полного прекращения.
Комментарий председателя правления Фонда развития гражданского общества Константина Костина газете «Коммерсантъ»
Протестная активность в регионе постепенно идёт на спад – на это указывают численность участников акций, их продолжительность и медийное сопровождение. Но здесь возможна развилка: либо через какое-то время митинги окончательно прекратятся или перейдут в минимальные ритуальные формы, либо что-то станет триггером и заново развернёт всю ситуацию. Пока что эта точка не пройдена.
Если не появится новых тем и поводов для поддержания или масштабирования протестных действий, то дальнейшая трансформация произойдёт по следующим условным сценариям:
🔺 формат «Стратегии-31» – регулярный выход на улицу – раз в два месяца – небольших групп сторонников с периодическими (пару раз в год) пиками по численности;
🔺 формат «белоленточной» протестной волны – постепенный медленный спад до полного прекращения.
Комментарий председателя правления Фонда развития гражданского общества Константина Костина газете «Коммерсантъ»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Про 2,5 млн евро за нейтральное освещение европейскими СМИ выборов в Белоруссии. Автор: Ефим Смолин.
https://t.iss.one/russica2/31333
https://t.iss.one/russica2/31333
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ошибки избирательной кампании Лукашенко. Являются ли минские протесты «оранжевой революцией»?
Комментарий Константина Костина для рубрики «Я только спросить» телеканала Москва 24
Комментарий Константина Костина для рубрики «Я только спросить» телеканала Москва 24
Коллеги, вопрос сугубо методологический
Мы сейчас готовим традиционный доклад с прогнозом итогов ЕДГ. И среди авторов возникла дискуссия, как оценивать эффективность работы организаторов партийных избирательных кампаний. Обычно мы, как и большинство экспертов и качественных СМИ, сравнивали итоги выборов в органы законодательной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, полученные на предыдущих выборах. Но! Всё-таки эффект базы должен иметь значение.
Например, 5 лет назад на пике «крымского консенсуса» рейтинги партии власти находились на исторических максимумах. И в ходе кампаний по выборам в ЗС региональные штабы ЕР к стартовому рейтингу добавляли совсем немного и получали очень неплохие результаты. Сегодня стартовая ситуация для партии власти совсем другая. Стартовые рейтинги таковы, что только для того, чтобы повторить результат пятилетней давности, надо работать на порядок лучше, а уж для того, чтобы его превзойти, нужно что-то похожее на подвиг.
Поэтому мы предлагаем ввести новый показатель – коэффициент эффективности избирательной кампании, который рассчитывается как соотношение итогового результата к рейтингу партии до старта кампании в каждой конкретной территории. Это должно являться главным критерием оценки эффективности работы партийных избирательных штабов. Конечно, сопоставление электоральной статистики по-прежнему имеет важное значение для понимания динамики политических предпочтений и социального самочувствия жителей субъектов Федерации.
Будем признательны за все мнения, как высказанные публично, так и направленные на адрес Фонда.
Мы сейчас готовим традиционный доклад с прогнозом итогов ЕДГ. И среди авторов возникла дискуссия, как оценивать эффективность работы организаторов партийных избирательных кампаний. Обычно мы, как и большинство экспертов и качественных СМИ, сравнивали итоги выборов в органы законодательной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, полученные на предыдущих выборах. Но! Всё-таки эффект базы должен иметь значение.
Например, 5 лет назад на пике «крымского консенсуса» рейтинги партии власти находились на исторических максимумах. И в ходе кампаний по выборам в ЗС региональные штабы ЕР к стартовому рейтингу добавляли совсем немного и получали очень неплохие результаты. Сегодня стартовая ситуация для партии власти совсем другая. Стартовые рейтинги таковы, что только для того, чтобы повторить результат пятилетней давности, надо работать на порядок лучше, а уж для того, чтобы его превзойти, нужно что-то похожее на подвиг.
Поэтому мы предлагаем ввести новый показатель – коэффициент эффективности избирательной кампании, который рассчитывается как соотношение итогового результата к рейтингу партии до старта кампании в каждой конкретной территории. Это должно являться главным критерием оценки эффективности работы партийных избирательных штабов. Конечно, сопоставление электоральной статистики по-прежнему имеет важное значение для понимания динамики политических предпочтений и социального самочувствия жителей субъектов Федерации.
Будем признательны за все мнения, как высказанные публично, так и направленные на адрес Фонда.
Сравнение данных исследований общественного мнения Левада-Центра за 2013 и 2020 год.
Источники: aavst, Левада-Центр
Источники: aavst, Левада-Центр
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ситуация в Белоруссии после выборов. Возможен ли компромисс между властью и оппозицией?
Разговор в студии программы ТВЦ «События. 25 час»
Разговор в студии программы ТВЦ «События. 25 час»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Противостояние митингующих и властей в Белоруссии. Какие цели преследует Лукашенко?
Комментарий Константина Костина для рубрики «Я только спросить» телеканала Москва 24
Комментарий Константина Костина для рубрики «Я только спросить» телеканала Москва 24
27 августа 2020 года в 13:00 Фонд развития гражданского общества проведет круглый стол: «Единый день голосования — 2020: сценарии кампаний и прогноз результатов».
В рамках мероприятия аналитики ФоРГО и приглашенные эксперты дадут прогнозы результатов избирательных кампаний, оценят ход и основные технологические аспекты электорального процесса.
Мероприятие пройдет по адресу: Москва, Электрический переулок, дом 8, стр. 1. Начало в 13:00.
В рамках мероприятия аналитики ФоРГО и приглашенные эксперты дадут прогнозы результатов избирательных кампаний, оценят ход и основные технологические аспекты электорального процесса.
Мероприятие пройдет по адресу: Москва, Электрический переулок, дом 8, стр. 1. Начало в 13:00.
ЕДГ-2020: Изменение запроса на обновление власти
Анализ кампаний глав субъектов Федерации, переизбирающихся на новые сроки, показал, что на первый план выходит оценка вклада главы в развитие региона и улучшение качества жизни его населения.
Когда у действующего главы в активе имеются объективные достижения, которые признаются гражданами, его электоральные позиции устойчивы. Когда обнаруживается дефицит достижений, либо избирателей не получается убедить в их достаточности, переизбрание ВДЛ осложняется. Более того, ВРИО, назначенному вместо отставленного главы и выдвинутому на выборы, более не гарантирован высокий уровень электоральной поддержки (хотя предыдущие два года ситуация была обратной).
В этом политическом сезоне наиболее эффективной тактикой ведения избирательной кампании для ВРИО стала работа по актуальной социально-экономической проблематике региона, позволяющая демонстрировать эффективное решение значимых для населения проблем в режиме реального времени. Именно по практическим делам и решениям с момента назначения и до дня голосования граждане оценивают деловые качества ВРИО и их способность успешно руководить регионом следующие пять лет.
Анализ кампаний глав субъектов Федерации, переизбирающихся на новые сроки, показал, что на первый план выходит оценка вклада главы в развитие региона и улучшение качества жизни его населения.
Когда у действующего главы в активе имеются объективные достижения, которые признаются гражданами, его электоральные позиции устойчивы. Когда обнаруживается дефицит достижений, либо избирателей не получается убедить в их достаточности, переизбрание ВДЛ осложняется. Более того, ВРИО, назначенному вместо отставленного главы и выдвинутому на выборы, более не гарантирован высокий уровень электоральной поддержки (хотя предыдущие два года ситуация была обратной).
В этом политическом сезоне наиболее эффективной тактикой ведения избирательной кампании для ВРИО стала работа по актуальной социально-экономической проблематике региона, позволяющая демонстрировать эффективное решение значимых для населения проблем в режиме реального времени. Именно по практическим делам и решениям с момента назначения и до дня голосования граждане оценивают деловые качества ВРИО и их способность успешно руководить регионом следующие пять лет.
ЕДГ-2020: Расстановка сил
Во всех 18 регионах, где проходят выборы глав, кампании пока идут по референдумным сценариям. Это предопределено разными факторами, среди которых:
🔹 достижения действующих глав, обеспечившие им авторитет и популярность;
🔹 высокая эффективность, продемонстрированная отдельными действующими главами и ВРИО как при лоббировании интересов регионов, так и в ходе борьбы со вспышками COVID-19;
🔹 нейтрализация потенциально наиболее опасных соперников через межпартийные сделки (предметом которых в этот часто становились мандаты членов СФ) и т.д.
В Архангельской и Иркутской областях, а также в ЕАО отмечались предпосылки для перехода к конкурентным сценариям. Архангельская область еще не до конца оправилась от шиесского кризиса, и среди зарегистрированных кандидатов есть довольно яркая местная оппозиционерка. В Иркутской области сильны позиции КПРФ, чей региональный лидер выиграл конкурентную кампанию в 2015 г.
На обстановке в ЕАО не могут не отражаться события в соседнем Хабаровском крае (в состав которого область некогда входила), а там, как известно, продолжаются протестные выступления, спровоцированные арестом Сергея Фургала. Однако ни в одном из этих регионов сценарий кампании не поменялся и пока остается референдумным.
Многие ВРИО стартовали с электоральными рейтингами в пределах 30-40% и к июлю-августу «доросли» до 50-60%. Действующие главы на старте имели более высокие рейтинги, которые вполне успешно наращивали. Однако у некоторых глав летние показатели не оправдали ожиданий, из-за чего обозначились некоторые угрозы скатывания к конкурентным сценариям. Это произошло в Краснодарском крае, Пензенской, Ростовской и Тамбовской областях. Там главы, по всей видимости, недорабатывают или им не удается убедить избирателей в своей эффективности.
Во всех 18 регионах, где проходят выборы глав, кампании пока идут по референдумным сценариям. Это предопределено разными факторами, среди которых:
🔹 достижения действующих глав, обеспечившие им авторитет и популярность;
🔹 высокая эффективность, продемонстрированная отдельными действующими главами и ВРИО как при лоббировании интересов регионов, так и в ходе борьбы со вспышками COVID-19;
🔹 нейтрализация потенциально наиболее опасных соперников через межпартийные сделки (предметом которых в этот часто становились мандаты членов СФ) и т.д.
В Архангельской и Иркутской областях, а также в ЕАО отмечались предпосылки для перехода к конкурентным сценариям. Архангельская область еще не до конца оправилась от шиесского кризиса, и среди зарегистрированных кандидатов есть довольно яркая местная оппозиционерка. В Иркутской области сильны позиции КПРФ, чей региональный лидер выиграл конкурентную кампанию в 2015 г.
На обстановке в ЕАО не могут не отражаться события в соседнем Хабаровском крае (в состав которого область некогда входила), а там, как известно, продолжаются протестные выступления, спровоцированные арестом Сергея Фургала. Однако ни в одном из этих регионов сценарий кампании не поменялся и пока остается референдумным.
Многие ВРИО стартовали с электоральными рейтингами в пределах 30-40% и к июлю-августу «доросли» до 50-60%. Действующие главы на старте имели более высокие рейтинги, которые вполне успешно наращивали. Однако у некоторых глав летние показатели не оправдали ожиданий, из-за чего обозначились некоторые угрозы скатывания к конкурентным сценариям. Это произошло в Краснодарском крае, Пензенской, Ростовской и Тамбовской областях. Там главы, по всей видимости, недорабатывают или им не удается убедить избирателей в своей эффективности.
ЕДГ-2020: Позиции «Единой России»
«Единая Россия» по-прежнему является главным субъектом российской партийной системы, доминирующей партией. Даже в тех регионах, где по итогам нынешнего ЕДГ возможно снижение представительства партии в выборных органах, «единороссы» с высокой долей вероятности все равно сформируют фракции большинства. Среди факторов, способствующих удержанию партией докризисного уровня поддержки, отмечается:
🔹 самая развитая (в сравнении с другими партиями) организационно-политическая инфраструктура;
🔹 максимальная встроенность и вовлеченность в работу региональных и муниципальных органов власти;
🔹 восприятие ЕР значительными электоральными группами в качестве наиболее дееспособной политической силы;
🔹 активная работа партийного актива в период карантина (развернутая система волонтерской помощи и пр.).
Фиксация такого статус-кво на последнем перед федеральными выборами ЕДГ позволяет сделать вывод, что поддержка ЕР станет главным направлением концентрации усилий власти на выборах в ГД.
По итогам этих выборов места в региональных парламентах и «думские лицензии» получат также некоторые малые партии. Высокие шансы имеют недавно созданные партии «ЗА ПРАВДУ», «Зеленая Альтернатива» и «Новые люди».
«Единая Россия» по-прежнему является главным субъектом российской партийной системы, доминирующей партией. Даже в тех регионах, где по итогам нынешнего ЕДГ возможно снижение представительства партии в выборных органах, «единороссы» с высокой долей вероятности все равно сформируют фракции большинства. Среди факторов, способствующих удержанию партией докризисного уровня поддержки, отмечается:
🔹 самая развитая (в сравнении с другими партиями) организационно-политическая инфраструктура;
🔹 максимальная встроенность и вовлеченность в работу региональных и муниципальных органов власти;
🔹 восприятие ЕР значительными электоральными группами в качестве наиболее дееспособной политической силы;
🔹 активная работа партийного актива в период карантина (развернутая система волонтерской помощи и пр.).
Фиксация такого статус-кво на последнем перед федеральными выборами ЕДГ позволяет сделать вывод, что поддержка ЕР станет главным направлением концентрации усилий власти на выборах в ГД.
По итогам этих выборов места в региональных парламентах и «думские лицензии» получат также некоторые малые партии. Высокие шансы имеют недавно созданные партии «ЗА ПРАВДУ», «Зеленая Альтернатива» и «Новые люди».