Жёсткая линия защиты: Как республиканцы подрывают дело об импичменте

Основной задачей республиканской фракции в ходе слушаний по делу об импичменте Дональда Трампа стало минимизирование возможностей демократов по дискредитации президента США.

С подачи главы фракции республиканцев Митча Макконнелла верхняя палата Конгресса утвердила резолюцию, которая санкционирует проведение процесса по импичменту Трампа в ускоренном режиме. Голосование по резолюции носило строго партийный характер. За неё проголосовали все 53 сенатора-республиканца, против – 45 демократов и 2 независимых сенатора, примыкающих к демократической фракции.

Ставку на жесткую линию защиты подтверждает и блокирование республиканцами попыток демократов получить официальные документы и информацию из ведомств администрации, а также вызвать в качестве свидетелей высокопоставленных представителей правительства и аппарата Белого дома. Например, республиканская фракция три раза отказала лидеру демократов в Сенате Чаку Шумеру в предоставлении документов, касающихся контактов Трампа с руководством Украины. Также сенаторы отвергли требование демократов вызвать на слушания в Сенат для дачи показаний главу аппарата Белого дома Мика Малвейни.

В свете принятой республиканской фракцией Сената резолюции и блокирования ею предложений демократов слушания по делу об импичменте будут развиваться по невыгодному для Демократической партии сценарию:

1️⃣ Обвинители от Палаты представителей будут существенно ограничены по времени.
2️⃣ Демократы не смогут задействовать в качестве улик документы ведомств администрации.
3️⃣ Сторона обвинения будет ограничена в привлечении всех интересующих её свидетелей.

Решения о том, каких свидетелей приглашать, а каких нет фактически будет принимать республиканская фракция Сената. И нет сомнений, что она заблокирует вызов на слушания наиболее важных для обвинителей лиц, чьи показания способны подтвердить вину Трампа.

К вопросу об отношениях «Единой России» и ее Лидера

Сегодня Президент Владимир Путин отправил в отставку губернатора Чувашии Михаила Игнатьева в связи с утратой доверия.

https://t.iss.one/Chesnakov/1176

Американские сценарии по российскому направлению: Между ядерным треком и новыми санкциями

18 декабря 2019 года Комитет по международным отношениям Сената одобрил законопроект, названный «Защита американской безопасности от агрессии Кремля» (Defending American Security from Kremlin Aggression Act of 2019 - DASKA). В нём прописан новый пул экономических санкций против России. В случае одобрения Сенатом этого законопроекта, он будет отправлен на подпись президенту США Дональду Трампу.

В законопроект DASKA входят следующие санкции против РФ:

- запрет на вложения в новый суверенный долг РФ;
- санкции против российских политиков, чиновников, крупных предпринимателей и членов их семей;
- введение ограничений на операции банков, поддерживающих «вмешательство России»;
- запрет на международные инвестиции в энергетические проекты в РФ.

Кроме того, в текст законопроекта входят санкции за «агрессию» России против Украины, и в том числе меры, которые затрагивают судостроительный сектор. Они должны быть введены, если Госдепартамент определит, что РФ мешала свободе судоходства в Керченском проливе или где-либо ещё в предшествующие полгода.

В списке на санкции также указаны 24 сотрудника Пограничной службы ФСБ, которых авторы считают причастными к задержанию в ноябре 2018 года украинских военных моряков в ходе инцидента в Керченском заливе. Учитывая масштаб и жесткость предлагаемых мер воздействия в отношении РФ, законопроект успел получить неофициальное название «санкции из ада».

Однако, в отличие от санкций, сформулированных в военном бюджете США на 2020 год, перспективы вступления в силу законопроекта DASKA весьма туманны. Во-первых, DASKA не встретил однозначной поддержки в рядах республиканской фракции в Сенате. Во-вторых, и это принципиально, законопроект DASKA идёт вразрез с текущими планами Белого дома в отношении Москвы. Трамп исходит из того, что необходимый комплекс санкций против РФ уже введён.

Вместо этого, магистральным треком американо-российских отношений должен стать новый раунд переговоров в сфере контроля над ядерными вооружениями. В этой ситуации Белому дому принципиально важно избегать масштабного расширения санкционного давления на Москву. Команде Трампа удобно инициировать переговоры в текущем, относительно нейтральном режиме, который не вызывает у руководства РФ явного недовольства. Принятие же Сенатом DASKA способно негативно отразиться на запуске американо-российского переговорного процесса.

Новости партийной жизни: «Единой России», говорят досужие наблюдатели, удалось повысить капитализацию партии, дав публичную оценку действиям губернатора Чувашии Михаила Игнатьева и сфокусировав на этом внимание Президента.
Ну, а что не так?

Социальные гарантии определяют высокую популярность путинских поправок в Конституцию

Опрос ВЦИОМ об отношении россиян к предложенным Владимиром Путиным поправкам в Конституцию показал, что более 90% респондентов выражают одобрение к предложенным изменениям в главном законе страны.

Основным драйвером такого высокого уровня поддержки являются предложения социального характера — закрепить в Основном законе обязательную регулярную индексацию пенсий и пособий и зафиксировать МРОТ не ниже прожиточного минимума, считает глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Эти поправки положительно оценивают 90% граждан».

Высокие оценки также у инициативы дать президенту право отправлять в Конституционный суд принятые парламентом законопроекты на предмет проверки их конституционности, говорит Костин: «Это свидетельствует о популярности Путина. Поддержка подавляющего большинства других инициатив, которые не касаются полномочий президента, ниже на 20–30%».

«Если кампания по информированию граждан о Всероссийском голосовании будет строиться в основном на социальных предложениях президента, то и явка, и голосование „за“, я думаю, будут зафиксированы на очень высоких значениях», — заключает эксперт.

По материалам «РБК»: https://www.rbc.ru/politics/03/02/2020/5e3700759a79473195081676

Константин Костин о перспективах партии «За правду»

По итогам голосования на учредительном съезде решение о создании партии было принято единогласно. За её создание проголосовали делегаты из 58 субъектов страны.

У партии «За правду» есть сильные конкуренты. Совершенно очевидно, что прекрасный писатель и общественный деятель Захар Прилепин пока не является политиком и тем человеком, в котором люди готовы видеть своего политического представителя. Какие перспективы будут у этого объединения – покажет время.

Дело в том, что патриотическую нишу достаточно плотно пытаются использовать в политической агитации парламентские партии, партии-тяжеловесы: это и КПРФ, и «Единая Россия», и «Справедливая Россия». На текущий момент есть предположение, что этот проект может повторить успех партии «Родина».

Но надо сказать, что на момент старта проекта «Родина» во главе с Рогозиным в 2003 году, вокруг него объединились гораздо большее количество лидеров и ярких политиков, которые выглядели более представительно, чем нынешние участники съезда движения «За правду». Да и стилистически они гораздо точнее попадали в ожидания и представления своей аудитории.

По материалам «BMF»: https://www.bfm.ru/news/435540

Прогноз полностью сбылся. Избирательная кампания стартовала.

Как мы и прогнозировали, Сенат США сверхоперативно оправдал президента Дональда Трампа на процессе по импичменту и снял с него все обвинения.

В ходе голосования сенаторы отказались признать Трампа виновным в злоупотреблении властью и в препятствовании работе Конгресса. Таким образом, глава Белого дома не будет осужден и отстранен от власти.

Сейчас задача республиканцев – минимизировать потери от рассмотрения импичмента Президенту Трампу и сконцентрироваться на позитивной повестке на фоне хороших отчетов американских компаний и низких данных по безработице.

Следующий обзор через несколько недель, накануне «большого четверга».

Результаты всероссийского опроса Левада-Центра о поправках в Конституцию РФ

Телефонный опрос был проведен по всероссийской выборке. В нем приняли участия 2023 человека, представляющих городское и сельское население страны, различные социальные и возрастные страты. Погрешность исследования составляет 2,2%. Опрос проводился с 29 по 31 января 2020 года.

По заказу Фонда развития гражданского общества Левада-Центр провел опрос с целью выяснить, как граждане России относятся к поправкам в Конституцию, которые инициировал Президент РФ, насколько хорошо респонденты информированы о сути и содержании предлагаемых изменений в Основной закон, а так же об их готовности принять участие в общенародном голосовании.

Опрос показал высокий уровень информированности граждан об инициативе Президента: почти 60% знают о предложениях Президента, а еще 25% хорошо осведомлены о сути и содержании этих поправок. При этом более 70% опрошенных считают, что изменения в Конституцию допустимы, а 64% выразили готовность принять участие во всенародном голосовании, если бы оно состоялось в ближайшее воскресенье. При этом 72% поддержали бы инициативу Президента.

Наибольшей поддержкой граждан пользуются предложения об обязательной индексации пенсий (92%), закреплении минимального размера оплаты труда (83%), почти 80% поддержали запрет для чиновников иметь иностранное гражданство или вид на жительство и право Президента освобождать судей КС и ВС (76%), если они совершили проступки.

Граждане страны поддерживают предложение о частичном перераспределении полномочий Президента в пользу ГД и СФ (68%), закрепление приоритета российской Конституции над нормами международного права (64%), а также ограничение на замещение должности Президента двумя сроками (64%). Почти 60% поддержали наделение Государственного Совета РФ новыми полномочиями.

Социальная тематика и вопросы справедливости стали безусловным приоритетом для респондентов – оплата труда, пенсии и ограничения для чиновников – бесспорные лидеры по данным прошедшего опроса.

Новости конституции: отечественные полстеры говорят, что граждане готовы поддержать поправки в основной закон, и это неудивительно.
Очевидно, голосование в апреле пройдёт без особых проблем.
На фоне борьбы с коронавирусом, выборами в США, белорусской дружбой работа над конституцией кажется гражданам тихой гаванью.
Но это неточно.

Константин Костин о новых данных Левада-центра

12 февраля 2020 года социологическая служба Левада-Центр опубликовала исследование, касающееся рейтинга ведущих политиков страны. Результаты комментирует председатель правления ФоРГО Константин Костин.

В исследовании Левада-центра использовался метод – открытый вопрос – при котором конкретную фамилию называют только твёрдые сторонники, базовый электорат. Это всего лишь одна из групп поддержки, но самая главная и устойчивая. В различных ситуациях (выборы, оценка работы, одобрение деятельности) к ней примыкают ситуативные сторонники, практически удваивая итоговый показатель.

Устойчивый электорат президента Путина – фактически его неизменное ядро – находится на уровне 37-39%. Цифры близкие к 35% отмечались, например, и в начале 2000-х годов. Существенный рост рейтинга всегда необходимо соотносить с точками активности политической жизни. А замеры в условиях стабильной, ровной политической ситуации должны учитывать реальное снижение уровня интереса граждан к данной тематике. Политическое медиапотребление сегодня – не более 6-7%.

Если всё-таки анализировать источники влияния на рейтинг, то необходимо понимать, что, например, послание Президента Федеральному Собранию – это факт уже состоявшийся, и его влияние на цифры электоральной поддержки постепенно сокращается, а предусмотренные Посланием существенные социальные, экономические и политические шаги еще только предстоит сделать, и их воздействие на рейтинг целесообразно ожидать в несколько отдаленной перспективе и динамика скорее всего будет положительной. Даже обсуждение поправок в Конституцию сейчас только набирает свой информационный потенциал.

И вообще к рейтингам давно пора начать относиться не как к чему-то сакральному, а как к рабочему инструменту, фиксирующему влияние медийного и событийного ряда на общественное мнение.

Демократические праймериз в Нью-Гэмпшире: Ослабление Джозефа Байдена и рост потенциала Берни Сандерса

11 февраля 2020 года цикл предварительных выборов Демократической партии США продолжился в штате Нью-Гэмпшир. Важность этих выборов заключается в том, что они продолжат определять основной тренд демократических праймериз для всех штатов США.

Основной итог праймериз в Нью-Гэмпшире – Джозеф Байден не смог переломить негативную для себя тенденцию, заданную кокусами в Айове. Его шансы на то, чтобы стать консолидированным кандидатом от Демпартии на выборах президента пока откровенно невысоки. Бывший вице-президент США, являющийся главным кандидатом от демократического истеблишмента, занял по итогам праймериз лишь пятое место. Байден получил 8,4% голосов однопартийцев – этого катастрофически мало для того, чтобы войти хотя бы в топ-3 гонки.

По состоянию на 13 февраля, лидеры голосования в Нью-Гэмпшире выглядят таким образом:
1️⃣ Берни Сандерс, лидер левого крыла демократов – 25,7%;
2️⃣ Пит Буттиджич, бывший мэр города Саут-Бенд (Индиана) – 24,4%;
3️⃣ Эми Клобушар, сенатор от штата Миннесота – 19,8%;
4️⃣ Элизабет Уоррен, сенатор от штата Массачусетс – 9,2%.

Для изменения неблагоприятной электоральной тенденции Байден должен, как минимум, войти в тройку призёров по итогам двух ближайших раундов праймериз - кокусов в Неваде (состоятся 22 февраля) и праймериз в Южной Каролине (29 февраля). Также в резерве у него остается «супервторник» 3 марта. В ходе него демократические кокусы и праймериз пройдут в 15 штатах. Учитывая текущие тенденции демократического голосования, именно «супервторник» определит двух основных лидеров гонки, которые поведут после этого борьбу за выдвижение партийным кандидатом на пост президента.

Исходя из результатов первых двух туров голосования, пока к лидерам гонки относятся Сандерс и Буттиджич, но явным фаворитом среди них является именно Сандерс. Его значимость как потенциально главного конкурента признается в Белом доме: 12 февраля президент США Дональд Трамп заявил, что именно сенатор от Вермонта на данный момент является основным претендентом на участие в президентских выборах от Демократической партии. В представлении Трампа, у Сандерса «есть энергия» и «людям нравится программа», выдвигаемая сенатором. Тем самым безоговорочный кандидат от республиканцев зафиксировал реальный баланс сил, сложившийся в стане демократов по итогам двух первых туров предварительного голосования.

Оценка потенциала государственной сферы защиты прав потерпевших от преступлений

Представляем доклад Фонда поддержки пострадавших от преступлений (ФПП), анализирующий ситуацию в сфере защиты прав потерпевших в России.

В 2019 году количество уголовных дел, которые находились в производстве правоохранительных органов, составило 2 394 508. По всем этим уголовным делам был установлен материальный ущерб в размере 627,7 млрд. рублей. По данным же социологического исследования, проведенного ВЦИОМ по инициативе ФПП, жертвами преступлений становились 7% опрошенных россиян (около 10 млн. человек), 39% становились жертвами неоднократно, при этом 63% респондентов заявляли о том, что испытывали длительные переживания после происшествия. По совокупным же данным экспертных сообществ количество потерпевших достигает порядка 10 млн. человек ежегодно.

Несмотря на это, на данный момент в России не существует специализированной структуры по поддержке пострадавших от преступлений. Из-за отсутствия внятных критериев оценки ущерба потерпевший вынужден полагаться только на добросовестность судьи. Также потерпевший не может рассчитывать на компенсацию, если преступник не установлен, скрывается от следствия или у него нет материальной возможности возместить ущерб.

Отдельно в докладе выделяется вопрос о социальной, медицинской и психологической помощи пострадавшим, которой в России сейчас нет. Потерпевшей стороне во многих случаях нужна именно безотлагательная помощь, например, на приобретение дорогостоящих лекарств и медикаментов, средств на которые у него просто нет. Но каких-либо официальных подходов к определению стоимости человеческой жизни и здоровья в Российской Федерации, как во многих зарубежных странах, нет.


Для улучшения ситуации в сфере защиты прав и свобод пострадавших предлагается:

1) разработка проектов федеральных законов с учётом криминологических и виктимологических обоснований;
2) проведение полноценного национального опроса в целях уточнения информации об объемах и причинах латентности преступности;
3) разработка и внедрение программы возмещения ущерба пострадавшим, а также программы оказания комплексной помощи;
4) создание Национального фонда поддержки потерпевших от преступлений.

Подробнее: https://rg.ru/2020/02/20/sistema-podderzhki-liudej-stavshih-zhertvami-prestupnikov-trebuet-korrektirovki.html

Народ и власть: Сильный лидер как смягчающий фактор антиэлитных настроений

Данные опроса «Левада-центра» показали, что три четверти россиян считают необходимым наличие в стране «сильного и властного руководителя». 49% опрошенных полагают, что сильная рука нужна постоянно. При этом 59% респондентов уверены, что люди, которых выбирают в органы власти, быстро забывают о проблемах народа, а 25% – что руководство живет только своими интересами.

В массовом сознании есть устойчивое представление о том, что когда у страны сильный лидер, она развивается вне зависимости от политической системы, о людях заботятся и всё идет хорошо, говорит руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Под „сильной рукой“ подразумеваются не массовые репрессии и другие людоедские истории, а именно наличие решительного лидера. При слабом лидере всё всегда заканчивается кризисами».

Претензии же, которые люди предъявляют к властям, традиционны не только для России, но и для западных демократий, считает Костин: «Люди считают, что чиновники работают на себя, а не учитывают интересы народа. Все это вписывается в антиэлитные настроения последнего времени, которые сильны на западе и появились в России».

Никакого противоречия в том, что стране нужен сильный лидер, и в предъявлении множества претензий к властям, нет, говорит Костин: «Это „старая история про хорошего царя и плохих бояр“. Антиэлитный тренд в России как раз и смягчён за счет сильного правителя, который в кризисные моменты может заставить чиновников работать в интересах людей».

По материалам «Ведомостей»: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/02/24/823697-rossiyan-neobhodimosti

Константин Костин о первой протестной акции 2020 года

29 февраля в Москве проходит марш памяти Бориса Немцова — мемориальное шествие, приуроченное к пятой годовщине гибели известного политика.

МВД даёт численность в 10,5 тысяч, «Белый счетчик» 22,5 тысяч. Истина как всегда посередине. Накануне эксперты говорили о 25 тысячах плюс-минус. С одной стороны, можно отметить высокую мобилизацию протестного актива, с другой, что присоединения больших неполитизированных групп не произошло несмотря на все усилия организаторов.

Тема «Нет поправкам в Конституцию» не дала дополнительную мобилизацию, но сплотила протестный актив от сильно возрастных ветеранов антипутинских митингов до Навального и Светова в связи с отсутствием новых идей по содержательной оппозиционной повестке. Это станет консенсусной темой выступлений и действий против власти на ближайшие несколько месяцев.

Численность объясняется следующими причинами:

- мероприятие было согласовано с властями и есть гарантии безопасности;
- с лета прошлого года не было больших уличных акций, и активные сторонники оппозиции воспользовались случаем продемонстрировать свою позицию;
- мемориальных характер мероприятия не вызывает внутренних противоречий в оппозиционной среде.

По материалам «Коммерсанта»: https://www.kommersant.ru/doc/4274210