Уоррен Баффет, безусловно, самый большой поклонник Apple и за прошедший квартал эта любовь увеличилась еще на 3 миллиарда долларов. Именно на столько инвестор увеличил долю своего фонда Berkshire Hathaway в акциях Купертино.

Баффет долгие годы предпочитал не вкладывать деньги в технологичные компании, однако в середине 2010-х годов вдруг сделал исключение для Apple. Впрочем, сам он заявил, что Apple — это не про компьютеры, а про стиль жизни, и еще у компании очень лояльная аудитория. Поэтому его фонд начал в 2016 вкладываться в акции Apple и сейчас, с учетом последних покупок, общий объем инвестиций превысил 137 миллиардов долларов или 5,8 процентов от общего объема акций.

Тим Кук не раз говорил насколько ценит доверие Berkshire Hathaway и уважает лично Баффета, возможно поэтому несколько лет назад таки смог того уговорить перейти с его древней "раскладушки" на iPhone 11.

Еще из любопытного. Массированные вложения в Apple привели к тому, что по итогам квартала фонд получил дивидендами от компании на 210 миллионов долларов. За последние месяцы фонд Баффета вкладывался, помимо Apple, только еще в две компании — Paramount и строительную компанию Louisiana-Pacific. А вот свою долю в тайванськом производителе чипов TSMC сократил на 86 процентов. И есть мнение, что просто не успел остальное распродать.

С интересом продолжаем наблюдать как развивается сеть Mastodon. После волны разочарованных твиттером, сейчас сеть растет не такими бурными темпами, но ей, как нам кажется, это только на пользу. Попутно и когорта настольных и мобильных клиентов для нее расширяется и обрастает функциями.

В частности, популярный клиент Ivory от создателей Tweetbot получило обновление за номером 1.1. Оно теперь дает возможность редактировать посты (и не платить при этом 100 долларов в год, как то требует Илон Маск), а также сообщать о неподобающих постах или пользователях. Плюс разные исправленные баги и ошибки. Дальше на очереди у разработчиков: цитирование других постов, показ описания к медиафайлам, улучшенная поддержка хештегов и многое другое.

Перейти в App Store.

По данным тайваньского издания DigiTimes, 15-дюймовый MacBook Air от Apple будет оснащен чипом M2, а в продажу пойдет уже во втором квартале 2023 года — то есть в период с апреля по июнь.

"Отраслевые источники сообщили, что после Лунного Нового года стартовало производство 15-дюймовых моделей MacBook Air и, как ожидается, будет выпущен во втором квартале", — говорится в сообщении.

Apple уже обновила 13-дюймовый MacBook Air с чипом M2 в июле 2022 года. Чип производится на основе 5-нм техпроцесса второго поколения компании TSMC и рассматривается некоторыми отраслевыми наблюдателями как временная мера, пока не будет готов чип M3 на основе 3-нм техпроцесса. TSMC начала массовое производство 3-нм чипов в декабре.

В прошлом году аналитик Apple Минг-Чи Куо утверждал, что новый 15-дюймовый MacBook с чипами M2 и M2 Pro будет выпущен во втором квартале 2023 года или позже. По словам Куо, этот MacBook может не иметь маркировки Air.

Стоит отметить, что нынешняя информация от DigiTimes появилась всего через день после того, как аналитик индустрии дисплеев Росс Янг сообщил о начале производства дисплейных панелей для 15-дюймового MacBook Air. По оценкам Янга, новый MacBook Air будет представлен в "начале апреля", то есть в начале второго квартала.

Новый 15-дюймовый дисплей станет самой большой в истории Apple моделью MacBook Air. На протяжении многих лет ноутбук предлагался в 11- и 13-дюймовых размерах.

Как вы думаете, Vindstyrka — это...

...польское ругательство, когда ветер начал дуть не в ту сторону;
...марка чешского темного пива;
...или же новый беспроводной монитор качества воздуха от Ikea с поддержкой Matter и HomeKit?

Да-да, это именно монитор. Ikea сегодня анонсировала новый беспроводной датчик, который на своем экране показывает температуру, уровень влажности, а также концентрацию частиц PM2.5. Используя его данные, можно настраивать разные автоматизации в HomeKit — например, включать очиститель воздуха Starkvind.

Стоимость новинки неизвестна, но Ikea обещает поставить в магазины уже в апреле.

К вопросу об заигрываниях с искусственным интеллектом, а также видимой пассивности Apple в данном направлении. Аналитическая компания Apptopia изучила тенденции загрузки Lensa AI и других ведущих фотоприложений с ИИ и обнаружила, что после очень сильного пика в середине декабря число пользователей упало до начального уровня, наблюдавшегося летом прошлого года. Вероятно, здесь сыграли роль три фактора. Пишет издание TechCrunch...

...Однако вскоре появилось множество жалоб на то, как эта технология была использована. Люди обнаружили, что приложение слишком легко обмануть, чтобы сделать NSFW-изображения, а художники были расстроены тем, что их работы были включены в обучающие данные без их согласия.

Потребители, похоже, отреагировали на поднятые этические проблемы. Как уже сообщал TechCrunch, некоторые люди начали оставлять комментарии к фотографиям ИИ и фотографиям профиля, размещенным в социальных сетях, чтобы сказать людям, что не стоит пользоваться приложением, которое ворует у художников. Эта обратная реакция, вероятно, частично снизила спрос на ИИ-фотографии. В конце концов, не так уж весело использовать фотографию ИИ для своего профиля, если вас обвиняют в ее краже.

Кроме того, некоторые люди хотели увидеть результаты создания собственных фотографий профиля ИИ только после просмотра видеороликов TikTok об этой функции. После однократного прохождения процесса создания и получения коллекции фотографий, не всегда возникало желание использовать эту функцию снова.

Кроме того, сами магазины приложений оказались переполнены приложениями для фото с искусственным интеллектом, что привело к появлению в Топ-чартах App Store множества других приложений, какие-то работали лучше, какие-то хуже. В какой-то момент в середине декабря три первых места в американском App Store занимали фотоприложения с ИИ, а многие другие только что вошли в Топ-100. По оценкам Sensor Tower на тот момент, 8 из 100 лучших приложений по количеству загрузок были приложениями для искусственного интеллекта. Но эти приложения не отличались друг от друга, поскольку все они были вариациями на тему ИИ-аватаров — как те, которые помог популяризировать Lensa AI — или предлагали другой вид ИИ-генератора изображений, например, те, которые создавали изображения на основе текстовых подсказок. Рынок сразу же оказался перенасыщенным.

Иными словами, на данный момент людям возможности ИИ интересны — и всплеск популярности Bing тому еще одно доказательство, однако на данный момент реально практичной функции ИИ дает мало. Для этого надо пройти еще весьма длинный путь.

А мы продолжаем наш голландский аукцион, в рамках которого пытаемся пристроить...

— MacBook Pro 13″ 2017: 2.3GHz i5/8GB RAM/128GB SSD

В компьютере стоит исходный аккумулятор, здоровье которого 73 процента, на крышке есть следы от наклеек. Однако машинка шустрая и более, чем актуальная.

Текущая цена на нее составляет 32900 рублей 31900 рублей. И каждый будний день она будет идти вниз с шагом 1000 рублей. Нижнего порога цены нет!

Предложение публикуем только в Телеграмме, в целях максимальной прозрачности заказать машину можно только через наш офисный ТГ: @FixedOneOffice.

Apple выпустила первый трейлер к сериалу "Экстраполяция", громадного бюджета которого хватило не только на впечатляющий актерский состав, но также масштабные визуальные эффекты.

В сериале задействованы голливудские звезды: Мерил Стрип, Кит Харингтон, Эдвард Нортон, Форест Уитакер, Тоби Магуайр, Джемма Чан, Сиенна Миллер, Дэвид Швиммер и многие другие. В качестве сценариста, режиссера и исполнительного продюссера выступает Скотт З. Бернс (в частности, "Ультиматум Борна").

"Экстраполяция" состоит из восьми эпизодов, которые охватывают 33-летний период времени. Зрители смогут взглянуть на будущее Земли, пострадавшей от разрушительного изменения климата. Здесь вас ждут и футуристические технологии, и бушующие лесные пожары с затопленными городами, и выжженные солнцем бесплодные ландшафты.

Первые три эпизода сериала дебютируют на Apple TV Plus в пятницу, 17 марта (через два дня после старта третьего сезона "Теда Лассо"), а оставшиеся пять эпизодов будут выходить в эфир еженедельно.

Издание Macworld заволновалось, что новый Mac Pro, который по слухам таки готовят в недрах Купертино, может завести Apple совсем не в ту сторону, куда хотелось бы.

————

Это было тяжелое десятилетие для Mac Pro. В 2013 году Apple выпустила странную цилиндрическую модель, которая никак не решала потребности большинства профессиональных пользователей, да и вообще не предполагала какого-то апгрейда. В 2017 году компания собрала в одной комнате кучу технических журналистов, повинилась и подтвердила свою приверженность Макам, пообещав новый Mac Pro. Этот Mac Pro поступил в продажу в конце 2019 года... Пройдет меньше двух лет и Apple объявит о переходе с процессоров Intel на свои собственные.

Не успело исполниться десяти лет со дня той первой ошибки с Mac Pro, как Apple уже опаздывает с завершением перехода на свои процессоры, поставив профессиональные десктопы в арьегард этого переезда. Хуже того, по сообщениям Bloomberg, компания отказалась от самого мощного процессора в новый Mac Pro, что ставит под сомнение все предназначение этого компьютера.

Неужели Apple пересматривает свои обязательства в отношении Mac Pro и его пользователей? Учитывая впечатляющие ТТХ машин на базе Apple Silicon, должна ли она вообще эти обязательства тащить?

Ниша из ниш

Давайте начнем с фактов: Почти никто не покупает Mac Pro. На долю компьютеров Apple приходится примерно 10 процентов от общего бизнеса компании, и можно с уверенностью сказать, что не менее 75 процентов продаж Маков — это ноутбуки. Таким образом, на долю iMac, Mac mini, Mac Studio и Mac Pro остаётся лишь малая часть. Довольно маловероятно, что тот, цена которого начинается от 6 тысяч долларов, составит большую часть продаж этих настольных компьютеров.

Но то, что Mac Pro является нишевым продуктом в нишевой категории в небольшом уголке общего бизнеса Apple, не означает, что он не важен. Есть много аргументы в пользу того, что Apple должна оставить мощный расширяемый настольный компьютер в топовой линейке Маков. Очевидно, что некоторым рынкам просто необходимы мощные, модульные, расширяемые системы — и если Apple не сможет их предоставить, она потеряет на этих продажах. (А если рынок переключится с Маков в топовом сегменте, то возможно, что и в других сегментах этого рынка пользователи начнут мигрировать в сторону PC).

Далее, в более широком смысле, есть аргумент "флагман". Высококлассный Mac демонстрирует все, на что способна платформа. Apple может не продавать их много, но их существование помогает платформе в целом. И возможно, как и в случае с технологиями, разработанными NASA для программы Apollo, работая над титульной машиной экстра-производительности, Apple придумает и создаст что-то, что можно будет применять и на машины других классов.

Или, как сказал Фил Шиллер из Apple еще в 2017 году:

— Mac Pro на самом деле составляет небольшой процент наших машин — всего лишь процент, описываемый одной цифрой. Однако не в процентах дело. Мы смотрим на это так: здесь есть экосистема, которая связана между собой. Так, среди профессионалов может быть мало тех, кто использует Mac Pro; есть 15 процентов тех, кто часто использует программное обеспечение Pro, и 30 процентов тех, кто использует его случайно, и они связаны между собой. Это не отдельные маленькие группы. Между всем этим есть связь.

Mac Pro — это не тот продукт, который вы выпускаете, если вас заботит только конечный результат. Вы производите такой продукт, потому что хотите, чтобы он работал на вашу репутацию, чтобы с его помощью хвастаться своим мастерством в разработке компьютеров и чипов, которые в них используются. Вы производите его, потому что этого хотят эксперты в ключевых областях, и вам нравится подчеркивать, как ваши компьютеры используются в этих гламурных или захватывающих областях. Вы делаете это потому, что "между всем этим есть связь", что бы это ни было.

(Продолжение ниже...)

(Продолжение)

Процессоры Apple не подходят

Вот в чем проблема с Mac Pro на собственных нынешних процессорах Apple: компания потратила более десяти лет на разработку мобильных процессоров, которые должны быть энергоэффективными, разделять быстрый пул памяти между ядрами CPU и ядрами GPU, и все это в одном корпусе. Эта модель была создана для iPhone, но оказалось, что она отлично подходит для iPad и, как мы выяснили за последние несколько лет, даже для Маков.

Это замечательно, но Mac Pro не хочет быть ничем из этого. Он не хочет усваивать эти уроки. Большой башенный Mac не беспокоится об энергоэффективности. У него огромные вентиляторы охлаждения, и он подключен к розетке. Ему нужны слоты расширения для установки дополнительных мощностей графики. Ему нужна память с возможностью расширения. Ему нужно то, для чего процессоры Apple никогда не были предназначены.

Это не значит, что Apple не может перепроектировать всё под Mac Pro. Но... переосмысливаете ли вы фундаментальные дизайнерские решения процессорной архитектуры, которая привела вас к большому успеху в телефонах, планшетах и всех других моделях Mac, и всё это ради ниши ниш? Это один из ключевых вопросов следующего Mac Pro: Apple изменила свою философию разработки чипов для Mac Pro, или она изменила определение Mac Pro, чтобы втиснуть в него свои чипы?

Не могу сказать, что меня вдохновляет сообщение Марка Гурмана, что Apple отказалась от планов по созданию "M2 Extreme". Если он прав, это означает, что новый Mac Pro будет работать на следующем поколении чипа M1 Ultra, который был представлен в Mac Studio в прошлом году.

Минимальный Mac Pro

Так что же делает Mac Pro Mac Pro? Если это башенный корпус, то у Apple есть относительно свежий корпус 2019 года, который она может просто выпустить снова. (Гурман говорит, что именно так сейчас и планируется, что тоже немного смущает, если учесть, что в первоначальных сообщениях говорилось о новом корпусе половинной высоты и чипе quad-M2). Но то, что находится внутри Mac Pro, имеет значение, и если это всего лишь чип M2 Ultra, то трудно не считать новый Mac Pro просто Mac Studio, который переехал из своей квартиры в мини-особняк.

Помогает ли наличие расширяемой внутренней памяти? Конечно, я полагаю, это гораздо удобнее, чем подключать накопители через внешние порты. Поможет ли это, если Apple предложит дополнительные ядра графического процессора M2 через какую-то фирменную систему дополнительных карт? Возможно, если она провела дополнительную инженерную работу. А как насчет расширения оперативной памяти? Конечно, но опять же, такой выбор будет подрывать работу, проделанную Apple для создания пула быстрой, общей памяти CPU и GPU.

И вся эта индивидуальная работа, все эти искажения того, что делает чип Apple таким успешным, будут сделаны для продукта, который занимает нишу в нише — и это работа, которую команда разработчиков чипов Apple могла бы потратить на чипы нового поколения для iPhone, iPad и Mac.

Последний обратный отсчет

Стоит ли оно того? Честно говоря, я не знаю ответа. Трудно представить, что создание нового Mac Pro, который не является ничем иным, как большим Mac Studio, стоит того с точки зрения ресурсов и денег на разработку чипов. Но как бы я ни был озадачен заявлением Шиллера в 2017 году о том, что всё связано, если лица, принимающие решения в Apple, действительно в это верят, то это лучший довод в пользу создания такого компьютера.

Опасность здесь в том, что Apple заставляет себя создавать компьютер, который на самом деле не имеет финансового смысла, и по пути уменьшает масштаб проекта до такой степени, что конечный продукт также будет компьютером, который никто не захочет покупать. Это плохо для всех заинтересованных сторон.

Но как бы я ни был суров в этой статье, я скажу следующее: Я хочу, чтобы пользователи Mac Pro были счастливы. Я хочу, чтобы новый кремниевый Mac Pro, когда он наконец появится, оправдал обещания Apple, данные в 2017 году. Просто у меня плохое предчувствие, что Mac Pro и кремниевая эра Apple не настолько совместимы, как мы все надеялись.