Нам много разных глупостей попадается в Интернетах, но сейчас вот за Макбуки было особенно обидно. Потому что...
1) На фотографии показан MacBook Air образца 2013-2017 года — то есть машина, возраст которой в лучшем случае уже приближается к десятку лет. При этом тогда никто особо из производителей ПК повторить успех конкретно этой модели в части производительности/автономности так и не смог. А что такое?
2) Делать выводы об объеме/емкости аккумулятора по двумерной проекции — это странно, потому что даже у этих «аиров» аккумуляторы одни из самых тонких в сегменте.
3) Куда релевантнее будет, если посмотреть на свежие машины на базе М-процессоров, но тут такие эффектные выводы не сделать. На втором фото 16-ти дюймовый MacBook Pro M1, на третьем — MacBook Pro 13" M1, на четвертом — MacBook Air M2.
В общем, не там эксперт магию ищет, ой не там...
@FixedOneNews
1) На фотографии показан MacBook Air образца 2013-2017 года — то есть машина, возраст которой в лучшем случае уже приближается к десятку лет. При этом тогда никто особо из производителей ПК повторить успех конкретно этой модели в части производительности/автономности так и не смог. А что такое?
2) Делать выводы об объеме/емкости аккумулятора по двумерной проекции — это странно, потому что даже у этих «аиров» аккумуляторы одни из самых тонких в сегменте.
3) Куда релевантнее будет, если посмотреть на свежие машины на базе М-процессоров, но тут такие эффектные выводы не сделать. На втором фото 16-ти дюймовый MacBook Pro M1, на третьем — MacBook Pro 13" M1, на четвертом — MacBook Air M2.
В общем, не там эксперт магию ищет, ой не там...
@FixedOneNews
🔥7👍3
Forwarded from Mash
Блогер Валентин Петухов aka Wylsacom: Было ли создание МАХ необходимостью и будет ли сохраняться конкуренция между мессенджерами?
Путин: конкуренция всегда нужна, и я уверен — конкуренция будет. Проблема иностранных мессенджеров лишь в соблюдении российских законов. Но правительства стран этих мессенджеров не давали им возможность соблюдать наши законы.
Нужно ли было создавать МАХ? Конечно, нужно. У нас было всё, кроме собственного мессенджера. Теперь Россия — одна из трёх стран, обладающих цифровым суверенитетом, вместе с США и Китаем.
Теперь мы можем оказывать гражданам услуги через МАХ.
Мы, там, кстати, тоже есть — го подписываться.
Путин: конкуренция всегда нужна, и я уверен — конкуренция будет. Проблема иностранных мессенджеров лишь в соблюдении российских законов. Но правительства стран этих мессенджеров не давали им возможность соблюдать наши законы.
Нужно ли было создавать МАХ? Конечно, нужно. У нас было всё, кроме собственного мессенджера. Теперь Россия — одна из трёх стран, обладающих цифровым суверенитетом, вместе с США и Китаем.
Теперь мы можем оказывать гражданам услуги через МАХ.
Мы, там, кстати, тоже есть — го подписываться.
🤮24🤬16🖕9👎7🤡5👍3❤1🔥1🤣1
Ностальгия в коде: энтузиаст вернул в macOS режим Cover Flow
Разработчик Эллиотт Тейт выпустил бесплатный файловый менеджер CoverFlowFinder, который возвращает в macOS легендарный режим просмотра Cover Flow. Это тот самый трехмерный карусельный вид с отражениями, который Apple убрала Finder еще в 2017 году.
CoverFlowFinder предлагает шесть режимов просмотра файлов: классический Cover Flow, значки, список, колонки и двухпанельный вид для одновременной работы с двумя каталогами. Программа интегрируется с системной функцией Quick Look — достаточно нажать пробел для предварительного просмотра любого файла. Менеджер поддерживает стандартные операции с буфером обмена, контекстные меню, сортировку по имени, дате, размеру или типу, а также мгновенный поиск с фильтрацией. Разработчик оперативно реагирует на запросы сообщества: буквально через несколько часов после публикации он добавил возможность открывать архивы ZIP как обычные папки с поддержкой копирования файлов, а также систему тегов.
Любопытно, что проект был собран с помощью языковой модели Claude — искусственного интеллекта от компании Anthropic, что вызвало неоднозначную реакцию. Впрочем результат вполне годный, а «клод» мы давно любим, хоть и используем его для обработки текстов и отчетов. Если хотите потестировать его сами, то крайне рекомендуем дружественный нам Zerotype — кажется, для россиян лучшего доступа к Claude и ChatGPT нет.
@FixedOneNews
Разработчик Эллиотт Тейт выпустил бесплатный файловый менеджер CoverFlowFinder, который возвращает в macOS легендарный режим просмотра Cover Flow. Это тот самый трехмерный карусельный вид с отражениями, который Apple убрала Finder еще в 2017 году.
CoverFlowFinder предлагает шесть режимов просмотра файлов: классический Cover Flow, значки, список, колонки и двухпанельный вид для одновременной работы с двумя каталогами. Программа интегрируется с системной функцией Quick Look — достаточно нажать пробел для предварительного просмотра любого файла. Менеджер поддерживает стандартные операции с буфером обмена, контекстные меню, сортировку по имени, дате, размеру или типу, а также мгновенный поиск с фильтрацией. Разработчик оперативно реагирует на запросы сообщества: буквально через несколько часов после публикации он добавил возможность открывать архивы ZIP как обычные папки с поддержкой копирования файлов, а также систему тегов.
Любопытно, что проект был собран с помощью языковой модели Claude — искусственного интеллекта от компании Anthropic, что вызвало неоднозначную реакцию. Впрочем результат вполне годный, а «клод» мы давно любим, хоть и используем его для обработки текстов и отчетов. Если хотите потестировать его сами, то крайне рекомендуем дружественный нам Zerotype — кажется, для россиян лучшего доступа к Claude и ChatGPT нет.
@FixedOneNews
❤5
Вниманию тех двух владельцев мониторов Apple Studio Display, которых мы знаем: после установки macOS Tahoe на них появилось периодическое мерцание, но с выпуском обновления за номером 26.2 стало еще хуже. По крайней мере, по словам бедолаг, которые с этим эффектом столкнулись.
Проблема проявляется в виде кратковременных, но раздражающих вспышек экрана, которые возникают при переключении между приложениями с белым фоном или прокрутке веб-страниц. Компания пока делает вид, будто ничего не происходит — официального признания проблемы нет.
Пользователи отмечают, что мерцание особенно заметно при резкой смене темного контента на светлый. Иногда экран мигает один раз, а иногда устраивает целую дискотеку на несколько секунд подряд. Один из пострадавших, технический журналист Дэн Морен, попытался решить проблему отключением функций True Tone, Night Shift и автоматической регулировки яркости, но это не принесло стабильного результата.
Поэтому если у вас монитор Studio Display и вы не очень любите дискотеку в глазах — мы бы посоветовали не обновляться.
@FixedOneNews
Проблема проявляется в виде кратковременных, но раздражающих вспышек экрана, которые возникают при переключении между приложениями с белым фоном или прокрутке веб-страниц. Компания пока делает вид, будто ничего не происходит — официального признания проблемы нет.
Пользователи отмечают, что мерцание особенно заметно при резкой смене темного контента на светлый. Иногда экран мигает один раз, а иногда устраивает целую дискотеку на несколько секунд подряд. Один из пострадавших, технический журналист Дэн Морен, попытался решить проблему отключением функций True Tone, Night Shift и автоматической регулировки яркости, но это не принесло стабильного результата.
Поэтому если у вас монитор Studio Display и вы не очень любите дискотеку в глазах — мы бы посоветовали не обновляться.
@FixedOneNews
😁1
Как Apple за один месяц потеряла Голливуд
Final Cut Pro для Мака стал любимым видеоредактором Голливуда около 20 лет назад, но затем Apple провела радикальное обновление, которое навсегда оттолкнуло кинематографистов. О том, с чего все начиналось и что пошло не так, рассказывает AppleInsider.
История приложения началась в конце 1990-х, когда разработчик Рэнди Убиллос из Adobe создал для Macromedia новый видеоредактор на базе технологии QuickTime. Если бы Macromedia удержала проект до своего поглощения Adobe в 2005 году, Final Cut Pro, вероятно, прекратил бы существование — вряд ли Adobe стала бы развивать два конкурирующих редактора одновременно. Более того, Adobe даже просила Apple отказаться от приложения после его покупки. Но Стив Джобс отказался, заявив, что Final Cut Pro отличается от Premiere, и вместе они помогут развить рынок видеомонтажа. Apple впервые показала демонстрацию Final Cut на выставке NAB в 1999 году, и долгие годы компания делала там главные анонсы обновлений. Когда в 2011-м архитектор Final Cut Pro Питер Штайнауэр показал на NAB превью обновления, зал аплодировал каждому улучшению. Лишь когда люди начали задавать вопросы и пробовать новое приложение, проблемы стали очевидны.
Короткую версию произошедшего можно свести к одному месяцу и одному решению. До июня 2011 года существовал Final Cut Pro версии 7.0.3 — абсолютный фаворит киномонтажеров. После июня 2011-го появился Final Cut Pro X, который был совершенно другим. Концепция осталась прежней, но изменения оказались революционными и, безусловно, блестящими. За исключением одного нюанса. Начальная версия Final Cut Pro X добавила множество новых функций и способов выполнения ключевых задач, но лишилась массы возможностей, обязательных для профессиональных монтажеров. Эти специалисты просто не могли перейти на новое приложение, потому что оно не делало того, что им требовалось. Ситуация напоминала то, как Apple упростила текстовый редактор Pages для работы на Маке и айпаде, а затем медленно возвращала базовые функции. Ошибка компании с Final Cut Pro заключалась в том, что она немедленно прекратила продажу и поддержку старой версии. Не было никакого переходного периода, никакого постепенного угасания — только жесткий разрыв. Студии, инвестировавшие в оригинальный Final Cut Pro и нуждавшиеся лишь в дополнительной лицензии для новых монтажеров, остались ни с чем.
Легендарный киномонтажер Уолтер Мёрч, смонтировавший фильм «Холодная гора» в 2003 году исключительно на Final Cut Pro, говорил о «симбиотических отношениях» с программой. Его успех стал огромным достижением для Apple, а потеря — не меньшим ударом. «Травма заключалась в том, что Apple прекратила поддержку системы монтажа Final Cut, которой мы все пользовались восемь-десять лет», — сказал Мёрч в 2015 году. С тех пор он перешел на Avid, затем на Adobe Premiere и, похоже, использует последний до сих пор. Переключение производственных систем требует огромных затрат и времени на обучение. Люди покинули Final Cut Pro не по своей воле, и сегодня им нужны исключительные причины, чтобы вернуться.
Даже не все редакторы сериалов Apple TV используют его — тот же «Разделение» монтировался на других платформах. Сегодня Final Cut Pro — превосходное приложение, но Голливуд вряд ли вернется к нему так же, как вряд ли перейдет на iMovie.
@FixedOneNews
Final Cut Pro для Мака стал любимым видеоредактором Голливуда около 20 лет назад, но затем Apple провела радикальное обновление, которое навсегда оттолкнуло кинематографистов. О том, с чего все начиналось и что пошло не так, рассказывает AppleInsider.
История приложения началась в конце 1990-х, когда разработчик Рэнди Убиллос из Adobe создал для Macromedia новый видеоредактор на базе технологии QuickTime. Если бы Macromedia удержала проект до своего поглощения Adobe в 2005 году, Final Cut Pro, вероятно, прекратил бы существование — вряд ли Adobe стала бы развивать два конкурирующих редактора одновременно. Более того, Adobe даже просила Apple отказаться от приложения после его покупки. Но Стив Джобс отказался, заявив, что Final Cut Pro отличается от Premiere, и вместе они помогут развить рынок видеомонтажа. Apple впервые показала демонстрацию Final Cut на выставке NAB в 1999 году, и долгие годы компания делала там главные анонсы обновлений. Когда в 2011-м архитектор Final Cut Pro Питер Штайнауэр показал на NAB превью обновления, зал аплодировал каждому улучшению. Лишь когда люди начали задавать вопросы и пробовать новое приложение, проблемы стали очевидны.
Короткую версию произошедшего можно свести к одному месяцу и одному решению. До июня 2011 года существовал Final Cut Pro версии 7.0.3 — абсолютный фаворит киномонтажеров. После июня 2011-го появился Final Cut Pro X, который был совершенно другим. Концепция осталась прежней, но изменения оказались революционными и, безусловно, блестящими. За исключением одного нюанса. Начальная версия Final Cut Pro X добавила множество новых функций и способов выполнения ключевых задач, но лишилась массы возможностей, обязательных для профессиональных монтажеров. Эти специалисты просто не могли перейти на новое приложение, потому что оно не делало того, что им требовалось. Ситуация напоминала то, как Apple упростила текстовый редактор Pages для работы на Маке и айпаде, а затем медленно возвращала базовые функции. Ошибка компании с Final Cut Pro заключалась в том, что она немедленно прекратила продажу и поддержку старой версии. Не было никакого переходного периода, никакого постепенного угасания — только жесткий разрыв. Студии, инвестировавшие в оригинальный Final Cut Pro и нуждавшиеся лишь в дополнительной лицензии для новых монтажеров, остались ни с чем.
Легендарный киномонтажер Уолтер Мёрч, смонтировавший фильм «Холодная гора» в 2003 году исключительно на Final Cut Pro, говорил о «симбиотических отношениях» с программой. Его успех стал огромным достижением для Apple, а потеря — не меньшим ударом. «Травма заключалась в том, что Apple прекратила поддержку системы монтажа Final Cut, которой мы все пользовались восемь-десять лет», — сказал Мёрч в 2015 году. С тех пор он перешел на Avid, затем на Adobe Premiere и, похоже, использует последний до сих пор. Переключение производственных систем требует огромных затрат и времени на обучение. Люди покинули Final Cut Pro не по своей воле, и сегодня им нужны исключительные причины, чтобы вернуться.
Даже не все редакторы сериалов Apple TV используют его — тот же «Разделение» монтировался на других платформах. Сегодня Final Cut Pro — превосходное приложение, но Голливуд вряд ли вернется к нему так же, как вряд ли перейдет на iMovie.
@FixedOneNews
👍3❤1🔥1
Samsung официально представил процессор Exynos 2600 — фактически, первую серийную SoC-систему, собранную по 2-нанометровому техпроцессу. Новинка создана с использованием технологии Gate-All-Around (GAA) и получила 10-ядерную архитектуру на базе решений ARM. Процессор предназначен для флагманских устройств, включая готовящуюся серию смартфонов Galaxy S26. Пока Купертино договаривается с тайваньским производителем TSMC о поставках, южнокорейский гигант уже запустил собственное производство по передовым стандартам.
Согласно заявлениям Samsung, чип демонстрирует прирост производительности центрального процессора до 39 процентов, а нейронный сопроцессор работает быстрее предшественника на 113 процентов. Графическое ядро на базе архитектуры Xclipse обеспечивает двукратный рост мощности и ускоряет трассировку лучей на 50 процентов. Предыдущие поколения Exynos славились перегревом и падением производительности под нагрузкой, особенно в сравнении с процессорами Apple. Для решения проблемы инженеры внедрили систему отвода тепла Heat Path Block (HPB), использующую материал High-k EMC для более эффективного охлаждения кристалла при длительных нагрузках.
Apple планирует перейти на 2-нанометровый техпроцесс в 2026 году, но использует производственные мощности TSMC. Компания зарезервировала значительную часть первых партий чипов по технологии N2 для процессоров A20 и A20 Pro, которые получат модели iPhone 18. По сравнению с текущими 3-нанометровыми решениями, новый техпроцесс обещает повышение производительности на 15 процентов при том же энергопотреблении или снижение потребления энергии на 25-30 процентов при сохранении мощности. Плотность транзисторов вырастет примерно на 15 процентов, что позволит разместить больше функциональных блоков на той же площади кристалла. Первые устройства Apple с 2-нанометровыми чипами ожидаются осенью 2026 года — это будут iPhone 18 Pro и первый складной смартфон компании. Процессоры серии M6 для компьютеров Mac также могут получить новый техпроцесс, хотя конкретных слухов об этом пока не появлялось.
@FixedOneNews
Согласно заявлениям Samsung, чип демонстрирует прирост производительности центрального процессора до 39 процентов, а нейронный сопроцессор работает быстрее предшественника на 113 процентов. Графическое ядро на базе архитектуры Xclipse обеспечивает двукратный рост мощности и ускоряет трассировку лучей на 50 процентов. Предыдущие поколения Exynos славились перегревом и падением производительности под нагрузкой, особенно в сравнении с процессорами Apple. Для решения проблемы инженеры внедрили систему отвода тепла Heat Path Block (HPB), использующую материал High-k EMC для более эффективного охлаждения кристалла при длительных нагрузках.
Apple планирует перейти на 2-нанометровый техпроцесс в 2026 году, но использует производственные мощности TSMC. Компания зарезервировала значительную часть первых партий чипов по технологии N2 для процессоров A20 и A20 Pro, которые получат модели iPhone 18. По сравнению с текущими 3-нанометровыми решениями, новый техпроцесс обещает повышение производительности на 15 процентов при том же энергопотреблении или снижение потребления энергии на 25-30 процентов при сохранении мощности. Плотность транзисторов вырастет примерно на 15 процентов, что позволит разместить больше функциональных блоков на той же площади кристалла. Первые устройства Apple с 2-нанометровыми чипами ожидаются осенью 2026 года — это будут iPhone 18 Pro и первый складной смартфон компании. Процессоры серии M6 для компьютеров Mac также могут получить новый техпроцесс, хотя конкретных слухов об этом пока не появлялось.
@FixedOneNews
🔥4❤2
Аляска отменяется: Apple закрывает триллер про побег заключённых «Последний рубеж» после одного сезона
Стриминговый сервис Apple TV закрыл сериал «Последний рубеж» (The Last Frontier) после единственного сезона, несмотря на активное продвижение и неплохой старт проекта. Об этом сообщает издание Variety. Триллер с Джейсоном Кларком в главной роли стартовал в октябре прошлого года и получил в целом положительные отзывы, однако так и не смог удержать зрительский интерес до финала, который вышел 5 декабря.
Сюжет разворачивается вокруг маршала США Фрэнка Ремника в исполнении актёра Джейсона Кларка (известного по фильму «Оппенгеймер»), который оказывается втянут в охоту на десятки сбежавших преступников после таинственной авиакатастрофы тюремного самолёта вблизи небольшого городка на Аляске. На сайте IMDb рейтинги эпизодов показывают печальную динамику: если пилотная серия получила 7,7 балла, то финал — всего 6,2.
«Последний рубеж» пополнил внушительный список односезонников Apple TV, куда уже входят «Мистер Корман», «Созвездие», «Город в огне», «Подозрение», «Шантарам», «Высокая пустыня», «Санни», «Разбойники во времени», «Всё ещё не сплю», «Дорогой Эдвард» и «Эмбер Браун». Похоже, у Купертино довольно жёсткие критерии успеха — если шоу не выстреливает сразу, второго шанса может и не быть.
@FixedOneNews
Стриминговый сервис Apple TV закрыл сериал «Последний рубеж» (The Last Frontier) после единственного сезона, несмотря на активное продвижение и неплохой старт проекта. Об этом сообщает издание Variety. Триллер с Джейсоном Кларком в главной роли стартовал в октябре прошлого года и получил в целом положительные отзывы, однако так и не смог удержать зрительский интерес до финала, который вышел 5 декабря.
Сюжет разворачивается вокруг маршала США Фрэнка Ремника в исполнении актёра Джейсона Кларка (известного по фильму «Оппенгеймер»), который оказывается втянут в охоту на десятки сбежавших преступников после таинственной авиакатастрофы тюремного самолёта вблизи небольшого городка на Аляске. На сайте IMDb рейтинги эпизодов показывают печальную динамику: если пилотная серия получила 7,7 балла, то финал — всего 6,2.
«Последний рубеж» пополнил внушительный список односезонников Apple TV, куда уже входят «Мистер Корман», «Созвездие», «Город в огне», «Подозрение», «Шантарам», «Высокая пустыня», «Санни», «Разбойники во времени», «Всё ещё не сплю», «Дорогой Эдвард» и «Эмбер Браун». Похоже, у Купертино довольно жёсткие критерии успеха — если шоу не выстреливает сразу, второго шанса может и не быть.
@FixedOneNews
😢6❤3
Apple научила ИИ вытаскивать детали из темноты там, где их уже не должно быть
Исследователи из Apple и университета Пердью разработали модель искусственного интеллекта под названием DarkDiff, которая радикально улучшает качество фотографий, сделанных в экстремально темных условиях. Работа получила название «DarkDiff: Advancing Low-Light Raw Enhancement by Retasking Diffusion Models for Camera ISP».
Вместо традиционного подхода, когда алгоритмы пытаются «вытянуть» детали уже после съемки (превращая кадры в масляную живопись с размытыми текстурами), новая технология встраивает диффузионную модель непосредственно в конвейер обработки изображений камеры. Система работает с сырыми данными сенсора, восстанавливая информацию, которая обычно безвозвратно теряется в цифровом шуме.
Суть проблемы проста: когда сенсор камеры не получает достаточно света, на снимке появляется зернистость и шум. Производители смартфонов годами пытались компенсировать это программными алгоритмами, но результат часто выглядел так, будто фото прогнали через фильтр «акварель» — мелкие детали исчезали или превращались во что-то нечитаемое. Команда Apple решила эту проблему элегантно: они взяли предобученную модель генеративного ИИ Stable Diffusion (открытую систему, натренированную на миллионах изображений) и «перепрофилировали» ее для понимания контекста темных участков фотографии. Технология использует механизм внимания к локализованным фрагментам изображения, что помогает сохранять структуру кадра и предотвращает галлюцинации — ситуации, когда ИИ начинает выдумывать детали, которых там никогда не было.
В тестах исследователи использовали реальные снимки, сделанные на камеру Sony A7SII в условиях экстремально низкой освещенности с выдержкой всего 0,033 секунды. Результаты сравнивали с эталонными фотографиями, снятыми со штатива с выдержкой в 300 раз длиннее. Система DarkDiff показала себя лучше существующих методов шумоподавления, включая модель ExposureDiffusion, восстанавливая четкие текстуры и точные цвета там, где конкуренты выдавали размытое месиво. Правда, есть нюанс: обработка требует серьезных вычислительных мощностей, так что без облачных серверов тут не обойтись — иначе батарея смартфона испарится быстрее, чем вы скажете «вычислительная фотография».
Важно понимать, что в исследовании нигде не говорится о скором внедрении технологии DarkDiff в айфоны. Тем не менее, работа демонстрирует, что Apple продолжает активно инвестировать в вычислительную фотографию — область, которая стала критически важной для всего рынка смартфонов. Покупатели хотят камеры профессионального уровня в устройствах толщиной с кредитку, и компаниям приходится компенсировать физические ограничения железа программными трюками. Посмотреть полное исследование с дополнительными сравнениями можно по ссылке.
@FixedOneNews
Исследователи из Apple и университета Пердью разработали модель искусственного интеллекта под названием DarkDiff, которая радикально улучшает качество фотографий, сделанных в экстремально темных условиях. Работа получила название «DarkDiff: Advancing Low-Light Raw Enhancement by Retasking Diffusion Models for Camera ISP».
Вместо традиционного подхода, когда алгоритмы пытаются «вытянуть» детали уже после съемки (превращая кадры в масляную живопись с размытыми текстурами), новая технология встраивает диффузионную модель непосредственно в конвейер обработки изображений камеры. Система работает с сырыми данными сенсора, восстанавливая информацию, которая обычно безвозвратно теряется в цифровом шуме.
Суть проблемы проста: когда сенсор камеры не получает достаточно света, на снимке появляется зернистость и шум. Производители смартфонов годами пытались компенсировать это программными алгоритмами, но результат часто выглядел так, будто фото прогнали через фильтр «акварель» — мелкие детали исчезали или превращались во что-то нечитаемое. Команда Apple решила эту проблему элегантно: они взяли предобученную модель генеративного ИИ Stable Diffusion (открытую систему, натренированную на миллионах изображений) и «перепрофилировали» ее для понимания контекста темных участков фотографии. Технология использует механизм внимания к локализованным фрагментам изображения, что помогает сохранять структуру кадра и предотвращает галлюцинации — ситуации, когда ИИ начинает выдумывать детали, которых там никогда не было.
В тестах исследователи использовали реальные снимки, сделанные на камеру Sony A7SII в условиях экстремально низкой освещенности с выдержкой всего 0,033 секунды. Результаты сравнивали с эталонными фотографиями, снятыми со штатива с выдержкой в 300 раз длиннее. Система DarkDiff показала себя лучше существующих методов шумоподавления, включая модель ExposureDiffusion, восстанавливая четкие текстуры и точные цвета там, где конкуренты выдавали размытое месиво. Правда, есть нюанс: обработка требует серьезных вычислительных мощностей, так что без облачных серверов тут не обойтись — иначе батарея смартфона испарится быстрее, чем вы скажете «вычислительная фотография».
Важно понимать, что в исследовании нигде не говорится о скором внедрении технологии DarkDiff в айфоны. Тем не менее, работа демонстрирует, что Apple продолжает активно инвестировать в вычислительную фотографию — область, которая стала критически важной для всего рынка смартфонов. Покупатели хотят камеры профессионального уровня в устройствах толщиной с кредитку, и компаниям приходится компенсировать физические ограничения железа программными трюками. Посмотреть полное исследование с дополнительными сравнениями можно по ссылке.
@FixedOneNews
👍4❤1
G8iw6gXbQAEmhvb.jpeg
3.4 MB
Говорят, где-то на этом снимке спрятано изображение «урны» Mac Pro образца 2013 года. Честно, мы не нашли, но возможно зрение уже не то и очками не стоит пренебрегать.
Вспомнить как вообще выглядит это творение инженерно-дизайнерского искусства можно у нас в интернет-магазине.
У вас получилось найти?
@FixedOneNews
Вспомнить как вообще выглядит это творение инженерно-дизайнерского искусства можно у нас в интернет-магазине.
У вас получилось найти?
@FixedOneNews
🤓5🤯2❤1
Кстати, абсолютно справедливое замечание. Нам вот тоже непонятно, почему в 2025 году функции телефона, видеозвонков и контакты Apple раскладывает по разным приложениям (со своими разными настройками).
Контакты — это вообще отдельная и временами неочевидная история. Сейчас они привязаны к учетным записям Интернета и это очень непонятно обычным людям. Каждую неделю к нам приходят страдальцы, которые навели порядок в учетках, удалили старые, а вместе с ними пропало и половина адресной книги. А потому что по умолчанию айфон создавал контакты именно в них.
В общем, вот большой кусок базовых функций системы, который требует внимания.
@FixedOneNews
Контакты — это вообще отдельная и временами неочевидная история. Сейчас они привязаны к учетным записям Интернета и это очень непонятно обычным людям. Каждую неделю к нам приходят страдальцы, которые навели порядок в учетках, удалили старые, а вместе с ними пропало и половина адресной книги. А потому что по умолчанию айфон создавал контакты именно в них.
В общем, вот большой кусок базовых функций системы, который требует внимания.
@FixedOneNews
👍6❤3💯3
Cамые живучие мифы об iPhone
Во вторник 23 декабря в 20 часов у нас будет вебинар про самые распространенные ошибки Мак-пользователей. Анонс мы еще дадим, но заявки на участие уже можно кидать нашим админам: @FixedOneOffice. Так вот в рамках подготовки к нему набрели на статью издания Macworld, где разбираются... не ошибки, но распространенные мифы. Про некоторые из них во вторник мы тоже расскажем.
Миф первый: приложения нужно постоянно закрывать. Многие пользователи считают, что программы продолжают работать в фоновом режиме и расходуют заряд батареи, поэтому их надо принудительно завершать через панель многозадачности. На самом деле iOS автоматически переводит неактивные приложения в спящий режим, и постоянное их закрытие только увеличивает энергопотребление — запуск с нуля требует больше ресурсов, чем возобновление работы приостановленной программы. Apple специально не добавила кнопку «Закрыть все» именно по этой причине. Убивать приложения стоит только в случае их некорректной работы.
Миф второй: Wi-Fi и Bluetooth нужно отключать для экономии энергии. В эпоху ранних смартфонов беспроводные модули действительно серьезно разряжали батарею, но современные чипы потребляют минимум энергии в режиме ожидания. Более того, полное отключение этих функций через настройки лишает владельца важных возможностей экосистемы: поиска устройства через сервис Find My, синхронизации с часами Apple Watch, технологии AirDrop, универсального буфера обмена и других функций Continuity. Переключатели в Центре управления лишь отключают аксессуары, не затрагивая базовую инфраструктуру системы. Выключение беспроводных модулей — это чистой воды эффект плацебо.
Миф третий: приложения социальных сетей тайно прослушивают разговоры. Нет, никто не подслушивают ваши беседы через микрофон для показа таргетированной рекламы. При обращении любого приложения к микрофону или камере iOS показывает оранжевый или зеленый индикатор возле фронтальной камеры, который разработчики не могут скрыть. В Центре управления также доступна информация о том, какие программы недавно использовали эти датчики. Обойти эти ограничения технически невозможно — при условии, что вы не модифицировали операционную систему.
Миф четвертый: зарядка на ночь убивает аккумулятор. Смартфон iPhone умеет управлять процессом зарядки так, чтобы минимизировать износ батареи — при достижении 100% устройство переходит на поддерживающий режим с минимальным потреблением. Функции оптимизированной зарядки и ограничения заряда дополнительно защищают аккумулятор, изучая привычки владельца и предотвращая ежедневную полную зарядку, если в этом нет необходимости. Оставлять iPhone на зарядном устройстве на всю ночь совершенно безопасно.
....
....
Миф седьмой: Face ID небезопасен и не работает в темноте. Система распознавания лица на основе камеры TrueDepth функционирует даже в полной темноте, безопасно разблокируя устройство в любое время суток. Биометрическая аутентификация не срабатывает при показе фотографии владельца или когда человек не смотрит на экран. Все данные Face ID хранятся в физически изолированном разделе процессора под названием Secure Enclave и никогда не передаются компании Apple или кому-либо еще. Доступ к этим данным имеет только базовая система iOS при легитимном запросе разблокировки.
....
Миф девятый: iPhone полностью водонепроницаем. Смартфоны Apple действительно устойчивы к воде и пыли, но не являются водонепроницаемыми — компания говорит только о влагозащищенности. С возрастом защита может ослабевать, особенно если телефон получал даже незначительные повреждения. Не стоит специально проверять пределы водостойкости.
...
Полный перечень мифов от Macworld можно почитать по ссылке.
@FixedOneNews
Во вторник 23 декабря в 20 часов у нас будет вебинар про самые распространенные ошибки Мак-пользователей. Анонс мы еще дадим, но заявки на участие уже можно кидать нашим админам: @FixedOneOffice. Так вот в рамках подготовки к нему набрели на статью издания Macworld, где разбираются... не ошибки, но распространенные мифы. Про некоторые из них во вторник мы тоже расскажем.
Миф первый: приложения нужно постоянно закрывать. Многие пользователи считают, что программы продолжают работать в фоновом режиме и расходуют заряд батареи, поэтому их надо принудительно завершать через панель многозадачности. На самом деле iOS автоматически переводит неактивные приложения в спящий режим, и постоянное их закрытие только увеличивает энергопотребление — запуск с нуля требует больше ресурсов, чем возобновление работы приостановленной программы. Apple специально не добавила кнопку «Закрыть все» именно по этой причине. Убивать приложения стоит только в случае их некорректной работы.
Миф второй: Wi-Fi и Bluetooth нужно отключать для экономии энергии. В эпоху ранних смартфонов беспроводные модули действительно серьезно разряжали батарею, но современные чипы потребляют минимум энергии в режиме ожидания. Более того, полное отключение этих функций через настройки лишает владельца важных возможностей экосистемы: поиска устройства через сервис Find My, синхронизации с часами Apple Watch, технологии AirDrop, универсального буфера обмена и других функций Continuity. Переключатели в Центре управления лишь отключают аксессуары, не затрагивая базовую инфраструктуру системы. Выключение беспроводных модулей — это чистой воды эффект плацебо.
Миф третий: приложения социальных сетей тайно прослушивают разговоры. Нет, никто не подслушивают ваши беседы через микрофон для показа таргетированной рекламы. При обращении любого приложения к микрофону или камере iOS показывает оранжевый или зеленый индикатор возле фронтальной камеры, который разработчики не могут скрыть. В Центре управления также доступна информация о том, какие программы недавно использовали эти датчики. Обойти эти ограничения технически невозможно — при условии, что вы не модифицировали операционную систему.
Миф четвертый: зарядка на ночь убивает аккумулятор. Смартфон iPhone умеет управлять процессом зарядки так, чтобы минимизировать износ батареи — при достижении 100% устройство переходит на поддерживающий режим с минимальным потреблением. Функции оптимизированной зарядки и ограничения заряда дополнительно защищают аккумулятор, изучая привычки владельца и предотвращая ежедневную полную зарядку, если в этом нет необходимости. Оставлять iPhone на зарядном устройстве на всю ночь совершенно безопасно.
....
....
Миф седьмой: Face ID небезопасен и не работает в темноте. Система распознавания лица на основе камеры TrueDepth функционирует даже в полной темноте, безопасно разблокируя устройство в любое время суток. Биометрическая аутентификация не срабатывает при показе фотографии владельца или когда человек не смотрит на экран. Все данные Face ID хранятся в физически изолированном разделе процессора под названием Secure Enclave и никогда не передаются компании Apple или кому-либо еще. Доступ к этим данным имеет только базовая система iOS при легитимном запросе разблокировки.
....
Миф девятый: iPhone полностью водонепроницаем. Смартфоны Apple действительно устойчивы к воде и пыли, но не являются водонепроницаемыми — компания говорит только о влагозащищенности. С возрастом защита может ослабевать, особенно если телефон получал даже незначительные повреждения. Не стоит специально проверять пределы водостойкости.
...
Полный перечень мифов от Macworld можно почитать по ссылке.
@FixedOneNews
👍11❤4
Продолжаем наши #загадки и сперва ответ на предыдущую, которая для всех оказалась слишком легкой: да, сбоку на аймак можно было крепить пульт Apple Remote. То были чудные времена функции Front Row и попыток Apple превратить свои Маки в медиа-центры.
А вот нынешнюю загадку нам, в прямом том смысле, подбросил старый айфон, который мы разбирали для очередного фрейм-арта. Вынимает лоток для SIM-карты, а оттуда вываливается вот это. Тут то и нахлынули воспоминания, что в первых айфонах в России таковые частенько были. А для чего и зачем?
@FixedOneNews
А вот нынешнюю загадку нам, в прямом том смысле, подбросил старый айфон, который мы разбирали для очередного фрейм-арта. Вынимает лоток для SIM-карты, а оттуда вываливается вот это. Тут то и нахлынули воспоминания, что в первых айфонах в России таковые частенько были. А для чего и зачем?
@FixedOneNews
❤4👍1