В базе данных бенчмарка Geekbench 6 появился первый результат тестирования нового чипа M5 в 14-дюймовом MacBook Pro, и цифры выглядят впечатляюще. Процессор показал в одноядерном тесте 4263 балла — это абсолютный рекорд среди всех Маков и PC, когда-либо протестированных в этой системе. Для сравнения, предыдущий лидер M4 Max набирал 3914 баллов, а лучший процессор от AMD Ryzen 9950X3D и вовсе застрял на отметке 3399. Похоже, Apple решила не просто обновить линейку, а устроить настоящий разгром конкурентов.
Чип M5 получил 10-ядерную архитектуру: четыре производительных ядра и шесть энергоэффективных. Одноядерный результат показывает мощность одного производительного ядра, тогда как многоядерный тест демонстрирует совместную работу всех десяти. И если с одноядерной производительностью всё понятно — это космос, то многоядерный результат в 17 862 балла тоже заслуживает аплодисментов. Базовый M5 оказался быстрее прошлогоднего M4 на 20%, обогнал профессиональный M3 Pro и практически сравнялся с монструозным M1 Ultra из Mac Studio.
Особенно интересно, что планшет iPad Pro с тем же M5 показал схожий одноядерный результат в 4175 баллов, подтверждая стабильность архитектуры. Одноядерная производительность критична для многих игр и приложений, а также влияет на общую отзывчивость системы — те самые мгновенные реакции на действия пользователя, которые создают ощущение «быстрого» устройства. Многоядерная мощность, конечно, важна для рендеринга видео и других тяжёлых задач, но именно быстрота одного ядра определяет, будет ли ваш Mac летать в повседневной работе.
Новый 14-дюймовый ноутбук MacBook Pro уже доступен для предзаказа и поступит в продажу в среду. Старшие модели с чипами M5 Pro и M5 Max ожидаются только в начале 2026 года, но судя по результатам базовой версии, ждать есть чего. Когда «простой» M5 устанавливает мировые рекорды и обгоняет прошлогодние профессиональные решения, остаётся только гадать, что Apple приготовила для топовых конфигураций.
P.S. Наш редакционный MacBook Pro 14" M1 Pro новинка обходит в два раза. И это при том, что особых нареканий на нашего «старичка» у нас нет.
@FixedOneNews
Чип M5 получил 10-ядерную архитектуру: четыре производительных ядра и шесть энергоэффективных. Одноядерный результат показывает мощность одного производительного ядра, тогда как многоядерный тест демонстрирует совместную работу всех десяти. И если с одноядерной производительностью всё понятно — это космос, то многоядерный результат в 17 862 балла тоже заслуживает аплодисментов. Базовый M5 оказался быстрее прошлогоднего M4 на 20%, обогнал профессиональный M3 Pro и практически сравнялся с монструозным M1 Ultra из Mac Studio.
Особенно интересно, что планшет iPad Pro с тем же M5 показал схожий одноядерный результат в 4175 баллов, подтверждая стабильность архитектуры. Одноядерная производительность критична для многих игр и приложений, а также влияет на общую отзывчивость системы — те самые мгновенные реакции на действия пользователя, которые создают ощущение «быстрого» устройства. Многоядерная мощность, конечно, важна для рендеринга видео и других тяжёлых задач, но именно быстрота одного ядра определяет, будет ли ваш Mac летать в повседневной работе.
Новый 14-дюймовый ноутбук MacBook Pro уже доступен для предзаказа и поступит в продажу в среду. Старшие модели с чипами M5 Pro и M5 Max ожидаются только в начале 2026 года, но судя по результатам базовой версии, ждать есть чего. Когда «простой» M5 устанавливает мировые рекорды и обгоняет прошлогодние профессиональные решения, остаётся только гадать, что Apple приготовила для топовых конфигураций.
P.S. Наш редакционный MacBook Pro 14" M1 Pro новинка обходит в два раза. И это при том, что особых нареканий на нашего «старичка» у нас нет.
@FixedOneNews
🔥10❤1
Когда апгрейд оборачивается компромиссом: месяц с AirPods Pro 3
Apple представила беспроводные наушники AirPods Pro 3 в прошлом месяце, и большинство обозревателей встретили новинку восторженными отзывами. Однако редактор издания 9to5Mac Паркер Ортолани, который пользуется этой моделью с первого дня продаж, столкнулся с неожиданными проблемами. Оказалось, что не все улучшения одинаково полезны, а некоторые нововведения и вовсе превратились в недостатки.
С одной стороны, улучшенное качество звука и активное шумоподавление действительно впечатляют — автор отмечает заметную разницу по сравнению с предыдущим поколением. Это особенно важно, учитывая, что именно эти две характеристики он считает ключевыми для любых наушников. Но в отличие от AirPods Pro 2, которые превосходили своего предшественника по всем параметрам, третье поколение преподнесло сюрприз в виде двух существенных проблем: посадка и время автономной работы зарядного кейса.
Apple утверждает, что новый дизайн обеспечивает «еще лучшую посадку», и для многих пользователей это наверняка справедливо. Но Паркеру повезло меньше — несмотря на все попытки подобрать подходящие амбушюры из комплекта, наушники оказались заметно менее комфортными, чем предыдущая модель. Амбушюры размера L проходят тест акустической герметичности Apple, но причиняют боль. Размер M тоже проходит тест, но вызывает дискомфорт. А все меньшие варианты удобнее, зато не обеспечивают нужного уплотнения. Получается дилемма: либо терпеть неудобство ради максимального шумоподавления, либо жертвовать одной из главных фишек наушников.
Что касается автономности, то здесь Apple решила сыграть в странную игру с цифрами. Сами наушники теперь работают 8 часов вместо 6, но общее время работы с зарядным кейсом сократилось с 30 до 24 часов. В итоге футляр приходится заряжать каждую ночь — не потому что это критично необходимо, а чтобы избежать надоедливых уведомлений о низком заряде. Автор с радостью обменял бы увеличенное время работы самих наушников на прежнюю емкость кейса. В целом, несмотря на смешанные впечатления, Паркер не жалеет об апгрейде и рекомендует AirPods Pro 3 другим пользователям — просто с оговоркой, что это уже не тот безоговорочный триумф, каким были наушники второго поколения.
@FixedOneNews
Apple представила беспроводные наушники AirPods Pro 3 в прошлом месяце, и большинство обозревателей встретили новинку восторженными отзывами. Однако редактор издания 9to5Mac Паркер Ортолани, который пользуется этой моделью с первого дня продаж, столкнулся с неожиданными проблемами. Оказалось, что не все улучшения одинаково полезны, а некоторые нововведения и вовсе превратились в недостатки.
С одной стороны, улучшенное качество звука и активное шумоподавление действительно впечатляют — автор отмечает заметную разницу по сравнению с предыдущим поколением. Это особенно важно, учитывая, что именно эти две характеристики он считает ключевыми для любых наушников. Но в отличие от AirPods Pro 2, которые превосходили своего предшественника по всем параметрам, третье поколение преподнесло сюрприз в виде двух существенных проблем: посадка и время автономной работы зарядного кейса.
Apple утверждает, что новый дизайн обеспечивает «еще лучшую посадку», и для многих пользователей это наверняка справедливо. Но Паркеру повезло меньше — несмотря на все попытки подобрать подходящие амбушюры из комплекта, наушники оказались заметно менее комфортными, чем предыдущая модель. Амбушюры размера L проходят тест акустической герметичности Apple, но причиняют боль. Размер M тоже проходит тест, но вызывает дискомфорт. А все меньшие варианты удобнее, зато не обеспечивают нужного уплотнения. Получается дилемма: либо терпеть неудобство ради максимального шумоподавления, либо жертвовать одной из главных фишек наушников.
Что касается автономности, то здесь Apple решила сыграть в странную игру с цифрами. Сами наушники теперь работают 8 часов вместо 6, но общее время работы с зарядным кейсом сократилось с 30 до 24 часов. В итоге футляр приходится заряжать каждую ночь — не потому что это критично необходимо, а чтобы избежать надоедливых уведомлений о низком заряде. Автор с радостью обменял бы увеличенное время работы самих наушников на прежнюю емкость кейса. В целом, несмотря на смешанные впечатления, Паркер не жалеет об апгрейде и рекомендует AirPods Pro 3 другим пользователям — просто с оговоркой, что это уже не тот безоговорочный триумф, каким были наушники второго поколения.
@FixedOneNews
❤7😢2
Спамить станет сложнее: Meta вводит лимит на односторонние сообщения в WhatsApp
Meta* подтвердила изданию TechCrunch, что в ближайшие недели начнёт тестировать ежемесячный лимит на количество сообщений, которые пользователи и бизнес-аккаунты могут отправлять людям, не получившим от них ответа. Идея простая: если вы познакомились с кем-то на конференции или где-то еще и отправили три сообщения, а человек молчит — эти три письма засчитываются в ваш лимит. Получили ответ? Счётчик обнуляется. Правда, компания пока не уточнила конкретную цифру ограничения, заявив лишь, что изменения не затронут обычных пользователей, а нацелены на тех, кто «массово рассылает сообщения и спамит людей». География тестирования тоже держится в секрете — известно только, что эксперимент пройдёт сразу в нескольких странах.
Это далеко не первая попытка Meta справиться с растущей проблемой спама в мессенджере, аудитория которого превысила 3 миллиарда человек. В последние годы компания выпустила целую серию функций и защитных механизмов, в основном направленных против политического и коммерческого спама. Но эффективность этих мер оказалась половинчатой — спамеры обычно быстро находят способы обхода новых ограничений. Видимо, в Meta решили, что пора переходить к более радикальным методам и бить по самой возможности массовой рассылки.
Стоит отметить, что новые ограничения появляются как раз в момент, когда WhatsApp готовится ввести поддержку имён пользователей. Эта функция позволит людям общаться без обмена номерами телефонов — удобно, но потенциально открывает новые возможности для спамеров. Компания ещё не объявила дату запуска, но уже активно работает над экраном резервирования никнеймов в версии для Android, а на этой неделе аналогичный код обнаружили и в бета-версии для iOS.
Посмотрим, насколько эффективным окажется новый подход и не станет ли лекарство хуже болезни.
*Meta признана в России экстремистской организацией.
@FixedOneNews
Meta* подтвердила изданию TechCrunch, что в ближайшие недели начнёт тестировать ежемесячный лимит на количество сообщений, которые пользователи и бизнес-аккаунты могут отправлять людям, не получившим от них ответа. Идея простая: если вы познакомились с кем-то на конференции или где-то еще и отправили три сообщения, а человек молчит — эти три письма засчитываются в ваш лимит. Получили ответ? Счётчик обнуляется. Правда, компания пока не уточнила конкретную цифру ограничения, заявив лишь, что изменения не затронут обычных пользователей, а нацелены на тех, кто «массово рассылает сообщения и спамит людей». География тестирования тоже держится в секрете — известно только, что эксперимент пройдёт сразу в нескольких странах.
Это далеко не первая попытка Meta справиться с растущей проблемой спама в мессенджере, аудитория которого превысила 3 миллиарда человек. В последние годы компания выпустила целую серию функций и защитных механизмов, в основном направленных против политического и коммерческого спама. Но эффективность этих мер оказалась половинчатой — спамеры обычно быстро находят способы обхода новых ограничений. Видимо, в Meta решили, что пора переходить к более радикальным методам и бить по самой возможности массовой рассылки.
Стоит отметить, что новые ограничения появляются как раз в момент, когда WhatsApp готовится ввести поддержку имён пользователей. Эта функция позволит людям общаться без обмена номерами телефонов — удобно, но потенциально открывает новые возможности для спамеров. Компания ещё не объявила дату запуска, но уже активно работает над экраном резервирования никнеймов в версии для Android, а на этой неделе аналогичный код обнаружили и в бета-версии для iOS.
Посмотрим, насколько эффективным окажется новый подход и не станет ли лекарство хуже болезни.
*Meta признана в России экстремистской организацией.
@FixedOneNews
❤5
Потерю ланчпада в macOS Tahoe мы тоже переживаем сложнее, чем могли бы предположить, но вряд ли это сравнится с болью Романа Ллойла из издания Macworld. Тот ушедшей функции написал целое письмо. И если Apple никак не отреагирует даже на него, то в Купертино нынче остались только бездушные и бессердечные люди...
Дорогой Ланчпад,
Знаешь, когда мы впервые встретились в OS X Lion, я подумал: «Ого, ты классный. Даже полезный. Попробую-ка я тебя в деле». Так и вышло. Оказалось, что со временем я не просто к тебе привык — я стал от тебя зависеть. Кто бы мог подумать, что ты станешь ключевой частью моей работы с Маком. Ты в буквальном смысле распахнул передо мной весь мир моего компьютера.
Но я обновился до macOS Tahoe, и вот тебя больше нет. Теперь я понимаю, как много ты для меня значил. Я в растерянности. Процитирую Мэттью Свита: «Я схожу с ума, схожу с ума. Мечтаю о тебе».
Я человек мышки и кликов, даже если это не самый эффективный способ работать с Маком. Думаю, я управляюсь с мышкой достаточно быстро, чтобы компенсировать любое преимущество, которое могли бы дать мои пальцы, путающиеся на клавиатуре. Ты, мой дорогой Ланчпад, идеально подходил под мой стиль работы. Я разместил на твоей первой странице все самые нужные приложения, а те, что использую реже всего, отправил на самую последнюю. Я мог легко перелистывать твои страницы свайпом по трекпаду Макбука. И мне нравилось, как ты разворачивался на весь экран, показывая максимум иконок приложений. Мы так хорошо работали вместе.
Твоя замена в macOS Tahoe — App Library... ну, я всё ещё пытаюсь дать ей шанс, но дела идут не очень. App Library не позволяет настроить список программ, и хотя наверху она показывает то, что считает нужными мне приложениями, дальше идёт алфавитный список. Иногда это нормально, иногда — нет. Это доказывает, что App Library просто не понимает меня так, как понимал ты. К тому же, она ограничивает себя окном фиксированного размера, которое слишком маленькое. У тебя столько места, App Library, используй его! Launchpad точно этим пользовался. Эх.
Совершенно очевидно, чего от меня хочет App Library: использовать клавиатуру. Я должен вводить название программы в поисковой строке, но, как я уже говорил, я человек мышки и кликов. Ты это понимаешь, правда, Ланчпад? Да, ты понимаешь.
Я знал, что ты уходишь. Бета-версия Tahoe должна была дать мне время привыкнуть к твоему отсутствию. Но существовал способ вернуть тебя обратно. Подозреваю, это было против твоей воли, потому что ты не только окончательно ушёл в релиз-кандидате Tahoe, но и хак полностью ломал Spotlight. Ты фактически сказал: «Я сваливаю, и тебе лучше к этому привыкнуть. Или будет хуже».
Что ж, я пытаюсь привыкнуть к твоему уходу, Ланчпад. Мне действительно нужно менять свои привычки, но я не уверен, что смогу. Старые привычки трудно ломать, если вообще возможно их сломать.
У нас была хорошая история, Ланчпад. Так почему же всё должно было закончиться?
— Роман
@FixedOneNews
Дорогой Ланчпад,
Знаешь, когда мы впервые встретились в OS X Lion, я подумал: «Ого, ты классный. Даже полезный. Попробую-ка я тебя в деле». Так и вышло. Оказалось, что со временем я не просто к тебе привык — я стал от тебя зависеть. Кто бы мог подумать, что ты станешь ключевой частью моей работы с Маком. Ты в буквальном смысле распахнул передо мной весь мир моего компьютера.
Но я обновился до macOS Tahoe, и вот тебя больше нет. Теперь я понимаю, как много ты для меня значил. Я в растерянности. Процитирую Мэттью Свита: «Я схожу с ума, схожу с ума. Мечтаю о тебе».
Я человек мышки и кликов, даже если это не самый эффективный способ работать с Маком. Думаю, я управляюсь с мышкой достаточно быстро, чтобы компенсировать любое преимущество, которое могли бы дать мои пальцы, путающиеся на клавиатуре. Ты, мой дорогой Ланчпад, идеально подходил под мой стиль работы. Я разместил на твоей первой странице все самые нужные приложения, а те, что использую реже всего, отправил на самую последнюю. Я мог легко перелистывать твои страницы свайпом по трекпаду Макбука. И мне нравилось, как ты разворачивался на весь экран, показывая максимум иконок приложений. Мы так хорошо работали вместе.
Твоя замена в macOS Tahoe — App Library... ну, я всё ещё пытаюсь дать ей шанс, но дела идут не очень. App Library не позволяет настроить список программ, и хотя наверху она показывает то, что считает нужными мне приложениями, дальше идёт алфавитный список. Иногда это нормально, иногда — нет. Это доказывает, что App Library просто не понимает меня так, как понимал ты. К тому же, она ограничивает себя окном фиксированного размера, которое слишком маленькое. У тебя столько места, App Library, используй его! Launchpad точно этим пользовался. Эх.
Совершенно очевидно, чего от меня хочет App Library: использовать клавиатуру. Я должен вводить название программы в поисковой строке, но, как я уже говорил, я человек мышки и кликов. Ты это понимаешь, правда, Ланчпад? Да, ты понимаешь.
Я знал, что ты уходишь. Бета-версия Tahoe должна была дать мне время привыкнуть к твоему отсутствию. Но существовал способ вернуть тебя обратно. Подозреваю, это было против твоей воли, потому что ты не только окончательно ушёл в релиз-кандидате Tahoe, но и хак полностью ломал Spotlight. Ты фактически сказал: «Я сваливаю, и тебе лучше к этому привыкнуть. Или будет хуже».
Что ж, я пытаюсь привыкнуть к твоему уходу, Ланчпад. Мне действительно нужно менять свои привычки, но я не уверен, что смогу. Старые привычки трудно ломать, если вообще возможно их сломать.
У нас была хорошая история, Ланчпад. Так почему же всё должно было закончиться?
— Роман
@FixedOneNews
💔14🤡4😢3👍1
Когда меньше — это больше: как самый тонкий iPhone справился с семейным отпуском
Журналист издания AppleInsider Оливер Хаслам решил проверить, насколько практичен новый смартфон iPhone Air в реальных условиях, взяв его в десятидневный семейный отпуск на Крит. Обычно автор пользуется моделью iPhone 15 Pro Max с тремя камерами и батареей на 5088мАч, а тут — устройство толщиной всего 5,6 мм с одной камерой и аккумулятором на 3149мАч. Звучит как рецепт катастрофы для человека, который держит яркость экрана на 100% и выступает главным семейным фотографом. Но реальность оказалась куда интереснее ожиданий.
Главная «жертва» ультратонкого дизайна — единственная 48-мегапиксельная основная камера вместо привычного набора из трёх модулей. На бумаге это выглядит пугающе, но на практике проблема оказалась надуманной. Двукратный зум, который Apple хитро называет оптическим (хотя это просто кадрирование центральной части сенсора), выдаёт отличные снимки. Основная камера справляется блестяще и днём, и ночью благодаря новым фотографическим стилям и улучшенной вычислительной фотографии. Отсутствие сверхширокоугольного модуля действительно создало неудобства, но всего дважды за весь отпуск. Вопрос «а нужна ли мне вообще камера 0,5x?» повис в воздухе без очевидного ответа.
С батареей ситуация сложнее. Аккумулятор на 3149мАч выглядит жалко на фоне конкурентов, особенно «старшего брата» Pro Max. В условиях активного использования — съёмка фото и видео, социальные сети, максимальная яркость экрана — устройство иногда требовало подзарядки до ужина, хотя в другие дни спокойно доживало до вечера. Для домашнего использования это вообще не проблема, когда зарядки повсюду, а основная работа идёт на Маке. Но если вы проводите целый день вне дома без доступа к розетке, магнитный аккумулятор MagSafe Battery станет не роскошью, а необходимостью.
Вернувшись домой, Оливер в итоге обнаружил себя в странной ситуации: он до сих пор не решил, оставить ли iPhone Air или вернуться к проверенному 15 Pro Max. Да, у новинки есть ограничения — батарея и количество камер. Но держать его в руках — настоящее удовольствие. Смартфон весит всего 165 граммов, и автор несколько раз думал, что забыл его в номере отеля, настолько незаметно устройство в кармане. В отличие от массивного Pro Max, который буквально оттягивал шорты при ходьбе. Окно возврата закрывается, но вместе с ним, похоже, уходит и уверенность в необходимости расставания с iPhone Air.
@FixedOneNews
Журналист издания AppleInsider Оливер Хаслам решил проверить, насколько практичен новый смартфон iPhone Air в реальных условиях, взяв его в десятидневный семейный отпуск на Крит. Обычно автор пользуется моделью iPhone 15 Pro Max с тремя камерами и батареей на 5088мАч, а тут — устройство толщиной всего 5,6 мм с одной камерой и аккумулятором на 3149мАч. Звучит как рецепт катастрофы для человека, который держит яркость экрана на 100% и выступает главным семейным фотографом. Но реальность оказалась куда интереснее ожиданий.
Главная «жертва» ультратонкого дизайна — единственная 48-мегапиксельная основная камера вместо привычного набора из трёх модулей. На бумаге это выглядит пугающе, но на практике проблема оказалась надуманной. Двукратный зум, который Apple хитро называет оптическим (хотя это просто кадрирование центральной части сенсора), выдаёт отличные снимки. Основная камера справляется блестяще и днём, и ночью благодаря новым фотографическим стилям и улучшенной вычислительной фотографии. Отсутствие сверхширокоугольного модуля действительно создало неудобства, но всего дважды за весь отпуск. Вопрос «а нужна ли мне вообще камера 0,5x?» повис в воздухе без очевидного ответа.
С батареей ситуация сложнее. Аккумулятор на 3149мАч выглядит жалко на фоне конкурентов, особенно «старшего брата» Pro Max. В условиях активного использования — съёмка фото и видео, социальные сети, максимальная яркость экрана — устройство иногда требовало подзарядки до ужина, хотя в другие дни спокойно доживало до вечера. Для домашнего использования это вообще не проблема, когда зарядки повсюду, а основная работа идёт на Маке. Но если вы проводите целый день вне дома без доступа к розетке, магнитный аккумулятор MagSafe Battery станет не роскошью, а необходимостью.
Вернувшись домой, Оливер в итоге обнаружил себя в странной ситуации: он до сих пор не решил, оставить ли iPhone Air или вернуться к проверенному 15 Pro Max. Да, у новинки есть ограничения — батарея и количество камер. Но держать его в руках — настоящее удовольствие. Смартфон весит всего 165 граммов, и автор несколько раз думал, что забыл его в номере отеля, настолько незаметно устройство в кармане. В отличие от массивного Pro Max, который буквально оттягивал шорты при ходьбе. Окно возврата закрывается, но вместе с ним, похоже, уходит и уверенность в необходимости расставания с iPhone Air.
@FixedOneNews
❤7🥴3
Сегодня утром свежий выпуск подкаста записывали так. Да-да, Дима решил откосить, прикрываясь необходимостью отвезти ребенка в бассейн.
Но и без него справились на отлично! Поговорили про спутниковую связь в Мексике, анонс новых компьютеров и планшетов с М5, поиск по умолчанию в российских айфонах и оригинальном Лабубу для Тима Кука. Скоро во всех подкаст-платформах!
@FixedOneNews
Но и без него справились на отлично! Поговорили про спутниковую связь в Мексике, анонс новых компьютеров и планшетов с М5, поиск по умолчанию в российских айфонах и оригинальном Лабубу для Тима Кука. Скоро во всех подкаст-платформах!
@FixedOneNews
👍13❤6
«Удвоилось за пятилетку»: Apple Silicon от M1 до M5 показывает впечатляющий рост производительности, но обновляться все равно смысла нет
Пользователи Reddit собрали любопытную статистику, сравнив результаты тестов процессоров Apple Silicon в бенчмарке Geekbench от первого поколения чипа M1 до свежайшего M5. За пять лет производительность выросла практически вдвое — причём это касается не только многопоточных задач, но и работы одного ядра, что особенно важно для повседневных сценариев использования. Правда, выборка пока небольшая, но тренд уже очевиден.
Согласно текущим данным, одноядерная производительность процессора M5 выросла на 88% по сравнению с M1, многоядерная — на 96%, а графическая составляющая Metal прибавила внушительные 129%. Это означает, что новый чип справляется с задачами почти в два раза быстрее своего прародителя, который, напомню, сам по себе произвёл революцию в индустрии четыре года назад. Особенно впечатляет прогресс в GPU — Apple явно не сидела сложа руки, улучшая графическую подсистему. Хотя в комментариях справедливо отмечают, что в мире рабочих станций всё ещё царит технология CUDA от Nvidia, и если бы Apple обеспечила её поддержку, это серьёзно укрепило бы позиции Маков в профессиональной сфере.
Любопытно, что такой рост происходит на фоне стагнации у конкурентов из лагеря x86. Архитектура с переменной длиной инструкций, которую используют процессоры Intel и AMD, становится всё сложнее оптимизировать — это как пытаться выжать последние капли из почти высохшего лимона. Apple же, работая на архитектуре ARM, имеет гораздо больший простор для маневра и оптимизации. Да, Intel и AMD тоже показывают прогресс (за аналогичный период прирост составил примерно 80-83% в одноядерном режиме), но разрыв в энергоэффективности остаётся колоссальным — чипы M-серии потребляют значительно меньше энергии при сопоставимой или даже большей производительности.
Впрочем, для большинства пользователей даже процессор M1 остаётся более чем достаточным для повседневных задач — и это, пожалуй, лучшая похвала инженерам Apple. Многие в комментариях признаются, что их устройства с M1 Pro или даже базовым M1 до сих пор «летают» и не подают признаков старения. Так что если вы раздумываете над апгрейдом, возможно, стоит подождать поколения M6 — тогда разница с вашим нынешним устройством будет действительно ощутимой. Хотя улучшения в GPU у чипа M5 выглядят весьма соблазнительно для тех, кто работает с видео или 3D-графикой.
@FixedOneNews
Пользователи Reddit собрали любопытную статистику, сравнив результаты тестов процессоров Apple Silicon в бенчмарке Geekbench от первого поколения чипа M1 до свежайшего M5. За пять лет производительность выросла практически вдвое — причём это касается не только многопоточных задач, но и работы одного ядра, что особенно важно для повседневных сценариев использования. Правда, выборка пока небольшая, но тренд уже очевиден.
Согласно текущим данным, одноядерная производительность процессора M5 выросла на 88% по сравнению с M1, многоядерная — на 96%, а графическая составляющая Metal прибавила внушительные 129%. Это означает, что новый чип справляется с задачами почти в два раза быстрее своего прародителя, который, напомню, сам по себе произвёл революцию в индустрии четыре года назад. Особенно впечатляет прогресс в GPU — Apple явно не сидела сложа руки, улучшая графическую подсистему. Хотя в комментариях справедливо отмечают, что в мире рабочих станций всё ещё царит технология CUDA от Nvidia, и если бы Apple обеспечила её поддержку, это серьёзно укрепило бы позиции Маков в профессиональной сфере.
Любопытно, что такой рост происходит на фоне стагнации у конкурентов из лагеря x86. Архитектура с переменной длиной инструкций, которую используют процессоры Intel и AMD, становится всё сложнее оптимизировать — это как пытаться выжать последние капли из почти высохшего лимона. Apple же, работая на архитектуре ARM, имеет гораздо больший простор для маневра и оптимизации. Да, Intel и AMD тоже показывают прогресс (за аналогичный период прирост составил примерно 80-83% в одноядерном режиме), но разрыв в энергоэффективности остаётся колоссальным — чипы M-серии потребляют значительно меньше энергии при сопоставимой или даже большей производительности.
Впрочем, для большинства пользователей даже процессор M1 остаётся более чем достаточным для повседневных задач — и это, пожалуй, лучшая похвала инженерам Apple. Многие в комментариях признаются, что их устройства с M1 Pro или даже базовым M1 до сих пор «летают» и не подают признаков старения. Так что если вы раздумываете над апгрейдом, возможно, стоит подождать поколения M6 — тогда разница с вашим нынешним устройством будет действительно ощутимой. Хотя улучшения в GPU у чипа M5 выглядят весьма соблазнительно для тех, кто работает с видео или 3D-графикой.
@FixedOneNews
👍4❤2
Пока все обсуждают в новом планшете iPad Pro процессор M5, Apple незаметно совершила более значимый шаг — интегрировала собственные чипы беспроводной связи. Планшет получил фирменный модуль N1 для Wi-Fi 7 и Bluetooth 6, а также сотовый модем C1X. Компания наконец избавилась от зависимости от Qualcomm в этом сегменте, хотя с оговорками: модуль N1 поддерживает каналы шириной только до 160 МГц вместо максимальных 320 МГц по стандарту Wi-Fi 7. Впрочем, Apple обещает, что даже при таких ограничениях AirDrop и режим модема станут стабильнее и быстрее.
Сотовый модем C1X также демонстрирует впечатляющие показатели: скорость передачи данных по мобильной сети выросла на 50% по сравнению с предыдущим поколением, а энергоэффективность улучшилась. Помимо этого, iPad Pro получил накопители с вдвое увеличенной скоростью работы, а объём оперативной памяти в младших версиях (256 или 512 ГБ) вырос до 12 ГБ. Старшие конфигурации на 1 и 2 ТБ по-прежнему комплектуются 16 ГБ ОЗУ.
Что касается процессора M5, то он действительно превосходит предшественника — на 20% по производительности основного процессора и на 40% по графике. Важная деталь: младшие модели получили версию с девятью графическими ядрами вместо десяти, однако будет интересно взглянуть на задачи пользователей, которые заметят эту разницу.
Среди приятных дополнений — возможность выводить изображение на внешние дисплеи с частотой до 120 Гц и поддержка технологии Adaptive Sync для плавной прокрутки и игр с минимальной задержкой. Быстрая зарядка теперь официально заявлена: 11-дюймовая модель заряжается до 50% примерно за полчаса, 13-дюймовая — за 35 минут. Экран может снижать яркость до рекордно низкого 1 нита, что оценят те, кто любит пользоваться планшетом в темноте, не мешая окружающим.
Предзаказы на iPad Pro уже открыты, а в среду первые покупатели начнут получать свои устройства. Стартовая цена остаётся премиальной, что традиционно для флагманских продуктов Apple.
@FixedOneNews
Сотовый модем C1X также демонстрирует впечатляющие показатели: скорость передачи данных по мобильной сети выросла на 50% по сравнению с предыдущим поколением, а энергоэффективность улучшилась. Помимо этого, iPad Pro получил накопители с вдвое увеличенной скоростью работы, а объём оперативной памяти в младших версиях (256 или 512 ГБ) вырос до 12 ГБ. Старшие конфигурации на 1 и 2 ТБ по-прежнему комплектуются 16 ГБ ОЗУ.
Что касается процессора M5, то он действительно превосходит предшественника — на 20% по производительности основного процессора и на 40% по графике. Важная деталь: младшие модели получили версию с девятью графическими ядрами вместо десяти, однако будет интересно взглянуть на задачи пользователей, которые заметят эту разницу.
Среди приятных дополнений — возможность выводить изображение на внешние дисплеи с частотой до 120 Гц и поддержка технологии Adaptive Sync для плавной прокрутки и игр с минимальной задержкой. Быстрая зарядка теперь официально заявлена: 11-дюймовая модель заряжается до 50% примерно за полчаса, 13-дюймовая — за 35 минут. Экран может снижать яркость до рекордно низкого 1 нита, что оценят те, кто любит пользоваться планшетом в темноте, не мешая окружающим.
Предзаказы на iPad Pro уже открыты, а в среду первые покупатели начнут получать свои устройства. Стартовая цена остаётся премиальной, что традиционно для флагманских продуктов Apple.
@FixedOneNews
❤5
Forwarded from Alexander
Теперь можно говорить в микрофон телефона, чтобы он всегда подключался, независимо от гарнитуры.
❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Четыре года назад Apple представила первое поколение 14-ти и 16-ти дюймовых MacBook Pro на базе процессоров M1 Pro и M1 Max. Сегодня, оглядываясь назад, рискнем назвать это одним из лучших релизов компании за последние пару десятков лет. По значимости с ним можем уравнять разве что появление iPhone.
Мы давно пользуемся компьютерами Apple. Настолько давно, что иногда это уже вредит. Мы можем больше гунденть над новыми какими-то функциями macOS, сравнивая их с чем-то привычным, но откровенно старым, отвергая изменения. А они бывают неплохие.
Но при этом на наших глазах было несколько крупных переходов Apple. По касательной со школьной скамьи мы смотрели как процессоры PowerPC приходят на смену Motorola 68k. Сильно переживали во время той презентации Apple, когда она партнерство с Intel объявила. Видели какие шишки набивали в Купертино, выпуская страненненькие машины — помните первый Mac mini с процессором Core Solo? А первые MacBook Air, которые разваливались в руках? А программы отзыва разных поколений MacBook Pro, начиная от умирающих видеокарт и заканчивая раздувающимися аккумуляторами.
Нет, это не означает, что все было плохо, но всегда были какие-то нюансы. Даже у нашей любимой серии MacBook Pro 2015 года любил перетираться шлейф тачпада, да и аккумуляторы именно у них дулись.
А теперь представьте: уже целых четыре года прошло после выхода первых 14-ти и 16-ти дюймовых MacBook Pro на М1, а мы сегодня с трудом можем найти поводы для замены их на что-то более нового. Экстремалы конечно всегда найдут, но обычным пользователям мощности до сих пор хватает и — подозреваем — еще несколько лет будет хватать.
Такого на нашей памяти среди компьютеров Apple не было... никогда?
Поэтому снимаем шляпу перед создателями тех машин — у вас получилось что-то... идеальное. С днем рождения, Макбучеки!
@FixedOneNews
Мы давно пользуемся компьютерами Apple. Настолько давно, что иногда это уже вредит. Мы можем больше гунденть над новыми какими-то функциями macOS, сравнивая их с чем-то привычным, но откровенно старым, отвергая изменения. А они бывают неплохие.
Но при этом на наших глазах было несколько крупных переходов Apple. По касательной со школьной скамьи мы смотрели как процессоры PowerPC приходят на смену Motorola 68k. Сильно переживали во время той презентации Apple, когда она партнерство с Intel объявила. Видели какие шишки набивали в Купертино, выпуская страненненькие машины — помните первый Mac mini с процессором Core Solo? А первые MacBook Air, которые разваливались в руках? А программы отзыва разных поколений MacBook Pro, начиная от умирающих видеокарт и заканчивая раздувающимися аккумуляторами.
Нет, это не означает, что все было плохо, но всегда были какие-то нюансы. Даже у нашей любимой серии MacBook Pro 2015 года любил перетираться шлейф тачпада, да и аккумуляторы именно у них дулись.
А теперь представьте: уже целых четыре года прошло после выхода первых 14-ти и 16-ти дюймовых MacBook Pro на М1, а мы сегодня с трудом можем найти поводы для замены их на что-то более нового. Экстремалы конечно всегда найдут, но обычным пользователям мощности до сих пор хватает и — подозреваем — еще несколько лет будет хватать.
Такого на нашей памяти среди компьютеров Apple не было... никогда?
Поэтому снимаем шляпу перед создателями тех машин — у вас получилось что-то... идеальное. С днем рождения, Макбучеки!
@FixedOneNews
❤22💯7
На форуме Reddit разработчики утилиты Macscope представили обновленную ее версию, которая стала стабильнее, визуально чище и мощнее.
Суть Macscope не нова: это надстройка над привычным переключателем Cmd+Tab, которая превращает хаотичное метание между окнами в нечто более осмысленное. Короткое нажатие горячей клавиши работает как обычно — переключает между последними приложениями. А вот если задержать кнопку чуть дольше, открывается полноценный интерфейс со всеми окнами, вкладками браузеров (включая Safari, Chrome и Arc) и запущенными приложениями. Можно искать нужное окно через строку поиска, видеть живые превью содержимого (или отключить их для минималистов) и даже размещать окна по половинкам экрана с помощью модификаторов клавиш. В общем, всё то, что Mission Control обещал, но так и не научился делать удобно.
Особенно интересна функция Scopes — возможность сохранять наборы окон как рабочие пространства и восстанавливать их одним движением. Приложение написано на Swift, поддерживает как Apple Silicon, так и Intel-машины, и предлагает бесплатный пробный период на 250 действий плюс специальное предложение на 15 дней.
Судя по комментариям, реакция пользователей разнится. Кто-то уже присматривается к списочному режиму (который, кстати, в планах на следующее обновление), кто-то сравнивает с конкурентами вроде Alt-Tab, Contexts и Raycast. Но Macscope определенно заслуживает внимания тех, кто устал от бесконечного Cmd+Tab-серфинга и хочет чего-то более элегантного, чем тыкать мышкой в Mission Control.
Подробнее.
#macapps
@FixedOneNews
Суть Macscope не нова: это надстройка над привычным переключателем Cmd+Tab, которая превращает хаотичное метание между окнами в нечто более осмысленное. Короткое нажатие горячей клавиши работает как обычно — переключает между последними приложениями. А вот если задержать кнопку чуть дольше, открывается полноценный интерфейс со всеми окнами, вкладками браузеров (включая Safari, Chrome и Arc) и запущенными приложениями. Можно искать нужное окно через строку поиска, видеть живые превью содержимого (или отключить их для минималистов) и даже размещать окна по половинкам экрана с помощью модификаторов клавиш. В общем, всё то, что Mission Control обещал, но так и не научился делать удобно.
Особенно интересна функция Scopes — возможность сохранять наборы окон как рабочие пространства и восстанавливать их одним движением. Приложение написано на Swift, поддерживает как Apple Silicon, так и Intel-машины, и предлагает бесплатный пробный период на 250 действий плюс специальное предложение на 15 дней.
Судя по комментариям, реакция пользователей разнится. Кто-то уже присматривается к списочному режиму (который, кстати, в планах на следующее обновление), кто-то сравнивает с конкурентами вроде Alt-Tab, Contexts и Raycast. Но Macscope определенно заслуживает внимания тех, кто устал от бесконечного Cmd+Tab-серфинга и хочет чего-то более элегантного, чем тыкать мышкой в Mission Control.
Подробнее.
#macapps
@FixedOneNews
❤6👀4