Первой настольной операционной системой Apple была macOS Tahoe. Как у любой первой версии, у неё было множество проблем. Пользователи и критики заполонили интернет негативными отзывами. Хотя под капотом система была более-менее стабильной, внешняя оболочка — визуальный интерфейс — выглядела до жути отвратительно. Не имея особого опыта в настольном UX, Apple создала первую ОС, похожую на игрушку Fisher-Price: чрезмерно закруглённые углы, несочетающиеся цвета, непоследовательные детали и крайне низкая информационная плотность. Очевидно, этот инструмент проектировался в основном для детей, возможно, для неопытных пользователей или пожилых людей.

Отдадим должное: Apple прислушалась к пользователям, и следующая версия — macOS Sequoia — вышла с кучей исправлений. Радиус границ значительно уменьшили, прозрачные стеклянные панели заменили менее прозрачными, кнопки сделали серьёзнее и менее игрушечными. Большинство системных иконок тоже стали солиднее, с акцентом на детализацию. В целом казалось, что вторая версия — это гигантский скачок от младенчества к подростковому возрасту.

Следующие два релиза (Sonoma и Ventura) стали относительно незначительными обновлениями с точки зрения функциональности и интерфейса. Направление развития, однако, было ясным: операционная система Apple взрослела, всё больше ориентируясь на профессионалов, которые используют компьютер для работы, а не для неспешного листания фотогалерей с портретами своих друзей-супермоделей.

Следующая версия (Monterey) ознаменовала ещё одно важное изменение курса, которое очень порадовало преданных пользователей: Apple начала отказываться от своего капризного, нестабильного фреймворка SwiftUI, который напоминал всем плохо спроектированные сайты, перегруженные JavaScript, в пользу более надёжной нативной архитектуры. Самым большим изменением в Monterey стало появление нового приложения Настройки. Оно получило удобную компоновку с иконками вместо длинного списка. Работало быстрее и стабильнее предшественника. В сочетании с растущей тенденцией использовать контрастность и чёткие границы вокруг элементов, новые Настройки наконец-то стало похоже на панель управления профессиональной машины.

Эту новость последние дни много обсуждают — в продаже вдруг появилось неимоверное количество новых, но при этом бракованных iPhone. Экраны вроде не разбиты, батарейка заряд держит. В чем же дело? А дело в том, что на эту американскую технику невозможно установить RuStore, а законодательство требует, чтобы на все смартфоны, которые у нас сегодня продаются, в обязательном порядке был предустановлен российский магазин приложений. С Android эта процедура проходит без труда, а вот Apple не позволяет таких вмешательств в свои внутренние дела. Российские ритейлеры нашли блестящий способ и законодательство уважить, и от маржинального товара при этом не отказываться. Маркировка «брак» позволяет продавать неполноценный iPhone — его покупатель предупрежден, что в нем нет RuStore.

Я не буду рассуждать, хорошо это или плохо, когда законодательство оставляет лазейки, через которые его можно обойти, но вспомню похожую историю, которая в свое время приключилась с другим замечательным брендом, а именно — автомобильной маркой Porsche. Ряд сверхмощных моделей, в частности, из 911-й серии, не проходил российскую сертификацию по нормам шумности. Так вот, российский покупатель такого спорткара давал расписку, что он предупрежден о заводском браке автомобиля. Таким образом фича представлялась багом. Настроенная в лабораториях и на полигонах раскатистая система выпуска преподносилась как заводская недоработка.

Кстати, лет восемь назад на какой-то пресс-конференции одного из топ-менеджеров Porsche спросили, почему марка не выпускает мобильные приложения для Android. Тот ответил, что, как показывают данные опросов, 90% с лишним владельцев автомобилей марки, причем во всем мире, пользуются техникой Apple, и выпускать для этих единиц отдельный продукт просто нерентабельно. Так что продавцы Apple сегодня, по сути дела, идут дорогой, уже проторенной продавцами Porsche. Интересное совпадение.