Apple подала иск в суд Северной Калифорнии против бывшего инженера Чена Ши, обвинив его в краже коммерческих секретов и передаче конфиденциальной информации китайскому производителю смартфонов Oppo, куда он перешел работать после увольнения.

С января 2020 по июнь 2025 года Ши занимал должность архитектора сенсорных систем, что давало ему доступ к секретной информации о разработке умных часов Apple Watch. В его распоряжении находились дизайнерские решения, техническая документация, внутренние спецификации и стратегические планы развития продукта.

Согласно судебным документам, при увольнении инженер сообщил руководству о намерении вернуться в Китай для ухода за престарелыми родителями, скрыв факт получения предложения от Oppo. В последние недели работы он активно собирал информацию, проводя многочисленные встречи с коллегами из технических команд под предлогом изучения текущих исследований и разработок.

За три дня до окончательного ухода из корпорации Ши загрузил 63 файла из защищенной папки на USB-накопитель. После этого он искал способы стереть данные с рабочего ноутбука и выяснял, можно ли отследить факт копирования файлов. В переписке с будущими работодателями бывший сотрудник обещал передать максимальный объем данных, особенно касающихся технологий измерения сердечного ритма.

В настоящее время Ши возглавляет команду разработки сенсорных технологий в Oppo. Apple требует судебного запрета на использование своих технологий, возмещения ущерба и выплаты штрафных санкций.

@FixedOneNews

Apple ведет переговоры с Google об интеграции искусственного интеллекта Gemini в голосовой помощник Siri, сообщает Bloomberg. Согласно источникам, Купертино запросило у партнера по поиску создание специализированной ИИ-модели для своего ассистента. Google уже приступил к тренировке системы, которая будет работать на серверах Apple Private Cloud Compute — собственной облачной платформе компании.

Переговоры с Google — не единственная попытка Apple найти подходящего партнера. Ранее компания обращалась к OpenAI (создатель ChatGPT) и стартапу Anthropic (разработчик Claude). Обе организации также работают над адаптацией своих решений для серверов Apple. Однако окончательное решение о выборе внешнего поставщика или собственной разработке пока не принято. Параллельно создаются две версии обновленной Siri: одна базируется на внутренних технологиях Apple, другая — на сторонних решениях.

Главный инженер Apple по программному обеспечению Крейг Федериги охарактеризовал проект как создание «второй генерации» архитектуры Siri. По его словам, комплексная модернизация ассистента обеспечила возможности, необходимые для продвинутых ИИ-функций, включая персонализацию из платформы Apple Intelligence в iOS 18. «Это открыло перед нами возможности для гораздо более масштабного обновления, чем мы изначально анонсировали», — заявил Федериги.

Изначально Apple рассматривала сотрудничество с Anthropic, однако высокие расценки заставили искать альтернативы. Соглашения ни с одним из потенциальных партнеров пока не заключены. По неофициальной информации, обновленная Siri с поддержкой больших языковых моделей может появиться весной 2026 года — остается надеяться, что она наконец научится понимать пользователей с первого раза.

@FixedOneNews

В редакции 9to5mac.com открыли новый вид эпистолярного жанра: если бы вам пришлось заново переходить на экосистему Apple, какие бы вы устройства купили, а какие нет? Вопрос не праздный. Почти у каждого из нас скопился целый зоопарк яблочных гаджетов, многие из которых избыточны или дублируют другие. Давайте считать такие размышления заделом на будущее — попробуем следующие свои покупки оформлять не спонтанно, а осознанно. Вот что пишет в итоге Бен Лавджой.

Он не стал бы совсем покупать умные часы Apple Watch, несмотря на девять лет их использования в прошлом — вместо них он предпочел умное кольцо. По его мнению, миниатюрное устройство требовало бы подзарядки всего пару раз в неделю и давало бы свободу носить любые обычные часы. iPad он бы использовал лишь в крайнем случае — большой планшет с клавиатурой Magic Keyboard он бы вообще не покупал, а iPad mini приобрел бы исключительно для чтения библиотечных книг через приложение Libby. Причина проста: в Великобритании нельзя загружать библиотечные книги на электронную читалку Kindle, поэтому пришлось бы использовать планшет Apple.

Наушники AirPods блогер тоже не приобретал бы, предпочтя модели сторонних производителей вроде Master & Dynamic MW09 и B&W PX7. А вот умную колонку HomePod он бы все же купил, но не шесть штук в разных комнатах, как сейчас. Лавджой признает, что две полноразмерные колонки на рабочем столе — это явный перебор, поэтому в ванной поставил бы миниатюрную версию HomePod mini вместо большой.

Самые интересные размышления касаются ноутбуков. Вместо двух Макбуков — рабочего 16-дюймового Pro с накопителем на 4 терабайта и портативного 13-дюймового Air — Лавджой купил бы только один. Раньше он выбирал Pro из-за большого экрана и возможности установить максимум памяти, но теперь ситуация изменилась. Облачные сервисы стали надежнее, а для видеомонтажа он использовал бы внешний SSD-накопитель. К тому же Apple выпустила 15-дюймовый MacBook Air, который закрыл бы потребность в большом экране. Поэтому при покупке с нуля блогер выбрал бы один 15-дюймовый Air с накопителем на 2 терабайта вместо двух разных ноутбуков. Правда, он бы все равно скучал по 13-дюймовой модели в самолете — она помещается на откидной столик вместе с напитками.

А как у вас?

@FixedOneNews

Исследователи из Apple (те немногие, которые не успел переманить к себе Марк Цукерберг) разработали улучшенную версию модели SlowFast-LLaVA, которая превосходит более крупные аналоги в анализе и понимании длинных видеороликов. Результаты работы опубликованы на платформе научных публикаций arXiv.

Когда большая языковая модель обучается пониманию видео, она учится разбивать ролики на кадры, применять компьютерное зрение для извлечения визуальных особенностей и анализировать их изменения во времени. Проблема в том, что анализ каждого кадра создает огромное количество дублированной информации — ведь соседние кадры редко кардинально отличаются друг от друга. Это быстро превышает «окно контекста» модели — максимальный объем данных, который она может удержать в памяти одновременно. Apple решила эту проблему элегантно: их модель SlowFast-LLaVA-1.5 использует двухпотоковую архитектуру, где «медленный» поток анализирует 32 кадра в высоком качестве для понимания содержимого, а «быстрый» — 96 кадров в низком разрешении для отслеживания движения.

Команда Apple создала семейство моделей с 1, 3 и 7 миллиардами параметров, которые превосходят значительно более крупные аналоги в тестах на длинных видео. Особенно впечатляет самая компактная версия на 1 миллиард параметров — она устанавливает новые рекорды точности на тестах LongVideoBench и MLVU. При этом модель сохраняет способности к работе с обычными изображениями, включая распознавание текста, математические рассуждения и задачи на общие знания. Получается универсальный инструмент, а не узкоспециализированный анализатор видео.

Впрочем, у решения есть серьезное ограничение: система анализирует максимум 128 кадров независимо от длины видео, равномерно распределяя их по всей записи. Для двухчасового фильма это означает один кадр каждые полторы минуты — неизбежно теряются ключевые сцены и искажается восприятие темпа повествования. Исследователи признают эту проблему, но объясняют её техническими ограничениями: увеличение количества анализируемых кадров требует экспоненциально больше видеопамяти графических процессоров для хранения промежуточных вычислений. В будущих версиях планируется интеграция техник экономии памяти и адаптивных методов выборки кадров, но пока что 128 кадров остаются разумным компромиссом между качеством и доступностью технологии.

@FixedOneNews

Бывший менеджер по продуктам Meta* обозначил еще одну причину, по которой Тим Кук должен недолюбливать Марка Цукерберга: компания нарушала установленные правила Apple, обходила средства защиты конфиденциальности яблочных систем и вводила в заблуждение рекламодателей. Что сделали в Meta, когда Самуджала Пуркаястхи подсветил во внутренних коммуникациях данные проблемы? Правильно — уволили.

В 2021 году Apple внедрила функцию прозрачности отслеживания приложений (App Tracking Transparency), серьезно ударившую по бизнес-модели Meta. Новая защита требует от компаний получать разрешение пользователей на отслеживание их поведения между приложениями и внешними сайтами. Подавляющее большинство владельцев iPhone отказались от такого мониторинга, что привело к значительным потерям доходов от персонализированной рекламы.

Пуркаястха утверждает, что «закрытая и секретная» команда Meta использовала методы сбора идентифицируемых данных для связывания информации между платформами в нарушение политики Apple. Компания тайно объединяла пользовательские данные с внешней информацией, отслеживая активность на сторонних сайтах без согласия владельцев устройств. Кроме того, Meta обвиняется в завышении показателей эффективности рекламы на своих платформах.

Meta категорически отрицает нарушения и заявляет, что увольнение Пуркаястхи связано с другими причинами. Трибунал по трудовым спорам перенес рассмотрение дела на конец года, не приняв немедленного решения.

*Meta признана в России экстремистской организацией, а в Купертино — компанией без чести и достоинства.

@FixedOneNews

Если честно, то мы сперва подумали, что это DaisyDisk себе ребрендинг устроил, но нет — это появился его бесплатный клон DiskPoint.

Автор дал анонс на форуме Reddit, однако его пользователи не оценили такой подход к «инновациям». Комментарии пестрят обвинениями в плагиате: «Это буквальный клон DaisyDisk», «Как это НЕ DaisyDisk — это безумие», «Может быть вредоносным ПО, которое так похоже на DaisyDisk». Некоторые даже угрожают обратиться к создателям DaisyDisk с жалобой на нарушение интеллектуальной собственности. Автор DiskPoint пытался защищаться, утверждая, что «DaisyDisk не изобрел круговые диаграммы», но это только подлило масла в огонь.

Справедливости ради, сама DaisyDisk когда-то вдохновлялась бесплатной Linux-программой Filelight, о чем создатели честно писали в своем блоге. Но между «вдохновением» и «копированием до последней кнопки» — большая разница. Пользователи справедливо отмечают, что даже текст «Collecting files» скопирован один в один. В итоге автор получил массу негативных отзывов и советов кардинально переработать интерфейс, если он действительно хочет создать что-то свое, а не просто бесплатную копию чужого труда.

@FixedOneNews

Умные часы Apple Watch снова спасли жизнь своей владелице. 57-летняя жительница Брайтона Сэм Адамс рассказала британскому изданию The Sun, что ее гаджет неоднократно предупреждал о необычно низком пульсе после возвращения из Коста-Рики. Женщина переживала тяжелый период — смерть родителя, питомца и развод, поэтому списывала усталость и головные боли на стресс и смену часовых поясов.

Когда уведомления о проблемах с сердечным ритмом не прекращались, Адамс обратилась к врачам. Обследования выявили не только сердечное заболевание, но и неожиданную находку — доброкачественную опухоль мозга. «Я безмерно благодарна своим Apple Watch, — говорит она. — Не знаю, что случилось бы без их сигналов». Теперь женщина принимает лекарства и регулярно проходит обследования, но чувствует себя хорошо.

Подобные истории накапливаются с завидной регулярностью, что заставляет задуматься о трансформации самих часов. Apple Watch все больше превращаются из универсального помощника на запястье в специализированный медицинский прибор. Функции отслеживания здоровья становятся главными, а классические «умные» возможности уходят на второй план. Это логично — аудитория стареет, и вопросы здоровья волнуют больше, чем очередное уведомление из соцсети.

Возможно, пришло время Apple создать отдельную линейку медицинских носимых устройств? Простой браслет с недельной автономностью, точными датчиками и минимумом развлекательных функций мог бы стать идеальным спутником для тех, кому важен мониторинг здоровья без лишних наворотов. А основные часы тем временем вернулись бы к роли цифрового помощника — только теперь без необходимости каждый день переживать, что пропустишь важный медицинский сигнал из-за севшей батареи.

@FixedOneNews

Не только в России ходят страшилки о том, как пограничники в аэропортах копаются в телефонах путешественников. Американская таможенная и пограничная служба (CBP) установила рекорд по количеству обысков телефонов у пересекающих границу людей во втором квартале этого года. По данным издания Wired, с апреля по июнь американские пограничники досмотрели почти 15 тысяч устройств — это на 16,7% больше предыдущего максимума, зафиксированного в начале 2022 года. Правовая ситуация с такими обысками остается туманной даже для американских граждан, но кое-что для защиты приватности сделать можно.

Служба CBP имеет полномочия досматривать любые электронные устройства — от ноутбуков до смартфонов, причем последние составляют подавляющее большинство. Процедура может варьироваться от беглого осмотра до создания полной резервной копии с последующей криминалистической экспертизой данных. Организации по защите гражданских прав бьют тревогу: такая практика особенно опасна для журналистов и правозащитников, чьи устройства могут содержать крайне деликатную информацию.

Юридические права в данном вопросе остаются размытыми. Для не-граждан США ситуация проста и печальна: пограничники могут отказать во въезде любому визитеру без объяснения причин, что фактически принуждает к согласию на обыск. С американскими гражданами дела обстоят сложнее — суды обычно считают, что пограничные зоны не подпадают под защиту Четвертой поправки к Конституции, хотя есть и противоположные прецеденты. Отказаться от обыска можно, но устройство могут конфисковать, а владельца — задержать для допроса.

Эксперты рекомендуют несколько способов защиты. Если планируете отказаться от досмотра, отключите биометрическую разблокировку вроде сканера отпечатков Touch ID или распознавания лица Face ID — есть прецеденты принуждения к их использованию, в то время как раскрывать цифровой пароль никто заставить не может. Менее радикальный вариант — временно удалить приложения с чувствительными данными, восстановив их после пересечения границы. Самые параноидальные журналисты и юристы покупают отдельный телефон для поездок, но эксперты предупреждают: он не должен выглядеть как очевидная «пустышка» — лучше использовать его обычным образом несколько дней перед поездкой, чтобы не вызвать подозрений.

@FixedOneNews

Apple выпустила срочные обновления операционной системы iOS 18.6.2 и iPadOS 18.6.2, которые закрывают критическую уязвимость в обработке изображений. Обновление стало доступно 20 августа и исправляет единственную, но крайне серьезную брешь в системном компоненте ImageIO.

Суть проблемы заключается в том, что злоумышленники могли взломать ваш смартфон, просто заставив его обработать специально подготовленное изображение. Apple объясняет, что ошибка возникала из-за записи данных за пределы выделенной области памяти. В результате такого «переполнения» хакеры получали возможность запускать собственный код на устройстве. Уязвимость получила номер CVE-2025-43300, а исправили ее добавлением более строгих проверок границ памяти.

Особенно неприятно то, что подобные атаки часто не требуют никаких действий от пользователя. Ваш телефон мог быть скомпрометирован просто при предварительном просмотре картинки или получении ее через любое приложение. Apple сообщает, что уязвимость использовалась в «крайне сложных» атаках против «конкретных целевых лиц» — такая формулировка обычно указывает на кампании шпионажа против журналистов, юристов и активистов. Компания уже применяла похожие формулировки при описании атак, связанных с печально известным шпионским ПО Pegasus от израильской NSO Group.

Обновление доступно для iPhone XS и более новых моделей, iPad Pro третьего поколения и новее, iPad Air 3 и новее, iPad mini 5 и новее, а также iPad седьмого поколения и новее. Владельцам более старых устройств Apple традиционно не повезло — их гаджеты остаются уязвимыми, что становится еще одним аргументом в пользу обновления железа. Лучшая защита — немедленно установить iOS 18.6.2 и iPadOS 18.6.2, поскольку подобные техники атак часто адаптируются для более широкого использования после первоначального обнаружения.

@FixedOneNews

Apple весьма много и задорно экспертиментирует с финишной обработкой корпусов своих устройств. Недавно в сети пробегал патент компании, в котором она предлагает новый способ их окраса, где искомый цвет будет достигаться не нанесением какого-то пигмента или краски, а за счет нано-перфорации корпуса. Тогда свет должен преломляться в этих отверствиях и давать цветной эффект.

Как это может выглядеть в реальности? Например, iPhone 17 Pro может переливаться цветом в стиле интерфейса Liquid Glass — и в этом случае даже как то жалко будет телефон убирать в чехол.

Из минусов: владельцы Андроидов нас засмеют же — пока они там осваивают ИИ, мы на солнце вертим айфон и смотрим как он меняет цвет... 😜

@FixedOneNews

В четверг Apple подала иск против своего бывшего сотрудника Чена Ши, а также компаний OPPO и InnoPeak Technology, обвинив их в краже коммерческих секретов. Согласно документам суда и по мнению юристов Купертино, Ши «вступил в сговор с целью кражи коммерческих секретов Apple, касающихся умных часов Apple Watch, и их передачи новым работодателям — OPPO и InnoPeak».

Китайский производитель электроники OPPO известен своими смартфонами, планшетами, умными часами и другими устройствами, тогда как калифорнийская компания InnoPeak Technology заявляет о себе как о фирме, которая «проводит передовые исследования в области технологий смартфонов». Видимо, в Apple считают, что их бывший инженер решил поделиться не только опытом, но и секретными разработками с новыми коллегами — что, мягко говоря, не входило в его должностные обязанности.

Представители OPPO уже отреагировали на обвинения, заявив MacRumors: «Мы знаем о недавнем иске, поданном Apple в Калифорнии, и внимательно изучили обвинения в жалобе Apple. Мы не нашли никаких доказательств, устанавливающих связь между этими обвинениями и поведением сотрудника во время его работы в OPPO». Компания подчеркнула, что уважает коммерческие секреты всех компаний, включая Apple, и не присваивала их разработки.

Представители OPPO также заверили, что будут активно сотрудничать с правовым процессом и уверены в справедливом судебном разбирательстве. Остается только гадать, насколько убедительными окажутся доказательства Apple — ведь в мире высоких технологий граница между «вдохновением» и «заимствованием» порой тоньше, чем корпус того самого Apple Watch, вокруг которого разгорелся весь сыр-бор. (См. вчерашний пост про приложение DiskPoint).

@FixedOneNews