Сегодня Apple отправляется в Лондонский суд, чтобы отбиться от очередного коллективного иска на 1,9 миллиарда долларов (1,5 миллиарда фунтов). На сей раз компании придется аргументированно доказать, что ее 30-процентная комиссия в каталоге App Store является конкурентной, а запрет на загрузку приложений из сторонних источников — это сугубо благо для пользователей.

В иске, поданном профессором Королевского колледжа Лондона Рэйчелом Кентом, утверждается, что Apple нарушила британские и европейские законы о конкуренции, требуя от пользователей iOS загружать приложения исключительно через App Store и взимая с разработчиков комиссию в размере до 30 % от суммы покупок.

Судебный иск представляет интересы около 19,6 миллионов британских пользователей iPhone и iPad, которые переплатили за приложения и покупки в приложениях в период с октября 2015 года по ноябрь 2024 года. Согласно британскому законодательству, в иск включаются сразу все пользователи, если только они принудительно не откажутся от участия.

Кент утверждает, что, хотя App Store изначально был «великолепным шлюзом» для услуг, он стал «единственным гейтом для миллионов потребителей, а Apple действует как монополист, закрывая доступ к альтернативным платформам, которые могли бы предложить более выгодные предложения.

Apple решительно отвергла обвинения, назвав иск «необоснованным», и заявила, что комиссионные в App Store «очень даже в тренде» по сравнению с другими цифровыми площадками. Компания утверждает, что 85% приложений в App Store бесплатны, и многие разработчики имеют право на сниженную 15 % комиссионную ставку.

Ожидается, что судебное разбирательство в Апелляционном трибунале по вопросам конкуренции продлится семь недель.

Компания также защищается от отдельного иска на 785 миллионов фунтов стерлингов в Великобритании, связанного с комиссиями разработчикам.

Обратили внимание, что Apple потихоньку раскатывает... трехфакторную авторизацию для устройств и учетных записей пользователей?

Раньше при настройке нового устройства надо было сперва ввести логин и пароль от учетной записи Apple, затем ввести 6-значный код из Push-уведомления или SMS-сообщения. Позднее добавилось требование ввести пароль от какого-то другого своего устройства, но это надо было лишь для того, чтобы синхронизировались всякие чувствительные данные — как из приложения Здоровья и другие.

Однако в последнее время — и не на всех устройствах — но запрос на пароль от другого устройства прилетает на этапе настройки и является обязательным. При этом вы можете выбрать от какого из ваших устройств этот пароль будете вводить.

В целом ничего плохого в этом не видим — ну кроме того, что еще один шаг при настройке — но любопытно. Не обращали внимание, как у вас?

Марк Цукерберг: «Да вы посмотрите, Apple не изобрела ничего нового за последние 20 лет!»

Apple: «Почему это? Вы только посмотрите на кнопку камеры на новых айфонах!»

Владельцы новых айфонов: ...

Ну что ж... По слухам, новый iPhone SE будет иметь дисплей на 6,06 дюймов, получит одну основную камеру, в целом будет построен на базе iPhone 14, но получит 8GB оперативной памяти для отработки функций искусственного интеллекта.

Согласно инсайдерам, новые модели будут в больших товарных количествах собираться на индийских фабриках — конвейер будет запущен уже в ближайшие дни. Официальный дебют устройства состоится в начале весны.

Пока кажется, что это идеальный телефон... для наших детей и родителей.

Рабочее место, которое очень интересно просто так разглядывать. Ну-ка, кто быстрее найдет...

1) имперский истребитель;
2) переходник Thunderbolt-Ethernet;
3) бабушкин ковер;
4) диск Diablo;
5) кошелек Wallet MagSafe;
6) утенок-супергерой (?);
7) донгл для подключения мышки.

P.S. Это рабочее место сисадмина, если что.

Слова Марка Цукерберг о том, что Apple не изобретала ничего нового со времен первого айфона, близко к сердцу воспринял Майкл Саймон из журнала Macworld. В своей колонке он сперва долго перечисляет новые продукты Apple за последние несколько лет — и строго говоря, уже их больше, чем смогла за свои годы изобрести Meta — а потом справедливо подмечает главную причину Марковова гнева...

...Но настоящая причина гнева Цукерберга на Apple — вовсе не изобретения или продукты. Это деньги. Цукерберг хотел использовать систему быстрого сопряжения наушников AirPods для своих очков Ray-Ban Meta Glasses, но Apple не согласилась

— Мы спросили их... «Можем ли мы использовать протокол, который вы используете для AirPods и некоторых других вещей, чтобы сделать так, чтобы мы могли так же легко подключиться?». Чтобы это не было занозой в заднице для людей, которые хотят использовать это?

И я думаю, что один из протоколов, который они использовали, они попросту не шифровали. Так что это был обычный текст. И они ответили: «Ну, мы не можем подключить вас к нему, потому что это будет небезопасно».

Очевидно, что для Meta Glasses было бы огромным преимуществом, если бы они «просто работали» с iPhone без необходимости копаться в настройках Bluetooth. Но если Цукерберг действительно думал, что Apple просто откроет проприетарный метод подключения для Meta, то он заблуждается больше, чем я думал.

Есть много вещей, за которые можно критиковать Apple, но отсутствие изобретений — не одна из них, особенно если исходить от человека, чьи два крупнейших продукта были куплены, а не разработаны. На самом деле, единственный новый продукт, который Мета выпустила за последнее время, по сути, является клоном твиттера.

Bleeping Computer пишет о новой тактике злоумышленников, которые пытаются играть на незабытой мышечной памяти пользователей, чтобы обойти защиту iMessage. У нас в России мы пока таких случаев не встречали, но чуем это лишь вопрос времени.

Собственно, о чем речь. С некоторых пор Apple по умолчанию делает ссылки, присланные через iMessage с неизвестных номеров, некликабельными. Эта небольшая, но эффективная преграда позволяет отсечь большую часть спама и всяких вредных сообщений.

Жулики теперь начали не просто имитировать разные сервисы и службы доставки, но в этих сообщениях просят пользователя как-то коммуницировать с отправителем — чаще всего, ответить сообщением «Да», «Нет» или что-то похожее. После этого iMessage в следующем запуске будет считать, что отправитель станет человеку знакомым и ссылки станут активными.

Так что будьте бдительны и родителей тоже предупредите. А то говорят, там уже целые университеты жуликов где-то есть...

В продолжение дискуссии о слоях инноваций Марка Цукеерберга и Тима Кука...

Майкл Саймон несправедлив, конечно ) либо просто не в курсе разработок Меты за последние годы.

Эпл и Мета давние враги. Например, Мета хочет следить за пользователем, а Эпл не хочет давать им такую возможность. Мета хочет втаскивать всякий мусор в свои приложения, а Эпл им не дает. И много что еще.

При этом обе компании очень инновативны, просто у них разная философия в продуктах. И это их не роднит. Марк не понимает, почему Эпл не выпустит действительно важные продукты, например, профайлинг пользователя для рекламы и трекинга — стоящая же штука! А все эти ваши мышки и процессоры — ну это же фигня, пусть этим всякие динозавры типа интелов занимаются.

Эпл же смотрит на историю с другой стороны, ставя комфорт и безопасность пользователя своей целью и, безусловно, главной фичей их продуктов. При этом, Эпл не забыват ободрать как липку желающих выпускать софт и железо для их продуктов, вообще никогда не лицензируя для них ключевые фишки телефона (как быстрое сопряжение).

Достаточно посмотреть на обидную галку "режим максимальной совместимости (для старых устройств)" в тетеринге.