Мы вчера в подкасте выяснили, что тратим в среднем порядка 20 тысяч рублей в год на всякого рода подписки — это если говорить только про личные, потому что рабочие инструменты есть рабочие инструменты и подписку Adobe сюда не включали. А вот новое исследование CNET показывает, что американцы в среднем в месяц на подписки тратят около 90 долларов или около 1100 долларов в год.

Согласно эксклюзивному исследованию CNET, взрослые жители США тратят на услуги по подписке в среднем 91 доллар в месяц (1092 доллара в год).

В последние годы повсеместный переход на подписки привел к тому, что потребители стали платить за ненужные ежемесячные или ежегодные членства. Более того, компании повышают цены на существующие услуги без предварительного уведомления или без подробной информации, иногда одновременно с запуском новых или расширенных функций. Средняя сумма, выплачиваемая за повторяющиеся членства и подписки, скорее всего, будет продолжать расти.

А еще из этого исследования следует, что каждый второй пользователь хоть раз, но оформлял платную подписку только из-за того, что забыл отменить бесплатную пробную ее версию. Это раскрывает столь навязчивые временами предложения в некоторых приложениях и сервисах.

Будьте бдительны! И не дайте подписке себя обмануть.

Майкл Буркхардт из 9to5mac.com спустя месяц пользования новым iPhone 16 Pro нашел в итоге целых две причины, по которым его переход на него с iPhone 15 Pro Max имеет смысл. И обе они немного не те, о которых думала Apple. Во-первых, это размеры, которые позволили с комфортом перейти на устройство с меньшим экраном...

iPhone 16 Pro предоставил мне уникальную возможность срезать габариты. Линейка iPhone 16 Pro имеет более крупные дисплеи 6,3″ и 6,9″ по сравнению с дисплеями 6,1″ и 6,7″ в серии iPhone 15 Pro. Мне не очень-то хотелось иметь телефон больше, чем iPhone 15 Pro Max, поэтому с самого начала я знал, что следующий iPhone, который я приобрету, в итоге будет меньше. Однако у меня были опасения по поводу времени автономной работы.

Маленькие iPhone традиционно имеют довольно слабое время автономной работы. Однако iPhone 16 Pro перевернул это представление — по времени автономной работы он не уступает 15 Pro Max...

А вторым доводом стало появление в обычной «прошке» 5-кратного оптического зума, поэтому и тут тоже обошлось без компромиссов...

Еще одним ключевым обновлением iPhone 16 Pro является тот факт, что меньшая модель получила 5-кратную телекамеру, которая ранее была эксклюзивной для iPhone 15 Pro Max. Это означало, что я не буду идти на компромисс ни с камерой, ни со временем автономной работы, выбирая меньший телефон. Слухи об обновлении камеры ходили весь год, но тот факт, что они воплотились в жизнь, облегчил принятие решения.

И вот именно этот момент стоит зафиксировать. Производители уже настолько разогнались в своем стремлении всучить в руки пользователей телефоны как можно большего размера, что люди начали искать возможность перейти на модели с меньшими экранами. И iPhone 16 Pro тут действительно может быть хорошим.

Косвенно это подтверждает и наш Борисыч, который случайно перешел на iPhone 14 Pro Max и на днях пожаловался, что так часто он никогда не ронял телефон...

Беда к Apple пришла откуда не ждали. Сейчас масштабы проблемы пока сложно понять, но в перспективе она может полностью перекроить весь налаженный процессорный бизнес Купертино. Итак, министерство торговли США инициировало расследование против тайваньского производителя чипов TSMC дабы выяснить — не поставлял ли он в Китай свои передовые чипы в обход санкций? Поводом для расследования послужило неожиданное воскрешение Huawei..

Напомним, раньше смартфоны Huawei составляли серьезную конкуренцию iPhone не только в Китае, но и во всем мире. Все закончилось, когда правительство США ввело санкции против Китая, запретив американским компаниям экспортировать передовые технологии в эту страну. В том числе и чипы 5G американского производства, а поскольку без 5G невозможно выпустить смартфон премиум-класса, это фактически лишило Huawei возможности конкурировать.

Однако все изменилось в 2023 году, когда Huawei внезапно выпустила смартфон Mate 60 с поддержкой 5G. Никто не мог понять, как это возможно, учитывая, что у китайских компаний не было технологий, необходимых для производства чипов. Возникло сильное подозрение, что санкции США были нарушены, что и привело к расследованию.

Издание The Information пишет, что TSMC подозревается в поставке чипов 5G и искусственного интеллекта компании Huawei с использованием оборудования американского производства.
Министерство торговли США расследует, не производила ли компания чипы для искусственного интеллекта и смартфонов для китайского технологического гиганта Huawei Technologies, что является нарушением экспортных правил США
.
Если чипы действительно поставлялись TSMC, то, скорее всего, заказы были размещены на компании-посредники, но чипмейкер обязан проводить проверки для установления личности конечного пользователя. В ходе расследования будет установлено, сделала ли это TSMC.

Если Министерство торговли установит, что TSMC нарушила правила экспорта при работе с Huawei, оно может наложить штраф или применить более жесткие санкции, например, временно ограничить доступ TMSC к американским технологиям. Скорее всего, и Apple тоже не сможет больше заказывать у TSMC производство чипов.

TSMC заявила, что у нее есть системы обеспечения соответствия, но она полностью сотрудничает со следствием и предпринимает собственные шаги, чтобы определить, не подвели ли ее проверки.

И вот тут радостно потирает руки Intel, которая — какое совпадение — в этом году анонсировала свои планы по развертыванию новых производственных фабрик. Под это дело они планируют получить ряд правительственных грантов, но пока перспективы казались туманными. А если копнуть еще глубже, то история с TSMC может иметь еще более глубокие последствия для всего острова, который без «полупроводникового щита» (и мотивации Штатов его защищать) недолго продержит свою фактическую независимости от Китая.

Достаточно давно системы Apple умеют сами генерировать пользователю «сложные пароли». Мы вот тоже на них периодически смотрели и думали, что они какие-то «страненнькие». Вроде бы и кажутся надежными, а вроде бы есть в них какая-то подозрительная логика. И мы такие были не одни. Но что самое важное, логика действительно присутствует.

В «Мастодоне» один из пользователей спросил Рика Монделло, который в Купертино возглавляет команду разработки решений аутентификации...

@rmondello На Threads идет нудный спор о паролях, сгенерированных Apple. Каждый пароль iOS (например, hupvEw-fodne1-qabjyg), кажется, построен из тарабарских двухсложных «слов». Hup-vew, fod-ne и qab-jyg, ну и так далее, как написал выше. Это все в моей голове? Я схожу с ума? Двусложные слова — это специально или случайно?

Монделло ответил на это отдельным постом у себя в блоге, подтвердив, что структура паролей совсем неслучайна...

Чтобы эти пароли было легче набирать на нестандартных раскладках клавиатуры — таких как игровой контроллер у моего коллеги — где переключение режимов может быть затруднено, в этих новых паролях преобладают строчные символы. А чтобы было проще краткосрочно держать в голове небольшие фрагменты пароли основаны на слогах. Это «согласные — гласные — согласные». С учетом всех этих соображений, по нашему опыту, такие пароли гораздо проще набирать на чужой, странной клавиатуре в тех редких случаях, когда это может понадобиться некоторым нашим пользователям.

И мы не собирались вносить какие-либо изменения в формат паролей, если не могли гарантировать, что он будет таким же или более надежным, чем наш старый формат. Так что если вы хотите еще раз поговорить об энтропии Шеннона, то новые пароли имеют 71 бит энтропии по сравнению с 69 в предыдущем формате. И небольшая заметка для тех, кто пытается подобрать нашу математику — [обратите внимание, что] у нас на устройстве есть словарь оскорбительных терминов, по которому мы фильтруем сгенерированные пароли, и мы не используем пароли, которые содержат эти оскорбительные подстроки.

И еще несколько деталей: это не настоящие слоги, как их определяет какой-либо язык. У нас есть определенное количество символов, которые мы считаем согласными, а именно 19. Другой набор, который мы считаем гласными — шесть. И мы выбираем их наугад. Есть пять позиций, где может стоять цифра — по обе стороны от дефиса или в конце пароля.

Кстати, вы предпочитаете свои пароли, или полагаетесь на генератор от Apple?

Подкаст писали вечером пятницы после непростой недели, поэтому... просим понять и простить, что не заметили, как упал микрофон у Тани. Она честно вытаскивала звук как могла, но получилось как получилось. А так то неделя весьма бодра: скучный (но обсуждаемый) релиз нового iPad mini 7, юбилей Apple Pay, Паша на конференции IFA, а также китайцы, изголяющиеся над iPhone 16...

Подкаст доступен во всех основных сервисах, включая Подкасты Apple, YouTube, Яндекс и другие. Ссылки на нашей странице на площадке PC.ST:

https://pc.st/1715833121

00:20 Анонс iPad mini 7;

07:30 Приятные мелочи iOS 18;

10:45 Снова вызов Кошелька по двойному нажатию на кнопку включения;

13:00 Apple Pay — 10 лет;

18:05 Платежная система «Волна» как замена Apple Pay в России (на самом деле, нет);

20:43 Про ключи CarKey и BMW;

22:53 Про конференцию IFA;

28:05 Про умные кольца и почему уже хотим себе (снова);

31:22 Стоимость бренда Apple;

38:02 Про подписки и их отмену;

40:45 Про умный дом Apple и, внезапно, алгоритмы Яндекса;

44:57 Бизнес-оформление аккаунтов в звонках iPhone и почте;

46:35 Про Vision Pro и хирургов;

48:48 Сервисное: китайцы наладили производство фейковых iPhone 16.

Заглавной темой в воскресной колонке Марка Гурмана из Bloomberg предсказуемо стал новый iPad mini 7, однако его обсуждение быстро свернуло немного не туда — на фоне скучного обновления с точки зрения железа, Apple решила давить на искусственный интеллект. Однако при этом в Купертино упорно делают вид, что он есть, хотя его не только нет, но самые яркие его функции мы увидим — дай боже — в следующем году...

..По сравнению с последними разработками Google, OpenAI и Meta, искусственный интеллект Apple все еще сильно отстает.

Это отражают даже некоторые внутренние исследования Apple. Согласно ним выяснилось, что сейчас ChatGPT был на 25% точнее, чем Siri, и мог ответить на 30% больше вопросов. На самом деле некоторые сотрудники Apple считают, что их технология генеративного ИИ — по крайней мере, на данный момент — отстает от лидеров отрасли более чем на два года.

Тем не менее, с Apple трудно смириться. У нее есть любимый бренд, почти безграничные ресурсы и история успешного выхода из отставания (см. Apple Maps). В какой-то момент Apple либо разработает, либо наймет, либо приобретет свой путь в верхний эшелон ИИ-компаний.

У Apple есть еще одно преимущество: возможность внедрять новые функции в огромное количество устройств. Как показал iPad mini, Apple может быстро оснастить свои текущие продукты технологиями, необходимыми для запуска нового программного обеспечения. Скоро мы снова увидим это на примере нового Мака, который еще больше ускорит выполнение задач, связанных с искусственным интеллектом.

Тут, правда, есть один вопрос. А людям все это надо? Или даже по-другому: а что в искусственном интеллекте надо людям? Вот в Купертино и пытаются нащупать этот эфемерный запрос, который пока перебивается слишком резким запахом генеративных картинок с котиками.