1 апреля 1976 года Стив Джобс, Стивен Возняк и Рональд Уэйн зарегистрировали компанию Apple Computer. За время своего существования Apple превратилась в огромную корпорацию, чья продукция из года в год совершала переворот в сфере потребительской электроники. Как зарождалась и развивалась компания — в фотогалерее издания «Коммерсантъ», а мы хотели бы показать другую галерю.
Билл Аткинсон начал писать графический редактор MacPaint в феврале 1983 года, сразу после того, как Сьюзан Кар (мы ее как раз вспоминали на выходных) присоединилась к команде Mac для разработки растровых изображений для шрифтов и иконок. Сьюзан стала одним из первых и наиболее опытных пользователей MacPaint, пробуя новые функции по мере их разработки и используя его для широкого спектра практических приложений.
Тогда же Сьюзан вела записную книжку с множеством документов MacPaint, которые она создавала, пока команда разработчиков пыталась завершить работу над Macintosh в течение 1983 года. Они дают интересный взгляд на повседневную жизнь команды Мака в тот период времени.
Билл Аткинсон начал писать графический редактор MacPaint в феврале 1983 года, сразу после того, как Сьюзан Кар (мы ее как раз вспоминали на выходных) присоединилась к команде Mac для разработки растровых изображений для шрифтов и иконок. Сьюзан стала одним из первых и наиболее опытных пользователей MacPaint, пробуя новые функции по мере их разработки и используя его для широкого спектра практических приложений.
Тогда же Сьюзан вела записную книжку с множеством документов MacPaint, которые она создавала, пока команда разработчиков пыталась завершить работу над Macintosh в течение 1983 года. Они дают интересный взгляд на повседневную жизнь команды Мака в тот период времени.
👍3
Помните пару дней назад была история про теперь уже бывшего инженера Apple Эндрю Ауде, на которого компания подала в суд за утечки информации? Джон Грубер тут вспомнил времена, когда он был еще многообещающим студентом, а мы нашли даже его старый послужной список, который впечатляет...
— отличник в школе;
— учеба в Стенфорде;
— первое место на хакатоне TechCrunch в 2012 году;
— высшие баллы в конкурсе AngelHack 2012;
— номинант студенческой премии Apple;
— разработка iOS-приложений с 2010 года...
Тогда же в 2014 году помогал TechCrunch в анализе работы приложения CurrentC, которое должно было конкурировать с Apple Pay.
Но как в старом бородатом анекдоте, все будут помнить другое. В итоге получил от Apple обвинения в злономеренном сливе служебной информации и даже не за деньги, а просто "потому что продукты не нравились". Интересно, кто-то рискнет взять вундеркинда на работу теперь с таким бэкграундом.
— отличник в школе;
— учеба в Стенфорде;
— первое место на хакатоне TechCrunch в 2012 году;
— высшие баллы в конкурсе AngelHack 2012;
— номинант студенческой премии Apple;
— разработка iOS-приложений с 2010 года...
Тогда же в 2014 году помогал TechCrunch в анализе работы приложения CurrentC, которое должно было конкурировать с Apple Pay.
Но как в старом бородатом анекдоте, все будут помнить другое. В итоге получил от Apple обвинения в злономеренном сливе служебной информации и даже не за деньги, а просто "потому что продукты не нравились". Интересно, кто-то рискнет взять вундеркинда на работу теперь с таким бэкграундом.
В конце прошлой недели Apple выпустила первое документальное иммерсивное видео для гарнитуры Vision Pro — им оказалась 5-минутная нарезка из плей-офф Кубка MLS в конце прошлого года. Мы честно пытались найти в интернетах хотя бы "обычную" его версию, но так и не смогли. А вот Джейсон Снелл из издания Macworld посмотрел в оригинале и оказался весьма разочарован...
...Теперь, после просмотра видео, у меня есть еще несколько наблюдений. Первое заключается в том, что я не считаю новое видео очень хорошим. Конечно, отдельные кадры могут быть впечатляющими. Находиться так близко к профессиональным спортсменам — это удивительно, а присутствовать на огромном стадионе, бурлящем от энергии болельщиков, — это просто потрясающе.
Проблема в том, что видео, на самом деле, не является иммерсивным.
Как и следовало ожидать по продолжительности, видео представляет собой пакет ярких моментов с большим количеством быстрых кадров. Но иммерсивное видео так не работает. Несколько раз во время просмотра я поворачивал голову в одну сторону, пользуясь 180-градусным пространством погружения, чтобы посмотреть на что-то, происходящее слева или справа от меня... и только потом точка обзора менялась на другую перспективу. Теперь я смотрел в пустоту. Мне требовалось несколько секунд, чтобы просканировать окружающее пространство и переориентироваться — часто такая задержка приводила к тому, что я не замечал того, что должен был увидеть.
Большинство первых иммерсивных видео Apple, запущенных вместе с Vision Pro, сопровождаются длинными кадрами. Срезы случаются, но лишь изредка. Темп съемки таков, что, когда она происходит, есть время переориентироваться. Вам нужно время, чтобы погрузиться. Быстрые нарезки в обычном видео помогают ускорить действие; в иммерсивном видео они подобны наезду на препятствие.
Я по-прежнему твердо верю, что иммерсивное видео будет потрясающим для спорта, живого театра, концертов и других живых событий. Но это события, которые требуют времени, растянутого на несколько часов. Оказывается, плотно смонтированный ролик с яркими моментами может быть худшей демонстрацией для видео подобного рода.
Независимо от того, как я отношусь к этому конкретному видео, я надеюсь, что Apple планирует гораздо, гораздо больше. Пожалуй, единственным очевидным потребительским сценарием использования Vision Pro является просмотр видео, а иммерсивное видео — уникальная часть этого процесса. Это был один из аспектов Vision Pro, которого я больше всего ждал, и в результате он стал одним из самых больших разочарований.
...Теперь, после просмотра видео, у меня есть еще несколько наблюдений. Первое заключается в том, что я не считаю новое видео очень хорошим. Конечно, отдельные кадры могут быть впечатляющими. Находиться так близко к профессиональным спортсменам — это удивительно, а присутствовать на огромном стадионе, бурлящем от энергии болельщиков, — это просто потрясающе.
Проблема в том, что видео, на самом деле, не является иммерсивным.
Как и следовало ожидать по продолжительности, видео представляет собой пакет ярких моментов с большим количеством быстрых кадров. Но иммерсивное видео так не работает. Несколько раз во время просмотра я поворачивал голову в одну сторону, пользуясь 180-градусным пространством погружения, чтобы посмотреть на что-то, происходящее слева или справа от меня... и только потом точка обзора менялась на другую перспективу. Теперь я смотрел в пустоту. Мне требовалось несколько секунд, чтобы просканировать окружающее пространство и переориентироваться — часто такая задержка приводила к тому, что я не замечал того, что должен был увидеть.
Большинство первых иммерсивных видео Apple, запущенных вместе с Vision Pro, сопровождаются длинными кадрами. Срезы случаются, но лишь изредка. Темп съемки таков, что, когда она происходит, есть время переориентироваться. Вам нужно время, чтобы погрузиться. Быстрые нарезки в обычном видео помогают ускорить действие; в иммерсивном видео они подобны наезду на препятствие.
Я по-прежнему твердо верю, что иммерсивное видео будет потрясающим для спорта, живого театра, концертов и других живых событий. Но это события, которые требуют времени, растянутого на несколько часов. Оказывается, плотно смонтированный ролик с яркими моментами может быть худшей демонстрацией для видео подобного рода.
Независимо от того, как я отношусь к этому конкретному видео, я надеюсь, что Apple планирует гораздо, гораздо больше. Пожалуй, единственным очевидным потребительским сценарием использования Vision Pro является просмотр видео, а иммерсивное видео — уникальная часть этого процесса. Это был один из аспектов Vision Pro, которого я больше всего ждал, и в результате он стал одним из самых больших разочарований.
Six Colors
Apple’s Immersive Video problem
On Thursday Apple debuted its first immersive video since the Vision Pro launched, a five-minute-long compilation of highlights from the MLS Cup playoffs late last year. Without even seeing the vid…
❤1
Функция быстрого обмена данными AirDrop на устройствах Apple работает чуть более, чем прекрасно, но как быть, если надо быстро файл с айфона передать, к примеру, на Андроид? А если это что-то экзотическое типа Chromebook? Есть очень клевый сайт SnapDrop.net, который в таких ситуациях спасет.
Как работает. Оба устройства цепляйте к одному WiFi, а если нет — то раздайте интернет на одном из них и подключитесь со второго. Затем в браузерах на обоих устройствах открывайте сайт и... вуаля. Появится интерфейс, похожий на AirDrop. По умолчанию устройствам даются смешные имена, по которым и можно ориентироваться.
Нажимаем на устройство, выбираем файл и быстро отправляем. А если нажать правой кнопкой, то можно отправить на это устройство сообщение.
В целом работает быстро, легко и непринужденно. Никакие данные не собирает, сами файлики шифрует, а подробнее о проекта по ссылке на GitHub.
Как работает. Оба устройства цепляйте к одному WiFi, а если нет — то раздайте интернет на одном из них и подключитесь со второго. Затем в браузерах на обоих устройствах открывайте сайт и... вуаля. Появится интерфейс, похожий на AirDrop. По умолчанию устройствам даются смешные имена, по которым и можно ориентироваться.
Нажимаем на устройство, выбираем файл и быстро отправляем. А если нажать правой кнопкой, то можно отправить на это устройство сообщение.
В целом работает быстро, легко и непринужденно. Никакие данные не собирает, сами файлики шифрует, а подробнее о проекта по ссылке на GitHub.
❤2👎1
От конференции WWDC все ждут того, что на киносцене — а как иначе, Apple уже разучилась иначе — появится некий волшебник и расскажет про успехи компании в области ИИ, как он изменит облик iOS, а попутно как мы используем наши айфоны. Правда во заядлый скептик... реалист Девид Прайс из издания Macworld вполне обоснованно понижает планку ожиданий.
...Вот только... возможно, это будет совсем не так интересно. ИИ очень важен, и Apple понимает, что все хотят услышать о ее планах в этой развивающейся области технологий, но шансы на действительно судьбоносный анонс на WWDC, мягко говоря, невелики.
С одной стороны, искусственный интеллект — тема, может быть, и актуальная, но с другой — крайне противоречивая, вызывающая серьезные вопросы о нарушении авторских прав, надежности и даже расизме. На прошлой неделе стало известно, что только в Великобритании в течение трех-пяти лет искусственный интеллект заберет рабочие места у восьми миллионов человек. Многие возмущены искусственным интеллектом или обеспокоены тем, как он может повлиять на общество, а Apple (за редким исключением, когда на карту поставлены ее основополагающие принципы), как известно, не желает раскачивать лодку. Тим Кук не собирается выходить на сцену и заявлять, что macOS скоро сделает людей-художников ненужными, или что Siri будет полагаться на искусственный интеллект во всех своих фактических ответах.
Более того, из тех обновлений ИИ, которые Apple собирается анонсировать в этом году, самые интересные, вероятно, будут отложены до осени, когда появятся новые iPhone. Источники сообщают, что компания планирует сделать некоторые функции искусственного интеллекта эксклюзивными для iPhone 16 Pro и 16 Pro Max, и поэтому будет держать их в секрете до тех пор, пока эти модели не будут представлены. В результате WWDC останется с точки зрения ИИ весьма скучной.
Обычная политика Apple при выходе на новый рынок состоит из трех пунктов: она ждет, наблюдает за ошибками других компаний, а затем врывается с продуктом, который их исправляет. Но по техническим причинам здесь это, вероятно, не сработает. В Купертино, конечно же, проанализировали опыт Google с Gemini и решили не повторять ошибок. Однако нет причин думать, что они чудесным образом придумали модель, которая не будет уязвима для тех же манипуляций. Лучшей политикой на данный момент было бы поменьше обещать и побольше фиксировать. Это не SiriGPT, где вы можете делать все, что захотите. Это будет нечто гораздо более скромное. Что-то вроде Siri, только немного умнее... если нам очень повезет.
...Вот только... возможно, это будет совсем не так интересно. ИИ очень важен, и Apple понимает, что все хотят услышать о ее планах в этой развивающейся области технологий, но шансы на действительно судьбоносный анонс на WWDC, мягко говоря, невелики.
С одной стороны, искусственный интеллект — тема, может быть, и актуальная, но с другой — крайне противоречивая, вызывающая серьезные вопросы о нарушении авторских прав, надежности и даже расизме. На прошлой неделе стало известно, что только в Великобритании в течение трех-пяти лет искусственный интеллект заберет рабочие места у восьми миллионов человек. Многие возмущены искусственным интеллектом или обеспокоены тем, как он может повлиять на общество, а Apple (за редким исключением, когда на карту поставлены ее основополагающие принципы), как известно, не желает раскачивать лодку. Тим Кук не собирается выходить на сцену и заявлять, что macOS скоро сделает людей-художников ненужными, или что Siri будет полагаться на искусственный интеллект во всех своих фактических ответах.
Более того, из тех обновлений ИИ, которые Apple собирается анонсировать в этом году, самые интересные, вероятно, будут отложены до осени, когда появятся новые iPhone. Источники сообщают, что компания планирует сделать некоторые функции искусственного интеллекта эксклюзивными для iPhone 16 Pro и 16 Pro Max, и поэтому будет держать их в секрете до тех пор, пока эти модели не будут представлены. В результате WWDC останется с точки зрения ИИ весьма скучной.
Обычная политика Apple при выходе на новый рынок состоит из трех пунктов: она ждет, наблюдает за ошибками других компаний, а затем врывается с продуктом, который их исправляет. Но по техническим причинам здесь это, вероятно, не сработает. В Купертино, конечно же, проанализировали опыт Google с Gemini и решили не повторять ошибок. Однако нет причин думать, что они чудесным образом придумали модель, которая не будет уязвима для тех же манипуляций. Лучшей политикой на данный момент было бы поменьше обещать и побольше фиксировать. Это не SiriGPT, где вы можете делать все, что захотите. Это будет нечто гораздо более скромное. Что-то вроде Siri, только немного умнее... если нам очень повезет.
Macworld
We should probably prepare to be disappointed by Apple’s big AI WWDC debut
Managing expectations: All the news, rumors, and tips you missed last week.
Одна из самых впечатляющих деталей Vision Pro — система отслеживания движения глаз. Она основана на сложных и крошечных инфракрасных камерах внутри окуляров, которые проецируют невидимые световые картины на каждый глаз пользователя. Эти инфракрасные камеры быстро и точно отслеживают, куда смотрит пользователь, позволяя ему управлять операционной системой и всем пользовательским интерфейсом с помощью взгляда и жестов рук, которые отслеживаются и анализируются с помощью внешних камер на нижней части гарнитуры Vision Pro.
Ребята из The Slow Mo Guys посмотрели на инфракрасные камеры и освещение Vision Pro с помощью высокоскоростной камеры, в которой отсутствует типичный инфракрасный фильтр,
Внутри на каждый глаз приходится не менее восьми инфракрасных осветителей, а всего их 16 или более. С учетом трех на передней панели общее количество инфракрасных ламп на Vision Pro составляет чуть менее 20.
Apple, как известно, не раскрывает своих карт. Однако она объясняет, что Vision Pro имеет две основные камеры высокого разрешения, шесть камер слежения, обращенных к миру (на внешней стороне Vision Pro, когда она надета), и четыре камеры слежения за глазами на внутренней стороне гарнитуры. Эти четыре внутренние камеры фиксируют и отслеживают инфракрасный свет, проецируемый ИК-осветителями.
Apple не новичок в области инфракрасного света и датчиков. Компания использует инфракрасный датчик в своей технологии Faceт ID, которая разблокирует многие устройства iPhone и iPad. Устройства Apple также используют инфракрасный датчик для измерения уровня освещенности и регулировки яркости экрана.
Ребята из The Slow Mo Guys посмотрели на инфракрасные камеры и освещение Vision Pro с помощью высокоскоростной камеры, в которой отсутствует типичный инфракрасный фильтр,
Внутри на каждый глаз приходится не менее восьми инфракрасных осветителей, а всего их 16 или более. С учетом трех на передней панели общее количество инфракрасных ламп на Vision Pro составляет чуть менее 20.
Apple, как известно, не раскрывает своих карт. Однако она объясняет, что Vision Pro имеет две основные камеры высокого разрешения, шесть камер слежения, обращенных к миру (на внешней стороне Vision Pro, когда она надета), и четыре камеры слежения за глазами на внутренней стороне гарнитуры. Эти четыре внутренние камеры фиксируют и отслеживают инфракрасный свет, проецируемый ИК-осветителями.
Apple не новичок в области инфракрасного света и датчиков. Компания использует инфракрасный датчик в своей технологии Faceт ID, которая разблокирует многие устройства iPhone и iPad. Устройства Apple также используют инфракрасный датчик для измерения уровня освещенности и регулировки яркости экрана.
🦄2🤡1
Издание The Points Guy публикует большую рекламно-маркетинговую статью, посвященную новым компьютерам Apple MacBook Air M3. В ней особо нового ничего нет, лишь много красивых фотографий, да кто-то из Купертино — кто помнит этих пиарщиков — рассказал, что они каждую машину сейчас активно тестируют "в условиях, близким к реальным". А новые "аэробуки" вообще создавались для работы в полях и командировках. И вот тут будет уместно наши собственные рекомендации по использования Макбуков в самолетах и аэропортах. Можно сказать, написаны если не кровью, то деньгами владельцев.
1) Начнем с аэропорта. Если работаете прямо в зале ожидания, то не располагайтесь на полу на проходе. Не раз и не два о таких людей спотыкались и заливать не только человека, но и его компьютер. Да и вообще, аэропорт — это место повышенной падучести и неаккуратности, будьте вдвойне бдительны.
2) Когда открываете Макбук и ставите его на откидной столик в самолете, имейте в виду, что впереди сидящий пассажир может весьма резко откинуться назад. Угол наклона между столиком и спинкой тут резко уменьшается, если у вас Макбук упирался в спинку, то его верхняя крышка с дисплеем может быть повреждена. Тоже проходили.
3) Иногда есть соблазн убрать Макбук в карман впередистоящего сиденья. Иногда эти карманы могут быть пластиковыми. Прежде, чем пихать Макбук в карман, загляните внутрь — там могут торчать металлические винты, о которые легко поцарапать крышку. Проходили на себе — царапины хоть и косметические, но очень обидные.
4) Традиционное: перевозить Макбук лучше в сумке или рюкзаке с жестким отсеком для него. Потому что регулярно бывает так, что летит в ручной клади, но там в верхнюю полку так набивают сумки, что по прилету встречает грустная продавленная матрица. Ну и никаких жидкостей рядом.
Что забыли?
1) Начнем с аэропорта. Если работаете прямо в зале ожидания, то не располагайтесь на полу на проходе. Не раз и не два о таких людей спотыкались и заливать не только человека, но и его компьютер. Да и вообще, аэропорт — это место повышенной падучести и неаккуратности, будьте вдвойне бдительны.
2) Когда открываете Макбук и ставите его на откидной столик в самолете, имейте в виду, что впереди сидящий пассажир может весьма резко откинуться назад. Угол наклона между столиком и спинкой тут резко уменьшается, если у вас Макбук упирался в спинку, то его верхняя крышка с дисплеем может быть повреждена. Тоже проходили.
3) Иногда есть соблазн убрать Макбук в карман впередистоящего сиденья. Иногда эти карманы могут быть пластиковыми. Прежде, чем пихать Макбук в карман, загляните внутрь — там могут торчать металлические винты, о которые легко поцарапать крышку. Проходили на себе — царапины хоть и косметические, но очень обидные.
4) Традиционное: перевозить Макбук лучше в сумке или рюкзаке с жестким отсеком для него. Потому что регулярно бывает так, что летит в ручной клади, но там в верхнюю полку так набивают сумки, что по прилету встречает грустная продавленная матрица. Ну и никаких жидкостей рядом.
Что забыли?
👍8❤1
Издание Semafor рассказывает, как Apple весьма тактично и аккуратно продвигает платные подкасты в своем одноименно сервисе. В Купертино очевидно считают, что этот сегмент имеет возможности для монетизации, однако в отличие от Spotify и YouTube действует не столь топорно.
Так вот в последнее время сюда все чаще попадают подкасты, которые участвую в программе Apple Podcasts Subscriptions и в той или иной форме предлагают платный контент.
Apple — не самый крупный игрок на рынке подкастов; больше людей слушают подкасты на Spotify и YouTube. Но чистый интерфейс Apple, предназначенный только для подкастов, делает целевую страницу Apple Podcasts чрезвычайно ценной. Сейчас, когда из-за большого количества подкастов некоторым шоу стало трудно продвигать себя, баннер в верхней части домашнего экрана подкастов Apple — один из ключевых рекламных инструментов, на котором зациклились многие начинающие подкастеры.
Так вот в последнее время сюда все чаще попадают подкасты, которые участвую в программе Apple Podcasts Subscriptions и в той или иной форме предлагают платный контент.
На прошлой неделе пять из первых семи подкастов, продвигаемых в карусели "Обзор" в приложении Apple Podcasts, участвовали в программе Apple Podcasts Subscriptions.. Это не было случайностью. Один из руководителей независимого подкаста рассказал, что в последние месяцы, когда они спрашивали компанию, как они могут продвигаться в карусели, руководители Apple предложили им участвовать в новой программе подписки. Другой руководитель подкаста сказал, что, хотя Apple Podcasts Subscriptions не приносит им больших денег, в ней стоит участвовать ради выгоды от размещения подкаст-ленты.Нам же остается добавить, что наш подкаст на главный экран сервиса не попал, но вполне себе в нем присутствует. Подписаться можно здесь.
Команда подкастеров компании отбирает различные шоу для включения в верхние слоты. Но с момента запуска Apple Podcasts Subscriptions в 2021 году компания пытается привлечь создателей подкастов и шоу в сервис подписки. Компания разработала приложение Apple Podcasts, чтобы предложить больше возможностей для шоу, которые соглашаются на подписку Apple, включая резервирование мест для них в верхней карусели.
🤡2
Во второй половине этого года Apple может выпустить новую базовую версию наушников AirPods. Она придется на смену стареньким "подсам" второго поколения, коим насчитывается уже пять лет, получит обновленный дизайн и набор датчиков, но при этом не будет иметь шумодава. Инвестиционный аналитик Джефф Пу считает, что будет называться новая модель как AirPods Lite.
На данный момент Apple предлагает пять разных моделей AirPods:
— AirPods (2 поколения) — $129;
— AirPods (3 поколения) — $169 (Lightning) или $179 (MagSafe);
— AirPods Pro (2 поколения) — $249;
— AirPods Max — $549.
А какие наушники AirPods у вас (если есть)?
Отчет Пу в целом посвящен влиянию производства AirPods на всю цепочку поставок Apple и ее партнеров. В отчете аналитик объясняет, что производство AirPods будет наращиваться в конце этого года "благодаря запуску недорогой модели". В целом Пу утверждает, что в 2024 году объем производства AirPods снизится на 4% в годовом исчислении и составит 55 миллионов штук из-за "приглушенного спроса на существующие модели".
Пу не предлагает никаких конкретных деталей о том, чего ожидать от этих недорогих AirPods, которые он называет "AirPods Lite". Аналитик Минг-Чи Куо также сообщил, что Apple работает над недорогой версией AirPods, которая будет выпущена в 2024 году. Куо предположил, что цена на так называемые "AirPods Lite" может составить 99 долларов.
На данный момент Apple предлагает пять разных моделей AirPods:
— AirPods (2 поколения) — $129;
— AirPods (3 поколения) — $169 (Lightning) или $179 (MagSafe);
— AirPods Pro (2 поколения) — $249;
— AirPods Max — $549.
А какие наушники AirPods у вас (если есть)?