Fact Check درستی‌سنجی و حقیقت‌یابی
3.47K subscribers
2.44K photos
200 videos
28 files
1.62K links
درستی‌سنجی و حقیقت‌یابی شایعات فضای مجازی
و مقابله با شبه‌علم
@Fact_Check

ترویج علم
و مقابله با شبه‌علم

رفتن به ابتدای کانال:
https://t.iss.one/Fact_Check/1
Download Telegram
در چند پیام که از این‌جا آغاز می‌شود:
t.iss.one/nouritazeh/12271
دیده بودیم که شخصی که خود را دکتر [...] معرفی می‌کند ادعا می‌کند پودری را ساخته که انواع بیماری‌ها را درمان می‌کند.

اگر واقعاً چنین پودری چنین کارهایی را می‌کند چرا این شخص باید از روش‌های غیررسمی آن را معرفی کند و بفروشد؟
این شخص نام محصول خود را «غذا» گذاشته نه «دارو»
شاید به این روش می‌تواند از خود دفاع کند که ادعای تجویز این محصول به عنوان دارو ندارد
اما دارد آن را به‌عنوان دارو تجویز می‌کند.

اگر چنین ادعاهایی شیادی است، چرا در سطح مناسب اطلاع‌رسانی و در صورت لزوم، برخورد نمی‌شود؟

وقتی این شخص در چند کانال چندده‌هزارنفره تلگرام تبلیغ می‌کند، این‌که شما در یک وبسایت با بازدید کم آن را تکذیب کنید کارآیی کافی ندارد.

پروکسی، یکی از راه‌های تبلیغ کانال تلگرامی این شخص است (کانال تحمیلی به‌عنوان اسپانسر پروکسی) و فیلترینگ کمکی برای مطرح شدن چنین کانال‌هایی شده است.
t.iss.one/Fact_Check
👍8
😳دکتر فائوچی دربارۀ تحلیلهای خودش یا اشتباه بودنشان حرفی نزد.
او دربارۀ درسهایی که بشر از پاندمی گرفت صحبت کرد نه درسهای خودش!

برخلاف نوشتۀ بالا، دکتر فائوچی نه‌تنها روز سختی نداشت بلکه او را بر صدر نشاندند و ۴۰ دقیقه سخنرانی‌اش را شنیدند و استفاده و تشویق کردند.

سخنرانی دکتر فائوچی شامل درسهایی‌ست که بشر [نه فقط او!] از کووید-۱۹ آموخت.
کاملش را ببینید:
t.iss.one/SarsCoVTwo/3758

🔴به نظر می‌رسد نویسندۀ مطلب بالا سخنرانی دکتر فائوچی را در دانشگاه جرج تاون نشنیده
و اطلاعاتش دربارۀ این سخنرانی از توئیتهای اریک دینگ به دست آمده.
دینگ در چند توئیت مغلطه‌هایی را مطرح کرده و به شیوۀ «ما دو نفر را کجا می‌برید؟!» وانمود کرده «دکتر فائوچی به چیزهایی اعتراف کرده که او قبلاً گفته و به خاطرشان به کاسبِ ترس متهم شده»
در حالی که دکتر دینگ به خاطر این مطالب به کاسب ترس معروف نشده!
از توئیتهایی که آنها را دلیت کرده که بگذریم، در توئیتهای موجودش می‌بینیم با برخی خبرها و تیترهای زرد هیاهو راه انداخته.

دینگ در طول پاندمی روی هم رفته اثرش مثبت بوده، اما سعی زیادی در جذب دنبال‌کننده داشت و موفق هم شد!
مثالها:
این | این | این | این
👍12
Forwarded from اندیشه سرا
🔴 فلسفۀ دروغ ۱۳ / دروغ اول آوریل
#ب_پ
@andishehsarapub
سوئدی‌ها می‌گویند دروغ اول آوریل [که معادل دروغ ۱۳ است] برای این است که این ضعف مردم را به آن‌ها نشان دهد:
jag kan lura dig vart jag vill!
(من هرجا بخوام می‌تونم گولت بزنم!)

چه خوب است که مردم با فهمیدن این‌که چه راحت ممکن است گول بخورند، هر مطلبی را که می‌خوانند یا می‌شنوند فوراً باور نکنند و اگر مهم است پی‌گیر اعتبار منبعش باشند.
نه فقط در روز سیزدهم فروردین‌ماه، بلکه هرروز.
البته همیشه روزنۀ امیدی هست:

«می‌توانید تمام مردم را بعضی اوقات، و بعضی از مردم را تمام اوقات گول بزنید؛ اما نمی‌توانید تمام مردم را تمام اوقات گول بزنید.»

"You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time."

راستی‌سنجی شایعات مجازی:
t.iss.one/Fact_Check
🆘 مقابله با شایعات زیان‌بار دربارۀ کووید-۱۹:
t.iss.one/nouritazeh
👍9
پرسیده‌اند آیا این مطلب درست است؟

۱. در کجای این مطلب (متن انگلیسی تصویر - متن کامل و باکیفیت در پیام بعدی) گفته شده مربوط به فایزر است؟

۲. این نتایج را که در متن نوشته‌اند از کدام جملات سندشان گرفته‌اند؟

⚠️یک صفحه از یک سند را گذاشته‌اند و مطلبی بی‌ربط با آن را در ادامه‌اش نوشته‌اند!

🔸سند کامل را به صورت پی‌دی‌اف در پیام بعدی ببینید:
t.iss.one/Fact_Check/931
اگر فرصت خواندن تمام آن را ندارید
کلمات کلیدی را در متن آن جست‌وجو کنید و ببینید اصلاً چنین کلماتی در متن وجود دارد؟
مثلاً
graphen, microwave, Ghz
اگر وجود داشت جملۀ مربوط را بخوانید و ببینید ربطی به ادعاهای مطرح شده دارد؟

🔸افراد ضدعلم در سراسر جهان که علیه واکسن مطالب نادرستی را مطرح کرده‌اند، و بازنشرکنندگان این مطالب ضدعلمی و شبه‌علمی، علاوه بر تأثیرات سوئی که بر دریافت واکسن (حتی واکسن‌های غیر کووید-۱۹) توسط مردم داشته‌اند و سبب بازگشت بیماری‌های حذف شده با واکسن می‌شوند،
مانع «مطرح شدن» یا «مؤثر واقع شدن» نقدهای علمی به نمونه‌هایی از واکسن‌های کووید-۱۹ (و کاندیداهای واکسن‌های کووید-۱۹) نیز شده‌اند.
t.iss.one/Fact_Check
👍7👏3
Forwarded from اندیشه سرا
⚠️پیشگوی زلزلۀ داخلی کم داشتیم، از هلند هم برایمان پیشگویی می‌کنند!

صفحات خود هوگربیتس کم بود، ایرانیها هم به اسمش صفحه درست کرده‌اند و پا می‌گذارند روی اعصاب مردمی که این چیزها را باور می‌کنند!

هوگربیتس برای چند روز قبل تا امروز، بخشهای زیادی از دنیا از جمله بیشتر ایران را رنگ کرده بود که زلزلۀ بزرگ می‌آید!
۱ و ۲

در حالت معمول در این مدت زمان و این همه جای کره زمین کلی زلزلۀ ریز و درشت می‌آید اما هوگربیتس به اندازۀ احتمال معمول وقوع زلزله هم شانس نداشت!
مثل کسی که سی بار یک تاس را پیشبینی کند، یک بار هم درست نیاید! یا فوقش یک بار درست شود!
مثل اینکه در آزمون چهارگزینه‌ای بدون نمرۀ منفی، نمره‌اش از ۲۵٪ هم کمتر شود! خیلی کمتر!

هوگربیتس حتی یک پیشبینی درست زلزله ندارد.
کسانی که گمان می‌کنند اظهارات او پیشبینی زلزله بوده اگر 👈 این متن را بخوانند متوجه می‌شوند که چگونه فریب داده شده‌اند.

اگر دو پیام زیر را با دقت بخوانند متوجه می‌شوند همان درصد کم از ادعاهای پیشبینی زلزله که برخی گمان می‌کنند درست بوده هم تردستی کلامی‌ست:
این و این

وضعیت مشابهی در مورد روشهای غیرعلمی درمان کووید-۱۹ هم وجود دارد

@Fact_Check
👍7
Forwarded from اندیشه سرا
⚠️۱. محدودۀ زمانی پیشگویی جدید هوگربیتس برای زلزله در ایران (۱۲ روز از ۲۵ مارس تا ۶ آوریل) تمام شد و زلزلۀ بزرگ مورد پیشگویی او نیامد!

۲. اگر زلزلۀ بزرگ می‌آمد هم اثبات ادعایش نبود
چرا که یک منطقۀ وسیع نزدیک به تمام ایران را علامت زده
یک محدودۀ زمانی بزرگ را انتخاب کرده
دربارۀ بزرگی‌اش هم حدودی نگفته!
پس چه چیزی را گفته؟!

منطقه‌ای وسیع که به آمار سالهای قبلش که نگاه کنیم زلزله‌های زیادی در گوشه و کنارش داشته

۳. اگر او
زمان مشخصی را،
مکان مشخصی را
و بزرگی معینی را
تعیین کرده بود و زلزله رخ داده بود،
تازه باید بررسی می‌کردیم که:
او چند بار پیشبینی کرده؟ چند بارش درست و چند بارش غلط شده؟!

نمی‌شود که یک نفر هر روز چند جای وسیع کرۀ زمین را نشان دهد و بگوید زلزله می‌آید و تمام زلزله نیامدنها را نشماریم و یک بار را که آمد مثال بزنیم که پیشبینی انجام شده!
منبع اسکرین شاتها

پیش‌گویی هوگربیتس برای ایران که وقوع پیدا نکرد:
t.iss.one/andishehsarapub/10235

هوگربیتس حتی یک پیشبینی درست زلزله ندارد.
کسانی که گمان می‌کنند اظهارات او پیشبینی زلزله بوده اگر 👈 این متن را بخوانند متوجه می‌شوند که چگونه فریب داده شده‌اند.
👍7
این مطلب بر اساس فهم و شعور سازنده‌اش، جوک محسوب می‌شده!
مدتی قبل در ۵۳۹ کانال زرد به‌عنوان خبر منتشر شده و ۲,۶۰۰,۰۰۰ بازدید داشته!
هنوز هم گاهی به‌عنوان خبر تازه بازنشر می‌شود!

در مطلب قدیمی جملات «باید بری آلمان عمل کنی» و «وقتی رفته آلمان معلوم شده» و اندازۀ اغراق آمیز سوسک! هم سبب نشده کسانی بفهمند مطلب واقعی نیست
اما در بازنشر تازه، آلمان را به بیمارستان خصوصی تغییر داده‌اند و اندازه سوسک را کوچک کرده‌اند تا باورپذیری‌اش بیشتر شود!

🆘 لطفاً با بازنشر تکذیبیه‌های مطالب نادرست فضای مجازی که در این کانال یافت می‌شود:
t.iss.one/Fact_Check
سبب شوید عدۀ کسانی که هر مطلبی را هرجا دیدند باور و بازنشر می‌کنند کاهش یابد.
@nouritazeh
👍6👏3