Forwarded from پیشگیری از همهگیری بیماریهای واگیردار
🟤😞ماجرای مطرح در این توئیت واقعی باشد یا فرضی،
ادعای اثر تریاک در پیشگیری و درمان کورونا خیلی زیاد مطرح است!
از آن روز که یک معتاد به گزارشگری گفت «معتادها نمیگیرن» زمان زیادی گذشته.
عدۀ کسانی که حالا هم گمان میکنند «معتادها نمیگیرند» کم نیست،
کسانی هم گمان میکنند تریاک نقش داروی کورونا را دارد!
حرف آنها بیش از تکذیبشان شنیده شده.
ما قادر نیستیم به تمام آنها که چنین گمان میکنند صدایمان را برسانیم اما سعی میکنیم به کسانی که صدایمان میرسد پیامهای زیر را بفرستیم.
لطفا کمک کنید.
🟤چرا عدهای باور کردهاند تریاک باعث درمان کووید-۱۹ میشود؟
t.iss.one/nouritazeh/3604
🟤معتادها بیشتر از دیگران کووید-۱۹ میگیرند یا کمتر:
t.iss.one/nouritazeh/2717
🟤مقالهای در پاسخ به «معتادها نمیگیرند»:
t.iss.one/nouritazeh/3687
🔴شایعاتی وجود دارند که شما با شنیدنشان فوراً پیمیبرید که نادرستند عدۀ زیادی آنها را باور میکنند.
«معتادها نمیگیرند» یکی از شایعات بسیار معروف از این دست بود.
لطفاً این مطلب:
t.iss.one/nouritazeh/6554
را هرقدر ممکن است بازنشر بفرمایید تا کمکم کاربرانی که مطالب بیمنبع را میخوانند و منتشر میکنند متوجه نکاتی شوند.
🆘
ادعای اثر تریاک در پیشگیری و درمان کورونا خیلی زیاد مطرح است!
از آن روز که یک معتاد به گزارشگری گفت «معتادها نمیگیرن» زمان زیادی گذشته.
عدۀ کسانی که حالا هم گمان میکنند «معتادها نمیگیرند» کم نیست،
کسانی هم گمان میکنند تریاک نقش داروی کورونا را دارد!
حرف آنها بیش از تکذیبشان شنیده شده.
ما قادر نیستیم به تمام آنها که چنین گمان میکنند صدایمان را برسانیم اما سعی میکنیم به کسانی که صدایمان میرسد پیامهای زیر را بفرستیم.
لطفا کمک کنید.
🟤چرا عدهای باور کردهاند تریاک باعث درمان کووید-۱۹ میشود؟
t.iss.one/nouritazeh/3604
🟤معتادها بیشتر از دیگران کووید-۱۹ میگیرند یا کمتر:
t.iss.one/nouritazeh/2717
🟤مقالهای در پاسخ به «معتادها نمیگیرند»:
t.iss.one/nouritazeh/3687
🔴شایعاتی وجود دارند که شما با شنیدنشان فوراً پیمیبرید که نادرستند عدۀ زیادی آنها را باور میکنند.
«معتادها نمیگیرند» یکی از شایعات بسیار معروف از این دست بود.
لطفاً این مطلب:
t.iss.one/nouritazeh/6554
را هرقدر ممکن است بازنشر بفرمایید تا کمکم کاربرانی که مطالب بیمنبع را میخوانند و منتشر میکنند متوجه نکاتی شوند.
🆘
👍6
❌❌❌«نظر بیل گیتس دربارۀ ویروس کورونا»
که در حدود ۲,۵ سال قبل انتشار وسیعی یافته بود:
t.iss.one/nouritazeh/1892
و «ارتباطی با بیل گیتس نداشت!»
دوباره در فضای مجازی فارسی بازنشر شده🔻.
این مطلب، توسط اشخاصی که اعتبار منابع را بررسی نمیکنند و از صفحات نامعتبر انگلیسیزبان هر مطلبی را که به نظرشان جذاب است به فارسی ترجمه و منتشر میکنند به فضای مجازی فارسی راه یافته و طبق معمول بازنشر وسیعی در صفحات پرمخاطب تلگرام و اینستاگرام داشته.
برخی اشخاص برای اینکه مطلبشان بیشتر خوانده شود نام شخص معروفی را زیر آن مینویسند و عدهای آن را باور میکنند!
در مواردی هم نوشته شدن نام شخص معروف زیر مطلب، طنز یا شوخی بوده و توسط مخاطبان جدی گرفته شده،
مانند نامۀ چارلیچاپلین به دخترش:
🔴نامۀ موسوم به «نامۀ چارلیچاپلین به دخترش» را چه کسی نوشته:
t.iss.one/andishehsarapub/1683
🔴جرالدین چاپلین دریافت نامه از پدرش را تکذیب کرد:
t.iss.one/andishehsarapub/1859
🔺چرا شایعات مثل تب راجعه برمیگردند:
t.iss.one/andishehsarapub/7695
نامۀ جعلی:
t.iss.one/nouritazeh/1892
این واقعیست:
t.iss.one/nouritazeh/1215
🔎راستیسنجی و حقیقتیابی شایعات فضای مجازی:
t.iss.one/Fact_Check
که در حدود ۲,۵ سال قبل انتشار وسیعی یافته بود:
t.iss.one/nouritazeh/1892
و «ارتباطی با بیل گیتس نداشت!»
دوباره در فضای مجازی فارسی بازنشر شده🔻.
این مطلب، توسط اشخاصی که اعتبار منابع را بررسی نمیکنند و از صفحات نامعتبر انگلیسیزبان هر مطلبی را که به نظرشان جذاب است به فارسی ترجمه و منتشر میکنند به فضای مجازی فارسی راه یافته و طبق معمول بازنشر وسیعی در صفحات پرمخاطب تلگرام و اینستاگرام داشته.
برخی اشخاص برای اینکه مطلبشان بیشتر خوانده شود نام شخص معروفی را زیر آن مینویسند و عدهای آن را باور میکنند!
در مواردی هم نوشته شدن نام شخص معروف زیر مطلب، طنز یا شوخی بوده و توسط مخاطبان جدی گرفته شده،
مانند نامۀ چارلیچاپلین به دخترش:
🔴نامۀ موسوم به «نامۀ چارلیچاپلین به دخترش» را چه کسی نوشته:
t.iss.one/andishehsarapub/1683
🔴جرالدین چاپلین دریافت نامه از پدرش را تکذیب کرد:
t.iss.one/andishehsarapub/1859
🔺چرا شایعات مثل تب راجعه برمیگردند:
t.iss.one/andishehsarapub/7695
نامۀ جعلی:
t.iss.one/nouritazeh/1892
این واقعیست:
t.iss.one/nouritazeh/1215
🔎راستیسنجی و حقیقتیابی شایعات فضای مجازی:
t.iss.one/Fact_Check
👍6🙏1
⚠️❌❌برخی کانالهای تلگرامی اطلاعات نادرستی را دربارۀ اینترنت ماهوارهای استارلینک منتشر کردهاند و سبب شدهاند برخی کاربران فضای مجازی بدافزارهایی را که با عنوان اپلیکیشن استارلینک «به صورت فایل قابل نصب» در برخی کانالها عرضه شده، نصب کنند!
برخی افراد از مطالبی که مورد توجه عموم قرار گرفته برای نشر بدافزار و فایل یا لینک مخرب سوء استفاده میکنند.
دریافت اینترنت ماهوارهای استارلینک نیاز به تجهیزات و دیش مخصوص دارد و گوشیهای تلفن همراه رایج (از جمله آیفون ۱۴) قادر به دریافت امواج آن نیستند.
اپلیکیشنهایی که به صورت دانلودی در دسترس هستند (نهتنها در مورد استارلینک) بیش از اپلیکیشنهایی که در گوگلپلی و اپستور هستند ریسک بدافزار بودن را دارند.
البته وجود هر اپلیکیشن در گوگلپلی یا اپستور به معنی قابل اعتماد بودن آن نیست و پیش از نصب هر اپلیکیشن باید آن را از جنبههای مختلف بررسی کرد. برای نمونه یک اپلیکیشنی که جای توالت عمومی را در شهرهای بزرگ دنیا نشان میدهد و در گوگلپلی هم عرضه شده، موقع نصب، دسترسی به میکروفون و دوربین گوشی را درخواست میکند!
🔎راستیسنجی و حقیقتیابی شایعات فضای مجازی:
t.iss.one/Fact_Check
برخی افراد از مطالبی که مورد توجه عموم قرار گرفته برای نشر بدافزار و فایل یا لینک مخرب سوء استفاده میکنند.
دریافت اینترنت ماهوارهای استارلینک نیاز به تجهیزات و دیش مخصوص دارد و گوشیهای تلفن همراه رایج (از جمله آیفون ۱۴) قادر به دریافت امواج آن نیستند.
اپلیکیشنهایی که به صورت دانلودی در دسترس هستند (نهتنها در مورد استارلینک) بیش از اپلیکیشنهایی که در گوگلپلی و اپستور هستند ریسک بدافزار بودن را دارند.
البته وجود هر اپلیکیشن در گوگلپلی یا اپستور به معنی قابل اعتماد بودن آن نیست و پیش از نصب هر اپلیکیشن باید آن را از جنبههای مختلف بررسی کرد. برای نمونه یک اپلیکیشنی که جای توالت عمومی را در شهرهای بزرگ دنیا نشان میدهد و در گوگلپلی هم عرضه شده، موقع نصب، دسترسی به میکروفون و دوربین گوشی را درخواست میکند!
🔎راستیسنجی و حقیقتیابی شایعات فضای مجازی:
t.iss.one/Fact_Check
👍8
❌❌❌ کشندگی این سوش در انسان ۸۰٪ نیست، از سوش ووهان هم کمتر است.
در پاراگراف اول نرخ کشندگی آن ۸۰٪ نوشته شده، در پاراگراف دوم هم تکرار شده.
در تیتر هم تأکید روی کشندگی است.
۱. آیا نرخ کشندگی این ویروس در انسان ۸۰٪ است؟
خیر! این درصد در آزمایش بر روی موش به دست آمده.
در ادامه، خودش هم نوشته اما بیشتر خوانندگان مطالب فضای مجازی، متن طولانی را کامل یا با دقت نمیخوانند.
۲. حالا این ۸۰٪ در موش، زیاد است یا کم؟
متن طوری نوشته شده که خواننده برداشت میکند که از قبلیها بیشتر است
اما کشندگی سوش ووهان در شرایط مشابه برای موشها ۱۰۰٪ بوده.
۳. آیا سوشی با نرخ کشندگی کمتر، از سوشی با کشندگی بیشتر لزوماً کمخطرتر است؟
خیر
عامل بسیار مهم دیگر، ضریب تکثیر است.
در اینجا:
t.iss.one/nouritazeh/8012
ببینید که چگونه نقش ضریب تکثیر میتواند بسیار خطرناکتر از نرخ کشندگی باشد.
🔴در واقع این سوش بهخاطر ضریب تکثیر احتمالاً بسیار بیش از سوش ووهان، از آن خطرناکتر است.
⚠️انتشار «مطالب نادرست» و «مطالب درست اما بیاهمیت» در منابع با مخاطب عموم، سبب کمتر دیده شدن مطالب مهم و ضروری میشود.
🚨توضیح مهم:
t.iss.one/nouritazeh/12544
🔎 @Fact_Check
در پاراگراف اول نرخ کشندگی آن ۸۰٪ نوشته شده، در پاراگراف دوم هم تکرار شده.
در تیتر هم تأکید روی کشندگی است.
۱. آیا نرخ کشندگی این ویروس در انسان ۸۰٪ است؟
خیر! این درصد در آزمایش بر روی موش به دست آمده.
در ادامه، خودش هم نوشته اما بیشتر خوانندگان مطالب فضای مجازی، متن طولانی را کامل یا با دقت نمیخوانند.
۲. حالا این ۸۰٪ در موش، زیاد است یا کم؟
متن طوری نوشته شده که خواننده برداشت میکند که از قبلیها بیشتر است
اما کشندگی سوش ووهان در شرایط مشابه برای موشها ۱۰۰٪ بوده.
۳. آیا سوشی با نرخ کشندگی کمتر، از سوشی با کشندگی بیشتر لزوماً کمخطرتر است؟
خیر
عامل بسیار مهم دیگر، ضریب تکثیر است.
در اینجا:
t.iss.one/nouritazeh/8012
ببینید که چگونه نقش ضریب تکثیر میتواند بسیار خطرناکتر از نرخ کشندگی باشد.
🔴در واقع این سوش بهخاطر ضریب تکثیر احتمالاً بسیار بیش از سوش ووهان، از آن خطرناکتر است.
⚠️انتشار «مطالب نادرست» و «مطالب درست اما بیاهمیت» در منابع با مخاطب عموم، سبب کمتر دیده شدن مطالب مهم و ضروری میشود.
🚨توضیح مهم:
t.iss.one/nouritazeh/12544
🔎 @Fact_Check
👍10
❌❌❌خبر بازگشت ترامپ به توئیتر تا الآن نادرست است.
در روزهای گذشته چندین خبر پربازدید مرتبط با ایلان ماسک منتشر شده که اغلب، نادرست یا دستکاری شده بودهاند.
از عموم کاربران انتظار نمیرود که قادر به درستیسنجی مطالب باشند،
اما انتظار میرود که به کمک دوستان و بستگان مطلعتر و باتجربهتر در فضای مجازی منابعی را که مکرراً مطالب نادرست را منتشر میکنند ترک کرده، منابع کم اشتباهتر را جایگزینشان کنند.
از منابع زرد نمیتوان انتظار داشت که مکرراً مطالب نادرست را منتشر نکنند!
اگر میخواستند و میتوانستند؛ در مدت طولانی فعالیتشان فکری به حال خود کرده بودند!
گروهی از آنها قادر به درستیسنجی انواع مطالب نیستند و هر مطلبی را کپی میکنند؛
گروهی هم حتی اگر خود و یا با مشاهدۀ درستیسنجیها متوجه نادرستی مطلبشان شوند آن را حذف یا تصحیح نمیکنند! چرا که این نوع مطالب نادرست اما جذاب، سبب افزایش تعداد دنبالکنندگانشان میشود!
اگر روزی انتشار مکرر مطالب نادرست سبب کاهش تعداد دنبالکنندگان شود، برخی از آنها مجبور به اصلاح رویۀ خود میشوند و بقیه بهتدریج حذف میشوند یا به حاشیه میروند.
ادامه:
🔍 t.iss.one/Fact_Check/793
در روزهای گذشته چندین خبر پربازدید مرتبط با ایلان ماسک منتشر شده که اغلب، نادرست یا دستکاری شده بودهاند.
از عموم کاربران انتظار نمیرود که قادر به درستیسنجی مطالب باشند،
اما انتظار میرود که به کمک دوستان و بستگان مطلعتر و باتجربهتر در فضای مجازی منابعی را که مکرراً مطالب نادرست را منتشر میکنند ترک کرده، منابع کم اشتباهتر را جایگزینشان کنند.
از منابع زرد نمیتوان انتظار داشت که مکرراً مطالب نادرست را منتشر نکنند!
اگر میخواستند و میتوانستند؛ در مدت طولانی فعالیتشان فکری به حال خود کرده بودند!
گروهی از آنها قادر به درستیسنجی انواع مطالب نیستند و هر مطلبی را کپی میکنند؛
گروهی هم حتی اگر خود و یا با مشاهدۀ درستیسنجیها متوجه نادرستی مطلبشان شوند آن را حذف یا تصحیح نمیکنند! چرا که این نوع مطالب نادرست اما جذاب، سبب افزایش تعداد دنبالکنندگانشان میشود!
اگر روزی انتشار مکرر مطالب نادرست سبب کاهش تعداد دنبالکنندگان شود، برخی از آنها مجبور به اصلاح رویۀ خود میشوند و بقیه بهتدریج حذف میشوند یا به حاشیه میروند.
ادامه:
🔍 t.iss.one/Fact_Check/793
👍10
🔴👆اسکرین شات تازه از حساب کاربری ترامپ در توئیتر که نشان میدهد این حساب کاربری در همان حالت قبلی (تعلیق) باقی مانده است.
خبر نادرست رفع تعلیق این حساب چند ماه قبل هم در فضای مجازی غیرفارسی و سپس فارسی انتشار وسیع یافته بود که پیشنهاد میشود تکذیبیۀ آن را هم ملاحظه بفرمایید:
t.iss.one/Fact_Check/645
بسیاری از صفحاتی که امروز این خبر را منتشر کردهاند همان صفحاتی هستند که چند ماه قبل هم خبر مشابه را منتشر کرده بودند!
احتمالاً بسیاری از کاربرانی که خبر امروز را در گروهها فوروارد کردهاند، خبر چند ماه قبل را هم در همان گروهها فوروارد کردهاند!
از آنجا که بازدید تکذیبیۀ مطالب نادرست جذاب، معمولاً کمتر از یکهزارم بازدید خود مطالب است، اغلب کاربرانی که بازنشرکنندۀ مطالب صفحات زرد هستند از نادرستی مطلب مطلع نمیشوند،
اما مشاهده شده است که بسیاری از کسانی که از نادرستی مطالب ارسالیشان مکرراً مطلع میشوند باز هم در همان منابع بدسابقه منتظر مطلب جذاب بعدی میمانند تا آن را در همان گروههای قبلی فوروارد کنند!
🆘افزایش بازنشر تکذیبیههای مطالب نادرست میتواند به بهبود کیفیت محتوای فضای مجازی کمک کند:
t.iss.one/Fact_Check
خبر نادرست رفع تعلیق این حساب چند ماه قبل هم در فضای مجازی غیرفارسی و سپس فارسی انتشار وسیع یافته بود که پیشنهاد میشود تکذیبیۀ آن را هم ملاحظه بفرمایید:
t.iss.one/Fact_Check/645
بسیاری از صفحاتی که امروز این خبر را منتشر کردهاند همان صفحاتی هستند که چند ماه قبل هم خبر مشابه را منتشر کرده بودند!
احتمالاً بسیاری از کاربرانی که خبر امروز را در گروهها فوروارد کردهاند، خبر چند ماه قبل را هم در همان گروهها فوروارد کردهاند!
از آنجا که بازدید تکذیبیۀ مطالب نادرست جذاب، معمولاً کمتر از یکهزارم بازدید خود مطالب است، اغلب کاربرانی که بازنشرکنندۀ مطالب صفحات زرد هستند از نادرستی مطلب مطلع نمیشوند،
اما مشاهده شده است که بسیاری از کسانی که از نادرستی مطالب ارسالیشان مکرراً مطلع میشوند باز هم در همان منابع بدسابقه منتظر مطلب جذاب بعدی میمانند تا آن را در همان گروههای قبلی فوروارد کنند!
🆘افزایش بازنشر تکذیبیههای مطالب نادرست میتواند به بهبود کیفیت محتوای فضای مجازی کمک کند:
t.iss.one/Fact_Check
👍15
❌❌❌ پیامی در فضای مجازی منتشر شده که ادعا میکند «با شمارهگیری کدی که در تصویر میبینیم (ستاره، مربع، ۲۱، مربع) میتوان دانست تلفنی شنود میشود یا نه»!
✅ این کد چنین کاری را نمیکند!
نشان میدهد که «در تنظیمات»، تماس یا پیامکهای خود را به شماره دیگری فوروارد کردهایم یا نه. (انتقال مکالمه و پیامک)
❌❌❌ در پیامهای مشابهی ادعا شده «با کد ستاره مربع ۶۲ مربع میتوان دانست که چه شمارهای مکالمه ما را شنود میکند»!
✅ این کد هم این کار را نمیکند! نشان میدهد در تنظیمات، چه شمارهای را برای «فوروارد مکالمه در صورت عدم پاسخگویی» تعیین کردهایم.
🟡 کاش کدی وجود داشت که با وارد کردن آن در گوشی میتوانستیم پیامهای نادرست را به رنگ زرد بیینیم!
🔎 لطفاً با بازنشر «نقد و تکذیب برخی شایعات فضای مجازی» کمک کنید کاربران «در انتخاب مطالب برای فوروارد کردن» و «انتخاب منبع برای خواندن مطالب» کمی دقت کنند:
🔎 t.iss.one/Fact_Check
✅ این کد چنین کاری را نمیکند!
نشان میدهد که «در تنظیمات»، تماس یا پیامکهای خود را به شماره دیگری فوروارد کردهایم یا نه. (انتقال مکالمه و پیامک)
❌❌❌ در پیامهای مشابهی ادعا شده «
✅ این کد هم این کار را نمیکند! نشان میدهد در تنظیمات، چه شمارهای را برای «فوروارد مکالمه در صورت عدم پاسخگویی» تعیین کردهایم.
🟡 کاش کدی وجود داشت که با وارد کردن آن در گوشی میتوانستیم پیامهای نادرست را به رنگ زرد بیینیم!
🔎 لطفاً با بازنشر «نقد و تکذیب برخی شایعات فضای مجازی» کمک کنید کاربران «در انتخاب مطالب برای فوروارد کردن» و «انتخاب منبع برای خواندن مطالب» کمی دقت کنند:
🔎 t.iss.one/Fact_Check
👍14
۱
❌❌❌هنوز دولت هند علت ریزش پل موربی گجرات را نمیداند، بعضی کانالهای تلگرامی فارسی میدانند!
رزونانس میتواند عامل تخریب یک پل باشد (سابقه هم دارد) اما در مورد پل گجرات چنین دلیلی اعلام نشده
مهمترین عاملی که دیده میشود حضور چندصدنفر روی پلیست که تحمل ۱۵۰ نفر را دارد.
پس ادعای نقش رزونانس در این کانالها از کجا آمده؟
فردی در اینستاگرام مطلبی را در این زمینه نوشته (احتمالاً با دیدن مطلب انگلیسی که چند کاربر هندی در این زمینه نوشتهاند)
یک کانال آن مطلب را با ذکر نام کوچک آن نویسنده منتشر کرده
کانالهای بعدی همان نام کوچک را هم حذف کردهاند! و خواننده متوجه نمیشود که این، منبع معتبری نداشته.
ویدئویی که در آن شخصی به دیوارۀ پل لگد میزند و در برخی پیامها مطرح شده مربوط به زمان ریزش پل نیست
در زمان ریزش پل عدهای در حال تکان دادن پل هستند که بهعنوان یک حرکت نادرست رواج زیادی داشته
اما اگر تعداد افراد روی پل آنقدر زیادتر از ظرفیت نبود، احتمالا تکان دادن پل بهتنهایی نمیتوانست سبب ریزش شود.
🔴توجه به یک عامل نباید ما را از عوامل مهم دیگر و چه بسا مهمتر غافل کند.
ادامه:
t.iss.one/Fact_Check/797
❌❌❌هنوز دولت هند علت ریزش پل موربی گجرات را نمیداند، بعضی کانالهای تلگرامی فارسی میدانند!
رزونانس میتواند عامل تخریب یک پل باشد (سابقه هم دارد) اما در مورد پل گجرات چنین دلیلی اعلام نشده
مهمترین عاملی که دیده میشود حضور چندصدنفر روی پلیست که تحمل ۱۵۰ نفر را دارد.
پس ادعای نقش رزونانس در این کانالها از کجا آمده؟
فردی در اینستاگرام مطلبی را در این زمینه نوشته (احتمالاً با دیدن مطلب انگلیسی که چند کاربر هندی در این زمینه نوشتهاند)
یک کانال آن مطلب را با ذکر نام کوچک آن نویسنده منتشر کرده
کانالهای بعدی همان نام کوچک را هم حذف کردهاند! و خواننده متوجه نمیشود که این، منبع معتبری نداشته.
ویدئویی که در آن شخصی به دیوارۀ پل لگد میزند و در برخی پیامها مطرح شده مربوط به زمان ریزش پل نیست
در زمان ریزش پل عدهای در حال تکان دادن پل هستند که بهعنوان یک حرکت نادرست رواج زیادی داشته
اما اگر تعداد افراد روی پل آنقدر زیادتر از ظرفیت نبود، احتمالا تکان دادن پل بهتنهایی نمیتوانست سبب ریزش شود.
🔴توجه به یک عامل نباید ما را از عوامل مهم دیگر و چه بسا مهمتر غافل کند.
ادامه:
t.iss.one/Fact_Check/797
👍7
Fact Check درستیسنجی و حقیقتیابی
۱ ❌❌❌هنوز دولت هند علت ریزش پل موربی گجرات را نمیداند، بعضی کانالهای تلگرامی فارسی میدانند! رزونانس میتواند عامل تخریب یک پل باشد (سابقه هم دارد) اما در مورد پل گجرات چنین دلیلی اعلام نشده مهمترین عاملی که دیده میشود حضور چندصدنفر روی پلیست که تحمل ۱۵۰…
۲
🔴 ویدئوهای قدیمی نشان میدهد که برخی افراد محلی یا بازدیدکنندگان، با انتشار ویدئوهایی بر روی آن پل اظهار کرده بودند که «تکان دادن پل لذتبخش است! و این کار را باید در وسط پل انجام داد!» 😳
ویدئوی لحظۀ حادثه هم نشان میدهد که اشخاصی در حال تکان دادن پل هستند!
کاری که ریسک تخریب پل را افزایش میدهد اما بدون داشتن اطلاعات کافی نمیتوان گفت اگر تعداد افراد روی پل ۱۵۰ نفر بود، باز هم این تکان سبب ریزش میشد یا نه!
و نمیتوان گفت با این تعداد ۳۵۰ نفر (یا به تخمین برخی منابع بین ۴۰۰ تا ۵۰۰ نفر)، بدون تکان هم پل ریزش میکرد یا نه!
🔴🔴🔴 چیزی که میشود گفت این است که:
بسیاری از کانالهای تلگرامی فارسی به انتشار مطالب جالب میپردازند بیآنکه منبع معتبری داشته باشد و بیآنکه قادر یا مایل به درستیسنجی آن باشند
و کاربران زیادی با بازنشر مطالب آنها به گرم شدن بازار مطالب نادرست و دیده نشدن مطالب مفید کمک میکنند.
با بازنشر «نقد و تکذیب مطالب نادرست فضای مجازی» میتوانیم در جهت کاهش انتشار مطالب نادرست گامی برداریم.
مرتبط با این مطلب:
t.iss.one/Fact_Check/796
🔴 ویدئوهای قدیمی نشان میدهد که برخی افراد محلی یا بازدیدکنندگان، با انتشار ویدئوهایی بر روی آن پل اظهار کرده بودند که «تکان دادن پل لذتبخش است! و این کار را باید در وسط پل انجام داد!» 😳
ویدئوی لحظۀ حادثه هم نشان میدهد که اشخاصی در حال تکان دادن پل هستند!
کاری که ریسک تخریب پل را افزایش میدهد اما بدون داشتن اطلاعات کافی نمیتوان گفت اگر تعداد افراد روی پل ۱۵۰ نفر بود، باز هم این تکان سبب ریزش میشد یا نه!
و نمیتوان گفت با این تعداد ۳۵۰ نفر (یا به تخمین برخی منابع بین ۴۰۰ تا ۵۰۰ نفر)، بدون تکان هم پل ریزش میکرد یا نه!
🔴🔴🔴 چیزی که میشود گفت این است که:
بسیاری از کانالهای تلگرامی فارسی به انتشار مطالب جالب میپردازند بیآنکه منبع معتبری داشته باشد و بیآنکه قادر یا مایل به درستیسنجی آن باشند
و کاربران زیادی با بازنشر مطالب آنها به گرم شدن بازار مطالب نادرست و دیده نشدن مطالب مفید کمک میکنند.
با بازنشر «نقد و تکذیب مطالب نادرست فضای مجازی» میتوانیم در جهت کاهش انتشار مطالب نادرست گامی برداریم.
مرتبط با این مطلب:
t.iss.one/Fact_Check/796
👍7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
۳
🔴🎥 سقوط پل موربی در گجرات هند منجر به کشته شدن بیش از ۱۴۱ نفر شده است.
تا زمان انتشار این مطلب، ۱۷۷ نفر نجات داده شدهاند و عدهای هنوز مفقودند.
بازسازی این پل ۲۳۰ متری روی رودخانۀ ماتشو یک هفته قبل از حادثه پایان یافته بود.
دولت هند ۹ نفر را دستگیر کرده که گفته شده کارمندان شرکتی هستند که بهتازگی پل را بازسازی کرده است
اما نوشته نشده کسانی که اجازه دادهاند چندصدنفر روی پلی باشند که ظرفیتش ۱۵۰ نفر است هم دستگیر شدهاند یا نه!
🔴🎥 بخش نخست ویدئو که لگد زدن فردی به دیوار پل را نشان میدهد، مربوط به زمان حادثه نیست (حادثه در حدود ۱۸:۴۰ به وقت محلی رخ داده که هوا تاریک بوده)
ادامۀ ویدئو ثانیههای منتهی به سقوط را نشان میدهد و در آن نیز عدهای در حال تکان دادن پل هستند.
تکان دادن پل ریسک تخریب آن را افزایش میدهد اما ...
لطفاً دو مطلبی را که از اینجا آغاز شده مطالعه بفرمایید:
t.iss.one/Fact_Check/796
🔴 موضوع اصلی، پل موربی نیست؛ توجه به «مطالب فضای مجازی فارسی و لزوم تلاش برای بهبود کیفیت محتوای آن» است.
پل موربی، یک مثال است.
🔴🎥 سقوط پل موربی در گجرات هند منجر به کشته شدن بیش از ۱۴۱ نفر شده است.
تا زمان انتشار این مطلب، ۱۷۷ نفر نجات داده شدهاند و عدهای هنوز مفقودند.
بازسازی این پل ۲۳۰ متری روی رودخانۀ ماتشو یک هفته قبل از حادثه پایان یافته بود.
دولت هند ۹ نفر را دستگیر کرده که گفته شده کارمندان شرکتی هستند که بهتازگی پل را بازسازی کرده است
اما نوشته نشده کسانی که اجازه دادهاند چندصدنفر روی پلی باشند که ظرفیتش ۱۵۰ نفر است هم دستگیر شدهاند یا نه!
🔴🎥 بخش نخست ویدئو که لگد زدن فردی به دیوار پل را نشان میدهد، مربوط به زمان حادثه نیست (حادثه در حدود ۱۸:۴۰ به وقت محلی رخ داده که هوا تاریک بوده)
ادامۀ ویدئو ثانیههای منتهی به سقوط را نشان میدهد و در آن نیز عدهای در حال تکان دادن پل هستند.
تکان دادن پل ریسک تخریب آن را افزایش میدهد اما ...
لطفاً دو مطلبی را که از اینجا آغاز شده مطالعه بفرمایید:
t.iss.one/Fact_Check/796
🔴 موضوع اصلی، پل موربی نیست؛ توجه به «مطالب فضای مجازی فارسی و لزوم تلاش برای بهبود کیفیت محتوای آن» است.
پل موربی، یک مثال است.
👍7
Fact Check درستیسنجی و حقیقتیابی
۱ ❌❌❌هنوز دولت هند علت ریزش پل موربی گجرات را نمیداند، بعضی کانالهای تلگرامی فارسی میدانند! رزونانس میتواند عامل تخریب یک پل باشد (سابقه هم دارد) اما در مورد پل گجرات چنین دلیلی اعلام نشده مهمترین عاملی که دیده میشود حضور چندصدنفر روی پلیست که تحمل ۱۵۰…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
۴
🔴 ویدئویی قدیمی از تکان دادن پل موربی در گجرات هند که بهتازگی فروریخت.
برخی ولاگرهای (ویدئو بلاگرهای) هند در سالهای گذشته ویدئوهایی را منتشر کرده بودند و در آن از لذت تکان دادن پل گفته بودند!
همچنین گفته بودند این کار را باید در وسط پل انجام داد نه اوایل پل! (ویدئوی بالا مربوط به زمان قبل از بازسازی پل است.)
ویدئوهای مختلف قبلی نشان میدهد که در زمان بازدید گروهی از این پل نیز تکان دادن آن مرسوم بوده است.
در زمان فروریختن پل هم عدهای در حال تکان دادن پل هستند، با این حال
توجه به یک عامل نباید ما را از عوامل مهم دیگر و چه بسا مهمتر غافل کند.
تکان دادن پل، کار کاملاً نادرستی است اما برای تعیین دلیل فروریختن پل باید نکات دیگر را هم بدانیم مانند اجازۀ ورود چندصدنفر به پلی که تحمل ۱۵۰ نفر را دارد.
منابع از تخمین حضور بین ۳۵۰ تا ۵۰۰ نفر بر روی پل در زمان حادثه خبر میدهند.
این ویدئو، مرتبط با این مطلب است:
t.iss.one/Fact_Check/796
🔴 ویدئویی قدیمی از تکان دادن پل موربی در گجرات هند که بهتازگی فروریخت.
برخی ولاگرهای (ویدئو بلاگرهای) هند در سالهای گذشته ویدئوهایی را منتشر کرده بودند و در آن از لذت تکان دادن پل گفته بودند!
همچنین گفته بودند این کار را باید در وسط پل انجام داد نه اوایل پل! (ویدئوی بالا مربوط به زمان قبل از بازسازی پل است.)
ویدئوهای مختلف قبلی نشان میدهد که در زمان بازدید گروهی از این پل نیز تکان دادن آن مرسوم بوده است.
در زمان فروریختن پل هم عدهای در حال تکان دادن پل هستند، با این حال
توجه به یک عامل نباید ما را از عوامل مهم دیگر و چه بسا مهمتر غافل کند.
تکان دادن پل، کار کاملاً نادرستی است اما برای تعیین دلیل فروریختن پل باید نکات دیگر را هم بدانیم مانند اجازۀ ورود چندصدنفر به پلی که تحمل ۱۵۰ نفر را دارد.
منابع از تخمین حضور بین ۳۵۰ تا ۵۰۰ نفر بر روی پل در زمان حادثه خبر میدهند.
این ویدئو، مرتبط با این مطلب است:
t.iss.one/Fact_Check/796
👍8
Fact Check درستیسنجی و حقیقتیابی
🔴👆اسکرین شات تازه از حساب کاربری ترامپ در توئیتر که نشان میدهد این حساب کاربری در همان حالت قبلی (تعلیق) باقی مانده است. خبر نادرست رفع تعلیق این حساب چند ماه قبل هم در فضای مجازی غیرفارسی و سپس فارسی انتشار وسیع یافته بود که پیشنهاد میشود تکذیبیۀ آن را…
🔴ایلان ماسک در اقدامی جنجالی حساب کاربری ترامپ در توئیتر را که تعلیق شده بود برگرداند.
قبلاً چندبار خبرهای نادرستی منتشر شده بود که ایلان ماسک این حساب را بازگردانده است و در این کانال نادرستی آن خبرها اعلام شده بود.
آخرین بار، ۲۰ روز قبل:
t.iss.one/Fact_Check/793
این بار، برخلاف دفعات قبل، این خبر درست است.
ماسک در یک نظرسنجی در توئیتر از کاربران پرسیده بود حساب کاربری ترامپ را دوباره برقرار کند یا نه؛
۱۳۴ میلیون نفر نظرسنجی را دیده بودند، ۱۵ میلیون نفر در آن شرکت کرده بودند و ۵۲٪ از ۱۵ میلیون نفر نظر مثبت داده بودند.
(🔴۱۱۹ میلیون نفر از کسانی که نظرسنجی را دیدهاند نظر ندادهاند. منبع: تصویر بالا)
دقایقی قبل ماسک این حساب را از تعلیق خارج کرد.
این حساب کاربری در لحظۀ بازگرداندن بدون دنبالکننده و دنبالشونده بوده (معمولا با تاخیر آپدیت میشود)
اما پستهای قبلی که آخرینشان مربوط به ۸ ژانویه ۲۰۲۱ است از جمله پستهایی که توئیتر به خاطر آنها حساب را مسدود کرده بود در حساب کاربری دیده میشوند.
اقدام جنجالی قبلی ایلان ماسک در توئیتر، «قابل خریداری کردن تیک آبی» بود که سبب بروز مشکلات متعددی شد.
🔍 t.iss.one/Fact_Check
قبلاً چندبار خبرهای نادرستی منتشر شده بود که ایلان ماسک این حساب را بازگردانده است و در این کانال نادرستی آن خبرها اعلام شده بود.
آخرین بار، ۲۰ روز قبل:
t.iss.one/Fact_Check/793
این بار، برخلاف دفعات قبل، این خبر درست است.
ماسک در یک نظرسنجی در توئیتر از کاربران پرسیده بود حساب کاربری ترامپ را دوباره برقرار کند یا نه؛
۱۳۴ میلیون نفر نظرسنجی را دیده بودند، ۱۵ میلیون نفر در آن شرکت کرده بودند و ۵۲٪ از ۱۵ میلیون نفر نظر مثبت داده بودند.
(🔴۱۱۹ میلیون نفر از کسانی که نظرسنجی را دیدهاند نظر ندادهاند. منبع: تصویر بالا)
دقایقی قبل ماسک این حساب را از تعلیق خارج کرد.
این حساب کاربری در لحظۀ بازگرداندن بدون دنبالکننده و دنبالشونده بوده (معمولا با تاخیر آپدیت میشود)
اما پستهای قبلی که آخرینشان مربوط به ۸ ژانویه ۲۰۲۱ است از جمله پستهایی که توئیتر به خاطر آنها حساب را مسدود کرده بود در حساب کاربری دیده میشوند.
اقدام جنجالی قبلی ایلان ماسک در توئیتر، «قابل خریداری کردن تیک آبی» بود که سبب بروز مشکلات متعددی شد.
🔍 t.iss.one/Fact_Check
👍4
❌❌❌حال فضای مجازی فارسی خوب نیست!
بخش بزرگی از اطلاعرسانی، دست صفحاتی است که نهتنها درستیسنجی مطلب را بلد نیستند، بلکه مطلب درست را هم ضمن انتقال از زبانی به زبان فارسی غلط میکنند.
کاربران هم که هرچیزی را از هرجا پیدا کردند بازنشر میکنند و کسی هم معترض نمیشود!
در پیام (تصویر) نوشته شده این صبحانه در قطر ۸,۵ میلیون تومان!
مطلب صحیح این است: محل اقامتی که صبحانهاش این است شبی ۷,۳۵۰,۰۰۰ ت!
البته این محل اقامت یک خیمه است و برخی کااربران فضای مجازی غیرفارسی با انتشار ویدئوهایی از آن عدم رضایتشان را از آن اعلام کرده بودند که بحثی جداگانه است (و باید دید موقع رزرو این اقامتگاه اطلاعات صحیح دریافت کردهاند یا نه.)
اما «یک شب اقامت و این صبحانه»، به مبلغ ۱۷۵ پاوند انگلیس در فضای مجازی فارسی، شده است «یک صبحانه» ۲۰۰ پاوند انگلیس.
مسئله نه جام جهانی است و نه اقامت و صبحانه!
مسئله، محتوای فضای مجازی فارسی است و آنچه گفته شد تنها یک مثال است.
برخی مطالب مهم فضای مجازی فارسی هم در صفحات زرد همین وضعیت را دارند.
🆘لطفاً با بازنشر مطالب این کانال به بهبود کیفیت محتوای فضای مجازی فارسی کمک کنید.
🔎 t.iss.one/Fact_Check
بخش بزرگی از اطلاعرسانی، دست صفحاتی است که نهتنها درستیسنجی مطلب را بلد نیستند، بلکه مطلب درست را هم ضمن انتقال از زبانی به زبان فارسی غلط میکنند.
کاربران هم که هرچیزی را از هرجا پیدا کردند بازنشر میکنند و کسی هم معترض نمیشود!
در پیام (تصویر) نوشته شده این صبحانه در قطر ۸,۵ میلیون تومان!
مطلب صحیح این است: محل اقامتی که صبحانهاش این است شبی ۷,۳۵۰,۰۰۰ ت!
البته این محل اقامت یک خیمه است و برخی کااربران فضای مجازی غیرفارسی با انتشار ویدئوهایی از آن عدم رضایتشان را از آن اعلام کرده بودند که بحثی جداگانه است (و باید دید موقع رزرو این اقامتگاه اطلاعات صحیح دریافت کردهاند یا نه.)
اما «یک شب اقامت و این صبحانه»، به مبلغ ۱۷۵ پاوند انگلیس در فضای مجازی فارسی، شده است «یک صبحانه» ۲۰۰ پاوند انگلیس.
مسئله نه جام جهانی است و نه اقامت و صبحانه!
مسئله، محتوای فضای مجازی فارسی است و آنچه گفته شد تنها یک مثال است.
برخی مطالب مهم فضای مجازی فارسی هم در صفحات زرد همین وضعیت را دارند.
🆘لطفاً با بازنشر مطالب این کانال به بهبود کیفیت محتوای فضای مجازی فارسی کمک کنید.
🔎 t.iss.one/Fact_Check
👍17
Forwarded from پیشگیری از همهگیری بیماریهای واگیردار
🔴 در فضای مجازی فارسی خبر شناسایی ۳۲ میلیون و ۶۹۵ هزار نفر مبتلا به کووید-۱۹ ظرف یک روز در چین منتشر شده که در واقع ۳۲ هزار نفر درست است!
حدود سه سال در بین منابعی که دربارۀ کووید-۱۹ مطلب منتشر کردهاند چنین منابعی وجود داشتهاند!
🔴 بررسی آمار کووید-۱۹ در چین نکاتی را به ما نشان میدهد که در اینجا به یک مورد بسیار مهم آن اشاره شده:
آمار این روزهای چین:
t.iss.one/SarsCoVTwo/3600
t.iss.one/nouritazeh
حدود سه سال در بین منابعی که دربارۀ کووید-۱۹ مطلب منتشر کردهاند چنین منابعی وجود داشتهاند!
🔴 بررسی آمار کووید-۱۹ در چین نکاتی را به ما نشان میدهد که در اینجا به یک مورد بسیار مهم آن اشاره شده:
آمار این روزهای چین:
t.iss.one/SarsCoVTwo/3600
t.iss.one/nouritazeh
👍7
🔴دیروز منابعی نوشتند قیمت سکه از ۱۷ میلیون تومان گذشت،
یک کانال تلگرامی نوشت از ۱۸ میلیون تومان!
اشتباه تایپی بوده؟ احتمالاً بله، اما وقتی اطلاعات اشتباه داده میشود چه فرقی دارد که تایپی است یا غیرتایپی.
قیمت سکه همان ۱۷ میلیون تومان هم خیلی زیاد است و رشد اخیرش هم تند بوده
🔴اما بحث این مطلب، قیمت سکه نیست، این خبر یک مثالِ واضح است.
چرا هر صفحهای هر مطلب اشتباهی را منتشر میکند و حتی پس از ساعتها یا روزها متوجه اشتباه آن نمیشود و آن را تصحیح نمیکند؟
یک دلیل این است که وقتی یک نفر بهتنهایی بخواهد مطالب «زیاد» و «متنوعی» را در صفحۀ خود منتشر کند، دقت و کیفیت مطالب پایین میآید.
یک عیب مهم اغلب صفحات هم این است که مطالب هر صفحهای را کپی میکنند و لینک منبعش را هم حذف میکنند.
اگر کاربران کمکم بتوانند منابعی را که اطلاعات اشتباه میدهند یا مطالب دیگران را بدون لینک منبع (نه فقط نام منبع) منتشر میکنند ترک کرده، منابع بهتری را جایگزینشان کنند این مشکل کاهش مییابد.
میتوانیم منابع خوب را به هم معرفی کنیم
و با بازنشر تکذیبیۀ مطالب نادرست توجه کاربران را به نقد مطالب و منابع جلب کنیم.
👈 ادامه
یک کانال تلگرامی نوشت از ۱۸ میلیون تومان!
اشتباه تایپی بوده؟ احتمالاً بله، اما وقتی اطلاعات اشتباه داده میشود چه فرقی دارد که تایپی است یا غیرتایپی.
قیمت سکه همان ۱۷ میلیون تومان هم خیلی زیاد است و رشد اخیرش هم تند بوده
🔴اما بحث این مطلب، قیمت سکه نیست، این خبر یک مثالِ واضح است.
چرا هر صفحهای هر مطلب اشتباهی را منتشر میکند و حتی پس از ساعتها یا روزها متوجه اشتباه آن نمیشود و آن را تصحیح نمیکند؟
یک دلیل این است که وقتی یک نفر بهتنهایی بخواهد مطالب «زیاد» و «متنوعی» را در صفحۀ خود منتشر کند، دقت و کیفیت مطالب پایین میآید.
یک عیب مهم اغلب صفحات هم این است که مطالب هر صفحهای را کپی میکنند و لینک منبعش را هم حذف میکنند.
اگر کاربران کمکم بتوانند منابعی را که اطلاعات اشتباه میدهند یا مطالب دیگران را بدون لینک منبع (نه فقط نام منبع) منتشر میکنند ترک کرده، منابع بهتری را جایگزینشان کنند این مشکل کاهش مییابد.
میتوانیم منابع خوب را به هم معرفی کنیم
و با بازنشر تکذیبیۀ مطالب نادرست توجه کاربران را به نقد مطالب و منابع جلب کنیم.
👈 ادامه
👍9