❌این جمله بر اساس یک خبر اشتباه که «عدد سرایت پایه (آر نات، R0) امیکرون BA.5 را ۱۸ اعلام کرده است
و با تصور این‌که R0 سوشهای قبلی، همگی «با هم برابر» و «برابر با ۱» بوده
نوشته شده

هر سه گزاره غلط است.

در سوش جدید R0 برابر با ۱۸ نیست.
اینجا توضیح داده شده:
t.iss.one/nouritazeh/11299

سوشهای قبلی R0 یکسان نداشتند که بتوان همه را با هم در این جمله قرار داد.

حتی در نخستین سوش هم R0 یک نبوده (بیشتر بوده🔻) که اگر R0 امیکرون BA.5 را ۱۸ فرض کنیم، ۱۸ برابرِ آن باشد.

🔺[نخستین سوش مطالعات مختلف R0 را بین ۱,۵ تا ۶,۳۸ نشان دادند با میانگین ۳,۲۸ و میانۀ ۲,۷۹ و در ۱۳ مطالعه از ۲۰ مطالعه این عدد بین ۲ و ۳ بود.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7751056/ ]

🚨اگر باور کنیم که سوش جدید ۱۸ برابر سوشهای قبلی قابلیت سرایت دارد، سبب می‌شود امیدی به موفقیت بسیاری از روشهای پیشگیرانه نداشته باشیم در حالی که لازم است «از تمام روشهای مؤثر، فوراً، همزمان و به بهترین نحو استفاده کنیم و Rt این سوش را به پایینترین حد ممکن، و تلفات و خسارات را به کمترین حد ممکن برسانیم».
این نکات را جدی بگیرید:
t.iss.one/Stop_CORONA/59

t.iss.one/Fact_Check

❌ ویدئوی سررسیدن سیل و فرار خودروها که در فضای مجازی به سیل اخیر استان فارس نسبت داده شده بود، پیش از سیل استان فارس منتشر و به عمان نسبت داده شده است:
t.iss.one/andishehsarapub/9568

✅در ویدئوی تازه‌ای که در یک صفحۀ اینستاگرام پرمخاطب منتشر شده، گفته شده که پشه‌های نر نیش نمی‌زنند و تنها پشه‌های ماده نیش می‌زنند،
این درست است اما:

😳❌در این ویدئو، علت التهاب و خارش به این شکل توضیح داده شده که وقتی پشه نیش می‌زند
«سیستم ایمنی می‌خواد بیاد یه چیزی وارد بدنشون کنه از بین ببره»
این بخش نادرست است.

✅پشه برای راحت‌تر مکیدن خون و پیشگیری از انعقاد خون ابتدا بزاق خود را در محل تزریق می‌کند.
التهاب و خارش در محل گزیدگی ناشی از عکس‌العمل بدن به این بزاق است.
عکس‌العمل بدن به پروتئینهای موجود در بزاق پشه، ترشح هیستامین است تا جریان خون به آن منطقه تسهیل شود و گلبول‌های سفید بیشتری به آنجا برسند.
لوکوترین C4 هم ترشح می‌شود.
این اتفاق ۳۰ تا ۴۵ دقیقه بعد از گزش رخ می‌دهد
پس بدن قصد خوراندن چیزی به پشه برای مقابله با آن ندارد!

🚨پروتئینهای موجود در بزاق پشه برای انسان خطر ندارند اما این بزاق در انواعی از پشه ممکن است حاوی ویروسهای بسیار خطرناک باشد.
برای نمونه دربارۀ پشۀ آئدس لازم است بدانیم:
🚨 t.iss.one/GreatPharos/1402

برخی اشخاص عکس‌العمل شدیدتری به نیش پشه دارند (سندرم اسکیتر)
و ...
🔎 t.iss.one/Fact_Check

📚 «در خواندن متونی که به سلامتتان مربوط است مراقب باشید. ممکن است بر اثر یک اشتباه تایپی بمیرید.»
مارک تواین (۱۹۱۰-۱۸۳۵)
t.iss.one/nouritazeh
t.iss.one/SarsCoVTwo
t.iss.one/Stop_CORONA

⚠️دو اشتباه خطرناک ناشی از مطالب نادرست دربارۀ آبله میمون را در این ماجرا ببینید:
t.iss.one/Orthopoxvirus/677

⚠️🚨بارها از جمله در این پیامها:
t.iss.one/nouritazeh/10258

t.iss.one/nouritazeh/11193

t.iss.one/nouritazeh/10171

t.iss.one/nouritazeh/7089
توضیح داده شده که مقایسۀ اعداد و ارقام مرتبط با کورونا در جدول
worldometer
ممکن است بسیار گمراه‌کننده باشد.🔻

اینکه هر دو عدد دلخواه از جدول را در کانال یا گروهی مقایسه کنند، کمترین زیانش اینفودمی است و بیشترین زیان احتمالی‌اش گمراه کردن اشخاص از جمله تصمیم‌گیرندگان در تشخیص روشهای درست و نادرستِ مقابله با کورونا.

در این جدول کشورهایی که آمار دقیقتر و صحیحتری دارند شرایطشان ده‌ها پله بدتر به نظر می‌رسد و ممکن است روششان ناموفق پنداشته شود!

علاوه بر تفاوتهای ناشی از اختلاف بسیار زیاد در تعداد تست و تفاوت بسیار اثرگذار در نحوۀ بیماریابی و برخی عوامل دیگر، در برخی صفحات مجازی آمار کشورهایی بدون توجه به تفاوت بسیار زیاد در جمعیتشان! یا بدون توجه به همزمان نبودن موجها مقایسه شده‌اند!
حتی مورد داریم که مقایسه کننده نفهمیده که یکی از دو کشور مورد مقایسه‌اش آمار را هفتگی اعلام کرده!
لطفاً پیامهای لینک داده شده👆 را بخوانید.

🔺⚠️🚨حالا مثال تازه‌ای برای این گفته مطرح شده است:
t.iss.one/CovidPapers/18699

🔵 بخش اعظم فضای مجازی فارسی از صفحاتی تشکیل شده که مطالبی را از روی یکدیگر کپی می‌کنند.
هیچ‌یک از این صفحات صاحب این مطلب نیستند!
مطلب را از جاهای مختلفی پیدا می‌کنند که چون لینک آن‌ها را نمی‌آورند، دنبال‌کنندۀ چندانی ندارند.
اغلب این نوع مطالب دقت و صحت کافی ندارند و اگر اولین صفحه مطلب نادرستی را انتخاب کرده باشد، سایر صفحات همان اشتباه را کپی می‌کنند.

🔵 چرا مهم است بدانیم اصل مطلب کجاست:
t.iss.one/nouritazeh/2162

🔵 اینکه مطلب باید لینک داشته باشد، ابعاد گوناگونی دارد:
1⃣ t.iss.one/nouritazeh/3306

2⃣ t.iss.one/nouritazeh/3307

3⃣ & 4⃣ t.iss.one/nouritazeh/3308

اگر جملات تصویر توجهتان را جلب کرده، در پیامی دیگر دربارۀ این اثر تاریخی واقع در استان زنجان نوشته می‌شود:
t.iss.one/andishehsarapub
اگر نمی‌توانید منتظر آن پیام بمانید، معبد
داش‌کَسَن (Dashkasan temple) را جست‌وجو کنید!

برخی افراد در فضای مجازی، به اشتباه، از ترانۀ «نام جاوید وطن» به عنوان نخستین سرود ملی ایران یاد می‌کنند.

آهنگ آن، بی‌کلام، به جای سرود ملی در زمان ناصرالدین شاه استفاده می‌شد و ترانۀ آن در سال ۱۳۸۴ خورشیدی (در برخی منابع: ۱۳۸۳) سروده شده که چندان قدیمی نیست.
ملودی را موسیو لومر🔻 ساخته و
ترانه را زنده یاد بیژن ترقی سروده است.
🔺لطفاً متن تصویر پیام بعد را بخوانید:
t.iss.one/andishehsarapub/5046

🔴بی‌جا #نگران_نباشید

خبری با عنوان شیوع یک ویروس خطرناک جدید در چین
Langya henipavirus (LayV)
منتشر شده که طبق معمول، بازنشرش در فضای مجازی فارسی به صورت انبوه و با بیان نامناسب ایجاد نگرانی کرده است.

یکی از مشکلات موجود، راه‌یابی مطالب علمی در منابع غیرعلمی، «به صورت ناقص و با بیان نامناسب» و معمولاً «همراه با تصاویر نامربوط برای جلب توجه» و «حذف جزئیاتی که اهمیت مطلب را کم می‌کند» است.

🔴فعلاً ویروس مورد اشاره موضوعی برای نگرانی عموم و حتی توجه عموم نیست.

بیماری شیوع گسترده ندارد، سرعت انتشار زیاد ندارد، کشنده نبوده و علائم و عوارض سختی نداشته.

بیماری ناشی از آن نخستین بار در سال ۲۰۱۸ در انسان شناسایی شده و از آن زمان تاکنون تنها ۳۵ مورد مبتلا در دو شهر چین شناسایی شده.

این‌که تعداد مبتلایان افزایش زیادی نداشته نشان می‌دهد که در شرایط کنونی انتقال این بیماری و انتشار آن به آسانی رخ نداده است.

احتمالاً این بیماری تنها از جانور به انسان منتقل شده و ریسک انتقال انسان به انسان آن در شرایط کنونی* زیاد نیست.
*[می‌دانیم که با جهش امکان تغییر میزان مسری بودن ویروسها وجود دارد]
ادامه:
t.iss.one/nouritazeh/11830