❓آیا مطابق آن‌چه بسیاری از منابع فارسی نوشته‌اند اوباما گفته است «در صورتی که ترامپ در روز انتصاب رئیس‌جمهوری منتخب در ماه ژانویه کاخ سفید را ترک نکند، می‌توان با کمک تفنگداران دریایی به زور او را از کاخ سفید بیرون انداخت»؟

🔴 پاسخ:
اوباما حرفی را در یک «برنامۀ کمدی» در گفت‌وگو با یک کمدین به نام جیمی کیمل زده است!
جیمی کیمل از اوباما می‌پرسد آیا کاخ سفید سوراخی برای قایم شدن دارد که اگر بخواهند کسی را بیرون کنند آن‌جا پنهان شود؟
اوباما می‌گوید آن‌وقت تفنگداران دریایی وظیفه‌شان را انجام می‌دهند.
منبع

نخستین منبعی که در فارسی مطلب را منتشر کرده به درستی نوشته است که این جمله به شوخی مطرح شده اما منابعی که خبر را از آن منبع فارسی نقل و آن را به عنوان منبع ذکر کرده‌اند، بخشی که طنز بودنش را نشان می‌دهد حذف کرده‌اند. (احتمالاً برای افزایش بازدید مطلبشان! و مطلب بازدید میلیونی داشته)
این‌که چه میزان جدیت در این شوخی نهفته است! و واقعاً اگر کسی نخواهد کاخ سفید را ترک کند با او‌ چه می‌کنند! بحث دیگری‌ست؛ اما این‌که مطلبی در برنامه جدی گفته شده یا طنز تفاوت دارد.
✅ راستی‌سنجی شایعات فضای مجازی:
t.iss.one/Fact_Check

⚠️🚨 #نگران_نباشید
در فضای مجازی مردم دارند با نگرانی اخبار غلط ۱۴۰ برابر شده را دنبال می‌کنند.
بیماری‌ای که در هند مشاهده شده یک نفر کشته داشته، نه ۱۴۰ نفر.

🔴 آن‌چه با عنوان بیماری مرموز در شهر ایلورو در ایالت آندرا پرادش هند مطرح شده رسانه‌ها تاکنون یک کشته و حدود ۵۶۰ بیمار را برای آن گزارش کرده‌اند و احتمالاتی مانند مسمومیت آب با فلزات سنگین یا مواد شیمیایی برای آن تحت بررسی است.
کارشناسان انستیتو ملی تغذیۀ هند در حال بررسی نمونه‌های خون بیماران و نمونه‌برداری از آب و غذای منطقه هستند.

احتمال واگیردار بودن برای آن فعلاً مطرح نیست.
منبع / منبع
یک کلاغ چهل کلاغ شنیده بودیم یک کلاغ ۱۴۰ کلاغ هم دیدیم.
🔴 به‌روزرسانی می‌شود:
t.iss.one/nouritazeh

t.iss.one/HealthNotes

⚠️🚨تکذیبیۀ آژانس مسافرتی امیدپرواز و متن شکایت مدیر این آژانس خطاب به پلیس فتا

🚨روز گذشته در کانال پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار طبق معمول برای تکذیب مطالب نادرست فضای مجازی منتظر نماندیم و هم انتساب آگهی به آژانس مسافرتی تکذیب شد:
t.iss.one/nouritazeh/4522
هم مطلب نادرستی که دربارۀ مقایسۀ قیمت بر اساس این آگهی مطرح شده بود:
t.iss.one/nouritazeh/4525
و هم توضیح داده شد که از نظر علمی چنین توری در صورت وجود برای متقاضیان مفید نیست:
t.iss.one/nouritazeh/4523

🚨سؤالاتی برای صدمین بار:
❓نخستین منبعی که یک مطلب نادرست را منتشر می‌کند هدفی برای سوء استفاده دارد. یک هدف معمول، افزایش بازدید و جلب توجه و رسیدن به دنبال‌کنندگان بیشتر و کسب اندکی درآمدِ کثیف است!
کسانی که با چشم بسته و بدون اطمینان از درستی مطالب، هر مطلبی را از هر منبع ناشناسی بازنشر می‌کنند و مروج مطالب غلط و مبلغ آن منبع ناشناس می‌شوند چرا چنین می‌کنند؟

❓آدم عاقل از یک سوراخ چندبار گزیده می‌شود؟

❓یک منبع باید چندبار مطلب نادرست منتشر کند تا آدم عاقل دیگر آن را دنبال نکند؟ و مطالبش را بازنشر نکند؟
🆘 t.iss.one/nouritazeh
&
✅ t.iss.one/Fact_Check

⚠️🚨 ویدئویی در فضای مجازی منتشر شده که در آن نمایندۀ پارلمان اتریش، در پارلمان کوکاکولا را با کیت تست سریع کووید-۱۹ تست می‌کند و نتیجه مثبت می‌شود!

گرچه تست سریع کووید-۱۹ ملاک نیست و معمول این است که وقتی کسی با آن مثبت می‌شود، باید به روش پی‌سی‌آر تست شود... و این تست خطاهایی دارد، اما دیگر در حدی که اشخاص فاقد علم بتوانند از آن علیه علم استفاده کنند هم نیست! در جای خودش بسیار ارزشمند است.

این شخص هم مانند بسیاری اشخاص دیگر «به‌جای این‌که چیزی را که نمی‌داند بپرسد، درباره‌اش نظر داده است».
همین «گفتن چیزی که نمی‌دانند به‌جای پرسیدن» توسط عدۀ زیادی تکثیر خواهد شد:
منابعی که آن پیام را منتشر خواهند کرد،
کسانی که آن را بازنشر خواهند کرد
و کسانی که در گروه‌ها از آن‌ها نمی‌پرسند که آیا به درستی مطلبی که ارسال کرده‌ای اطمینان داری؟
و ادمین‌هایی که گروه‌هایی را ایجاد کرده‌اند برای ترویج مطالب نادرست!
ادامه:
t.iss.one/nouritazeh
لطفا اطلاع‌رسانی بفرمایید.
لطفا آی‌دی مطالب کانال را حذف نفرمایید.

🔴 پرسیده‌اند آیا غش کردن پرستاری که واکسن فایزر زده بود واقعیت دارد؟ (ویدئو بالا)
بله. خانم تیفانی داور ۱۷ دقیقه پس از دریافت واکسن، در حالی که به سؤالات رسانه‌ها پاسخ می‌داد گفت سرگیجه دارد و عذرخواهی کرد، و پس از چند قدم غش کرد.
🔴 پزشکان گفته‌اند این اتفاق ارتباطی به اجزای واکسن نداشته.
📚فاکس نیوز

🔴 خانم تیفانی خیلی زود حالش خوب شده و دوباره به سؤالات رسانه‌ها پاسخ داده.
📚نیوز چنل ۹

🔴 اما باید در نظر داشت هیچ‌کس نمی‌تواند بگوید اگر کسی واکسن بزند مشکلی پیدا نمی‌کند! چیزی که می‌گویند این است که ریسک واکسن زدن در کل خیلی کمتر از واکسن نزدن است.
دانشمندان سعی می‌کنند واکسنی تولید شود که بیشترین کارآیی و کمترین عوارض را داشته باشد اما عوارض صفر نیست.

سی‌دی‌سی می‌گوید:
غش کردن یکی از عوارض موقت انواعی از واکسن است که معمولاً بر اثر درد یا نگرانی پس از دریافت واکسن پیش می‌آید.
t.iss.one/nouritazeh
+
t.iss.one/HealthNotes
🔴 نوشتۀ یک پزشک ایرانی پس از دریافت واکسن فایزر:
t.iss.one/peivastha/1061