This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
در پارلمان کوزوو، یک بحران سیاسی با پرتاب تخممرغ به سوی نخستوزیر موقت به صحنهای جنجالی تبدیل شد.
ماجرا در ۸ اوت ۲۰۲۶ رخ داد؛ زمانی که آلبین کورتی، نخستوزیر موقت کوزوو، پس از انتخابات زودهنگام ژوئن در پارلمان حاضر شد. حزب او بیشترین کرسیها را به دست آورده بود، اما برای تشکیل دولت اکثریت نداشت و احزاب بر سر انتخاب رئیس پارلمان و تشکیل دولت به توافق نرسیده بودند.
کورتی اعلام کرد برای گفتوگو با احزاب دیگر و معرفی نامزد ریاست پارلمان به زمان بیشتری نیاز دارد. مخالفان این درخواست را نشانه ادامهدادن بنبست سیاسی دانستند.
در واکنش، تایمه کادریای، نماینده حزب مخالف «ائتلاف برای آینده کوزوو»، از جای خود بلند شد و در حالی که فریاد میزد «شرم بر تو!»، دستکم چهار تخممرغ به سمت کورتی پرتاب کرد. نیروهای امنیتی وارد عمل شدند، جلسه متوقف شد و پخش زنده پارلمان قطع شد.
پس از هفتهها مذاکره، احزاب در ۳۱ اوت به توافقی سیاسی رسیدند و در ۱۳ سپتامبر، کورتی با ۶۲ رأی دوباره نخستوزیر شد.
منابع: ۱ ۲
با درستیسنجی شایعات مجازی همراه شوید:
t.iss.one/Fact_Check
t.iss.one/addlist/YBrZZvdT6zA1MjVk
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10
Forwarded from 🟣 دکتر بنفشه امین دانشپور
#تیرزپاتاید #سماگلوتاید #بیهوشی
#جراحی_اورژانس #جراحی_غیر_اورژانس
🟣 #دکتر_بنفشه_امین_دانشپور
متخصص بیماریهای داخلی
t.iss.one/dramindaneshpoor
#مهم:
t.iss.one/dramindaneshpoor/257
🎧 نکات دیگر:
کانال تلگرام | کانال بله | اینستاگرام
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7
Forwarded from کِی کجا بریم؟
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
بینشون دریای خزر، قزاقستان و ازبکستان (یا قرقیزستان) هم هست.
آیا افغانستان هم اجازه عبور نداده؟
یا خود تاجیکستان اجازه نداده؟
t.iss.one/keikojaberim/7290
t.iss.one/keikojaberim/7288
با درستیسنجی شایعات مجازی همراه شوید:
t.iss.one/Fact_Check
https://t.iss.one/addlist/YBrZZvdT6zA1MjVk
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔4❤1
Telegraph, Euronews, Independent, Meduza & Defense News
به نقل از روزنامه اسپانیایی El Mundo گزارش دادهاند که CIA هشدار داده روسیه ممکن است با پهپادهایی از مبدأ کشتیهای تجاری در مدیترانه به اسپانیا، فرانسه یا ایتالیا حمله کند؛ اما رئیسجمهور فرانسه و وزیر دفاع ایتالیا این ادعا را تکذیب کردهاند و هیچ تأیید رسمی از سوی CIA منتشر نشده است.
t.iss.one/Fact_Check
روزنامه اسپانیایی El Mundo در ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۶ (۳ مهر ۱۴۰۵) گزارش داد که سرویسهای اطلاعاتی آمریکا به چند کشور اروپایی هشدار دادهاند روسیه ممکن است با استفاده از پهپادهایی از کشتیهای تجاری در مدیترانه به اهدافی در اسپانیا، فرانسه یا ایتالیا حمله کند.
منبع
پهپاد مورد اشاره Gerbera (یا Geran-5) با برد حدود ۶۰۰ کیلومتر، وزن تا ۱۸ کیلوگرم و کلاهک ۴–۵ کیلوگرمی است که میتواند در کانتینرهای کشتی پنهان و با منجنیق پرتاب شود.
منبع ۱ ۲ ۳
امانوئل ماکرون، رئیسجمهور فرانسه صراحتاً گفت CIA فرانسه را از چنین اطلاعاتی مطلع نکرده است.
منبع ۱ ۲
وزیر دفاع ایتالیا (Guido Crosetto) نیز در پستی در شبکه X اعلام کرد این هشدار تأیید نشده است و کمکی به کسی نمیکند.
منبع
منابع ایتالیایی از جمله آژانس خبری ANSA نیز گفتهاند هیچ هشدار رسمی از کانالهای اطلاعاتی/دیپلماتیک/نظامی آمریکا به ایتالیا نرسیده است.
تا زمان نگارش این متن:
با درستیسنجی شایعات مجازی همراه شوید:
t.iss.one/Fact_Check
t.iss.one/addlist/YBrZZvdT6zA1MjVk
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍4
Forwarded from اندیشه سرا
آنچه در این گزارش مطرح شده در ایران نبوده
اما امکان اتفاق افتادنش در ایران هم هست.
شاید همین الآن هم این آلودگی وجود داشته باشد.
مراقب باشید اطلاعاتی که باتهای هوش مصنوعی به شما میدهند باعث هک شدن یا فریبتان به اشکال مختلف نشود!
پژوهشگران شرکت امنیتی Vigilance Security خبر دادهاند که یک کمپین گسترده به نام «Dark Sourcery» با دستکاری محتوای وب، تلاش میکند
ChatGPT، Gemini و Google AI Overview
را به ارائه اطلاعات جعلی وادار کند. [در مورد سایر چتباتهای هوش مصنوعی هم امکانپذیر است]
هکرها دهها هزار صفحه، PDF، پست و صفحهٔ پشتیبانی جعلی ایجاد کردهاند تا شماره تلفن، ایمیل یا لینک ورود تقلبیِ شرکتهای معروف را وارد پاسخ هوش مصنوعی کنند.
گزارش میگوید تاکنون دستکم ۳۷۴ شرکت هدف قرار گرفتهاند؛ از جمله Delta، Lufthansa و Bank of America.
حتی مواردی ثبت شده که افراد با شمارهای که چتبات ارائه کرده تماس گرفتهاند و کلاهبرداران از آنها اطلاعات کارت بانکی خواستهاند.
این ماجرا به معنی «هک شدن ChatGPT یا Gemini» نیست؛ مهاجمان بیشتر تلاش کردهاند با «مسمومکردن اطلاعات وب» روی پاسخ AI اثر بگذارند.
پس اگر از هوش مصنوعی شماره پشتیبانی بانک، ایرلاین یا شرکت دیگری را خواستید، به همان پاسخ اکتفا نکنید و آن را راستیآزمایی کنید:
شماره تلفن، ایمیل و لینک ورود را از وبسایت رسمی همان شرکت بررسی کنید؛ نه صرفاً از پاسخ AI.
لطفاً این پیام را برای دیگران هم بفرستید.
منبع ۱ ۲
📱گاهی دربارۀ هوش مصنوعی:
t.iss.one/andishehsarapub
با درستیسنجی شایعات مجازی همراه شوید:
t.iss.one/Fact_Check
https://t.iss.one/addlist/piZCzdW-yBw1MzRk
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7
Forwarded from اندیشه سرا
هم «گفتن "نمیدانم" را بلد نیستند»
هم «اشتباه میکنند»
هم «دروغ میگویند»
با این حال، باید از آنها استفاده کنیم اما مراقب اشتباهاتشان باشیم.
---
از پرپلکسیتی خواستم جملاتی از یک مقالهٔ نیو یورک پست را که به موضوع معینی اشاره کرده «عیناً» به زبان انگلیسی بیاورد.
در پاسخ جملاتی را آورد و نوشت «عیناً از مقاله نقل شده»
با متن مقاله مقایسه کردم.
جملات فرق داشت!
حتی معنیاش با جملات مقاله تفاوت زیادی داشت!
نوشتم:
جملات عیناً نقل نشدهاند، معنی متفاوت دارند، آنها را عیناً بیاور.
ابتدا نوشت «حق با شماست» و جملات تازهای را آورد که معنای متفاوتی با جملات قبلی داشتند.
این جملات تازه واقعاً در مقاله بودند.
بعد، آن نوشتهٔ «حق با شماست» را پاک کرد!!!
(اعتراف کرد که بار اول جملات را عیناً از مقاله نیاورده، برداشت اشتباه خودش را نوشته! اما ادعا کرده بود که «عیناً از مقاله آورده»)
📱گاهی دربارۀ هوش مصنوعی:
t.iss.one/andishehsarapub
با درستیسنجی شایعات مجازی همراه شوید:
t.iss.one/Fact_Check
t.iss.one/addlist/piZCzdW-yBw1MzRk
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍2
Forwarded from 🥗 تغذیه پدیا
t.iss.one/dramindaneshpoor/355
شما پاسخ درست رو میدونید؟
اگر عضو کانال مورد اشاره نیستید، اکیداً پیشنهاد میشه عضو بشید، مطالبش نقش مهمی در حفظ سلامت داره.
@nutritionpedia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
🟣 دکتر بنفشه امین دانشپور
❓همراهان عزیز به نظر شما کدامیک از موارد زیر بیشتر از بقیه باعث کبد چرب میشود؟ (پاسخ در پیام بعد)
ساندویچ همبرگر با پنیر و سیب زمینی سرخ کرده / نوشابه / روغن حیوانی / پلو و مرغ سرخ کرده با روغن حیوانی و کره اضافه
ساندویچ همبرگر با پنیر و سیب زمینی سرخ کرده / نوشابه / روغن حیوانی / پلو و مرغ سرخ کرده با روغن حیوانی و کره اضافه
❤4👎1
Forwarded from فانوس
مهرماه ۱۴۰۵
ایمونولوژیست، ایمونوواکسینولوژیست
t.iss.one/HealthNotes
مقایسه تخصصی دو واکسن آنفلوآنزای فصلی چهارظرفیتی وارداتی به بازار دارویی ایران، یعنی
Ultrix® Quadri
(محصول کمپانی FORT/Microgen کشور روسیه)
و واکسن غیرفعال چهارظرفیتی
Sinopharm/CNBG
(تولید موسسه ووهان یا چانگچون وابسته به گروه ملی بیوتک چین)
مستلزم واکاوی دقیق متغیرهای ساختاری، پلتفرم تولید، شاخصهای ایمنیزایی بر مبنای معیارهای سازمان جهانی بهداشت (WHO TRS) و الزامات ارزیابی بالینی است.
در ادامه، این دو واکسن در قالب شاخصها و ابعاد تخصصی مورد ارزیابی تطبیقی قرار گرفتهاند.
هر دو محصول در طبقه واکسنهای غیرفعال مبتنی بر تخممرغ جنیندار
(Egg-based Inactivated Influenza Vaccines)
قرار میگیرند، اما در سطح خالصسازی و فرمولاسیون نهایی آنتیژن تفاوتهای بنیادی دارند:
💉 واکسن Ultrix Quadri (روسیه):
این واکسن یک فرمولاسیون سابیونیت (Subunit / Surface Antigen) با خلوص بالا است.
پس از تکثیر ویروس در کیسه آلانتوئیک و غیرفعالسازی، پوشش ویروسی با دترجنتهای اختصاصی شکسته شده و پروتئینهای سطحی هماگلوتینین (HA) و نورآمینیداز (NA) استخراج و خالصسازی میشوند، در حالی که پروتئینهای ماتریکس (M_1) و نوکلئوپروتئین (NP) به حداقل ممکن کاهش مییابند.
💉 واکسن Sinopharm / CNBG (چین):
این محصول عموماً به عنوان واکسن شکسته شده (Split-virion) عرضه میشود. در ساختار اسپلیت، ویروس غیرفعالشده توسط دترجنت لیز میشود اما ترکیبات داخلی ویروسی (NP و M) به طور کامل حذف نمیشوند.
از منظر ایمونولوژیک، واکسنهای Split به دلیل دارا بودن بقایای پروتئینهای درونی، علاوه بر القای آنتیبادیهای خنثیکننده ضدهماگلوتینین، پتانسیل فعالسازی نسبی پاسخهای سلول T (CD4 و تا حدی CD8) مقطعی علیه اپیتوپهای حفاظتشده نوکلئوپروتئین را در مقایسه با واکسنهای صرفاً سابیونیت نشان میدهند؛ هرچند از حیث راکتوژنیسیته موضعی اندکی پتانسیل واکنشی بالاتری نسبت به فرم سابیونیت خالص دارند.
(WHO Reference Potency)
شاخص طلایی WHO برای واکسنهای آنفلوآنزای فصلی بزرگسالان (استاندارد دوز)، وجود ۱۵ میکروگرم هماگلوتینین (HA) برای هر سویه (مجموعاً ۶۰ میکروگرم HA در حجم ۰.۵ میلیلیتر) است.
💉 وضعیت واکسن سینوفارم:
کاملاً منطبق بر استاندارد بینالمللی استاندارد دوز WHO تدوین شده است؛ یعنی ۱۵ میکروگرم HA از دو سویه آنفلوآنزای نوع A (A/H1N1 و A/H3N2 ) و دو سویه از لاینهای مختلف نوع B (B/Victoria و B/Yamagata) که در مجموع حاوی ۶۰ میکروگرم آنتیژن فعال است.
💉 وضعیت واکسن Ultrix Quadri:
برخلاف نسلهای قدیمیتر واکسنهای روسی (مانند Grippol که با تکنولوژی کاهش دوز آنتیژن به ۵ میکروگرم به همراه ادجوانت پلیاکسیدونیوم طراحی میشدند)، التریکس کوادری با دوز کامل استاندارد، یعنی ۱۵ میکروگرم هماگلوتینین به ازای هر سویه، فرموله شده و مجموعاً ۶۰ میکروگرم HA دارد و فاقد ادجوانت است.
بنابراین از حیث دوز آنتیژنی هر دو محصول تراز کاملاً یکسانی را مطابق گایدلاین فنی WHO ارائه میدهند.
سازمان جهانی بهداشت برای اعطای تأییدیه و پیشصلاحیت به واکسنهای آنفلوآنزا، معیارهای سهگانه آزمون مهار هماگلوتیناسیون
(HI Assay)
را ملاک قرار میدهد:
۱. نرخ تبدیل سرمی (Seroconversion Rate > 40% در بزرگسالان)
۲. نرخ محافظت سرمی (Seroprotection Rate > 70% با تیتر تیتر آنتیبادی HI \ge 1:40 )
۳. فاکتور میانگین افزایش تیتر (Mean Geometric Increase > 2.5)
💉 پاسخ هومورال سینوفارم:
دادههای ترایالهای بالینی فاز ۳ سینوفارم (ثبتشده در پلتفرمهای بینالمللی بالینی و منتشرشده در ژورنالهای معتبر وکسینولوژی) نشان دادهاند که این واکسن در هر چهار سویه، به سادگی به نرخ Seroprotection بالای ۸۵ تا ۹۵ درصد در گروه سنی ۱۸ تا ۵۹ سال دست مییابد و تمامی معیارهای سهگانه WHO و EMA را احراز میکند.
در افراد بالای ۶۰ سال نیز با افت فیزیولوژیک پاسخ ایمنی ناشی از ایمونوسنسنس، سرپروتکشن بالای ۶۰ تا ۷۰ درصد حفظ میگردد.
💉 پاسخ هومورال Ultrix Quadri:
دادههای کارآزماییهای بالینی انجامشده در فدراسیون روسیه نشاندهنده ایمنیزایی بالا و انطباق بر معیارهای ارزیابی فارماکوپه روسیه و استانداردهای متناظر WHO است.
مقادیر Seroconversion در سویههای A معمولاً بالای ۷۰ درصد و برای سویههای B حدود ۶۰ تا ۶۵ درصد گزارش شده است.
نکته قابل توجه در این مقایسه، در دسترس بودن گستردهتر مقالات مستقل داوریشده بینالمللی (Peer-reviewed) پیرامون دادههای ایمنیزایی سینوفارم در پایگاههای نمایه جهانی است، در حالی که بخش اعظم ادبیات پژوهشی التریکس در مجلات و پایگاههای ملی و منطقهای روسیه منتشر شده است.
t.iss.one/HealthNotes/37868
t.iss.one/HealthNotes
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
بهداشت و سلامت ❤️
این گروه به منظور آگاهیبخشی با هدف افزایش سطح بهداشت و سلامت تشکیل شده است.
کانالهای مرتبط:
t.iss.one/addlist/piZCzdW-yBw1MzRk
لطفا کسانی را که سلامتشان برایتان اهمیت دارد به گروه دعوت کنید.
کانالهای مرتبط:
t.iss.one/addlist/piZCzdW-yBw1MzRk
لطفا کسانی را که سلامتشان برایتان اهمیت دارد به گروه دعوت کنید.
❤5
Forwarded from فانوس
مهرماه ۱۴۰۵
ایمونولوژیست، ایمونوواکسینولوژیست
t.iss.one/HealthNotes
از دیدگاه استانداردهای فارماکوپهای سازمان جهانی بهداشت در خصوص ناخالصیها:
💉 میزان آلبومین باقیمانده (Ovalbumin Content):
استاندارد ایمن WHO مقادیر اوآلبومین زیر ۱ میکروگرم بر دوز (و ترجیحاً کمتر از ۰.۱ میکروگرم) را توصیه میکند تا خطر واکنشهای آلرژیک شدید (آنافیلاکسی) به پروتئین تخممرغ به صفر نزدیک شود. التریکس به دلیل ماهیت سابیونیت و فرآیند کروماتوگرافی چندمرحلهای، میزان اوآلبومین بسیار ناچیزی دارد. فرمولاسیون اسپلیت سینوفارم نیز با استانداردهای فارماکوپه چین (ChP) و WHO مطابقت دارد و ریسک واکنشهای افزایش حساسیت تیپ یک با آن فوقالعاده نادر است.
💉 مواد نگهدارنده (Preservatives):
هر دو واکسن در فرمهای تکدوز (سرنگ از پیش پر شده یا Prefilled Syringe) فاقد نگهدارندههای پایدارکننده جیوهای مانند تیمروسال (Thimerosal) هستند.
این امر از نظر شاخصهای روز سلامت زیستی و کاهش واکنشهای التهابی موضعی (اریتم و ایندوراسیون) یک مزیت محسوب میشود.
💉 عوارض جانبی گزارششده:
التریکس کوادری به دلیل عدم وجود پروتئینهای ساختاری داخلی ویروس، معمولاً شیوع خفیفتری از علائم شبهآنفلوانزای سیستمیک گذرا (مایالژی خفیف و تب با گرید پایین) نشان میدهد؛ در حالی که واکنشهای موضعی (درد در محل تزریق) در هر دو واکسن مشابه و در محدوده ۱۰ تا ۳۰ درصد داوطلبان گزارش شده است.
نظارت بر تطابق سالانه سویهها (Strain Matching) بر عهده سیستم جهانی پایش و پاسخ آنفلوانزای WHO (GISRS) است:
هر دو کمپانی ملزم به انطباق بانک بذر ویروسی خود با سویههای پیشنهادی WHO برای فصل آنفلوانزای نیمکره شمالی هستند.
در سالهای اخیر با حذف تقریبی لاین B/Yamagata از گردش جهانی پس از پاندمی کووید-۱۹، مباحث پیرامون انتقال واکسنها به فرمولاسیونهای سهظرفیتی (Trivalent) شدت گرفته است؛ با این حال، هر دو محصول وارداتی کنونی چهارظرفیتی بوده و پوشش کاملی علیه هر دو لاینینگ B (ویکتوریا و یاماگاتا) در کنار زیرگونههای فصلی ایجاد میکنند. از منظر انطباق آنتیژنی سویهها برای نیمکره شمالی، هیچکدام مزیتی بر دیگری ندارند.
یکی از مهمترین شاخصهای افتراق فنی در ارزیابی کیفی این دو فرآورده، رگولاتوری بینالمللی است:
💉 شاخص ارزیابی سینوفارم (CNBG):
رگولاتور ملی دارویی چین (NMPA) یک مرجع نظارتی سطح عملکردی بلوغ ۴ (Maturity Level 4) مورد تایید WHO است. بخشهای بیولوژیک سینوفارم تجربه وسیعی در پاس کردن ممیزیهای سفتوسخت GMP سازمان جهانی بهداشت دارند و فرآیند اعتبارسنجی کیفی (Validation) در ترایالهای چندمرکزی بینالمللی آن با پروتکلهای ICH به شکل شفافتری در پایگاههای بینالمللی ثبت شده است.
💉 شاخص ارزیابی Ultrix Quadri (روسیه): اگرچه فرآیند تولید التریکس در سایتهای معتبر تحت نظارت وزارت بهداشت روسیه و با پایبندی به اصول cGMP انجام میگیرد، اما به دلیل محدودیتهای دسترسی، چالشهای ژئوپلیتیک و سهم بازار منطقهای (عمدتاً حوزه CIS)، مستندات ارزیابی بالینی مستقل فازهای بینالمللی آن کمتر در معرض ارزیابی نهادهایی چون EMA یا پلتفرمهای ممیزی سازمان جهانی بهداشت قرار گرفته است. این امر به معنای نقص کیفی فرآورده نیست، بلکه حاکی از تفاوت در حجم دادههای منتشرشده با دسترسی آزاد (Peer-reviewed Evidence) در مقیاس جهانی است.
از دیدگاه ایمونولوژی واکسن، هر دو محصول بر مبنای معیارهای حیاتی WHO—بهویژه دوز هماگلوتینین (۱۵ میکروگرم به ازای هر سویه)، فقدان ادجوانت و تیمروسال در ویالهای تکدوز، و تطابق با واریانتهای فصلی نیمکره شمالی—فرآوردههایی با پتانسیل ایمنیزایی بالا و اثر محافظتی استاندارد به شمار میروند. تفاوت ساختاری در نوع فرآوری آنتیژن (فرمولاسیون سابیونیت بسیار خالص در التریکس در برابر فرمولاسیون کلاسیک اسپلیت در سینوفارم) به التریکس پروفایل راکتوژنیسیته سیستمیک بسیار آرام و به سینوفارم توان فعالسازی بالقوه وسیعتر سلولهای خاطره کمکی ناشی از بقایای پروتئینی را اعطا میکند؛ با این حال، از منظر دسترسی به شواهد مستند کارآزمایی بالینی استاندارد بینالمللی، سینوفارم دادههای شفافتر و ثبتشدهتری را در محافل بینالمللی دارا است.
t.iss.one/HealthNotes/37867
t.iss.one/HealthNotes
t.iss.one/GreatPharos
t.iss.one/HealthNotes
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
بهداشت و سلامت ❤️
این گروه به منظور آگاهیبخشی با هدف افزایش سطح بهداشت و سلامت تشکیل شده است.
کانالهای مرتبط:
t.iss.one/addlist/piZCzdW-yBw1MzRk
لطفا کسانی را که سلامتشان برایتان اهمیت دارد به گروه دعوت کنید.
کانالهای مرتبط:
t.iss.one/addlist/piZCzdW-yBw1MzRk
لطفا کسانی را که سلامتشان برایتان اهمیت دارد به گروه دعوت کنید.
❤6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
احسان فدایی، فعال حوزهٔ رسانه و صنعت پاسخ میدهد.
با درستیسنجی شایعات مجازی همراه شوید:
t.iss.one/Fact_Check
t.iss.one/addlist/piZCzdW-yBw1MzRk
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍3💯1
کاپیتان شیرودی با بیان اینکه دولت عراق هنوز واکنشی رسمی به این موضوع نشان نداده است، افزود: طرف عراقی در حال انجام هماهنگیهای لازم برای تسهیل ارائه خدمات به ایرلاینهای ایرانی است.
وی در پایان خاطرنشان کرد: سازمان هواپیمایی کشوری به طور مستمر در حال رایزنی و پیگیری مجدانه جهت برقراری پروازهاست؛ با این حال، تا زمان دریافت مستندات رسمی و تعیین تکلیف نهایی، نمیتوان زمان دقیقی برای ازسرگیری پروازها اعلام کرد./ایرنا
t.iss.one/keikojaberim/7317
با درستیسنجی شایعات مجازی همراه شوید:
t.iss.one/Fact_Check
🎁 لطفاً با بازنشر مطالب مرتبط با پیشگیری و درمان، به سلامت عزیزان خود کمک کنید:
t.iss.one/addlist/piZCzdW-yBw1MzRk
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4
Forwarded from 🚨 اخبار، نکات و پاسخ به شایعات واکسن
از بروشور واکسن آنفلوآنزای هوالان
مرکز تحقیقات غدد دانشگاه علوم پزشکی بیرجند
#دکتر_مسعود_ضیایی
متخصص بیماریهای عفونی
استاد دانشگاه علوم پزشکی بیرجند
💉 مقایسه تخصصی واکسنهای آنفلوآنزا که بهتازگی وارد ایران شده است:
t.iss.one/GreatPharos/3068
💉 پاسخ به شایعات واکسن:
t.iss.one/SarsCoVTwo/3434
t.iss.one/HealthNotes
https://t.iss.one/addlist/piZCzdW-yBw1MzRk
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4
Forwarded from اندیشه سرا
🔴 اگر جواب این سؤال رو ندونی، سقف خونهت رو سرت خراب میشه! کلمهٔ فلان رو کامنت کن تا جوابش رو برات بفرستم! ❓نظرتون دربارهٔ این روش که در اینستاگرام رایجه چی هست؟ لطفاً برای همه بفرستید تا نظر بدهند.
Anonymous Poll
68%
🤬 کار زشتی هست. کاش میشد کمپینی راه بیندازیم صفحهٔ هرکس این کار رو میکنه ترک کنیم.
32%
😡 کار بدی هست. از اینکه این کار رو با مخاطب میکنند ناخشنودم. حرفی دارند، بزنند! این چه حرکتیه!
8%
😊 هیچ اشکالی نداره.
❤3
Forwarded from اندیشه سرا
این بار کلاهبرداران با ارسال فایلهای اپلیکیشن (با پسوند apk) تحت عنوان «کارت دعوت عروسی» کاربران را به نصب بدافزارهای جاسوسی ترغیب کردهاند.
نصب این فایلها، تلفنهای همراه را آلوده به بدافزارهای جاسوسی میکند.
این نکته را فوراً حتی خارج از فضای مجازی به اطلاع عزیزان خود برسانید.
t.iss.one/andishehsarapub/4499
t.iss.one/andishehsarapub/7679
t.iss.one/andishehsarapub/4613
Two-Step Verification:
میتوان احتمال آن را بسیار کاهش داد.
حتماً در نخستین فرصت این کار را بکنید:
t.iss.one/andishehsarapub/703
امنیت اطرافیان شما، امنیت شما نیز هست؛
لطفاً هرچه زودتر اطلاعرسانی کنید.
t.iss.one/addlist/piZCzdW-yBw1MzRk
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
در شبکههای اجتماعی فارسی افرادی اظهار کردهاند که در زمان سفارش اینترنتی از پلتفرمهای مختلف، افرادی با آنها تماس گرفتهاند که به اطلاعات سفارش آنها دسترسی داشتهاند و با سوء استفاده از این دسترسی قصد دریافت پول اضافه داشتهاند.
این کار به روشهایی امکانپذیر است.
برای نمونه ممکن است سیستم سفارش دهنده، پلتفرم واسط و یا فروشنده هک شده باشد.
منبع ویدئو
با درستیسنجی شایعات مجازی همراه شوید:
t.iss.one/Fact_Check
t.iss.one/addlist/piZCzdW-yBw1MzRk
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6
🐌❓ ❌ «حلزوندرمانی» صورت؟!
چرا نباید حلزون زنده را روی پوست گذاشت؟!
بهتازگی در شبکههای اجتماعی فارسی ویدئویی پربازدید شده که در آن حلزونهای زنده روی صورت فرد قرار گرفتهاند و ادعا شده ترشحات آنها باعث جوانسازی، آبرسانی، رفع لک و آکنه، تحریک کلاژنسازی و ترمیم پوست میشود.
این ادعا منحصر به شبکههای اجتماعی فارسیزبان نیست و از بیش از ۱۰ سال قبل نمونههایی از «snail facial» در ژاپن، چین، تایلند، ایتالیا و کشورهای دیگر هم گزارش شده.
منبع
⚠️ باید در نظر داشت که:
«حلزون زنده روی صورت» با «محصول آرایشی حاوی ترشحات فرآوریشده حلزون» دو چیز کاملاً متفاوت است.
منابع: یک دو
🔬 ❓ آیا ترشحات حلزون واقعاً مواد مفیدی دارند؟
بله. موکوس بعضی گونههای حلزون حاوی ترکیباتی مانند گلیکوپروتئینها، گلیکوزامینوگلیکانها، آلانتوئین، هیالورونیک اسید، گلیکولیک اسید و برخی پپتیدهاست.
مطالعات آزمایشگاهی و حیوانی برای بعضی فرآوردههای آن آثار ضدالتهابی، ضدمیکروبی و مرتبط با ترمیم بافت گزارش کردهاند.
منبع
اما «وجود فعالیت زیستی» به معنی «اثربخشی ثابتشده بر روی انسان» نیست.
برای بعضی فرآوردههای حاوی ترشح حلزون مطالعات انسانی کوچک وجود دارد، اما مرور نظاممند جدید فقط ۱۰ مطالعه انسانی را واجد معیارهای خود دانسته و بر کوچک بودن مطالعات و نیاز به پژوهشهای بزرگتر تأکید کرده است.
منبع
🐌❓ پس مشکل حلزون زنده چیست؟
برای خودِ «خزیدن حلزون زنده روی صورت»، کارآزمایی بالینی معتبری که جوانسازی، درمان آکنه، رفع لک، تحریک کلاژن یا درمان اسکار را ثابت کند، وجود ندارد.
در مقابل، ترشحات حلزون یک ماده زیستی خام و غیراستاندارد است. مقدار و ترکیب آن میتواند بر اساس گونه، محیط، تغذیه و شرایط نگهداری متفاوت باشد.
به فرض اینکه روزی در یک کارآزمایی ثابت شود که گذاشتن حلزون روی صورت یک روش درمانی مفید است، باید در نظر گرفته شود که کدام گونه از حلزون یا چه تغذیهای و نگهداری در چه شرایطی و رعایت چه نکاتی برای چه اشخاصی مفید است. تاکنون چنین مطالعهای نداشتهایم.
منبع
🦠 مسئله مهم دیگر، آلودگی میکروبی است.
حلزون، حیوان زنده است و موکوس آن استریل نیست. در یک مطالعه روی موکوس حلزون باغی، تعداد بسیار زیادی باکتری در آن شناسایی شد.
این به معنی آن نیست که هر تماس با حلزون باعث عفونت میشود؛ اما نشان میدهد نمیتوان ترشح خام حلزون را مانند یک فرآورده آرایشی کنترلشده و استریل تلقی کرد.
منبع
🪱⚠️ برخی حلزونها میتوانند میزبان انگلهایی مانند Angiostrongylus cantonensis باشند که در انسان میتواند بیماری جدی ایجاد کند. با این حال، مسیر اصلی شناختهشده انتقال، خوردن حلزون یا لیسه آلوده یا غذای آلوده است و انتقال صرفاً از تماس معمول پوست با موکوس بهعنوان مسیر اثباتشده شناخته نمیشود.
منبع
⚠️ واکنش پوستی هم ممکن است رخ دهد.
حتی محصولات فرآوریشده حاوی ترشحات حلزون در برخی افراد میتوانند موجب تحریک یا واکنش حساسیتی شوند. یک گزارش پزشکی، واکنش التهابی و پوستهریزی لب پس از استفاده از محصولی حاوی ۹۶٪ ترشحات صافیشدهٔ حلزون را گزارش کرده است.
منبع
🇰🇷 کره جنوبی سابقه طولانی در تولید محصولات آرایشی حاوی موسین حلزون دارد و مطالعات کوچکی نیز درباره آنها انجام شده است؛ اما این مطالعات، استفاده از حلزون زنده روی صورت را اثبات نمیکنند.
منبع
❗️ نتیجه:
نمیتوان گفت ترشحات حلزون هیچ خاصیتی ندارند؛ شواهدی برای برخی فعالیتهای زیستی و بعضی آثار پوستی وجود دارد؛
اما از این واقعیت نمیتوان نتیجه گرفت که باید حلزون زنده را روی صورت گذاشت.
برای «حلزون زنده روی صورت» شواهد بالینی کافی برای اثربخشی وجود ندارد؛ در عوض با یک حیوان زنده، ترشحی غیراستاندارد و غیر استریل، احتمال تحریک یا حساسیت و مواجهه غیرضروری با عوامل زیستی روبهرو هستیم.
بنابراین اگر کسی به محصولات حاوی موسین حلزون علاقه دارد، استفاده از یک فرآورده استاندارد و کنترلشده از نظر علمی قابلدفاع است نه قرار دادن حلزون زنده روی صورت.
🐌❌ «طبیعی بودن» یک ماده، آن را الزاماً مؤثر یا بیخطر نمیکند؛ و وقتی فایده یک روش اثبات نشده است، افزودن یک مواجهه زیستی غیرضروری، توجیه علمی ندارد.
✔️ ⚠️ در این روزها که صفحات مجازی با مطالب نادرست یا گمراهکننده دنبال افزایش بازدید هستند،
با درستیسنجی شایعات مجازی همراه شوید:
t.iss.one/Fact_Check
🎁 لطفاً با بازنشر مطالب مرتبط با پیشگیری و درمان، به سلامت عزیزان خود کمک کنید:
t.iss.one/addlist/piZCzdW-yBw1MzRk
چرا نباید حلزون زنده را روی پوست گذاشت؟!
بهتازگی در شبکههای اجتماعی فارسی ویدئویی پربازدید شده که در آن حلزونهای زنده روی صورت فرد قرار گرفتهاند و ادعا شده ترشحات آنها باعث جوانسازی، آبرسانی، رفع لک و آکنه، تحریک کلاژنسازی و ترمیم پوست میشود.
این ادعا منحصر به شبکههای اجتماعی فارسیزبان نیست و از بیش از ۱۰ سال قبل نمونههایی از «snail facial» در ژاپن، چین، تایلند، ایتالیا و کشورهای دیگر هم گزارش شده.
منبع
«حلزون زنده روی صورت» با «محصول آرایشی حاوی ترشحات فرآوریشده حلزون» دو چیز کاملاً متفاوت است.
منابع: یک دو
بله. موکوس بعضی گونههای حلزون حاوی ترکیباتی مانند گلیکوپروتئینها، گلیکوزامینوگلیکانها، آلانتوئین، هیالورونیک اسید، گلیکولیک اسید و برخی پپتیدهاست.
مطالعات آزمایشگاهی و حیوانی برای بعضی فرآوردههای آن آثار ضدالتهابی، ضدمیکروبی و مرتبط با ترمیم بافت گزارش کردهاند.
منبع
اما «وجود فعالیت زیستی» به معنی «اثربخشی ثابتشده بر روی انسان» نیست.
برای بعضی فرآوردههای حاوی ترشح حلزون مطالعات انسانی کوچک وجود دارد، اما مرور نظاممند جدید فقط ۱۰ مطالعه انسانی را واجد معیارهای خود دانسته و بر کوچک بودن مطالعات و نیاز به پژوهشهای بزرگتر تأکید کرده است.
منبع
🐌
برای خودِ «خزیدن حلزون زنده روی صورت»، کارآزمایی بالینی معتبری که جوانسازی، درمان آکنه، رفع لک، تحریک کلاژن یا درمان اسکار را ثابت کند، وجود ندارد.
در مقابل، ترشحات حلزون یک ماده زیستی خام و غیراستاندارد است. مقدار و ترکیب آن میتواند بر اساس گونه، محیط، تغذیه و شرایط نگهداری متفاوت باشد.
به فرض اینکه روزی در یک کارآزمایی ثابت شود که گذاشتن حلزون روی صورت یک روش درمانی مفید است، باید در نظر گرفته شود که کدام گونه از حلزون یا چه تغذیهای و نگهداری در چه شرایطی و رعایت چه نکاتی برای چه اشخاصی مفید است. تاکنون چنین مطالعهای نداشتهایم.
منبع
حلزون، حیوان زنده است و موکوس آن استریل نیست. در یک مطالعه روی موکوس حلزون باغی، تعداد بسیار زیادی باکتری در آن شناسایی شد.
این به معنی آن نیست که هر تماس با حلزون باعث عفونت میشود؛ اما نشان میدهد نمیتوان ترشح خام حلزون را مانند یک فرآورده آرایشی کنترلشده و استریل تلقی کرد.
منبع
🪱
منبع
حتی محصولات فرآوریشده حاوی ترشحات حلزون در برخی افراد میتوانند موجب تحریک یا واکنش حساسیتی شوند. یک گزارش پزشکی، واکنش التهابی و پوستهریزی لب پس از استفاده از محصولی حاوی ۹۶٪ ترشحات صافیشدهٔ حلزون را گزارش کرده است.
منبع
🇰🇷 کره جنوبی سابقه طولانی در تولید محصولات آرایشی حاوی موسین حلزون دارد و مطالعات کوچکی نیز درباره آنها انجام شده است؛ اما این مطالعات، استفاده از حلزون زنده روی صورت را اثبات نمیکنند.
منبع
نمیتوان گفت ترشحات حلزون هیچ خاصیتی ندارند؛ شواهدی برای برخی فعالیتهای زیستی و بعضی آثار پوستی وجود دارد؛
اما از این واقعیت نمیتوان نتیجه گرفت که باید حلزون زنده را روی صورت گذاشت.
برای «حلزون زنده روی صورت» شواهد بالینی کافی برای اثربخشی وجود ندارد؛ در عوض با یک حیوان زنده، ترشحی غیراستاندارد و غیر استریل، احتمال تحریک یا حساسیت و مواجهه غیرضروری با عوامل زیستی روبهرو هستیم.
بنابراین اگر کسی به محصولات حاوی موسین حلزون علاقه دارد، استفاده از یک فرآورده استاندارد و کنترلشده از نظر علمی قابلدفاع است نه قرار دادن حلزون زنده روی صورت.
🐌
با درستیسنجی شایعات مجازی همراه شوید:
t.iss.one/Fact_Check
t.iss.one/addlist/piZCzdW-yBw1MzRk
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«در فرانسه ربات دکتر برای افرادی که پول ندارند ساخته شد»
و بازدیدهای بسیاری داشته.
در زیر پست، کامنتهای زیادی با مضمونهای ابراز تعجب از این پیشرفت و ابراز تأسف از اینکه ما در ایران چنین رباتی نداریم دیده میشود.
پاسخ در پیام بعد نوشته خواهد شد:
@Fact_Check
t.iss.one/Fact_Check
t.iss.one/addlist/piZCzdW-yBw1MzRk
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍4😁2🤔2🤣2
Forwarded from فانوس
مطلبی که ممکن است ساعتها وقت صرف نوشتنش شده باشد و سالها تحصیل و تجربه پشتچانهاش باشد، بازنشرش برای چند فرد و گروه تنها چند ثانیه وقت لازم دارد، و ممکن است سبب شود افرادی زودتر یک علامت را جدی بگیرند، یک باور نادرست را اصلاح کنند یا برای حفظ سلامت خود تصمیم بهتری بگیرند:
https://t.iss.one/addlist/piZCzdW-yBw1MzRk
👥 از بخش اد ممبر میتوانید دوستان خود را به گروه بهداشت و سلامت دعوت بفرمایید تا مطالبی را که میتوانند نقش چشمگیری در سلامتشان و حتی کاهش هزینههایشان داشته باشند بخوانند:
t.iss.one/HealthNotes
https://t.iss.one/addlist/piZCzdW-yBw1MzRk
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3