Fact Check درستیسنجی و حقیقتیابی
🔴 پیامهای زیر نشان میدهد که این شخص چگونه با دروغ و مطالب فیک اعتماد دنبالکنندگان را جلب میکند. در این پیامها میزان بیسوادی این شخص در زمینههای گوناگون هم مشخص است: t.iss.one/Fact_Check/1029 t.iss.one/Fact_Check/1042 t.iss.one/Fact_Check/1065 t.iss.one/Fact_Check/1626…
❓دربارۀ مطالب «فرد مدعی پیشگویی»:
«اگر مطالب شبه علمی باشند میشود مغایرتشان را نشان داد، اما وقتی به خرافاتی مثل اختربینی و ... متکی است برای باورمندانش چه میشود کرد؟»
🟢 نشان دادن فریبکار بودن و بیقابلیت بودنش ساده است:
او با ادعای اختربینی مطالبی را به عنوان پیشگویی مطرح میکند؛
🔹وقتی بتوان به مخاطب نشان داد که او در بسیاری از موارد خبری را خوانده و پسگویی را به عنوان پیشگویی ارائه کرده عدهای متوجه میشوند که این فرد فریبکار است نه پیشگو!
نمونه:
t.iss.one/Fact_Check/1805
&
t.iss.one/Fact_Check/1042
تعدد این موارد هم به مخاطب نشان میدهد که این روالِ کار اوست، نه اتفاق. ⬇️
🔹وقتی بتوان مثالهای متعددی را آورد که او به عنوان پیشگویی مطرح کرده و غلط در آمده هم عدهای متوجه میشوند که او توانایی پیشگویی ندارد! ⬇️
اگر مخاطب کمهوش و کمسواد نباشد، میتواند با در نظر گرفتن شانس وقوع یک رویداد بفهمد که مواردی از بهاصطلاح پیشگویی که درست درآمدهاند فراوانیای که نشانگر توانایی این شخص باشند ندارد.
اگر فردی نتیجه تاس ریختن را پیشبینی کند در تعداد زیاد آزمایش تقریباً یک ششم پیشبینیاش درست درمیآید، اگر کسی در دفعات زیاد به شکل معنیداری بیش از یک ششم درست بگوید میتوان گفت او توانایی خاصی دارد یا کلکی در کار است!
این فرد در مواردی یک روز معین را ذکر کرده و با کلمۀ Dark وانمود کرده است که آن روز اتفاق بد بزرگی میافتد.
گرچه فراوانی زلزله و سیل و آتشفشان و ترور و حوادث بزرگ در سراسر جهان آنقدر زیاد است که انتظار میرود در هر روزی از سال چند مورد از اینها را در گوشه و کنار جهان بتوان یافت🔻، روزهایی که او تعیین کرده برعکس جزو معدود روزهایی شده که هیچ اتفاق بزرگ مهمی نیفتاده!
نمونه:
t.iss.one/Fact_Check/1945
🔹یک مورد دیگر که بیاعتباری مطالب او را نشان میدهد انتشار خبر دروغ است.
برای نمونه او اعلام میکند که یک نفر در کانادا بر اثر آنفلوآنزای پرندگان مرده است، در حالی که آن خبر را هیچجای دیگری نمیبینید و خبر در همهجا این است که یک مبتلا به آنفلوآنزای پرندگان در کانادا شناسایی شده!
نمونه:
t.iss.one/Fact_Check/1928
🔹اظهار نظرهای او در موضوعات مختلف برای کسانی که با آن موضوع آشنا باشند به وضوح نشان از بیاطلاعی او دارد.
او که از تک تک جملاتش معلوم است در زمینه بهداشت و درمان هیچ سواد آکادمیک ندارد و حتی مطالعاتش هم از منابع معتبر نیست بلکه از صفحات زرد است، در پیشگیری و درمان بیماریهای خطرناک تجویز دارد و توصیه به عدم مراجعه به پزشک و ترک واکسیناسیون!
نمونه:
t.iss.one/Fact_Check/1829
&
t.iss.one/Fact_Check/1710
⁉️ با این احوال که اثبات فریبکار بودن و عدم توانایی او بسیار آسان است، چرا دنبالکنندگان زیادی دارد؟
نقد و تکذیبهای مطالبش به دست دنبالکنندگانش نمیرسد.
آنها بهراحتی در دسترس نیستند (کانالهای علمی را دنبال نمیکنند و در گروههایی که افراد خیلی متفاوت با خودشان از نظر هوش و سواد باشند حضور ندارند)
تنها نادرستی موارد واضح مهم مثل پیشگویی مؤکد او دربارۀ انتخابات آمریکا را مطلع میشوند که در اینجا هم او میتواند بخشی از مخاطبان را با کلک بچگانۀ «مشتری گولم زد! و یک اشتباه پیش میاد دیگه!» فریب دهد.
همچنین گروهی از مخاطبانش بسیار سادهاند و متوجه نمیشوند که چه تعداد پیشگویی او غلط در آمده و تمام مواردی را که او به دروغ میگوید «ببینید درست گفتم!» باور میکنند! ⬇️
❓راهکار مقابله با آثار سوء زیانبار مطالب این فرد چیست؟
- رساندن نقد و تکذیب مطالبش به تعداد هرچه بیشتر از مخاطبان
- نشر وسیع اطلاعات درست در حدی که جای اطلاعات نادرست را تنگ کند.
⁉️ آیا حرفهای چنین شخصی ارزش مورد توجه قرار گرفتن دارد؟
پاسخ:
t.iss.one/Fact_Check/2013
⬆️ در اینجا مثالهای متعددی برای گفتههای بالا وجود دارد:
t.iss.one/Fact_Check/1837
---
🔺تقریباً سالی چند آتشفشان در دنیا رخ میدهد؟
✅ حدود هشتاد مورد:
t.iss.one/keikojaberim/5094
🔺تقریباً سالی چند سیل ویرانگر در دنیا رخ میدهد؟
✅ حدود ۱۷۰ مورد:
t.iss.one/keikojaberim/5096
🔺تقریباً سالی چند زلزلۀ با بزرگی بیش از ۴ در دنیا و در ایران رخ میدهد؟
✅ در دنیا حدود ۱۶,۰۰۰ مورد، در ایران حدود ۲۰۰ مورد:
t.iss.one/keikojaberim/5101
«اگر مطالب شبه علمی باشند میشود مغایرتشان را نشان داد، اما وقتی به خرافاتی مثل اختربینی و ... متکی است برای باورمندانش چه میشود کرد؟»
🟢 نشان دادن فریبکار بودن و بیقابلیت بودنش ساده است:
او با ادعای اختربینی مطالبی را به عنوان پیشگویی مطرح میکند؛
🔹وقتی بتوان به مخاطب نشان داد که او در بسیاری از موارد خبری را خوانده و پسگویی را به عنوان پیشگویی ارائه کرده عدهای متوجه میشوند که این فرد فریبکار است نه پیشگو!
نمونه:
t.iss.one/Fact_Check/1805
&
t.iss.one/Fact_Check/1042
تعدد این موارد هم به مخاطب نشان میدهد که این روالِ کار اوست، نه اتفاق. ⬇️
🔹وقتی بتوان مثالهای متعددی را آورد که او به عنوان پیشگویی مطرح کرده و غلط در آمده هم عدهای متوجه میشوند که او توانایی پیشگویی ندارد! ⬇️
اگر مخاطب کمهوش و کمسواد نباشد، میتواند با در نظر گرفتن شانس وقوع یک رویداد بفهمد که مواردی از بهاصطلاح پیشگویی که درست درآمدهاند فراوانیای که نشانگر توانایی این شخص باشند ندارد.
اگر فردی نتیجه تاس ریختن را پیشبینی کند در تعداد زیاد آزمایش تقریباً یک ششم پیشبینیاش درست درمیآید، اگر کسی در دفعات زیاد به شکل معنیداری بیش از یک ششم درست بگوید میتوان گفت او توانایی خاصی دارد یا کلکی در کار است!
این فرد در مواردی یک روز معین را ذکر کرده و با کلمۀ Dark وانمود کرده است که آن روز اتفاق بد بزرگی میافتد.
گرچه فراوانی زلزله و سیل و آتشفشان و ترور و حوادث بزرگ در سراسر جهان آنقدر زیاد است که انتظار میرود در هر روزی از سال چند مورد از اینها را در گوشه و کنار جهان بتوان یافت🔻، روزهایی که او تعیین کرده برعکس جزو معدود روزهایی شده که هیچ اتفاق بزرگ مهمی نیفتاده!
نمونه:
t.iss.one/Fact_Check/1945
🔹یک مورد دیگر که بیاعتباری مطالب او را نشان میدهد انتشار خبر دروغ است.
برای نمونه او اعلام میکند که یک نفر در کانادا بر اثر آنفلوآنزای پرندگان مرده است، در حالی که آن خبر را هیچجای دیگری نمیبینید و خبر در همهجا این است که یک مبتلا به آنفلوآنزای پرندگان در کانادا شناسایی شده!
نمونه:
t.iss.one/Fact_Check/1928
🔹اظهار نظرهای او در موضوعات مختلف برای کسانی که با آن موضوع آشنا باشند به وضوح نشان از بیاطلاعی او دارد.
او که از تک تک جملاتش معلوم است در زمینه بهداشت و درمان هیچ سواد آکادمیک ندارد و حتی مطالعاتش هم از منابع معتبر نیست بلکه از صفحات زرد است، در پیشگیری و درمان بیماریهای خطرناک تجویز دارد و توصیه به عدم مراجعه به پزشک و ترک واکسیناسیون!
نمونه:
t.iss.one/Fact_Check/1829
&
t.iss.one/Fact_Check/1710
⁉️ با این احوال که اثبات فریبکار بودن و عدم توانایی او بسیار آسان است، چرا دنبالکنندگان زیادی دارد؟
نقد و تکذیبهای مطالبش به دست دنبالکنندگانش نمیرسد.
آنها بهراحتی در دسترس نیستند (کانالهای علمی را دنبال نمیکنند و در گروههایی که افراد خیلی متفاوت با خودشان از نظر هوش و سواد باشند حضور ندارند)
تنها نادرستی موارد واضح مهم مثل پیشگویی مؤکد او دربارۀ انتخابات آمریکا را مطلع میشوند که در اینجا هم او میتواند بخشی از مخاطبان را با کلک بچگانۀ «مشتری گولم زد! و یک اشتباه پیش میاد دیگه!» فریب دهد.
همچنین گروهی از مخاطبانش بسیار سادهاند و متوجه نمیشوند که چه تعداد پیشگویی او غلط در آمده و تمام مواردی را که او به دروغ میگوید «ببینید درست گفتم!» باور میکنند! ⬇️
❓راهکار مقابله با آثار سوء زیانبار مطالب این فرد چیست؟
- رساندن نقد و تکذیب مطالبش به تعداد هرچه بیشتر از مخاطبان
- نشر وسیع اطلاعات درست در حدی که جای اطلاعات نادرست را تنگ کند.
⁉️ آیا حرفهای چنین شخصی ارزش مورد توجه قرار گرفتن دارد؟
پاسخ:
t.iss.one/Fact_Check/2013
⬆️ در اینجا مثالهای متعددی برای گفتههای بالا وجود دارد:
t.iss.one/Fact_Check/1837
---
🔺تقریباً سالی چند آتشفشان در دنیا رخ میدهد؟
✅ حدود هشتاد مورد:
t.iss.one/keikojaberim/5094
🔺تقریباً سالی چند سیل ویرانگر در دنیا رخ میدهد؟
✅ حدود ۱۷۰ مورد:
t.iss.one/keikojaberim/5096
🔺تقریباً سالی چند زلزلۀ با بزرگی بیش از ۴ در دنیا و در ایران رخ میدهد؟
✅ در دنیا حدود ۱۶,۰۰۰ مورد، در ایران حدود ۲۰۰ مورد:
t.iss.one/keikojaberim/5101
Telegram
Fact Check درستیسنجی و حقیقتیابی
❌از آنجا که پسگویی که خود را پیشگو! معرفی میکند باز هم با پیامهایی نگرانکننده و آزارنده در حال جذب دنبالکننده است، یک مورد دیگر از پیشگوییهای! او را با هم بررسی میکنیم:
در ۱۱ مه ۲۰۲۳ ساعت ۱۲ به وقت تهران نوشته است:
فنلاند Dark
این، روال معمول او برای…
در ۱۱ مه ۲۰۲۳ ساعت ۱۲ به وقت تهران نوشته است:
فنلاند Dark
این، روال معمول او برای…
👍11👏4❤2
Fact Check درستیسنجی و حقیقتیابی
❓دربارۀ مطالب «فرد مدعی پیشگویی»: «اگر مطالب شبه علمی باشند میشود مغایرتشان را نشان داد، اما وقتی به خرافاتی مثل اختربینی و ... متکی است برای باورمندانش چه میشود کرد؟» 🟢 نشان دادن فریبکار بودن و بیقابلیت بودنش ساده است: او با ادعای اختربینی مطالبی را…
❌پیشگویی! تازهاش هم طبق معمول نادرست از آب در آمد!
۹ ساعت از پایان روز تعیین شده گذشته و چیزی که مثلا پیشگویی کرده اتفاق نیفتاده.
اغلب، پسگویی را بهجای پیشگویی عرضه میکند اما بعضی وقتها خودش هم باورش میشود که پیشگوست! و برای آینده «مشخصی» نظر میدهد که نادرستیاش معلوم میشود!
- برای پیشگوییاش تاریخ تعیین کرده که به وضوح معلوم میشود نادرست گفته. (مواردی که بدون زمان بگویند که پیشگویی نیست ولی رمالها تاریخ نمیگویند یا مبهم میگویند تا نادرستیاش برای عوام معلوم نشود)
- تاریخش نزدیک بوده، تعدادی از مخاطبانش یادشان میماند.
- اتفاقی با شانس وقوع بالا در محدودۀ زمانی تعیین شده نبوده، احتمال اینکه شانسی حرفش درست در بیاید کم بوده.
نه مانند ادعای Dark که بعداً بتواند آن را به هر چیزی مثل زلزله و سیل و آتشفشان و ... که روزی چندتا رخ میدهد نسبت بدهد! که همان هم نشده!
خلاصه اینبار هم حرفی را بهعنوان پیشگویی مطرح کرده که با سررسیدن موعدی که تعیین کرده نادرستیاش معلوم شده.
در مورد روسیه هم اصرار دارد که بمباران اتمی حتمی و نزدیک است!
کاش زمانش را هم تعیین میکرد!
لطفاً بخوانید:
t.iss.one/Fact_Check/2017
۹ ساعت از پایان روز تعیین شده گذشته و چیزی که مثلا پیشگویی کرده اتفاق نیفتاده.
اغلب، پسگویی را بهجای پیشگویی عرضه میکند اما بعضی وقتها خودش هم باورش میشود که پیشگوست! و برای آینده «مشخصی» نظر میدهد که نادرستیاش معلوم میشود!
- برای پیشگوییاش تاریخ تعیین کرده که به وضوح معلوم میشود نادرست گفته. (مواردی که بدون زمان بگویند که پیشگویی نیست ولی رمالها تاریخ نمیگویند یا مبهم میگویند تا نادرستیاش برای عوام معلوم نشود)
- تاریخش نزدیک بوده، تعدادی از مخاطبانش یادشان میماند.
- اتفاقی با شانس وقوع بالا در محدودۀ زمانی تعیین شده نبوده، احتمال اینکه شانسی حرفش درست در بیاید کم بوده.
نه مانند ادعای Dark که بعداً بتواند آن را به هر چیزی مثل زلزله و سیل و آتشفشان و ... که روزی چندتا رخ میدهد نسبت بدهد! که همان هم نشده!
خلاصه اینبار هم حرفی را بهعنوان پیشگویی مطرح کرده که با سررسیدن موعدی که تعیین کرده نادرستیاش معلوم شده.
در مورد روسیه هم اصرار دارد که بمباران اتمی حتمی و نزدیک است!
کاش زمانش را هم تعیین میکرد!
لطفاً بخوانید:
t.iss.one/Fact_Check/2017
👍14👏3😁2
❌کدوم مطلب تصویر ۱ درست در آمده که در مطلب ۲ میگه «اینم تحلیل درست بعدی! در عجب باشید»؟!
دنبالکنندگانش متوجه میشن که داره دروغ میگه؟ اگر میشدند که دنبالش نمیکردند!
ساعت درج شده در ت۳و۴و۱ نشون میده که خبری که در ت۱ مطرح کرده، «پس» از خوندن خبر بوده و پیشگویی در کار نبوده!
حتی در ت۲ که برای تأیید خودش منتشر کرده نوشته «شامگاه دوشنبه [۳۰ اکتبر]» ...
حتی اگر خبری که منتشر شده با زردگویی او شباهت داشت، میشد پسگویی! اما حتی پسگویی هم نتونسته بکنه.
مطالب ت۵ و۶ نیاز به تکذیب نداره، برای اطلاع شما از کیفیت جنسی موتوری منتشر شده.
ت۷: ۱۳ ماه قبل ادعا کرده به زودی بین اسرائیل و حماس صلح میشه.
حالا که صحبت از آتشبس بین حزب الله (⚠️نه حماس) و اسرائیل هست ادعا کرده که پیشگوییش درست بوده! (ت۸)
فرق حزب الله و حماس رو نمیدونه.
فرق صلح و آتشبس رو نمیدونه.
چی میدونه اصلاً؟!
ت۹: گفته بود در ۷۲ ساعت آینده پایه جنگ جهانی سوم ریخته میشه!
در این ۷۲ ساعت اتفاقی که بتونه در تأیید زردگویی خودش مطرح کنه پیدا نکرده، آتشبس رو شاهد آورده! (ت۱۰)
⁉️حالش خوبه؟!
⁉️حال دنبالکنندههاش چطوره؟!
👉 t.iss.one/Fact_Check/1837
دنبالکنندگانش متوجه میشن که داره دروغ میگه؟ اگر میشدند که دنبالش نمیکردند!
ساعت درج شده در ت۳و۴و۱ نشون میده که خبری که در ت۱ مطرح کرده، «پس» از خوندن خبر بوده و پیشگویی در کار نبوده!
حتی در ت۲ که برای تأیید خودش منتشر کرده نوشته «شامگاه دوشنبه [۳۰ اکتبر]» ...
حتی اگر خبری که منتشر شده با زردگویی او شباهت داشت، میشد پسگویی! اما حتی پسگویی هم نتونسته بکنه.
مطالب ت۵ و۶ نیاز به تکذیب نداره، برای اطلاع شما از کیفیت جنسی موتوری منتشر شده.
ت۷: ۱۳ ماه قبل ادعا کرده به زودی بین اسرائیل و حماس صلح میشه.
حالا که صحبت از آتشبس بین حزب الله (⚠️نه حماس) و اسرائیل هست ادعا کرده که پیشگوییش درست بوده! (ت۸)
فرق حزب الله و حماس رو نمیدونه.
فرق صلح و آتشبس رو نمیدونه.
چی میدونه اصلاً؟!
ت۹: گفته بود در ۷۲ ساعت آینده پایه جنگ جهانی سوم ریخته میشه!
در این ۷۲ ساعت اتفاقی که بتونه در تأیید زردگویی خودش مطرح کنه پیدا نکرده، آتشبس رو شاهد آورده! (ت۱۰)
⁉️حالش خوبه؟!
⁉️حال دنبالکنندههاش چطوره؟!
👉 t.iss.one/Fact_Check/1837
👏16👍2❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🙈😂 با عرض پوزش، برای تنوع!
فضای مجازی علاوه بر نقد علمی، به «هجو» نیازمنده! هجوی که پشتش دانش و بینشِ کافی باشه.
منبع
درستیسنجی شایعات:
t.iss.one/Fact_Check
فضای مجازی علاوه بر نقد علمی، به «هجو» نیازمنده! هجوی که پشتش دانش و بینشِ کافی باشه.
منبع
درستیسنجی شایعات:
t.iss.one/Fact_Check
🤣21😁5😐1
🟡شخصی که حتی نمیتواند یک مطلب را رونویسی کند ادعای پیشگو بودن و غیبگو بودن دارد و دائم در حوزۀ بهداشت و درمان به مخاطبانش اطلاعات غلط زیانبار میدهد.
۱. یا از رو هم نمیتواند بخواند، یا از جایی کپی میکند که از رو هم نمیتوانند بخوانند!
میخواسته بنویسد سرمت SARMAT نوشته سامارات!
دیروز رسانههای زرد مثل دیلیمیل از SARMAT نوشته بودند.
البته آزمایش SARMAT که اواخر سپتامبر ۲۴ انجام شد موفقیتآمیز نبود، سر جای خودش منفجر شد.
چیزی که تستش موفق نبوده فعلاً تست لازم دارد، کلاهک هستهای رویش نمیگذارند! ستارههایش (منابع زرد) گولش زدهاند. (بعد از اینکه بارها گفته بود یک زن رئیس جمهور آمریکا میشود و نشد، گفت مشتری گولش زده!😂)
۲. عکسی که گذاشته
RS-28 SARMAT (SSX-29)
که بعضی رسانهها به آن شیطان ۲ گفتهاند نیست،
RS-24 YARS
است.
🔴نگاه کلی به مطالب این فرد:
t.iss.one/Fact_Check/2017
🔴مثالهای متعددی از نادانی و دروغگویی او:
t.iss.one/Fact_Check/1837
&
t.iss.one/SarsCoVTwo/4007
🔴نمونۀ دخالت او در حوزۀ درمان:
t.iss.one/Fact_Check/1626
🔴آیا حرفهای چنین شخصی ارزش مورد توجه قرار گرفتن دارد؟
t.iss.one/Fact_Check/2013
۱. یا از رو هم نمیتواند بخواند، یا از جایی کپی میکند که از رو هم نمیتوانند بخوانند!
میخواسته بنویسد سرمت SARMAT نوشته سامارات!
دیروز رسانههای زرد مثل دیلیمیل از SARMAT نوشته بودند.
البته آزمایش SARMAT که اواخر سپتامبر ۲۴ انجام شد موفقیتآمیز نبود، سر جای خودش منفجر شد.
چیزی که تستش موفق نبوده فعلاً تست لازم دارد، کلاهک هستهای رویش نمیگذارند! ستارههایش (منابع زرد) گولش زدهاند. (بعد از اینکه بارها گفته بود یک زن رئیس جمهور آمریکا میشود و نشد، گفت مشتری گولش زده!😂)
۲. عکسی که گذاشته
RS-28 SARMAT (SSX-29)
که بعضی رسانهها به آن شیطان ۲ گفتهاند نیست،
RS-24 YARS
است.
🔴نگاه کلی به مطالب این فرد:
t.iss.one/Fact_Check/2017
🔴مثالهای متعددی از نادانی و دروغگویی او:
t.iss.one/Fact_Check/1837
&
t.iss.one/SarsCoVTwo/4007
🔴نمونۀ دخالت او در حوزۀ درمان:
t.iss.one/Fact_Check/1626
🔴آیا حرفهای چنین شخصی ارزش مورد توجه قرار گرفتن دارد؟
t.iss.one/Fact_Check/2013
👍18😁4
❌ باز این فریبکار مطالب دیگران رو به اسم خودش مطرح کرد!
البته خودش نمیره این مطالب رو مطالعه کنه، از صفحات زرد غیرفارسی که بر اساس این مطالب مطلب مینویسند کپی میکنه.
❌ باز یک مطلب غیرقطعی رو به اسم پیشگویی مطرح کرد!
🔸میدونه که اغلب دنبالکنندگانش متوجه نمیشن که بالاخره حرفهاش درست در نیامد! (کافیه به مطالب قدیمیش نگاه کنید.)
🔸متوجه نمیشن که اغلب اوقات که میاد میگه «دیدید درست گفتم؟» یا اصلاً درست نگفته بوده یا پسگویی کرده بوده (مثل پیشگویی! زلزله پس از وقوع!)
🔸یا بیست پیشگویی کرده، یکیش درست در اومده اون هم تقریباً! ۱۹ تاش غلط!
همون یکی رو مطرح میکنه!
هر آدم معمولی با هوش و سواد متوسط ۲۰ تا پیشگویی کنه بیشتر از یکیش درست درمیاد!
در روزهای گذشته هم ادعاهایی دربارۀ درست بودن پیشگوییهاش کرده که همه از جنس موارد گفته شده در بالا هستند.
🔴 اگر نقد و تکذیب مطالبش به رویت دنبالکنندگانش میرسید سبب میشد لااقل توصیههای زیانبار حوزۀ بهداشت و درمان این شیاد رو جدی نگیرند!
🆘 لطفاً این پیام:
t.iss.one/Fact_Check/1837
رو بازنشر بفرمایید تا کمکم به رویت بعضی دنبالکنندگانش برسه.
🔹خبر واقعی در تصاویر
البته خودش نمیره این مطالب رو مطالعه کنه، از صفحات زرد غیرفارسی که بر اساس این مطالب مطلب مینویسند کپی میکنه.
❌ باز یک مطلب غیرقطعی رو به اسم پیشگویی مطرح کرد!
🔸میدونه که اغلب دنبالکنندگانش متوجه نمیشن که بالاخره حرفهاش درست در نیامد! (کافیه به مطالب قدیمیش نگاه کنید.)
🔸متوجه نمیشن که اغلب اوقات که میاد میگه «دیدید درست گفتم؟» یا اصلاً درست نگفته بوده یا پسگویی کرده بوده (مثل پیشگویی! زلزله پس از وقوع!)
🔸یا بیست پیشگویی کرده، یکیش درست در اومده اون هم تقریباً! ۱۹ تاش غلط!
همون یکی رو مطرح میکنه!
هر آدم معمولی با هوش و سواد متوسط ۲۰ تا پیشگویی کنه بیشتر از یکیش درست درمیاد!
در روزهای گذشته هم ادعاهایی دربارۀ درست بودن پیشگوییهاش کرده که همه از جنس موارد گفته شده در بالا هستند.
🔴 اگر نقد و تکذیب مطالبش به رویت دنبالکنندگانش میرسید سبب میشد لااقل توصیههای زیانبار حوزۀ بهداشت و درمان این شیاد رو جدی نگیرند!
🆘 لطفاً این پیام:
t.iss.one/Fact_Check/1837
رو بازنشر بفرمایید تا کمکم به رویت بعضی دنبالکنندگانش برسه.
🔹خبر واقعی در تصاویر
👍12👏2❤1