Нейрофизиолог Михаил Бурцев о глубоких нейронных сетях, механике машинного перевода и нейросетевых моделях seq2seq
#ml #it #нейросети #видео
https://youtu.be/5vxCIdHZWoA

Пресса в США активно пишет о том что Google договорился с Роскомнадзором и активно начал блокировать ссылки из списка Роскомнадзора. Об этом пишут Slate [1], Futurism [2], The Inquirer [3], Washington Post [4] и многие другие. Чем это закончится трудно предсказать, антироссийские настроения в США сейчас сильны и как бы руководство Google не вызвали в конгресс и не начали бы общественную компанию по давлению на Гугл.

Вся эта история тем более странна что, например, удалить Telegram из Google.Play Роскомнадзор так и не смог, а договориться с Гуглом о блокировках ссылок вполне получилось.

Ссылки:
[1] https://slate.com/technology/2019/02/russia-censorship-internet-google.html
[2] https://futurism.com/google-censoring-search-results-russia/
[3] https://www.theinquirer.net/inquirer/news/3070725/google-search-censored-russia
[4] https://www.washingtonpost.com/world/europe/reports-russian-authorities-make-deal-with-google/2019/02/08/9a199234-2bce-11e9-906e-9d55b6451eb4_story.html

#tech #it #google

Пишут что сообщество ИТ специалистов и сайт об ИТ Habr покинул российскую юрисдикцию [1] и теперь находится юридически на Кипре под названием Habr Blockchain Publishing LTD (Хабр Блокчейн Паблишинг ЛТД).

Однако при этом если прочитать пользовательское соглашение внимательно, то окажется что в пунктах 1.2, 1.3, 3.3, 3.8, 4.5, 7.1, 7.4. все отсылают к законодательству Российской Федерации. Можно, конечно, предполагать что юристы забыли это исправить, но более вероятная версия что смена юрисдикции ближе к вопросам о владении долями в компании, вероятности продажи Habr чем с юридическими рисками юрисдикции.

Ссылки:
[1] https://account.habr.com/info/agreement/

#it

У Медузы вышла статья-обзор текущего уголовного преследования ИТ предпринимателей [1]. Обзор, с одной стороны довольно познавательно, а с другой не очень глубокий. Но в любом случае полезный обилием примеров и ситуаций.

Что происходило на ИТ рынке в последние лет 10 и происходит сейчас? Я совершенно сознательно буду сейчас писать обобщённо, без конкретных примеров:
1. Очень чёткое разделение ИТ работающее на внешний рынок и внутренний (в основном это госзаказ). Те кто ранее работал на внешнем рынке и из-за санкций попробовавшие влезть на внутренний столкнулись с невозможностью делать что-либо значимое без админ. ресурса, а те кто работал на внутреннем рынке гос и корп заказа столкнулись с тем что на внешнем рынке их неэффективность никому не нужна.
2. ИТ компании и разработчики работающие на внешний рынок тоже разделились на тех кто к России сильно привязан и те кто не очень. Кто-то эмигрировал с самого начала "юридически" через работу в другой юрисдикции, кто-то буквально выезжая за границу всей командой или частью команды.
3. Малые и средние ИТ компании на внутреннем рынке находятся под большим давлением со стороны госмонополизации ИТ, всё больше контрактов по ИТ концентрируется на федеральном уровне и всё больше получают только крупнейшие госинтеграторы и около госинтеграторы.
4. Плюс к этому всему ещё и существуют не ИТ компании, а так называемые компании цифровой экономики. Те же Яндекс, Mail.ru или Rambler или даже Сбер очень условно ИТ компании поскольку источниками их заработка являются не ИТ продукты. Это скорее технологические компании, которые, тем не менее очень сильно давят на рынок в основном на кадры.
5. То что сейчас на ИТ рынке стали применять уголовные дела как инструмент решения хозяйственных вопросов - это следствие того что в ИТ рынок стали больше проникать практики со всех остальных отраслей. Потому что много малого и среднего бизнеса, потому что осталось что делить и по той причине что такой механизм через уголовные дела в принципе существует, хотя и существовать не должен не то что в ИТ, а во всех экономических отношениях.
6. При этом, я тут выражу своё личное мнение, если бы ИТ бизнес работающий на государство был бы щепетильнее и не "сдавал бы отчётные документы на вес", не играл бы по правилам "важнее формальности, а не суть", то и рисков уголовного преследования было бы куда меньше. А когда абсолютно всем на рынке было известно что большая часть госконтрактов заключаются по завышенным ценам, это репутации рынку не прибавляло. Каждый раз когда меня спрашивают кого их крупных интеграторов я могу порекомендовать, я понимаю что ни одного интегратора я рекомендовать не могу.

Я могу ещё долго так рефлексировать, так что на это и остановлюсь без завершающей мысли.

Ссылки:
[1] https://meduza.io/feature/2020/02/26/oschuschenie-chto-ty-okazalsya-v-boevike-iz-90-h

#it

Gartner прогнозирует, что пользователи в 2020 году потратят на облачные сервисы веб-конференций на 24,3% больше, в 2021 году рост замедлится. Подробнее на русском — DailyComm
_____

The Bell [1] пока первыми из российских (ориентированных на Россию) СМИ подробно разобрали ситуацию с налоговым манёвром в ИТ [1]. Пожалуй, пока наиболее тщательный разбор того что с ним не так, насколько повредит и кому возврат НДС и так далее.

Я вот лишь могу повторить что ИТ рынок в России всё углублённее разделяется на ту часть которая взаимодействует с государством и часть которая старается держаться от него как можно дальше.

ИТ, а вернее, цифровой бизнес ориентированный на клиентов за пределами России давно уже, или создавал головную компанию не в России, или сменил юрисдикцию, или планирует это сделать. Дело, конечно, не только в налогах, но и в валютном контроле, в ужесточении регулирования и, в целом, недоверия потенциальных инвесторов и клиентов к российской юрисдикции.


Ссылки:
[1] https://thebell.io/vyshlo-ochen-nekrasivo-kto-pridumal-nalogovyj-manevr-dlya-it-i-chto-o-nem-dumaet-biznes

#it

За свои годы работы в ИТ я проработал "архитектором ПО" 3-5 лет, смотря как классифицировать совмещение с другими ролями.

Проектирование ПО интересная, систематизирующая, самоорганизующая и организующая работа, идеально подходящая для непассионарных специалистов и, отчасти, потому я и перестал заниматься ей - из-за запуска собственных проектов и продуктов, а там уже ты совмещаешь в себе 5-7 ролей.

Что я наблюдаю в последние годы:
1. Очень многие архитекторы пишут что язык моделирования UML мёртв. Действительно я практически не вижу UML диаграмм в хороших примерах и во многих областях они словно исчезли полностью. Вместо этого используют всё чаще модели C4 (Context, Containers, Components and Code) сделанные в нотации "boxes and lines"
2. Есть ощущение что многое сместилось в сторону легковесного описания архитектурных решений, таких как Architecture decision record (ADR) со структурированным описанием решений в Markdown
3. Восхождение и падение микросервисной архитектуры. О ней всё ещё говорят, но мало кто может показать живой пример с обоснованием и демонстрацией. За исключением микросервисов которые являются частью облачных платформ.
4. Каждый разработчик теперь мини-архитектор. Современное ПО состоит из множества "кубиков" и, зачастую, нужно лишь написать код для их "склейки".
5. Во многих процессах разработки облачные решения/продукты/API стали неотъемлимой частью архитектуры. Cloud-as-a-code - всё более распространённая концепцияи владельцы крупных облаков всячески это продвигают.
6. Нарастающее использование low-code/no-code платформ
7. Всё больше [Word]Ops. DevOps, DataOps, GitOps и, наконец, NoOps для полностью автоматической инфраструктуры.


И не могу не отметить что современные онлайн курсы не поспевают за ежегодными изменениями в подходах и технологиях.

#software #it

К вопросу о том что изменилось за последние годы с государственной ИТ инфраструктурой, гораздо меньше стало прямой зависимости от не-российских сервисов (но осталось много косвенных зависимостей).

Например, очень немногие сайты госорганов или сделанных за бюджетные средства теперь хостятся за рубежом.
Единственные которые остались в моём личном списке:
- energourok.ru, IP 31.170.123.72, хостинг UKWEBHOSTING (просветительский сайт Минэнерго России)
- old.minstroyrf.ru, IP 178.238.232.114, хостинг Contabo, Германия, сейчас отключен (старый сайт Минстроя РФ)
- torgi.fas.gov.ru, IP 23.236.62.147, платформа создания сайтов Wix, США, сейчас отключён (один из проектов ФАС России)
И, наконец, вишенка на торте, сервер "s.mil.ru" - это укорачиватель ссылок используемый в Минобороны РФ. Этот домен - это custom domain сервиса Bit.ly (США). С его помощью создаются и публикуются ссылки на сайте Минобороны

Это всё без учёта многочисленных бюджетных учреждений, унитарных предприятий и иных структур органов власти. Только по доменам в зоне .gov.ru и по доменам которые относятся к федеральным органам власти, 7502 домена

Если провести аналогичный анализ региональных сайтов/доменов и сайтов госучреждений, то картина будет покрасочнее.

Поэтому пока можно сказать что на федеральном уровне такие случаи стали редкостью. А вот косвенных зависимостей таких как установка отслеживающих кодов, внедренных сервисов и тд. очень много. Какие-то ведомства вставляют в свои страницы визуализацию в Tableau, какие то PowerBI, какие-то самые разные другие инструменты.

Хорошо это или плохо? Это неорганизовано. Госполитики в этой области нет, беда со всеми внедренными сервисами в неархивируемости представленных там материалов.

#government #it #infrastructure