Huawei запустит видеосервис в России, он будет агрегировать контент различных видеоплатформ, в том числе ivi и Megogo.
https://telesputnik.ru/materials/video-v-internete/news/huawei-zapustit-v-rossii-videoservis/

Стоимость одного и того же набора продуктов в 2014, 2017 и 2019 годах

Источник

Мой горизонт кристально ясен
И полон радужных картин.
Не потому, что мир прекрасен,
А потому, что я кретин.
(Игорь Губерман)

Инвест-банки, популярные экономические обозреватели, тьмы аналитиков в своих ресёчах - все дружно пишут о ближайшем неизбежном кризисе, который должен случиться, если не сегодня, то обязательно завтра.

Аргументация тоже невероятно разнообразная - от цикличности рынка и максимумов индексов до инверсий индикаторов и роста разнообразных долговых обязательств.

Считается, что экономика склонна реализовывать массовые ожидания, которые становятся автопрогнозами. То есть, если много людей верит, например, в рецессию, то она обязательно случиться. Однако практика показывает, что так бывает далеко не всегда.

А в данном случае совсем наоборот - ожидания рецессии провоцирует центробанки на политику финансового стимулирования.

При этом возникает любопытная ситуация. Те кто верит в крах, обвал и рецессию выводят средства с рынков, чтобы пережить неспокойное время. А оно не наступает. Снижения выкупаются, провалы сменяются такими же внезапными скачками вверх. Все это происходит, потому что у крупных игроков много денег и они используют благоприятные обстоятельства для увеличения своих заработков. В то же самое время, когда их аналитики пугают нас страшными предзнаменованиями и жуткими знамениями. Ну например, той же инверсией долговых кривых.

Когда-нибудь кризис и рецессия, обязательно, случатся. Но не сегодня, когда рынок даёт такие шикарные возможности, благодаря золотому ливню финансовых центров всего мира.

Eating crabs ordered on your phone and delivered to your door in half an hour while scrolling through TikTok videos using the inbuilt gesture control on a Huawei phone.

This is peak China 2019

via twitter.com/mbrennanchina

https://t.iss.one/gfoundinshit/2719
и что бы это могло означать? :)

Вам нужна обратная связь или совет?

1. Был проведен опыт. 200 человек попросили отрецензировать письмо от кандидата на заполнение вакансии. Те, у кого просили рецензию в виде обратной связи — предпочитали давать расплывчатые комментарии в позитивном ключе. Те, у кого просили совет — чаще указывали на то, что было упущено, и давали более конкретные советы по улучшению. В другом опыте 194 человек попросили дать отзыв о работе их коллеги. И опять — те, у кого просили обратную связь, давали менее критичный и менее конкретный отзыв. Еще в одном опыте 70 студентов попросили дать отзывы о работе их преподавателей. И результат опять оказался тот же самый.

2. В целом, те, у кого просили совета, указывали на 34% больше областей для улучшения и на 56% больше конкретных вариантов улучшения, чем те, у которых просили обратную связь.

3. Как правило, запрос на обратную связь сильно связан в головах у людей с процессом оценки. В результате, мы получаем две вещи: а) отзывы концентрируются на прошлой деятельности и сводятся к простой оценке результата и б) люди склонны делать такую оценку более мягкой, особенно для знакомых людей.

4. Запросы же на советы подразумевают меньшую концентрацию на прошлом, но больше на будущем. Прошлое изменить нельзя — а будущее можно. Поэтому люди стараются помочь в том, что можно изменить, а не оценивать то, что уже изменить нельзя.

5. Но есть нюанс. Начинающим лучше просить обратную связь, а не совет. Советы обычно более критичны и могут демотивировать. Обратная связь, как мы видели, больше тяготеет к мягким оценкам. Однако, если вы хоть и новичок, но крепки духом — просите совета, а не обратной связи.

Источник: https://hbr.org/2019/09/why-asking-for-advice-is-more-effective-than-asking-for-feedback

"Облигации на пути в никуда, как в 70-е годы" — продолжение банкета

Хочу поблагодарить читателей за письма по поводу постинга о "возвращении 70-х" - https://t.iss.one/crimsondigest/1014

Также хочу выделить два связанных вопроса, которые встречаются в письмах, и ответить на них здесь.
1: Будет ли стагфляция в России? Отразится ли она на рублевых инструментах?
2: Относится ли к российским рублевым долгосрочным облигациям тезис "если в мире будет повтор стагфляции 70-х и разбрасывание денег с вертолетов, то инвестиции в долгосрочные облигации — плохая идея"?

Честный (и, на мой взгляд, единственно возможный) ответ на вопрос "В какой мере и каким конкретно образом "повторение 70-х" и "вертолетные деньги", в их европейском и американском исполнении, отразятся на российской экономике и финансовом рынке?", звучит так: я не знаю.

Вообще, как я уже неоднократно говорил, хороший аналитик — это тот, который, вовремя и не стесняясь, может сказать, что он чего-то не знает, или что процесс является принципиально непредсказуемым (желающим понять почему большинство сложных систем являются непредсказуемыми — рекомендую пятитомник Талеба Incerto, начиная от Fooled by Randomness). Если нельзя предсказать, нужно отпозиционироваться так, чтобы понести минимальные потери при негативных сценариях, сохраняя возможности хорошо заработать в случае положительного стечения обстоятельств.

По всем параметрам (начиная от макроэкономики - уровень долга, уровень "зомбификации" корпоративного сектора и др. и заканчивая вменяемостью монетарных властей) в России должно быть лучше, чем в ЕС и США, и у нас (за исключением сценария, в котором к власти все-таки приходят сторонники идеи "напечатать и раздать") по крайней мере не будет "вертолетхных денег" с последующим вероятным "веймарским" сценарием. Но, определенное воздействие на российскую экономику все равно будет. По нескольким причинам: мы подключены к мировой экономике хотя бы тем, что мы ей продаем нефть, газ, зерно, атомные электростанции и танки. У нас значительный импорт. Я (и никто) не знаю как будет реагировать правительство и ЦБ на сценарий (условный, привожу исключительно в качестве примера): в США избрали президента Уоррен, которая ввела "новый зеленый курс", а в Германии "прогнули" Меркель на аналогичную программу, итого получаем одновременный инфляционный всплеск в ЕС и США, нефть далеко за $120, одновременную (если считать, например, в золоте или франках) девальвацию доллара и евро. Дать рублю сильно укрепиться, подорвав российское производство и экспорт? "Давить" за стабильность курса, но с непонятными инфляционными последствиями по импорту? Делать какой-то компромисс? Ничего не делать? В зависимости от этих решений, "мировые 70-е" могут очень по-разному и в разной мере отражаться на российском финансовом рынке. Миллиард сценариев, миллиард рисков, и я сильно не завидую тем, кому придется принимать такие решения в будущем, если сценарий "повторение 70-х", о котором пишут аналитики Deutsche Bank, действительно реализуется.

В результате, на мой взгляд, в этом сценарии валютные долгосрочные облигации — это точно плохо (с точки зрения покупательной способности денег, полученных на погашении), а рублевые долгосрочные — это точно высокая непредсказуемость (можно и хорошо заработать, можно и хорошо потерять в покупательной способности) — если вы готовы держать эту непредсказуемость (опять же, в обе стороны!) в портфеле, то ок.

Меня учили, что "сокращение дюрации часто понижает доходность, но всегда улучшает сон и снижает расходы на Xanax", и это тот самый случай, когда, на мой взгляд, эта позиция — скорее оправдана, чем нет. Ваш покорный слуга вообще не любит долговые инструменты с погашением дальше, чем через 3 года (период моей личной готовности hold to maturity) — но это мой личный психопрофиль и жизненный опыт. Вышеизложенные размышления НЕ являются инвестиционными рекомендациями или предложениями купить или продать финансовые инструменты — за ними обращайтесь к брокерам или банкам.

#вещества ⚡️ Хронология событий начинается с ноября 2017 года, когда на сайте «Областной газеты» был опубликован юмористический материал известного сатирического проекта «Красная бурда» под названием «Как брать и давать взятки, чтобы за это потом не взяли». Материал попал в поле зрения прокурора города Хвалынска Саратовской области, который посчитал, что в материале приведена информация о порядке и способах получения взятки должностным лицом, и ссылаясь на наступление уголовной ответственности за такие действия, прокурор обратился в суд с требованием внести материал в реестр запрещенных сайтов. В 2017 году суд удовлетворил требования прокурора. Я писал об этом.

ВНЕЗАПНО, «Областная газета» встала в позу и начала судиться. И суд удовлетворил их иск (не сразу):
https://mmdc.ru/news-div/judge_history/v-ekaterinburge-sud-otkazalsya-priznat-shutochnyy-material-o-vzyatkakh-dolzhnostnym-litsam-zapreshch/
Мои реальные искренние ПОЗДРАВЛЕНИЯ! Просто за сам факт отстаивания себя. СМИ, будьте в этом вопросе как «Областная газета»

‼️ У меня вопрос к юристам. Мне нужна консультация. А как дело по заявлению Хвалынского прокурора в защиту неопределенного круга лиц в суде городка в Саратовской области перекочевало в Екатеринбург? Если есть такая схема, я заставлю прокуроров Больших Жиж рыдать и жалеть в массовой показухе

Откуда мошенники берут телефонные номера для своих обзвонов? Всё просто: из баз данных ГИБДД, Росреестра и операторов парковок.
https://ria.ru/20190930/1559261791.html

Сбербанк планирует осенью начать принимать квартплату, платежи за связь и коммунальные услуги на кассах магазинов. Проект стартует в удаленных районах: услуга будет востребована там, где мало телефонов и нет хорошего интернета.
https://www.rbc.ru/finances/30/09/2019/5d8dec979a79476d631ea298

Финтех-стартап Revolut договорился о расширении партнёрства с платёжной системой Visa и запланировал до конца 2019 года начать работу в восьми новых странах, в том числе в России, Бразилии, Японии и США. В 2020 году стартап планирует выйти на другие рынки Латинской Америки и Азии.
https://vc.ru/finance/85832

https://darknark.lenta.ru/article/part2-the-world-leader
вышла вторая часть

"По данным исследователей криптовалют Chainalysis, еще в 2018 году Hydra стала площадкой номер один в даркнете по объемам сделок с биткоинами. С момента основания Hydra приняла платежей в криптовалюте на 780 миллионов долларов, то есть на 50,7 миллиарда рублей."

Больше того скажу. Был я весной на одной закрытой конфе по законодательству. Обсуждали как раз пирамиды, ICO и прочее. И все такие на расслабоне - ой, да там вашей крипты-то хрен да ни хрена. Чо ради нее огород городить. Правда на цифрах спизженного у граждан и отмытого народ проснулся. А потом вышел к трибуне один наркополицейский и сказал, что Hydra практически ничем кроме кроме крипты уже не оперирует. Про банки, QIWI и прочие платежные системы, куда можно придти с бумагой и изъять и досмотреть можете забыть. И тут все проснулись второй раз и начали чесать в затылке.

https://darknark.lenta.ru/article/part2-the-world-leader

Тема с уязвимостью Checkm8 в бутлоадере iPhone обрастает постепенно информацией, апдейтами и уже практически работающими джейлбрейками. Напомню, исследователь axi0mX опубликовал информацию о дыре в миллионах устройств от iPhone 4S до iPhone X.

https://t.iss.one/alexmakus/3071

Что нужно знать об этом:
⁃ Уязвимость позволяет сделать джейлбрейк устройству — то есть установить различные версии iOS на устройства, загружать другие операционные системы.
⁃ При этом для реализации джейлбрейка требуется физический доступ к устройству, то есть не работает удаленно.
⁃ Джейлбрейк “разовый”, то есть на каждом рестарте телефона его надо делать снова
⁃ Эта уязвимость не дает возможности получить доступ к пользовательским данным, так как они зашифрованы чипом Secure Enclave (то есть TouchID/FaceID устройства - за исключением устройств iPhone 4S/5/5c, у которых нет SEP)
⁃ Поэтому история хоть и неприятна для репутации Apple, но прямой угрозы пользовательским данным нет.
⁃ Худшее в этой всей истории то, что эту уязвимость Apple не сможет исправить, так как этот код аппаратно встроен в устройство.
⁃ Устройства, в которых отсутствует эта уязвимость — все модели, начиная с прошлого года, включая iPhone XR, XS, 11 и 11 Pro. (Жду теорий заговоров о том, что Apple таким образом пытается стимулировать продажи новых устройств)

Это не первый раз, когда подобная история происходит, последний раз это случилось в районе 2011 года, и затрагивало телефоны до iPhone 4. C тех пор у системы появился Secure Enclave Processor (SEP), который управляет ключами шифрования пользовательских данных. Теоретически джейлбрейк телефона методом включения дебаггинга меняет ключ шифрования данных, что приводит к невозможности расшифровать данные. Теоретически, при условии физического доступа к устройству злоумышленники могут, произведя джейлбрейк, установить дополнительное вредоносное ПО, передающее данные с устройства, после того, как произойдет авторизация пользователя. Как утверждают эксперты по безопасности, самую большую выгоду от этой уязвимости получат именно исследователи безопасности, которые смогут после такого джейлбрейка более детально исследовать внутренности iOS. По сути, когда летом Apple анонсировала программу “устройство для исследователей”, то именно похожие “вскрытые” устройства компания планировала распространять среди инфосек-сообщества.

Так что базовая рекомендация, если вас это беспокоит: убедиться, что на устройстве установлен пароль, желательно посложнее — точно не 4-значный PIN. Если вас это беспокоит больше — апгрейд до более новых моделей решает проблему (вот она, теория заговора Apple в действии)


Пара полезных ссылок по теме
https://blog.trailofbits.com/2019/09/27/tethered-jailbreaks-are-back/

Большое интервью с обнаружившим
https://arstechnica.com/information-technology/2019/09/developer-of-checkm8-explains-why-idevice-jailbreak-exploit-is-a-game-changer/

Bakkt. Детали. Часть 1 из 2

На следующий день после запуска Bakkt’а я опубликовал статью у нас на канале с описанием этой биржи, ее особенностями и неожиданностями. В этом и некоторых последующих постах, я дополню содержание статьи важными деталями, которые расширят и без того твое очень детальное впечатление о Баккте.
А вот сегодняшний пост был бы невозможен без помощи господина @Denis_Vici. Благодарю тебя за своевременную наводку, еще больше дополнившую общий пазл. Так оно и случается, что крупицы информации лежат в разных местах и на разных рынках, и только кооперация и инициатива помогают все собрать. А картина получается фееричная.
Пристегивайся! Поехали.

Деталь 1. Bakkt и его конкуренты
DRW Holdings, или, детище зубра фондового рынка по части HFT (высокочастотная торговля, гугли, не совсем такая «белая» тема на фонде), господина Дона Уилсона, к которому мы ниже детально вернемся, вложилось в 2018-м сразу в три Bakkt-like криптовалютные биржи: собственно сам Bakkt, ErisX и Seed CX.
Все три биржи одного «серьезного» пошива. За ErisX стоят CBOE, CME, Nasdaq, Fidelity и т.д., а за Seed CX - CMT Digital, OKcoin, Tetras Capital.
Все три проекта созданы под институционалов. Все три проекта созданы инстуционалами. Интересно еще и то, что Pantera Capital вложилась сразу и в Bakkt, и в ErisX, а CMT Digital – в ErisX и Seed CX.
Деталь 1 означает, что серьезные люди с фонды зашли в крипту не только одним Bakkt’ом – было создано сразу три площадки с институциональными инвестициями – Bakkt, ErisX и Seed CX.
Вещи еще круче, чем кажутся. Все три биржи раньше остального криптомира получат лицензию SEC под криптовалюты, и рынок лицензированного криптотрейдинга будет создан, т.к. принцип конкуренции также соблюден.
А господин Уилсон впереди планеты всей. И ниже мы узнаем, что это его не первый случай предвиденья.

Деталь 2 Баккта или Предвиденье Уилсона
DRW Holdings господина Уилсона, напомню, вложилась СРАЗУ в три институциональные криптовалютные биржи.

История DRW в крипте не менее удивительна, и начинается еще в 2015 году. В этом году Уилсон основал Cumberland mining, вероятно, в результате информации, полученной от Майка Комарански, знавшего про биток еще в 2010. Комарански - это HFT-трейдер Уилсона, который впоследствии возглавил Cumberland Mining.
Именно Комаранский привел в крипторынок гиганта из фондового рынка когда биток стоил 250 уе за штуку. И «приход» был эпичен, еще и тем, что Cumberland Mining выиграла последний аукцион Службы маршалов США, на котором продавалось 27 000 Силкроадовских битков, изъятых в ходе знаменитого расследования. При этом, в маршальском аукционе от стороны Cumberland mining участвовали представители CoinFloor и Bitfinex.

​​Это партнерство сохранилось вплоть до 2017 года – гремучая манипулятивная смесь получилась после партнерского слияния нелицензированных криптовалютных бирж и топовых HFT-трейдеров Wall Street. Более того, Cumberland mining участвовала на крупном ОТС рынке, что открыто говорилось у них на сайте в 2017-м.
По итогам 2017 года криптотрейдер Комарански ушел «на пенсию», видимо заработал на безбедную старость. С тех пор, правда, часто участвует на этих ваших консенсусах. Так что Комаранский ушел со сцены трейдинга, но в крипте остался.

В 2018 году, после ралли, Дон Уилсон высказался насчет биткоина (ссылка на видео). Дон сказал: «Критовалюты – это экспериментальная вещь, а любые эксперименты могут пойти не по нужному пути. Однако, у нас крепнет вера, что криптовалюты не уйдут в бытие, и некоторые люди (из его круга, как я понимаю), говорят, что инвестирование в криптоэкономику имеет смысл, но управление рисками и защита от них (в виде, скажем SEC) – это очень важно». Этот его комментарий важен, и ниже – почему.

Ралли-2017 года закончилось, про биток узнали, а у потенциальных партнеров HFT-трейдеров в лице Bitfinex’а в 2018 году начались проблемы.
Сначала от фиатного сопровождения биржи в одностороннем порядке отказался Wells Fargo, до сих пор не раскрыв причины, а потом случилась история с Crypto Capital Corp, подозрения в отмыве наркоденег в Польше (еще нет официальной инфы) и наезд на финик генерального прокурора NY. Совпадение ли это все? Или финик был слит партнерами? Время покажет факты, а мы в них разберемся…

А пока, оцени всю история DRW, Уиллиса, и крипты наложенную мной на график битка.

Выводы
Дон Уиллис, манипулятор масштаба Wall Street, в 2015 году инвестировал в биткоин, и сделал это когда биток стоил 250 долларов за штуку. Если бы он ходлил (а он, очевидно, трейдил с использованием друзей с криптобирж и HFT), то его доход на АТН битка составил был около 8000% вложенного. Какие там получились цифры реально – данные закрыты, но я уверен что сильно больше, чем 8к%.
2018 год относительного затишья проходят в подготовке Баккта и двух его конкурентов – ErisX и Seed CX, и Уилсон везде участвует.
В год выхода институциональных криптобирж в работу, история вокруг мутных дел Bitfinex и Tether обретает огласку.
Я уверен, что мы лицезреем второй этап криптовалютного рынка - приход Wall Street. В конце 2017 года многие криптаны орали о туземуне, потому что Уоллстрит «пришел» открыв фьючерсы на СМЕ/СВОЕ, но случился эпикфейл. Мне кажется, что «приход» фонды только произойдет, когда появятся институционалы-на-крипте. И появятся они не где-то, а на лицензированных SEC криптовалютных биржах.

А пока мы продолжим наблюдать борьбу добра (американского клана с его ICE/Bakkt/DRW) и зла (мафиозников с их Bitfinex/Tether/Crypto Capital Corp).
Трейдеров-гениев не бывает, господин Дон Уилсон не трейдер-от-бога, а обыкновенный HFT пацан, близкий к инсайдерским кругам. Его прибыли построены на инсайдах, доступе к закрытой информации и быстром интернете. И вот, получается, Уилсон зашел в биток на 250, сделал ахуелярд бабла, и если крипта была бы мертва, Уилсон свалил бы с рынка и забыл бы про крипту. Но нет, он продолжает инвестировать, и теперь снова, впереди планеты всей, вкладывается в Bakkt, ErisX и Seed CX.

Делай выводы.

Трек дня по версии китобоя

Анонимный опрос среди 4000 трейдеров одного популярного ресурса. Наглядно показывает где все цифровые коды сконцентрированы.