Казалось бы - какой Хабиб, блядь, это UX или что? - спросит человек, недавно подписавшийся на канал. Но отбросив факт того что я даг (прим. для тупых - это не национальность), хочу отметить как хуево все было организовано для тех кто хочет "бисплатна посмотреть".

1. SEO-дебил с первого канала. Интересно учитывал ли этот человек или отдел то, что миллионы зрителей будут гуглить "ufc 242 смотреть онлайн" или "смотреть бой хабиб" или на крайняк "хабиб выиграет наверное есть же"? И видимо нет, потому что по примерно таким запросам выдаёт десяток сайтов, нажав на которые я в итоге должен пройти семь кругов ада наебалова от говносайтов уровня бомжацкой помойки чтобы найти трансу первого. Серьёзно, блядь, из-за вас многие говно сайты в выдаче захуярили банеры, тыкая на которые мегафон без моего спроса ебанул мне подписку на какие-то говноподписки (про это блядство я позже с пруфами соберу большой пост). Сегодня на пару десятков лямов обогатились парашные помойные ресурсы чисто на фейковых блоках в говносайтах, благодаря тупизне пользователей и seo события от первого канала. Я блядь налоги нахуй плачу? Чтоб потом ваша обезьяна мимо adwords нажимала? Ну окей, кое-как добрались до стрима. И тут:

2. Че за хуйня? Нет серьёзно, блядь, у вас все редакторы на митинг ушли чтоли за Навального? Почему я вижу в трансляции Барбозу и Фельдера, но вместо их боя вижу склейки интервью с очередного "пусть говорят" с Хабибом? Окей, вы не стали покупать стримы боев других бойцов кроме Хабиба, Ислама и других героев ufc-вселенной, но нельзя ли сделать либо так чтоб я, как обыватель, вообще не знал об этом, либо мог хотя бы узнать кто победил? Митинги и прочее вы можете "скрывать не освящая" , а тут вообще изи катку проебали. Пришлось гуглить руками что Фельдер затащил (хуй знает кто это, я не фанат ufc, но интересно же).

3. Что это за пиздец с рекламой? Я такого позорища не видел с 90х годов местного тв - один и тот же рекламный ролик в блоке по 6 раз. Спонсороебство уровня б. Неужели нельзя было подготовиться и снять несколько тв-спотов? Отдельный хуй в рот рекламщикам спота, заменившим голос Хабиба на диктора, говорящего от его лица (не помню, кстати что за говно рекламировали, поэтому второй хуй им в рот за бездарность).

4. Вишенка торта - сам стрим первого канала. До боя Хабиба трансляция падала, отставала, и ломала очередь. Я начал смотреть в 360р и не мог выбрать качество лучше (при 100 стабильных мегабитах), потом вовсе лаги, отвалилось. Еле переконектился. Опять говно с лопаты. И тут ближе к бою внезапно 1080р и все збс. Молодцы что исправили, но нельзя было так сначала? Я понимаю конечно что основная интернет-аудитория первого канала на сайте у вас кибер-бабки (у нормисов седня телеков то нет, не говоря об антеннах и кабельном или спутниковом), а подобные события бывают раз в год или реже, поэтому уже завтра всем вечером так же будет поебать на сайт и стрим как и всегда. Но все же в концов это первый канал, а не мой бложек со стримами, которому такое простительно (хотя меня за такое ебут ещё больше).

Как итог - Хабиб готовился и победил своими обнимашками. Первый канал, рекламодатели (и их маркетологи, копирайтеры и другие), айтишники разных сайтов и прочие - жиденько обосрались. Ну бывает - все мы не идеальны. На следующий раз чтоб пофиксили, иначе рот ваш ебал.

Ну и бамп классик-обывателетем из дохабибовской эпохи, который потенциально не смог в UX.

Работники из поколения Z не более креативны, чем их старшие коллеги

Работодатели не видят ярко выраженной разницы между сотрудниками, принадлежащими к поколению Z (рожденные с 2000 года) и представителями других возрастных групп, пишет «Коммерсант» со ссылкой на исследование компании Kontakt InterSearch Russia.

В ходе исследования эксперты опросили 778 работодателей. Выяснилось, что, по их мнению, у центениалов сильно выражена ориентация на сохранение баланса между работой и личной жизнью по сравнению с сотрудниками старше 30 лет. Также представители поколения Z чаще стремятся к мгновенному успеху, хотят работать по гибкому графику и с большим трудом воспринимают рутинные задачи.

Автор телеграмм-канала «Публичные – дело личное» @daraganm специально для @bitkogan.

«Правило Пяти Пэ»: Просто, Понятно, По делу, Полезно, Приятно.
Напиши себе на листиках и, когда готовишься к выступлению, совещанию, презентации или свиданию, то просекай себя на предмет этих ПЯТИ ПЭ.

Сейчас расскажу, почему это стоит проделать.

Просто.
Мозг чудовищно энергозатратная штука, поэтому если нечто классифицируется как очень сложная и крайне непростая для понимания вещь, что происходит? Правильно, никто это не слушает. Вспомни свои лекции по чему-нибудь зубодробительному? Хотелось ловить каждое слово и продираться сквозь дебри сложных смыслов? Ну, если только ты фанат. А представь себя на месте инвестора или девушки на свидании? Вот. Фу таким быть. Упрости людям жизнь, будь человеком, ну?

Понятно.
Слушай, если ты не в силах здраво оценить мой уровень погружения в тему или получить от меня обратную связь в виде пустых глаз и утраченного интереса, то лучше вообще не начинай презентовать, пожалуйста. Зачем спикер открывает рот? Правильно, чтобы его поняли. Говори понятно, спасибо.

По делу.
Сейчас выходит Кэп Очевидность и говорит: всё ускорилось, мы очень быстро живём, если ты хочешь тратить моё время, я тебя не люблю и слушаю плохо. Ну так вот, говори по делу. Вообще, это лучший совет, который можно дать всем, кто выступает не в пришвинском музее о пятидесяти оттенках грусти в описаниях осенних пейзажей автором. Хотя стойте. И тут тоже говори по делу, черт возьми!

Приятно.
Это довольно спорное утверждение, что вот я слушаю тебя, а мне должно бы быть как минимум не противно. В идеале ещё бы и как-то духоподъёмно или там созерцательно или увлекательно. Возможно, я даже улыбнусь или хохотну от поворота мысли или затейливого кейса. Но можно я не буду ощущать себя ничтожеством или кем-то неуспешным или тупым невероятно? Потому что в этом случае я сразу подозреваю, что обижаешь ты меня с одной целью: попасть в «боль» и продать своё «лекарство». Именно так и делают продавцы успешных успехов всех мастей и прочие негодяи. Ты же не такой, верно?

Полезно.
Ну если всё, что ты говоришь ко мне не применимо, не может быть использовано в быту и на производстве, то зачем я вообще всё это слушаю? Хотя, о пятидесяти оттенках грусти бывает просто напросто увлекательно послушать. Делай мне, пожалуйста или полезно, или уж увлекательно до мурашек и спинномозгового экстаза.

Разработчики электронного голосования, видимо не учли что помимо них по сети Эфириума ходят и другие транзакции, о спаме в блокчейне они наверняка не думали. Цена газа в их контракта , даже гядеть не буду, уверен, что минимальная. (жаба) Вот это вот еще обьективные факторы, из субьективных естественно всеобщий распил.

https://forklog.com/vybory-v-moskve-sistema-golosovaniya-na-blokchejne-dala-sboj/

Частный топоним

На западе крупные компании строят свой кампус за городом и сами придумывают название своей улице.

У Эппла адрес - Infinite Loop (Бесконечный Цикл; это каламбур, потому что улица кольцевая).

У Микрософта адрес - Microsoft Way (Путь Микрософта).

У Фейсбука адрес - Hacker Way (Путь Хакера).

В России я ни разу не встречал частной улицы. И тут приходит радостная новость: во Владимире новый дата-центр Яндекса теперь официально находится на улице Поисковой.

В России уже есть три Поисковых улицы. Их Яндекс находит. А свою пока что не находит :-)

Считаю, что каждый должен иметь возможность свой тупик в деревне назвать в рамках приличия по-своему.

​​ParaQG — это нейросетевая модель, которая генерирует вопросы на основе содержания текста. У ParaQG есть демо-версия интерактивного сервиса для генерации вопросов из абзаца текста. Модель фильтрует вопросы, на которые невозможно дать ответ. Фильтруются вопросы с помощью BERT. Нейросеть представляет сгенерированные вопросы в сгруппированном формате. В одной группе находятся вопросы с схожим ответом.

Я хотел написать про ебучие наглые подписки от опсосов через wap-click (мошенническая хуйня под видом платёжной механики прошлого века), но все уже оказывается написано. Категорически настаиваю на прочтении, потому что на такую хуйню может попасть даже "опытный пользователь".

https://m.habr.com/ru/post/448530/
https://m.habr.com/ru/post/454078/
За ссылки пасяп @qulaz

Второй главный редизайн года после Винкс - домик в деревне. Не могу сказать, что именно эта продукция всегда стояла у нас дома, но реклама в детстве плотно врезалась в моё сознание. Если с новой бабулей можно смириться, то с домиком нет. Вместо русской избенки сделали американский каркасник. Не ортодоксально сука.

Никаких норм, позволяющих блокировать банковские счета физических лиц, в НК РФ не предусмотрено
https://antifinrazvedka.ru/2019-09-07-spy-spokoino-fyzyk/

РКН обнаружил факты! Вопрос: И ЧЁ?

Саркис Дарбинян:
«Мы понимаем, что есть огромные риски, связанные со злоупотреблением технологиями. При этом нет никаких гарантий, что, кроме беглых преступников и детей, в эту базу данных не загрузят неограниченное количество фотографий граждан, не имеющих никакого отношения к совершению преступлений или административных правонарушений для общего мониторинга. Ведь дальше на основании этой информации можно предпринимать какие-то дальнейшие шаги, которые могут юридические последствия для этих лиц иметь. С этой точки зрения сегодняшнее законодательство не содержит положений, которые позволяют полицейским и органам власти использовать такие технологии. При этом нет никаких положений, которые защищали бы права граждан и обеспечивали какие-то гарантии против злоупотреблений.
Не существует никакого прозрачного законодательства, которое позволяло бы регламентировать доступ к этим базам данных и понимать, кто именно имеет право загружать туда информацию или выгружать ее.
В связи с этим мы полагаем, что может произойти массовое нарушение прав на защиту биометрических данных».
https://www.kommersant.ru/doc/4086414

ЭФФЕКТ ПРИВЯЗКИ

Это особенность восприятия чисел, из-за которой оценка неизвестного значения смещается в сторону ранее воспринятых чисел, даже если эти числа не имеет никакого отношения к оцениваемому значению

Пример: интернет-сайты, которые предлагают пожертвовать произвольную сумму, но при этом приводят пример более крупного пожертвования.

Как показали исследования, «привязав» людей к примеру крупного пожертвования, средняя сумма произвольных пожертвований оказывается выше, чем без привязки.

Из списка когнитивных искажений

​​Golos: смена власти с помощью форка — свобода, равенство, блокчейн

В блокчейне социальной сети Golos произошло уникальное событие: сообщество провело форк, в результате которого команда CyberFund, занимавшаяся ICO и первичной разработкой кодовой базы, была полностью отстранена от управления проектом. Отныне Golos является воплощением идеала децентрализованной автономной организации (ДАО).

Подробнее читайте на H#T
https://is.gd/R2CSgs

Hash Telegraph побеседовал с одним из девятнадцати топ делегатов системы Golos. Вот что он нам рассказал: «Изначально членами команды CyberFund было заявлено, что после запуска площадки они отойдут от управления и будут лучше, чем Steemit, дадут развиться настоящей ДАО. Но позже они отказались от своих слов, узурпировав “технические” аккаунты (на которые по условиям ICO были начислены средства на развитие платформы), и окупировали топ, полностью захватив цепь, что привело к фрустрации части сообщества, а часть сообщества начала бойкотировать CyberFund».

Дальнейшее развитие событий происходило следующим образом: «Сообществом было собрано жюри из 19 человек, которые голосовали по поводу каждого аккаунта представленного к заморозке. После чего был написан код, исходя из этих голосований, который был выложен в открытый доступ, чтобы все, кто согласен с этим решением, могли поддержать его путем запуска кода на своих делегатских нодах во время трансфера. 15 августа начался процесс перехода, после пары дней борьбы цепочек за длину цепи и оригинальный chain_id в итоге в гонке победила цепь сообщества с заморозкой…». Топ делегат подытожил: «То есть по сути проведена операция комьюнити форка, о которой говорил Лаример, как о единственной возможности решить проблему коррумпированности топа в DPoS».

Смена власти в проекте Golos воспринята сообществом с энтузиазмом, возникло понимание того, что появилась возможность построения настоящей децентрализованной автономной организации путем соблюдения баланса сил, поддержания приоритета децентрализации и обеспечения публичного контроля. Социальная сеть Golos создавалась, исходя из идеи свободы слова, и теперь, в условиях отсутствия «мины фаундеров» у сообщества есть все шансы воплотить эту идею в жизнь на блокчейне.

Песня "Надежда на завтра" группы Bad B. Альянс — щедро оплаченная политическая джинса. Хитрые политтехнологи решили с помощью рэпа высушить явку на выборах. То есть сделать так, чтобы голосовать пришло меньше народу. Как это сделать? — Нужно написать популярную песню о том, что все политики — жулики и воры.

"Я дышу
Только чистой лирикой.
Мы новые люди России вне политики."

Рэпер Лигалайз изящно отработал политический заказ и написал хит, который запомнился всем. Песня звучала очень круто и смело. До сих пор "Надежду на завтра" вспоминают, как пример невероятного протест против государства. "Вон чего по телеку крутили тогда! А сейчас?"

А это просто голимая заказуха.
https://www.youtube.com/watch?v=IOmhLZVyapY

Вернуть уважение к людям

Расскажу одну историю. Я за свой счет купил и рядом со своим подъездом повесил новую доску для объявлений вместо того говна, которое там было.

Чтобы бумажки вешали с уважением к жильцам нашего подъезда. И что дальше? Приходят эти пидары и вешают свою ебучую агитацию на стекло, блять! Сука, открой стекло, повесь аккуратно внутрь. А потом пизди про уважение, епта.

​​#вещества Не очень хотел писать об этом, но тут прямо такой разогрев, что я уже стесняюсь пройти мимо. Как говорил один наш друг, если бы понты Роскомнадзора давали свет, то ими можно было бы освещать всю Москву. Роскомнадзор тут заговорил от имени Российской Федерации с иностранными компаниями (вопрос полномочий остаётся открытым), предупреждая и угрожая им: «В ходе мониторинга средств массовой коммуникации в единый день голосования установлены факты распространения в поисковой системе Google, в социальной сети Facebook и на видеохостинге Youtube политической рекламы. Данные действия можно рассматривать как вмешательство в суверенные дела России».
https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news69442.htm
https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news69450.htm
Не очень понятно, причём тут вообще Роскомнадзор, правда.

👉 Не очень понятно, как локальные законодательства должны именно в этом плане работать с интернетом. На форумах по управлению интернетом «наши» только приветственные письма озвучивают. С другой стороны, справедливости ради, тоже очень любят риторику про вмешательства. Это очень модная тема экспорта понтов и обидок. И несмотря на попытки, в международном плане тут всё очень плохо. Создаётся впечатление, что никто и не хочет ничего решать, и использует серую зону интернета для реализации своих психологических комплексов.

Напомни, а зачем это вообще пишет вот сейчас Роскомнадзор?

☝️Судя по всему, чтобы дать хоть какой-то материал для предстоящего заседания комиссии Думы по иностранному вмешательству. Об этом пишет Интерфакс: https://www.interfax.ru/russia/675630 Помните, после шума про запрет старых машин собралось внеочередное заседание Госдумы по фейковым новостям, но в прыжке поменяло повестку на «иностранное вмешательство»? Будет продолжение той истории. И скорее всего будет «прокачан» странный законопроект о российском владении значимых компаний. Мне честно, сложно писать этот текст, выдерживая деловой стиль. Потому что и комиссия та, и законопроект тот — это клоунада, до уровня которой мне ещё далеко, даже если я шапку с бубенцами приобрету.