IOTA отличилась. В плохом смысле

Главное управление цензуры

На двери тюменского Роскомнадзора появилась табличка с надписью: «Главное управление цензуры и борьбы с инакомыслием по Тюменской области (Роскомнадзор)».

Разыгрывают интересную карту участники рынка - Лаборатория Касперского становится совладельцем разработчика отечественного софта «Мой офис» https://m.vedomosti.ru/technology/articles/2019/04/14/799096-laboratoriya-kasperskogo-microsoft

То, о чем не говорят эксперты Ведомости, но видно на поверхности - крупный международный игрок в лице ЛК создание свою экосистему, сравнимую с IOS, maybe, в котором будут не только антивирус, офисный пакет, но ещё и операционная система. А теперь представьте сетку продаж Касперского - мир. Где там Сейлфиш?)

🇷🇺 Забавно, что несмотря на позицию ФСБ, где, если верить прессе, выступают против eSIM технологии, в Ростелеком/Tele2 прошли тесты eSIM. https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2019/04/14/799099-rossiiskie-operatori-fsb

Понятно, что это мало о чем говорит, ведь использовать eSIM массово можно будет только после появления правил оказания соответствующей услуги. Тем не менее, сам факт таких испытаний может говорить о том, что ситуация не полностью тупиковая и какие-то шансы получить eSIM не через 10 лет, а раньше, у жителей России есть.

https://www.kommersant.ru/doc/3944321
По оценкам экспертов известного исследовательского центра RAND, биткойн и другие распространенные цифровые активы все меньше годятся для преступников. Эти инструменты уже не обеспечивают полной анонимности и контролируются регуляторами и правоохранителями. Новые же криптовалюты ненадежны и неликвидны. Впрочем, источники “Ъ” считают такие выводы слишком оптимистичными, отмечая наличие теневого крипторынка. Да и в самом RAND признают, что цифровые активы сохраняют потенциальную опасность для общества, так как быстро развиваются и трансформируются.

Если вы хотите больше пользы от департамента ИТ, его надо вывести из подчинения финансовому директору.

Считает Грегор Хохпе, технический директор по облачным вычислениям в Google. Грегор написал книгу "37 вещей, которые знает один архитектор о цифровой трансформации", в которой описал свои находки за время работы старшим архитектором в страховой компании Allianz с годовой выручкой 130 млрд. Евро, это в 7 раз больше, чем весь рынок страхования России, по данным KPMG. Грегор работал разработчиком в Google и закончил Стэнфорд по специальностям Computer Science и инженерный менеджмент.
"Обычно ИТ заканчивается на офисе ИТ-директора (CIO, chief information officer). Этот человек распоряжается всем бюджетом ИТ и большинство людей в ИТ в конце концов подчиняются ИТ директору. Это довольно сложная работа. Куча людей шутят, что CIO расшифровывается как career is over, карьера закончена. Это не смешная шутка, потому что это очень сложная работа, особенно сейчас. Вам надо снижать издержки и внедрять инновации".

Читать полное интервью:
https://sdu2020.blogspot.com/2019/04/blog-post_15.html

Трамп вновь обвиняет ФРС в излишне жесткой денежной политике, называет сворачивание "количественного смягчения" киллером, не дающим достичь целей роста экономики.

В 2011 году его мнение было другим: "Наводнение экономики долларами должно быть остановлено".

Амедиатека упала во время премьеры "ИП". Вся суть лицензионного контента в России

​​Сегодня ехал в метро и заметил программу лояльности по карте Тройка — «Город», мол регистрируйте карту, показывайте на кассах, получайте бонусы. При регистрации карты, сайт просит указать 2 станции, где вы были за последний месяц, а также персональную информацию, включая привязку к номеру телефона.

Казалось бы, о народе думают, приятно. Но как они станции будут проверять, не по базе ли СКУД метрополитена? Идеальное преступление — сделать самую популярную транспортную карту скидочной, чтобы привязать к персональным данным граждан и с помощью данных с турникетов московского транспорта следить за их передвижениями. Не это ли гениально?

Паранойю? — Может быть и так, но согласитесь, звучит красиво :)

Аллергия растет с каждым годом, и дальше будет еще хуже.
Ну а в России будет особенно плохо.
Полный идиотизм споров о глобальном потеплении заставляет меня держаться подальше от этой токсичной темы. Но вот вдруг нашелся заход – вполне понятный каждому и крайне актуальный для многих, - чтобы написать про то, как изменение климата уже (!) бьет по миллионам наотмашь, неуклонно снижая качество их жизни и, что главное, лавинообразно неся почти всех нас в ад тотальной аллергии.
Резюме такое.
1) Не будем спорить – есть потепление или нет, временное оно или постоянное и т.д. Но вот железный факт – сезон цветения большинства растений ежегодно увеличивается. Вот пример увеличения сезона цветения в США амброзии https://bit.do/ePrAk. В итоге производство и концентрация пыльцы амброзии в 2018 году увеличилось вдвое, по сравнению с тем, как это было 30 лет назад. А в 2019 будет еще больше и т.д.
2) Хуже всего проживающим в северных регионах. На Аляске уже полная труба от аллергии и не только. Повышение температуры ведет:
- к таянью вечной мерзлоты под городами Аляски, в результате чего в дома просачивается влага, влажность позволяет плесени расти, в результате чего все больше людей обращаются за лечением от аллергии на плесень;
- увеличению числа жалящих насекомых (в 2004-2006 число укусов выросло по сравнению с 1999-2001 на 600%+);
- полная труба с березовой пыльцой, настолько вредной, что даже люди без аллергии от нее страдают (высоким считается количество березовой пыльцы в 175 зерен на куб.м. На Аляске уже от 2000 до 4000 зерен на куб.м.)
3) В целом по США прогноз роста пыльцы просто страшен – к 2040 рост по отношению к сегодняшнему уровню вдвое (а к 2100 жить без респиратора станет невозможно https://bit.do/ePrFH)

Так что, весело будет и нам: мы тоже страна северная и берез у нас хватает…Вот пишут, что в Москве уже установлен новый рекорд по содержанию пыльцы в воздухе. Еще только апрель, но предыдущий показатель 2011 года побит в 5 раз. Самые опасные деревья – ольха, орешник – они уже зацвели, и береза, которая только на подходе, но к концу апреля станет как раз главным источником пыльцы https://www.vesti.ru/doc.html?id=3137103.

Понятно, что будет не мало тех, кто скажет, что все это (включая пятикратный рост пыльцы в Москве) - брехня чокнутых теплоклиматоборцев, леваков и госбюрократов.

Но вот ведь уже врачи бьют в набат. Например, Джеффри Демейн, директор Центра аллергии, астмы и иммунологии Аляски, говорит, что это «неопровержимые данные о воздействии изменения климата на аллергию и, в целом, на здоровье».

В общем, читайте сами на Vox https://bit.do/ePrJV и думайте сами, опираясь на собственный опыт динамики аллергии – своей, ближних, друзей …
По моим наблюдениям – еще как растет.

#ИзменениеКлимата

Но предыдущая заметка это прямо ерунда, на фоне огромной истории о том, как Гугл помогает искать преступников с помощью приложений, установленных в телефоне каждого из нас. Обязательно, обязательно посмотрите вот этот материал на NYT, возможно после этого вы сильно задумаетесь о том, какие приложения и как именно используют ваши данные. Да, сейчас их использовали чтобы поймать преступника, но сам факт их эксплуатации - сомнительная история.

Отдельно отмечу, как же классно оформлена эта статья, я смотрел на десктопе и вот так для меня выглядит новая журналистика https://www.nytimes.com/interactive/2019/04/13/us/google-location-tracking-police.html

И раз уж мы заговорили про корпорацию добра - серия твитов от Джонатана Найтингейла, одного из бывших руководителей команды Firefox. О том, как гугл последовательно изживал Мозиллу со свету, продолжая делать вид что они партнеры. Меня эта история совсем не удивляет, я отлично помню переговоры с ребятами из MoCo в то время. И помню как мы им сто раз говорили что будет именно так, а они искренне верили в партнерство с Гуглом.

Я все еще пользуюсь Firefox и очень доволен этим продуктом. Но что-то мне подсказывает, что такими темпами скоро мы увидим новости “firefox переходит на движок Хромиума”. https://twitter.com/johnath/status/1116871231792455686

Егор Смирнов проанализровал Санкт-Петербург на тему удобства города для пешеходов: Егор проанализировал расстояние которое нужно пройти пешеходу чтобы перейти городскую улицу на другую сторону.

Выяснилось, что в городе огромное количество мест, где необходимо делать крюк больше 500 метров, а в некоторых случаях, нужно идти в обход 3км (!!!)

«Все это, конечно, адский треш и с этим надо что-то делать. Я попробую развить это исследование — например сопоставить собранную статистику с картой ДТП, посчитать статистику для других городов и стран. В итоге возможно удастся вооружить активистов, сражающихся за установку новых пешеходных переходов, новым набором аргументов в их спорах с чиновниками и автомобилистами.» пишет Егор

https://vk.com/@1567-road-crossing-distance

И что самое примечательное — код проекта открыт и вы можете сделать аналогичные карты для любого города: https://bitbucket.org/itmo_idu/road-crossing-distance

​​Американские психологи подтвердили «эффект следящего глаза», который подразумевает, что люди ведут себя просоциальнее, когда за ними наблюдают.
🇺🇸👁
Для этого они в течение четырех недель считали пожертвования в коробке в одном из музеев Виргинии, над которой было расположено изображение глаз. Как сообщается в статье, опубликованной в Human Nature, на решение людей делать пожертвования меньше влияли другие маркеры человеческого присутствия (нос или рот).
🎁
Психологи из Виргинского университета под руководством Кэролайн Келси (Caroline Kelsey) решили проверить, что именно влияет на желание человека отдавать деньги на пожертвование: само присутствие наблюдателя или то, как он смотрит. Для этого использовали коробку для пожертвований, которая стоит в детском музее Virginia Discovery Museum. На коробке написано «Мы будем благодарны за пожертвование», а экспериментаторы дополнили объявление одной из четырех картинок: они использовали изображение глаз, носа, рта или стула. Эксперимент проходил четыре недели, и каждая картинка использовалась по очереди одну неделю.
⏱
За время исследования музей посетили 34 тысячи взрослых и детей. Ученые рассчитали среднюю величину пожертвования на человека. Оказалось, что в ту неделю, когда на коробке были изображены глаза, средняя сумма пожертвования составляла 1,8 цента, а во все остальные — не превышала и одного.
👁💰
Article in PDF >>>

#case #experiment #psychology #science

детские разборки с миллионными бюджетами
https://ethereumworldnews.com/breaking-binance-delists-bitcoin-sv-bsv/
а страдает репутация крипты

​​#госдума20190117 💥 Давайте разбавлю предыдущих спикеров представителем Яндекса

🎧 выступающий №11 — Соколов Алексей Юрьевич, директор по развитию сетевой инфраструктуры Яндекс

Ну, кажется, так сказать, и всем это понятно, что для того чтобы какую-нибудь проблему решить, или какие-то угрозы, соответственно, нам отбить, в первую очередь надо эту проблему сформулировать, и, соответственно, эти угрозы тоже сформулировать. Вот, с нашей точки зрения всё-таки при всех плюсах данного законопроекта, совершенно, так сказать, вовремя направленного на защиту российского сегмента сети интернет, есть очень большая недоработка, связанная с отсутствием реестра угроз и, соответственно, с тем, как эти, соответственно, угрозы будут пытаться решать. Ну я могу привести например такой… несколько примеров, их очень много может быть. Вот было сказано как раз про сертификаты и так далее. Вот в законе сказано, что мы создадим национальный центр сертификации. Но проблема не в том, чтобы создать национальный центр сертификации. Проблема в том, чтобы эти сертификаты акцептировались, соответственно, операционными системами и/или браузерами. Которые пока не собираются это делать. И поэтому, например, вот тот же самый вопрос про сертификаты он упирается не в создание национального центра, а в создание механизма, по которому можно было бы каким-то образом заставить, соответственно, производителей программного обеспечения, соответственно, вот эту проблему для нас решить. Тоже самое, например, вот, касается доменной зоны, да. Мы говорим, что мы создаем, соответственно, собственную там систему доменных имен. Ну, оставим в стороне, что это значит, это можно уточнить. Но например, тот же самый, опять таки вещь. Создать корневой сервер — это проблемы нет. На самом деле сейчас на территории России то ли 4, то ли 5 корневых серверов уже стоят. Поэтому может быть более правильным было поставить вопрос о перехвате управления или копирования регулярном этих серверов и так далее. невнятная реплика из зала
Конечно! Потому что в законопроекте на самом деле.. Вот на что я хочу обратить внимание, что можно только тогда, даже на самом общем уровне, выработать методы решения каких-то проблем, только тогда когда мы в чем-то сформулируем и пусть даже вне закона, ну сами для себя, поймём как мы будем решать. Мне вот совершенно непонятно, опять возвращаясь, я с чем согласен с господином Ибрагимовым, да, что пока совершенно не понятно насколько вот эти «чёрные ящики», которые будут устанавливаться у операторов и не только операторов, будут решать какие-то проблемы, да. Более того мне вообще не понятно, как при той мощности трафика, который сейчас есть, те устройства, которые надо будет ставить, а надо будет ставить только DPI, иначе никак, потому что смысла иначе не будет, как она терабитные потоки будет обрабатывать и сколько будут стоить такие устройства. И надо ли это делать, опять таки, у всех. Потому что в тех формулировках, которые сейчас есть, связанных с номером автономной системы, под это подпадает извините любая, даже самая мелкая организация, которая хочет иметь резервирование. Это слишком широкий круг. И более того, такая формулировка она стимулирует ухудшение связности российского интернета, потому что люди, чтобы избежать, соответственно, тех обязанностей, которые там налагает этот законопроект, могут массово отказываться от собственных автономных систем и, соответственно, лишать себя резервирования. И такая опасность тоже может быть.
Т.е. поэтому мне кажется, что в целом законопроект конечно нужен, ну, безусловно. Но, мне кажется, он всё-таки требует серьёзной доработки. И в первую очередь с точки зрения предварительного составления угроз и плана противодействия им. Всё остальное будет из этого следовать. Сейчас мне не очень очевидно, как «черные ящики» и те предложения, которые есть, будут решать те многочисленные угрозы, которые есть. Например, я могу ещё долго их перечислять — BGP-hijacking, DNS-amplification, много чего ещё. Совершенно непонятно, как это будет решаться. Это требуется уточнить.
Спасибо!