​​Испанская Ла Лига - один из самых сильных и популярных футбольных чемпионатов Европы. У Ла Лиги есть довольно популярное (10 миллионов пользователей) приложение, в котором можно узнать расписание матчей, посмотреть турнирную таблицу, узнать новости чемпионата. Видимо кто-то в руководстве чемпионата начитался шпионских историй на Wired: в последнем обновлении приложения появилась прослушка.

При установке или обновлении приложение теперь запрашивает доступ к микрофону, чтобы распознавать по звуку пиратские ретрансляции матчей Ла Лиги. Также приложение получает доступ к геолокации пользователя. Таким образом руководство испанского футбольного чемпионата планирует бороться с нелегальными ретрансляциями матчей, из-за которых Ла Лига теряет до 150 миллионов евро.

Представители Лиги уверяют, что будут использовать эти данные только для борьбы с пиратством в публичных местах - например, в барах и пабах, которые ретранслируют матчи без лицензии. В обновлении так и пишут: защити свою команду, дай доступ к микрофону и геолокации.

Ранее писал здесь про стартап Alphonso, который собирает данные о телесмотрении для рекламодателей с помощью сотен приложений, получающих доступ к микрофону пользователя. Alphonso распознаёт звуки фильмов и телепередач, которые смотрят пользователи, даже в те моменты, когда смартфон не используется.

TLDR Разработчики приложений могут использовать микрофон вашего смартфона в своих целях: к примеру, чтобы узнать, что вы слушаете или смотрите. Учитывайте это и внимательно смотрите на доступы, которые запрашивают приложения при установке.

Росалкогольрегулирование стало еще одним ведомством, получившим право внесудебной блокировки сайтов - опубликовано соответствующее постановление Правительства РФ

➡️ https://roskomsvoboda.org/39556

«Я думаю, что будут попытки блокировать веб-сайты офлайн-магазинов, которые занимаются распространением информации о собственном каталоге алкогольной продукции. Надо сказать, что подобные сайты и так уже страдали — по решениям судов выносились решения о блокировках по искам прокуроров. Теперь же внесение в реестр будет «пачками», намного быстрее, и у владельцев сайтов будет меньше возможностей для обжалования и защиты собственных интересов. По крайней мере, в судах была возможность обжалования путем направления апелляционной жалобы. С федеральными органами исполнительной власти такие возможности практически пропадают и, естественно, правоприменение происходит в закрытом режиме с непрозрачной формой принятия подобных решений. Поэтому, мне кажется, для рынка это будет чувствительно. Это повлияет на многие офлайн-магазины, которые хотят представлять информацию о своём товаре в Сети», — Саркис Дарбинян, глава юридической практики РосКомСвободы.

Интернет-мемы и ремиксы могут исчезнуть из-за новых копирайт-ограничений

➡️ https://roskomsvoboda.org/39571

Эксперты предупреждают, что если 20 июня Европарламентом будет принята новая Директива об авторских правах, это может стать элементом цензуры и разрушит уже существующее взаимодействие пользователей с контентом.

Британский финрегулятор выпустил памятку для банков по работе с криптоактивами
https://forklog.com/britanskij-finregulyator-vypustil-pamyatku-dlya-bankov-po-rabote-s-kriptoaktivami/

Wells Fargo запретил покупку биткоина при помощи кредитных карт
https://forklog.com/wells-fargo-zapretil-pokupku-bitkoina-pri-pomoshhi-kreditnyh-kart/

Американские поклонники спорта смогут получать вознаграждение за свои фотографии в KODAKCoin
https://forklog.com/amerikanskie-poklonniki-sporta-smogut-poluchat-voznagrazhdenie-za-svoi-fotografii-v-kodakcoin/

На Лондонской фондовой бирже появится первая криптовалютная компания
https://forklog.com/na-londonskoj-fondovoj-birzhe-poyavitsya-pervaya-kriptovalyutnaya-kompaniya/

Исследование: 94 из 100 успешных блокчейн-проектов запущены в сети Ethereum
https://forklog.com/issledovanie-94-iz-100-uspeshnyh-blokchejn-proektov-zapushheny-v-seti-ethereum/

Корейские банки будут использовать блокчейн для идентификации клиентов
https://forklog.com/korejskie-banki-budut-ispolzovat-blokchejn-dlya-identifikatsii-klientov/

FATF разработает единые правила для биткоин-бирж во всем мире
https://forklog.com/fatf-razrabotaet-edinye-pravila-dlya-bitkoin-birzh-vo-vsem-mire/

Обычно данные по Tesla в Groks содержат негативную подоплёку и тому причина не я, а статистика. А тут мне повстречалось интервью с архитектором больших данных Tesla Алексеем Ильяшовым и узнать мнение «изнутри» крайне любопытно. Говорят рентабельность каждой машины составляет 19-25% и что они единственные строят профицитные электрокары. А Model 3 уже спроектирована на модель сервисной экономики, а не экономики владения (то-есть рождена быть беспилотной). Но интереснее всего было узнать про экосистему, а точнее про планы Маска. Каждая машина — это IoT и зачем, спрашивается, платить за трафик операторам связи, когда можно запустить 4445 своих спутников? Вот это размах мысли при чистом убытке в 700 миллионов в первом квартале 2018!

https://vc.ru/38866

Унынию нет, действию да!

Идея такая: арендовать здание побольше, развесить мотивационные плакаты, поставить диваны и продавать подписку за вход. Назвать как-нибудь по-народнее и размножить по всему миру.

Тогда получится пятая по капитализации частная забугорная контора, которая уже существует с 2010 года и называется WeWork. В сущности, она предлагает безлимитные коворкинги для частников и организации. На метафизическом уровне это «сообщество профессионалов, которым… » чего-то там еще. Посмотрите фотографии по ссылке, если интересно.

Важно другое — сама модель компании, которая взлетела. Аренда «прошлого века», особенно в России, подразумевает долгосрочные договора и грабительские неустойки в случае чего. А подписка это гибкость, за которую миллениалы готовы платить: заплатил условные 100 рублей, и можешь весь месяц ездить и работать то в Самаре, то в Тамбове, то в Москве, например.

«Свободные отношения» ценятся сегодня больше, чем частный уголок стабильности. А ведь WeWork нет в России, и много где еще. Это так, стартаперам на заметку.

https://www.wired.co.uk/article/we-work-startup-valuation-adam-neumann-interview

Месяц назад машина в режиме автопилота сбила обдолбанную девушку. Несмотря на то, что аварии на дорогах происходят ежедневно, этот случай раздули до скандала.

Во вторник снова случился пожар. На покрасочной линии произошел какой-то сбой, отчего вентиляционные трубы испачкались краской. Теперь работники жалуются на вредные вещества в воздухе. Линия встала на несколько дней.

А неделю назад инвесторы задумали вытеснить основателя из компании, потому что он не приносит достаточно денег. Что ж, бывает.

Ставки как никогда высоки. Чтобы окупать себя, Tesla должна производить больше автомобилей, или закрываться с долгами. Но все идет по-плану, почти. Даже с учетом того, что подобное производство в принципе уникально для индустрии — автоматизация на 95% точно изменит стандарты, если производитель выйдет на окупаемость.

Можно сколько угодно пинать Маска за эксцентричность и взгляды (хотя не нахожу в них ничего такого). Когда в мире есть что-то подобное фабрике Model 3 во Фримонте, политика уходит на один уровень с домашними животными: надо постонно париться о корме, потому что без вас они не выживут. Но если дать умереть, будет грустно.

Посмотрите на фотографии фабрики Tesla из новой публикации Bloomberg. Это лучше, чем новости.

https://www.bloomberg.com/news/features/2018-06-08/tesla-model-3-photos-of-elon-musk-s-factory-in-fremont

Есть такое понятие как сетевой нейтралитет. Формально, из-за него интернет-провайдеры не могу ограничить потребителям доступ к какому-нибудь стороннему приложению, запустить своего конкурента и монополизировать рынок. Как если бы строители дорог создали свою службу такси и запретили ездит Uber. Но они этого не делают.

До мая на Западе с сетевым нейтралитетом было тихо. Пока Комиссия по коммуникациям (как наш Роскомнадзор) не предложила отменить закон. Предложение спокойно прошло в Сенате, и теперь ожидает 11 июня, дня голосования в Белом Доме.

Сетевой нейтралитет в штатах пока не отменили. Но шансы на это очень велики: у демократов, главных противников, физически меньше голосов чем у республиканцев. Которые, видимо, тупо лоббируют анархию.

Не одну Россию маразм одолевает. Если случится, следующими интернет-гигантами будут провайдеры. Стоит присмотреться к акциям AT&T и Sprint.

https://arstechnica.com/tech-policy/2018/06/net-neutrality-will-be-repealed-monday-unless-congress-takes-action/

Помните пост про возможную отмену сетевого нейтралитета на Диком Западе (https://t.iss.one/societe/44)? Так вот, 11 июня его все-таки отменили. Теперь становится понятно, кто, скорее всего, и пролоббировал это мероприятие.

Буквально сегодня AT&T поглотила Time Warner — медиа компанию, которая дала миру Бэтмена, Интерстеллар и 300 спартанцев. Что это значит для Netflix, фонда Alphabet от Google?

То, что все их планы по мировому господству может порушить оплошность администрации президента. Трамп мог наложить вето и на отмену закона, и на это поглощение за $80 млрд. Но не сделал. Теперь сетевые провайдеры явно в плюсе: могут совершенно законно блокировать ресурсы конкурентов и проталкивать пользователям свои аналоги.

А Facebook и Amazon это лишний нанять юристов сильнее. Ходят слухи, эти компании собираются дробить, как Standard Oil 150 лет назад.

https://www.reuters.com/article/us-time-warner-m-a-at-t/att-wins-court-approval-to-buy-time-warner-over-trump-opposition-idUSKBN1J82QX

25-го мая в долине Верзаски на высоте около 1 километра над уровнем моря произошло столкновение вертолёта с дроном. Вертолёт смог без происшествий вернуться на базу. Осмотр лопастей выявил след от удара, но крови обнаружено не было, что дало повод подозревать в содеянном беспилотник. Расследование вывело на след профессионального швейцарского фотографа. Теперь следствие будет выяснять, нарушил ли дроновод правила. В Швейцарии беспилотники до 30 килограмм можно использовать без специального разрешения. Главное, чтобы дрон находился в пределах прямой видимости. Исключение составляет лишь полёт в запретных для полётов зонах. Разрешены даже полёты над людьми. Вот только в случае падения на людей или нанесения ущерба чужой собственности отвечать прийдётся по суровым швейцарским законам. В случае с описанным выше столкновением, дрон скорее всего использовался для съёмки в очень красивом месте и вопрос лишь в том, летал ли он в запретной зоне ближайшего аэродрома и контролировал ли оператор полёт визуально.
https://bazonline.ch/panorama/vermischtes/helikopter-kollidiert-im-verzascatal-mit-drohne/story/23070348