Помните шутки про то, что ночные клубы — это аукцион брачного неликвида, про амортизацию основного актива к 35 годам и прочие шовинистские высказывания?

Ну, команда разрушителей мифов в 1999 году проанализировали сборку брачных объявлений за полгода в Великобритании. Процесс поиска пары через объявление — это, фактически, матмодель одношагового аукциона, то есть вы описываете себя и желаемого партнёра. Если ваши желания слишком завышены относительно того, какой вы эволюционный актив, вы получаете мало предложений. Если занижены — много. Считая, что система в целом автобаласнируется (как и другие рынки), можно регрессией вычислить вес каждого фактора.

Приготовьтесь к циничным высказываниям из работы:

"Мы показываем, что рыночная ценность женщин определяется в основном их фертильностью (и в меньшей степени репродуктивной ценностью), в то время как рыночная стоимость мужчин определяется их потенциалом заработка и риском будущего прекращения парных отношений (совместная вероятность того, что мужчина либо умрет, либо разведется со своей партнершей в течение следующих 20 лет). Затем мы показываем, что эти предпочтения при отборе сильно влияют на уровень требований, которые мужчины и женщины предъявляют к потенциальным партнерам (хотя мужчины старшего возраста склонны переоценивать свою рыночную стоимость)."

Там, где данных в объявлении не хватало, использовались статистические данные Великобритании по среднему недельному доходу, показателям выживаемости, показателям фертильности и уровню разводов для страты.

Получилась усреднённая "рыночная ценность" каждого соискателя.

Во-первых, оказалось, что наибольший спрос на тот момент в Великобритании возникал на женщин 25 лет и мужчин 36-37.

Во-вторых, мужчины постарше предпочитают женщин помоложе и, соответственно, наоборот.

В-третьих, естественно, "Особи, которые имеют низкую рыночную стоимость, менее требовательны." — то есть невидимая рука рынка показывала неликвиду невидимую пику. В современных дейтинг-приложениях это делается через когорты, когда страшненькие тусуют со страшненькими, чтобы красивые (ценные) не убегали от обилия предложения далеко не сердца.

В-четвёртых:
"индивидуумы перенастраивают свои стратегии поиска пары... Например, в традиционных обществах женщины часто выходят замуж раньше, а мужчины - позже, чем в современных западных культурах. Это различие может отражать тот факт, что в традиционных обществах пики рыночной стоимости двух полов расходятся сильнее, чем в современной Великобритании. В культурах, где женщины обычно начинают размножаться раньше (например, в популяциях с высокой естественной рождаемостью, таких как охотники-собиратели и другие традиционные общества), пик рыночной стоимости женщин смещается влево, в то время как пик рыночной стоимости мужчин мужской рыночной стоимости будет смещен вправо, когда смертность (на охоте или в бою) среди молодых выше.

Женитьба на молодом мужчине может быть рискованной стратегией поскольку он может умереть до окончания периода родительских инвестиций. Мужчины постарше могут быть не только более безопасными ставки (они менее склонны к рискованным действиям), но и выживание до среднего возраста может само по себе быть показателем генетического качества … когда выращивание потомства обходится дорого (как это происходит в современных обществах, где инвестиции в образование образование ведут к улучшению социально-экомонического статуса...), индивидам выгодно резко сократить размер семьи."

В-пятых, пожалуй, самое удивительное: женские оценки рыночной ценности мужчины сильно зависят от текущего дохода мужчины, но не от уже накопленного богатства и не от ожидаемых доходов в будущем. В смысле, что менеджер среднего звена со стабильной зарплатой лучше {...продолжить в источнике}

_______
Источник | #Fourier_series
@F_S_C_P

Стань спонсором!

Знаете, какое отношение Дарт Перефургон имеет к современным языковым моделям?

Начнём с того, что с появлением Гугла люди стали меньше читать, меньше запоминать и больше надеяться на то, что могут загуглить. Собственно, стало важно запоминать не саму информацию, а то, как её найти. Про это прям есть научные работы. Например, вот в этой исследователи пришли к выводу, что это адаптивное изменение нашей памяти. Оно позволяет нам иметь доступ к огромному объему данных, не перегружая собственную память.

С эволюцией поиска случились LLM-модели, и теперь можно спросить у них, а не искать. Что мы уже видим по детям, которые вместо получения навыков в школе работают чем-то вроди прокси к модели.

Модель ведь всё знает, раз обучалась на всём открытом Интернете (а ChatGPT местами и не только на открытом, как показала практика), правда?

И вот тут-то на сцене и появляется Дарт Перефургон!

Это Дарт Реван, главный герой Knights of Old Republic, одной из лучших игр по «Звёздным воинам». Если что, это вы: вы играете за странного типа без памяти, и в конце оказывается, что светло-серые джедаи победили тёмно-серых ситхов, и главному ситху стёрли память. Дальше, в зависимости от того, как вы себя вели по сюжету, главный ситх либо вырос в няшку и всех поубивал, либо поставил на колени всех злодеев и тоже жестоко поубивал.

Почему Перефургон? Ну, потому что тогда пираты соревновались между собой, кто первый выпустит болванку на рынок. Например, «Фаргус» (который настоящий, а не поддельный) старался делать всё качественно и с правильной озвучкой за пару недель, а разные бракоделы переводили быстро, херак-херак и в продакшен. И продавали первые тысячи болванок. Так вот, первый перевод от «Мастер Медиа» делали не просто тяп-ляп, а очень, очень быстро. И почему-то Revan вдруг стал словом из «Re» и «van», то есть «пере» и «фургон». Так и вошёл в локализацию, Дарт Перефургон. И пусть скажет спасибо, что вообще ему дали имя, на Кашиике вот некоторые диалоги вообще остались без слов.

Если спросить современные модели, кто такой Перефургон во вселенной «Звёздных воин», то они растеряются и скажут, что нет такого вообще даже близко (если не разрешать им гуглить, конечно). Кроме Гигачата. Гигачат вас обманет чем-нибудь очень похожим на лор, например, придумает, что, цирируем: "Перефергон «Пери» Холдернесс III был кореллианским аристократом и служил в Имперском флоте до того, как дезертировал и стал одним из пилотов эскадрильи «Разбойной»."

А поиск вам очень быстро подскажет нужный источник.

Вот примерно так происходит вымывание знания — модели уже не помнят ветеранов и героев Старой Республики.

Примерно так же в прошлом веке произошло вымывание того знания, которое так и не было оцифровано для поиска.

_______
Источник | #Fourier_series
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney

Давайте поговорим про метод Кумара. Это не то, что вы подумали, это квантовая телепортация через оптоволокно, где 400 Гбит/с трафика, всё это мультиплексируется по длине волны и засоряется мусорными фотонами до невозможности.

Сначала вернёмся в 1993 год. Там была работа "Teleporting an unknown quantum state via dual classical and Einstein-Podolsky-Rosen channels". Дано: классический канал связи, две запутанные частицы на двух концах канала и частица в неизвестном состоянии. В начале канала делается совместное измерение состояний двух частиц, потом результат отправляется на другой конец. На основании этого получатель делает унитарное преобразование своей частицы так, чтобы она пришла в состояние второй частицы отправителя. Выбор конкретного унитарного преобразования из нескольких возможных напрямую зависит от результата измерения отправителя.

В результате происходит передача квантового состояния от одной частицы к другой на большом расстоянии без физического перемещения самой частицы.

Никакие физические законы не нарушаются, потому что:
— По обычному каналу передаётся как минимум два классических бита на кубит.
— Исходное состояние частицы у отправителя разрушается в результате измерения. Это то самое измерение, которое можно сделать один раз — как слепой слон ощупывает человека. Общепринятая среди слепых слонов точка зрения, что человек слегка влажный и несколько плоский.
— Каждая пара запутанных частиц может быть использована для телепортации только один раз.

Основная польза в том, что прочитать это можно только один раз, то есть если вы это читаете, значит, вы единственный получатель, и никто вас не подслушивает.

Собственно, оттуда и пошла вся квантовая криптография, если что. Ну, как минимум прикольно распространять ключи так, чтобы нельзя было подслушать.

Теперь переносимся обратно в декабрь 2024:
— Взяли волокно длиной 30,2 км, по которому передается классический трафик C-диапазона со скоростью 400 Гбит/с.
— Продемонстрировали телепортацию по волокну, несущему обычные коммуникации. Успешная телепортация при мощности классического сигнала до 74 мВт (18,7 дБм), сохранение запутанности и квантовой интерференции при высоких мощностях, средняя точность телепортации 83,7 ± 2.0%.
— ???
— PROFIT! В теории получаем сотни терабит/секунду в том же канале.

Кстати, слова «телепортация» пугаться не надо, если что, обычная спутниковая тарелка с исходящим каналом тоже вообще-то натурально телепорт. Но здесь значение немного другое: это процесс передачи квантового состояния на расстояние с помощью классического канала связи и предварительно распределенной запутанности. Передаётся состояние частицы, получатель ловит полную копию, исходное, как вы видели, в результате замера разрушается.

Всё это значит, что когда уже наконец-то придут квантовые вычисления и квантовые коммуникации, можно будет не раскапывать оптоволокно заново. А то, мать его, только проложили под федеральной трассой!

Там дальше изучаются длины волн и сравнение с прямой передачей кубитов, но пока самое главное — Кумар стремительно отбирает у нас научную фантастику!

--
Вступайте в ряды Фурье! Запутывание с единомышленниками!

_______
Источник | #Fourier_series
@F_S_C_P

Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot

Знаете, что бывает, когда белок производить нужно, а аминокислот не хватает? Правильно, можно взять какой-нибудь аналог и собрать что-то почти такое же, только ДРУГo3.

Обычно всё просто. Берёте чертёж (мРНК), сборщика-рибосому, грузчиков в виде транспортных РНК и ресурсы-аминокислоты. Плюс некоторое количество вспомогательных агентов для управления грузчиками и так далее.

Одна из самых интересных частей происходит в том месте, где сборщик читает чертёж.

Вот исследование о гибкости генокода микроорганизмов. Самое крутое:

1. Чертёж читается блоками по 3 нуклеотида. Каждый такой кодон — это как буква для слова. Но иногда рамка чтения сбивается, и кодировка летит. Так вот, можно сдвигать рамку чтения так, чтобы читались, например, 4 буквы подряд, либо 2 буквы из одного кодона и 1 буква из другого кодона. В обычной ситуации это приводит к ошибкам и их коррекции (ну или смерти организма), но только не в том случае, если при этом получается какой-то новый прикольный код.

Например, исходная инструкция "Надо ждать", но сдвиг рамки чтения привёл к тому, что рибосома прочитала "надо ж дать". Последствия для организма будут совершенно другими. Ну или вот пример, который можно прочитать с разными рамками: "Упорно утверждала, что ты же ребёнок". Так из одного и того же участка можно получить два набора работающих чертежей.

Вот больше про запланированные сдвиги и образование альтернативных белков. Считается, что сдвиг рамки — это распространенный механизм увеличения кодирующего потенциала небольших геномов, например у вирусов и митохондрий. Позволяет кодировать больше белков, не увеличивая размер генома. Ещё расширяет адапатацию к разным условиям и позволяет собирать новые белки без дублирования целых генов.

2. Синонимичные кодоны (кодирующие одну и ту же аминокислоту) используются с разной частотой. Есть предпочтительный маршрут сборки, а есть план Б.

Это, собственно, очень красивый механизм на случай изменения условий. Если ресурсов много, можно выбирать путь быстрой дорогой сборки, если мало — медленной и экономной, а если чего-то вообще нет — можно вообще использовать как механизм адаптации. Ещё это способ отсчитывать время, потому что разные кодоны собираются с разной скоростью, и это влияет на форму белка.

У B. subtilis неоптимальные кодоны серина в гене SinR действуют как молекулярный сенсор уровня серина в клетке, регулируя формирование биопленок.

3. Поскольку есть целых три вида стопа — сигнала на остановку сборки — некоторые микроорганизмы его переназначают.

Из стоп-кодона можно сделать значащий, из какой-то бесполезной клавиши типа отдельной "ё" можно сделать что-то нужное, например, куда более часто используемый смайлик. Можно даже назначить на один из стопов инструкцию по сдвигу рамки чтения, если она соскочила и собирает фигню (потому что при сборке фигни часто стопы и получаются). Будет снова читать по 3, как положено.

А вот пример контекстно-зависимого завершения трансляции там, где стоп-кодон израсходовали на что-то другое.

4. Бывает неоднозначное декодирование. Это когда непонятно, что именно там своим кривым почерком записал врач, и вместо анальгетика сестра даёт вам слабительное. Обычно считается вредным, но в очень редких случаях может увеличивать приспособленность колонии в целом. Потому что, возможно, слабительное в какой-то ситуации окажется ровно тем, что нужно.

5. Ну и есть ещё расширение алфавита. Например, вместо классических 20 аминокислот можно использовать {...продолжить в источнике}

_______
Источник | #Fourier_series
@F_S_C_P

Стань спонсором!