Короткий ликбез про то, куда дели квантовые компьютеры.

Главная проблема — алгоритм там делается не по шагам, а сразу целиком. И если в процессе исполнения что-то глюкнуло, то вернуться на шаг назад и исправить нельзя. Можно только доделать до конца и посмотреть, что получилось. Промежуточных состояний, по сути, нет. Точнее, они существуют, но их нельзя измерить без разрушения квантовой суперпозиции. То есть на практике сбросить всё в исходное состояние и начать заново.

Это физическая особенность квантовых вычислений. С одной стороны, они дают вам возможность обрабатывать сразу все варианты развития событий с помощью суперпозиций, с другой стороны — руками это трогать нельзя. Машина жужжит, работает, потом выдаёт ответ — 42. В процессе происходит магия.

Так вот, во время стадии "жужжит", кубиты — основа превосходства квантовых компьютеров над убогими обычными — глючат. Потому что внешняя среда. И четверг.

У каждого есть средний процент глюка. Обычный кубит даёт правильную операцию в районе 92,7%, хороший годный отечественный кубит может до 98%. То есть 100% матожидание ошибки будет через 14-50 шагов в зависимости от качества кубита.

А обычно в алгоритме сильно больше шагов. В нормальном алгоритме на порядки больше. В алгоритмах, которые нужны от квантовых компьютеров — например, для быстрой факторизации или поиска элементов в списке в одно действие — прямо очень дофига больше. Поэтому в итоге либо ваш код короткий и практически-бесполезный, потому что такие простые вещи лучше делать на обычной машине, либо длинный и глючный, и всегда выдаёт решения с косяками.

Но! Такую проблему мы, земляне, уже решали с оперативной памятью. Она тоже безбожно глючила. В ней появились особые байты, по 9 бит, где последний — контрольный. Можно и больше, в зависимости от того, как высоко относительно уровня моря стоит или летит ваш компьютер, потому что излучения больше. Важно, что логический байт всегда был 8 бит, а его железная реализация процессор не волнует. Рядом были ещё более глючные магнитные накопители на ленте и CD, где 8 байт звука занимали 24 физических байта. Потому что Хемминг и его код. Можно просто отбрасывать заглючивший блок и считать без него. Можно подходить статистически, "размазывая" вычисления на несколько блоков, а потом голосовать большинством за правильное. Можно ещё много чего.

С такими алгоритмами всё относительно просто, потому что глюк можно увидеть в тот момент, когда он появился. И сам по себе глюк случается редко, то есть не надо контролировать контролирующего.

А вот в случае кубитов надо несколько десятков вспомогательных, обычно от 9 (это теоретический минимум) до 40 и больше, потому что первые 9 тоже косячат, поэтому им тоже... Короче, вы поняли. Потому что все эти коррекции — часть алгоритма, который надо выполнить за один раз целиком.

Собственно, это основная причина, почему принципиального прогресса нет. Например, IBM показала Кондор с 1121 кубитом, из которых логических может оказаться штук 10-20, и то, запутываемых только по соседним парам. Про такие вещи в пресс-релизах не особо пишут.

Можно ещё некоторое время поговорить про кутриты, про возможность запутывания несоседних кубитов, про сверхпроводниковые, ионные и хорошие годные отечественные фотонные платформы, про то, что от скорости декогеренции зависит ограничение на время выполнения алгоритма, но в целом всё главное вы уже знаете. Важно повышать достоверность кубитной операции.

До примерно 2020-2021 года считалось, что 99% на кубит — практический предел технологий на этой планете. Но:
— UNSW в Австралии получили точность 99,95% в пике (с двумя кубитами 99,37%).
— Голландская команда Ливена Вандерсипена выдала 99,87% {...продолжить в источнике}

_______
Источник | #Fourier_series
@F_S_C_P

-------
Секретики!
-------

У Kling обновление — онлайн-примерочная. https://t.iss.one/neurohub/4291

———
Tether выпустил за ноябрь 16 миллиардов USDT

———
Бесплатность цифрорубля продлили до конца 2025 года

———
Власти африканской Намибии потребовали от SpaceX прекратить все операции Starlink в стране.

———
CNBC: Reddit наращивает усилия по привлечению пользователей за пределами США

———
Президент Владимир Путин подписал закон об увеличении ставки налога на прибыль для компании «Транснефть» и ее дочерних предприятий до 40%. Мера вводится на период с 2025 по 2030 год. До этого налог на прибыль «Транснефти» рассчитывался по ставке 20%. www.kommersant.ru

———
С 21 марта 2025 года российские предприятия должны будут бронировать сотрудников от мобилизации по новым правилам. www.kommersant.ru
Окончательные критерии и квоты неизвестны

———
Кого признали иноагентом:
Татьяна Становая
«Сова» исследовательский центр
«Радио Сахаров»

———
Активы компании-разработчика средств защиты информации F.A.C.C.T. (ООО «Адаптивные технологии безопасности», ранее — GroupIB) выкупаются фондом в области кибербезопасности «Сайберус» (АО «Сайберус»), созданным сооснователем ИБ-вендора Positive Technologies Юрием Максимовым и частными инвесторами. www.kommersant.ru

———
С 1 января 2025 года все мужчины 18–25 лет будут проходить военную подготовку, заявил глава совета резервистов Сухопутных войск Украины Тимочко https://t.iss.one/stranaua/178191

———
Сирийские группировки, чье наступление на северо-западе Сирии продолжается третьи сутки, вошли в Алеппо www.kommersant.ru

———
Вечером 28 ноября, в Тбилиси протестующие перекрыли проспект Руставели. Акция началась после решения властей риостановить переговоры о членстве в Евросоюзе до 2028 года. www.rbc.ru К утру спецназ вытеснил протестующих
с проспекта.

———
Власти Чада приняли решение разорвать соглашение о военном сотрудничестве с Францией www.kommersant.ru

———
Крупнейшие канадские медиакомпании, включая Toronto Star, Globe and Mail, CBC и другие, подали коллективный иск против OpenAI. Это первый случай, когда все ведущие издательства одной страны объединились в судебном процессе против создателей ChatGPT.

Суть претензий — незаконное использование новостных статей для обучения ChatGPT. Иск подан в Верховный суд Онтарио, издатели требуют запретить использование их контента и компенсацию до 20 тысяч долларов за каждую использованную статью www.toronto.com

———
Ведомости: Банк «Точка» купил сервис облачной кассы DigitalKassa

———
Замечательное исследование про красоту людей от классного канала Ряды Фурье (сходимость, равенство, гильбертово пространство).

———
Большое исследование про детей и деньги на Т—Ж.

———
Отличная история про то, как можно зарегистрировать слово за собой и потом кошмарить конкурентов

———
Саудовская Аравия вышла из договора об обороне с США, сообщает Reuters. По данным издания, Саудовская Аравия отказалась от амбициозного договора об обороне с Соединенными Штатами в обмен на нормализацию отношений с Израилем. www.rbc.ua

———
Нидерланды стали хабом для нелегальной торговли рыбой — в том числе из России https://t.iss.one/arctidaio/443

———
Финский подводный кабель С-Lion1 Хельсинки-Росток (Герамния) восстановлен.
Причины обрыва не объявляются. Китайское судно Yi Peng 3, подозреваемое в причинении ущерба кабелю своим якорем, все еще удерживается шведскими и датскими сторожевиками. https://t.iss.one/kipchat/1300

———
Первый взгляд на DJI Neo https://t.iss.one/contentreview/9783

———
TechCrunch: Roblox стал предлагать на 25% больше игровой валюты при покупках через сайт

———
@F_S_C_P

Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot

Исследование: жевание твердых предметов во время учебы БУСТИТ мозг на 2️⃣0️⃣ % — корейские ученые доказали мощную особенность нашего организма.

• В чем суть: во время длительных раздумий наш мозг окисляется — продукты распада надо выводить, иначе мозг попросту «засорится».

• Ученые поделили студентов на две группы: одни жевали жвачку во время контрольных, другие — деревянную палочку, вроде той, что подают для суши. Результаты «бобров» оказались на 20% лучше!

• Жевание твердого предмета увеличивает уровень антиоксиданта глутатиона (GSH) в организме человека — именно он защищает мозг от окисления, улучшает память и бустит концентрацию во время обучения.


Корейцы только что открыли способ усиления кровотока в мозге и улучшения памяти БЕЗ ПРЕПАРАТОВ. Ноотропы достаточно сильны и могут нанести вред организму. Открытие поможет поддерживать нужный уровень когнитивных способностей, особенно у пожилых людей.

Палочки для суши больше не выкидываем.

Источник: https://t.iss.one/whackdoor/15143
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney

Father time всегда побеждает, говорит Баффет. Что важного он говорит о распределении своего состояния

Вчера Уоррен Баффет(3-й в списке самых богатых людей мира) опубликовал интересное письмо о распределении своего состояния.

Текст получился не столько про деньги, сколько про время, legacy и большие решения.

Мы из этого письма выделили 5 важных тем, которые показались особенно важными для тех, кто строит технологические компании.

1. «Father time всегда побеждает», – пишет Баффет. В 94 года он особенно остро чувствует давление времени. Его дети, которым предстоит распределять состояние, уже немолоды (71, 69 и 66 лет). Это создает интересный парадокс – состояние настолько велико, что его распределение может занять больше времени, чем осталось жить его детям.

Мысль для основателей, когда строите long-term проекты (особенно в deep tech), важно учитывать не только технологические циклы, но и человеческий фактор времени.

2. Богатство – это единицы отложенного потребления

Интересный взгляд на капитал – не как на личное достояние, а как на ресурс, временно находящийся в твоем распоряжении. Баффет подчеркивает: эти ресурсы должны вернуться к тем, "кому при рождении досталась короткая соломинка".

Похоже на безусловный базовый доход, как думаете?
3. Механизм принятия решений.

Баффет требует единогласного решения своих детей при распределении средств фондов. Это защищает от необдуманных решений и позволяет отказывать просителям, ссылаясь на необходимость консенсуса.

Чем-то напоминает механизмы управления в DAO, правда?
4. «Я никогда не хотел создавать династию или преследовать какой-либо план, выходящий за рамки детей», – пишет Баффет. Его принцип: дать детям "достаточно, чтобы они могли делать что угодно, но не достаточно, чтобы они могли ничего не делать".

Отличный принцип для тех, кто думает о legacy – технологическом или финансовом.
5. Прозрачность в решениях
Баффет рекомендует: «Когда ваши дети достигнут зрелости, дайте им прочитать ваше завещание до того, как вы его подпишете». Он регулярно обсуждает свои решения с детьми и прислушивается к их мнению.

Такая прозрачность в принятии важных решений – хороший пример для технологических компаний, особенно когда речь идет о долгосрочной стратегии.
_______
Источник | #blockchainRF
@F_S_C_P

Стань спонсором!

Антипапа, телеграф и RAR-архив: долгая жизнь кодовых книг

Как связан «Великий шифр» 17 века и формат архивирования RAR? Кодовые книги — инструмент преобразования информации, который появился еще в Средневековье для шифрования, достиг расцвета в эпоху телеграфа, обретя новую функцию — сжатия информации. Разбираемся с алгоритмами и кодовыми книгами вместе с Музеем криптографии.

📕 Как устроена кодовая книга?

Кодовая книга — своеобразный словарь, в котором собраны часто встречающиеся или тематически важные слова и выражения, а также отдельные буквы, цифры и символы. При шифровании все или часть слов сообщения заменяются на соответствующие им в книге кодовые слова или группы. Вместо книг могли использоваться кодовые таблицы — меньшие по объему и содержащие обозначения ключевых имен собственных (политических фигур, городов и т.п.).

📗 Какие кодовые книги были в средневековье?

Самый ранний известный пример — система, разработанная Габриэлем де Лавинде для Антипапы Клемента VII в 1379 году, а самый известный – «Великий шифр» Антуана Россиньоля. В нём было порядка шестисот кодовых групп для обозначения отдельных букв и слогов, а также слов и имен собственных. Он использовался вплоть до начала XIX века и считался невзламываемым до 1893 года.

📘 Что изменил телеграф?

С появлением телеграфа криптография перестала служить только целям секретности — чтобы хранить государственные, военные и коммерческие тайны. Теперь она понадобилась простым гражданам — для приватности. Правда, телеграфные кодовые книги обычно печатались большими тиражами и были доступны в широкой продаже и иногда использование шифрования жестко контролировалось государством. Но у этого шифра была и другая функция — сжатие объёма сообщений. Позже правила использования кодовых книг и тарификации закодированных и зашифрованных сообщений обсуждались и принимались на отдельных Телеграфных конференциях.

📙 Что стало с кодовыми книгами?

С развитием систем телекоммуникации телеграфная связь подешевела, и кодовые книги потеряли свою актуальность. А для защиты приватности появились более надежные механические и электромеханические шифраторы. Однако у кодовых книг осталось огромное наследие. Например, метод сжатия RAR. Данные разбиваются на небольшие блоки — «слова», и для наиболее частотных «слов» назначаются более короткие кодовые обозначения.

Узнать о связи «Великого шифра» с «Человеком в железной маске», взломе телеграммы, повлиявшем на ход мировой истории, и послании про семьдесят обезьян можно из полной версии текста.

_______
Источник | #sysblok
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney