Гражданин намутил на NFT кругленькую сумму, пытался обелить через латвийский банк, и еще остался должен. А может и посадят!
Свободу свободным художникам! (шутка)
Крайне дебильная идея, как по мне, воштрейдить и пампить свои NFT, а потом выводить криптозаработки в фиат на банковский счёт.
Половина планеты пытается сделать обратное — “потерять” где-то фиатные деньги, чтобы была сравнительно неподконтрольная государству крипта.
А этот вывел 8.7 млн евро добровольно (!) сам своими руками (!!) на счёт, еще налоги заплатил 35%, 3.1 млн (!!!), а потом латыши приделали дурака. Потому, что он русский, наверное. 😄
Нет, ну как добровольно заплатить 3.1 млн евро налогов там, где их очевидно можно не платить? Почему не заплатить меньше (в три раза) налогов, например, в России? В Дубае? Просто ничего не платить?
ааа, это же бывший журналист Медузы
_______
Источник | #auantonov
Свободу свободным художникам! (шутка)
Крайне дебильная идея, как по мне, воштрейдить и пампить свои NFT, а потом выводить криптозаработки в фиат на банковский счёт.
Половина планеты пытается сделать обратное — “потерять” где-то фиатные деньги, чтобы была сравнительно неподконтрольная государству крипта.
А этот вывел 8.7 млн евро добровольно (!) сам своими руками (!!) на счёт, еще налоги заплатил 35%, 3.1 млн (!!!), а потом латыши приделали дурака. Потому, что он русский, наверное. 😄
Нет, ну как добровольно заплатить 3.1 млн евро налогов там, где их очевидно можно не платить? Почему не заплатить меньше (в три раза) налогов, например, в России? В Дубае? Просто ничего не платить?
ааа, это же бывший журналист Медузы
_______
Источник | #auantonov
vc.ru
Илья «Shvembldr» Борисов заработал €8,7 млн на продаже NFT, а потом его объявили преступником — Крипто на vc.ru
Совершенно безумная история о том, как программист заработал миллионы евро на программно-генерируемом NFT-искусстве – а в итоге латвийские органы обвинили его в преступном отмывании доходов и арестовали всё имущество (несмотря на весьма немаленькие уплаченные…
ИСЖ в банках это наебалово очень невыгодная затея. Тебе предлагают платить (например) по 1 млн рублей в год, а через шесть лет получить 5 млн обратно, плюс “некоторый процент доходности”, плюс на весь этот период страхование жизни или медицинскую страховку.
Со стороны банка это выглядит примерно так: ваши деньги он размещает в безрисковые облигации, например ОФЗ. Банк получает 1 000 000 * 0.09 * 5 (лет) первый транш + 1 000 000 * 0.085 * 4 + 1 000 000 * 0.08 * 3 + 1 000 000 * 0.075 * 2 + 1 000 000 * 0.07 * 1 = 1 250 000 упадет в карман банку (или больше, если реинвестировать купон или брать на себя риски, что для банка выглядит вполне разумно, вместо ОФЗ взять коммерческих облиг).
Из этого бюджета в 1 250 000 и более рублей можно уже купить вам сразу на пять лет (так дешевле) страхование жизни (сколько стоит полис? 1% от суммы страховки в год на здорового человека?), купить вам два чекапа, и еще останется миллион рублей в карман банку.
По прошествии 3-5 лет банк дает вам доходность по ним 1% годовых, и говорит “прости брат, так получилось”. За доходность банк не отвечает, это везде написано, когда вы покупаете ИСЖ. Но это же для здоровья! Это же для безопасности вашей семьи! Ведь вы ответственный человек? Вам что, не жалко вашу жену и детей? Всякое бывает! А ну, быстро, полис купил!
Что вам мешает сделать самостоятельно все те же операции, и остаться в плюсе на 1 млн рублей? Ничего не мешает, только отсутствие финансовой грамотности.
Банки всегда делают одно и то же — имеют на ваших деньгах безрисковый доход. Доход это для банка, риски это для клиента. Не перепутайте.
___
Источник | #auantonov
Со стороны банка это выглядит примерно так: ваши деньги он размещает в безрисковые облигации, например ОФЗ. Банк получает 1 000 000 * 0.09 * 5 (лет) первый транш + 1 000 000 * 0.085 * 4 + 1 000 000 * 0.08 * 3 + 1 000 000 * 0.075 * 2 + 1 000 000 * 0.07 * 1 = 1 250 000 упадет в карман банку (или больше, если реинвестировать купон или брать на себя риски, что для банка выглядит вполне разумно, вместо ОФЗ взять коммерческих облиг).
Из этого бюджета в 1 250 000 и более рублей можно уже купить вам сразу на пять лет (так дешевле) страхование жизни (сколько стоит полис? 1% от суммы страховки в год на здорового человека?), купить вам два чекапа, и еще останется миллион рублей в карман банку.
По прошествии 3-5 лет банк дает вам доходность по ним 1% годовых, и говорит “прости брат, так получилось”. За доходность банк не отвечает, это везде написано, когда вы покупаете ИСЖ. Но это же для здоровья! Это же для безопасности вашей семьи! Ведь вы ответственный человек? Вам что, не жалко вашу жену и детей? Всякое бывает! А ну, быстро, полис купил!
Что вам мешает сделать самостоятельно все те же операции, и остаться в плюсе на 1 млн рублей? Ничего не мешает, только отсутствие финансовой грамотности.
Банки всегда делают одно и то же — имеют на ваших деньгах безрисковый доход. Доход это для банка, риски это для клиента. Не перепутайте.
___
Источник | #auantonov
fincult.info
Финансовая культура
про конец эпохи большого кино (диванная аналитика)
Господин Мараховский видит проблему неуспехов современного голивудского кино (Бэтгёрл для НВО, кузницы лучших сериалов современности, решили не выпускать вовсе) в том, что слишком много стало аутсорсинга в виде исполнителей из третьих стран c низкой квалификацией и частичной оплатой труда.
А я думаю это системная проблема затухания современных больших фильмов, состоящая из трёх частей:
1. Для кинокомпаний накатанная схема сделать из 1 доллара 1,5 с вероятностью 90% (например) в терминах бизнеса гораздо лучше, чем 30% шанс сделать из 1 доллара 10 (например). Матожидание такое же, рисков (дисперсии) больше. Даже при плавном снижении рейтингов и рентабельности они выжимают из доллара 1,1 доллар, за то надежно (и по дороге можно побыть уважаемым режиссёром, на дорожке красной постоять, чуть денег украсть, а там и пенсия вот-вот).
2. Денег много, денег очень много. Заработать на фильме гораздо менее важно, чем следовать политической повестке. Выполнить медиа-задачи от независимых НКО-консультантов (у нас таких называют кураторами) в 2022 гораздо важнее, чем сделать интересное кино, которые разозлит демократическую партию Соединенных Штатов.
3. Сегментация зрителя. Теперь можно зарабатывать на нишевых продуктах: тайтлов (сериалов и полного метра) стало очень много, т.к. стриминговые платформы вросли как грибы. И если раньше с выходом 5 приличных крупных картин в месяц зрителю было некуда деваться, только как умнеть на хорошем, глубоком и новом кино, то теперь зритель и его потребности сегментированы по разным площадкам, где можно за маленький бюджет найти своего маленького зрителя и делать бизнес. Это также, на мой взгляд, бьет по полному метру и серьезным картинам в кинотеатрах.
Времена меняются. Как никогда больше не будет звёзд калибра Элвиса Пресли или Владимира Высоцкого (которые звучали из каждого утюга, потому что других устройств не существовало, и других звезд не существовало, у начинающих было в сто раз меньше шансов пробиться и найти слушателя, чем сейчас с интернетом), точно также пришел конец и высокобюджетным умным картинам для широкого зрителя от Френсиса Форда Копполы. Структура распространения контента сменилась, и она сменилась навсегда.
_______
Источник | #auantonov
Господин Мараховский видит проблему неуспехов современного голивудского кино (Бэтгёрл для НВО, кузницы лучших сериалов современности, решили не выпускать вовсе) в том, что слишком много стало аутсорсинга в виде исполнителей из третьих стран c низкой квалификацией и частичной оплатой труда.
А я думаю это системная проблема затухания современных больших фильмов, состоящая из трёх частей:
1. Для кинокомпаний накатанная схема сделать из 1 доллара 1,5 с вероятностью 90% (например) в терминах бизнеса гораздо лучше, чем 30% шанс сделать из 1 доллара 10 (например). Матожидание такое же, рисков (дисперсии) больше. Даже при плавном снижении рейтингов и рентабельности они выжимают из доллара 1,1 доллар, за то надежно (и по дороге можно побыть уважаемым режиссёром, на дорожке красной постоять, чуть денег украсть, а там и пенсия вот-вот).
2. Денег много, денег очень много. Заработать на фильме гораздо менее важно, чем следовать политической повестке. Выполнить медиа-задачи от независимых НКО-консультантов (у нас таких называют кураторами) в 2022 гораздо важнее, чем сделать интересное кино, которые разозлит демократическую партию Соединенных Штатов.
3. Сегментация зрителя. Теперь можно зарабатывать на нишевых продуктах: тайтлов (сериалов и полного метра) стало очень много, т.к. стриминговые платформы вросли как грибы. И если раньше с выходом 5 приличных крупных картин в месяц зрителю было некуда деваться, только как умнеть на хорошем, глубоком и новом кино, то теперь зритель и его потребности сегментированы по разным площадкам, где можно за маленький бюджет найти своего маленького зрителя и делать бизнес. Это также, на мой взгляд, бьет по полному метру и серьезным картинам в кинотеатрах.
Времена меняются. Как никогда больше не будет звёзд калибра Элвиса Пресли или Владимира Высоцкого (которые звучали из каждого утюга, потому что других устройств не существовало, и других звезд не существовало, у начинающих было в сто раз меньше шансов пробиться и найти слушателя, чем сейчас с интернетом), точно также пришел конец и высокобюджетным умным картинам для широкого зрителя от Френсиса Форда Копполы. Структура распространения контента сменилась, и она сменилась навсегда.
_______
Источник | #auantonov
Telegram
Мараховское время
Минутка провалов.
Вчера все были зрителями лив-экшн-фильма «Полёт Валькирии», поэтому совсем незаметной прошла другая новость, ув. друзья:
- Не взлетел блокбастер «Бэтгёрл».
Фильм, который снимали для стриминга на HBO (вот уже совсем прямо сняли, почти…
Вчера все были зрителями лив-экшн-фильма «Полёт Валькирии», поэтому совсем незаметной прошла другая новость, ув. друзья:
- Не взлетел блокбастер «Бэтгёрл».
Фильм, который снимали для стриминга на HBO (вот уже совсем прямо сняли, почти…
Согласно основам технического анализа ключевая ставка будет составлять 32% к 2027 году.
_______
Источник | #auantonov | #пятничное
_______
Источник | #auantonov | #пятничное
ЦБ РФ выпускает в обращение памятные монеты "Веселая карусель".
Может ли быть новость прекраснее?
Что есть курс рубля, если не веселая карусель? Если кто не смог этого запомнить, есть теперь специальные памятные монеты. Чтобы мы не забыли.
Господа, я снимаю шляпу. Это восхитительно.
_______
Источник | #auantonov
Может ли быть новость прекраснее?
Что есть курс рубля, если не веселая карусель? Если кто не смог этого запомнить, есть теперь специальные памятные монеты. Чтобы мы не забыли.
Господа, я снимаю шляпу. Это восхитительно.
_______
Источник | #auantonov
На прошлой неделе самая известная контора-ледокол Hindenburg Research вскрыла скандал с обманом инвесторов и накруткой пользователей в крупном финтех-стартапе Долины — плтажеке CashApp.
Владелец платежки, публичная компания Джека Дорси (это содатель Твиттера) Block стала стремительно дешеветь на бирже.
А уже на этой неделе основателя и CTO CashApp Боба Ли зарезали ножом прямо на улице.
Ох уж, этот Сан-Франциско. Чего только там не произойдет!
_______
Источник | #auantonov
Попробуй ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
Владелец платежки, публичная компания Джека Дорси (это содатель Твиттера) Block стала стремительно дешеветь на бирже.
А уже на этой неделе основателя и CTO CashApp Боба Ли зарезали ножом прямо на улице.
Ох уж, этот Сан-Франциско. Чего только там не произойдет!
_______
Источник | #auantonov
Попробуй ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
Reuters
Hindenburg takes aim at Dorsey's payments firm Block, shares plunge
Hindenburg Research on Thursday disclosed short positions in Block Inc and alleged that the payments firm led by Twitter co-founder Jack Dorsey overstated its user numbers and understated its customer acquisition costs.
А как мы будем теперь шутки шутить? Всё, нельзя теперь?
Или надо писать под каждой шуткой «осуждаю»?
Нормальная мужская компания как может функционировать без шуток про гомосеков?
Нужно срочное разъяснение от высокопоставленных геев России. Очертитеголубые красные линии, так сказать!
_______
Источник | #auantonov
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Или надо писать под каждой шуткой «осуждаю»?
Нормальная мужская компания как может функционировать без шуток про гомосеков?
Нужно срочное разъяснение от высокопоставленных геев России. Очертите
_______
Источник | #auantonov
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Окей, ревнители морали одержали решительную победу (над Киркоровым). Посмотрим, что будет после праздников.
Есть слабая надежда, что разные люди выйдут из новогоднего отпуска, посмотрят на происходящее и крепко задумаются. Часть государственной машины уже отдыхает, контрмеры принимать некому, и за здравый смысл отдуваются сейчас, по сути, Брюс Вилисы в черном квартале с надписью «I hate niggers».
А контрмеры принимать надо. Ведь, если ты назначил моральных камертонов, дал им ресурсы и разрешил громогласно оценивать, кому и сколько правильно было бы выдать снарядов, дальше они, как известно, выступают с маршем на Москву. Проанализируешь особо рьяные инквизиторские паблики, и обязательно вспомнишь, как они горячо молчали за Пригожина.
После праздников, возможно, будет ответочка.
Кэнселлинг это же технология. Ничто не ново под луной:
CNN (Соловьёв и 60 минут) рассказывают что «артисты Икс и Игрек — гомофобы, у них была пророссийская вечеринка» (реальность не имеет значения).
После этого начинается вой в соцсетях от активистов ЛГБТ («ветеранов» чего угодно). И после этого их карьерам конец.
Т.е. теперь на кого условный Соловьёв покажет пальцем и скажет «фас!», тому конец.
В этом их великая задумка. Но, есть прикольный момент, про который общественность не говорит. Это не первый заход, они же не с Мутабора начали. Просто первый раз прокатило.
Долгое время те же патриотические силы пытаются раздраконить и Набиуллину, и Силуанова. Тезисами «в то время как страна истекает кровью на СВО, проклятый ЦБ поднимает ставку и отменяет ипотеку!». Но Набиуллина, Силуанов и Греф пока не по зубам, а вот уровень «Ивлеева» на днях был пройден.
Если за прошедшие годы (это началось задолго до СВО) вы ни разу не читали турбопатриотических набросов на экономический блок, то у вас прекрасная информационная гигиена.
Так что, турбопатриоты сейчас потренируются, и на второй заход.
Но, есть нюанс. На первом заходе они ещё не успели как следует посраться с другими башнями Кремля (обойдемся без фамилий). А сейчас — прямо успели и прямо жёстко и прямо с разбегу.
Увы, не только лишь все способны понять, что страны со строгим насаждением моральных/религиозных норм не являются ни более экономически процветающими, ни более счастливыми.
Никакой добавленной стоимости неокомсомольцы не несут.
А вот конкурентные преимущества, как по мне, такая страна теряет.
Если это понимаю не только я, то после НГ будет откат, и кому надо хорошенько вкрутят.
А если нет, то хули. Наш бизнес терпеть, и бизнес идет хорошо.
_______
Источник | #auantonov
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
Есть слабая надежда, что разные люди выйдут из новогоднего отпуска, посмотрят на происходящее и крепко задумаются. Часть государственной машины уже отдыхает, контрмеры принимать некому, и за здравый смысл отдуваются сейчас, по сути, Брюс Вилисы в черном квартале с надписью «I hate niggers».
А контрмеры принимать надо. Ведь, если ты назначил моральных камертонов, дал им ресурсы и разрешил громогласно оценивать, кому и сколько правильно было бы выдать снарядов, дальше они, как известно, выступают с маршем на Москву. Проанализируешь особо рьяные инквизиторские паблики, и обязательно вспомнишь, как они горячо молчали за Пригожина.
После праздников, возможно, будет ответочка.
Кэнселлинг это же технология. Ничто не ново под луной:
CNN (Соловьёв и 60 минут) рассказывают что «артисты Икс и Игрек — гомофобы, у них была пророссийская вечеринка» (реальность не имеет значения).
После этого начинается вой в соцсетях от активистов ЛГБТ («ветеранов» чего угодно). И после этого их карьерам конец.
Т.е. теперь на кого условный Соловьёв покажет пальцем и скажет «фас!», тому конец.
В этом их великая задумка. Но, есть прикольный момент, про который общественность не говорит. Это не первый заход, они же не с Мутабора начали. Просто первый раз прокатило.
Долгое время те же патриотические силы пытаются раздраконить и Набиуллину, и Силуанова. Тезисами «в то время как страна истекает кровью на СВО, проклятый ЦБ поднимает ставку и отменяет ипотеку!». Но Набиуллина, Силуанов и Греф пока не по зубам, а вот уровень «Ивлеева» на днях был пройден.
Если за прошедшие годы (это началось задолго до СВО) вы ни разу не читали турбопатриотических набросов на экономический блок, то у вас прекрасная информационная гигиена.
Так что, турбопатриоты сейчас потренируются, и на второй заход.
Но, есть нюанс. На первом заходе они ещё не успели как следует посраться с другими башнями Кремля (обойдемся без фамилий). А сейчас — прямо успели и прямо жёстко и прямо с разбегу.
Увы, не только лишь все способны понять, что страны со строгим насаждением моральных/религиозных норм не являются ни более экономически процветающими, ни более счастливыми.
Никакой добавленной стоимости неокомсомольцы не несут.
А вот конкурентные преимущества, как по мне, такая страна теряет.
Если это понимаю не только я, то после НГ будет откат, и кому надо хорошенько вкрутят.
А если нет, то хули. Наш бизнес терпеть, и бизнес идет хорошо.
_______
Источник | #auantonov
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
IMDb
Die Hard with a Vengeance (1995)
Die Hard with a Vengeance (1995) Bruce Willis as John McClane
Что в понимании ЦБ есть «сбережения»? Очень простая штука: «возможность продержаться какое-то время без основного источника дохода» (такая возможность есть у 35-40% граждан РФ, что меня приятно удивило).
Результаты опроса могут показаться контринтуитивными — если деньги есть, то они-то как раз и должны «таять» из-за инфляции и сильно «ощущаться». А тут, всё наоборот. Наоборот получается вот почему: граждане без сбережений рассчитывают только на зп, и даже гипотетический рост цен сразу бьет по их уровню жизни. Поэтому они и «наблюдают», и «ожидают» большую инфляцию.
Граждане «со сбережениями» видят и ощущают меньшую инфляцию, ведь у них в «подушке» есть и менее подверженные инфляции активы, а не только рублевый кэш, как может показаться на первый взгляд.
Хотите инфляцию поменьше? Будьте гражданами со сбережениями. «Подушка безопасности» хотя бы на несколько месяцев уже делает жизнь значительно лучше, а инфляцию — меньше. По крайней мере, в глазах смотрящего 😜
Само исследование от января 2024 на сайте ЦБ РФ.
_______
Источник | #auantonov
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------
Стремясь защитить арендаторов с низким доходом, правительство [Нидерландов] в июле ввело контроль арендной платы в тысячах домов, внедрив систему рейтинга недвижимости на основе таких факторов, как состояние, размер и энергоэффективность. Закон о доступной аренде ввел контроль арендной платы еще для 300 000 объектов недвижимости, выведя их из нерегулируемого рынка.
По данным Организации экономического сотрудничества и развития, в Нидерландах самая высокая доля домов с контролируемой арендной платой в Европе. […] До вступления в силу нового закона четыре пятых из 3 миллионов арендных объектов недвижимости в стране подлежали контролю, а закон увеличил этот показатель до 96%, согласно данным министерства жилищного строительства. (Bloomberg)
Эффект немного предсказуем:
Чтобы поспевать за ростом населения, Нидерландам требуется около 100 000 новых домов в год, но за последнее десятилетие в среднем было построено только 2/3 от необходимого количества. Дефицит привел к росту цен на «нерегулируемые» квартиры на треть с 2012 года. Поскольку их недвижимость вытесняется на «регулируемый» рынок в рамках новой системы, многие владельцы решают продать её.
Итого:
1. Малый процент «нерегулируемого», то есть наиболее качественного жилья, растет в цене, т.к. его всё меньше, и желающие снимать нормальное сталкиваются с большой конкуренцией, и владельцы задирают арендную плату, что толкает цену на оставшиеся «нерегулируемые» площади еще выше.
2. Владельцы «регулируемого» жилья не хотят им владеть, потому что это не выгодно. Сдавать его по фиксированным ценам не выгодно. Цена на «регулируемое» жилье падает.
3. Новое жилье строить никто не хочет, потому что оно будет зарегулировано, и строить его опять же не выгодно, ведь заработать на нем далее уже не получится.
4. В результате жилье стало еще менее доступно, его нет. Героиню публикации Bloomberg по имени Нина Мораал лендлорд из «нерегулируемого» жилья выгоняет, т.к. ему не выгодно больше сдавать. А «Регулируемое» жилье она получить не может, так как его на всех не хватает и хватить не может. Отлично сработано!
Как так вообще происходит и почему так получилось? Получилось так потому, что длясоциалистического правительства гораздо «удобнее» зафиксировать цены на недвигу административным путем, чтобы типа «контролировать» инфляцию, но не перестать печатать деньги на свои хотелки, что реально нужно было бы делать для контроля инфляции.
___
Источник | #auantonov
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney
По данным Организации экономического сотрудничества и развития, в Нидерландах самая высокая доля домов с контролируемой арендной платой в Европе. […] До вступления в силу нового закона четыре пятых из 3 миллионов арендных объектов недвижимости в стране подлежали контролю, а закон увеличил этот показатель до 96%, согласно данным министерства жилищного строительства. (Bloomberg)
Эффект немного предсказуем:
Чтобы поспевать за ростом населения, Нидерландам требуется около 100 000 новых домов в год, но за последнее десятилетие в среднем было построено только 2/3 от необходимого количества. Дефицит привел к росту цен на «нерегулируемые» квартиры на треть с 2012 года. Поскольку их недвижимость вытесняется на «регулируемый» рынок в рамках новой системы, многие владельцы решают продать её.
Итого:
1. Малый процент «нерегулируемого», то есть наиболее качественного жилья, растет в цене, т.к. его всё меньше, и желающие снимать нормальное сталкиваются с большой конкуренцией, и владельцы задирают арендную плату, что толкает цену на оставшиеся «нерегулируемые» площади еще выше.
2. Владельцы «регулируемого» жилья не хотят им владеть, потому что это не выгодно. Сдавать его по фиксированным ценам не выгодно. Цена на «регулируемое» жилье падает.
3. Новое жилье строить никто не хочет, потому что оно будет зарегулировано, и строить его опять же не выгодно, ведь заработать на нем далее уже не получится.
4. В результате жилье стало еще менее доступно, его нет. Героиню публикации Bloomberg по имени Нина Мораал лендлорд из «нерегулируемого» жилья выгоняет, т.к. ему не выгодно больше сдавать. А «Регулируемое» жилье она получить не может, так как его на всех не хватает и хватить не может. Отлично сработано!
Как так вообще происходит и почему так получилось? Получилось так потому, что для
___
Источник | #auantonov
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney
Bloomberg.com
How Rent Controls Are Deepening the Dutch Housing Crisis
A law designed to make homes more affordable ended up aggravating an apartment shortage.
ЦБ выпустил памятную монету, посвященную «Ёжику в тумане». По задумке представителей Банка России, монета символизирует блуждание российского ритейл-инвестора с его копейками в кулёчке по российскому финансовому рынку.
По сюжету инвестор Ёжик отправляется в гости к своему другу Медвежонку, чтобы пить чай с малиновым вареньем и считать дивиденды.
Дорога, по которой движется герой вместе с индексом Мосбиржи, проходит через разные геополитические злоключения. В предвечернем тумане рынок кажется загадочным, и перед Ёжиком то и дело возникают диковинные образы.
Среди них — Филин, заглядывающий вместе с Ëжиком в колодец в поисках очередного дна по акциям ВТБ; Улитка, внезапно объявляющая недружественный к миноритариям байбэк; Летучая мышь, пугающая размахом допэмиссии; Собака, возвращающая герою утерянный узелок с вареньем, в котором почему-то не хватает половины. Особое впечатление на Ёжика производит белая Лошадь, размытый силуэт которой несколько раз появляется в дымке, символизирующей международные санкции.
Сквозь туман СВО периодически слышится голос Медвежонка, окликающего Ёжика. Торопясь на зов, наш инвестор падает в нисходящий тренд. Его спасителем становится таинственный «кто-то», избавивший страну от второй частичной мобилизации.
Попав наконец в дом Медвежонка, Ёжик слушает друга, который рассказывает, что он уже раздул на крыльце самовар для вечернего чаепития, собрал проспекты IPO, «чтобдымок был поржать», придвинул поудобнее плетёные кресла: «Ведь кто же, кроме тебя, дивиденды-то считать будет?»
_______
Источник | #auantonov
#пятничное?
@F_S_C_P
Стань спонсором!
По сюжету инвестор Ёжик отправляется в гости к своему другу Медвежонку, чтобы пить чай с малиновым вареньем и считать дивиденды.
Дорога, по которой движется герой вместе с индексом Мосбиржи, проходит через разные геополитические злоключения. В предвечернем тумане рынок кажется загадочным, и перед Ёжиком то и дело возникают диковинные образы.
Среди них — Филин, заглядывающий вместе с Ëжиком в колодец в поисках очередного дна по акциям ВТБ; Улитка, внезапно объявляющая недружественный к миноритариям байбэк; Летучая мышь, пугающая размахом допэмиссии; Собака, возвращающая герою утерянный узелок с вареньем, в котором почему-то не хватает половины. Особое впечатление на Ёжика производит белая Лошадь, размытый силуэт которой несколько раз появляется в дымке, символизирующей международные санкции.
Сквозь туман СВО периодически слышится голос Медвежонка, окликающего Ёжика. Торопясь на зов, наш инвестор падает в нисходящий тренд. Его спасителем становится таинственный «кто-то», избавивший страну от второй частичной мобилизации.
Попав наконец в дом Медвежонка, Ёжик слушает друга, который рассказывает, что он уже раздул на крыльце самовар для вечернего чаепития, собрал проспекты IPO, «чтоб
_______
Источник | #auantonov
#пятничное?
@F_S_C_P
Стань спонсором!
Telegram
Антонов такой Антонов
ЦБ выпустил памятную монету, посвященную «Ёжику в тумане». По задумке представителей Банка России, монета символизирует блуждание российского ритейл-инвестора с его копейками в кулёчке по российскому финансовому рынку.
По сюжету инвестор Ёжик отправляется…
По сюжету инвестор Ёжик отправляется…
Ознакомился наконец с историей Паффа Дэдди. Большого продюсера и мировую звезду обвиняют в торговле людьми, принуждению к занятию проституцией, сексуализированном насилии и еще куче всего. Некоторым жертвам было 16-17 лет. В том числе, как говорят, Джастину Биберу.
Что мы можем по этому поводу сказать?
1. Что вы хотели от человека с именем Дымный Папочка?
2. Если так долго его не крепили, хотя «все всё знали и предупреждали», то это значит, что Дидди работал на ФБР (об этом, собственно, говорят его партнеры и охрана). То есть, великий продюсер и артист годами снимал компромат на тусовочку, а федералы крышевали его пакости. По причине такой крыши известная всему бомонду «плохая репутация» 15 лет подряд не превращалась в уголовные дела, несмотря на целые книги, выпущенные про его «злодеяния», и несмотря на заявления против него многих коллег по цеху. Всем было просто наплевать, так как все в курсе.
3. Очень смешно сейчас читать заявления, мол, батюшки свет, оказывается, Пи Ди Ди всех старчивал, устраивал оргии, записывал всё на камеру, да еще и педераст. Жертвы рассказывают, какие ужасы сексуального характера с ними творились (бесплатный секс и наркотики), и как их заставляли трахать элитных проституток и дико тусоваться против их воли.
То есть, представьте, буквально весь шоубизнес знает, что у Пи Ди Ди уже 15 ЛЕТ по месту прописки происходят оргии по типу «все против всех» под наркотой с участием секс-инвентаря, участники себя намазывают детским маслом, суют друг в друга всякое, плюс по вторникам и четвергам происходят гей-вечера, а по средам молодые черные певицы, а в субботу Бибер, и ты теперь такой выходишь под камеру и говоришь: «блин, как же так! я приехал в особняк Паффа Дэдди. Перед тем подписал документы о неразглашении. Я думал, мы там будем пить чай и смотреть Властелин Колец в переводе Гоблина (все три части подряд), а там такое началось! ТАКОЕ!».
Смотреть за этими озарениями очень смешно. Сидит на федеральном канале певец Usher и грустным голосом говорит: «меня родители на воспитание отдали этому Diddy, по факту чужому дяде, и там я, короче, с 15 лет наблюдал дикие тусовки тащемта например, и всё время кто-то приезжал, и каждый раз с новыми наркотиками и новыми элитными проститутками, и все талантливо поролись. А еще он всех трогает за хуй. Ужас. Все про это знают, и, похоже, даже не против. А лучший друг у него Jay-Z».
И если вы думаете, что у нас звёзды и модная тусовка как-то иначе отдыхает, то я вас умоляю.
UPD: https://t.iss.one/auantonov/3602
_______
Источник | #auantonov
@F_S_C_P
-------
Секретики!
-------
Что мы можем по этому поводу сказать?
1. Что вы хотели от человека с именем Дымный Папочка?
2. Если так долго его не крепили, хотя «все всё знали и предупреждали», то это значит, что Дидди работал на ФБР (об этом, собственно, говорят его партнеры и охрана). То есть, великий продюсер и артист годами снимал компромат на тусовочку, а федералы крышевали его пакости. По причине такой крыши известная всему бомонду «плохая репутация» 15 лет подряд не превращалась в уголовные дела, несмотря на целые книги, выпущенные про его «злодеяния», и несмотря на заявления против него многих коллег по цеху. Всем было просто наплевать, так как все в курсе.
3. Очень смешно сейчас читать заявления, мол, батюшки свет, оказывается, Пи Ди Ди всех старчивал, устраивал оргии, записывал всё на камеру, да еще и педераст. Жертвы рассказывают, какие ужасы сексуального характера с ними творились (бесплатный секс и наркотики), и как их заставляли трахать элитных проституток и дико тусоваться против их воли.
То есть, представьте, буквально весь шоубизнес знает, что у Пи Ди Ди уже 15 ЛЕТ по месту прописки происходят оргии по типу «все против всех» под наркотой с участием секс-инвентаря, участники себя намазывают детским маслом, суют друг в друга всякое, плюс по вторникам и четвергам происходят гей-вечера, а по средам молодые черные певицы, а в субботу Бибер, и ты теперь такой выходишь под камеру и говоришь: «блин, как же так! я приехал в особняк Паффа Дэдди. Перед тем подписал документы о неразглашении. Я думал, мы там будем пить чай и смотреть Властелин Колец в переводе Гоблина (все три части подряд), а там такое началось! ТАКОЕ!».
Смотреть за этими озарениями очень смешно. Сидит на федеральном канале певец Usher и грустным голосом говорит: «меня родители на воспитание отдали этому Diddy, по факту чужому дяде, и там я, короче, с 15 лет наблюдал дикие тусовки тащемта например, и всё время кто-то приезжал, и каждый раз с новыми наркотиками и новыми элитными проститутками, и все талантливо поролись. А еще он всех трогает за хуй. Ужас. Все про это знают, и, похоже, даже не против. А лучший друг у него Jay-Z».
И если вы думаете, что у нас звёзды и модная тусовка как-то иначе отдыхает, то я вас умоляю.
UPD: https://t.iss.one/auantonov/3602
_______
Источник | #auantonov
@F_S_C_P
-------
Секретики!
-------
The Independent
All the allegations made against Sean ‘Diddy’ Combs
Shocking video footage shows the music mogul attacking his then-girlfriend Cassie, as two more women come forward with allegations, reports Andrea Cavallier
Как поставить клоуна 🤡 на эту новость, кто-нибудь знает? Чтобы в РКН увидели?
«Видимо, более мощные сервера были установлены рядом с узлами мобильных операторов, а может просто дождь шел и антенну намочил, а может кроты погрызли оптоволокно, мы хз вообще, если честно, как так вышло, мы тут не при чём», – сказал глава РКН.
_______
Источник | #auantonov
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney
«Видимо, более мощные сервера были установлены рядом с узлами мобильных операторов, а может просто дождь шел и антенну намочил, а может кроты погрызли оптоволокно, мы хз вообще, если честно, как так вышло, мы тут не при чём», – сказал глава РКН.
_______
Источник | #auantonov
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney