🦊 Среди игроков в Skyrim есть поверье: иди за лисой, и она приведёт тебя к сокровищу. Но разработчики ничего такого не программировали!
Joel Burgess рассказал, что произошло. Никто из разработчиков действительно не добавлял такого поведения животным — всё дело оказалось в навигационной сети (navmesh), которая проложена поверх карты. Эта предустановленная сеть маршрутов помогает AI ориентироваться и передвигаться в игровом мире.
Есть несколько разных уровней проработки передвижений для разных NPC, но у лисы он один из самых простых — фактически лиса просто даёт дёру каждый раз, когда видит игрока. Но почему каждый раз она бежит именно в сторону сокровища?
Навигационная сеть в Skyrim проложена таким образом, что более детальной она становится в «точках интереса»: городах, на трактах, в лагерях, а в местах, где вероятность наткнуться на NPC ниже, сеть становится более «разреженной».
Так что лисы не пытаются убежать на 100 метров, они убегают «на 100 точек в навигационной сети». А где проще всего найти 100 точек? Правильно — в ближайшем лагере посреди леса, в котором заботливые разработчики поместили сокровище, чтобы вознаградить игрока за исследование мира.
Вот так оказалось, что лисы вовсе не бегут к сокровищам, они просто бегут туда, где вероятность найти сокровище выше, потому что местность проработана более детально, а значит, содержит больше узлов в навигационной сети. Для игроков, впрочем, разницы нет.
_______
Источник | #techdir
Joel Burgess рассказал, что произошло. Никто из разработчиков действительно не добавлял такого поведения животным — всё дело оказалось в навигационной сети (navmesh), которая проложена поверх карты. Эта предустановленная сеть маршрутов помогает AI ориентироваться и передвигаться в игровом мире.
Есть несколько разных уровней проработки передвижений для разных NPC, но у лисы он один из самых простых — фактически лиса просто даёт дёру каждый раз, когда видит игрока. Но почему каждый раз она бежит именно в сторону сокровища?
Навигационная сеть в Skyrim проложена таким образом, что более детальной она становится в «точках интереса»: городах, на трактах, в лагерях, а в местах, где вероятность наткнуться на NPC ниже, сеть становится более «разреженной».
Так что лисы не пытаются убежать на 100 метров, они убегают «на 100 точек в навигационной сети». А где проще всего найти 100 точек? Правильно — в ближайшем лагере посреди леса, в котором заботливые разработчики поместили сокровище, чтобы вознаградить игрока за исследование мира.
Вот так оказалось, что лисы вовсе не бегут к сокровищам, они просто бегут туда, где вероятность найти сокровище выше, потому что местность проработана более детально, а значит, содержит больше узлов в навигационной сети. Для игроков, впрочем, разницы нет.
_______
Источник | #techdir
Тут опять у Facebook проблемы с социальной ответственностью 🌚
На прошлой неделе компания опубликовала свой первый квартальный отчёт о самых просматриваемых постах в США и заявила, что является самой прозрачной платформой в интернете, проделав для этого долгий путь. По сути, посты представляют собой безобидный контент вроде котиков или кулинарных рецептов.
Но по данным The New York Times, Facebook работала над аналогичным отчётом за прошлый квартал, который решила не публиковать, так как он мог бы отрицательно отразиться на имидже компании. В общем, в этом отчёте, копию которого удалось заполучить NYT, самой просматриваемой ссылкой оказалась новость с заголовком «Здоровый врач умер через две недели после вакцинации от COVID-19; CDC расследуют причины». А еще в отчёте видно, что фб-страница газеты The Epoch Times, распространяющая теории заговора, была 19-й по популярности страницей за первый квартал 2021 г.
Ссылку с врачом посмотрели около 54 миллионов пользователей, в ней многие комментаторы начали задавать вопросы о безопасности вакцины, а 6 из 20 самых популярных вопросов пришли от публичных страниц Facebook, которые регулярно размещают посты против вакцинации. Интересно, что потом всё же вышел отчёт судмедэксперта, где было сказано, что нет доказательств того, что врач умер именно от вакцины, но этот пост увидело гораздо меньше людей, как обычно короче.
Что касается «Trending World», 19-го по популярности паблика газеты The Epoch Times (вот тут про неё есть много интересного), которая продвигала теории заговора QAnon и распространяла всякие фейки насчёт выборов — теперь изданию запрещено размещать рекламу в Facebook из-за неоднократного нарушения правил соцсети. Тем не менее, Trending World просмотрели аж 81,4 миллиона аккаунтов, что сравнимо по популярности со страницей Fox News.
Мне правда интересно, может ли хоть что-то случиться из скандалов вокруг Facebook чтобы правда нанести какой-то ощутимый ущерб корпорации – а то новости вроде этой уже воспринимаются обычно, в стиле «машина зла оказалось машиной зла».
Вот тут все подробности.
_______
Источник | #denissexy
На прошлой неделе компания опубликовала свой первый квартальный отчёт о самых просматриваемых постах в США и заявила, что является самой прозрачной платформой в интернете, проделав для этого долгий путь. По сути, посты представляют собой безобидный контент вроде котиков или кулинарных рецептов.
Но по данным The New York Times, Facebook работала над аналогичным отчётом за прошлый квартал, который решила не публиковать, так как он мог бы отрицательно отразиться на имидже компании. В общем, в этом отчёте, копию которого удалось заполучить NYT, самой просматриваемой ссылкой оказалась новость с заголовком «Здоровый врач умер через две недели после вакцинации от COVID-19; CDC расследуют причины». А еще в отчёте видно, что фб-страница газеты The Epoch Times, распространяющая теории заговора, была 19-й по популярности страницей за первый квартал 2021 г.
Ссылку с врачом посмотрели около 54 миллионов пользователей, в ней многие комментаторы начали задавать вопросы о безопасности вакцины, а 6 из 20 самых популярных вопросов пришли от публичных страниц Facebook, которые регулярно размещают посты против вакцинации. Интересно, что потом всё же вышел отчёт судмедэксперта, где было сказано, что нет доказательств того, что врач умер именно от вакцины, но этот пост увидело гораздо меньше людей, как обычно короче.
Что касается «Trending World», 19-го по популярности паблика газеты The Epoch Times (вот тут про неё есть много интересного), которая продвигала теории заговора QAnon и распространяла всякие фейки насчёт выборов — теперь изданию запрещено размещать рекламу в Facebook из-за неоднократного нарушения правил соцсети. Тем не менее, Trending World просмотрели аж 81,4 миллиона аккаунтов, что сравнимо по популярности со страницей Fox News.
Мне правда интересно, может ли хоть что-то случиться из скандалов вокруг Facebook чтобы правда нанести какой-то ощутимый ущерб корпорации – а то новости вроде этой уже воспринимаются обычно, в стиле «машина зла оказалось машиной зла».
Вот тут все подробности.
_______
Источник | #denissexy
Fb
Transparency Center
Facebook regularly publishes reports to give our community visibility into Community Standards enforcement, government requests and Internet disruptions
Я не знаю что вы будете делать с этой информацией, но исследование показало, что хронически одинокие мухи переедают и теряют сон. А еще из него стало понятно — плодовая муха Drosophila melanogaster социальное животное.
🪰 Ладно, если без шуток, то исследование проводилось с целью моделирования влияния различных социальных факторов на здоровье человека. Вообще, стресс — это главная проблема здравоохранения (в наше-то время), при хронической «активации» он может нанести вред и ускорить развитие болезней. Многие из факторов его развития имеют социальную природу: бедность, качество образование, насильственные преступления, всё это способствует развитию рака, диабета, депресси. Мухи же помогли понять каким именно образом эти социальные нагрузки поспособствовали развитию таких болезней.
Вы бы вряд ли подумали, что мух можно использовать как участников социальных экспериментов, но вот уже почти 20 лет такие опыты говорят, что это работает. Социальный опыт и состав социальных групп влияют на восприимчивость мух к разным заболеваниям, а еще, что удивительно, на поведение — спаривание, питание, сон. В данном эксперименте мух решили разделить на несколько частей — одни содержались группами, другие были в острой или хронической изоляции в течение 1-3 или 5-7 дней, соответственно. Опыт показал, что насекомые, сидящие на острой изоляции, стали больше спать и есть. Однако те насекомые, которые были на хронической изоляции (7 дней), теряли сон и съедали значительно больше пищи, чем мухи, содержащиеся в группе. Обнаружили, что у мух, которые были остро изолированы, активация нейронов в верхней части мозга приводила к изменениям в поведении как у хронически изолированных. Это говорит о том, что нейроны могу становиться более активными с периодом изоляции и таким образом можно их «отслеживать».
Если вернуться к теме коронавируса, то вот исследование «Американской психологической ассоциации» — более 60% взрослых жителей США набрали или потеряли вес во время пандемии. В этот период возросли проблемы и с психическим здоровьем, а увеличение социальной дистанции сказалось на частоте сексуальных домогательств и фактов расовой напряженности. Всё это повлияло на поиск новых стратегий обеспечения безопасности здоровья.
В силу нашего общего эволюционного происхождения с мухами (привет всем креационистам), они уже помогли нам понять механизмы, лежащие в основе развития, обучения и болезней у человека. Неожиданно, но такие эксперименты могут привести к лучшему пониманию психических заболеваний у людей. Мухам, конечно, респект получается.
В полной статье можно прочитать все подробности об нейронных связях в их маленьких мозгах и самом ходе эксперимента.
_______
Источник | #denissexy
🪰 Ладно, если без шуток, то исследование проводилось с целью моделирования влияния различных социальных факторов на здоровье человека. Вообще, стресс — это главная проблема здравоохранения (в наше-то время), при хронической «активации» он может нанести вред и ускорить развитие болезней. Многие из факторов его развития имеют социальную природу: бедность, качество образование, насильственные преступления, всё это способствует развитию рака, диабета, депресси. Мухи же помогли понять каким именно образом эти социальные нагрузки поспособствовали развитию таких болезней.
Вы бы вряд ли подумали, что мух можно использовать как участников социальных экспериментов, но вот уже почти 20 лет такие опыты говорят, что это работает. Социальный опыт и состав социальных групп влияют на восприимчивость мух к разным заболеваниям, а еще, что удивительно, на поведение — спаривание, питание, сон. В данном эксперименте мух решили разделить на несколько частей — одни содержались группами, другие были в острой или хронической изоляции в течение 1-3 или 5-7 дней, соответственно. Опыт показал, что насекомые, сидящие на острой изоляции, стали больше спать и есть. Однако те насекомые, которые были на хронической изоляции (7 дней), теряли сон и съедали значительно больше пищи, чем мухи, содержащиеся в группе. Обнаружили, что у мух, которые были остро изолированы, активация нейронов в верхней части мозга приводила к изменениям в поведении как у хронически изолированных. Это говорит о том, что нейроны могу становиться более активными с периодом изоляции и таким образом можно их «отслеживать».
Если вернуться к теме коронавируса, то вот исследование «Американской психологической ассоциации» — более 60% взрослых жителей США набрали или потеряли вес во время пандемии. В этот период возросли проблемы и с психическим здоровьем, а увеличение социальной дистанции сказалось на частоте сексуальных домогательств и фактов расовой напряженности. Всё это повлияло на поиск новых стратегий обеспечения безопасности здоровья.
В силу нашего общего эволюционного происхождения с мухами (привет всем креационистам), они уже помогли нам понять механизмы, лежащие в основе развития, обучения и болезней у человека. Неожиданно, но такие эксперименты могут привести к лучшему пониманию психических заболеваний у людей. Мухам, конечно, респект получается.
В полной статье можно прочитать все подробности об нейронных связях в их маленьких мозгах и самом ходе эксперимента.
_______
Источник | #denissexy
Nature
Chronically lonely flies overeat and lose sleep
Nature - Modelling the health effects of social isolation in the fruit fly.
Установку и эксплуатацию ТСПУ решили ужесточить
Минэкономразвития выдало отрицательное заключение на проект постановления поправки в правила установки и модернизации оборудования для исполнения закона о «суверенном рунете».
- новые правила грозят затягиванием сроков обновления сетей связи в целом, что приведет к ухудшению качества их работы и снижению отказоустойчивости.
Минэкономразвития отмечает:
❌- о несоответствии положений проекта акта Закону об обязательных требованиях;
❌- о недостаточном обосновании решения проблемы предложенным способом регулирования;
❌- о наличии в проекте акта положений, вводящих избыточные обязанности, запреты и ограничения.
Проект был размещен ранее:
- https://t.iss.one/Runet90fz/266
- https://t.iss.one/Runet90fz/305
- regulation.gov.ru
_______
Источник | #Runet90fz
Минэкономразвития выдало отрицательное заключение на проект постановления поправки в правила установки и модернизации оборудования для исполнения закона о «суверенном рунете».
- новые правила грозят затягиванием сроков обновления сетей связи в целом, что приведет к ухудшению качества их работы и снижению отказоустойчивости.
Минэкономразвития отмечает:
❌- о несоответствии положений проекта акта Закону об обязательных требованиях;
❌- о недостаточном обосновании решения проблемы предложенным способом регулирования;
❌- о наличии в проекте акта положений, вводящих избыточные обязанности, запреты и ограничения.
Проект был размещен ранее:
- https://t.iss.one/Runet90fz/266
- https://t.iss.one/Runet90fz/305
- regulation.gov.ru
_______
Источник | #Runet90fz
Telegram
Летопись суверенного рунета
Установку и эксплуатацию ТСПУ решили ужесточить
Минцифра разработала проект изменений в Правила установки, эксплуатации и модернизации ТСПУ (утвержденные постановлением от 12 февраля 2020 г. № 126)
Проектом предусмотрена "оптимизация процедур установки…
Минцифра разработала проект изменений в Правила установки, эксплуатации и модернизации ТСПУ (утвержденные постановлением от 12 февраля 2020 г. № 126)
Проектом предусмотрена "оптимизация процедур установки…
FSCP
Если вы слышали историю про то, как Onlyfans запрещают с первого октября размещать у себя sexually explicit content — то есть то, на чем сервис и достиг нынешнего уровня, — то вот хороший тред в Twitter, объясняющий, чем вызвано это решение. С 1 октября вступают…
Очередной пример цензуры в интернете с помощью платежных сервисов под прикрытием христианских ценностей
https://t.iss.one/denissexy/3991
———
модель монетизации показала успешность
ждем преемника работающего за крипту
https://t.iss.one/denissexy/3991
———
модель монетизации показала успешность
ждем преемника работающего за крипту
Telegram
Denis Sexy IT 🤖
Вы наверное уже читали, что платформа Onlyfans с октября 2021 года вводит запрет на контент порнографического характера, ссылаясь на растущее давление партнеров и инвесторов. Но многие не совсем правильно понимают историю с OnlyFans, а она на самом деле гораздо…
Замминистра цифровой трансформации Украины рассказал в интервью, как будет работать готовящийся к принятию во втором чтении законопроект «О виртуальных активах».
_______
Источник | #cryptopraktika
_______
Источник | #cryptopraktika
Минфин
Минцифры: «В Украине можно будет легально рассчитываться криптовалютами»
К принятию во втором чтении готовится законопроект О виртуальных активах. Что он изменит для владельцев криптоактивов?
Верховный суд РФ подтвердил возможность судебной защиты прав на виртуальную валюту (WMZ) международной системы расчетов WebMoney.
Дело №48-КГ21-3-К7
_______
Источник | #cryptopraktika
Дело №48-КГ21-3-К7
_______
Источник | #cryptopraktika
Eщё oдин удap пo кpиптoвaлютнoму cooбщecтву Kитaя нaнec Верховный суд китайской провинции Шаньдун. В решении по делу о потере (в связи с закрытием счетов) 10 756 долларов США, инвестированных в токены, суд заявил, что «инвестирование или торговля криптовалютой не защищены законом».
South China Morning Post сообщает, что это решение может создать прецедент для других судов в Китае, рассматривающих связанные с криптовалютами дела.
_______
Источник | #cryptopraktika
South China Morning Post сообщает, что это решение может создать прецедент для других судов в Китае, рассматривающих связанные с криптовалютами дела.
_______
Источник | #cryptopraktika
South China Morning Post
Chinese court rules that cryptocurrency is ‘not protected by law’
A court in China’s Shandong province said ‘cryptocurrency is not protected by law’ in a ruling that could set a precedent now that investment and trading in bitcoin is outlawed.
Рубрика "Вопрос- Ответ"
Вопрос. «Закон категорически против, чтобы я оплачивал криптовалютой российским фрилансерам их услуги. Но как он сможет отрегулировать оплату скажем программистов из Индии или Ирана, учитывая очень ограниченную прозрачность криптовалютных платежей? Какие последствия будут для покупателя земли или недвижимости в другой стране, в том же Сальвадоре, с т.з. российских законов?»
Первое, что вам нужно понимать, являетесь ли вы налоговым и валютным резидентом Российской Федерации. То есть вы должны находиться на территории Российской Федерации больше 183 дней в году. Соответственно, если вы резидент РФ, то неважно, покупаете вы землю в Сальвадоре или вы платите индусам, к вам могут применить Федеральный закон №259. А могут не применить, потому что в законе речь идет о реализации товаров, работ и услуг на территории России.
То есть, когда вы расплачиваетесь с программистами в Индии, когда вы покупаете землю в Сальвадоре, то, по идее, к вам этот закон применять не должны. Эти запреты на вас распространяться, по идее, не должны, потому что вы проводите операции за пределами РФ.
И вам в этом случае нужно смотреть ограничения, установленные конкретно в Индии, Иране и Сальвадоре. Это если буквально трактовать закон. Но у нас есть одна проблема – нет никаких разъяснений по этому закону. Планируется, что какие-то разъяснения появятся только к новому году.
Но дурдом в том, что разъяснения появятся либо к новому году, либо в январе следующего года. А, как написано во всех законах, действовать они будут задним числом с 1 января 2021 года.
#крипта
_______
Источник | #cashevar
Вопрос. «Закон категорически против, чтобы я оплачивал криптовалютой российским фрилансерам их услуги. Но как он сможет отрегулировать оплату скажем программистов из Индии или Ирана, учитывая очень ограниченную прозрачность криптовалютных платежей? Какие последствия будут для покупателя земли или недвижимости в другой стране, в том же Сальвадоре, с т.з. российских законов?»
Первое, что вам нужно понимать, являетесь ли вы налоговым и валютным резидентом Российской Федерации. То есть вы должны находиться на территории Российской Федерации больше 183 дней в году. Соответственно, если вы резидент РФ, то неважно, покупаете вы землю в Сальвадоре или вы платите индусам, к вам могут применить Федеральный закон №259. А могут не применить, потому что в законе речь идет о реализации товаров, работ и услуг на территории России.
То есть, когда вы расплачиваетесь с программистами в Индии, когда вы покупаете землю в Сальвадоре, то, по идее, к вам этот закон применять не должны. Эти запреты на вас распространяться, по идее, не должны, потому что вы проводите операции за пределами РФ.
И вам в этом случае нужно смотреть ограничения, установленные конкретно в Индии, Иране и Сальвадоре. Это если буквально трактовать закон. Но у нас есть одна проблема – нет никаких разъяснений по этому закону. Планируется, что какие-то разъяснения появятся только к новому году.
Но дурдом в том, что разъяснения появятся либо к новому году, либо в январе следующего года. А, как написано во всех законах, действовать они будут задним числом с 1 января 2021 года.
#крипта
_______
Источник | #cashevar
Telegram
Белые CASH-евары
Рубрика "Вопрос- Ответ"
Вопрос. «Закон категорически против, чтобы я оплачивал криптовалютой российским фрилансерам их услуги. Но как он сможет отрегулировать оплату скажем программистов из Индии или Ирана, учитывая очень ограниченную прозрачность криптовалютных…
Вопрос. «Закон категорически против, чтобы я оплачивал криптовалютой российским фрилансерам их услуги. Но как он сможет отрегулировать оплату скажем программистов из Индии или Ирана, учитывая очень ограниченную прозрачность криптовалютных…
Может ли банк списать деньги в счёт долга со всех счетов?
Почти всегда в кредитном договоре в целях упрощения процедуры взыскания средств встречается пункт о том, что банк имеет право списать в счёт долга деньги с любых счетов заемщика.
В силу статьи 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. И хотя в этой же норме говорится, что списание средств допускается в случаях, предусмотренных договором между банком и клиентом, существует практика признания такого пункта нарушающим право потребителя.
Статья 16 Закона «О защите прав потребителей» говорит, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
И на этом основании банк может быть привлечён к ответственности по части 2 статьи 14.8 КОАП РФ.
Такая практика показана в Постановлении Верховного Суда РФ от 4 декабря 2015 г. № 306-АД15-12206 по делу №А12-46554/2014;
Если в вашем договоре есть такой пункт, обратитесь в Роспотребнадзор или суд.
_______
Источник | #akaloy
Почти всегда в кредитном договоре в целях упрощения процедуры взыскания средств встречается пункт о том, что банк имеет право списать в счёт долга деньги с любых счетов заемщика.
В силу статьи 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. И хотя в этой же норме говорится, что списание средств допускается в случаях, предусмотренных договором между банком и клиентом, существует практика признания такого пункта нарушающим право потребителя.
Статья 16 Закона «О защите прав потребителей» говорит, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
И на этом основании банк может быть привлечён к ответственности по части 2 статьи 14.8 КОАП РФ.
Такая практика показана в Постановлении Верховного Суда РФ от 4 декабря 2015 г. № 306-АД15-12206 по делу №А12-46554/2014;
Если в вашем договоре есть такой пункт, обратитесь в Роспотребнадзор или суд.
_______
Источник | #akaloy
Telegram
KALOY.RU
Может ли банк списать деньги в счёт долга со всех счетов?
Почти всегда в кредитном договоре в целях упрощения процедуры взыскания средств встречается пункт о том, что банк имеет право списать в счёт долга деньги с любых счетов заемщика.
В силу статьи 854…
Почти всегда в кредитном договоре в целях упрощения процедуры взыскания средств встречается пункт о том, что банк имеет право списать в счёт долга деньги с любых счетов заемщика.
В силу статьи 854…
Налоговик сам со своего счета оплачивал незначительные долги граждан на суммы от нескольких копеек до 100 рублей. Он пояснил, что сложнее и дольше пытаться взыскивать с граждан мелкие долги, которые появляются «технически» или из-за начисления пеней.
iz.ru
Деятельность сотрудника ФНС вскрылась в результате служебной проверки, которая была инициирована его коллегами. Их не устраивало, что его показатели на порядок отличались от остальных.
———
KPI такой KPI
iz.ru
Деятельность сотрудника ФНС вскрылась в результате служебной проверки, которая была инициирована его коллегами. Их не устраивало, что его показатели на порядок отличались от остальных.
———
KPI такой KPI
Известия
В Подмосковье сотрудник ФНС сам платил налоги за граждан
В Московской области от работы отстранили сотрудника Федеральной налоговой службы (ФНС) за то, что он платил налоги за граждан, сообщает портал 1w.ru.
🇷🇺Хакеры выложили 1.5 млн сканов паспортов российских граждан
Хакеры выложили в открытый доступ архив размером 809 Гб содержащий более 1,5 млн. файлов со скан-копиями паспортов российских граждан
Данные были похищены в результате взлома серверов косметической компании «Oriflame».
Cудя по всему, договориться о выкупе с «Oriflame» хакеры не смогли и теперь «сливают» данные по каждой стране отдельно.
www.securitylab.ru
_______
Источник | #SecLabNews
Хакеры выложили в открытый доступ архив размером 809 Гб содержащий более 1,5 млн. файлов со скан-копиями паспортов российских граждан
Данные были похищены в результате взлома серверов косметической компании «Oriflame».
Cудя по всему, договориться о выкупе с «Oriflame» хакеры не смогли и теперь «сливают» данные по каждой стране отдельно.
www.securitylab.ru
_______
Источник | #SecLabNews
SecurityLab.ru
Хакеры выложили 1.5 млн сканов паспортов российских граждан
Данные были похищены в результате взлома серверов косметической компании «Oriflame».
Очередной Цикл зрелости технологии (Hype cycle) выпустил Gartner. Там корпоративные коммуникационные приложения почти забрались на пик завышенных ожиданий со сроком выхода на плато в 2-5 лет. Вот тут удобно на русском расшифрован смысл графика.
_______
Источник | #vcs_su
_______
Источник | #vcs_su
Очередной наброс от Блумберга. Якобы «выяснилось», что USDC так же, как и Tether не на 100% обеспечен долларом, а Coinbase на своём сайте вводит людей в заблуждение. В доказательство приводится сохранённая страница из архива, где usdc 100% обеспечен долларами на счёту в банке США, а после общения с журналистами Bloomberg, информация сменилась на «доллар или актив с эквивалентной Справедливой стоимостью».
Так и хочется сказать «ОЙ ВСЁ!» При этом они сами же приводят в доказательство свих слов то, что представитель Coinbase указал на сообщение в блоге от начала этого месяца, в котором говорилось, что резервы USD Coin соответствуют нормативным требованиям. А на сайте, мол, изменений так и не былом и изменили только накануне данной публикации.
По словам пресс-секретая Coinbase, Эндрю Шмитта: “Пользователи всегда могут обменять 1 долларовую монету на 1,00 доллара США. Мы добавили дополнительную информацию на наш веб-сайт, чтобы клиенты могли лучше понять резервы USDC”.
Согласно документам о раскрытие информации в июле, активы фактически включают коммерческие бумаги, корпоративные облигации и другие активы. Да, которые в теории могут понести убытки и стать менее ликвидными, если клиенты когда-либо попытаются продать stablecoin в массовом порядке. Но Coinbase заверяет, что высокорисковые активы в портфеле не содержатся и предлагает ознакомиться с их регулярной финансовой отчётностью.
Т.е. вся претензия в том, что парни вовремя не сменили старое описание на сайте? И, гипотетически, ввели в заблуждение некоторое количество хомяков, которые не читают финансовую документацию? Так они, наверняка, и на сайте не особо вчитывались.
А те, кто, как говорится to whom it may concern, и так в курсе, из какого портфеля составлено обеспечение.
Или это для устрашения палаты представителей, чтобы не давали крипте зелёный свет ?))))
_______
Источник | #Goldfoundinsand
Так и хочется сказать «ОЙ ВСЁ!» При этом они сами же приводят в доказательство свих слов то, что представитель Coinbase указал на сообщение в блоге от начала этого месяца, в котором говорилось, что резервы USD Coin соответствуют нормативным требованиям. А на сайте, мол, изменений так и не былом и изменили только накануне данной публикации.
По словам пресс-секретая Coinbase, Эндрю Шмитта: “Пользователи всегда могут обменять 1 долларовую монету на 1,00 доллара США. Мы добавили дополнительную информацию на наш веб-сайт, чтобы клиенты могли лучше понять резервы USDC”.
Согласно документам о раскрытие информации в июле, активы фактически включают коммерческие бумаги, корпоративные облигации и другие активы. Да, которые в теории могут понести убытки и стать менее ликвидными, если клиенты когда-либо попытаются продать stablecoin в массовом порядке. Но Coinbase заверяет, что высокорисковые активы в портфеле не содержатся и предлагает ознакомиться с их регулярной финансовой отчётностью.
Т.е. вся претензия в том, что парни вовремя не сменили старое описание на сайте? И, гипотетически, ввели в заблуждение некоторое количество хомяков, которые не читают финансовую документацию? Так они, наверняка, и на сайте не особо вчитывались.
А те, кто, как говорится to whom it may concern, и так в курсе, из какого портфеля составлено обеспечение.
Или это для устрашения палаты представителей, чтобы не давали крипте зелёный свет ?))))
_______
Источник | #Goldfoundinsand
Bloomberg
Coinbase Vowed Token’s All-Cash Backing; That’s Not True
For months, a visitor to the website of Coinbase Global Inc., the largest U.S. cryptocurrency exchange, would see that the company offered a stablecoin called USD Coin with a simple premise: For every dollar offered to investors, there was $1 “in a bank account”…
⚡️⚡️⚡️
CFTC и FinCen заключили сделку с Bitmex. Контрибуция в адрес государства США составит 100 миллионов долларов
⚡️⚡️⚡️
Источник CFTC: www.cftc.gov
Подтверждение со стороны BitMex: blog.bitmex.com
Откупились ли серьезной пачкой денег криптаны из Битмекса? Не совсем ;) Сутью дела была работа без надлежащих лицензий CTFC и отсутствие блока KYC/AML на бирже с самого её основания.
А вот дело об отмывке, по которому объявили в розыск Артура Хейса и Ко - это совсем другое дело. И это довольно серьезное уголовное дело. Которое всё ещё активно в работе у органов. Поэтому то, что сейчас происходит с BitMex - это классическое ошкуривание жертвы перед тем, как её загасить целиком.
Шанс криптанов из Битмекса остаётся только в том, что вдруг на их криптопомойке зависло много денег "уважаемых людей" из США, которых либо нельзя трогать, либо надо дать им успеть вывести депозиты (а это не быстро). Сдается нам, что шанс на эту опцию не очень высок.
_______
Источник | #cryptocritique
CFTC и FinCen заключили сделку с Bitmex. Контрибуция в адрес государства США составит 100 миллионов долларов
⚡️⚡️⚡️
Источник CFTC: www.cftc.gov
Подтверждение со стороны BitMex: blog.bitmex.com
Откупились ли серьезной пачкой денег криптаны из Битмекса? Не совсем ;) Сутью дела была работа без надлежащих лицензий CTFC и отсутствие блока KYC/AML на бирже с самого её основания.
А вот дело об отмывке, по которому объявили в розыск Артура Хейса и Ко - это совсем другое дело. И это довольно серьезное уголовное дело. Которое всё ещё активно в работе у органов. Поэтому то, что сейчас происходит с BitMex - это классическое ошкуривание жертвы перед тем, как её загасить целиком.
Шанс криптанов из Битмекса остаётся только в том, что вдруг на их криптопомойке зависло много денег "уважаемых людей" из США, которых либо нельзя трогать, либо надо дать им успеть вывести депозиты (а это не быстро). Сдается нам, что шанс на эту опцию не очень высок.
_______
Источник | #cryptocritique
www.cftc.gov
Federal Court Orders BitMEX to Pay $100 Million for Illegally Operating a Cryptocurrency Trading Platform and Anti-Money Laundering…
Демарш Wildberries - хитрая атака на конкретных людей.
Банковское сообщество гадает и пытается понять, что за адовую самоубийственную чертовщину устроил Wildberries. Канальчег конечно объяснит вам в чем тут собака порылась. Трюк, который проделал WB мягко говоря не нов. Называется surcharge - перекладывание (в своем роде) комиссии стоимости эквайринга на покупателя. Запрещен, как оказалось, по закону в РФ, но конечно запрещен и правилами платежных систем. Почему нельзя перекладывать комиссию за эквайринг на покупателя или если быть точней - заставлять его платить попросту больше, если платеж идет по конкретной банковской карте Visa или Mastercard? Потому-что упомянутые везде 2% - это не «комиссия международных платежных систем». Это распространенное дилетантское мнение. Упомянутые 2% - это interchange, комиссия, которую банк эквайер платит за каждый платеж банку эмитенту карты, тем же российским эмитентам в России, а вовсе не за бугор в Госдеп. Стоимость самой транзакции от Visa/MC - доли процента. InterChange - это «топливо» развития платежных систем. Потому-что собственно именно ради него банки и раздают карты гражданам. Эти 2% с транзакции для эмитента делают весь смысл для банка вообще выпускать карту, рекламировать и выдавать гражданину. Именно так Visa/MC захватили своей технологией весь мир. Не было бы 2% платили бы кэшем везде до сих пор. Экономически «майнинг» в крипте, к слову, несет ту же функцию. Любая система, которая ничего не платит эмитенту за использование неизбежно скатится в «совок» и уровень работы «с часу до двух - обед» - нет экономического смысла развивать систему. Вот поэтому эксперименты СБП, Sberpay итп - мало продуктивны из года в год. Они не только в РФ не продуктивны. Они во всем мире построенные на такой экономике не продуктивны. Самый крупный в чем то схожий эксперимент - American Express, которым в итоге в большинстве стран мира будет часто не просто заплатить. Примерно по тем же причинам, но чуть менее сурово.
Поэтому демарш Wildberries - совершенно однозначно обречен изначально на провал. Никто не даст этому зайти далеко, с тем же успехом можно просто откатить Россию в кэш без карт вообще, а дальше революция и весь мир с нами вперед к коммунизму. К чему тогда цирк? Фишка в том, что указанный цирк с конями - в своем роде бросает тень на все руководство карточного бизнеса в стране, от руководства этого направления в регуляторах и до глав платежных систем тех же Visa & Mastecard локально в России. По всему руководству карточного блока нанесен значительный имиджевый удар. Показывает уже мировому банковскому сообществу их слабость и невозможность управлять ситуацией.
Кому это нужно? Наверное тем людям, кого не очень устраивает, что карточные технологии, первоначально созданные для выхода из тени кэша в прозрачность, в России все больше превращаются в откровенный трэш изо дня в день, но руководители этих направлений крайне мало этим обеспокоены. Крайне мало. Некоторые из этих руководителей - ну очень амбициозны. Вот и результат.
www.kommersant.ru
_______
Источник | #badbank777
Банковское сообщество гадает и пытается понять, что за адовую самоубийственную чертовщину устроил Wildberries. Канальчег конечно объяснит вам в чем тут собака порылась. Трюк, который проделал WB мягко говоря не нов. Называется surcharge - перекладывание (в своем роде) комиссии стоимости эквайринга на покупателя. Запрещен, как оказалось, по закону в РФ, но конечно запрещен и правилами платежных систем. Почему нельзя перекладывать комиссию за эквайринг на покупателя или если быть точней - заставлять его платить попросту больше, если платеж идет по конкретной банковской карте Visa или Mastercard? Потому-что упомянутые везде 2% - это не «комиссия международных платежных систем». Это распространенное дилетантское мнение. Упомянутые 2% - это interchange, комиссия, которую банк эквайер платит за каждый платеж банку эмитенту карты, тем же российским эмитентам в России, а вовсе не за бугор в Госдеп. Стоимость самой транзакции от Visa/MC - доли процента. InterChange - это «топливо» развития платежных систем. Потому-что собственно именно ради него банки и раздают карты гражданам. Эти 2% с транзакции для эмитента делают весь смысл для банка вообще выпускать карту, рекламировать и выдавать гражданину. Именно так Visa/MC захватили своей технологией весь мир. Не было бы 2% платили бы кэшем везде до сих пор. Экономически «майнинг» в крипте, к слову, несет ту же функцию. Любая система, которая ничего не платит эмитенту за использование неизбежно скатится в «совок» и уровень работы «с часу до двух - обед» - нет экономического смысла развивать систему. Вот поэтому эксперименты СБП, Sberpay итп - мало продуктивны из года в год. Они не только в РФ не продуктивны. Они во всем мире построенные на такой экономике не продуктивны. Самый крупный в чем то схожий эксперимент - American Express, которым в итоге в большинстве стран мира будет часто не просто заплатить. Примерно по тем же причинам, но чуть менее сурово.
Поэтому демарш Wildberries - совершенно однозначно обречен изначально на провал. Никто не даст этому зайти далеко, с тем же успехом можно просто откатить Россию в кэш без карт вообще, а дальше революция и весь мир с нами вперед к коммунизму. К чему тогда цирк? Фишка в том, что указанный цирк с конями - в своем роде бросает тень на все руководство карточного бизнеса в стране, от руководства этого направления в регуляторах и до глав платежных систем тех же Visa & Mastecard локально в России. По всему руководству карточного блока нанесен значительный имиджевый удар. Показывает уже мировому банковскому сообществу их слабость и невозможность управлять ситуацией.
Кому это нужно? Наверное тем людям, кого не очень устраивает, что карточные технологии, первоначально созданные для выхода из тени кэша в прозрачность, в России все больше превращаются в откровенный трэш изо дня в день, но руководители этих направлений крайне мало этим обеспокоены. Крайне мало. Некоторые из этих руководителей - ну очень амбициозны. Вот и результат.
www.kommersant.ru
_______
Источник | #badbank777
Коммерсантъ
В Wildberries ответили на претензии Mastercard и Visa
Онлайн-ритейлер Wildberries готов обсудить с международными платежными системами Visa и Mastercard свое решение уменьшить цены на заказы при оплате с помощью российских платежных систем («Мир», Система быстрых платежей и SberPay), однако соответствующие предложения…
Цифра и смерть. Часть 1. Наследование страниц в социальных сетях.
О цифровой смерти можно говорить в разных аспектах: наследование цифрового "имущества", виртуальные кладбища и мемориалы, "хранители" от Facebook, чат-боты с загруженными данными, работающими на GPT-2/3 (Черное зеркало и “Her” вошли в чат). В данном посте мы остановимся на вопросе наследования аккаунтов в социальных сетях.
Необходимо избегать классической ошибки парадигмы вещного права: аккаунт в социальной сети не аналогичен материальному имуществу. Ключевая связь между пользователем и аккаунтом установлена B2C-соглашением потребителя с платформой. Правоотношения по управлению учетной записью имеют обязательственную природу, а значит напрямую зависят от заключенной сделки, права по которой в некоторых случаях могут быть переведены в порядке универсального правопреемства.
Реализация правила была продемоснтрирована в кейсе по иску матери несовершеннолетней, которая являлась пользователем Facebook, но покончила жизнь самоубийством при загадочных обстоятельствах. Суть дела заключалась в признании права родителей как наследников на доступ к содержимому личной страницы погибшей дочери. Судом было установлено, что право наследника на доступ к счёту пользователя и его содержимому вытекает из обязательственного характера правоотношений между наследодателем – пользователем и оператором. И в данном кейсе пользовательское соглашение Facebook регулировалось положениями Гражданского Уложения ФРГ об общих условиях сделок.
А что же с законодательством в государствах? Тут подходы разные. На Туманном Альбионе, например, в отношении посмертных данных действует принцип actio personalis moritur cum persona (действие умирает вместе с человеком). На данный момент законодательство Великобритании не содержит специальных изъятий из этого принципа в данной сфере.
Другой подход предлагает Франция. Статья 63(2) Закона о Цифровой Республике гласит, что каждый может установить общие или конкретные указания для сохранения, удаления и раскрытия их личных данных после смерти. Эти указания будут регистрироваться у сертифицированной третьей стороны или у поставщика услуг, который хранит данные (например, Facebook и Google). Подобный подход создает специальные правила по отношению к германской практике и позволяет более фокусировано реагировать на потребности общества.
Также характерен пример штата Делавер. В 2014 г. был принят акт, касающийся доверительного доступа к цифровым активам и цифровым аккаунтам. Данный акт закрепил процедуру получения доступа к цифровым активам и аккаунтам, а также вводит разные виды наследников цифровых аккаунтов и активов - personal representative, guardian, agent, trustee or adviser.
§ 5004 (b) устанавливает недействительность лицензионного соглашения, если оно ограничивает доступ к цифровым активам и аккаунтам.
§ 5005 (b) устанавливает, что наследник может получить доступ к 1️⃣ "catalogue of electronic communications" - информация, определяющая время и дату сообщения, электронный адрес лица, с которым у наследодателя был контакт; 2️⃣ “Content of an electronic communication” - доступ к содержанию сообщений; 3️⃣ непосредственно к другим цифровым активам и аккаунтам.
Продолжение уже завтра!
_______
Источник | #mooreslaws
О цифровой смерти можно говорить в разных аспектах: наследование цифрового "имущества", виртуальные кладбища и мемориалы, "хранители" от Facebook, чат-боты с загруженными данными, работающими на GPT-2/3 (Черное зеркало и “Her” вошли в чат). В данном посте мы остановимся на вопросе наследования аккаунтов в социальных сетях.
Необходимо избегать классической ошибки парадигмы вещного права: аккаунт в социальной сети не аналогичен материальному имуществу. Ключевая связь между пользователем и аккаунтом установлена B2C-соглашением потребителя с платформой. Правоотношения по управлению учетной записью имеют обязательственную природу, а значит напрямую зависят от заключенной сделки, права по которой в некоторых случаях могут быть переведены в порядке универсального правопреемства.
Реализация правила была продемоснтрирована в кейсе по иску матери несовершеннолетней, которая являлась пользователем Facebook, но покончила жизнь самоубийством при загадочных обстоятельствах. Суть дела заключалась в признании права родителей как наследников на доступ к содержимому личной страницы погибшей дочери. Судом было установлено, что право наследника на доступ к счёту пользователя и его содержимому вытекает из обязательственного характера правоотношений между наследодателем – пользователем и оператором. И в данном кейсе пользовательское соглашение Facebook регулировалось положениями Гражданского Уложения ФРГ об общих условиях сделок.
А что же с законодательством в государствах? Тут подходы разные. На Туманном Альбионе, например, в отношении посмертных данных действует принцип actio personalis moritur cum persona (действие умирает вместе с человеком). На данный момент законодательство Великобритании не содержит специальных изъятий из этого принципа в данной сфере.
Другой подход предлагает Франция. Статья 63(2) Закона о Цифровой Республике гласит, что каждый может установить общие или конкретные указания для сохранения, удаления и раскрытия их личных данных после смерти. Эти указания будут регистрироваться у сертифицированной третьей стороны или у поставщика услуг, который хранит данные (например, Facebook и Google). Подобный подход создает специальные правила по отношению к германской практике и позволяет более фокусировано реагировать на потребности общества.
Также характерен пример штата Делавер. В 2014 г. был принят акт, касающийся доверительного доступа к цифровым активам и цифровым аккаунтам. Данный акт закрепил процедуру получения доступа к цифровым активам и аккаунтам, а также вводит разные виды наследников цифровых аккаунтов и активов - personal representative, guardian, agent, trustee or adviser.
§ 5004 (b) устанавливает недействительность лицензионного соглашения, если оно ограничивает доступ к цифровым активам и аккаунтам.
§ 5005 (b) устанавливает, что наследник может получить доступ к 1️⃣ "catalogue of electronic communications" - информация, определяющая время и дату сообщения, электронный адрес лица, с которым у наследодателя был контакт; 2️⃣ “Content of an electronic communication” - доступ к содержанию сообщений; 3️⃣ непосредственно к другим цифровым активам и аккаунтам.
Продолжение уже завтра!
_______
Источник | #mooreslaws
Цифра и смерть. Часть 2. Наследование криптоактивов
В предыдущем посте мы рассказали вам о наследовании аккаунтов в соцсетях. Этот пост будет посвящен вопросу наследования криптовалют и токенов
Способы наследования зачастую зависят от формы учета и хранения, которые, в некоторых случаях, делают передачу по сделке невозможной. Законы, написанные пером, могут быть неисполнимы в реальности, если имущество защищено асимметричным шифрованием, а авторизованный посредник, например банк, отсутствует в продуктовой цепочке.
✅Аппаратный кошелек, зачастую имеющий форм-фактор флеш-накопителя, является аппаратным устройством с предустановленным на нем программным обеспечением. Одним из самых популярных является кошелек Ledger Nano, продажи которого значительно увеличились после взлома биржи Binance в 2019 году. Всё из-за его относительной безопасности: для взлома хакерам нужно получить физический доступ к кошельку, либо активно работать с устройством, которое часто коммуницирует с кошельком (ваш ноутбук, например). Передать доступ к активу можно с помощью таких конвенциональных способов, как банковские ячейки, хранилища электронных данных, нотариуса. Однако нельзя забывать, что аппаратный кошелек - это всего лишь контейнер для ваших приватных ключей. В случае их утраты, ваш аккаунт может быть восстановлен на любом другом устройстве.
✅Кошелек с мультиподписью также может использоваться для распоряжения активами умершего. Кошелек позволяет нескольким лицам подписывать документы и транзакции. Можно установить разные условия для проведения транзакции 2-2, 2-3, 3-4 и т.д. Если, например, установлено условие, что операция со средствами совершается, если двое из трех держателей ключей одобрят транзакцию, то в случае смерти одного из них подписанты мультиподписи могут принять решение о распоряжении средствами.
✅Вопрос наследования криптоактивов, хранящихся на биржах варьируется case by case. Так, Coinbase в этом плане относится к пользователям достаточно благосклонно. Пункт 13.11 User Agreement устанавливает, что права на аккаунт могут переходить к наследникам. Специальные разъяснения дают перечень документов, которые необходимо предоставить наследнику для получения наследства. Если передача не была осуществлена и, следовательно, аккаунт не был активен в течение нескольких лет, то активы приобретают статус выморочного имущества и передаются государству (п. 13.10). Более того, соглашение дает возможности судебной защиты для пользователей. Пункт 13.21 устанавливает, что отношения между пользователем и биржей регулируются как английским правом, так и правом национальным («…subject to any local mandatory law…»). Причиной тому являются особые случаи императивного законодательства отдельных стран, устанавливающих особый порядок наследования .
Теперь немного о примерах государственного регулирования. В РФ Закона о «ЦФА» устанавливает, что цифровую валюту можно получить в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица). Криптовалюта также определяется как имущество, налоги при вступлении в наследство платить не надо.
В Швейцарии используется принцип универсального правопреемства (Art. 560 Swiss Civil Code), что подтверждает возможность наследования криптоактивов. Передача осуществляется через описанные выше способы, однако есть еще один путь через назначение доверенного третьего лица (одного или нескольких). Так называемый «helper» обладает исключительными полномочиями по распоряжению средствами шифрования в течение срока своих полномочий и может исполнить цифровое завещание. Данный подход отражает некоторые культурные особенности Швейцарии (доверие авторитетному хранителю) вкупе с пониманием особенностей архитектур блокчейн-систем (утрата приватных ключей означает невозможность использования криптоактива).
_______
Источник | #mooreslaws
В предыдущем посте мы рассказали вам о наследовании аккаунтов в соцсетях. Этот пост будет посвящен вопросу наследования криптовалют и токенов
Способы наследования зачастую зависят от формы учета и хранения, которые, в некоторых случаях, делают передачу по сделке невозможной. Законы, написанные пером, могут быть неисполнимы в реальности, если имущество защищено асимметричным шифрованием, а авторизованный посредник, например банк, отсутствует в продуктовой цепочке.
✅Аппаратный кошелек, зачастую имеющий форм-фактор флеш-накопителя, является аппаратным устройством с предустановленным на нем программным обеспечением. Одним из самых популярных является кошелек Ledger Nano, продажи которого значительно увеличились после взлома биржи Binance в 2019 году. Всё из-за его относительной безопасности: для взлома хакерам нужно получить физический доступ к кошельку, либо активно работать с устройством, которое часто коммуницирует с кошельком (ваш ноутбук, например). Передать доступ к активу можно с помощью таких конвенциональных способов, как банковские ячейки, хранилища электронных данных, нотариуса. Однако нельзя забывать, что аппаратный кошелек - это всего лишь контейнер для ваших приватных ключей. В случае их утраты, ваш аккаунт может быть восстановлен на любом другом устройстве.
✅Кошелек с мультиподписью также может использоваться для распоряжения активами умершего. Кошелек позволяет нескольким лицам подписывать документы и транзакции. Можно установить разные условия для проведения транзакции 2-2, 2-3, 3-4 и т.д. Если, например, установлено условие, что операция со средствами совершается, если двое из трех держателей ключей одобрят транзакцию, то в случае смерти одного из них подписанты мультиподписи могут принять решение о распоряжении средствами.
✅Вопрос наследования криптоактивов, хранящихся на биржах варьируется case by case. Так, Coinbase в этом плане относится к пользователям достаточно благосклонно. Пункт 13.11 User Agreement устанавливает, что права на аккаунт могут переходить к наследникам. Специальные разъяснения дают перечень документов, которые необходимо предоставить наследнику для получения наследства. Если передача не была осуществлена и, следовательно, аккаунт не был активен в течение нескольких лет, то активы приобретают статус выморочного имущества и передаются государству (п. 13.10). Более того, соглашение дает возможности судебной защиты для пользователей. Пункт 13.21 устанавливает, что отношения между пользователем и биржей регулируются как английским правом, так и правом национальным («…subject to any local mandatory law…»). Причиной тому являются особые случаи императивного законодательства отдельных стран, устанавливающих особый порядок наследования .
Теперь немного о примерах государственного регулирования. В РФ Закона о «ЦФА» устанавливает, что цифровую валюту можно получить в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица). Криптовалюта также определяется как имущество, налоги при вступлении в наследство платить не надо.
В Швейцарии используется принцип универсального правопреемства (Art. 560 Swiss Civil Code), что подтверждает возможность наследования криптоактивов. Передача осуществляется через описанные выше способы, однако есть еще один путь через назначение доверенного третьего лица (одного или нескольких). Так называемый «helper» обладает исключительными полномочиями по распоряжению средствами шифрования в течение срока своих полномочий и может исполнить цифровое завещание. Данный подход отражает некоторые культурные особенности Швейцарии (доверие авторитетному хранителю) вкупе с пониманием особенностей архитектур блокчейн-систем (утрата приватных ключей означает невозможность использования криптоактива).
_______
Источник | #mooreslaws
Telegram
Законы Мура
Цифра и смерть. Часть 1. Наследование страниц в социальных сетях.
О цифровой смерти можно говорить в разных аспектах: наследование цифрового "имущества", виртуальные кладбища и мемориалы, "хранители" от Facebook, чат-боты с загруженными данными, работающими…
О цифровой смерти можно говорить в разных аспектах: наследование цифрового "имущества", виртуальные кладбища и мемориалы, "хранители" от Facebook, чат-боты с загруженными данными, работающими…
В Великобритании криптовалюта считается имуществом и подпадает под налог на наследство исходя из отчета Управления по налоговым и таможенным сборам (HMRC). Китай в 2020 году также не оставался в стороне и принял новый ГК (“Civil Code of the People’s Republic of China”), который также устанавливал право наследовать криптоактивы и закреплял практику китайских судов о необходимости защиты законом биткоина как актива и признания Ethereum имуществом, которое имеет экономическую ценность.
В скором времени вопрос наследования криптовалют будет занимать значительное место в правовой повестке. Это видно как из действий регуляторов, так и из заявлений специалистов.
_______
Источник | #mooreslaws
В скором времени вопрос наследования криптовалют будет занимать значительное место в правовой повестке. Это видно как из действий регуляторов, так и из заявлений специалистов.
_______
Источник | #mooreslaws
GOV.UK
Cryptoassets
Find out how HMRC will tax people who use cryptoassets such as cryptocurrency or bitcoin.