#мастрид
По следам истории о конфликте Rambler и Nginx! Колонка от юриста Андрея Бодиловского, в которой объясняется, кому принадлежит ПО, написанное на работе, и какие действия нужны от работодателя, чтобы права на программу были закреплены за компанией. Вот некоторые тезисы:

ПО - объект интеллектуальной собственности
Любой результат творческого труда - объект интеллектуальной собственности. В том числе программный код. Это значит, что его защищает закон, а на использование нужно разрешение автора. Специальной регистрации прав не требуется. Написали код, права возникли автоматически. Код должен быть оригинален и создан творческим трудом.

А если ПО написано на работе?

По умолчанию ничего не меняется. Автор обладает полным объемом прав на разработанное программное обеспечение.
Чтобы права на ПО перешли компании, должны быть соблюдены следующие критерии:

1. Писать код - обязанность сотрудника.
2. Софт разработан по заданию работодателя.
3. Сотрудник получил авторское вознаграждение.
По умолчанию права на все ПО, которое сотрудник написал на работе, принадлежат только ему. Компания может стать обладателем таких прав, но для этого нужно заморочиться. Грамотный трудовой договор с описанием функциональности по разработке, соблюдение правил оформления служебных заданий, выплата авторского вознаграждения, - вот рецепт успешного использования программ, разработанных сотрудниками.

Комментарий по делу Rambler vs Nginx:
Пока рано делать какие-то выводы. На мой взгляд, все будет зависеть от двух факторов:

1. Является ли программа служебным результатом интеллектуальной собственности. Или, иначе говоря, насколько грамотно были оформлены документы с Сысоевым. Подписывал ли он служебные задания, акты, получал ли авторское вознаграждение.

2. Насколько nginx похож на то, что было разработано в Rambler. Дело в том, что ПО охраняется законом как литературное произведение, то есть защищен только код, а не функциональность. Если программа выполняет те же функции, но код существенно отличается, о нарушении говорить не приходится.

@rusven

#мастрид
Игра, в которой каждый ход имеет положительное ожидаемое значение выигрыша, в конечном итоге ведет к абсолютному проигрышу.
https://medium.com/@sergey_57776/300-лет-в-искаженной-реальности-80d15ea8c6b5
«Нет вероятности без эргодичности»
Нассим Талеб

Это слово, являющееся определением важнейшего класса случайных процессов, столь редко в использовании, что Google на запрос «неэргодический» дает всего около 600 ссылок (для сравнения, на запрос «вероятность» выдается 63+ млн. ссылок — в 100 тыс. раз больше). И это соотношение таково, поскольку, на самом деле, лишь 1 человек из примерно 100 тыс. слышал, что бывают неэргодические случайные процессы. А их в реальной жизни пруд пруди.

Rак говорил О.Бендер, — время, которое у нас есть, — это деньги, которых у нас нет.

Автор статьи личность неоднозначная
https://habr.com/en/company/ua-hosting/blog/483024/
Но всеровно #мастрид для большинства

«На чём корпорации вертели вашу приватность», Артур Хачуян (Tazeros Global)
https://m.habr.com/en/company/ua-hosting/blog/483024/
———
личность докладчика спорная, но материал интересный
#мастрид #лонгрид

История самого крупного научного фейка XX столетия. Юлия Латынина собрала воедино все факты, которые неоспоримо свидетельствуют о необоснованности истерии вокруг темы глобального потепления и CO2.
https://novayagazeta.ru/articles/2020/01/06/83362-tserkov-globalnogo-potepleniya
#мастрид
Если вы не говорите, как вы построили ваш «научный график», чем такой «научный график» отличается от иконы в церкви или гвоздя из Креста Спасителя?

Изменивший жизнь человечества график был результат вольной или невольной ошибки людей, которые с помощью неправильно примененного метода главных компонент доказали, что если вы играете в казино, то в последние десять минут вашей игры всегда выпадает красное.

Подобную устойчивость к фактам демонстрирует только религия или идеология. Вы можете сколько угодно доказывать, что пояс Богородицы — это византийская поделка X века, но к поясу Богородицы все равно будет стоять очередь. Вы можете сколько угодно раз показать, что «хоккейная клюшка» — это фейк и обман, но она будет по-прежнему почитаться, как Отче Наш!

«Красная» корпоративная культура — главная проблема российского бизнеса #мастрид

#мастрид все прочитали?

Куда ушли 12000 биткоинов Plustoken
https://t.iss.one/gfoundinshit/3534
#мастрид как работает рынок крипты сейчас

Пандемия страха #мастрид
Количество смертей при наличии коронавируса, зафиксированных в ВОЗ, не является числом смертей непосредственно от коронавируса. Все обратные утверждения — бездумные интерпретации статистических терминов.
https://habr.com/ru/post/492946/
src: https://t.iss.one/groks/1346

Пандемия страха #мастрид
Количество смертей при наличии коронавируса, зафиксированных в ВОЗ, не является числом смертей непосредственно от коронавируса. Все обратные утверждения — бездумные интерпретации статистических терминов.
https://habr.com/ru/post/492946/
src: https://t.iss.one/groks/1346

Это уже не будущее, а реальность
https://habr.com/en/company/yandex/blog/493666/
Яндекс рассказывает как они практически полностью перевели службу поддержки такси с тысяч сотрудников на одну систему, обученную инженерами Machine Learning.
#мастрид

Цифровая гигиена: как пользоваться соцсетями, не давая им использовать вас
https://knife.media/digital-hygiene/
#мастрид
В эксперименте 2014 года Facebook доказал, что модерацией ленты он может делать людей счастливее или несчастнее. Просто добавив в перечень статусов значок «Донор органов», соцсеть вызвала многократное увеличение количества людей, готовых стать донорами. Еще в 2010-м стало ясно, что платформа может увеличить явку на выборах с помощью простого оповещения, помочь политику выиграть выборы и даже разжечь революцию в стране. Участие в этом эксперименте по управлению поведением масс людей на базе big data — условие использования соцсети, которые мы принимаем, даже если не знаем о нем.