Ну и бамп классик-обывателетем из дохабибовской эпохи, который потенциально не смог в UX.

Работники из поколения Z не более креативны, чем их старшие коллеги

Работодатели не видят ярко выраженной разницы между сотрудниками, принадлежащими к поколению Z (рожденные с 2000 года) и представителями других возрастных групп, пишет «Коммерсант» со ссылкой на исследование компании Kontakt InterSearch Russia.

В ходе исследования эксперты опросили 778 работодателей. Выяснилось, что, по их мнению, у центениалов сильно выражена ориентация на сохранение баланса между работой и личной жизнью по сравнению с сотрудниками старше 30 лет. Также представители поколения Z чаще стремятся к мгновенному успеху, хотят работать по гибкому графику и с большим трудом воспринимают рутинные задачи.

Автор телеграмм-канала «Публичные – дело личное» @daraganm специально для @bitkogan.

«Правило Пяти Пэ»: Просто, Понятно, По делу, Полезно, Приятно.
Напиши себе на листиках и, когда готовишься к выступлению, совещанию, презентации или свиданию, то просекай себя на предмет этих ПЯТИ ПЭ.

Сейчас расскажу, почему это стоит проделать.

Просто.
Мозг чудовищно энергозатратная штука, поэтому если нечто классифицируется как очень сложная и крайне непростая для понимания вещь, что происходит? Правильно, никто это не слушает. Вспомни свои лекции по чему-нибудь зубодробительному? Хотелось ловить каждое слово и продираться сквозь дебри сложных смыслов? Ну, если только ты фанат. А представь себя на месте инвестора или девушки на свидании? Вот. Фу таким быть. Упрости людям жизнь, будь человеком, ну?

Понятно.
Слушай, если ты не в силах здраво оценить мой уровень погружения в тему или получить от меня обратную связь в виде пустых глаз и утраченного интереса, то лучше вообще не начинай презентовать, пожалуйста. Зачем спикер открывает рот? Правильно, чтобы его поняли. Говори понятно, спасибо.

По делу.
Сейчас выходит Кэп Очевидность и говорит: всё ускорилось, мы очень быстро живём, если ты хочешь тратить моё время, я тебя не люблю и слушаю плохо. Ну так вот, говори по делу. Вообще, это лучший совет, который можно дать всем, кто выступает не в пришвинском музее о пятидесяти оттенках грусти в описаниях осенних пейзажей автором. Хотя стойте. И тут тоже говори по делу, черт возьми!

Приятно.
Это довольно спорное утверждение, что вот я слушаю тебя, а мне должно бы быть как минимум не противно. В идеале ещё бы и как-то духоподъёмно или там созерцательно или увлекательно. Возможно, я даже улыбнусь или хохотну от поворота мысли или затейливого кейса. Но можно я не буду ощущать себя ничтожеством или кем-то неуспешным или тупым невероятно? Потому что в этом случае я сразу подозреваю, что обижаешь ты меня с одной целью: попасть в «боль» и продать своё «лекарство». Именно так и делают продавцы успешных успехов всех мастей и прочие негодяи. Ты же не такой, верно?

Полезно.
Ну если всё, что ты говоришь ко мне не применимо, не может быть использовано в быту и на производстве, то зачем я вообще всё это слушаю? Хотя, о пятидесяти оттенках грусти бывает просто напросто увлекательно послушать. Делай мне, пожалуйста или полезно, или уж увлекательно до мурашек и спинномозгового экстаза.

Разработчики электронного голосования, видимо не учли что помимо них по сети Эфириума ходят и другие транзакции, о спаме в блокчейне они наверняка не думали. Цена газа в их контракта , даже гядеть не буду, уверен, что минимальная. (жаба) Вот это вот еще обьективные факторы, из субьективных естественно всеобщий распил.

https://forklog.com/vybory-v-moskve-sistema-golosovaniya-na-blokchejne-dala-sboj/

Частный топоним

На западе крупные компании строят свой кампус за городом и сами придумывают название своей улице.

У Эппла адрес - Infinite Loop (Бесконечный Цикл; это каламбур, потому что улица кольцевая).

У Микрософта адрес - Microsoft Way (Путь Микрософта).

У Фейсбука адрес - Hacker Way (Путь Хакера).

В России я ни разу не встречал частной улицы. И тут приходит радостная новость: во Владимире новый дата-центр Яндекса теперь официально находится на улице Поисковой.

В России уже есть три Поисковых улицы. Их Яндекс находит. А свою пока что не находит :-)

Считаю, что каждый должен иметь возможность свой тупик в деревне назвать в рамках приличия по-своему.

​​ParaQG — это нейросетевая модель, которая генерирует вопросы на основе содержания текста. У ParaQG есть демо-версия интерактивного сервиса для генерации вопросов из абзаца текста. Модель фильтрует вопросы, на которые невозможно дать ответ. Фильтруются вопросы с помощью BERT. Нейросеть представляет сгенерированные вопросы в сгруппированном формате. В одной группе находятся вопросы с схожим ответом.

Я хотел написать про ебучие наглые подписки от опсосов через wap-click (мошенническая хуйня под видом платёжной механики прошлого века), но все уже оказывается написано. Категорически настаиваю на прочтении, потому что на такую хуйню может попасть даже "опытный пользователь".

https://m.habr.com/ru/post/448530/
https://m.habr.com/ru/post/454078/
За ссылки пасяп @qulaz

Второй главный редизайн года после Винкс - домик в деревне. Не могу сказать, что именно эта продукция всегда стояла у нас дома, но реклама в детстве плотно врезалась в моё сознание. Если с новой бабулей можно смириться, то с домиком нет. Вместо русской избенки сделали американский каркасник. Не ортодоксально сука.

Никаких норм, позволяющих блокировать банковские счета физических лиц, в НК РФ не предусмотрено
https://antifinrazvedka.ru/2019-09-07-spy-spokoino-fyzyk/

РКН обнаружил факты! Вопрос: И ЧЁ?

Саркис Дарбинян:
«Мы понимаем, что есть огромные риски, связанные со злоупотреблением технологиями. При этом нет никаких гарантий, что, кроме беглых преступников и детей, в эту базу данных не загрузят неограниченное количество фотографий граждан, не имеющих никакого отношения к совершению преступлений или административных правонарушений для общего мониторинга. Ведь дальше на основании этой информации можно предпринимать какие-то дальнейшие шаги, которые могут юридические последствия для этих лиц иметь. С этой точки зрения сегодняшнее законодательство не содержит положений, которые позволяют полицейским и органам власти использовать такие технологии. При этом нет никаких положений, которые защищали бы права граждан и обеспечивали какие-то гарантии против злоупотреблений.
Не существует никакого прозрачного законодательства, которое позволяло бы регламентировать доступ к этим базам данных и понимать, кто именно имеет право загружать туда информацию или выгружать ее.
В связи с этим мы полагаем, что может произойти массовое нарушение прав на защиту биометрических данных».
https://www.kommersant.ru/doc/4086414

ЭФФЕКТ ПРИВЯЗКИ

Это особенность восприятия чисел, из-за которой оценка неизвестного значения смещается в сторону ранее воспринятых чисел, даже если эти числа не имеет никакого отношения к оцениваемому значению

Пример: интернет-сайты, которые предлагают пожертвовать произвольную сумму, но при этом приводят пример более крупного пожертвования.

Как показали исследования, «привязав» людей к примеру крупного пожертвования, средняя сумма произвольных пожертвований оказывается выше, чем без привязки.

Из списка когнитивных искажений

​​Golos: смена власти с помощью форка — свобода, равенство, блокчейн

В блокчейне социальной сети Golos произошло уникальное событие: сообщество провело форк, в результате которого команда CyberFund, занимавшаяся ICO и первичной разработкой кодовой базы, была полностью отстранена от управления проектом. Отныне Golos является воплощением идеала децентрализованной автономной организации (ДАО).

Подробнее читайте на H#T
https://is.gd/R2CSgs

Hash Telegraph побеседовал с одним из девятнадцати топ делегатов системы Golos. Вот что он нам рассказал: «Изначально членами команды CyberFund было заявлено, что после запуска площадки они отойдут от управления и будут лучше, чем Steemit, дадут развиться настоящей ДАО. Но позже они отказались от своих слов, узурпировав “технические” аккаунты (на которые по условиям ICO были начислены средства на развитие платформы), и окупировали топ, полностью захватив цепь, что привело к фрустрации части сообщества, а часть сообщества начала бойкотировать CyberFund».

Дальнейшее развитие событий происходило следующим образом: «Сообществом было собрано жюри из 19 человек, которые голосовали по поводу каждого аккаунта представленного к заморозке. После чего был написан код, исходя из этих голосований, который был выложен в открытый доступ, чтобы все, кто согласен с этим решением, могли поддержать его путем запуска кода на своих делегатских нодах во время трансфера. 15 августа начался процесс перехода, после пары дней борьбы цепочек за длину цепи и оригинальный chain_id в итоге в гонке победила цепь сообщества с заморозкой…». Топ делегат подытожил: «То есть по сути проведена операция комьюнити форка, о которой говорил Лаример, как о единственной возможности решить проблему коррумпированности топа в DPoS».

Смена власти в проекте Golos воспринята сообществом с энтузиазмом, возникло понимание того, что появилась возможность построения настоящей децентрализованной автономной организации путем соблюдения баланса сил, поддержания приоритета децентрализации и обеспечения публичного контроля. Социальная сеть Golos создавалась, исходя из идеи свободы слова, и теперь, в условиях отсутствия «мины фаундеров» у сообщества есть все шансы воплотить эту идею в жизнь на блокчейне.

Песня "Надежда на завтра" группы Bad B. Альянс — щедро оплаченная политическая джинса. Хитрые политтехнологи решили с помощью рэпа высушить явку на выборах. То есть сделать так, чтобы голосовать пришло меньше народу. Как это сделать? — Нужно написать популярную песню о том, что все политики — жулики и воры.

"Я дышу
Только чистой лирикой.
Мы новые люди России вне политики."

Рэпер Лигалайз изящно отработал политический заказ и написал хит, который запомнился всем. Песня звучала очень круто и смело. До сих пор "Надежду на завтра" вспоминают, как пример невероятного протест против государства. "Вон чего по телеку крутили тогда! А сейчас?"

А это просто голимая заказуха.
https://www.youtube.com/watch?v=IOmhLZVyapY

Вернуть уважение к людям

Расскажу одну историю. Я за свой счет купил и рядом со своим подъездом повесил новую доску для объявлений вместо того говна, которое там было.

Чтобы бумажки вешали с уважением к жильцам нашего подъезда. И что дальше? Приходят эти пидары и вешают свою ебучую агитацию на стекло, блять! Сука, открой стекло, повесь аккуратно внутрь. А потом пизди про уважение, епта.

​​#вещества Не очень хотел писать об этом, но тут прямо такой разогрев, что я уже стесняюсь пройти мимо. Как говорил один наш друг, если бы понты Роскомнадзора давали свет, то ими можно было бы освещать всю Москву. Роскомнадзор тут заговорил от имени Российской Федерации с иностранными компаниями (вопрос полномочий остаётся открытым), предупреждая и угрожая им: «В ходе мониторинга средств массовой коммуникации в единый день голосования установлены факты распространения в поисковой системе Google, в социальной сети Facebook и на видеохостинге Youtube политической рекламы. Данные действия можно рассматривать как вмешательство в суверенные дела России».
https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news69442.htm
https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news69450.htm
Не очень понятно, причём тут вообще Роскомнадзор, правда.

👉 Не очень понятно, как локальные законодательства должны именно в этом плане работать с интернетом. На форумах по управлению интернетом «наши» только приветственные письма озвучивают. С другой стороны, справедливости ради, тоже очень любят риторику про вмешательства. Это очень модная тема экспорта понтов и обидок. И несмотря на попытки, в международном плане тут всё очень плохо. Создаётся впечатление, что никто и не хочет ничего решать, и использует серую зону интернета для реализации своих психологических комплексов.

Напомни, а зачем это вообще пишет вот сейчас Роскомнадзор?

☝️Судя по всему, чтобы дать хоть какой-то материал для предстоящего заседания комиссии Думы по иностранному вмешательству. Об этом пишет Интерфакс: https://www.interfax.ru/russia/675630 Помните, после шума про запрет старых машин собралось внеочередное заседание Госдумы по фейковым новостям, но в прыжке поменяло повестку на «иностранное вмешательство»? Будет продолжение той истории. И скорее всего будет «прокачан» странный законопроект о российском владении значимых компаний. Мне честно, сложно писать этот текст, выдерживая деловой стиль. Потому что и комиссия та, и законопроект тот — это клоунада, до уровня которой мне ещё далеко, даже если я шапку с бубенцами приобрету.