https://t.iss.one/CryIns/642
Grin - новая анонимная криптовалюта. Обзор в статье ниже. Это конкурент Monero, Dash и других. Интересна тем, что высоко оценивается биткоин-максималистами. Имеет ряд ключевых шифропанковских признаков. Можно сказать, что это красивое продолжение самого биткоина. Первые блоки монеты уже добыты. Grin торгуется на нескольких второстепенных биржах. Цена на уровне 6$

Дорого это, или дёшево? Бежать ли за покупкой в формате «биткоин-2010 в продаже»? Как понять? Ниже таблица с расчетом предложения. Корректно допустить, что если бы Grin появился год назад и очень хорошо зашёл на рынок, то сейчас был бы по капитализации на уровне Monero и Dash, то есть порядка $700 млн при добытых 31,5 млн монет. То есть $22 за монету. Это самый оптимистичный оптимизм. Если бы запуск был 2, или 3 года назад, то сейчас цена за монету была бы $11 или $6. Но это в случае звёздного успеха. В среднем случае, цена была бы в разы меньше.

Нужно понимать, что нам уже известна капитализация всего рынка и доли разных по значимости игроков. Это доказано всей совокупностью событий последних лет.
Вероятность того, что Grin был бы, или будет раскоррелирован с другими альтами, близка к нулю. На медвежьем рынке и Grin бы упал, на бычьем - и Monero с Dash будут расти. При этом, если Grin доберётся до первой сотни монет, то в заметном значении размоет предложение всех анонимных монет. Для того, чтобы Grin стоил свои 6$ за монету остальные должны стать дешевле.

Выводы: фундаментально цена Grin завышена. Когда хайп пройдёт, можно ожидать падение цены раз в 10. Спекулятивная цена в ближайшее время вполне может разогнаться в разы.
https://telegra.ph/Kriptovalyuta-Grim-chto-ehto-za-zver-i-stoit-li-s-nim-schitatsya-na-medvezhem-rynke-01-17

Предложение монеты Grin.

Ажиотаж вокруг Grin

@GetTheBits

Смотрю как один канал за другим трубят какой крутой Grin. Маст хэв и так далее.

Grin это новая крипта. Типа анонимная. На базе нового протокола MimbleWimble. Сначала я подумал, что упустил что-то важное. Ну как так. Ведь ажиотаж, а я не вкурсе почему.

Почитав как эта крипта устроена я понял почему.

Обычно когда я читаю о новинках то сразу ищу минусы. И если нахожу что-то типа "ну вот теоретически если большинство майнеров будут вести логи, то анонимности grin хана" то закрываю и часто забываю о проекте.

Видимо я сделал так год назад и с Grin.

Почти все существующие анонимные крипты это разные виды миксеров натянутых на Биткоин. И они не дают 100% анонимности. Так же как и Grin.

Лично я считаю что ближе всех к идеальной анонимной крипте Zcash. Я все еще жду когда выйдет анонимная крипта на алгоритме zk-Starks. Алгоритме дающем 100% гарантию анонимности без "но".

Ни Grin, ни Монеро ни Dash не имеют таковой.

@GetTheBits

HSBC предсказал превращение «Яндекс.Такси» в оператора беспилотников
В сфере развития технологии автономного транспорта «Яндекс» может составить конкуренцию таким компаниям, как Waymo и Uber, говорится в отчете банка HSBC, посвященном «Яндексу» . В исследовании подчеркивается, что российская компания ведет разработки лишь последние пару лет, тогда как Google — десять лет. При этом «Яндекс» и другие подобные компании потратят на разработку меньше, поскольку могут использовать существующее на рынке оборудование,
У «Яндекса» есть два пути монетизации технологии: компания может стать оператором собственного парка беспилотного такси или продавать технологию производителям автомобилей либо их компонентов. Любой из вариантов в долгосрочной перспективе подстегнет рост выручки «Яндекса», но в 2019 году приведет к увеличению затрат на разработчиков и оборудование. В HSBC ожидают, что «Яндекс.Такси» станет прибыльной не раньше 2020 года.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/18/01/2019/5c4087b19a7947e5d8afcc63

Вот так пресс-секретарь Российской академии наук прокомментировала присвоение звания почётного профессора Патриарху Кириллу

https://lentach.media/7c6a

Кстати, сама церемония присвоения звания должна была пройти 22 января, но, после выхода новостей, в РАН сообщили, что она "состоится в другой раз"

Второй день шумят "казуалы", которым на глаза попалась информация про подборку давно "протухших" пар "email:password". 🙈

Скорее всего мало, кто из пишущих про это видел саму подборку, состоящую из 7-ми частей (а все почему-то пишут только про одну). 😂

Еще меньшее кол-во т.н. "экспертов" вспоминает, как более года назад было тоже самое, только подборка была из 1.4 млрд пар "email:password". Тогда мы даже не поленились и проанализировали утекшие в паблик пароли: https://www.devicelock.com/ru/blog/analiz-14-mlrd-parolej-chast-pervaya.html

Для тех, кто желает самостоятельно посмотреть на то, что же на самом деле попало в паблик, вот ссылки:

Collection #2: https://mega.nz/#F!zDIjRIhC!c0JCchB5T_RCBoQBwxYiZQ
Collection #5: https://mega.nz/#F!CzJSyQpK!FUJ2oWN7zhQ487IJf-kvtg

Остальное, как мы писали вчера, можно взять на raidforums...

Изъятие денег с неактивных электронных кошельков могут запретить

Депутаты Госдумы обещают выйти на борьбу с практикой изъятия средств с неактивных электронных кошельков в пользу оператора сервиса. Сейчас такая возможность есть у многих операторов в рамках договора оферты, и потому закону не противоречит. В работу над законодательным запретом этой практики готов включиться и ЦБ.

➡️ https://roskomsvoboda.org/44391

Отличный пример того, как технологии распознавания объектов, основанные на машинном обучении:
1. Становятся массово доступны и не требуют редких гениальных программистов для получения результата
2. Допускают хорошее обучение на очень скромных по размеру массивах данных.
В статье рассказано, как любитель птиц, по совместительству профессор computer science, вместе со студентами научил нейронку сначала распознавать виды птиц, а потом - и вот это меня уже впечатлило, это вам не кота от собаки отличить! - отличать отдельных индивидуальных дятлов, прилетавших к кормушке у него во дворе. При этом для узнавания восьми различных дятлов вполне хватило 2450 фотографий в обучающей выборке. Профессор оценил стоимость самодельной станции по распознаванию и идентификации птичек в примерно 500 долларов. Вот уж реально машинный интеллект в каждый двор и в помощь орнитологам ;))
https://theconversation.com/i-used-facial-recognition-technology-on-birds-106589

Tencent может стать владельцем биткоин-бирж Bitstamp и Korbit
https://forklog.com/tencent-mozhet-stat-vladeltsem-bitkoin-birzh-bitstamp-i-korbit/

​​Сказка на ночь для взрослых!

Рассказ «The route of a text messsage» (путь смски) — про путешествие смски «я тебя люблю». Он описывает последовательность событий, которые переводят движения пальцев жены писателя в фотоны света, попадающие в глаза автора. Вы узнаете, как работают тач-скрины, почему в смсках 160 символов, что значит Super AMOLED и даже увидите видео, где Фейнман объясняет концепцию радио на примере жучка, плавающего в бассейне.

Рассказ затянут в одних местах и опускает важные детали в других — видно, что автор не эксперт в этой области (он историк астрономии), но всё равно — неплохое чтение на ночь.

Кстати, классический вопрос на собеседованиях для сисадминов — «что происходит, когда вы набираете google.com в строке браузера и нажимаете enter на клавиатуре?». Ответ и дальнейшее его обсуждение покажет, как глубоко инженер разбирается в технологиях, хорошо ли он умеет обсуждать проблемы с другими технарями и способен ли видеть за деревьями лес. Достаточно полный ответ на этот вопрос состоит из 24 глав и занимает 10 страниц A4.

В 1859 году в Австралии на волю было выпущено 24 кролика. За 6 лет их число возросло до 6 000 000 особей

🆕 New DEEX (DEEX) event!

26 January 2019 (or earlier)
Grincoin Listing

да, это настоящий протез-щупальце из 26 суставов, разработанный компанией Alternative Limb и ученой Келли Нокс
потрясающе красивая вещь, но потом не удивляйтесь когда начнут появляться супер-злодеи с этими штуками
https://www.youtube.com/watch?v=jBSqG5DTeqU

Coinbase приобрела разработчика инструментов для сбора данных c различных API под названием Blockspring. Сумма сделки не разглашается.

Лучший закон по ЦФА - это его отсутствие.

https://t.iss.one/markettwits/27959

Не смотря на развернутый текст определения, которым законотворцы хотят охватить определение цифровых финансовых активов, он все еще вызывает недоумение.

Ограничивая реализацию ТОЛЬКО распределенными реестрами, авторы не только делают горлышко слишком узким, но и оставляют лазейку централизованным активам, которые как были «бонусными баллами» так ими и останутся.

А если все так, то все эти танцы с юридическим бубном не понятны, учитывая, что законодательная фиксация любой технической реализации обрекает закон на отставание от технического прогресса.

Поверьте, миру решительно начхать в каком техническом виде будут удобные ему инструменты. И техническая сторона здесь больше должна волновать создателей, следящих чтобы их детище выросло, а не законотворцев, которые по-прежнему в тупике.

Хотя бы потому, что если не описывать блокчейн и реестры в законе, то какой смысл его вообще писать, учитывая что все интерпретируемые компоненты давно уже есть и доступны к применению.