"Разработчики «ВКонтакте» заняты проектированием технологии распознавания вещей на фотографиях и в видеозаписях.

Это поможет пользователям в будущем приобретать товары, которые им понравились на фото или видео, в один клик"

https://t.iss.one/marketing_s/1603

Разработчик Биткойна Джимми Сонг в интервью изданию Crypto Insider рассказал о сети Liquid, которая, как он утверждает, называется так, потому что предоставляет ликвидность и может сглаживать колебания цен на рынке.
https://bitnovosti.com/2018/10/14/dzhimmi-song-perevody-v-vts-stanut-znachitelno-bystree-na-seti-liquid/

Анализ программ децентрализованного финансирования
https://ethclassic.ru/2018/10/11/decentralized-funding-part-1/
ну и последующие части

#Cryptocurrency #xrp

Страны БРИКС успешно протестировали пул валютных резервов

Цель функционирования пула условных валютных резервов заключается во взаимном предоставлении центральными банками стран БРИКС денежных средств в долларах США в случае возникновения проблем с долларовой ликвидностью.

Соглашение о создании пула было подписано 15 июля 2014 года в рамках саммита БРИКС в Бразилии. Объем пула составил $100 млрд, из которых $41 млрд вносит Китай; Россия, Индия и Бразилия вносят по $18 млрд, Южная Африка - $5 млрд. @proimport

МУСЯ А ВАМ НЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО МЫ НА ПОРОГЕ ГРАНДИОЗНОГО ШУХЕРА ?

Kukoin приостановил ввод - вывод USDT

https://mobile.twitter.com/KuCoinUpdates/status/1051658751420366848

Хешрейт сети биткоина упал на 15% за сутки , причем мощности к ближайшему конкуренту не перешли.

Bitcoin - 44.091 Ehash/s -15.37% in 24 hours
BitcoinCash - 3.712 Ehash/s -4.3% in 24 hours

Среднее время блока выросло до 12 мин - фактически, на примере 10 последних блоков, это время варьировалось с 1 час 16 мин до 20 мин. Судя по тому что мемпул не очень вырос количество транзакций упало.

Последний пересчет сложности был 4 октября, если хешрейт к следующему блоку не восстановится то будет достаточно сильное замедление сети. Ну и сам пересчет произойдет позже . (есть же разница 2016 блоков за 10 минут или за полчаса)

Tether на Кракене и к TrueUSD торгуется с премией в 6-8%.

Разница цены биткоина на Bitfinex и остальных биржах уже 320 долларов.

Началось?

ТАКИЕ РАЗНЫЕ ДОЛЛАРЫ.

если б вам сказали что доллар может стоить одновременно 93 цента , 100 центов и 117 центов то что бы вы подумали ?))

ПРАВИЛО 90%
или как расстаться с ненужными вещами в шкафу

Мы часто попадаем в ловушку, думая, что все наши задачи и обязанности имеют жизненно важное значение в той или иной степени. Нечто подобное мы переживаем, когда анализируем свой гардероб во время уборки: «Я никогда не ношу это, значит нужно выкинуть», однако потом мы начинаем делать исключения, думая «Да, я не ношу это, но возможно это понадобится мне в выходные». И так мы спихиваем в свой шкаф ненужные вещи, вместо того, чтобы расстаться с ними раз и навсегда. Но как избежать этой ловушки?

Один из способов сделать это — правило 90%. Например, если вы делаете уборку в шкафу, ваши критерии могут быть, «Буду ли я когда-нибудь носить это снова?», затем оцените ответ от 0 до 100%. С 90%-м правилом, все, что меньше 90 [даже 89] — это ноль. После рассмотрения всех вариантов, отбросьте все, что набрало меньше 90.

Другой способ решить, «что важно, а что нет» — использовать список трех минимальных критериев для сохранения вещи, а также три идеальных критерия, которые должны быть. Затем, при принятии решения о том, что оставить, используйте три минимальных требования и, по крайней мере, два идеальных. Думая таким образом, вы сможете избежать того, что в ваш график проскользнут неважные задачи. Например, у бесполезных вещей нет шанса просочиться в ваш шкаф, если каждая из них будет проходить этап из трех минимальных требований: 1. Она стильная? 2. Я ношу ее каждый день? 3. Не посмеются ли надо мной, если я одену это.

Грег Мак-Каун, из книги «Эссенциализм: Путь к простоте»

по объёму хорошо видно топ в который переливают, соответственно в будущее этих блокчейнов верят больше

Компания Keima представила программу автоматического планирования сетей HetNet

Платформа сочетает в себе анализ больших данных, облачные вычисления и передовые алгоритмы моделирования, обеспечивая автоматическое решение для проектирования гетерогенных сотовых сетей HetNet (multi-RAT, Multi-mode, Multi-band).
Keima - это компания-разработчик программного обеспечения, предоставляющая решения для проектирования и оптимизации сетей HetNet и IoT.

https://www.youtube.com/watch?v=QY--hRjcKVE

К слову, единственный стейблкоин, который я признаю - DAI, от проекта MakerDAO. Его курс так же равен одному доллару.

Особенность в том, что он полностью децентрализован и работает на смарт-контрактах. Суть очень простая - допустим, у вас лежит эфир на холодном кошельке. Вы можете отправить его на смарт-контракт как обеспечение, и получить токены DAI. Вложив 1 ETH вы получите токенов DAI на сумму около 50-60% его текущей стоимости в USD.

Эти токены можно завести на биржу bitfinex, продать за доллары и накупить там разной криптовалюты. Получится как бы встроенное плечо. При росте эфира все будет хорошо, и в любой момент вы можете разлочить ваш эфир обратно, вернув DAI, и возможно заработав на курсе. При падении вы рискуете потерять вложенный эфир - система автоматом продаст его с аукциона, если все будет совсем плохо.

К слову, токен maker уже имеет почти 500 млн капитализации: https://coinmarketcap.com/currencies/maker/

Если знаете английский, то лучше читайте тут: https://medium.com/cryptolinks/maker-for-dummies-a-plain-english-explanation-of-the-dai-stablecoin-e4481d79b90
Менее подробное описание на русском:
https://bits.media/makerdao-stabilnaya-kriptovalyuta-na-efiriume/

«Честно говоря, сейчас я сильно сожалею о том, что мы взяли на вооружение термин «смарт-контракт». Я должен был назвать их более скучно и технически. Возможно, что-то вроде «перманентных скриптов»,
https://forklog.com/vitalik-buterin-ya-sozhaleyu-chto-ispolzoval-termin-smart-kontrakt/
то кризис пророчит, то сожелеет о былом, так и в затворники подасться можно, и через пяток лет выкатить новую белую книгу

неначалось, просто кто то грамотно пошатал инфополе и рынок, еще один повод для SEC отложить все ваши ETF и прочие производные инструменты куда подальше...
нуачтонетак?

Апдейты от файнекса — завтра они запускают новую систему фиатных депозитов, с очень быстрой обработкой.
https://medium.com/bitfinex/fiat-deposit-update-october-15th-2018-18ddd276c3fd
расходимся

80 Percent Of Americans Think Political Correctness Is A National Problem
https://thefederalist.com/2018/10/12/80-percent-of-americans-think-political-correctness-is-a-national-problem/

«Эффект обезьяньей лапы» искусственного интеллекта.
Этот эффект отсылает нас к знаменитому рассказу Уильяма Джекобса «Обезьянья лапа».
Некий владелец высушенной обезьяньей лапы получает магическое право на исполнение ею трех его желаний. Его первое желание (для проверки – работает ли) —хочу 200 фунтов стерлингов. Стук в дверь. Там служащий завода, где работает сын. Он сообщает, что сын погиб – его раздавило заводским молотом, и отцу причитается страховка за сына — 200 фунтов стерлингов. Потрясенный отец бросается к обезьяньей лапе и кричит: «Хочу, чтобы мой сын ожил!». Снова стук в дверь. Там стоит призрак расплющенного молотом сына. В ужасе несчастный владелец лапы молит, чтоб призрак исчез… Три желания выполнены точно в соответствии сформулированным требованиям.

Со времен рассказа, подобного рода последствия получили название «эффект обезьяньей лапы». Его суть в следующем.
Наряду с желаемым положительным результатом, желания и действия, направленные на их осуществление, неотвратимо влекут за собой сопутствующие последствия, ущерб от которых:
- может быть непредсказуем;
- может превосходить положительный результат и обесценивать его.

Вот реальный пример «обезьяньей лапы» ИИ.
Всех поражает и все восторгаются, что ИИ не просто обыгрывает чемпионов (шахматы, го, компьютерные игры …), но делает это с применением нечеловеческих стратегий, просто не приходящих людям в голову.
Вот к чему это может вести.
Исследователи натренировали ИИ играть в компьютерную игру CoastRunners – нужно выиграть гонку на катерах, получая очки за сбитые препятствия. Обученный играть ИИ на 20% превзошел лучший из результатов, достигнутых в этой игре людьми. Однако!

ИИ в ходе обучения ухитрился найти лазейку - немыслимую для людей стратегию, основанную на недоработке алгоритма игры (как известно, нетривиальных программ без ошибок не бывает). Найденная ИИ стратегия заставляет катер просто плавать по кругу, сшибая одни и те же 3 препятствия. Результат – сногсшибательно высокое число набираемых очков и выигрыш.
https://www.youtube.com/watch?v=tlOIHko8ySg

Вы спросите, а как же задача опередить всех и добраться до финиша? А никак. Оказалось, из-за недоработки в алгоритме, можно без этого обойтись и выиграть чисто на набранных очках.
Но кто знал то про такой способ выигрыша?
Люди – не знали. А «обезьянья лапа» ИИ прознала про это в момент.

Предоставляю вам самостоятельно перенести этот кейс на любое из возможных промышленных применений ИИ, где ему ставится цель оптимизации чего-либо (потраченных денег или топлива) или достижения конечного результата (например, действия лекарства)…
Наши пожелания ИИ, несомненно, выполнит.
Но кто может предсказать последствия «эффекта обезьяньей лапы» ИИ?
И как вообще учитывать весь спектр последствий при проектировании ИИ систем?

Об этом (для продвинутых в вопросе) новое эссе от DeepMind Safety Research.
https://medium.com/@deepmindsafetyresearch/building-safe-artificial-intelligence-52f5f75058f1
Его суть:
– как просто создаются чрезвычайно опасные ИИ приложения, последствия применения которых не прогнозируемы;
– как трудно и важно этого избежать;
– что конкретно с этим делать.

#AITechnicalSafety

советую посмотреть "Трасса 60" если кто не видел