Forwarded from DeCenter — блокчейн, биткоин, инвестиции
decenter.org
DeCenter — your #1 resource for blockchain, cryptocurrency, ICO, and decentralization news
DeCenter is the largest Russian blockchain- and cryptocurrency-related community, with over 100,000 experts, developers, investors, and enthusiasts. Our aim is to create an interesting news feed which would provide a thorough coverage of everything happening…
WhatsApp возобновил работу в Китае после суток полной блокировки https://telegra.ph/WhatsApp-vozobnovil-rabotu-v-Kitae-posle-sutok-polnoj-blokirovki-09-26
Telegraph
WhatsApp возобновил работу в Китае после суток полной блокировки
Мессенджер WhatsApp заработал на территории Китая после суток полной блокировки сервиса в стране. Об этом пишет The Financial Times. Издание отмечает, что китайские регуляторы постоянно блокируют на короткий срок различные зарубежные сервисы. Это приводит…
Forwarded from Малоизвестное интересное
Может ли BigData-подход предсказывать новые открытия
BigData-подход (соберите много-много данных, запустите комп искать в них образцы корреляций, попытайтесь дать трактовку наиболее интересным из найденных корреляций и используйте их для предсказаний) показал свою продуктивность и универсальность.
Так почему бы не использовать его для предсказания новых научных открытий: кто, что, где, когда откроет прорывного в научных исследованиях?
Казалось бы, данных море: планы исследований, объемы финансирования, персоналии исследователей, их статьи и доклады, гранты и премии и тд. Все это стали тщательно записывать задолго до интернетовской эпохи. И что?
Так вот. Есть такая новая исследовательская область - Science of science, а в ней - интереснейшее направление – Data-driven predictions in the science of science, - которое как раз и занимается выявлением паттернов в научных исследованиях, которые можно использовать для предсказаний.
Текущее состояние этого направления описано в эссе с одноименным названием, опубликованном учеными 4х известных американских и европейских научных центров.
https://science.sciencemag.org/content/355/6324/477.full
Резюме такое.
1) Каждое новое открытие можно позиционировать по шкале от «Непредсказуемое» до «Предсказуемое» с десятком промежуточных состояний между ними - см. рис.
https://d2ufo47lrtsv5s.cloudfront.net/content/sci/355/6324/477/F1.large.jpg?width=800&height=600&carousel=1
2) BigData-подход отлично работает применительно к зоне, близкой к «Предсказуемое», например, выявляя следующее:
— самыми продуктивными по числу публикаций являются первые 8 лет научной карьеры (а пиковый год – 5й);
— однако, самая ценная работа любого ученого может быть равновероятно опубликована в любом году его карьеры.
3) Касательно же «Непредсказуемое», BigData-подход не дает ничего. Эти открытия реально непредсказуемы (можно писать без кавычек).
Но это еще полбеды. А беда вот в чем.
Многие непредсказуемые открытия – это «спящие красавицы» - уже открытые и хорошо описанные прорывные идеи, лежащие в столах авторов и редакций (обычно, в архивах) и ждущие, когда научная общественность, наконец, их догонит (в обоих смыслах этого слова).
Такими «спящими красавицами» были: ныне знаменитая работа 1935 года Эйнштейна, Подольского и Розена по квантовой механике, доклад 1958 года Розенблатта о искусственных нейронных сетях (да-да, не удивляйтесь, что так давно) и многие другие.
Самое прискорбное, что наличие «спящих красавиц» и другая большая беда – закон Матфея для науки (уже признанные станут еще более признанными), - суть следствие используемого человечеством принципиально неверного принципа оценки перспективности научных направлений «от достигнутого» - по предыдущим успехам (например, цитирование).
Следствие из этого доминирующего ошибочного научного принципа выражается в появлении «самосбывающихся пророчеств». Открывают то, что и предсказали. А куда более важные и ценные открытия не делаются или, еще хуже, - пребывают в летаргии «спящих красавиц».
Ну и самая страшная из бед – от ученых все чаще требуют доказательства немедленной и ощутимой пользы от их работы. А как следствие, тревожная тенденция - ставшие традиционными заявления новых Нобелевских лауреатов, что их открытия, над которыми они работали в прошлых десятилетиях, были бы невозможны в сегодняшней исследовательской среде.
Прочтите еще раз последнее предложение. Т.е. раньше это было возможным открыть, а теперь, к сожалению, уже нет.
И это значит, что нам только кажется, что наука, беря все новые и новые высоты, идет правильным путем к вершинам, что открывают перед человечеством самые многообещающие и желанные перспективы.
Science of science показывает, что это не так.
Видимо, в какой-то момент свернули не туда. И «с тех пор все тянутся предо мною кривые, глухие, окольные тропы…»
#ScienceOfScience #Предсказания
BigData-подход (соберите много-много данных, запустите комп искать в них образцы корреляций, попытайтесь дать трактовку наиболее интересным из найденных корреляций и используйте их для предсказаний) показал свою продуктивность и универсальность.
Так почему бы не использовать его для предсказания новых научных открытий: кто, что, где, когда откроет прорывного в научных исследованиях?
Казалось бы, данных море: планы исследований, объемы финансирования, персоналии исследователей, их статьи и доклады, гранты и премии и тд. Все это стали тщательно записывать задолго до интернетовской эпохи. И что?
Так вот. Есть такая новая исследовательская область - Science of science, а в ней - интереснейшее направление – Data-driven predictions in the science of science, - которое как раз и занимается выявлением паттернов в научных исследованиях, которые можно использовать для предсказаний.
Текущее состояние этого направления описано в эссе с одноименным названием, опубликованном учеными 4х известных американских и европейских научных центров.
https://science.sciencemag.org/content/355/6324/477.full
Резюме такое.
1) Каждое новое открытие можно позиционировать по шкале от «Непредсказуемое» до «Предсказуемое» с десятком промежуточных состояний между ними - см. рис.
https://d2ufo47lrtsv5s.cloudfront.net/content/sci/355/6324/477/F1.large.jpg?width=800&height=600&carousel=1
2) BigData-подход отлично работает применительно к зоне, близкой к «Предсказуемое», например, выявляя следующее:
— самыми продуктивными по числу публикаций являются первые 8 лет научной карьеры (а пиковый год – 5й);
— однако, самая ценная работа любого ученого может быть равновероятно опубликована в любом году его карьеры.
3) Касательно же «Непредсказуемое», BigData-подход не дает ничего. Эти открытия реально непредсказуемы (можно писать без кавычек).
Но это еще полбеды. А беда вот в чем.
Многие непредсказуемые открытия – это «спящие красавицы» - уже открытые и хорошо описанные прорывные идеи, лежащие в столах авторов и редакций (обычно, в архивах) и ждущие, когда научная общественность, наконец, их догонит (в обоих смыслах этого слова).
Такими «спящими красавицами» были: ныне знаменитая работа 1935 года Эйнштейна, Подольского и Розена по квантовой механике, доклад 1958 года Розенблатта о искусственных нейронных сетях (да-да, не удивляйтесь, что так давно) и многие другие.
Самое прискорбное, что наличие «спящих красавиц» и другая большая беда – закон Матфея для науки (уже признанные станут еще более признанными), - суть следствие используемого человечеством принципиально неверного принципа оценки перспективности научных направлений «от достигнутого» - по предыдущим успехам (например, цитирование).
Следствие из этого доминирующего ошибочного научного принципа выражается в появлении «самосбывающихся пророчеств». Открывают то, что и предсказали. А куда более важные и ценные открытия не делаются или, еще хуже, - пребывают в летаргии «спящих красавиц».
Ну и самая страшная из бед – от ученых все чаще требуют доказательства немедленной и ощутимой пользы от их работы. А как следствие, тревожная тенденция - ставшие традиционными заявления новых Нобелевских лауреатов, что их открытия, над которыми они работали в прошлых десятилетиях, были бы невозможны в сегодняшней исследовательской среде.
Прочтите еще раз последнее предложение. Т.е. раньше это было возможным открыть, а теперь, к сожалению, уже нет.
И это значит, что нам только кажется, что наука, беря все новые и новые высоты, идет правильным путем к вершинам, что открывают перед человечеством самые многообещающие и желанные перспективы.
Science of science показывает, что это не так.
Видимо, в какой-то момент свернули не туда. И «с тех пор все тянутся предо мною кривые, глухие, окольные тропы…»
#ScienceOfScience #Предсказания
Science
Data-driven predictions in the science of science
The desire to predict discoveries—to have some idea, in advance, of what will be discovered, by whom, when, and where—pervades nearly all aspects of modern science, from individual scientists to publishers, from funding agencies to hiring committees. In this…
Forwarded from Футурист
Инженеры из Мичиганского государственного университета создали новое поколение имитаторов отпечатков пальцев, которое с легкостью обманывает существующие гражданские устройства по защите данных.
«Что делает наше устройство уникальным – так это то, что оно имитирует настоящий палец, включая свойства, характерные для настоящей кожи. Наша "кукла" имеет точные механические, оптические и электропроводные свойства человеческого пальца», – рассказывает глава проекта, эксперт по биометрике Анил Джайн.
Конкуренты на поле обманок для имитаторов отпечатков пальцев, отстают от разработки – они воспроизводят всего лишь один или два признака человеческого пальца, а изобретение инженеров Мичиганского университета – все сразу.
Поддельный палец предназначен для проверки, тестирования и улучшения гражданских систем идентификации отпечатков. Предыдущие версии методов обмана техники, придуманных инженерами, не были универсальными.
«Что делает наше устройство уникальным – так это то, что оно имитирует настоящий палец, включая свойства, характерные для настоящей кожи. Наша "кукла" имеет точные механические, оптические и электропроводные свойства человеческого пальца», – рассказывает глава проекта, эксперт по биометрике Анил Джайн.
Конкуренты на поле обманок для имитаторов отпечатков пальцев, отстают от разработки – они воспроизводят всего лишь один или два признака человеческого пальца, а изобретение инженеров Мичиганского университета – все сразу.
Поддельный палец предназначен для проверки, тестирования и улучшения гражданских систем идентификации отпечатков. Предыдущие версии методов обмана техники, придуманных инженерами, не были универсальными.
Forwarded from Anycoin.news
Запрет на ICO в Китае может быть снят после 18 октября
https://goo.gl/HPTXb2
https://goo.gl/HPTXb2
Forwarded from Nag.News
Microsoft и Facebook проложили 160 терабитный кабель через Атлантику
https://nag.ru/news/newsline/32512/microsoft-i-facebook-prolojili-160-terabitnyiy-kabel-cherez-atlantiku.html
Подводный провод под кодовым названием Marea проходит по дну Атлантического океана на глубине около 5,2 тысячи метров и соединят побережье американского штата Вирджиния и портовый город Бильбао на севере Испании.
https://nag.ru/news/newsline/32512/microsoft-i-facebook-prolojili-160-terabitnyiy-kabel-cherez-atlantiku.html
Подводный провод под кодовым названием Marea проходит по дну Атлантического океана на глубине около 5,2 тысячи метров и соединят побережье американского штата Вирджиния и портовый город Бильбао на севере Испании.
Forwarded from Blockchain invest
Подборка сайтов визуализирующих блокчейн-среду
----------------------------------------------------
👍⛓ Представляем вашему вниманию подборку сайтов, визуализирующих происходящее в блокчейн-среде: будь то транзакции биткоина или как поделён рынок между разными криптовалютами.
ссылка
#блокчейн #криптовалюты #альткоин #биткоин
----------------------------------------------------
👍⛓ Представляем вашему вниманию подборку сайтов, визуализирующих происходящее в блокчейн-среде: будь то транзакции биткоина или как поделён рынок между разными криптовалютами.
ссылка
#блокчейн #криптовалюты #альткоин #биткоин
Forwarded from Без комментариев
"То, что мы видим, например, с биткоином, та информационная волна, что идет вокруг всей этой истории, вовлеченность граждан, не являющихся квалифицированными инвесторами, — несет опасность. Потому что если посмотреть на динамику стоимости биткоина — она очень похожа на динамику стоимости акций МММ".
Максим Орешкин, министр экономического развития
Максим Орешкин, министр экономического развития
Forwarded from Mobile Talks — мобильный маркетинг | Unilead News
VK показали новое приложение, открыли доступ к своей рекламной сети всем пользователям и представили платформу для лонгридов, похожую на Telegraph. И еще внутри соцсети заработает AMP — кажется, трафик на новостных сайтах упадет: https://goo.gl/N2cuNo
Forwarded from Криптоботаника
Одна из старейших компаний Лондона продает золото за биткоины
https://goo.gl/tXNCrf
Биткоины часто называют цифровым золотом, а теперь за них можно купить золото обычное. Sharps Pixley, лондонская компания, торгующая драгоценными металлами с 1778 года, теперь позволяет своим клиентам приобретать их за цифровую валюту. Правда, пока Sharps Pixley не создает собственные криптовалютные счета, а обменивает биткоины на обычные деньги через платежную систему Bitpay, однако то, что теперь владельцы цифрового золота могут легко поменять его на металлическое – неоспоримый факт.
https://goo.gl/tXNCrf
Биткоины часто называют цифровым золотом, а теперь за них можно купить золото обычное. Sharps Pixley, лондонская компания, торгующая драгоценными металлами с 1778 года, теперь позволяет своим клиентам приобретать их за цифровую валюту. Правда, пока Sharps Pixley не создает собственные криптовалютные счета, а обменивает биткоины на обычные деньги через платежную систему Bitpay, однако то, что теперь владельцы цифрового золота могут легко поменять его на металлическое – неоспоримый факт.
Cointelegraph
Distinguished London Gold Dealer Accepts Bitcoin for Payment
Distinguished London Gold Dealer Accepts Bitcoin for Payment...
Forwarded from Pro Bitcoin news
Джеральд Селенте: У Биткоина впереди большое будущее
Известный прогнозист «золотой жук» Джеральд Селенте заявил, что у Биткоина и криптовалют большое будущее, несмотря на то, что он пока не владеет ни одной из них. Об этом сообщает Cointelegraph, ссылаясь на интервью для KitcoNews.
Читать далее:
https://goo.gl/BU5WD4
Известный прогнозист «золотой жук» Джеральд Селенте заявил, что у Биткоина и криптовалют большое будущее, несмотря на то, что он пока не владеет ни одной из них. Об этом сообщает Cointelegraph, ссылаясь на интервью для KitcoNews.
Читать далее:
https://goo.gl/BU5WD4
Forwarded from Картинкамация
В сколько раз с 1980 года выросла доля людей с ожирением в странах мира.
https://www.nytimes.com/interactive/2017/09/16/health/brazil-obesity-nestle.html?mcubz=0
https://www.nytimes.com/interactive/2017/09/16/health/brazil-obesity-nestle.html?mcubz=0
Forwarded from Content Review
Электромобили все ближе. Ford опубликовал сроки перевода своих моделей с бензина на электричество: https://crvw.ru/Hhor2x
Интересно, что кроссовер Ford с запасом хода на 480 километров от одного заряда батареи должен появится уже в 2020 году. Это только кажется, что нескоро. На самом деле, такой срок означает, что в Ford уже почти закончили разработку нужных компонентов и осталось их собрать в единое целое. На это и уходит обычно пара лет.
480 километров на одном заряде - это отлично для городского цикла. Но вот между городами, по крайней мере в России, не поездишь. Нужно хотя бы 550-650. Чтобы гарантированно между миллионниками заряд не кончился. Хотя вот между Пермью и Екатеринбургом власти пообещали поставить электрозарядку для Tesla еще в прошлом году: https://crvw.ru/jNgHCk
Интересно, поставили или нет?
Интересно, что кроссовер Ford с запасом хода на 480 километров от одного заряда батареи должен появится уже в 2020 году. Это только кажется, что нескоро. На самом деле, такой срок означает, что в Ford уже почти закончили разработку нужных компонентов и осталось их собрать в единое целое. На это и уходит обычно пара лет.
480 километров на одном заряде - это отлично для городского цикла. Но вот между городами, по крайней мере в России, не поездишь. Нужно хотя бы 550-650. Чтобы гарантированно между миллионниками заряд не кончился. Хотя вот между Пермью и Екатеринбургом власти пообещали поставить электрозарядку для Tesla еще в прошлом году: https://crvw.ru/jNgHCk
Интересно, поставили или нет?
Content-Review.com
Ford электрифицирует все свои модели к 2030 году
Уже через 3 года 40% всех моделей Ford будут иметь электрические версии, а в модельном ряду появится компактный электрический кроссовер с запасом хода 480 км на одном заряде аккумуляторов
Forwarded from Breaking Trends
Из каких источников новостей вы чаще всего узнаете новости? В топ-3 — ТВ, новостные сайты, форумы, блоги и соцсети.
Forwarded from Тёмная сторона / Темнографика
Вася дал Пете кредит, что же произошло дальше?
1. Возьмем замкнутую систему, в которой есть Вася и Петя. У Васи есть 1 рубль, у Пети – 0 рублей. Общая сумма денег в системе – 1 рубль.
2. Теперь Вася дал свой рубль взаймы Пете. Сколько денег в системе?
3. Здравый смысл говорит, что по-прежнему – 1 рубль. У Васи денег теперь нет, а у Пети появился 1 рубль.
4. Однако, возможен и другой вариант подсчета. Вася считает, что у него по-прежнему есть 1 рубль, он ведь может его потребовать обратно у Пети. Но у Пети на кармане есть живой рубль. Таким образом, в системе теперь существует 2 рубля – один у Вас, и один у Пети. Один рубль появился из воздуха.
5. Можно сказать, что вариант с двумя рублями противоречит здравому смыслу. Может быть. Но зато он не противоречит реальности. Мы относим деньги в банк и кладем их на депозит. Банк говорит, что у нас есть эти деньги – мы видим это число на выписке по счету и расплачиваемся этими деньгами. С другой стороны, банк из этих денег выдал кредит Коле. У нас остались наши деньги, и у Коли появились деньги. Количество денег в системе увеличилось на количество выданных кредитов.
6. Кстати, когда Петя подержит у себя, а потом вернет деньги Васе в системе опять окажется 1 рубль. Призрачный "кредитный" рубль опять волшебным образом испарится.
7. Физиков и математиков от вариантов появления и исчезновения рубля из воздуха передернет. Игры с ненулевой суммой (когда сумма выигрыша не равна сумме проигрыша) и несоблюдение законов сохранения обычно выводят их из равновесия. В этом случае есть либо третья неучтенная в расчетах сторона, либо деньги переходят в какую-то другую неучтенную форму.
8. Для соблюдения закона сохранения можно ввести еще две формы "Потери" и "Доверие", в которые могут переходить деньги. Буду записывать их через запятую: Деньги, Доверие, Потери.
– Начальная ситуация. У Васи 1 рубль (1, 0, 0), у Пети – 0 рублей (0, 0, 0). Сумма по системе – 1 рубль.
– Вася дал Пете в долг 1 рубль. У Васи появился кредит доверия в размере -1 рубль. У Васи (1, 0, 0), у Пети (1, -1, 0). Сумма по системе – 1 рубль.
– Петя вернул Васе 1 рубль. У Васи (1, 0, -1), его потери стали отрицательными, ему вернули 1 данный в кредит рубль. У Пети на этот 1 рубль увеличился кредит доверия, теперь у него нет денег, но есть доверие (0, 1, 0). Сумма по системе – 1 рубль.
– Петя не вернул Васе рубль. У Васи теперь нет денег и потери в размере 1 рубль (0, 0, 1). А у Пети есть деньги, но отрицательное доверие (1, -1, 0). Сумма по системе – 1 рубль.
9. В общем, в банке/блокчейне нужно хранить не только "деньги", но и "потери" и "доверие". И предъявлять их по требованию точно так же, как и выписку по счету. Тогда ничего из воздуха появляться не будет, и в воздухе ничего не будет исчезать.
1. Возьмем замкнутую систему, в которой есть Вася и Петя. У Васи есть 1 рубль, у Пети – 0 рублей. Общая сумма денег в системе – 1 рубль.
2. Теперь Вася дал свой рубль взаймы Пете. Сколько денег в системе?
3. Здравый смысл говорит, что по-прежнему – 1 рубль. У Васи денег теперь нет, а у Пети появился 1 рубль.
4. Однако, возможен и другой вариант подсчета. Вася считает, что у него по-прежнему есть 1 рубль, он ведь может его потребовать обратно у Пети. Но у Пети на кармане есть живой рубль. Таким образом, в системе теперь существует 2 рубля – один у Вас, и один у Пети. Один рубль появился из воздуха.
5. Можно сказать, что вариант с двумя рублями противоречит здравому смыслу. Может быть. Но зато он не противоречит реальности. Мы относим деньги в банк и кладем их на депозит. Банк говорит, что у нас есть эти деньги – мы видим это число на выписке по счету и расплачиваемся этими деньгами. С другой стороны, банк из этих денег выдал кредит Коле. У нас остались наши деньги, и у Коли появились деньги. Количество денег в системе увеличилось на количество выданных кредитов.
6. Кстати, когда Петя подержит у себя, а потом вернет деньги Васе в системе опять окажется 1 рубль. Призрачный "кредитный" рубль опять волшебным образом испарится.
7. Физиков и математиков от вариантов появления и исчезновения рубля из воздуха передернет. Игры с ненулевой суммой (когда сумма выигрыша не равна сумме проигрыша) и несоблюдение законов сохранения обычно выводят их из равновесия. В этом случае есть либо третья неучтенная в расчетах сторона, либо деньги переходят в какую-то другую неучтенную форму.
8. Для соблюдения закона сохранения можно ввести еще две формы "Потери" и "Доверие", в которые могут переходить деньги. Буду записывать их через запятую: Деньги, Доверие, Потери.
– Начальная ситуация. У Васи 1 рубль (1, 0, 0), у Пети – 0 рублей (0, 0, 0). Сумма по системе – 1 рубль.
– Вася дал Пете в долг 1 рубль. У Васи появился кредит доверия в размере -1 рубль. У Васи (1, 0, 0), у Пети (1, -1, 0). Сумма по системе – 1 рубль.
– Петя вернул Васе 1 рубль. У Васи (1, 0, -1), его потери стали отрицательными, ему вернули 1 данный в кредит рубль. У Пети на этот 1 рубль увеличился кредит доверия, теперь у него нет денег, но есть доверие (0, 1, 0). Сумма по системе – 1 рубль.
– Петя не вернул Васе рубль. У Васи теперь нет денег и потери в размере 1 рубль (0, 0, 1). А у Пети есть деньги, но отрицательное доверие (1, -1, 0). Сумма по системе – 1 рубль.
9. В общем, в банке/блокчейне нужно хранить не только "деньги", но и "потери" и "доверие". И предъявлять их по требованию точно так же, как и выписку по счету. Тогда ничего из воздуха появляться не будет, и в воздухе ничего не будет исчезать.