https://t.iss.one/patchcord/3105
Сначала напишу про ситуацию с
Начиная с 15 октября все потихонечку начинают страдать, в первую очередь те кто находится в
C 3 ноября, на форуме ntppool.org начинают обсуждать проблему высокой нагрузки. 14 ноября kkrusor, автор статьи и на Habr, сообщает в этой теме о своих проблемах. А 15 обсуждают уже конкретно про Россию. Всё это не зная про проблемы операторов, и, в основном, сходятся на DDoS, который не редкость. А потом, уже на Habr, где в комментариях проскакивает связь с Yandex станцией.
С 10 ноября в Yandex узнают о проблеме, видимо от жалоб тех операторов которые видят растущее количество UDP запросов, но не считают её критичной. 20 ноября, раньше чем статья на Habr, проблема внутри Yandex решена, но обновление прошивки выпущено только в выходные в экстренном режиме, уже после статьи на Habr.
Но это только предыстория, маркер ситуации, я хотел сказать про другое. Никакие чатики в телеге, обсуждения на официальной площадке проекта ntppool.org, то что это затронуло, в том числе и такого гиганта как MSK-IX, знания о проблеме внутри Yandex, не изменили привычного распорядка дня. Можно как угодно ругать Habr, но похоже это единственное связующее звено русскоязычного IT сообщества. При том такого, мнение которого имеет вес, без наличия этого веса ничего не происходит. Этот вес принёс сразу рост количества серверов в пуле, при существующей проблеме с трафиком, ещё до решения проблемы.
С другой стороны, можно констатировать, что это самое сообщество находится в сильно раздробленном состоянии, части которого общаются между собой мало, если вообще общаются. В любом случае, я думаю, что именно это общение победило, не сразу но победило, наверное могло бы победить раньше если бы общения было больше и сообщество сильнее и уважаемей, а обсуждаемые вопросы находились в конструктивном техническом ключе и не тонули в море флуда особенно в чатиках.
_______
Источник | #patchcord
@F_S_C_P
Стань спонсором!
Сначала напишу про ситуацию с
NTP и Yandex станцией[0], потому что сегодняшний Пиринговый форум расставил некоторые точки. На картинке, слайд из презентации Александра Ильина про технические новости MSK-IX за год.Начиная с 15 октября все потихонечку начинают страдать, в первую очередь те кто находится в
ru.pool.ntp.org, включая MSK-IX, потом операторы связи которые видят проблемы с трафиком UDP[1] и даже знают кто его генерирует. Те операторы которые не видят, чувствуют что есть какие-то проблемы, потому что, вероятно, ТСПУ тоже от этого страдает, пытаясь отбить DDoS из NTP запросов, или не пытаясь, а просто реагируя на проходящий трафик, как рассказывается в презентации Леонида Рыжика из П.А.К.Т на сегодняшнем Пиринговом форуме. C 3 ноября, на форуме ntppool.org начинают обсуждать проблему высокой нагрузки. 14 ноября kkrusor, автор статьи и на Habr, сообщает в этой теме о своих проблемах. А 15 обсуждают уже конкретно про Россию. Всё это не зная про проблемы операторов, и, в основном, сходятся на DDoS, который не редкость. А потом, уже на Habr, где в комментариях проскакивает связь с Yandex станцией.
С 10 ноября в Yandex узнают о проблеме, видимо от жалоб тех операторов которые видят растущее количество UDP запросов, но не считают её критичной. 20 ноября, раньше чем статья на Habr, проблема внутри Yandex решена, но обновление прошивки выпущено только в выходные в экстренном режиме, уже после статьи на Habr.
Но это только предыстория, маркер ситуации, я хотел сказать про другое. Никакие чатики в телеге, обсуждения на официальной площадке проекта ntppool.org, то что это затронуло, в том числе и такого гиганта как MSK-IX, знания о проблеме внутри Yandex, не изменили привычного распорядка дня. Можно как угодно ругать Habr, но похоже это единственное связующее звено русскоязычного IT сообщества. При том такого, мнение которого имеет вес, без наличия этого веса ничего не происходит. Этот вес принёс сразу рост количества серверов в пуле, при существующей проблеме с трафиком, ещё до решения проблемы.
С другой стороны, можно констатировать, что это самое сообщество находится в сильно раздробленном состоянии, части которого общаются между собой мало, если вообще общаются. В любом случае, я думаю, что именно это общение победило, не сразу но победило, наверное могло бы победить раньше если бы общения было больше и сообщество сильнее и уважаемей, а обсуждаемые вопросы находились в конструктивном техническом ключе и не тонули в море флуда особенно в чатиках.
_______
Источник | #patchcord
@F_S_C_P
Стань спонсором!
Telegram
Патчкорд
Сначала напишу про ситуацию с NTP и Yandex станцией, потому что сегодняшний Пиринговый форум расставил некоторые точки. На картинке, слайд из презентации Александра Ильина про технические новости MSK-IX за год.
Украине не принадлежат ее пахотные земли. Большая их часть распродана американцам, европейцам, китайцам, саудитам.
\
Диапазон видимого света на электромагнитном спектре (Reddit)
\
Meta инвестирует $10 млрд в подводный кабель habr.com
\
Военные базы США около Китая
\
Россия стала крупнейшим поставщиком природного газа в Китай
\
Резервы биткоинов на биржах достигли исторического минимума, согласно данным CryptoQuant
\
Аналитики VanEck показали насколько не выгодно покупать биткоин, когда ставки фондирования в вечных фьючерсах превышают 10%
\
Эмиссия стейблкоинов превысила максимум Terra Luna, когда До Квон обещал создавать синтетический стейблкоин и закупал биткоины наперегонки с Сейлором.
\
ЦБ РФ: Россияне усилили интерес к криптовалютам
За полгода трафик россиян на криптобиржах вырос на 56,5%, достигнув 166,9 млн посещений <...>
@F_S_C_P
Стань спонсором!
\
Диапазон видимого света на электромагнитном спектре (Reddit)
\
Meta инвестирует $10 млрд в подводный кабель habr.com
\
Военные базы США около Китая
\
Россия стала крупнейшим поставщиком природного газа в Китай
\
Резервы биткоинов на биржах достигли исторического минимума, согласно данным CryptoQuant
\
Аналитики VanEck показали насколько не выгодно покупать биткоин, когда ставки фондирования в вечных фьючерсах превышают 10%
\
Эмиссия стейблкоинов превысила максимум Terra Luna, когда До Квон обещал создавать синтетический стейблкоин и закупал биткоины наперегонки с Сейлором.
\
ЦБ РФ: Россияне усилили интерес к криптовалютам
За полгода трафик россиян на криптобиржах вырос на 56,5%, достигнув 166,9 млн посещений <...>
@F_S_C_P
Стань спонсором!
Короткий ликбез про то, куда дели квантовые компьютеры.
Главная проблема — алгоритм там делается не по шагам, а сразу целиком. И если в процессе исполнения что-то глюкнуло, то вернуться на шаг назад и исправить нельзя. Можно только доделать до конца и посмотреть, что получилось. Промежуточных состояний, по сути, нет. Точнее, они существуют, но их нельзя измерить без разрушения квантовой суперпозиции. То есть на практике сбросить всё в исходное состояние и начать заново.
Это физическая особенность квантовых вычислений. С одной стороны, они дают вам возможность обрабатывать сразу все варианты развития событий с помощью суперпозиций, с другой стороны — руками это трогать нельзя. Машина жужжит, работает, потом выдаёт ответ — 42. В процессе происходит магия.
Так вот, во время стадии "жужжит", кубиты — основа превосходства квантовых компьютеров над убогими обычными — глючат. Потому что внешняя среда. И четверг.
У каждого есть средний процент глюка. Обычный кубит даёт правильную операцию в районе 92,7%, хороший годный отечественный кубит может до 98%. То есть 100% матожидание ошибки будет через 14-50 шагов в зависимости от качества кубита.
А обычно в алгоритме сильно больше шагов. В нормальном алгоритме на порядки больше. В алгоритмах, которые нужны от квантовых компьютеров — например, для быстрой факторизации или поиска элементов в списке в одно действие — прямо очень дофига больше. Поэтому в итоге либо ваш код короткий и практически-бесполезный, потому что такие простые вещи лучше делать на обычной машине, либо длинный и глючный, и всегда выдаёт решения с косяками.
Но! Такую проблему мы, земляне, уже решали с оперативной памятью. Она тоже безбожно глючила. В ней появились особые байты, по 9 бит, где последний — контрольный. Можно и больше, в зависимости от того, как высоко относительно уровня моря стоит или летит ваш компьютер, потому что излучения больше. Важно, что логический байт всегда был 8 бит, а его железная реализация процессор не волнует. Рядом были ещё более глючные магнитные накопители на ленте и CD, где 8 байт звука занимали 24 физических байта. Потому что Хемминг и его код. Можно просто отбрасывать заглючивший блок и считать без него. Можно подходить статистически, "размазывая" вычисления на несколько блоков, а потом голосовать большинством за правильное. Можно ещё много чего.
С такими алгоритмами всё относительно просто, потому что глюк можно увидеть в тот момент, когда он появился. И сам по себе глюк случается редко, то есть не надо контролировать контролирующего.
А вот в случае кубитов надо несколько десятков вспомогательных, обычно от 9 (это теоретический минимум) до 40 и больше, потому что первые 9 тоже косячат, поэтому им тоже... Короче, вы поняли. Потому что все эти коррекции — часть алгоритма, который надо выполнить за один раз целиком.
Собственно, это основная причина, почему принципиального прогресса нет. Например, IBM показала Кондор с 1121 кубитом, из которых логических может оказаться штук 10-20, и то, запутываемых только по соседним парам. Про такие вещи в пресс-релизах не особо пишут.
Можно ещё некоторое время поговорить про кутриты, про возможность запутывания несоседних кубитов, про сверхпроводниковые, ионные и хорошие годные отечественные фотонные платформы, про то, что от скорости декогеренции зависит ограничение на время выполнения алгоритма, но в целом всё главное вы уже знаете. Важно повышать достоверность кубитной операции.
До примерно 2020-2021 года считалось, что 99% на кубит — практический предел технологий на этой планете. Но:
— UNSW в Австралии получили точность 99,95% в пике (с двумя кубитами 99,37%).
— Голландская команда Ливена Вандерсипена выдала 99,87% {...продолжить в источнике}
_______
Источник | #Fourier_series
@F_S_C_P
-------
Секретики!
-------
Главная проблема — алгоритм там делается не по шагам, а сразу целиком. И если в процессе исполнения что-то глюкнуло, то вернуться на шаг назад и исправить нельзя. Можно только доделать до конца и посмотреть, что получилось. Промежуточных состояний, по сути, нет. Точнее, они существуют, но их нельзя измерить без разрушения квантовой суперпозиции. То есть на практике сбросить всё в исходное состояние и начать заново.
Это физическая особенность квантовых вычислений. С одной стороны, они дают вам возможность обрабатывать сразу все варианты развития событий с помощью суперпозиций, с другой стороны — руками это трогать нельзя. Машина жужжит, работает, потом выдаёт ответ — 42. В процессе происходит магия.
Так вот, во время стадии "жужжит", кубиты — основа превосходства квантовых компьютеров над убогими обычными — глючат. Потому что внешняя среда. И четверг.
У каждого есть средний процент глюка. Обычный кубит даёт правильную операцию в районе 92,7%, хороший годный отечественный кубит может до 98%. То есть 100% матожидание ошибки будет через 14-50 шагов в зависимости от качества кубита.
А обычно в алгоритме сильно больше шагов. В нормальном алгоритме на порядки больше. В алгоритмах, которые нужны от квантовых компьютеров — например, для быстрой факторизации или поиска элементов в списке в одно действие — прямо очень дофига больше. Поэтому в итоге либо ваш код короткий и практически-бесполезный, потому что такие простые вещи лучше делать на обычной машине, либо длинный и глючный, и всегда выдаёт решения с косяками.
Но! Такую проблему мы, земляне, уже решали с оперативной памятью. Она тоже безбожно глючила. В ней появились особые байты, по 9 бит, где последний — контрольный. Можно и больше, в зависимости от того, как высоко относительно уровня моря стоит или летит ваш компьютер, потому что излучения больше. Важно, что логический байт всегда был 8 бит, а его железная реализация процессор не волнует. Рядом были ещё более глючные магнитные накопители на ленте и CD, где 8 байт звука занимали 24 физических байта. Потому что Хемминг и его код. Можно просто отбрасывать заглючивший блок и считать без него. Можно подходить статистически, "размазывая" вычисления на несколько блоков, а потом голосовать большинством за правильное. Можно ещё много чего.
С такими алгоритмами всё относительно просто, потому что глюк можно увидеть в тот момент, когда он появился. И сам по себе глюк случается редко, то есть не надо контролировать контролирующего.
А вот в случае кубитов надо несколько десятков вспомогательных, обычно от 9 (это теоретический минимум) до 40 и больше, потому что первые 9 тоже косячат, поэтому им тоже... Короче, вы поняли. Потому что все эти коррекции — часть алгоритма, который надо выполнить за один раз целиком.
Собственно, это основная причина, почему принципиального прогресса нет. Например, IBM показала Кондор с 1121 кубитом, из которых логических может оказаться штук 10-20, и то, запутываемых только по соседним парам. Про такие вещи в пресс-релизах не особо пишут.
Можно ещё некоторое время поговорить про кутриты, про возможность запутывания несоседних кубитов, про сверхпроводниковые, ионные и хорошие годные отечественные фотонные платформы, про то, что от скорости декогеренции зависит ограничение на время выполнения алгоритма, но в целом всё главное вы уже знаете. Важно повышать достоверность кубитной операции.
До примерно 2020-2021 года считалось, что 99% на кубит — практический предел технологий на этой планете. Но:
— UNSW в Австралии получили точность 99,95% в пике (с двумя кубитами 99,37%).
— Голландская команда Ливена Вандерсипена выдала 99,87% {...продолжить в источнике}
_______
Источник | #Fourier_series
@F_S_C_P
-------
Секретики!
-------
Wikipedia
ECC memory
computer memory which detects and corrects errors
Дрейф северного магнитного полюса
\
Интерактивная карта всех известных дата-центров в мире, 2024 (DataCenter Map)
\
ТОП-30 крупнейших экспортеров товаров в мире в 2023 году
\
Исследование по уровню преступности среди различных видов сексуальной ориентации (исследование было по США, опубликовано в 2016 году) и зависимость результатов от тестостерона.
\
Около 10% населения планеты по-прежнему живут без доступа к электроэнергии
\
$1.074 млрд - это объем рынка AI Copilots и редакторов кода
\
Число посетителей четырёх сайтов крупных языковых моделей, сентябрь 2023 – сентябрь 2024 (Visual Capitalist)
\
Выручка и издержки Apple в 2024 финансовом году (SankeyArt)
\
LCOE - Нормированная стоимость электроэнергии — средняя расчётная себестоимость производства электроэнергии на протяжении всего жизненного цикла электростанции
\
Данные рынка корпоративных LLMhttps://t.iss.one/denissexy/9080
\
@F_S_C_P
-------
Секретики!
-------
\
Интерактивная карта всех известных дата-центров в мире, 2024 (DataCenter Map)
\
ТОП-30 крупнейших экспортеров товаров в мире в 2023 году
\
Исследование по уровню преступности среди различных видов сексуальной ориентации (исследование было по США, опубликовано в 2016 году) и зависимость результатов от тестостерона.
\
Около 10% населения планеты по-прежнему живут без доступа к электроэнергии
\
$1.074 млрд - это объем рынка AI Copilots и редакторов кода
\
Число посетителей четырёх сайтов крупных языковых моделей, сентябрь 2023 – сентябрь 2024 (Visual Capitalist)
\
Выручка и издержки Apple в 2024 финансовом году (SankeyArt)
\
LCOE - Нормированная стоимость электроэнергии — средняя расчётная себестоимость производства электроэнергии на протяжении всего жизненного цикла электростанции
\
Данные рынка корпоративных LLMhttps://t.iss.one/denissexy/9080
\
@F_S_C_P
-------
Секретики!
-------