Ещё тупее это то что они просто сделали C+V 😂😂😂
И добавили в черный список кошельки с этхерскана... то есть?
Можно сделать новые кошельки и работать дальше не помечая их в этхерскане как кошельки торнадо 😂
_______
Источник | #KartavKanaLL
И добавили в черный список кошельки с этхерскана... то есть?
Можно сделать новые кошельки и работать дальше не помечая их в этхерскане как кошельки торнадо 😂
_______
Источник | #KartavKanaLL
Оказывается, прилетело Tornado Cash не только за сам факт микширования, а большей частью за то, что через него мыли крипту те самые "северо-корейские хакеры Lazarus Group", ну хоть не "русские", и на том спасибо. Их доля в 2022 году существенно сократилась :).
И, как и предупреждалось в предыдущем посте, уже пошла реакция на остальных пользователей, не задействованных в криминальной деятельности.
Circle (эмитент стейбл-коина USDC) заблокировал свыше 75000 USDC ERC-20.
Потому как, напоминаю, у ВСЕХ ERC-20 стейблов исходно в WP была прописана возможность подобной блокировки, и это не являлось тайной с момента их создания. USDT, GUSD и BUSD аналогично предусматривают данную возможность.
Сочувствуем Роману Семенову (создателю Tornado Cash), который сейчас сокрушается в своем Twitter на тему блокировки его аккаунта на Github - "Неужели писать Open Source код противозаконно?" Писать код, предназначенный для отмывки криптовалюты - да, противозаконно.
И это уже не первый Mixer, который попал в поле зрение властей.
На его месте, вместо постов в Twitter, лучше бы было подумать о своем дальнейшем будущем и поиске адвоката.
_______
Источник | #gfischannel
И, как и предупреждалось в предыдущем посте, уже пошла реакция на остальных пользователей, не задействованных в криминальной деятельности.
Circle (эмитент стейбл-коина USDC) заблокировал свыше 75000 USDC ERC-20.
Потому как, напоминаю, у ВСЕХ ERC-20 стейблов исходно в WP была прописана возможность подобной блокировки, и это не являлось тайной с момента их создания. USDT, GUSD и BUSD аналогично предусматривают данную возможность.
Сочувствуем Роману Семенову (создателю Tornado Cash), который сейчас сокрушается в своем Twitter на тему блокировки его аккаунта на Github - "Неужели писать Open Source код противозаконно?" Писать код, предназначенный для отмывки криптовалюты - да, противозаконно.
И это уже не первый Mixer, который попал в поле зрение властей.
На его месте, вместо постов в Twitter, лучше бы было подумать о своем дальнейшем будущем и поиске адвоката.
_______
Источник | #gfischannel
Bitcoin News
US Government Bans Ethereum Mixer Tornado Cash, Platform Added to OFAC's SDN List – Bitcoin News
On Monday, the Office of Foreign Asset Control (OFAC) has banned the ethereum mixing application Tornado Cash.
Как перестать ржать
twitter.com
"Жизнь коротка, скинь эфирки из Tornado своей бывшей"
_______
Source: Криптокритика / Cryptocritique
twitter.com
"Жизнь коротка, скинь эфирки из Tornado своей бывшей"
_______
Source: Криптокритика / Cryptocritique
Коммерсантъ: Личные данные граждан предложено собирать в ЕБС без их согласия
– Минцифры предлагает отказаться от получения согласия
– Таким образом оно хочет укрепить защищенность данных
– Речь про биометрические данные из различных источников
– Но организации должны будут уведомить об этом человека
– Также можно обратиться в ЕБС для удаления своих данных
– Раньше требовалось, чтобы в «слепке» было лицо и голос
– Теперь достаточно наличие в нем только одного параметра
– Эксперты считают, что наполнение ЕБС будет хаотичным
_______
Источник | #ftsec
– Минцифры предлагает отказаться от получения согласия
– Таким образом оно хочет укрепить защищенность данных
– Речь про биометрические данные из различных источников
– Но организации должны будут уведомить об этом человека
– Также можно обратиться в ЕБС для удаления своих данных
– Раньше требовалось, чтобы в «слепке» было лицо и голос
– Теперь достаточно наличие в нем только одного параметра
– Эксперты считают, что наполнение ЕБС будет хаотичным
_______
Источник | #ftsec
Коммерсантъ
В добровольно-биометрическом порядке
Личные данные граждан предложено собирать в ЕБС без их согласия
Национальный репозиторий свободного ПО
Не состоялся...
Минцифры перенесло на неопределенный срок эксперимент по созданию государственного репозитория ПО с открытым кодом.
Запуск был предварительно запланирован на 1 мая 2022 года, но проект постановления правительства так и не принят.
www.vedomosti.ru
Проект был размещен ранее -
- https://t.iss.one/Telecomreview/8035
- regulation.gov.ru
- https://t.iss.one/Telecomreview/8744
_______
Источник | #Telecomreview
Не состоялся...
Минцифры перенесло на неопределенный срок эксперимент по созданию государственного репозитория ПО с открытым кодом.
Запуск был предварительно запланирован на 1 мая 2022 года, но проект постановления правительства так и не принят.
www.vedomosti.ru
Проект был размещен ранее -
- https://t.iss.one/Telecomreview/8035
- regulation.gov.ru
- https://t.iss.one/Telecomreview/8744
_______
Источник | #Telecomreview
Ведомости
Эксперимент по созданию государственного репозитория ПО перенесен на неопределенный срок
Минцифры планировало запустить проект еще с 1 мая, но не смогло согласовать позиции ведомств
Сбой на госуслугах лишил круглого отличника с высокими баллами ЕГЭ возможности поступить на бюджет: по числу набранных баллов он проходил в 5 столичных вузов, но из-за сбоя не попал ни в один из них. Об этом пишет "Комсомольская правда".
В июле абитуриент подал документы в МГУ на сайте вуза, но семья, узнав о возможности подать документы в несколько вузов через Госуслуги, решила ей воспользоваться. Документы из МГУ они забрали дистанционно.
При поступлении в МГУ у абитуриента возникли трудности с удаленным ДВИ: из-за этого на госуслугах снова в Университет подавать документы не стали, а отдали их в МИРЭА РТУ, в Госуниверситет управления, в Финансовый университет, РАНХиГС и Московский государственный юридический университет Кутафина.
О себе дал знать сбой системы: к концу месяца выпускника "выбросило" из 3 направлений МИРЭА из 5-ти выбранных, остались наиболее сложные и менее желанные. С 28 июля семья обращалась в техподдержку госуслуг, но на портале отвечали "шаблонными формулировками", отмечает КП.
В полночь 3 августа абитуриент, потеряв надежду на МИРЭА, постарался дать согласие на свое зачисление в Госуниверситет управления – здесь он уверенно проходил на бюджетное место по баллам. Однако произошло нечто странное. Сайт все время выдавал ошибку – ссылаясь на подачу документов в МГУ по направлению политологии.
Утром абитуриент по телефону узнал в приемной комиссии в МГУ, что у него действительно появилось согласие без сдачи экзаменов – сотрудники удивилась этому факту не меньше выпускника. Отозвать согласие не получилось: в числе 5 выбранных вузов на портале госуслуг МГУ не значился.
Круг замкнулся. Выяснилось, что отличник проходил на бюджет и в Финансовый университет, но для зачисления также требовалось отозвать заявление из МГУ. Но госуслуги так и не ответили – и в итоге ни в один вуз на бюджет молодой человек так и не попал.
_______
Источник | #msuthefirst | #хроникицифровизации
В июле абитуриент подал документы в МГУ на сайте вуза, но семья, узнав о возможности подать документы в несколько вузов через Госуслуги, решила ей воспользоваться. Документы из МГУ они забрали дистанционно.
При поступлении в МГУ у абитуриента возникли трудности с удаленным ДВИ: из-за этого на госуслугах снова в Университет подавать документы не стали, а отдали их в МИРЭА РТУ, в Госуниверситет управления, в Финансовый университет, РАНХиГС и Московский государственный юридический университет Кутафина.
О себе дал знать сбой системы: к концу месяца выпускника "выбросило" из 3 направлений МИРЭА из 5-ти выбранных, остались наиболее сложные и менее желанные. С 28 июля семья обращалась в техподдержку госуслуг, но на портале отвечали "шаблонными формулировками", отмечает КП.
В полночь 3 августа абитуриент, потеряв надежду на МИРЭА, постарался дать согласие на свое зачисление в Госуниверситет управления – здесь он уверенно проходил на бюджетное место по баллам. Однако произошло нечто странное. Сайт все время выдавал ошибку – ссылаясь на подачу документов в МГУ по направлению политологии.
Утром абитуриент по телефону узнал в приемной комиссии в МГУ, что у него действительно появилось согласие без сдачи экзаменов – сотрудники удивилась этому факту не меньше выпускника. Отозвать согласие не получилось: в числе 5 выбранных вузов на портале госуслуг МГУ не значился.
Круг замкнулся. Выяснилось, что отличник проходил на бюджет и в Финансовый университет, но для зачисления также требовалось отозвать заявление из МГУ. Но госуслуги так и не ответили – и в итоге ни в один вуз на бюджет молодой человек так и не попал.
_______
Источник | #msuthefirst | #хроникицифровизации
nsk.kp.ru -
Медалист из Новосибирска не поступил ни в один вуз на бюджет из-за сбоя на электронном портале
Теперь круглый отличник с высокими баллами ЕГЭ должен платить за обучение
💥 Мнения
Может ли случиться деградация работы российских сетей сотовой связи?
В Минцифры исключают замедление мобильного интернета в РФ. Публикация с таким названием на днях вышла в Известиях. Оптимизм чиновников, отвечающих за телеком, мне понятен. Но есть ли для него основания?
Почему-то, когда специалисты и интересующиеся темой начинают обсуждать перспективы сетей сотовой связи в России, дискурс ограничивается темой «есть ли запасы оборудования» и «откуда взять новое». Далее следует стандартные пояснения — так сложилось, что как раз накануне удачно закупили большие партии оборудования, поэтому теперь еще надолго хватит. Есть новое оборудование для расширения сетей. А демонтируемое в ходе модернизации вполне работоспособное, хотя и старенькое железо, тоже можно переустанавливать там, где нагрузка не так велика, или разбирать на запчасти.
Плюс, в теории, можно завозить б/у оборудование по параллельному импорту, благо старое радио LTE уже многими в мире воспринимается как устаревшее и его заменяют на 5G ready, выбрасывая устаревшее на вторичный рынок. И, как вишенка на торте, грядет выпуск российского оборудования — мы же верим, что это возможно?
Вот только это ограничение дискурса очень странное. Можно подумать, что работоспособность сети определяется только наличием железа и возможностью его закупки. Это не так.
Классическая сеть сотовой связи — это комбинация железа и ПО. И вот это последнее, в случае, когда речь идет о проприетарных решениях Ericsson, Nokia, Huawei и т.п., продавалось не единым пакетом, а как набор множества различных функциональностей, на эксплуатацию каждой из которых при желании оператора за нее платить, выписывалась отдельная лицензия. Оператор мог решить — заранее, или в процессе эксплуатации сети, какие из функциональностей ему необходимы, какие — нет, приобретая лицензии на соответствующий софт. Лицензии, ограниченные сроками.
Все это, как часы, работало годами и десятилетиями. Но после ухода в этом году с российского рынка ряда зарубежных поставщиков телеком-оборудования железо, закупленное российскими операторами осталось, осталось и ПО, но осталась ли возможность оплатить продление лицензий на ПО и различные «фичи»?
Только зная ответ на этот вопрос, можно рассуждать о том, будет ли деградация работы российских сетей связи.
Простой пример. Возьмем даже не базовые станции (с лицензиями на VoLTE, например), возьмем оборудование РРЛ, которое в России, увы, очень часто используется для подключения базовых станций (это дешевле, чем прокидывание оптоволокна). Здесь также есть лицензия. Пока она оплачена, пролет может выдавать скорость, например, 5 Гбит/c. А если лицензия не оплачена, то скорость может быть ограничена софтом на уровне, скажем, в 5 раз ниже. Цифры условны, речь о принципе.
Что делать в такой ситуации?
По идее, то же, что пробуют сделать с заменой любого другого иностранного ПО. Создавать свое или пытаться «подпатчить» чужое. Либо, решать вопрос как-то еще, например, в нашем примере с РРЛ, заменяя импортные решения целиком на российские или на решения производителей из дружественных стран, или заменяя РРЛ на ВОЛС-подключения.
Как вы понимаете, этот процесс — не быстрый и очень затратный. А потому, я не стану столь уверенно обещать, что российским сетям сотовой связи не угрожают проблемы с работоспособностью. Лицензии, купленные 3 года назад, 2 года назад, год назад, полгода тому назад, только начинают заканчиваться, что оставляет операторам и регулятору время для маневра. Но осознавать эту проблему, как очень серьезную, необходимо! И предпринимать необходимые контрмеры. Что, как я надеюсь, делается. Насколько успешными будут эти контрмеры мы узнаем не позднее, чем в ближайшие полгода, поскольку за это время позаканчивается немало лицензий. \\
_______
Источник | #abloud62
———
дело не только в том чтобы сохранить скорость, надо сохранить уровень комфорта абонента, а т.к. современные сервисы потребляют всё больше, то пропускную способность надо наращивать просто для того чтобы сохранить текущую удовлетворенность...
Может ли случиться деградация работы российских сетей сотовой связи?
В Минцифры исключают замедление мобильного интернета в РФ. Публикация с таким названием на днях вышла в Известиях. Оптимизм чиновников, отвечающих за телеком, мне понятен. Но есть ли для него основания?
Почему-то, когда специалисты и интересующиеся темой начинают обсуждать перспективы сетей сотовой связи в России, дискурс ограничивается темой «есть ли запасы оборудования» и «откуда взять новое». Далее следует стандартные пояснения — так сложилось, что как раз накануне удачно закупили большие партии оборудования, поэтому теперь еще надолго хватит. Есть новое оборудование для расширения сетей. А демонтируемое в ходе модернизации вполне работоспособное, хотя и старенькое железо, тоже можно переустанавливать там, где нагрузка не так велика, или разбирать на запчасти.
Плюс, в теории, можно завозить б/у оборудование по параллельному импорту, благо старое радио LTE уже многими в мире воспринимается как устаревшее и его заменяют на 5G ready, выбрасывая устаревшее на вторичный рынок. И, как вишенка на торте, грядет выпуск российского оборудования — мы же верим, что это возможно?
Вот только это ограничение дискурса очень странное. Можно подумать, что работоспособность сети определяется только наличием железа и возможностью его закупки. Это не так.
Классическая сеть сотовой связи — это комбинация железа и ПО. И вот это последнее, в случае, когда речь идет о проприетарных решениях Ericsson, Nokia, Huawei и т.п., продавалось не единым пакетом, а как набор множества различных функциональностей, на эксплуатацию каждой из которых при желании оператора за нее платить, выписывалась отдельная лицензия. Оператор мог решить — заранее, или в процессе эксплуатации сети, какие из функциональностей ему необходимы, какие — нет, приобретая лицензии на соответствующий софт. Лицензии, ограниченные сроками.
Все это, как часы, работало годами и десятилетиями. Но после ухода в этом году с российского рынка ряда зарубежных поставщиков телеком-оборудования железо, закупленное российскими операторами осталось, осталось и ПО, но осталась ли возможность оплатить продление лицензий на ПО и различные «фичи»?
Только зная ответ на этот вопрос, можно рассуждать о том, будет ли деградация работы российских сетей связи.
Простой пример. Возьмем даже не базовые станции (с лицензиями на VoLTE, например), возьмем оборудование РРЛ, которое в России, увы, очень часто используется для подключения базовых станций (это дешевле, чем прокидывание оптоволокна). Здесь также есть лицензия. Пока она оплачена, пролет может выдавать скорость, например, 5 Гбит/c. А если лицензия не оплачена, то скорость может быть ограничена софтом на уровне, скажем, в 5 раз ниже. Цифры условны, речь о принципе.
Что делать в такой ситуации?
По идее, то же, что пробуют сделать с заменой любого другого иностранного ПО. Создавать свое или пытаться «подпатчить» чужое. Либо, решать вопрос как-то еще, например, в нашем примере с РРЛ, заменяя импортные решения целиком на российские или на решения производителей из дружественных стран, или заменяя РРЛ на ВОЛС-подключения.
Как вы понимаете, этот процесс — не быстрый и очень затратный. А потому, я не стану столь уверенно обещать, что российским сетям сотовой связи не угрожают проблемы с работоспособностью. Лицензии, купленные 3 года назад, 2 года назад, год назад, полгода тому назад, только начинают заканчиваться, что оставляет операторам и регулятору время для маневра. Но осознавать эту проблему, как очень серьезную, необходимо! И предпринимать необходимые контрмеры. Что, как я надеюсь, делается. Насколько успешными будут эти контрмеры мы узнаем не позднее, чем в ближайшие полгода, поскольку за это время позаканчивается немало лицензий. \\
_______
Источник | #abloud62
———
дело не только в том чтобы сохранить скорость, надо сохранить уровень комфорта абонента, а т.к. современные сервисы потребляют всё больше, то пропускную способность надо наращивать просто для того чтобы сохранить текущую удовлетворенность...
Известия
В зоне доступа: в Минцифры исключили замедление мобильного интернета в РФ
Что чиновники и связисты делают для сохранения качества связи
Ошибочка вышла.
Одно из крупнейших кредитных агентств в США Equifax выставило неверные кредитные рейтинги миллионам клиентов. Equifax, одна из трех крупнейших кредитных компаний в США, которая занимается сбором данных для формирования кредитных рейтингов потребителей банковских услуг. От её оценки зависит будут ли одобрены различные банковские продукты (обычные кредиты, автокредиты, ипотека, кредитные карты и др.) для населения и, самое важное, какие процентные ставки будут применяться.
В судебном иске, поданном в штате Флорида, утверждается, что ошибка Equifax привела к тому, что истец получила значительно более дорогой автокредит. Жительница Флориды Нидия Дженкинс получила предварительное одобрение на получение кредита на покупку автомобиля в январе, но в начале апреля в кредите было отказано, поскольку ее кредитный рейтинг, заявленный Equifax, был ниже минимального на 130 пунктов (прим. - большинство кредитных рейтингов варьируются от 300 до 850, при этом потребители с более высокими баллами получают более выгодные условия кредита, например мой кредитный рейтинг сейчас 790 баллов, который обновляется ежемесячно). В связи с данным обстоятельством, потерпевшая была вынуждена купить автомобиль у другого дилера под гораздо более высокий процент. В иске так же говорится, что сбой в системе Equifax никто не замечал на протяжении примерно трех недель, и мог затронуть миллионы людей. Так что групповой иск, судя по всему, не за горами.
Из аналитического отчета The Wall Street Journal следует, что в основной массе ошибка составляла около 20 пунктов в обе стороны, но и этого было вполне достаточно для того, чтобы кто-то не получил свой заветный кредит на выгодных условиях. А у некоторых он вообще вырос с 0 до 700 пунктов.
Руководство Equifax ошибку конечно признало, но говорит, что: «ничего страшного не случилось».
CBS News
_______
Источник | #vata_usa | #хроникицифровизации
Одно из крупнейших кредитных агентств в США Equifax выставило неверные кредитные рейтинги миллионам клиентов. Equifax, одна из трех крупнейших кредитных компаний в США, которая занимается сбором данных для формирования кредитных рейтингов потребителей банковских услуг. От её оценки зависит будут ли одобрены различные банковские продукты (обычные кредиты, автокредиты, ипотека, кредитные карты и др.) для населения и, самое важное, какие процентные ставки будут применяться.
В судебном иске, поданном в штате Флорида, утверждается, что ошибка Equifax привела к тому, что истец получила значительно более дорогой автокредит. Жительница Флориды Нидия Дженкинс получила предварительное одобрение на получение кредита на покупку автомобиля в январе, но в начале апреля в кредите было отказано, поскольку ее кредитный рейтинг, заявленный Equifax, был ниже минимального на 130 пунктов (прим. - большинство кредитных рейтингов варьируются от 300 до 850, при этом потребители с более высокими баллами получают более выгодные условия кредита, например мой кредитный рейтинг сейчас 790 баллов, который обновляется ежемесячно). В связи с данным обстоятельством, потерпевшая была вынуждена купить автомобиль у другого дилера под гораздо более высокий процент. В иске так же говорится, что сбой в системе Equifax никто не замечал на протяжении примерно трех недель, и мог затронуть миллионы людей. Так что групповой иск, судя по всему, не за горами.
Из аналитического отчета The Wall Street Journal следует, что в основной массе ошибка составляла около 20 пунктов в обе стороны, но и этого было вполне достаточно для того, чтобы кто-то не получил свой заветный кредит на выгодных условиях. А у некоторых он вообще вырос с 0 до 700 пунктов.
Руководство Equifax ошибку конечно признало, но говорит, что: «ничего страшного не случилось».
CBS News
_______
Источник | #vata_usa | #хроникицифровизации
Cbsnews
Equifax sued over erroneous credit scores sent for "millions" of Americans
Suit seeks class-action status over faulty scores sent for consumers applying for mortgages, car loans and credit cards.
Администрация киберпространства Китая (CAC) сообщила о блокировке 12 000 аккаунтов в социальных сетях, которые занимались продвижением криптовалют и привлечением инвесторов.
bits.media
bits.media
bits.media
В Китае заблокированы 12 000 аккаунтов в социальных сетях за продвижение криптовалют
Администрация киберпространства Китая (CAC) сообщила о блокировке 12 000 аккаунтов в социальных сетях, которые занимались продвижением криптовалют и привлечением инвесторов.
Федеральный окружной суд США отказал ИИ-системам в праве на изобретения.
forklog.com
По словам судьи Леонарда П. Старка, в Законе о патентах четко указано, что правообладателем на изобретение может быть только физическое лицо. Согласно постановлению Верховного суда США, этот термин «обычно означает человека, личность».
forklog.com
По словам судьи Леонарда П. Старка, в Законе о патентах четко указано, что правообладателем на изобретение может быть только физическое лицо. Согласно постановлению Верховного суда США, этот термин «обычно означает человека, личность».
ForkLog
Американский суд отказал ИИ в праве на изобретение
Федеральный окружной суд США подтвердил, что системы искусственного интеллекта не могут патентовать изобретения, поскольку не являются людьми.
U Such a Dump Cretin
Интересная многоходовочка с USDC, через блокировку Circle (Goldman Sachs) адресов попавших под санкции.
Политику как правило включают, по указке «производителей/владельцев» денег в момент достижения достаточного с их точки зрения влияния. А мы помним, что повод для уверенности в себе у этих господ есть, хоть он и форсирован. То есть популярность намеренно разгонялась, чтобы потом начать хлопать honey pot.
Система устроена так, что никто никогда не знает, где у нее «узкое» место. И в планомерном разрушении и переделе, чтобы определить узкие места, требуется пережать до абсурда известные. Они пережимаются, а жертвы начинают бежать в якобы тихие гавани, в которых их до поры до времени не трогают и накапливают, чтобы удостовериться в точности формирования мест, на фоне состояния общей первичной паники. После чего схлопывают и их. Поэтому, Дубай, кстати, следующий. Так что, когда вы знаете куда ветер дует, нужно искать не самый простой способ решения, а кардинально подходить к реформированию своих финансовых потоков.
Интересна ситуация тем, что наносит непоправимый репутационный ущерб этому виду инструментов (денег) и намекает, что так будет с любым будущим CBCD. А вот это вот все ничем не отличает деньги подобного вида от тех, что пользуются для переводов тем же SWIFT. И интересна она потому, что скорость ее развития как бы намекает на то как мало времени, для отжима активов осталось, а сами факты подобных финтов доводят до сведения отсутствие любых перспектив развития и принятия у глобальных подконтрольных и централизованных инструментов.
Это не касается небольших частных денег. И, конечно, кроме тех инструментов, что были изначально созданы для «теневых» операций и в силу этой природы, еще в состоянии использовться с двойным назначением. Надеюсь, вы понимаете о чем я. По тому же принципу сам интернет строился и распространялся.
___
Источник: @cryptovorchun
Интересная многоходовочка с USDC, через блокировку Circle (Goldman Sachs) адресов попавших под санкции.
Политику как правило включают, по указке «производителей/владельцев» денег в момент достижения достаточного с их точки зрения влияния. А мы помним, что повод для уверенности в себе у этих господ есть, хоть он и форсирован. То есть популярность намеренно разгонялась, чтобы потом начать хлопать honey pot.
Система устроена так, что никто никогда не знает, где у нее «узкое» место. И в планомерном разрушении и переделе, чтобы определить узкие места, требуется пережать до абсурда известные. Они пережимаются, а жертвы начинают бежать в якобы тихие гавани, в которых их до поры до времени не трогают и накапливают, чтобы удостовериться в точности формирования мест, на фоне состояния общей первичной паники. После чего схлопывают и их. Поэтому, Дубай, кстати, следующий. Так что, когда вы знаете куда ветер дует, нужно искать не самый простой способ решения, а кардинально подходить к реформированию своих финансовых потоков.
Интересна ситуация тем, что наносит непоправимый репутационный ущерб этому виду инструментов (денег) и намекает, что так будет с любым будущим CBCD. А вот это вот все ничем не отличает деньги подобного вида от тех, что пользуются для переводов тем же SWIFT. И интересна она потому, что скорость ее развития как бы намекает на то как мало времени, для отжима активов осталось, а сами факты подобных финтов доводят до сведения отсутствие любых перспектив развития и принятия у глобальных подконтрольных и централизованных инструментов.
Это не касается небольших частных денег. И, конечно, кроме тех инструментов, что были изначально созданы для «теневых» операций и в силу этой природы, еще в состоянии использовться с двойным назначением. Надеюсь, вы понимаете о чем я. По тому же принципу сам интернет строился и распространялся.
___
Источник: @cryptovorchun
Смотрите, РКН заявили внеплановые учения в интернете (с 12:00 по Москве 09.08.2022):
https://t.iss.one/zatelecom/22970
Что произошло? Правильно — лежит «Почта России» (лежит-лежит)
* Я почти не верю, что это учения, но смешно получилось как всегда
* Если это таки учения, ну тогда вообще ржака
* Напомню, что учения не предусматривают эксперименты на живых людях, но я уже 4 года пишу о том, что ответственным органам закон что дышло
_______
Источник | #usher2
https://t.iss.one/zatelecom/22970
Что произошло? Правильно — лежит «Почта России» (лежит-лежит)
* Я почти не верю, что это учения, но смешно получилось как всегда
* Если это таки учения, ну тогда вообще ржака
* Напомню, что учения не предусматривают эксперименты на живых людях, но я уже 4 года пишу о том, что ответственным органам закон что дышло
_______
Источник | #usher2
Telegram
ЗаТелеком
Слухи нашего городка
Разведка докладывает, что с буквально сегодня и по 12 августа РКН запланировал какие-то очередные «учения». Дословно:
Ориентировочное время начала проведения сценария по блокировке 12-00 09.08.2022. В рамках сценария, Вам будет направлено…
Разведка докладывает, что с буквально сегодня и по 12 августа РКН запланировал какие-то очередные «учения». Дословно:
Ориентировочное время начала проведения сценария по блокировке 12-00 09.08.2022. В рамках сценария, Вам будет направлено…
U Such a Dumb Cretin
Интересная многоходовочка с USDC, через блокировку Circle (Goldman Sachs) адресов попавших под санкции.
Политику как правило включают, по указке «производителей/владельцев» денег в момент достижения достаточного с их точки зрения влияния. А мы помним, что повод для уверенности в себе у этих господ есть, хоть он и форсирован. То есть популярность намеренно разгонялась, чтобы потом начать хлопать honey pot.
Система устроена так, что никто никогда не знает, где у нее «узкое» место. И в планомерном разрушении и переделе, чтобы определить узкие места, требуется пережать до абсурда известные. Они пережимаются, а жертвы начинают бежать в якобы тихие гавани, в которых их до поры до времени не трогают и накапливают, чтобы удостовериться в точности формирования мест, на фоне состояния общей первичной паники. После чего схлопывают и их. Поэтому, Дубай, кстати, следующий. Так что, когда вы знаете куда ветер дует, нужно искать не самый простой способ решения, а кардинально подходить к реформированию своих финансовых потоков.
Интересна ситуация тем, что наносит непоправимый репутационный ущерб этому виду инструментов (денег) и намекает, что так будет с любым будущим CBCD. А вот это вот все ничем не отличает деньги подобного вида от тех, что пользуются для переводов тем же SWIFT. И интересна она потому, что скорость ее развития как бы намекает на то как мало времени, для отжима активов осталось, а сами факты подобных финтов доводят до сведения отсутствие любых перспектив развития и принятия у глобальных подконтрольных и централизованных инструментов.
Это не касается небольших частных денег. И, конечно, кроме тех инструментов, что были изначально созданы для «теневых» операций и в силу этой природы, еще в состоянии использовться с двойным назначением. Надеюсь, вы понимаете о чем я. По тому же принципу сам интернет строился и распространялся.
___
@cryptovorchun
_______
Source: CryptoВорчун™
Интересная многоходовочка с USDC, через блокировку Circle (Goldman Sachs) адресов попавших под санкции.
Политику как правило включают, по указке «производителей/владельцев» денег в момент достижения достаточного с их точки зрения влияния. А мы помним, что повод для уверенности в себе у этих господ есть, хоть он и форсирован. То есть популярность намеренно разгонялась, чтобы потом начать хлопать honey pot.
Система устроена так, что никто никогда не знает, где у нее «узкое» место. И в планомерном разрушении и переделе, чтобы определить узкие места, требуется пережать до абсурда известные. Они пережимаются, а жертвы начинают бежать в якобы тихие гавани, в которых их до поры до времени не трогают и накапливают, чтобы удостовериться в точности формирования мест, на фоне состояния общей первичной паники. После чего схлопывают и их. Поэтому, Дубай, кстати, следующий. Так что, когда вы знаете куда ветер дует, нужно искать не самый простой способ решения, а кардинально подходить к реформированию своих финансовых потоков.
Интересна ситуация тем, что наносит непоправимый репутационный ущерб этому виду инструментов (денег) и намекает, что так будет с любым будущим CBCD. А вот это вот все ничем не отличает деньги подобного вида от тех, что пользуются для переводов тем же SWIFT. И интересна она потому, что скорость ее развития как бы намекает на то как мало времени, для отжима активов осталось, а сами факты подобных финтов доводят до сведения отсутствие любых перспектив развития и принятия у глобальных подконтрольных и централизованных инструментов.
Это не касается небольших частных денег. И, конечно, кроме тех инструментов, что были изначально созданы для «теневых» операций и в силу этой природы, еще в состоянии использовться с двойным назначением. Надеюсь, вы понимаете о чем я. По тому же принципу сам интернет строился и распространялся.
___
@cryptovorchun
_______
Source: CryptoВорчун™
Вродь не фейк...
Но прикольная инструкция для DNS...
И главное!
Содействие майнерам - УВОЛЬНЕНИЕ 😁
_______
Источник | #koliamainer
Но прикольная инструкция для DNS...
И главное!
Содействие майнерам - УВОЛЬНЕНИЕ 😁
_______
Источник | #koliamainer
Ethereum Classic против нового форка EthereumPOW
Норм так у ETC подгорает: etccooperative.org
Если кратко...то у EthereumPOW много много проблем будет с проведением хардфорка и прочей поддержкой проекта...но вообще мне нравится как сказал Барри...
«между прочим, наша полная поддержка находится за ETH PoS, в дополнение к ETC, и у нас нет намерения поддерживать какой-либо форк ETH PoW. Майнеры ETH должны перейти на ETC, чтобы максимизировать свой доход в долгосрочной перспективе. Все просто»
и пишется под статьей..."Он прав. С наилучшими пожеланиями, Боб"
P.S. кто-то хочет толкнуть ETC...и им конкуренты на POWе ненужны)) толкайте цену ETC говорят)) зачем вам тот EthereumPOW))
_______
Источник | #koliamainer
Норм так у ETC подгорает: etccooperative.org
Если кратко...то у EthereumPOW много много проблем будет с проведением хардфорка и прочей поддержкой проекта...но вообще мне нравится как сказал Барри...
«между прочим, наша полная поддержка находится за ETH PoS, в дополнение к ETC, и у нас нет намерения поддерживать какой-либо форк ETH PoW. Майнеры ETH должны перейти на ETC, чтобы максимизировать свой доход в долгосрочной перспективе. Все просто»
и пишется под статьей..."Он прав. С наилучшими пожеланиями, Боб"
P.S. кто-то хочет толкнуть ETC...и им конкуренты на POWе ненужны)) толкайте цену ETC говорят)) зачем вам тот EthereumPOW))
_______
Источник | #koliamainer
В «ЮMoney» (бывшие «Яндекс.Деньги») теперь можно авторизоваться через «Госуслуги»
_______
Источник | #Persdata
_______
Источник | #Persdata
iXBT.com
В «ЮMoney» (бывшие «Яндекс.Деньги») теперь можно авторизоваться через «Госуслуги»
Команда сервиса электронных платежей «ЮMoney» (бывшие «Яндекс.Деньги») объявила о запуске новой функции. Сервис теперь поддерживает упрощённую идентификацию пользователей через «Госуслуги».
📌 #стейблы #DAI
Генеральный директор криптовалютной биржи ShapeShift Эрик Вурхис предложил Maker DAO отказаться от обеспечения в USDC — начать следует немедленно. DAI обеспечен более чем на 33% USDC, а кредитов выдано на 50%+ под залог DAI.
_______
Источник | #cryptowolfstrust
Генеральный директор криптовалютной биржи ShapeShift Эрик Вурхис предложил Maker DAO отказаться от обеспечения в USDC — начать следует немедленно. DAI обеспечен более чем на 33% USDC, а кредитов выдано на 50%+ под залог DAI.
_______
Источник | #cryptowolfstrust
#Политика #DeFi
infura и Alchemy начали блокировать доступ к TornadoCash через RPC (доступ к нодам). Небольшой дополнительных список услуг в эфире:
— Metamask и Infura (по IP страны из списка OFAC);
— PancakeSwap (по IP страны из списка OFAC);
— Uniswap (к отдельным токенам и адресам из списка OFAC);
— OpenSea (по IP страны из списка OFAC);
— Протокол Oasis — платформа проекта MakerDAO стейблкоина DAI (по IP страны из списка OFAC).
_______
Источник | #cryptowolfstrust
infura и Alchemy начали блокировать доступ к TornadoCash через RPC (доступ к нодам). Небольшой дополнительных список услуг в эфире:
— Metamask и Infura (по IP страны из списка OFAC);
— PancakeSwap (по IP страны из списка OFAC);
— Uniswap (к отдельным токенам и адресам из списка OFAC);
— OpenSea (по IP страны из списка OFAC);
— Протокол Oasis — платформа проекта MakerDAO стейблкоина DAI (по IP страны из списка OFAC).
_______
Источник | #cryptowolfstrust
X (formerly Twitter)
ノーネーム (@0xdev0) on X
It's happening.
@infura_io and @AlchemyPlatform are now blocking RPC requests to @TornadoCash
Centralized RPC services are one of the cancers that undermine the core benefits of crypto.
As long as they dominate the market, no protocol is truly permissionless.
@infura_io and @AlchemyPlatform are now blocking RPC requests to @TornadoCash
Centralized RPC services are one of the cancers that undermine the core benefits of crypto.
As long as they dominate the market, no protocol is truly permissionless.