Мнения участников майнингового рынка по поводу предложенных в Госдуме налоговых ставок на их деятельность разделились. Одни назвали их адекватными, другие посчитали, что ставки должны быть унифицированы.
forklog.com
#мнение
больше мнений в закрытой части канала
forklog.com
#мнение
больше мнений в закрытой части канала
ForkLog
Майнеры из РФ разошлись в оценке предложенных Госдумой налоговых ставок
Мнения участников майнингового рынка по поводу предложенных в Госдуме налоговых ставок на их деятельность разделились. Одни назвали НДФЛ в размере 15% и налог на прибыль на уровне 6% адекватными, другие посчитали, что ставки должны быть унифицированы. По…
По итогам 2021 года Tesla зафиксировала убыток в $101 млн от обесценения удерживаемых на балансе биткоинов, на которые в общей сложности потратила $1,5 млрд. Подобные данные приводятся в отчетности для SEC.
forklog.com
forklog.com
ForkLog
Tesla получила убыток в $101 млн от снижения стоимости биткоина в резервах
По итогам 2021 года Tesla зафиксировала убыток в $101 млн от обесценения удерживаемых на балансе биткоинов, на которые в общей сложности потратила $1,5 млрд. Подобные данные приводятся в отчетности для SEC. Убыток в $101 млн обусловлен «изменением балансовой…
Текст про компанию, которая может удалить о вас информацию из глобального интернета (не путать с законом о забвении), мог бы быть рекламой на канале. Но мы пересказываем его от чистого сердца на благо арканарских донов.
На одну из таких фирм как раз натолкнулся Qurium — веб-хостинг для правозащитников. Он получил жалобу от Еврокомиссии на статью кенийского сайта журналистских расследований The Elephant. В запросе было сказано, что сайт нарушил GDPR, который регулирует сбор и хранение персональных данных в Европе и поэтому Еврокомиссия просила статью снести. Аналогичные жалобы на недостоверную информацию получили и поисковые системы с просьбой статью не индексировать.
Краткое расследование показало, что домен, с которого было отправлено письмо, принадлежал не Еврокомиссии, а репетиционному агенству Eliminalia с офисами в Барселоне и Киеве. Слоган компании: "Мы стираем ваше прошлое, мы помогаем вам построить ваше будущее».
Компания также любит создавать новые сайты и регистрировать авторские права, делая копипаст текстов о своих клиентах. Затем они подают жалобу за нарушение авторских прав на оригинал. Если не удовлетворяется первая, они создают еще сайт-клон, а потом еще и еще. Как правило в этой цепочке сдается либо хостинг-провайдер (нет времени на проверку), либо очень честное СМИ (нет денег со всем этим бороться).
Среди клиентов Eliminalia, например:
Бывший глава МИД Доминиканской Республики, которого ищут в Аргентине за создание криптоскама.
Болгарская отмывочная OneCoin, которая украла $4 млрд прежде чем закрылась.
И многие-многие другие. В период с 2015 по 2019 год от имени клиентов из Латинской Америки, Европы, Ближнего Востока и Африки было удалено только по известным данным 17 000 URL-адресов. Любопытно, что в статье ничего не упоминается про клиентов из России. Но если что, удалить одну ссылку стоит 2 500 евро. Интересно, дешевле ли это, чем работа Роскомнадзора?.🤔
_______
Источник | #antidigital
На одну из таких фирм как раз натолкнулся Qurium — веб-хостинг для правозащитников. Он получил жалобу от Еврокомиссии на статью кенийского сайта журналистских расследований The Elephant. В запросе было сказано, что сайт нарушил GDPR, который регулирует сбор и хранение персональных данных в Европе и поэтому Еврокомиссия просила статью снести. Аналогичные жалобы на недостоверную информацию получили и поисковые системы с просьбой статью не индексировать.
Краткое расследование показало, что домен, с которого было отправлено письмо, принадлежал не Еврокомиссии, а репетиционному агенству Eliminalia с офисами в Барселоне и Киеве. Слоган компании: "Мы стираем ваше прошлое, мы помогаем вам построить ваше будущее».
Компания также любит создавать новые сайты и регистрировать авторские права, делая копипаст текстов о своих клиентах. Затем они подают жалобу за нарушение авторских прав на оригинал. Если не удовлетворяется первая, они создают еще сайт-клон, а потом еще и еще. Как правило в этой цепочке сдается либо хостинг-провайдер (нет времени на проверку), либо очень честное СМИ (нет денег со всем этим бороться).
Среди клиентов Eliminalia, например:
Бывший глава МИД Доминиканской Республики, которого ищут в Аргентине за создание криптоскама.
Болгарская отмывочная OneCoin, которая украла $4 млрд прежде чем закрылась.
И многие-многие другие. В период с 2015 по 2019 год от имени клиентов из Латинской Америки, Европы, Ближнего Востока и Африки было удалено только по известным данным 17 000 URL-адресов. Любопытно, что в статье ничего не упоминается про клиентов из России. Но если что, удалить одну ссылку стоит 2 500 евро. Интересно, дешевле ли это, чем работа Роскомнадзора?.🤔
_______
Источник | #antidigital
Rest of World
Exposed documents reveal how the powerful clean up their digital past using a reputation laundering firm
Reputation firms like Eliminalia use legal threats and copyright notices to have material taken down around the world.
🤣 🤦♂️ Роскомнадзор догадался заблокировать ГИФКУ (нет, это не шутка)
Ссылка на вот эту анимированную гифку оказалась в реестре запрещённых сайтов 3 февраля, обратил внимание ЧТД. Потому что, по мнению чиновников, изображение с попыткой перерезать себе вены безопасной бритвой пропагандирует совершение самоубийств (а, картинка со столовым ножом, надо полагать, пропагандирует массовую резню).
Вместе со смертельно опасной гифкой Роскомнадзор, кстати, зачем-то заблокировал и весь хостинг, где она была опубликована
_______
Источник | #chtede
Ссылка на вот эту анимированную гифку оказалась в реестре запрещённых сайтов 3 февраля, обратил внимание ЧТД. Потому что, по мнению чиновников, изображение с попыткой перерезать себе вены безопасной бритвой пропагандирует совершение самоубийств (а, картинка со столовым ножом, надо полагать, пропагандирует массовую резню).
Вместе со смертельно опасной гифкой Роскомнадзор, кстати, зачем-то заблокировал и весь хостинг, где она была опубликована
_______
Источник | #chtede
Три новинки Instagram: аудиозвонки, длинные рилзы и reshare-hub.
1. Аудиозвонки.
В бета-версии приложения появилась возможность подключать звонки – в том числе и для бизнес-аккаунтов.
Для предпринимателей это означает возможность организовать в Инстаграме горячую линию поддержки.
Там же можно подключить автоответчик и настроить текстовые пресеты для ответов в случае, если вы не можете взять трубку и поговорить.
2. Рилз в профиле и длинные рилз.
Теперь Инстаграм позволяет добавлять рилз в сетку профиля – так они будут получать больше охвата. В своем специальном разделе рилзы будут отображаться по-прежнему. Также Инстаграм увеличил продолжительность рилз до 90 секунд.
3. Reshare-hub.
У многих юзеров из СНГ в строчке набора текста в Директе появился Reshare-hub, выглядит он как значок с компасом. Reshare-hub позволит расшаривать посты из сохраненок, лайков и рекомендаций.
_______
Источник | #gurovdigital
1. Аудиозвонки.
В бета-версии приложения появилась возможность подключать звонки – в том числе и для бизнес-аккаунтов.
Для предпринимателей это означает возможность организовать в Инстаграме горячую линию поддержки.
Там же можно подключить автоответчик и настроить текстовые пресеты для ответов в случае, если вы не можете взять трубку и поговорить.
2. Рилз в профиле и длинные рилз.
Теперь Инстаграм позволяет добавлять рилз в сетку профиля – так они будут получать больше охвата. В своем специальном разделе рилзы будут отображаться по-прежнему. Также Инстаграм увеличил продолжительность рилз до 90 секунд.
3. Reshare-hub.
У многих юзеров из СНГ в строчке набора текста в Директе появился Reshare-hub, выглядит он как значок с компасом. Reshare-hub позволит расшаривать посты из сохраненок, лайков и рекомендаций.
_______
Источник | #gurovdigital
Виталик Бутерин внес предложения для уменьшения транзакционных издержек при использовании технологии ZK-Rollups
В время видеоконференции для разработчиков Бутерин внес 2 предложения:
1. использование файлов с большим объемом двоичных данных (блоб).
Это вариант требует минимальных изменений для поддержки Ethereum-клиентов «уровня исполнения».
2. предполагает больше «санитарно-технических работ», но приближает сеть к чему-то, совместимому с полным шардингом.
В кратко- и среднесрочной перспективе ZK-Rollups выглядит единственным не требующим доверия решением для масштабирования Ethereum.
Технология способна сократить сборы примерно в 3-8 раз по сравнению с базовым уровнем.
Лучшее сжатие данных в пакетах может уменьшить комиссии еще в 40-100 раз, считает Бутерин. И даже такой уровень он назвал слишком высоким для пользователей.
_______
Источник | #blockchainRF
В время видеоконференции для разработчиков Бутерин внес 2 предложения:
1. использование файлов с большим объемом двоичных данных (блоб).
Это вариант требует минимальных изменений для поддержки Ethereum-клиентов «уровня исполнения».
2. предполагает больше «санитарно-технических работ», но приближает сеть к чему-то, совместимому с полным шардингом.
В кратко- и среднесрочной перспективе ZK-Rollups выглядит единственным не требующим доверия решением для масштабирования Ethereum.
Технология способна сократить сборы примерно в 3-8 раз по сравнению с базовым уровнем.
Лучшее сжатие данных в пакетах может уменьшить комиссии еще в 40-100 раз, считает Бутерин. И даже такой уровень он назвал слишком высоким для пользователей.
_______
Источник | #blockchainRF
Twitter
vitalik.eth
Some proposals to add "blob-carrying transactions" in a near-future hard fork, bringing higher scalability to rollups before full sharding is complete. twitter.com/TimBeiko/statu…
А вот прекрасная схема, которая помогает понять, почему некоторые сверхпопулярные американские селебрити публично продвигают определенные NFT.
Например, Джимми Фэллон и Пэрис Хилтон рассказывают в эфире одного из самых рейтинговых телешоу, как купили токены Bored Apes на сотни тысяч долларов. При этом агентство Creative Artists Agency, которое представляет их интересы, является инвестором в OpenSea — крупнейший маркетплейс NFT, где продаются Bored Apes. Еще один клиент CAA — Эштон Катчер — тоже является инвестором в OpenSea. Его партнер по венчурному фонду, музыкальный менеджер Гай Осири, представляет интересы создателей Bored Ape Yacht Club. Еще один проект, в который инвестировал Осири — платформа для сотрудничества с инфлюэнсерами, с которой работает Пэрис Хилтон.
Там еще больше связей между селебрити, инвесторами и NFT-проектами, немного напоминает мем про безумного чувака со схемой на флипчарте. Но суть понятна: селебрити продвигают NFT-проекты, в которых имеют финансовый интерес напрямую или через партнеров. Конечно, не сообщая аудитории о конфликте интересов.
• Как селебрити продвигают шиткоины • NFT звёзд не нужны никому, кроме фанатов
• С Мейвезером судятся из-за рекламы скам-проекта
• Насколько централизирован рынок NFT
• Как NFT используют для спекуляции и отмывания денег
_______
Источник | #brodetsky
Например, Джимми Фэллон и Пэрис Хилтон рассказывают в эфире одного из самых рейтинговых телешоу, как купили токены Bored Apes на сотни тысяч долларов. При этом агентство Creative Artists Agency, которое представляет их интересы, является инвестором в OpenSea — крупнейший маркетплейс NFT, где продаются Bored Apes. Еще один клиент CAA — Эштон Катчер — тоже является инвестором в OpenSea. Его партнер по венчурному фонду, музыкальный менеджер Гай Осири, представляет интересы создателей Bored Ape Yacht Club. Еще один проект, в который инвестировал Осири — платформа для сотрудничества с инфлюэнсерами, с которой работает Пэрис Хилтон.
Там еще больше связей между селебрити, инвесторами и NFT-проектами, немного напоминает мем про безумного чувака со схемой на флипчарте. Но суть понятна: селебрити продвигают NFT-проекты, в которых имеют финансовый интерес напрямую или через партнеров. Конечно, не сообщая аудитории о конфликте интересов.
• Как селебрити продвигают шиткоины • NFT звёзд не нужны никому, кроме фанатов
• С Мейвезером судятся из-за рекламы скам-проекта
• Насколько централизирован рынок NFT
• Как NFT используют для спекуляции и отмывания денег
_______
Источник | #brodetsky
Read Max
Mapping the celebrity NFT complex
Where do celebrities even hear about “bored apes”? Who is recommending that they buy one? Is this really the best thing any of them can think to do with their money and fame?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Lenovo судится с пермским юристом из-за статьи в его блоге, в которой он рассказал, как выиграл дело против фирмы.
В 2017-м Василий купил ноутбук за 80к. Спустя год работы лэптоп перестал включаться — сдал его по гарантии на ремонт, но проблема не исчезла. Мужчина написал претензию, чтобы деньги вернули — фирма включила игнор. Тогда Василий пошёл в суд и взыскал с Lenovo 841к (цена ноутбука плюс неустойка). О своей победе рассказал в своём блоге.
Компания разобиделась и накатала встречный иск — мол, статья порочит их честь. Мужчина нашёл представителя и попытался уладить конфликт. В ответ сказали — с ним свяжется главный, никто так и не позвонил. Текст статьи отправили нотариусу, чтобы потом передать в суд.
неново
_______
Источник | #url_mash
В 2017-м Василий купил ноутбук за 80к. Спустя год работы лэптоп перестал включаться — сдал его по гарантии на ремонт, но проблема не исчезла. Мужчина написал претензию, чтобы деньги вернули — фирма включила игнор. Тогда Василий пошёл в суд и взыскал с Lenovo 841к (цена ноутбука плюс неустойка). О своей победе рассказал в своём блоге.
Компания разобиделась и накатала встречный иск — мол, статья порочит их честь. Мужчина нашёл представителя и попытался уладить конфликт. В ответ сказали — с ним свяжется главный, никто так и не позвонил. Текст статьи отправили нотариусу, чтобы потом передать в суд.
неново
_______
Источник | #url_mash
Америку захлестнул рост цен. Инфляция в США увеличивается каждый месяц
Сказывается на ценах и рост заработных плат из-за жестких условий на рынке труда. Компании жалуются на дефицит работников, в результате в сентябре при слабом увеличении занятости ускорился рост зарплат
На этом фоне Amazon более чем вдвое увеличила максимальную базовую ЗП, которую она выплачивает своим сотрудникам,
с $160000 до $350000
Как и многие крупные работодатели, Amazon в последнее время изо всех сил пытается нанять и удержать работников. Компания долгое время полагалась на вознаграждение акциями, делая ставку на то, что это может стимулировать работников
Но в 2021 г акции упали, прибавив всего 2.4%, в то время как S&P 500 подскочил на 27%, и стратегия начала терять свою привлекательность. Текучесть кадров внутри Amazon достигла кризисного уровня, а в прошлом году уволились рекордные 50 вице-президентов
Amazon платит работникам склада не менее $15 в час, а в сентябре заявила, что подняла среднюю ЗП для сотрудников до $18/час
_______
Источник | #EconomicState
Сказывается на ценах и рост заработных плат из-за жестких условий на рынке труда. Компании жалуются на дефицит работников, в результате в сентябре при слабом увеличении занятости ускорился рост зарплат
На этом фоне Amazon более чем вдвое увеличила максимальную базовую ЗП, которую она выплачивает своим сотрудникам,
с $160000 до $350000
Как и многие крупные работодатели, Amazon в последнее время изо всех сил пытается нанять и удержать работников. Компания долгое время полагалась на вознаграждение акциями, делая ставку на то, что это может стимулировать работников
Но в 2021 г акции упали, прибавив всего 2.4%, в то время как S&P 500 подскочил на 27%, и стратегия начала терять свою привлекательность. Текучесть кадров внутри Amazon достигла кризисного уровня, а в прошлом году уволились рекордные 50 вице-президентов
Amazon платит работникам склада не менее $15 в час, а в сентябре заявила, что подняла среднюю ЗП для сотрудников до $18/час
_______
Источник | #EconomicState
🌰«Ледниковый период» без саблезубой белки:
спустя 20 лет тяжб с правообладателем кинокомпания сдалась и сама отказалась от использования персонажа.
Помните белку из франшизы «Ледниковый период»? Она принесла много проблем не только героям мультфильма, но и киностудии.
История белки Скрэт началась в 1999 – однажды художница Айви Зильберштейн гуляла по Нью-Йоркскому парку и увидела существо, одновременно напоминавшее белку (squirrel) и крысу (rat) – Sqrat. Художница подала заявку на товарный знак «SQRAT» и представила персонажа анимационной студии Blue Sky. От его использования отказались, но 3 года спустя Скрэт появился в мультфильме «Ледниковый период».
Зильберштейн подала иск к киностудии о нарушении авторских прав на персонажа и товарного знака «SQRAT». Однако в процессе рассмотрения оказалось, что Айви заказала рисунок Скрэта у компании DAS. Кинокомпания получила у DAS лицензию на использование Скрэта. Так и Айви, и киностудия могли использовать персонаж на законных основаниях.
Что же касается товарного знака – то Айви Зильберштейн никогда не использовала его в коммерческих целях, из-за чего ее заявку в итоге признали отозванной.
Зильбенштейн безуспешно пыталась обжаловать решение и подать аналогичный иск в суд другого штата, из-за чего судебные разбирательства тянулись до 2018 года.
В итоге Айви удалось зарегистрировать словесный знак "SQRAT" в 2012 году, но ведомство признало, что слово она начала использовать еще в 1999.
Вероятно, из-за этого Disney после приобретения 20th Century Fox обратился к Айви для урегулирования спора. Подробности соглашения неизвестны, но по твиту Айви можно предположить, что Disney обещал не использовать Скрэта во франшизе «Ледниковый период», а Айви – закончить судебные баталии.
Может, поэтому Скрэт в последней части отправляется в открытый космос — подальше от судебных разбирательств.
Мая Просвитлюк
_______
Источник | #IPWbyCLAIMS
спустя 20 лет тяжб с правообладателем кинокомпания сдалась и сама отказалась от использования персонажа.
Помните белку из франшизы «Ледниковый период»? Она принесла много проблем не только героям мультфильма, но и киностудии.
История белки Скрэт началась в 1999 – однажды художница Айви Зильберштейн гуляла по Нью-Йоркскому парку и увидела существо, одновременно напоминавшее белку (squirrel) и крысу (rat) – Sqrat. Художница подала заявку на товарный знак «SQRAT» и представила персонажа анимационной студии Blue Sky. От его использования отказались, но 3 года спустя Скрэт появился в мультфильме «Ледниковый период».
Зильберштейн подала иск к киностудии о нарушении авторских прав на персонажа и товарного знака «SQRAT». Однако в процессе рассмотрения оказалось, что Айви заказала рисунок Скрэта у компании DAS. Кинокомпания получила у DAS лицензию на использование Скрэта. Так и Айви, и киностудия могли использовать персонаж на законных основаниях.
Что же касается товарного знака – то Айви Зильберштейн никогда не использовала его в коммерческих целях, из-за чего ее заявку в итоге признали отозванной.
Зильбенштейн безуспешно пыталась обжаловать решение и подать аналогичный иск в суд другого штата, из-за чего судебные разбирательства тянулись до 2018 года.
В итоге Айви удалось зарегистрировать словесный знак "SQRAT" в 2012 году, но ведомство признало, что слово она начала использовать еще в 1999.
Вероятно, из-за этого Disney после приобретения 20th Century Fox обратился к Айви для урегулирования спора. Подробности соглашения неизвестны, но по твиту Айви можно предположить, что Disney обещал не использовать Скрэта во франшизе «Ледниковый период», а Айви – закончить судебные баталии.
Может, поэтому Скрэт в последней части отправляется в открытый космос — подальше от судебных разбирательств.
Мая Просвитлюк
_______
Источник | #IPWbyCLAIMS
Мифы о биометрии
Такое популярное сегодня явление, как использование биометрии, естественным образом становится окутанной мифами и домыслами. Сегодня посмотрим им в глаза, чтобы разобраться, когда мы против биометрии, а когда за.
1 – биометрия – самый безопасный способ идентификации и она конфиденциальна.
Биометрические данные копируются, складируются в базы на хранение, а обеспечивает защиту данных государство. Как уже сказано, защита при этом должна быть на должном уровне (чуть ли не криптозащита), но конфиденциальными данные на 100% не останутся никогда. Конфиденциальность в данном случае зависит от закона и ответственного лица. Поэтому на этом этапе ответственность за свои биометрические данные нужно брать в свои руки. Когда уже казалось, что аппаратный токен ушел в утиль, его ценность, как никогда, обнаруживает себя сама. Теперь с развитием использования биометрии защищать свои неотчуждаемые данные необходимо криптографией.
2 – Против биометрии нет приемов: киберпреступники не могут добыть биометрические данные.
Представители прокуратуры России говорят, что киберпреступления сегодня представляют угрозу национальной безопасности, и это тесно связано с масштабной цифровизацией: требования обеспечения безопасности не поспевают за темпами введения информационных технологий. Доступность информации и широкий охват населения не играют на руку пользователям. Неповоротливая бюрократия латает законодательство, пытается привести систему в должное состояние, но киберпреступники гораздо быстрее. Теперь каждый, кто в том или ином виде предоставил свои биометрические данные, может стать объектом или субъектом киберпреступлений или киберпранков. Возвращаемся к пункту 1 и его выводам: неотчуждаемая биометрическая информация должна быть защищена самим сладельцем аппаратным токеном с криптозащитой.
Если у вас украли пароль из сочетания букв/цифр, можно его сбросить и установить другой. С биометрией так не будет. К тому же, часто биометрические данные для хранения дополняются иными, которые также желанны для злоумышленников. Если учесть, что у профессионалов в этой области, в отличие от государства, гораздо меньше ограничений, можно себе представить, что в будущем они могут скопировать или завладеть не только одним параметром, но и цифровой личностью в целом. В этом контексте апаратный токен должен быть всегда, если вы уде пользуетесь биометрией для решения своих бизнес и бытовых вопросов.
К примеру, масштабное введение цифровой системы распознавания лиц и повсеместное видеонаблюдение в Москве связывают с ростом преступлений в цифровой среде. К сожалению, пока что хранение данных находится у нас на таком уровне, что является легкой добычей для хакеров. Ну а применение этому всегда найдется.
3 – вероятность ошибки в распознавании настолько ничтожна, что не бывает от слова никогда
И правда, вероятность очень низкая, но все бывает. Ошибки при биометрическом распознавании бывают двух видов. Первый – система пропускает не того пользователя. Второй – не получается войти вам, хоть вы и зарегистрированы, и биометрию сдали. Здесь все сложно: бывают такие параметры, которые, несмотря на одно из требований биометрии, меняются (вот это неожиданность). Например, ваш голос. Или, скажем, прошли годы и лицо, к сожалению, уже не то. Еще все очень сильно зависит от сканера биометрических параметров, условий эксплуатации, и внешней среды.
Так или иначе, есть системы, которые в тестовом режиме выдают точность 99,9%, а в полевых условиях, к сожалению, их погрешность порядка 20%. То есть, во многом вероятность ошибок зависит от того, какое устройство используется, а это от вас не зависит. Тестовые измерения передовых систем сканирования в любом случай выдают вероятность ошибки 1-2%, незаметные на практике в малых группах. Естественно, при масштабировании биометрии на население целой страны эти ничтожные показатели будут ощутимы.
_______
Источник | #TehnoNacional
Такое популярное сегодня явление, как использование биометрии, естественным образом становится окутанной мифами и домыслами. Сегодня посмотрим им в глаза, чтобы разобраться, когда мы против биометрии, а когда за.
1 – биометрия – самый безопасный способ идентификации и она конфиденциальна.
Биометрические данные копируются, складируются в базы на хранение, а обеспечивает защиту данных государство. Как уже сказано, защита при этом должна быть на должном уровне (чуть ли не криптозащита), но конфиденциальными данные на 100% не останутся никогда. Конфиденциальность в данном случае зависит от закона и ответственного лица. Поэтому на этом этапе ответственность за свои биометрические данные нужно брать в свои руки. Когда уже казалось, что аппаратный токен ушел в утиль, его ценность, как никогда, обнаруживает себя сама. Теперь с развитием использования биометрии защищать свои неотчуждаемые данные необходимо криптографией.
2 – Против биометрии нет приемов: киберпреступники не могут добыть биометрические данные.
Представители прокуратуры России говорят, что киберпреступления сегодня представляют угрозу национальной безопасности, и это тесно связано с масштабной цифровизацией: требования обеспечения безопасности не поспевают за темпами введения информационных технологий. Доступность информации и широкий охват населения не играют на руку пользователям. Неповоротливая бюрократия латает законодательство, пытается привести систему в должное состояние, но киберпреступники гораздо быстрее. Теперь каждый, кто в том или ином виде предоставил свои биометрические данные, может стать объектом или субъектом киберпреступлений или киберпранков. Возвращаемся к пункту 1 и его выводам: неотчуждаемая биометрическая информация должна быть защищена самим сладельцем аппаратным токеном с криптозащитой.
Если у вас украли пароль из сочетания букв/цифр, можно его сбросить и установить другой. С биометрией так не будет. К тому же, часто биометрические данные для хранения дополняются иными, которые также желанны для злоумышленников. Если учесть, что у профессионалов в этой области, в отличие от государства, гораздо меньше ограничений, можно себе представить, что в будущем они могут скопировать или завладеть не только одним параметром, но и цифровой личностью в целом. В этом контексте апаратный токен должен быть всегда, если вы уде пользуетесь биометрией для решения своих бизнес и бытовых вопросов.
К примеру, масштабное введение цифровой системы распознавания лиц и повсеместное видеонаблюдение в Москве связывают с ростом преступлений в цифровой среде. К сожалению, пока что хранение данных находится у нас на таком уровне, что является легкой добычей для хакеров. Ну а применение этому всегда найдется.
3 – вероятность ошибки в распознавании настолько ничтожна, что не бывает от слова никогда
И правда, вероятность очень низкая, но все бывает. Ошибки при биометрическом распознавании бывают двух видов. Первый – система пропускает не того пользователя. Второй – не получается войти вам, хоть вы и зарегистрированы, и биометрию сдали. Здесь все сложно: бывают такие параметры, которые, несмотря на одно из требований биометрии, меняются (вот это неожиданность). Например, ваш голос. Или, скажем, прошли годы и лицо, к сожалению, уже не то. Еще все очень сильно зависит от сканера биометрических параметров, условий эксплуатации, и внешней среды.
Так или иначе, есть системы, которые в тестовом режиме выдают точность 99,9%, а в полевых условиях, к сожалению, их погрешность порядка 20%. То есть, во многом вероятность ошибок зависит от того, какое устройство используется, а это от вас не зависит. Тестовые измерения передовых систем сканирования в любом случай выдают вероятность ошибки 1-2%, незаметные на практике в малых группах. Естественно, при масштабировании биометрии на население целой страны эти ничтожные показатели будут ощутимы.
_______
Источник | #TehnoNacional
Telegram
ТехноНационал
Мифы о биометрии
Такое популярное сегодня явление, как использование биометрии, естественным образом становится окутанной мифами и домыслами. Сегодня посмотрим им в глаза, чтобы разобраться, когда мы против биометрии, а когда за.
1 – биометрия – самый…
Такое популярное сегодня явление, как использование биометрии, естественным образом становится окутанной мифами и домыслами. Сегодня посмотрим им в глаза, чтобы разобраться, когда мы против биометрии, а когда за.
1 – биометрия – самый…
4 – биометрия – дорога в цифровой концлагерь!
В этом пункте – пара слов в защиту биометрии от полной демонизации. Словосочетанием «Цифровой концлагерь» обычно обозначают тотальный контроль, безраздельную власть над обществом с помощью передовых информационных технологий. Сдали вы биометрию – и все, за вами следят. Пока мы не углубились и речь не пошла о массовом чипировании, остановимся. Если присмотреться к документам и фактам, то станет ясно, что такая степень монструозности – это домыслы: некая степень свободы есть, не все повально подвергаются цифровизации. Другой вопрос, что процесс организован неграмотно. Как обычно, причины не глубже человеческой глупости. Главная цель, конечно, не человек и тотальный контроль над ним, а банальные бабло и выгода: цифровизацией занимается государство и близкие к нему организации, устраиваются тендеры, выделаются деньги из бюджета и нужно показывать важность самого факта введения. Качество проектов сомнительное, множество нюансов вызывают вопросы, а самое главное – скорость: нужно быстрее, быстрее! Но, поверьте, не для того, чтобы за вами, таким распрекрасным, следить. Просто денег надо.
5 – биометрия настолько надежна, что может использоваться как единственный способ идентификации
Биометрические показатели уникальны, начнем с этого. Гарантия безопасности биометрии базируется на необходимости присутствия носителя данных. Надежность обеспечивается еще и сканирующими устройствами: чем современнее сканер, тем выше гарантии, что он не поддастся мошенничеству. Но при этом голосовые данные можно сгенерировать с помощью нейросетей. А за сканер вы, как говорилось выше, уж точно не отвечаете. Однако биометрия может быть неплохим способом подстраховки, если вы хотите себя дополнительно защитить. Учитывая сложность явления вообще, не стоит полагаться на нее одну, а лучше довериться многофакторной аутентификации и дополнительной защите данных: воспользоваться токеном, например, и использовать кодовые слова – да что угодно.
Конечно, это не полный список мифов. Подводя итог, скажем, что в вопросе безопасности всегда лучше исходить из принципа перестраховки. Любая система будет компромиссом между комфортом и безопасностью, и грань очень тонкая. У биометрии, как и у других способов идентификации, недостатков может быть масса. В любом случае, не стоит полагаться на один метод или доверить защиту данных полностью кому-то другому. Скорее будет верным шагом самому себя обезопасить несколькими способами
_______
Источник | #TehnoNacional
В этом пункте – пара слов в защиту биометрии от полной демонизации. Словосочетанием «Цифровой концлагерь» обычно обозначают тотальный контроль, безраздельную власть над обществом с помощью передовых информационных технологий. Сдали вы биометрию – и все, за вами следят. Пока мы не углубились и речь не пошла о массовом чипировании, остановимся. Если присмотреться к документам и фактам, то станет ясно, что такая степень монструозности – это домыслы: некая степень свободы есть, не все повально подвергаются цифровизации. Другой вопрос, что процесс организован неграмотно. Как обычно, причины не глубже человеческой глупости. Главная цель, конечно, не человек и тотальный контроль над ним, а банальные бабло и выгода: цифровизацией занимается государство и близкие к нему организации, устраиваются тендеры, выделаются деньги из бюджета и нужно показывать важность самого факта введения. Качество проектов сомнительное, множество нюансов вызывают вопросы, а самое главное – скорость: нужно быстрее, быстрее! Но, поверьте, не для того, чтобы за вами, таким распрекрасным, следить. Просто денег надо.
5 – биометрия настолько надежна, что может использоваться как единственный способ идентификации
Биометрические показатели уникальны, начнем с этого. Гарантия безопасности биометрии базируется на необходимости присутствия носителя данных. Надежность обеспечивается еще и сканирующими устройствами: чем современнее сканер, тем выше гарантии, что он не поддастся мошенничеству. Но при этом голосовые данные можно сгенерировать с помощью нейросетей. А за сканер вы, как говорилось выше, уж точно не отвечаете. Однако биометрия может быть неплохим способом подстраховки, если вы хотите себя дополнительно защитить. Учитывая сложность явления вообще, не стоит полагаться на нее одну, а лучше довериться многофакторной аутентификации и дополнительной защите данных: воспользоваться токеном, например, и использовать кодовые слова – да что угодно.
Конечно, это не полный список мифов. Подводя итог, скажем, что в вопросе безопасности всегда лучше исходить из принципа перестраховки. Любая система будет компромиссом между комфортом и безопасностью, и грань очень тонкая. У биометрии, как и у других способов идентификации, недостатков может быть масса. В любом случае, не стоит полагаться на один метод или доверить защиту данных полностью кому-то другому. Скорее будет верным шагом самому себя обезопасить несколькими способами
_______
Источник | #TehnoNacional
Telegram
ТехноНационал
4 – биометрия – дорога в цифровой концлагерь!
В этом пункте – пара слов в защиту биометрии от полной демонизации. Словосочетанием «Цифровой концлагерь» обычно обозначают тотальный контроль, безраздельную власть над обществом с помощью передовых информационных…
В этом пункте – пара слов в защиту биометрии от полной демонизации. Словосочетанием «Цифровой концлагерь» обычно обозначают тотальный контроль, безраздельную власть над обществом с помощью передовых информационных…
Роскомнадзор сформировал перечень интернет-площадок, аудитория которых будет регулярно измеряться компанией Mediascope. В нем насчитывается 79 ресурсов, среди которых — американский стриминговый сервис Netflix, соцсети Facebook и Instagram, сайты «Коммерсанта», «Эха Москвы» и ТАСС, а также сервисы «Яндекс.Дзен», «Яндекс.Видео», «Mail Видео» и принадлежащий «Газпром-Медиа» RuTube.
Такой перечень был составлен в соответствии с принятым в прошлом году законом, по которому в России должен появиться официальный измеритель аудитории интернета. Ключевым положением нового закона является то, что владелец сайта, чью аудиторию необходимо постоянно считать и анализировать, обязан обеспечить уполномоченному Роскомнадзору измерителю «возможность проведения исследования аудитории».
Большинство вошедших в реестр площадок уже давно сотрудничает с Mediascope. Однако по «Яндексу», убравшему в 2019 году со своих страниц счетчики измерителя, сейчас собирается лишь ограниченная информация. Принципиально не сотрудничает с измерителями аудитории Google, чей сервис YouTube также попал в перечень.
_______
Источник | #rbc_news
Такой перечень был составлен в соответствии с принятым в прошлом году законом, по которому в России должен появиться официальный измеритель аудитории интернета. Ключевым положением нового закона является то, что владелец сайта, чью аудиторию необходимо постоянно считать и анализировать, обязан обеспечить уполномоченному Роскомнадзору измерителю «возможность проведения исследования аудитории».
Большинство вошедших в реестр площадок уже давно сотрудничает с Mediascope. Однако по «Яндексу», убравшему в 2019 году со своих страниц счетчики измерителя, сейчас собирается лишь ограниченная информация. Принципиально не сотрудничает с измерителями аудитории Google, чей сервис YouTube также попал в перечень.
_______
Источник | #rbc_news
РБК
«Яндекс» и YouTube обяжут сотрудничать с официальным измерителем Рунета
В Роскомнадзоре определили перечень сайтов, чью аудиторию будет считать исследовательская компания Mediascope. По закону отказать измерителю — как это три года назад сделал «Яндекс» — владельцы выбранных площадок не имеют права
Мои налоговые и кредитные результаты за 2021 год.
По итогу демократы наебали средний класс, поясню.
Во-первых: Advanced Child Tax Credit как я и писал, попросили вернуть в полном объёме, а это по 1650 долларов за каждого ребенка в семье, которые выдавали с июля по декабрь 2021 года, ибо это были ВАШИ налоги!
Во-вторых: под шумок всей этой помощи, в стране СРЕЗАЛИ налоговые льготы за детей, теперь вместо 2000 долларов за каждого ребенка, положены эти самые 1650, в итоге моя льгота теперь не 4000 в год, а лишь 3300, поэтому на фото выше вы видите долг в 698 баксов перед IRS, почему только их? А я вернул 4002 доллара налогов, выплаченных вместе с ипотечными платежами за дом.
<...>
_______
Источник | #vata_usa
По итогу демократы наебали средний класс, поясню.
Во-первых: Advanced Child Tax Credit как я и писал, попросили вернуть в полном объёме, а это по 1650 долларов за каждого ребенка в семье, которые выдавали с июля по декабрь 2021 года, ибо это были ВАШИ налоги!
Во-вторых: под шумок всей этой помощи, в стране СРЕЗАЛИ налоговые льготы за детей, теперь вместо 2000 долларов за каждого ребенка, положены эти самые 1650, в итоге моя льгота теперь не 4000 в год, а лишь 3300, поэтому на фото выше вы видите долг в 698 баксов перед IRS, почему только их? А я вернул 4002 доллара налогов, выплаченных вместе с ипотечными платежами за дом.
<...>
_______
Источник | #vata_usa
И ещё хорошие новости, которые в этом канале бывают не так часто. Microsoft вчера опубликовала пост, в котором обещает внедрить одно полезное и долгожданное изменение. Как известно, макросы в офисе - один из популярных механизмов атаки, когда пользователи, несмотря на все предупреждения, все равно эти вредоносные макросы открывают. Теперь же макросы на Windows в приложениях MS Office, в тех документах, которые были загружены из интернета, будут по умолчанию заблокированы.
techcommunity.microsoft.com
_______
Источник | #alexmakus
techcommunity.microsoft.com
_______
Источник | #alexmakus
TECHCOMMUNITY.MICROSOFT.COM
Helping users stay safe: Blocking internet macros by default in Office
To protect our customers, users will no longer be able to enable macros obtained from the internet.
Цифровые токены можно будет использовать для приобретения квартир в Норильске, а также для обмена этих квартир на недвижимость в другом городе.
rb.ru
Президент «Норникеля» не уточнил сроки запуска программы, но отметил, что партнером в запуске токенизированной ипотеки на недвижимость планирует стать «Росбанк»
———
ШТА?
rb.ru
Президент «Норникеля» не уточнил сроки запуска программы, но отметил, что партнером в запуске токенизированной ипотеки на недвижимость планирует стать «Росбанк»
———
ШТА?
Rusbase
Блокчейн-платформа Atomyze планирует выпускать токены на покупку квартир в Норильске | Rusbase
Инвестором Atomyze является «Интеррос» президента «Норникеля» Владимира Потанина
FSCP
налоговое управление США уведомило американцев, что с лета этого года будет требовать от них скан лица: записать и отправить видео. для проверки личности. иначе не будут доступны многие важнейшие опции в их личных кабинетах на сайте IRS собирать и хранить…
Налоговое управление США не будет вводить обязательную идентификацию по распознаванию лиц для входа в личный кабинет налогоплательщика. Планировалось, что для этого будут использовать частную сеть идентификации ID.me, однако это вызвало критику и опасения по поводу конфиденциальности данных.
TJ
Налоговое управление США отказалось от ПО для распознавания лиц после критики — общественники опасались утечек — Новости на TJ
Система должна была стать единственной возможностью входа в личный кабинет налогоплательщика.
Nvidia отказалась от покупки производителя чипов Arm из-за давления регуляторов
NVIDIA Newsroom
NVIDIA and SoftBank Group Announce Termination of NVIDIA’s Acquisition of Arm Limited
NVIDIA and SoftBank Group Corp. (SBG) today announced the termination of the previously announced transaction whereby NVIDIA would acquire Arm Limited from SBG.
ЦБ запустил сервис жалоб на теневых владельцев финансовых организаций
Банк России открыл анонимный онлайн-сервис, с помощью которого граждане смогут отправить регулятору информацию об истинных владельцах и бенефициарах банков, страховых компаний, микрофинансовых и других организаций.
В пресс-релизе ЦБ говорится, что сервис «поможет выявить лиц, реально контролирующих деятельность финансовых организаций, но не указанных в качестве владельцев и контролирующих лиц на сайтах Банка России и самих организаций».
Поскольку сервис анонимный, Банк России не будет отвечать на такие обращения, но будет тщательно проверять полученную информацию. Если она подтвердится, то указанные в сообщениях люди будут включены в список контролирующих финансовую организацию лиц.
Для отправки сообщения на сервисе необходимо указать данные организации, сведения о контролирующих лицах и «максимально полно» суть отношений между ними. Кроме того, пользователь может вместе с сообщением отправить до десяти файлов объемом до 12 мегабайт.
cbr.ru
Банк России открыл анонимный онлайн-сервис, с помощью которого граждане смогут отправить регулятору информацию об истинных владельцах и бенефициарах банков, страховых компаний, микрофинансовых и других организаций.
В пресс-релизе ЦБ говорится, что сервис «поможет выявить лиц, реально контролирующих деятельность финансовых организаций, но не указанных в качестве владельцев и контролирующих лиц на сайтах Банка России и самих организаций».
Поскольку сервис анонимный, Банк России не будет отвечать на такие обращения, но будет тщательно проверять полученную информацию. Если она подтвердится, то указанные в сообщениях люди будут включены в список контролирующих финансовую организацию лиц.
Для отправки сообщения на сервисе необходимо указать данные организации, сведения о контролирующих лицах и «максимально полно» суть отношений между ними. Кроме того, пользователь может вместе с сообщением отправить до десяти файлов объемом до 12 мегабайт.
cbr.ru
www.cbr.ru
Граждане смогут направлять в Банк России информацию о теневых контролирующих лицах финансовых организаций | Банк России