Африка обошла Латинскую Америку по объемам биткоин-транзакций на LocalBitcoins
https://coinspot.io/world/afrika-oboshla-latinskuyu-ameriku-po-obemam-bitcoin-tranzakcij-na-licalbitcoins/
https://coinspot.io/world/afrika-oboshla-latinskuyu-ameriku-po-obemam-bitcoin-tranzakcij-na-licalbitcoins/
Coinspot
Африка обошла Латинскую Америку по объемам биткоин-транзакций на LocalBitcoins
В течение длительного времени Латинская Америка возглавляла рейтинг регионов по масштабам торговли биткоинами.
Forwarded from Цифровая Некрономика
Пока я работаю над 2й частью разбора нового регулирования крипты / токенов в РФ, предлагаю всем оценить глубину маразма попыток государственного регулирования IT в России персонажами, для которых IT - это просто две буквы, и ничего более: https://habr.com/ru/news/t/503424/
Хабр
Госдума постановила продлить криптографические сертификаты на три месяца
Госдума РФ приняла в третьем чтении законопроект № 953580-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение...
Forwarded from Координация профанации
Рубрика «Циничное прокатило»
Анекдот в качестве эпиграфа:
В ресторане официант приносит счет. Клиент рассматривает его и спрашивает:
— Извините, а что это за строка в счете. «Прокатило: 2000 рублей»?
Официант:
— Не прокатило. Вычеркиваем.
Законотворчество в период коронавируса очень напоминает вышеприведенный анекдот. Проекты новых законов и изменений в существующие законы под эгидой необходимости «принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции» выпекаются как пончики в пончиковом автомате и принимаются депутатами, руководствующимися ключевой фразой из еще одного старого анекдота – «Думать некогда! Трясти надо!»
Причем, думать некогда не только депутатам (у них функция такая – не думать, им простительно), но и тем законописакам, которые ничтоже сумняшеся создают нетленки, отрицающие не только здравый смысл (к этому тоже не привыкать), но и ключевые технологические принципы. Уже совсем скоро может стать суровой реальностью еще один анекдот: «В первом чтении в Госдуме закона о всемирном тяготении поступило 253 депутатские поправки».
В этот раз у депутатов прокатило. Три чтения нового законопроекта «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции» они умудрились вместить в 2 недели (и это еще с переносом второго чтения на неделю) – законопроект № 953580-7 поступил в Госдуму (от депутатов Госдумы же) 07.05.2020, был рассмотрен в первом чтении 12.05.2020, во втором – 21.05.2020 и принят в третьем чтении сегодня, 22.05.2020.
Законопроект – как тот счет у официанта. В нем 24 статьи и каждая содержит ряд изменений в какой-то отдельный федеральный закон. Причем, зачастую эти изменения предлагается вносить не в базовый текст закона, а в какой-то другой «изменяющий» ФЗ, посредством которого ранее вносились изменения в базовый текст.
Вот есть широко известный (и уже неоднократно изменявшийся) 63-ФЗ «Об электронной подписи». Законопроект № 953580-7 содержит предложения по изменению 63-ФЗ, но не напрямую, а через внесение изменений в Федеральный закон от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», который сам по себя является «сборной солянкой» изменений. То есть, принцип законотворчества понятен, да? Традиционно для России – установка пломб на зубы черезжо задний проход.
Суть изменений, предлагаемых для 63-ФЗ достаточно техническая и в виде текста занимает полторы страницы (см. картинку после поста), но постараемся изложить ее коротко и максимально понятно:
1. Есть такая сущность – ключ проверки электронной подписи (в народе называемая также «открытый ключ»). Используется открытый ключ, как следует из его названия, для проверки самих электронных подписей, которые генерируются с помощью закрытого ключа.
2. Для того, чтобы любой пользователь, нуждающийся в проверке сторонних электронных подписей, был уверен в том, что использует для проверки действующий и корректный открытый ключ, аккредитованный удостоверяющий центр рассылает так называемые квалифицированные сертификаты ключей проверки, которые подтверждают валидность соответствующих этим сертификатам открытых ключей.
3. И сами открытые ключи, и соответствующие им квалифицированные (то есть, подписанные аккредитованным УЦ) сертификаты имеют сроки действия, которые, как все хорошее в этом мире, имеют свойство рано или поздно заканчиваться (в криптотусовке принято говорить – «протухать»).
Анекдот в качестве эпиграфа:
В ресторане официант приносит счет. Клиент рассматривает его и спрашивает:
— Извините, а что это за строка в счете. «Прокатило: 2000 рублей»?
Официант:
— Не прокатило. Вычеркиваем.
Законотворчество в период коронавируса очень напоминает вышеприведенный анекдот. Проекты новых законов и изменений в существующие законы под эгидой необходимости «принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции» выпекаются как пончики в пончиковом автомате и принимаются депутатами, руководствующимися ключевой фразой из еще одного старого анекдота – «Думать некогда! Трясти надо!»
Причем, думать некогда не только депутатам (у них функция такая – не думать, им простительно), но и тем законописакам, которые ничтоже сумняшеся создают нетленки, отрицающие не только здравый смысл (к этому тоже не привыкать), но и ключевые технологические принципы. Уже совсем скоро может стать суровой реальностью еще один анекдот: «В первом чтении в Госдуме закона о всемирном тяготении поступило 253 депутатские поправки».
В этот раз у депутатов прокатило. Три чтения нового законопроекта «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции» они умудрились вместить в 2 недели (и это еще с переносом второго чтения на неделю) – законопроект № 953580-7 поступил в Госдуму (от депутатов Госдумы же) 07.05.2020, был рассмотрен в первом чтении 12.05.2020, во втором – 21.05.2020 и принят в третьем чтении сегодня, 22.05.2020.
Законопроект – как тот счет у официанта. В нем 24 статьи и каждая содержит ряд изменений в какой-то отдельный федеральный закон. Причем, зачастую эти изменения предлагается вносить не в базовый текст закона, а в какой-то другой «изменяющий» ФЗ, посредством которого ранее вносились изменения в базовый текст.
Вот есть широко известный (и уже неоднократно изменявшийся) 63-ФЗ «Об электронной подписи». Законопроект № 953580-7 содержит предложения по изменению 63-ФЗ, но не напрямую, а через внесение изменений в Федеральный закон от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», который сам по себя является «сборной солянкой» изменений. То есть, принцип законотворчества понятен, да? Традиционно для России – установка пломб на зубы через
Суть изменений, предлагаемых для 63-ФЗ достаточно техническая и в виде текста занимает полторы страницы (см. картинку после поста), но постараемся изложить ее коротко и максимально понятно:
1. Есть такая сущность – ключ проверки электронной подписи (в народе называемая также «открытый ключ»). Используется открытый ключ, как следует из его названия, для проверки самих электронных подписей, которые генерируются с помощью закрытого ключа.
2. Для того, чтобы любой пользователь, нуждающийся в проверке сторонних электронных подписей, был уверен в том, что использует для проверки действующий и корректный открытый ключ, аккредитованный удостоверяющий центр рассылает так называемые квалифицированные сертификаты ключей проверки, которые подтверждают валидность соответствующих этим сертификатам открытых ключей.
3. И сами открытые ключи, и соответствующие им квалифицированные (то есть, подписанные аккредитованным УЦ) сертификаты имеют сроки действия, которые, как все хорошее в этом мире, имеют свойство рано или поздно заканчиваться (в криптотусовке принято говорить – «протухать»).
Forwarded from Координация профанации
4. Так вот, мы подошли к сути. Минкомсвязь озаботилась тем, что у некоторых пользователей сертификаты открытых ключей могут протухнуть при нахождении пользователей в режиме самоизоляции и они не смогут проверять с их помощью внешние электронные подписи. И по этому поводу ведомство-регулятор решило дать команду УЦ о продлении срока действия упомянутых сертификатов ключей проверки подписей – чтобы эти сертификаты были примерно как осетрина второй свежести, то есть немного протухли, но не насовсем пока. И чтобы ими можно еще было пользоваться месяца три с даты протухания.
5. Ну, продлить даты действия сертификатов (или изменить что-то в настройках софта, проверяющего эти сертификаты) в УЦ, наверное могут (Циникс не уверен, но допускает, что такое возможно). Но дело в том, что этим сертификатам соответствуют сами ключи ЭП, которые тоже имеют собственные сроки действия (ключ как правило протухает синхронно с сертификатом либо немного раньше). И вот изменить срок действия созданного ключа ЭП технически невозможно – после первичного создания ключа никакие изменения в нем не допускаются.
6. То есть, имеем: а) сертификат открытого ключа, срок действия которого продлен по команде министерства; б) ключ, привязанный к этому сертификату, у которого (ключа) срок уже тоже истек и по приказу министерства продлить его невозможно технически (ну, или заодно тогда уж и закон Ньютона поменять – чего мелочиться-то?). Загадка для знатоков и просто сообразительных – каким будет результат проверки электронной подписи, проведенной с использованием недействительного ключа проверки подписи? Ответ: проверка даст отрицательный результат. Внезапно и неожиданно, правда?
Возвращаемся к законопроекту, внутри которого содержится вся эта красота – он сегодня принят Госдумой в третьем чтении. Осталось пройти Совет Федерации и положить закон на подпись президенту. Президент у нас, конечно, очень образован и разбирается во многих вещах, но знание тонкостей функционирования инфраструктуры открытых ключей точно не самая сильная его сторона. Поэтому остается надеяться, что кто-нибудь из помощников сенаторов, читающих канал Циникса (а такие есть, Циникс точно знает), прочтет этот пост и изложит его суть своему шефу. А у шефа-сенатора, сумевшего остановить принятие этого бреда, в результате появится возможность прослыть знатоком криптографии и в будущем даже претендовать на пост статс-секретаря в Минкомсвязи.
Oh, wait… Один экс-сенатор у нас уже как раз недавно стал статс-секретарем. И именно в Минкомсвязи. И законопроект этот, похоже, именно этот (эта) экс-сенатор и готовил(а). Зато в нем нет ни одной грамматической ошибки! И все запятые расставлены в нужных местах.
⬇️⬇️⬇️
5. Ну, продлить даты действия сертификатов (или изменить что-то в настройках софта, проверяющего эти сертификаты) в УЦ, наверное могут (Циникс не уверен, но допускает, что такое возможно). Но дело в том, что этим сертификатам соответствуют сами ключи ЭП, которые тоже имеют собственные сроки действия (ключ как правило протухает синхронно с сертификатом либо немного раньше). И вот изменить срок действия созданного ключа ЭП технически невозможно – после первичного создания ключа никакие изменения в нем не допускаются.
6. То есть, имеем: а) сертификат открытого ключа, срок действия которого продлен по команде министерства; б) ключ, привязанный к этому сертификату, у которого (ключа) срок уже тоже истек и по приказу министерства продлить его невозможно технически (ну, или заодно тогда уж и закон Ньютона поменять – чего мелочиться-то?). Загадка для знатоков и просто сообразительных – каким будет результат проверки электронной подписи, проведенной с использованием недействительного ключа проверки подписи? Ответ: проверка даст отрицательный результат. Внезапно и неожиданно, правда?
Возвращаемся к законопроекту, внутри которого содержится вся эта красота – он сегодня принят Госдумой в третьем чтении. Осталось пройти Совет Федерации и положить закон на подпись президенту. Президент у нас, конечно, очень образован и разбирается во многих вещах, но знание тонкостей функционирования инфраструктуры открытых ключей точно не самая сильная его сторона. Поэтому остается надеяться, что кто-нибудь из помощников сенаторов, читающих канал Циникса (а такие есть, Циникс точно знает), прочтет этот пост и изложит его суть своему шефу. А у шефа-сенатора, сумевшего остановить принятие этого бреда, в результате появится возможность прослыть знатоком криптографии и в будущем даже претендовать на пост статс-секретаря в Минкомсвязи.
Oh, wait… Один экс-сенатор у нас уже как раз недавно стал статс-секретарем. И именно в Минкомсвязи. И законопроект этот, похоже, именно этот (эта) экс-сенатор и готовил(а). Зато в нем нет ни одной грамматической ошибки! И все запятые расставлены в нужных местах.
⬇️⬇️⬇️
https://t.iss.one/russianosint/177
нукактотак
нукактотак
Telegram
Чудеса OSINT
Почему в 12,5% иммунитета в Москве нельзя верить?
Оказывается, мэрия добавила к случайно протестированным 27 тысячам обычных москвичей ещё 18 тысяч пациентов «нековидных стационаров». То есть вместо нормальной социологической выборки нам подсунули результат…
Оказывается, мэрия добавила к случайно протестированным 27 тысячам обычных москвичей ещё 18 тысяч пациентов «нековидных стационаров». То есть вместо нормальной социологической выборки нам подсунули результат…
Forwarded from Дети и плети 👶🏼👦🏻👩🏼🦱🧔🏾👵🏼
В сети уже год как идет откровенный стеб над миллениалами за то, что они переосмысливают то, что было давно придумано и успешно забыто. Например, Эко-сумка для овощей и фруктов -> авоська
Демисексуальность -> полигамная любовь
Коливинг, который позволяет экономить на жилье -> общежитие
Кафе, где можно самостоятельно взять блюда в нужных порциях -> столовая Твердый гель для душа -> мыло Собственно, что еще изобрели миллениалы можно почитать, например, здесь https://twitter.com/search?q=миллениалы%20изобрели&src=typed_query
Демисексуальность -> полигамная любовь
Коливинг, который позволяет экономить на жилье -> общежитие
Кафе, где можно самостоятельно взять блюда в нужных порциях -> столовая Твердый гель для душа -> мыло Собственно, что еще изобрели миллениалы можно почитать, например, здесь https://twitter.com/search?q=миллениалы%20изобрели&src=typed_query
Forwarded from Goldfoundinshit ТМ
Если посмотреть на загрузку мемпула сети BTC по количеству транзакций, начиная где- то с момента халвинга, и чуть раньше - то можно констатировать такой факт: "Тренд" роста загрузки даже и не думает падать. Да есть некие откаты, но он вполне себе "восходящий".
Это нам говорит, что загрузка будет продолжать расти.
В следующем посте посмотрим на график среднего времени блока и я поспекулирую - насколько затянется время следующего пересчета вниз и о его прогнозируемом значении.
Это нам говорит, что загрузка будет продолжать расти.
В следующем посте посмотрим на график среднего времени блока и я поспекулирую - насколько затянется время следующего пересчета вниз и о его прогнозируемом значении.
Forwarded from Малоизвестное интересное
Коронавирус не столь могуч.
Две превосходные новости.
Что происходит? Почему коронавирус отступает?
Пандемия во многих странах идет на спад: кривая числа новых инфицированных загибается вниз, а показатель R0 (сколько людей в среднем заражает каждый зараженный человек) опустился ниже 1. Например, в UK он в районе 0,7-1. Но это значит, что порог стадного иммунитета (herd immunity threshold - HIT) достигнут (поскольку он рассчитывается по формуле 1 – 1/R0).
Как такое возможно? Ведь по всем оценкам у коронавируса SARS-COV-2 показатель R0 в районе 2,5. И, следовательно, HIT в районе 60% (стадный иммунитет появится, когда переболеют 60%+ населения). Но все проведенные исследования показывают, что даже в Швеции переболело менее 20%, а в большинстве стран порядка 5-15%.
За счет чего вдруг такая удача для человечества? Порог стадного иммунитета опустился в 3 раза? Или еще какой подарок судьбы?
На этот вопрос появились аж два ответа (и оба весьма обещающие для человечества).
1) Для SARS-COV-2 мы все сильно разные.
Речь идет о неоднородности населения в отношении, как восприимчивости заражения, так и склонности заражать других.
В превосходной работе Николаса Льюиса приведен расчет, согласно которому расчетная неоднородность населения по части склонности заражаться и заражать других коронавирусом SARS-COV-2 ведет к понижению порога стадного иммунитета до 7-24%. Вот ведь подарок, если расчет верен!
https://www.nicholaslewis.org/why-herd-immunity-to-covid-19-is-reached-much-earlier-than-thought/
2) Спасение в погоде.
В замечательной работе Алана Евангелиста показана остро выраженная сезонность вирусов гриппа и эндемических коронавирусов человека. Анализ 8-летнего периода наблюдений показал, что в условиях климата северо-востока США в период с июня по сентябрь активность человеческого коронавируса была либо нулевой, либо демонстрировала 99%+ снижение. И есть немалые основания, что SARS-COV-2 ведет себя аналогично.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.05.15.20103416v1
Похоже, правы были исследователи IHV, еще в начале марта нарисовавшие карту сезонности COVID-19.
И мой тогдашний прогноз тоже оказался верен:
«апрель станет критическим месяцем для вспышек эпидемии в крупнейших российских городах: Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Екатеринбурге, Нижнем Новгороде, Казани …»
Жаль только, что в мае погода подвела и оказалась прохладней обычного.
https://t.iss.one/theworldisnoteasy/1005
#Эпидемия
Две превосходные новости.
Что происходит? Почему коронавирус отступает?
Пандемия во многих странах идет на спад: кривая числа новых инфицированных загибается вниз, а показатель R0 (сколько людей в среднем заражает каждый зараженный человек) опустился ниже 1. Например, в UK он в районе 0,7-1. Но это значит, что порог стадного иммунитета (herd immunity threshold - HIT) достигнут (поскольку он рассчитывается по формуле 1 – 1/R0).
Как такое возможно? Ведь по всем оценкам у коронавируса SARS-COV-2 показатель R0 в районе 2,5. И, следовательно, HIT в районе 60% (стадный иммунитет появится, когда переболеют 60%+ населения). Но все проведенные исследования показывают, что даже в Швеции переболело менее 20%, а в большинстве стран порядка 5-15%.
За счет чего вдруг такая удача для человечества? Порог стадного иммунитета опустился в 3 раза? Или еще какой подарок судьбы?
На этот вопрос появились аж два ответа (и оба весьма обещающие для человечества).
1) Для SARS-COV-2 мы все сильно разные.
Речь идет о неоднородности населения в отношении, как восприимчивости заражения, так и склонности заражать других.
В превосходной работе Николаса Льюиса приведен расчет, согласно которому расчетная неоднородность населения по части склонности заражаться и заражать других коронавирусом SARS-COV-2 ведет к понижению порога стадного иммунитета до 7-24%. Вот ведь подарок, если расчет верен!
https://www.nicholaslewis.org/why-herd-immunity-to-covid-19-is-reached-much-earlier-than-thought/
2) Спасение в погоде.
В замечательной работе Алана Евангелиста показана остро выраженная сезонность вирусов гриппа и эндемических коронавирусов человека. Анализ 8-летнего периода наблюдений показал, что в условиях климата северо-востока США в период с июня по сентябрь активность человеческого коронавируса была либо нулевой, либо демонстрировала 99%+ снижение. И есть немалые основания, что SARS-COV-2 ведет себя аналогично.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.05.15.20103416v1
Похоже, правы были исследователи IHV, еще в начале марта нарисовавшие карту сезонности COVID-19.
И мой тогдашний прогноз тоже оказался верен:
«апрель станет критическим месяцем для вспышек эпидемии в крупнейших российских городах: Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Екатеринбурге, Нижнем Новгороде, Казани …»
Жаль только, что в мае погода подвела и оказалась прохладней обычного.
https://t.iss.one/theworldisnoteasy/1005
#Эпидемия
Nicholas Lewis
Why herd immunity to COVID-19 is reached much earlier than thought
A pdf copy of this article is available here.
Introduction
A study published in March by the COVID-19 Response Team from Imperial College (Ferguson20) appears to have been largely responsible for driving government actions in the UK and, to a fair…
Introduction
A study published in March by the COVID-19 Response Team from Imperial College (Ferguson20) appears to have been largely responsible for driving government actions in the UK and, to a fair…
Forwarded from Roskomsvoboda
Вместо 5G, Wi-Fi и сотовой связи вдоль автодорог сделают общедоступное ТВ
Распределение запланированных на программу «Цифровая экономика» бюджетных средств будет пересмотрено в связи с экономическим кризисом.
Минцифры выступило с предложением перераспределить заложенные средства, сэкономив в текущем году 8,8 млрд рублей.
Отказаться планируется от следующих программ:
• расчистка радиочастотного спектра для строительства инфраструктуры нового поколения 5G — 1,5 млрд рублей;
• создание сети беспроводной связи для социально значимых объектов — более 2 млрд рублей;
• покрытие сотовой связью автодорог федерального значения — 3,3 млрд рублей.
Но телек министерство предлагает всё же развивать: обеспечить бесплатным общедоступным ТВ жителей российских городов с населением менее 100 тыс. человек. На это хотят выделить 2,5 млрд рублей.
➡️ https://roskomsvoboda.org/58888
Распределение запланированных на программу «Цифровая экономика» бюджетных средств будет пересмотрено в связи с экономическим кризисом.
Минцифры выступило с предложением перераспределить заложенные средства, сэкономив в текущем году 8,8 млрд рублей.
Отказаться планируется от следующих программ:
• расчистка радиочастотного спектра для строительства инфраструктуры нового поколения 5G — 1,5 млрд рублей;
• создание сети беспроводной связи для социально значимых объектов — более 2 млрд рублей;
• покрытие сотовой связью автодорог федерального значения — 3,3 млрд рублей.
Но телек министерство предлагает всё же развивать: обеспечить бесплатным общедоступным ТВ жителей российских городов с населением менее 100 тыс. человек. На это хотят выделить 2,5 млрд рублей.
➡️ https://roskomsvoboda.org/58888
Роскомсвобода
Вместо 5G, Wi-Fi и сотовой связи вдоль автодорог сделают общедоступное ТВ
Распределение запланированных на программу «Цифровая экономика» бюджетных средств будет пересмотрено в связи с экономическим кризисом. В этом году ряд заложенных в программу «Цифровая экономика» проектов могут остаться без госфинансирования.
Один из крупнейших криптовалютных кошельков Blockchain.com объявил о планах поддержки российской валюты в рамках долгосрочной стратегии развития.
https://bitnovosti.com/2020/05/23/blockchain-com-planiruet-dobavit-podderzhku-rublya/
https://bitnovosti.com/2020/05/23/blockchain-com-planiruet-dobavit-podderzhku-rublya/
Bitnovosti
Blockchain.com планирует добавить поддержку рубля |
Forwarded from DX.Media
Виртуальный "суперкомпьютер" для искусственного интеллекта
На конференции Build 2020 компания Microsoft объявила о создании «самого мощного суперкомпьютера для ИИ, входящего в пятёрку рейтинга TOP 500». Звучит немного странно, да?
Мы изучили вопрос более детально и предлагаем вместе отделить правду от маркетингового шума.
Начнём с того, что в официальном списке TOP500 самых производительных суперкомпьютеров новинки от Microsoft нет и не может быть. Технически это другой тип высокопроизводительных систем — кластер в облаке Azure.
Именно поэтому для него даже не указывается общее количество вычислительных узлов — оно меняется в зависимости от загрузки облака, составляя до 285 тыс. выделенных процессорных ядер и 10 тыс. графических ускорителей.
Обязательная для рейтинга оценка в тесте Linpack не выполнялась. Microsoft заочно включила свой кластер в «пятёрку лучших», оперируя цифрами теоретической производительности.
В реальных ситуациях даже пиковая вычислительная мощность любой системы далека от гипотетически возможной, поэтому громкая новость — всего лишь ряд смелых допущений отдела маркетинга Microsoft.
Что же в ней правда?
Программную платформу для коммутации облачного кластера Microsoft создавала вместе с OpenAI для вполне конкретной задачи — использования сверхбольших наборов данных при обучении моделей ИИ.
Последние исследования OpenAI показали, что выгоднее автоматически обучать ИИ на миллиардах сырых примеров, чем вручную составлять подборки из тысяч аннотированных сэмплов.
Проблема в том, что даже мощные серверы не справляются с такими объёмами. Алгоритмы глубокого машинного обучения очень требовательны к памяти и числу исполнительных блоков.
Поэтому на сегодня облачный кластер с графическими ускорителями — единственный реальный способ обучать ИИ на больших данных по разумной цене.
Благодаря этому подходу Microsoft уже получила преимущество, создавая действительно мощные компоненты искусственного интеллекта. Например, её модель T-NLG (Turing Natural Language Generation) содержит 17 млрд. параметров.
Сложные модели востребованы в универсальных сервисах – в частности, системах машинного перевода и распознавания объектов. Вместо десятков отдельных приложений вы можете использовать одно универсальное.
Это как раз тот случай, когда количество переходит в качество, позволяя создавать ИИ более высокого уровня.
Источник: Microsoft.com
На конференции Build 2020 компания Microsoft объявила о создании «самого мощного суперкомпьютера для ИИ, входящего в пятёрку рейтинга TOP 500». Звучит немного странно, да?
Мы изучили вопрос более детально и предлагаем вместе отделить правду от маркетингового шума.
Начнём с того, что в официальном списке TOP500 самых производительных суперкомпьютеров новинки от Microsoft нет и не может быть. Технически это другой тип высокопроизводительных систем — кластер в облаке Azure.
Именно поэтому для него даже не указывается общее количество вычислительных узлов — оно меняется в зависимости от загрузки облака, составляя до 285 тыс. выделенных процессорных ядер и 10 тыс. графических ускорителей.
Обязательная для рейтинга оценка в тесте Linpack не выполнялась. Microsoft заочно включила свой кластер в «пятёрку лучших», оперируя цифрами теоретической производительности.
В реальных ситуациях даже пиковая вычислительная мощность любой системы далека от гипотетически возможной, поэтому громкая новость — всего лишь ряд смелых допущений отдела маркетинга Microsoft.
Что же в ней правда?
Программную платформу для коммутации облачного кластера Microsoft создавала вместе с OpenAI для вполне конкретной задачи — использования сверхбольших наборов данных при обучении моделей ИИ.
Последние исследования OpenAI показали, что выгоднее автоматически обучать ИИ на миллиардах сырых примеров, чем вручную составлять подборки из тысяч аннотированных сэмплов.
Проблема в том, что даже мощные серверы не справляются с такими объёмами. Алгоритмы глубокого машинного обучения очень требовательны к памяти и числу исполнительных блоков.
Поэтому на сегодня облачный кластер с графическими ускорителями — единственный реальный способ обучать ИИ на больших данных по разумной цене.
Благодаря этому подходу Microsoft уже получила преимущество, создавая действительно мощные компоненты искусственного интеллекта. Например, её модель T-NLG (Turing Natural Language Generation) содержит 17 млрд. параметров.
Сложные модели востребованы в универсальных сервисах – в частности, системах машинного перевода и распознавания объектов. Вместо десятков отдельных приложений вы можете использовать одно универсальное.
Это как раз тот случай, когда количество переходит в качество, позволяя создавать ИИ более высокого уровня.
Источник: Microsoft.com
Microsoft
Microsoft announces new supercomputer, lays out vision for future AI work
Microsoft has built one of the top five publicly disclosed supercomputers in the world, with new infrastructure available to train extremely large AI models.
Forwarded from IT Broadcast
vc.ru
Microsoft выпустила менеджер пакетов для Windows 10 – зачем нужен Windows Package Manager и как его установить — Сервисы на vc.ru
Он позволяет устанавливать приложения одной командой из встроенного репозитория Microsoft, а не искать файл установки в интернете или устанавливать его из Windows Store.
Forwarded from ЧС / Честно сказать / Фактчекинг
Сегодня самый настоящий праздник: наконец-то мы узнали кто был заказчиком всех тех материалов про "русские чиновники скрывают правду про смертность от коронавируса". Оказывается вот что: Госдеп США объявил грант за «разоблачение российской дезинформации в сфере здравоохранения». И если вы думаете, что это выдумка патриотически настроенных СМИ, то даем ссылку именно на Медузу.
Честно сказать, теперь нет никаких сомнений по тому, для кого так усираются в последнее время Навальный, Волков, «Медиазона», «Открытые Медиа», The Insider, публикуя свои материалы о том, что количество смертей от коронавируса в России либо скрывают, либо занижают. Им просто нужно получить подтверждение того, что российская система здравоохранения якобы хуже американской, хоть очевидные факты говорят об обратном.
Еще бы: Россия на втором месте в мире по числу выявленных зараженных коронавирусом, но при этом смертность в ней на порядок ниже. Если быть точным, то порядков примерно на 6. Выходит, что вся хваленая система западного здравоохранения идет по одному месту, а у России все хорошо. Американская пропаганда, выстроенная по принципу поиска внешнего врага для оправдания любого повода, такого конечно же выдержать не может.
В общем, ждем пока Навальные с Волковыми получат свои заветные гранты от Госдепа США и будут снова делать вид, что не при чем. Ну а Россия вздохнет полной грудью в прямом смысле слова, когда на эти гранты они все уедут отдыхать за рубеж.
Честно сказать, теперь нет никаких сомнений по тому, для кого так усираются в последнее время Навальный, Волков, «Медиазона», «Открытые Медиа», The Insider, публикуя свои материалы о том, что количество смертей от коронавируса в России либо скрывают, либо занижают. Им просто нужно получить подтверждение того, что российская система здравоохранения якобы хуже американской, хоть очевидные факты говорят об обратном.
Еще бы: Россия на втором месте в мире по числу выявленных зараженных коронавирусом, но при этом смертность в ней на порядок ниже. Если быть точным, то порядков примерно на 6. Выходит, что вся хваленая система западного здравоохранения идет по одному месту, а у России все хорошо. Американская пропаганда, выстроенная по принципу поиска внешнего врага для оправдания любого повода, такого конечно же выдержать не может.
В общем, ждем пока Навальные с Волковыми получат свои заветные гранты от Госдепа США и будут снова делать вид, что не при чем. Ну а Россия вздохнет полной грудью в прямом смысле слова, когда на эти гранты они все уедут отдыхать за рубеж.
Meduza
Госдеп США объявил грант за «разоблачение российской дезинформации в сфере здравоохранения»
Госдепартамент США объявил грант на 250 тысяч долларов за «разоблачение российской дезинформации в сфере здравоохранения», сообщается в заявке на сайте grants.gov.
Forwarded from Map Mind — Статистика и аналитика
Бюро переписей США опубликовало предварительную информацию по розничным продажам за апрель, там виден очередной исторический экономический спад. Продажи в области розничной торговли и общественном питании упали на 16,4% и это после спада на 8,3% в марте. В целом, продажи в составили 403 млрд. долл., это самый низкий показатель с августа 2012, причём здесь не учитывается инфляция. Но некоторые игроки рынка, такие как продуктовые и интернет магазины не пострадали, а даже смогли увеличить обороты.
Такое положение дел приводит к тому, что к 2025 году 100,000 тысяч магазинов будут вынуждены закрыться и только 50% смогут продолжить работу в ближайшие пять лет.
Частично это связано и с усилением таких площадок как Amazon и eBay.
Такое положение дел приводит к тому, что к 2025 году 100,000 тысяч магазинов будут вынуждены закрыться и только 50% смогут продолжить работу в ближайшие пять лет.
Частично это связано и с усилением таких площадок как Amazon и eBay.
Forwarded from TechSparks
Иногда прогресс все-таки очень нетороплив. Ещё когда я активно занимался физикой взаимодействия лазерного излучения с поверхностью твёрдого тела, в далекие 80-прошлого века, военные сильно интересовались возможностями лазеров как нового типа вооружений. Но тогда все тесты показывали, насколько это дорого, ненадежно и чаще всего неэффективно, особенно если не в космосе.
А теперь все чаще проскальзывают сообщения об успешных испытаниях, звучащие как кусочек из фантастического боевика: лазерная пушка на борту корабля успешно нейтрализовала беспилотник в воздухе. Жаль, корабль в этом эксперименте был не беспилотный — а они ведь уже есть в строю.
https://newatlas.com/military/us-navy-disables-drone-high-energy-shipborne-laser-weapon/
А теперь все чаще проскальзывают сообщения об успешных испытаниях, звучащие как кусочек из фантастического боевика: лазерная пушка на борту корабля успешно нейтрализовала беспилотник в воздухе. Жаль, корабль в этом эксперименте был не беспилотный — а они ведь уже есть в строю.
https://newatlas.com/military/us-navy-disables-drone-high-energy-shipborne-laser-weapon/
New Atlas
US Navy disables drone using a high-energy shipborne laser weapon
The US Navy has successfully carried out a demonstration of a high-energy laser weapon installed in a warship. On May 16, 2020, the amphibious transport dock ship USS Portland (LPD 27) locked onto and disabled an unmanned aerial vehicle (UAV) with its Solid…
Forwarded from ForkLog FEED
Криптовалютная биржа Binance заявила, что вынуждена поддержать состоявшийся 20 мая хардфорк блокчейна Steem, нацеленный на заморозку активов бывших валидаторов платформы на $5,7 млн.
https://forklog.com/binance-zayavila-o-vynuzhdennoj-podderzhke-hardforka-steem/
https://forklog.com/binance-zayavila-o-vynuzhdennoj-podderzhke-hardforka-steem/
ForkLog
Binance заявила о вынужденной поддержке хардфорка Steem
Криптовалютная биржа Binance заявила, что вынуждена поддержать состоявшийся 20 мая хардфорк блокчейна Steem, нацеленный на заморозку активов бывших валидаторов платформы на $5,7 млн. Tough situation