#мнение
Сергей Переслегин: «Пандемия коронавируса – это масштабный эксперимент по зомбированию»
https://m.business-gazeta.ru/article/463926
— Но кому-то нужно было переоценить COVID-19! Кто здесь выгодоприобретатель? США?

— Я бы сказал, что здесь все гораздо сложнее и интереснее. Смотрите, можно назвать две группы выгодоприобретателей, и каждая из них отлична от другой. Первая вообще никак не связана с государствами, зато она ведет борьбу за перераспределение финансовых ресурсов между фондами и банками, старыми и новыми финансовыми структурами. Да, банки контролируют значительную часть финансов, но в связи с появлением новых технологий в банковских услугах постепенно перестают нуждаться, а фонды, аккумулируя деньги, сами фактически переходят к банковской работе. Большой финансовый кризис с обесценением ряда предприятий и иных активов крайне выгоден фондам. И в данном плане это их игра.

Заметьте: фонды возникли в мировой экономике как третья сила, до их появления здесь безраздельно царило лишь два типа капитала — банковский и промышленный. Первый привычно олицетворялся кланом Клинтонов, второй — группой Трампа. Но вот большие фонды заявили о себе и о своем намерении постепенно перетянуть на себя и промышленные, и банковские денежные средства. И именно это сейчас и происходит.

Понятно, что мышке всегда отольются кошкины слезы (а не наоборот, как принято считать). Грубо говоря, то, что будет нанесен удар по банкам и значительному сектору промышленности, в конечном итоге станет транслироваться на нас с вами — на обычных пользователей, а ведь уже много лет мы говорим о том, что в мире остались неподеленными только одни миноритарные деньги — средства частных лиц, в том числе никуда не положенные в качестве вкладов, акций и прочего. И именно на эти деньги определенные силы сейчас сильно разевают рот. Через инфляцию, безработицу будут уничтожены, точнее, приватизированы практически все накопления среднего класса. Что касается нижнего класса, то у него и нет этих денег, там нечего приватизировать.

Еще раз подчеркну: то, о чем я сейчас говорю, с государствами не связано никак — данные структуры работают во внегосударственном пространстве. Это интерны — фининтерны, фондинтерны и так далее.

После слов Собянина о том, что всем помогать – бюджет треснет, решил посмотреть на бюджет Москвы на 2020 год. Он ведь вырос за год с 2,7 трлн до 3,1 трлн. Венчает его пункт «функционирование высшего должностного лица субъекта» - т.е. самого Собянина, чье содержание за год выросло не на много, всего на 1,7 млн (в 2019 – 5,8 млн, а в 2020 – уже 7,5). Более чем в 2 раза с 433 млн до 970 млн выросли затраты на национальную оборону, причем за счет строки - мобилизационная подготовка экономики (по заблаговременной подготовке к нуждам населения в военное время). На 7 млрд выросли и расходы на национальную безопасность и правоохранительную деятельность (37 млрд). На 13 млрд выросли затраты на благоустройство, на 3 млрд – на водное хозяйство, на 20 млрд (!) расходы на связь и информатику. Расходы на охрану объектов растительного и животного мира и среды их обитания с 5,9 млрд до 11,3 млрд (а в 2021 году – до 13 млрд). На молодежную политику потратят почти 5 млрд (на 800 млн больше, чем в прошлом году). Расходы на кинематографию (?) вырастут с 230 млн до 331 млн. Почти в два раза вырастут расходы на спорт высоких достижений, с 28 до 47 млрд. Расходы на СМИ вырастут на миллиард (с 12,8 до 13,8 млрд).
Так я и не понял, к чему там мэрия готовится, то ли к войне, то ли к защите уточек, то ли кино снимать. Но, похоже, что резервов для помощи населению в нем действительно никак не предусмотрено.

Мейкеры против коронавируса
https://www.youtube.com/watch?v=w1tf1FXiesw
https://makersfordocs.ru

#мнение
Вообще, эпидемия коронавируса показала, что совершенно без разницы, какая у нас будет Конституция. Ни вам, ни мне от того, каким будет Основной Закон и зафиксируют ли в нем какие-то наши права, ни лучше, ни хуже не станет. Тема транзита власти — это на самом деле вопрос о том, кто станет руководить Центробанком и министерством финансов и какую эмиссионную политику будет поводить страна. Так вот этот момент просто еще не решен. Как только вы увидите, что сняли Эльвиру Набиуллину, можете считать, что вопрос о транзите власти успешно решился, потому что реальная ситуация управления сейчас выглядит таким образом: президент, минфин, Центробанк, а далее все остальные структуры, включая кабмин и силовые министерства. Следовательно, этот вопрос в транзите власти является принципиальным. Так что будем ждать.

— Ну после отставки Медведева, мне кажется, никто не может чувствовать себя спокойно. Вот ушел вечно улыбающийся премьер — и все, как говорится, рухнуло…

— Нет, здесь дело не в индивидуальном спокойствии. Вопрос заключается в том, что позиция нашего нынешнего минфина чисто монетаристская, а это означает автоматическую привязку российской валютно-финансовой системы к мировой, что в период глобализации являлось вполне понятным. Но мы с вами уже решили, что глобализации больше не будет.

Значит, нужна другая политика. Но не совсем ясно, какая другая. Как вы понимаете, просто начать выпускать свои деньги, отвязав их от доллара и золотых запасов, — идея, конечно, очень привлекательная, но ничего, кроме дикой инфляции, она на самом деле не принесет. Поэтому обсуждаются очень разные идеи — они связаны и со смарт-контрактами, и с криптовалютами, и с понятием «цветных денег». Что такое «цветные деньги»? Это, например, когда предприятия получают, грубо говоря, деньги одного цвета, а граждане — другого. И у вас есть возможность какой-то тип предприятий стимулировать к определенному типу работы. Пока выпускают то, что нужно, они получают деньги нужного цвета.

И есть много других моделей. Но по этому поводу нет единого мнения у Владимира Владимировича и его ближайшего окружения. Тем более его не имеется у экспертного сообщества, потому и «Транзит» стоит на месте.

https://m.business-gazeta.ru/article/463926

По случаю всеобщей борьбы за будущее всеобщее дистанционное образование, хочу напомнить, что главный рецепт - это вовлечение учеников. Они должны быть в одном кадре с учителем. Много их не надо, но состав должен быть разнообразный - чтоб как можно больше детей могли самоидентифицироваться с одним из персонажей. Что не работает - приколы, театральщина, эротика... Что работает - интрига, непредсказуемость и внутригрупповая динамика!

В экстремальном случае разбейте четвертую стену: пусть в середине шоу ворвется продюсер с воплем "Проект закрываем" - а ученики его побьют. Все, еще три сезона дети от экрана не отлипнут...

https://flibusta.is/b/487345/read

Телевизионный час прошел хорошо. Всей группой обсуждали «Повесть о двух городах», и мисс Болц только диву давалась, до чего смышлены эти юнцы. В одиннадцать пятнадцать погас красный свет. Джим Паргрин помахал на прощанье рукой, мисс Болц тоже помахала в ответ и перешла к уроку истории. Она порылась в памяти, пытаясь отыскать способ извлечь Рэнди Дуба из телевизионного панциря.

Когда мисс Болц подняла голову, ученики пристально смотрели на дверь, которая бесшумно открылась. Кто-то сухо спросил:

— Что здесь происходит?

Это был Роджер Уилбинс.

Он снял очки, снова надел.

— Ну-ну! — сказал он, нервно дергая усами. — Прошу объяснить, что все это значит.

Никто не отвечал. Мисс Боли, тщательно подготовила объяснение на случай, если придется оправдывать свои незаконные уроки, но Уилбинс появился так неожиданно, что она лишилась дара речи.

— Мисс Болц! — Несколько раз он беззвучно открывал и закрывал рот, подыскивая нужные слова. — Я насмотрелся на учителей, вытворявших идиотские номера, но подобного идиотизма ни разу в жизни не видел. Рад получить еще одно подтверждение вашей безнадежной некомпетентности. Мало того, что вы вопиюще бездарная учительница, вы еще и страдаете умственным расстройством. Ни один взрослый человек, будучи в здравом уме, не собрал бы такой… такой…

Он замялся. Внезапно Рэнди Дуб вышел из своего транса. Одним прыжком он очутился перед Уилбинсом и прорычал:

— Возьмите назад свои слова!

Уилбинс смерил его холодным взглядом.

— По домам! Немедленно! — Он обвел взглядом весь класс. — Все вы! По домам! Немедленно!

— Вы нас не заставите, — сказал Рэнди.

Уилбинс ответил с недосягаемой высоты своего должностного положения:

— А всякие юные уголовники…

Рэнди яростно тряхнул его за плечи. Очки Уилбинса описали в воздухе длинную дугу и разбились вдребезги. Он вырвался, дал сдачи. Ответный удар Рэнди был сокрушителен. Заведующий учебной частью отлетел к портьере и мягко соскользнул на пол, а разбитое стекло высыпалось в коридор.

Над Уилбинсом склонилась мисс Болц. Рэнди околачивался поблизости, полный испуга и раскаяния.

— Очень сожалею, мисс Болц, — пролепетал он.

— Не сомневаюсь, — ответила она. — Но пока что… мне кажется, тебе лучше пойти домой.

...

— Ваш Тендэкз 99,2. Уилбинс посмотрел и взвился под самый потолок. Он хотел завопить «Подделка!», но не посмел — ведь в подсчете участвовал и его инженер. А дирекция посмотрела и прекратила дело. По-моему, у них руки чесались уволить Уилбинса, но все слишком торопились.

Мисс Болц перевела дыхание и прислонилась к стенке.

— Не может быть!

— Это уловка, — согласился Уоллес, — но она продержится. Дело вот в чем. Младшее поколение никогда не видело ничего похожего на ваш настоящий живой класс. В первый день вы рассказывали о марсианской школе и покорили своих телеучеников. Приковали их внимание. Это я узнал от Джима. Мы рассчитали, что ваш класс тоже их покорит. Уилбинс замерил внеочередной Тендэкз до того, как вы наладили занятия с классом, но с тех пор Джим исподтишка замеряет каждый день, и ваш показатель все растет. Вчера он был выше десяти, а теперь, когда все ребята знают, чем вы занимаетесь, он подпрыгнет вверх и таким останется. Итак, больше не о чем тревожиться. Рады?

— Очень рада. И очень благодарна.

Stackline на основе своего огромного массива данных о продажах опубликовал список из 100 самых быстрорастущих и сокращающихся категорий в электронной торговле. Интересный отчёт для любопытных и просто необходимый для коммерсантов в столь нестабильный период на рынке.

https://www.stackline.com/news/top-100-gaining-top-100-declining-e-commerce-categories-march-2020 #аналитика

Очень люблю всякие истории про неожиданное единство разных сторон нашего мира и казалось бы разных процессов в нём. Вот недавно Яндекс начал рассчитывать индекс самоизоляции на основе метрик использования разных сервисов, сейчас уже можно посмотреть динамику по дням, и видно, как рабочие дни прошедшей недели стали похожи на выходные прошлых недель и «домашность» поведения нарастает.
А тут мне один из читателей, Юрий, присылает ссылку на мониторинг микросейсмической активности в Москве https://www.ceme.gsras.ru/new/news/news-20200402.htm — и оказалось, что там динамика и по дням и внутри суток аналогична (только инвертирована: индекс построен так, что чем сильнее замирает жизнь, тем он выше). А дальше выяснилось, что сейсмологи отмечают это как глобальный тренд: Земля механически замерла, стала меньше вибрировать, потому что меньше всего по ней движется и её пинает. https://futurism.com/the-byte/earth-standing-still-pandemic
(А индекс от Яндекса смотреть вот здесь — https://yandex.ru/maps/covid19/isolation?ll=41.775580%2C54.894027&z=3 )

😷 Что нам известно о коронавирусе:

1. Из дома выходить нельзя, но если нужно, то можно.
2. Маски то помогают, то не помогают, их обязательно носить.
3. Магазины закрыты, но их открывают если нужно.
4. В больницы бесполезно с этим идти, но идти обязательно.
5. Этот вирус смертельный, но в принципе не страшный.
6. Перчатки не помогут, но они нужны.
7. Все остаются дома, но все гуляют.
8. Еды в супермаркетах полно, но её кому-то не хватает.
9. Вирус на детей не действует, но дети в зоне опасности.
10. Оборудования не хватает, но оборудования достаточно.
11. Есть много симптомов того, что ты болеешь, но можно переболеть без симптомов.
12. Чтоб не болеть, нужно тренироваться, но в спортзалы и на пробежки нельзя.
13. Лучше всего гулять на воздухе, но на воздух, особенно в парки, нельзя.
14. Полные в зоне риска, но лучше сидеть дома и жрать, чем гулять на воздухе.
15. К пожилым людям нельзя приходить, но можно приносить продукты и лекарства.
16. Больным коронавирусом нельзя выходить, но можно ходить в аптеку и магазин - разъяснил кабинет министров.
17. Самим ходить к пожилым родственникам нельзя, зато можно заказывать им доставку, разносчики которой без масок и перчаток контактируют в день с сотней человек.
18. Каждый разжигающий панику начинает свое сообщение словами «не хочу разжигать панику, но».
19. Штрафы никак законно не обоснованы, но их выписывают.
20. Штрафы придуманы для нарушающих карантин, но можно штрафовать и тех, кто просто один вышел в парк.
19. Обещано пособие для безработных в размере 19500 рублей, но биржи труда отказывают в регистрации.
20. Чрезвычайное положение не объявлено, но власти ведут себя так, будто оно есть.
21. Домашнего ареста нет, но выходить никому нельзя.
22. На своей машине передвигаться можно, но ее увезут на штрафстоянку.
23. Вам с пожилой мамой и бабушкой встречаться нельзя, а постороннему таксисту можно.
24. Персональные данные охраняются законом, но вы должны сдать их по первому свистку программе слежки, которая хранит их в открытом виде и никак не защищена.
25. Болеют только азиаты, но умерло больше всего европейцев.
26. Вирус живёт на разных поверхностях два часа, нет, четыре, нет, шесть, нет, семнадцать дней. Но ему нужна влажная среда. А, нет, уже не нужна.
27. Всем на работу нельзя, но строителям можно!

Индекс деловой активности (PMI), как инструмент, который вряд ли предсказывает рецессию, но доказывает точно.
Последние данные глобального PMI - 39,4 и это по общепринятой шкале говорит о рецессии наступившей😔
Несколько значимых антирекордов PMI с начала года:
🇦🇪ОАЭ - 45,2📉
🇸🇬Сингапур - 33,3📉
🇪🇺Еврозона - 31,4📉

В 🇷🇺России на 1 апреля - 47,5.

@MarketOverview

Анализ отпечатков кошелька (часть 1)

Тщательный аналитический подход иногда позволяет выявить, какое программное обеспечение сгенерировало определенную транзакцию, потому что способы создания транзакций различными ПО кошельков часто отличаются. Анализ отпечатков кошелька можно использовать для обнаружения выходов сдачи, потому что выход сдачи всегда будет оставлять тот же отпечаток.


В качестве примера рассмотрим пять типичных транзакций, каждая из которых потребляет по одному входу и производит два выхода. A, B, C, D, E относятся к соответствующим адресам выходов A1, A2 ... этих транзакций.


-> C1

A1 -> B2 -> C2

-> B2 -> D1

-> D2 -> E1

-> E2

Если при снятии отпечатков кошелька обнаруживается, что транзакции A, B, D и E созданы одним и тем же ПО кошелька, а другие транзакции созданы другим, то адреса сдачи становятся очевидными. Для наглядности те же транзакции с несовпадающими адресами, заменены на X и показаны ниже. В данном случае виден пилинг цепи и становится очевидно, что B2, D2, E1 — это адреса сдачи, относящиеся к тому же кошельку, что и адрес A1.


-> Х

A1 -> X -> X

-> B2 -> X

-> D2 -> E1

-> Х

Существует несколько способов получения доказательств, используемых для идентификации программного обеспечения кошелька:


- Форматы адресов. Кошельки обычно используют только один тип адреса. Если у транзакции все входы и один выход одного и того же типа адреса (например, p2pkh), а остальные выходные данные другого типа (p2sh), то разумным предположением является то, что выходные данные в том же формате адреса (p2pkh) являются сдачей, а выход в другом формате адреса (p2sh) — это платеж, принадлежащий кому-то другому.

- Типы скриптов. Каждый кошелек обычно использует только один скрипт. Например, отправляющим кошельком может быть кошелек P2SH с мультиподписью (мультисиг) 2-из-3; допустим, этот кошелек инициирует транзакцию с двумя выходами: один — на мультисиг адрес 2-из-3 и другой — на мультисиг адрес 2-из-2. Другой вид скрипта является убедительным признаком того, что одни выходные данные являются платежом, а другие выходные данные — сдачей.

- BIP69. Лексикографическое индексирование входов и выходов транзакций. Этот BIP (предложение по улучшению Биткоина) описывает стандартный способ для кошельков упорядочить свои входы и выходы с целью повышения конфиденциальности. В настоящее время в экосистеме кошельков есть те, которые соответствуют стандарту и те, которые не реализуют его, что облегчает снятие отпечатков кошелька. Обратите внимание, что обычная транзакция “один вход-два выхода” будет случайным образом следовать стандарту BIP69 в 50% случаев.

- Количество входов и выходов. Разные пользователи часто выстраивают свои транзакции по-разному. Например, люди часто совершают транзакции только с двумя выходами; оплата и сдача, в то время как крупные организации, такие как казино или биржи, используют практики под названием консолидация и пакетирование. Адреса сдачи, как правило, не используются для создания пакетной транзакции. Эту эвристику также называют “эвристикой потребителя”.

- Поля в транзакциях. Значения в формате транзакции, которые могут различаться в зависимости от программного обеспечения кошелька: nLockTime — это поле в транзакции, устанавливаемое некоторыми кошельками, чтобы сделать “охоту на высокие комиссии” (fee-sniping) менее прибыльной. Некоторые кошельки в экосистеме реализуют эту функцию, а некоторые нет. nLockTime также может использоваться в некоторых протоколах конфиденциальности, таких как CoinSwap. nSequence также является одним из примеров.

Анализ отпечатков кошелька (часть 2)

- Low-R signatures (подписи с низким значением R). Формат DER, используемый для кодирования Биткоин-подписей, требует добавления дополнительного байта к подписи, чтобы указать, когда R значение подписи находится в верхней половине эллиптической кривой, используемой для Биткоина. Значение R определяется случайным образом, поэтому половина всех подписей имеет этот дополнительный байт. По состоянию на июль 2018 года Bitcoin Core генерирует только подписи с низким значением R, которые не требуют этого дополнительного байта. Таким образом, транзакции Bitcoin Core экономят (в среднем) один байт на каждые две подписи. По состоянию на 2019 год ни один другой кошелек не делает этого, поэтому подпись с высоким значением R является свидетельством того, что Bitcoin Core не используется.

- Несжатые и сжатые публичные ключи. ПО ранних кошельков использует несжатые приватные ключи. Смесь сжатых и несжатых ключей может быть использована для снятия отпечатков кошелька.

- Комиссия майнеров. ПО различных кошельков может по-разному реагировать на нехватку пространства в блоке, что может привести к разнице в выплатах комиссии майнерам. Это также может использоваться для снятия отпечатков кошелька.

- Выбор монет. Некоторые ПО кошельков при помощи различных алгоритмов могут выбирать, какие UTXO тратить, это также может быть использовано для снятия отпечатков кошелька.


Если несколько пользователей используют одно и то же ПО кошелька, то при снятии отпечатков невозможно определить адрес сдачи. Также возможно, что одному пользователю принадлежат два разных кошелька, которые используют разное программное обеспечение (например, горячий и холодный кошелек), и тогда транзакции между различными версиями ПО не будут ложно указывать на смену владельца. Отпечатки кошельков сами по себе никогда не являются окончательным доказательством, но, как и при всех других утечках приватности, они лучше всего работают в совокупности с другими данными, при объединении многочисленных утечек.


Постепенно растущий материал можно найти по этой ссылке, а оригинал — здесь.

Перевод подготовлен ₿-T.ru

#приватность

#длякаждого

Sony Walkman, 7 band cassette-corder WA-5000, 1986.

В США из-за карантина рекордное количество граждан подали заявки на пособие по безработице — более 6 миллионов только за последнюю неделю. Это привело к неожиданному эффекту: в штате Нью-Джерси вышла из строя IT-система местной социальной службы, и губернатор штата объявил о поиске, внимание, программистов на языке COBOL. Это язык программирования, на котором в 70-х писали софт для обслуживания корпоративных и государственных баз данных. Уже в 80-х его практически не использовали, разве что в старых системах. Несложно прикинуть, что программистам, которые писали на COBOL в 70-х, сегодня как минимум лет по 60. Интересно, найдутся ли такие? В любом случае, это показательный кейс в пользу отказа от legacy-технологий в ответственных проектах, таких как государственные базы данных.

Подробнее про иск к Binance:

Компанию обвиняют в том, что на ее платформе происходила купля-продажа незарегистрированных ценных бумаг в беспрецедентных масштабах (п. 57 иска). Обвиняют как самих эмитентов токенов, которые прямо заявляли, что их токены – не ценные бумаги, так и Binance, которая «регулярно рекламируется и продолжает рекламировать свои предложения токенов, не требующих регистрации в SEC, поскольку они не являются ценными бумагами».

В п. 55-66 истцы описывают то, как Binance размещала на своей платформе новые токены, получая сверхприбыли:

«Binance получила большую выгоду от размещения новых токенов на своей платформе. В дополнение к получению комиссий за каждую транзакцию, совершенную на ее бирже, Binance получала крупные денежные выплаты от эмитентов, желающих внести свои токены в список. Эти сборы часто превышали 1 миллион долларов за листинг», – говорится в исковом заявлении.

Суть претензий: от того, что истцы (многие из которых являются розничными инвесторами и не обладают необходимыми навыками для оценки рисков) не были надлежащим образом уведомлены о том, что покупают ценные бумаги – они понесли убытки. «Токены сегодня стоят гораздо меньше, чем цена, которую истцы заплатили за них». Истцы требуют аннулирования соглашений о покупке токенов и возмещения убытков.

Важно: в иске говорится о следующих токенах – EOS, BNT, SNT, QSP, KNC, TRX, FUN, ICX, OMG, LEND, ELF, CVC. Иск подан в интересах неопределенной группы инвесторов, точное количество членов которой неизвестно истцам (истцы предполагают, что это десятки тысяч человек).

Краткое эссе о жизни с квадратной головой.

Минцифра решили ограничить качество видеоконтента на мобильных устройствах на уровне 720 пикселей на КВАДРАТНЫЙ дюйм.

Согласно спецификации iPhone 11, он имеет диагональ 6,1" или 1792×828 пикселей, с плотностью 326 пикселей на дюйм.

Несложный расчет показывает нам, что дисплей iPhone 11 равен 14 квадратным дюймам. Таким образом, согласно Минцифре в видеоконтенте, воспроизводимом на этом устройстве может быть не более 10080 пикселей. То есть, видео картинка 100х100, что почти равно дисплею Siemens C65 (130x130 точек).

Предположим, что была допущена ошибка и чиновники перепутали ppi и dpi, то есть обычные дюймы с квадратными, которые используются в печати. В этом случае, максимальный площадь изображения, которое можно было бы напечатать с такими параметрами практически равна площади книги по увлекательной математике для детей.

Надеюсь, что все видео-планёрки Минцифры пройдут в разрешении 720 пикселей на квадратный дюйм

@internetanalytics

Фонды взаимных инвестиций за последний месяц вышли в кэш на ~$700 млрд. Семейные офисы сидят в кэше еще с конца прошлого года. Все ждут рецессии и ещё большего падения фондового рынка. Капитализация Тезера тоже выросла на ~$2 млрд. и юсдт просто хранятся пока на кошельках.

Microsoft Edge обогнал Mozilla Firefox по популярности
https://xakep.ru/2020/04/06/edge-vs-firefox/

Определена максимальная сумма займов для кредитных каникул

Правительство утвердило потолок для кредитов, по которым заемщики могут обратиться за отсрочкой.
Максимальный размер потребкредитов составляет 250 тыс. рублей, по автокредитам - 600 тысяч.
По ипотеке максимальный кредит составляет 1,5 миллиона рублей.

Таким образом, каникулы доступны далеко не всем. Многие из тех, кто взяли большие суммы, попадут на просрочки, либо будут вынуждены банкротиться.

Вот это еще от Нью-Йорк Таймс. Вообще без паники!