На MWC представили приложение для селфи с умершими

ELROIS разработали программу, которая позволяет фотографироваться с любыми людьми, даже если они находятся далеко или перешли в иной мир

Платежный блокчейн-проект Wirex получил $3 млн инвестиций от японской SBI Group
https://bit.ly/2maFHkc

Шо? Опять?
https://aftershock.news/?q=node/494892

Bloomberg: Хакеры атаковавшие серверы США требуют выкуп в Биткоинах

Большинство серверов США, критикующих политику президента Дональда Трампа, стали жертвами хакерских атак. Злоумышленники ищут и извлекают из электронных писем организаций компрометирующую информацию и пытаются получить за нее выкуп, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на источник, знакомый с расследованиями ФБР.
Читать далее:
https://goo.gl/Sw5Wrg

Анимационное видео наTED-ed. Понятный и веселый ликбез по иррациональности мышления. Всего четыре с половиной минуты м русскими субтитрами: https://ed.ted.com/lessons/the-psychology-behind-irrational-decisions-sara-garofalo

Интересная статья в Моноклер о психологии чтения. Узнаете о чувстве "потока" во время чтения, и как это ощущение влияет на восприятие и мышление: https://monocler.ru/pochemu-myi-chitaem-knigi/

Юридический ликбез
Канал сайта ekblaw.ru

Юридические статьи, судебная практика юриста.

По всем вопросам обращаться @Dmitry_Sergeevih
https://t.iss.one/ekblaw

пока без рекламы, просто нашел интересный канал

«Пакет Яровой» ставит кабельное телевидение в России на грань выживания

https://rublacklist.net/26515/

«Антитеррористические поправки», согласно которым на операторов ложится обязанность сохранять весь пользовательский трафик в течение полугода, должны коснуться и операторов кабельного телевидения, согласно разъяснениям, данным Минкомсвязью.
Необходимость встать в один рад с операторами связи и провайдерами в плане исполнения «пакета Яровой» не на шутку напугала «кабельщиков».

Будущее шоппинга - ещё больше дискриминации

Персональные предложения, дисконтные карты, подарки на день рождения от любимых магазинов - это, безусловно, круто и приятно. Как и любая персональная скидка. Однако уверены ли вы, что в подобной ситуации платите действительно меньше? Быть может не сейчас, но уже в ближайшем будущем крупные торговые сети будут предлагать вам не только персонализированный товар, но и цену, основанную на ваших персональных данных, вашем поведении - в сети и магазинах. Таким образом ритейл-торговля возвращается, как ни странно, в 18 век, эпоху цен, которые находились в зависимости от пола, расы, социального и экономического положения покупателя, но не всегда были справедливыми.

"Профилирование и дискриминация процветает в торговых сетях, и расширение этой дискриминации происходит благодаря развитию сферы анализа данных. Этот третий этап начался с коммерциализацией Интернета в 1990-е годы, хотя ряд ранних изобретений, в частности штрих-код, уже предвосхищали его. Главная догма купцов новой эпохи: дифференциация отдельных покупателей — это лучший способ максимизации прибыли. Теперь розничной торговле требуется знать как можно больше о людях и их покупательских привычках, дабы продавец мог показать им правильный товар с нужным посылом и в нужный момент. Продавцы могут предлагать разным людям разные цены на одни и те же продукты, причём не только в Интернете, но и в оффлайн-магазинах, благодаря смартфонам и информации, которая содержится в них о покупателях"

https://theidealist.ru/futureofshopping/

#общество #технологии #бизнес #шоппинг

"Перекрестное интервью" (наверное, самое подходящее название) взятое Андреем Константиновым у меня и Павла Лукши. Спасибо, коллеги, было интересно.

Мир понемногу погружается в цифровое будущее: вещи обретают кремниевый мозг, сети обрабатывают и распространяют немыслимые объемы информации, жизнь перетекает в виртуальную среду. А как цифровая среда обитания меняет нас самих? Не ослабевает ли наш разум по мере того, как машины учатся решать интеллектуальные задачи за нас?

Приведу цитаты из обеих позиций:

Павел Лукша: Наши желания — это продукт миллиардов лет биологической эволюции. Мы не вполне понимаем, во что влезаем, когда начинаем менять геном, и в случае с мозгом тоже плохо представляем, с чем имеем дело. Наши знания сейчас сильно отстали от наших технических возможностей — тот самый эффект обезьяны с гранатой, которая не понимает, что с этой гранатой делать, рано или поздно выдергивает чеку и взрывается.

Петр Левич: Думаю, что, делегируя технике функции нашей психики, мы не становимся более ленивыми или глупыми — наоборот, мы получаем возможность работать с более сложными системами, оставляем себе самые творческие элементы проектов. Компьютер обрабатывает информацию, чтобы мы могли работать с метаинформацией, с задачами более высокого уровня.

Павел Лукша: А мне кажется, мы действительно можем столкнуться с массовым оглуплением. Ведь повышение уровня сложности вызовов, стоящих перед нашим интеллектом, не происходит автоматически. Делегировав рутинную работу компьютеру, мы чаще всего погружаемся в очень простые развлечения, тратим высвободившееся время на репост котиков, а не на сложные задачи. Делегирование функций компьютеру способно помочь лишь тем, кто к этому подходит осознанно. Работа с потоками информации лучше удается людям, у которых есть навыки информационной гигиены. В частности, очень многие деятельные люди, в том числе из мира Кремниевой долины, не имеют аккаунтов ни в Фейсбуке, ни в Твиттере. Потому что это отвлекает.

https://les.media/articles/630402-telefony-umneyut-a-my-glupeem

Wi-Fi 802.11ad 60ГГц длина волны 5мм

https://nag.ru/articles/article/31193/wi-fi-na-steroidah-802-11ad.html

Будьте осторожнее: вдруг харизматичный дядечка из магазина по соседству — будущий деспотичный лидер. А ведь ваш мозг только рад ему подчиняться.

Примерное время прочтения — 12 минут.

https://telegra.ph/Kak-rabotaet-harizma-03-06

Власти США еще в конце 70х начали самую "дорогую" войну - войну с наркотиками. В итоге, десятки лет спустя, "передоз" - самая частая причина смерти в США.

В какое ICO я буду инвестировать в марте?

https://matchpool.co/
На мой взгляд - это следующий этап эволюции мессенджеров и социальных сетей. Почему? Постараюсь объяснить свое видение.

Давайте подумаем о том, как вообще люди коммуницируют, к чему они стремятся в общении? Если сильно просто, то либо получать информацию, либо отдавать информацию. И в мире есть проблема - часто люди занимаются только тем, что "рисуются", чешут свое ЧСВ и кормят свое эго в интернете, а потом это выливается в то, что подростки страдают от своей непопулярности и совершают суициды. Это большая проблема и не совсем понятно как ее решить или хотя бы уменьшить ее размеры, но давайте попробуем?

Социальные сети имеют две стратегии для того чтобы связывать пользователей: "profiling" и "pooling".
Profiling - это когда в центре мира находиться пользователь, с полностью заполненным профилем, тысячами селфи и записями о своих страданиях или не страданиях. Механизмы стимулирования такие как лайки и рейтинги подстегивают его генерировать информацию о себе, постить посты, комментарии, вести блоги. А потом этого пользователя бомбят рекламой со всех сторон.
Такой подход эффективен только когда обе стороны знают чего они хотят. Например на сайте поиска работы.

Другая стратегия для соединения людей - это "pooling". Т.е. объединение в комьюнити по интересам. Форумы, чаты, группы, борды - это все про pooling.

Очевидно что сейчас "profiling" преобладает во всем. На нем построены все крупные социальные сети: Фейсбук, ВК, Инстаграмм, Твиттер. Да там есть механизмы для создания сообществ, но многим людям тяжело преодолеть себя на этих платформах. Почему? Потому что наличие "профиля" стесняет человека. Люди стремятся соответствовать своему профилю.
В случае "pooling" - профилю не уделяется внимание (он псевдонимен или минимально заполнен). В комьюнити люди стремятся соответствовать правилам сообщества. А это уже лучше, чем отталкиваться от своего "профиля" (читай эго).

По теории игр - всегда должен быть базовый ритуальный элемент отвлечения чтобы люди могли раскрепоститься. Отличный пример: дискотека. Этот элемент используется везде в реальной жизни, но он упущен в автоматизированном онлайне.

Matchpool объединяет оба подхода "profiling" и "pooling". Пользователи (Joiners) имеют профили, но вся информация скрыта и зашифрована. Она используется только для сортировки "пулов", чтобы находить сообщества по своим интересам и критериям.
Этого сейчас нет ни в Телеграме, ни в Slack ни в других мессенджерах (если ошибаюсь, поправьте).
Основная философия пула - создание правильного окружения и обстановки, а потом просто позволить природе сделать свое дело.

Это основная идея, которая мне нравится. Но это далеко не все. Плюсуем сюда:
1. Все плюсы Блокчейна и децентрализованной платформы (Эфириум)
2. Бесплатное создание сообществ без ограничений (привет Слаку)
3. Возможность нормального поиска сообществ (привет всем мессенджерам)
4. Равноправная экономическая модель и монетизация пулов
5. Отсутствие рейтинга профилей, стимулов создавать много пулов и контактов, вместо этого стимулируется качество пула и общения в нем(привет всем соц. сетям)
6. Платформа для создания сообществ с удобным интерфейсом и рекомендациями (привет reddit). Хотя тут я бы еще подумал как улучшить интерфейс.

Вообщем вот это все. Не забываем, что траффик месседжеров уже перегнал соц. сети, реддит набирает обороты, твиттер умирает, у фейсбука тоже проблемы. В ВК появляются такие совершенно дикие истории, как игра "синий кит" - конечно тут основная проблема в родителях, которые не воспитывают своих детей, но и стимулы с окружением в соц. сетях, которые идут от стратегии "профилирования" тут тоже играют свою роль.

Поэтому давайте вместе чинить мир ✌️
Я делюсь с вами этой информацией в первую очередь потому, что верю в этот проект и хочу чтобы вы узнали о нем. А чем больше людей в этот проект войдут тем больше шансов на успех. Тут все просто - чудо Блокчейна позволяет нам создавать по настоящему эффективные экономические модели. Всегда приятно быть в самом начале чего-то великого.

Whitepaper: https://matchpool.co/wp-content/uploads/2016/12/Matchpool_Whitepaper_140117.pdf
Старт краудсейла: 25 марта 2017 год.

еще один проект соцсети 2.0
будем посмотреть

В нулевые годы на российском ТВ выходила замечательная передача Ночной эфир с Александром Гордоном, в ней приглашенные ученые обсуждали сложные вопросы. Недавно посмотрел одну из таких бесед. В разговоре речь идет о языке у животных. За последние годы появилось много исследований в этой области, но многие факты и истории из этой беседы лежат в основе изучения языка приматов. Новым и поразившим меня фактом стало то, что в ходе бесед обезьяны, выучившие язык жестов относили себя к людям, а своих собратьев, не умеющих разговаривать, не считали близкими себе

https://youtu.be/XrkvjAWuD-8

В конце хочу поделиться одним каналом @edujobs. Его автор попросил немного рассказать о своём проекте. Это канал с предложениями в сфере образования. Публикуются вакансии для преподавателей и менеджеров образовательных проектов.

Мировой рынок рекламы. Интернет 💪

Расходы стран на науку и разработки (Research & Development, R&D)

На сайте Института статистики ЮНЕСКО есть симпатичный интерактивный отчет по мировым расходам на R&D в период с 1996 по 2013 годы.

В отчете говорится, что глобальные расходы на науку и разработки растут и достигли объема в $1,7 триллиона, причём 80% денег приходится всего на 10 стран.

На графиках можно сравнить разные страны по числу исследователей на душу населения, и по расходам, выраженным в долларах и в % от ВВП. Данные по каждой стране можно посмотреть отдельно, у каждой страны есть карточка с данными по ней. Ниже приведу несколько скриншотов, но вообще советую посмотреть живьем и поиграться с графиками: https://www.uis.unesco.org/_LAYOUTS/UNESCO/research-and-development-spending/index-en.html