Forwarded from Kraftex
RT на русском
Медведев поручил Минкомсвязи и МЭР рассмотреть возможность применения технологии блокчейн
Премьер-министр России Дмитрий Медведев поручил Минкомсвязи и Минэкономразвития рассмотреть возможность применения технологии блокчейн при подготовке программы «Цифровая экономика».
Forwarded from ForkLog
Платежный блокчейн-проект Wirex получил $3 млн инвестиций от японской SBI Group
https://bit.ly/2maFHkc
https://bit.ly/2maFHkc
ForkLog
Платежный блокчейн-проект Wirex получил $3 млн инвестиций от японской SBI Group | ForkLog
Глобальная система онлайн-банкинга с возможностью использования криптовалют Wirex Limited получила три миллиона долларов в качестве инвестиций от финансового лидера Японии SBI Group. Об этом сообщает Finextra. Стартап, основанный в Лондоне россиянами Павлом…
Шо? Опять?
https://aftershock.news/?q=node/494892
https://aftershock.news/?q=node/494892
Инфоцентр AfterShock • Каким будет завтра?
Peugeot покупает Opel за 2.2 млрд.евро (Podvalny)
Французская PSA Group объявила о достижении договорённости с GM о приобретении за 2.2 млрд.евро убыточного европейского подразделения GM, включая Opel и Vauxhall (12 фабрик с 40 тысячами занятых). Сделку профинансирует банк BNP Paribas. Хотя есть опасения…
Forwarded from Pro Bitcoin news
Bloomberg: Хакеры атаковавшие серверы США требуют выкуп в Биткоинах
Большинство серверов США, критикующих политику президента Дональда Трампа, стали жертвами хакерских атак. Злоумышленники ищут и извлекают из электронных писем организаций компрометирующую информацию и пытаются получить за нее выкуп, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на источник, знакомый с расследованиями ФБР.
Читать далее:
https://goo.gl/Sw5Wrg
Большинство серверов США, критикующих политику президента Дональда Трампа, стали жертвами хакерских атак. Злоумышленники ищут и извлекают из электронных писем организаций компрометирующую информацию и пытаются получить за нее выкуп, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на источник, знакомый с расследованиями ФБР.
Читать далее:
https://goo.gl/Sw5Wrg
Анимационное видео наTED-ed. Понятный и веселый ликбез по иррациональности мышления. Всего четыре с половиной минуты м русскими субтитрами: https://ed.ted.com/lessons/the-psychology-behind-irrational-decisions-sara-garofalo
TED-Ed
The psychology behind irrational decisions - Sara Garofalo
Often people make decisions that are not “rational” from a purely
economical point of view — meaning that they don’t necessarily lead to
the best result. Why is that? Are we just bad at dealing with numbers
and odds? Or is there a psychological…
economical point of view — meaning that they don’t necessarily lead to
the best result. Why is that? Are we just bad at dealing with numbers
and odds? Or is there a psychological…
Интересная статья в Моноклер о психологии чтения. Узнаете о чувстве "потока" во время чтения, и как это ощущение влияет на восприятие и мышление: https://monocler.ru/pochemu-myi-chitaem-knigi/
Моноклер
Зачем мы читаем книги, или теория нарративного перемещения
Ученый-когнитивист Джим Дэвис о том, зачем и почему мы читаем книги, какие истории становятся для нас любимыми и как чтение повлияло на человеческую культуру.
Юридический ликбез
Канал сайта ekblaw.ru
Юридические статьи, судебная практика юриста.
По всем вопросам обращаться @Dmitry_Sergeevih
https://t.iss.one/ekblaw
Канал сайта ekblaw.ru
Юридические статьи, судебная практика юриста.
По всем вопросам обращаться @Dmitry_Sergeevih
https://t.iss.one/ekblaw
Telegram
Юридический ликбез
🛑 Авторский канал юриста из Екатеринбурга. Судебная практика и полезная информация для всех!
Чат с юристом @ekblaw_contact_bot
Чат с юристом @ekblaw_contact_bot
FSCP
Юридический ликбез Канал сайта ekblaw.ru Юридические статьи, судебная практика юриста. По всем вопросам обращаться @Dmitry_Sergeevih https://t.iss.one/ekblaw
пока без рекламы, просто нашел интересный канал
Forwarded from Roskomsvoboda
«Пакет Яровой» ставит кабельное телевидение в России на грань выживания
https://rublacklist.net/26515/
«Антитеррористические поправки», согласно которым на операторов ложится обязанность сохранять весь пользовательский трафик в течение полугода, должны коснуться и операторов кабельного телевидения, согласно разъяснениям, данным Минкомсвязью.
Необходимость встать в один рад с операторами связи и провайдерами в плане исполнения «пакета Яровой» не на шутку напугала «кабельщиков».
https://rublacklist.net/26515/
«Антитеррористические поправки», согласно которым на операторов ложится обязанность сохранять весь пользовательский трафик в течение полугода, должны коснуться и операторов кабельного телевидения, согласно разъяснениям, данным Минкомсвязью.
Необходимость встать в один рад с операторами связи и провайдерами в плане исполнения «пакета Яровой» не на шутку напугала «кабельщиков».
Роскомсвобода
«Пакет Яровой» ставит кабельное телевидение в России на грань выживания
Кабельные операторы опасаются, что расходы на реализацию закона о тотальной слежке даже при условии его смягчения больно ударят по малым и средним участникам рынка. Вокруг «пакета Яровой» продолжает складываться неразрешимая в своих противоречиях
Forwarded from The Idealist
Будущее шоппинга - ещё больше дискриминации
Персональные предложения, дисконтные карты, подарки на день рождения от любимых магазинов - это, безусловно, круто и приятно. Как и любая персональная скидка. Однако уверены ли вы, что в подобной ситуации платите действительно меньше? Быть может не сейчас, но уже в ближайшем будущем крупные торговые сети будут предлагать вам не только персонализированный товар, но и цену, основанную на ваших персональных данных, вашем поведении - в сети и магазинах. Таким образом ритейл-торговля возвращается, как ни странно, в 18 век, эпоху цен, которые находились в зависимости от пола, расы, социального и экономического положения покупателя, но не всегда были справедливыми.
"Профилирование и дискриминация процветает в торговых сетях, и расширение этой дискриминации происходит благодаря развитию сферы анализа данных. Этот третий этап начался с коммерциализацией Интернета в 1990-е годы, хотя ряд ранних изобретений, в частности штрих-код, уже предвосхищали его. Главная догма купцов новой эпохи: дифференциация отдельных покупателей — это лучший способ максимизации прибыли. Теперь розничной торговле требуется знать как можно больше о людях и их покупательских привычках, дабы продавец мог показать им правильный товар с нужным посылом и в нужный момент. Продавцы могут предлагать разным людям разные цены на одни и те же продукты, причём не только в Интернете, но и в оффлайн-магазинах, благодаря смартфонам и информации, которая содержится в них о покупателях"
https://theidealist.ru/futureofshopping/
#общество #технологии #бизнес #шоппинг
Персональные предложения, дисконтные карты, подарки на день рождения от любимых магазинов - это, безусловно, круто и приятно. Как и любая персональная скидка. Однако уверены ли вы, что в подобной ситуации платите действительно меньше? Быть может не сейчас, но уже в ближайшем будущем крупные торговые сети будут предлагать вам не только персонализированный товар, но и цену, основанную на ваших персональных данных, вашем поведении - в сети и магазинах. Таким образом ритейл-торговля возвращается, как ни странно, в 18 век, эпоху цен, которые находились в зависимости от пола, расы, социального и экономического положения покупателя, но не всегда были справедливыми.
"Профилирование и дискриминация процветает в торговых сетях, и расширение этой дискриминации происходит благодаря развитию сферы анализа данных. Этот третий этап начался с коммерциализацией Интернета в 1990-е годы, хотя ряд ранних изобретений, в частности штрих-код, уже предвосхищали его. Главная догма купцов новой эпохи: дифференциация отдельных покупателей — это лучший способ максимизации прибыли. Теперь розничной торговле требуется знать как можно больше о людях и их покупательских привычках, дабы продавец мог показать им правильный товар с нужным посылом и в нужный момент. Продавцы могут предлагать разным людям разные цены на одни и те же продукты, причём не только в Интернете, но и в оффлайн-магазинах, благодаря смартфонам и информации, которая содержится в них о покупателях"
https://theidealist.ru/futureofshopping/
#общество #технологии #бизнес #шоппинг
Forwarded from Между Небом и Землей
"Перекрестное интервью" (наверное, самое подходящее название) взятое Андреем Константиновым у меня и Павла Лукши. Спасибо, коллеги, было интересно.
Мир понемногу погружается в цифровое будущее: вещи обретают кремниевый мозг, сети обрабатывают и распространяют немыслимые объемы информации, жизнь перетекает в виртуальную среду. А как цифровая среда обитания меняет нас самих? Не ослабевает ли наш разум по мере того, как машины учатся решать интеллектуальные задачи за нас?
Приведу цитаты из обеих позиций:
Павел Лукша: Наши желания — это продукт миллиардов лет биологической эволюции. Мы не вполне понимаем, во что влезаем, когда начинаем менять геном, и в случае с мозгом тоже плохо представляем, с чем имеем дело. Наши знания сейчас сильно отстали от наших технических возможностей — тот самый эффект обезьяны с гранатой, которая не понимает, что с этой гранатой делать, рано или поздно выдергивает чеку и взрывается.
Петр Левич: Думаю, что, делегируя технике функции нашей психики, мы не становимся более ленивыми или глупыми — наоборот, мы получаем возможность работать с более сложными системами, оставляем себе самые творческие элементы проектов. Компьютер обрабатывает информацию, чтобы мы могли работать с метаинформацией, с задачами более высокого уровня.
Павел Лукша: А мне кажется, мы действительно можем столкнуться с массовым оглуплением. Ведь повышение уровня сложности вызовов, стоящих перед нашим интеллектом, не происходит автоматически. Делегировав рутинную работу компьютеру, мы чаще всего погружаемся в очень простые развлечения, тратим высвободившееся время на репост котиков, а не на сложные задачи. Делегирование функций компьютеру способно помочь лишь тем, кто к этому подходит осознанно. Работа с потоками информации лучше удается людям, у которых есть навыки информационной гигиены. В частности, очень многие деятельные люди, в том числе из мира Кремниевой долины, не имеют аккаунтов ни в Фейсбуке, ни в Твиттере. Потому что это отвлекает.
https://les.media/articles/630402-telefony-umneyut-a-my-glupeem
Мир понемногу погружается в цифровое будущее: вещи обретают кремниевый мозг, сети обрабатывают и распространяют немыслимые объемы информации, жизнь перетекает в виртуальную среду. А как цифровая среда обитания меняет нас самих? Не ослабевает ли наш разум по мере того, как машины учатся решать интеллектуальные задачи за нас?
Приведу цитаты из обеих позиций:
Павел Лукша: Наши желания — это продукт миллиардов лет биологической эволюции. Мы не вполне понимаем, во что влезаем, когда начинаем менять геном, и в случае с мозгом тоже плохо представляем, с чем имеем дело. Наши знания сейчас сильно отстали от наших технических возможностей — тот самый эффект обезьяны с гранатой, которая не понимает, что с этой гранатой делать, рано или поздно выдергивает чеку и взрывается.
Петр Левич: Думаю, что, делегируя технике функции нашей психики, мы не становимся более ленивыми или глупыми — наоборот, мы получаем возможность работать с более сложными системами, оставляем себе самые творческие элементы проектов. Компьютер обрабатывает информацию, чтобы мы могли работать с метаинформацией, с задачами более высокого уровня.
Павел Лукша: А мне кажется, мы действительно можем столкнуться с массовым оглуплением. Ведь повышение уровня сложности вызовов, стоящих перед нашим интеллектом, не происходит автоматически. Делегировав рутинную работу компьютеру, мы чаще всего погружаемся в очень простые развлечения, тратим высвободившееся время на репост котиков, а не на сложные задачи. Делегирование функций компьютеру способно помочь лишь тем, кто к этому подходит осознанно. Работа с потоками информации лучше удается людям, у которых есть навыки информационной гигиены. В частности, очень многие деятельные люди, в том числе из мира Кремниевой долины, не имеют аккаунтов ни в Фейсбуке, ни в Твиттере. Потому что это отвлекает.
https://les.media/articles/630402-telefony-umneyut-a-my-glupeem
les.media
Телефоны умнеют, а мы глупеем?
Угрожают ли информационные технологии нашим способностям
Wi-Fi 802.11ad 60ГГц длина волны 5мм
https://nag.ru/articles/article/31193/wi-fi-na-steroidah-802-11ad.html
https://nag.ru/articles/article/31193/wi-fi-na-steroidah-802-11ad.html
nag.ru
Wi-Fi на стероидах - 802.11ad
802.11ad – это очередная версия Wi-Fi, работающая в диапазоне 60 ГГц. Картина распределения спектра в диапазоне 2.4 и 5 ГГц давно знакома многим пользователям, но выделенный частотный план для 60-гигагерцового диапазона может показаться кому-то новым и удивительным.…
Forwarded from Канал Newочём
Будьте осторожнее: вдруг харизматичный дядечка из магазина по соседству — будущий деспотичный лидер. А ведь ваш мозг только рад ему подчиняться.
Примерное время прочтения — 12 минут.
https://telegra.ph/Kak-rabotaet-harizma-03-06
Примерное время прочтения — 12 минут.
https://telegra.ph/Kak-rabotaet-harizma-03-06
Telegraph
Как работает харизма
В течение нескольких недель я изучал, что науке известно о силе харизмы. Почему у некоторых людей она несомненно есть, а у других — нет? Почему мы так легко поддаемся ее влиянию? Харизматичные люди нас очаровывают, и рядом с ними мы чувствуем себя великолепно.…
Forwarded from Мысли-НеМысли
Власти США еще в конце 70х начали самую "дорогую" войну - войну с наркотиками. В итоге, десятки лет спустя, "передоз" - самая частая причина смерти в США.
Forwarded from Шифроденьги
В какое ICO я буду инвестировать в марте?
https://matchpool.co/
На мой взгляд - это следующий этап эволюции мессенджеров и социальных сетей. Почему? Постараюсь объяснить свое видение.
Давайте подумаем о том, как вообще люди коммуницируют, к чему они стремятся в общении? Если сильно просто, то либо получать информацию, либо отдавать информацию. И в мире есть проблема - часто люди занимаются только тем, что "рисуются", чешут свое ЧСВ и кормят свое эго в интернете, а потом это выливается в то, что подростки страдают от своей непопулярности и совершают суициды. Это большая проблема и не совсем понятно как ее решить или хотя бы уменьшить ее размеры, но давайте попробуем?
Социальные сети имеют две стратегии для того чтобы связывать пользователей: "profiling" и "pooling".
Profiling - это когда в центре мира находиться пользователь, с полностью заполненным профилем, тысячами селфи и записями о своих страданиях или не страданиях. Механизмы стимулирования такие как лайки и рейтинги подстегивают его генерировать информацию о себе, постить посты, комментарии, вести блоги. А потом этого пользователя бомбят рекламой со всех сторон.
Такой подход эффективен только когда обе стороны знают чего они хотят. Например на сайте поиска работы.
Другая стратегия для соединения людей - это "pooling". Т.е. объединение в комьюнити по интересам. Форумы, чаты, группы, борды - это все про pooling.
Очевидно что сейчас "profiling" преобладает во всем. На нем построены все крупные социальные сети: Фейсбук, ВК, Инстаграмм, Твиттер. Да там есть механизмы для создания сообществ, но многим людям тяжело преодолеть себя на этих платформах. Почему? Потому что наличие "профиля" стесняет человека. Люди стремятся соответствовать своему профилю.
В случае "pooling" - профилю не уделяется внимание (он псевдонимен или минимально заполнен). В комьюнити люди стремятся соответствовать правилам сообщества. А это уже лучше, чем отталкиваться от своего "профиля" (читай эго).
По теории игр - всегда должен быть базовый ритуальный элемент отвлечения чтобы люди могли раскрепоститься. Отличный пример: дискотека. Этот элемент используется везде в реальной жизни, но он упущен в автоматизированном онлайне.
Matchpool объединяет оба подхода "profiling" и "pooling". Пользователи (Joiners) имеют профили, но вся информация скрыта и зашифрована. Она используется только для сортировки "пулов", чтобы находить сообщества по своим интересам и критериям.
Этого сейчас нет ни в Телеграме, ни в Slack ни в других мессенджерах (если ошибаюсь, поправьте).
Основная философия пула - создание правильного окружения и обстановки, а потом просто позволить природе сделать свое дело.
Это основная идея, которая мне нравится. Но это далеко не все. Плюсуем сюда:
1. Все плюсы Блокчейна и децентрализованной платформы (Эфириум)
2. Бесплатное создание сообществ без ограничений (привет Слаку)
3. Возможность нормального поиска сообществ (привет всем мессенджерам)
4. Равноправная экономическая модель и монетизация пулов
5. Отсутствие рейтинга профилей, стимулов создавать много пулов и контактов, вместо этого стимулируется качество пула и общения в нем(привет всем соц. сетям)
6. Платформа для создания сообществ с удобным интерфейсом и рекомендациями (привет reddit). Хотя тут я бы еще подумал как улучшить интерфейс.
Вообщем вот это все. Не забываем, что траффик месседжеров уже перегнал соц. сети, реддит набирает обороты, твиттер умирает, у фейсбука тоже проблемы. В ВК появляются такие совершенно дикие истории, как игра "синий кит" - конечно тут основная проблема в родителях, которые не воспитывают своих детей, но и стимулы с окружением в соц. сетях, которые идут от стратегии "профилирования" тут тоже играют свою роль.
Поэтому давайте вместе чинить мир ✌️
Я делюсь с вами этой информацией в первую очередь потому, что верю в этот проект и хочу чтобы вы узнали о нем. А чем больше людей в этот проект войдут тем больше шансов на успех. Тут все просто - чудо Блокчейна позволяет нам создавать по настоящему эффективные экономические модели. Всегда приятно быть в самом начале чего-то великого.
https://matchpool.co/
На мой взгляд - это следующий этап эволюции мессенджеров и социальных сетей. Почему? Постараюсь объяснить свое видение.
Давайте подумаем о том, как вообще люди коммуницируют, к чему они стремятся в общении? Если сильно просто, то либо получать информацию, либо отдавать информацию. И в мире есть проблема - часто люди занимаются только тем, что "рисуются", чешут свое ЧСВ и кормят свое эго в интернете, а потом это выливается в то, что подростки страдают от своей непопулярности и совершают суициды. Это большая проблема и не совсем понятно как ее решить или хотя бы уменьшить ее размеры, но давайте попробуем?
Социальные сети имеют две стратегии для того чтобы связывать пользователей: "profiling" и "pooling".
Profiling - это когда в центре мира находиться пользователь, с полностью заполненным профилем, тысячами селфи и записями о своих страданиях или не страданиях. Механизмы стимулирования такие как лайки и рейтинги подстегивают его генерировать информацию о себе, постить посты, комментарии, вести блоги. А потом этого пользователя бомбят рекламой со всех сторон.
Такой подход эффективен только когда обе стороны знают чего они хотят. Например на сайте поиска работы.
Другая стратегия для соединения людей - это "pooling". Т.е. объединение в комьюнити по интересам. Форумы, чаты, группы, борды - это все про pooling.
Очевидно что сейчас "profiling" преобладает во всем. На нем построены все крупные социальные сети: Фейсбук, ВК, Инстаграмм, Твиттер. Да там есть механизмы для создания сообществ, но многим людям тяжело преодолеть себя на этих платформах. Почему? Потому что наличие "профиля" стесняет человека. Люди стремятся соответствовать своему профилю.
В случае "pooling" - профилю не уделяется внимание (он псевдонимен или минимально заполнен). В комьюнити люди стремятся соответствовать правилам сообщества. А это уже лучше, чем отталкиваться от своего "профиля" (читай эго).
По теории игр - всегда должен быть базовый ритуальный элемент отвлечения чтобы люди могли раскрепоститься. Отличный пример: дискотека. Этот элемент используется везде в реальной жизни, но он упущен в автоматизированном онлайне.
Matchpool объединяет оба подхода "profiling" и "pooling". Пользователи (Joiners) имеют профили, но вся информация скрыта и зашифрована. Она используется только для сортировки "пулов", чтобы находить сообщества по своим интересам и критериям.
Этого сейчас нет ни в Телеграме, ни в Slack ни в других мессенджерах (если ошибаюсь, поправьте).
Основная философия пула - создание правильного окружения и обстановки, а потом просто позволить природе сделать свое дело.
Это основная идея, которая мне нравится. Но это далеко не все. Плюсуем сюда:
1. Все плюсы Блокчейна и децентрализованной платформы (Эфириум)
2. Бесплатное создание сообществ без ограничений (привет Слаку)
3. Возможность нормального поиска сообществ (привет всем мессенджерам)
4. Равноправная экономическая модель и монетизация пулов
5. Отсутствие рейтинга профилей, стимулов создавать много пулов и контактов, вместо этого стимулируется качество пула и общения в нем(привет всем соц. сетям)
6. Платформа для создания сообществ с удобным интерфейсом и рекомендациями (привет reddit). Хотя тут я бы еще подумал как улучшить интерфейс.
Вообщем вот это все. Не забываем, что траффик месседжеров уже перегнал соц. сети, реддит набирает обороты, твиттер умирает, у фейсбука тоже проблемы. В ВК появляются такие совершенно дикие истории, как игра "синий кит" - конечно тут основная проблема в родителях, которые не воспитывают своих детей, но и стимулы с окружением в соц. сетях, которые идут от стратегии "профилирования" тут тоже играют свою роль.
Поэтому давайте вместе чинить мир ✌️
Я делюсь с вами этой информацией в первую очередь потому, что верю в этот проект и хочу чтобы вы узнали о нем. А чем больше людей в этот проект войдут тем больше шансов на успех. Тут все просто - чудо Блокчейна позволяет нам создавать по настоящему эффективные экономические модели. Всегда приятно быть в самом начале чего-то великого.
Forwarded from Шифроденьги
Whitepaper: https://matchpool.co/wp-content/uploads/2016/12/Matchpool_Whitepaper_140117.pdf
Старт краудсейла: 25 марта 2017 год.
Старт краудсейла: 25 марта 2017 год.
LaborX
Cryptocurrency Jobs | Crypto Freelance and Blockchain Jobs - Get Paid in Crypto
LaborX is the biggest Crypto Jobs freelance platform. The best way to find Blockchain and Crypto Jobs that pay in cryptocurrency. Hire expert freelancers and pay for projects with BTC, ETH, USDT, USDC and others.
FSCP
Whitepaper: https://matchpool.co/wp-content/uploads/2016/12/Matchpool_Whitepaper_140117.pdf Старт краудсейла: 25 марта 2017 год.
еще один проект соцсети 2.0
будем посмотреть
будем посмотреть
В нулевые годы на российском ТВ выходила замечательная передача Ночной эфир с Александром Гордоном, в ней приглашенные ученые обсуждали сложные вопросы. Недавно посмотрел одну из таких бесед. В разговоре речь идет о языке у животных. За последние годы появилось много исследований в этой области, но многие факты и истории из этой беседы лежат в основе изучения языка приматов. Новым и поразившим меня фактом стало то, что в ходе бесед обезьяны, выучившие язык жестов относили себя к людям, а своих собратьев, не умеющих разговаривать, не считали близкими себе
https://youtu.be/XrkvjAWuD-8
В конце хочу поделиться одним каналом @edujobs. Его автор попросил немного рассказать о своём проекте. Это канал с предложениями в сфере образования. Публикуются вакансии для преподавателей и менеджеров образовательных проектов.
https://youtu.be/XrkvjAWuD-8
В конце хочу поделиться одним каналом @edujobs. Его автор попросил немного рассказать о своём проекте. Это канал с предложениями в сфере образования. Публикуются вакансии для преподавателей и менеджеров образовательных проектов.
Forwarded from Рациональные числа
Расходы стран на науку и разработки (Research & Development, R&D)
На сайте Института статистики ЮНЕСКО есть симпатичный интерактивный отчет по мировым расходам на R&D в период с 1996 по 2013 годы.
В отчете говорится, что глобальные расходы на науку и разработки растут и достигли объема в $1,7 триллиона, причём 80% денег приходится всего на 10 стран.
На графиках можно сравнить разные страны по числу исследователей на душу населения, и по расходам, выраженным в долларах и в % от ВВП. Данные по каждой стране можно посмотреть отдельно, у каждой страны есть карточка с данными по ней. Ниже приведу несколько скриншотов, но вообще советую посмотреть живьем и поиграться с графиками: https://www.uis.unesco.org/_LAYOUTS/UNESCO/research-and-development-spending/index-en.html
На сайте Института статистики ЮНЕСКО есть симпатичный интерактивный отчет по мировым расходам на R&D в период с 1996 по 2013 годы.
В отчете говорится, что глобальные расходы на науку и разработки растут и достигли объема в $1,7 триллиона, причём 80% денег приходится всего на 10 стран.
На графиках можно сравнить разные страны по числу исследователей на душу населения, и по расходам, выраженным в долларах и в % от ВВП. Данные по каждой стране можно посмотреть отдельно, у каждой страны есть карточка с данными по ней. Ниже приведу несколько скриншотов, но вообще советую посмотреть живьем и поиграться с графиками: https://www.uis.unesco.org/_LAYOUTS/UNESCO/research-and-development-spending/index-en.html