​​Недавно ВКонтакте снова с̶о̶в̶р̶а̶л̶и̶ написали о том, что взаимодействуют с органами только по электронной почте в их официальных доменах (например, @mvd.ru)
Новое доказательство того, что это — ложь.

Вот запрос из ЦПЭ по IP-адресам, с которых было загружено несколько видеофайлов.

Внимание на себя обращают сразу несколько вещей:

1. 1. Почта на Яндексе [email protected]. Ей пользуются сотрудники ЦПЭ по Московской области. К вопросу о «строго формализованном взаимодействии».

2. Жалобы «ограниченный срок проверки» и довольно нагло сформулированная просьба ответить «в возможно короткий срок». Квартальная отчетность по «палкам» у них, что ли, горела?

3. И снова — никакого уголовного дела, никакого предварительного расследования, хотя бы для придания формальной видимости законности запроса.

Справедливости ради, сейчас на полицейских форумах активно жалуются, что ВК перестал отвечать на запросы с левых почтовых ящиков. Однако, на наш взгляд — это лишнее доказательство того, что такая практика как минимум была.

Анализируя этот и предыдущий кейсы, мы можем заключить, что ВК и Mail.Ru Group соврали нам минимум трижды:

1. Когда утверждали, что жалуются на необоснованные запросы в суд (к слову, попробуйте поискать соответствующие судебные решения через тот же sudact.ru. Мы попробовали. Нет таких судебных решений). Вот два запроса необоснованнее некуда. Есть обжалование? Нет.

2. Когда утверждали, что взаимоотношения с правоохранителями строго формализованы. Ответы на запросы с «левых» ящиков, ответы на запросы в рамках ОРД, без возбуждения уголовных дел, без доследственнвх проверок — это никакая не формализация, а строго наоборот: тесное неофициальное взаимодействие.

3. Когда врали, что у них нет законной возможности предупреждать пользователей о запросах. Есть. Об этом мы еще напишем подробнее.

Как там говорила пресс-служба MRG? «Прекратите распространять лживые сведения о Mail.Ru Group?»

Начните с себя, ага.

Верховный суд опубликовал апелляционное определение по делу Telegram против ФСБ

Верховный суд России считает, что требование ключей шифрования не нарушает 23 статью Конституции РФ

Вопросы, связанные с ограничением доступа к информации, урегулированы статьей 9 названного закона, из которой следует, что информация, необходимая для декодирования электронных сообщений, не отнесена федеральными законами к информации ограниченного доступа.

Заключение Верховного суда состоит в том, что зашифрованные переписки пользователей не охраняются Конституцией Российской федерации, а значит, что доступ ФСБ не может иметь к ним никаких дополнительных ограничений.

Госрегулирование онлайн-кинотеатров забуксовало

Минцифры так и не смогло разработать необходимую нормативно-правовую базу для воплощения в жизнь принятого год назад закона.

Из серии - законы, которые никому не нужны.

➡️ https://roskomsvoboda.org/41036

Как манипуляции ботнетом из устройств с высоким потреблением энергии (кондиционеры, нагреватели) могут помочь создать вектор атаки на энергосистемы - концепция исследователей
https://www.usenix.org/system/files/conference/usenixsecurity18/sec18-soltan.pdf

«Ростелеком» через суд потребовал признать поисковик «Спутник» банкротом. Вот зачем все это было? Мысль “поисковик Спутник - нахуй не нужен” - простая и очевидная. Она такой была и в 2015. И далее. Зачем нужно было палить все эти деньги, разрабатывать какой-то софт. У меня нет ответа на этот вопрос.

Россияне смогут делать покупки по без ввода банковской карты по адресу электронной почты с 2019 года
Все российские интернет-магазины будут интегрированы с платформой быстрых платежей, что сделает возможным оплату покупок по адресу электронной почты уже в 2019 году. Клиенту нужно будет скачать приложение, которое сейчас разрабатывает ассоциация «Финтех», и привязать номер карты к электронной почте. В процессе операции будет всплывать окно оплаты, куда нужно будет ввести сумму перевода и адрес электронной почты. Дополнительных реквизитов карты, таких как номер, срок действия и CVV-код, вводить не потребуется.
https://iz.ru/778229/anastasiia-alekseevskikh-tatiana-gladysheva/rossiiane-smogut-delat-pokupki-po-adresu-elektronnoi-pochty-s-2019-goda

Российские банки рассказали о росте числа бесконтактных платежей в 2018 году
Расплачиваться таким способом предпочитают как минимум четверть россиян, а средний чек по платежам варьируется от 500 рублей до 1,3 тысячи рублей.
https://vc.ru/43887-rossiyskie-banki-rasskazali-o-roste-chisla-beskontaktnyh-platezhey-v-2018-godu

Кошмар! Более 75% топ-менеджеров отраслей реального сектора мнят себя экспертами в блокчейне,

Пруф: https://www2.deloitte.com/uk/en/pages/innovation/articles/global-blockchain-survey-2018.html

Архивы старых сайтов времен Web 1.0
https://club.fdd5-25.net/arhiv.htm
https://lionovsky.us/oldsites/

​​Оптимизация по-московски

Московский метрополитен установил 20 новейших аппаратов, которые выполняют ту же работу, что и кассиры, а именно: продают билеты, пополняют проездные, а также принимают наличку и банковские карты.

Обслуживание одного аппарата в месяц с учетом инкассации, электроснабжения и «пополнения пластиком» обойдется в районе 10000 рублей, когда зарплата одного кассира – 35000 рублей + 30% отчислений. А дальше простая арифметика:

В Москве 249 станций. Через месяц будут установлены уже 600 автоматов. Затраты на 600 автоматов составят 6 млн рублей, а на 600 кассиров 27,3 млн. Т.е. город может сэкономить за месяц 21,3 млн рублей, а за год 255,6 млн, заменив кассиров автоматами.

Можно поднять еще один неплохой проект. Вот такая она – оптимизация по-московски

‌Google Тrends: искать «Эфириум» стали в два раза чаще
Статистика поисковых Google-запросов по слову "Ethereum" в США за последнюю неделю удвоилась. Рост числа поисковых запросов отмечен впервые с декабря 2017г.
https://bitnovosti.com/2018/08/20/google-trends-iskat-efirium-stali-v-dva-raza-chashhe/


#Bitcoin #BTC #Ethereum #Google #биткоин #Биткойн #Блокчейн #деньги #Инвестиции #криптовалюта #криптовалюты #Курс #Новости #Поисковые_запросы #США #Эфир #Эфириум
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн

Ассоциация USENIX "Advanced Computing Technical Association" сообщила об обнаружении уязвимости в коде генетического алгоритма CryptoKitties. Ошибка смарт-контракта позволяет самостоятельно задавать дату и время рождения криптокотят.
https://bitnovosti.com/2018/08/20/uyazvimost-v-kode-cryptokitties-pozvolyaet-poluchat-novyh-kotikov-kazhdyj-chas/

CryptoTitties are ERC721 digital art collectibles built on the Ethereum blockchain.
https://cryptotitties.fun/marketplace/

https://youtu.be/rXZscASelkc?t=2m32s
прикольная тема, чем во Вторую мировую спаивали кабели для организации связи на поле

Глядите-ка, целый нобелевский лауреат конченый экономист Пол Кругман пытается переобуться в полёте: "Золото мертво. У биткоина больше полезности, чем у золота. Существует определённый шанс, что биткоин обретёт ценность в будущем."

Приобретёт. В будущем. Ага.

"Этот актив используют только для быстрого обогащения, реальной ценности он ещё не имеет."

"Напомним, Кругман также писал о том, что биткоин тянет денежную систему на 300 лет назад, и утверждал, что это больший пузырь, чем наблюдался в своё время на рынке недвижимости."

Выступая на блокчейн-конференции ChainXChange в Лас-Вегасе, нобелевский лауреат подчеркнул, что всё ещё пытается понять механизм работы биткоина.

Так и говори: "Я экономист. Я в этих ваших компьютерах не шарю."

Такими темпами все, кто называл Bitcoin пузырём, пустышкой и фантиками, скоро придут челом бить.

🌲@BitLenta

Объединенная команда исследователей из США и Китая выступила в ходе конференции USENIX с докладом о безопасности DNS-трафика. Целью исследовани было выяснить, какая часть DNS-трафика является безопасной и насколько реальна возможность его перехвата. Исследователи создали систему для измерения количества перехваченных DNS-запросов путем анализа данных, полученных посредством анализа 148478 IP-адресов.
28% DNS-трафика перехватывается интернет-провайдерами

🐰 Слово «поимел» по отношению к Playboy Bunny заиграло новыми красками))
Всемирно известный гигант Playboy Enterprises принял решение о подаче в суд на Global Blockchain Technologies (GBT), утверждая, что взявшая на себя обязательства канадская компания не смогла в полной мере интегрировать технологию блокчейн в онлайн-сервисы заказчика.

Сообщается, что разбирательством в деле Playboy Enterprises будет заниматься верховный суд города Лос-Анджелес. Канадская компания получила обвинения в мошенничестве и неисполнении обязательств, прописанных в договоре, который стороны оформили еще весной этого года.

GBT должна была разработать возможности интеграции Vice Industry Token (VIT) в медиаресурсы Playboy. Представители пострадавшей стороны отметили, что блокчейн-фирма не только не выполнила требования, но и не стала возвращать оплату в размере $4 млн, которая была ранее оговорена в соглашении. Сейчас Playboy добивается компенсации. О планах внедрения крипто-кошельков Playboy впервые объявил еще в марте. Цифровой кошелек должен был позволить клиентам использовать криптовалюты для оплаты медиапродуктов. Но похоже грезам всемирного известного бренда так и не суждено воплотиться в реальность⁉

#утренняяреплика

Пользователь каршеринга «Яндекс.Драйв» попал в неприятную ситуацию. Припарковав автомобиль и завершив аренду он спустя некоторое время получил письмо из «Яндекса», в котором ему вменялся штраф за эвакуацию и прочие прелести неправильной парковки. Пользователь решил разобраться и с помощью камер видеонаблюдения выяснил, что его автомобиль был арендован каким-то человеком и брошен фактически за углом, где парковаться нельзя. «Яндекс» же посчитал, что передвижения не было.

Наши коллеги из Roem.ru высказали ряд предположений, почему так произошло. Во-первых, в автомобилях «Яндекс.Драйв» в большинстве своем в качестве GPS-приемника используется планшет. Точность геолокации с мобильного устройства в автомобиле хромает даже в том случае, если подвесить его под лобовое стекло. Не говоря уже о планшете, встроенном в приборную доску. Другие каршеринги, напоминают коллеги, используют дополнительные антенны для GPS, чтобы минимизировать ошибки в геолокации.

Если принять это утверждение как данность, то у нас для пользователей каршеринга «Яндекс.Драйв» плохие новости. Компания «Яндекс», получается, не использует никакой дополнительной телематики, в частности, банального модуля, снимающего с автомобиля диагностические данные. Иначе в случае, если бы после завершения аренды автомобиль передвинулся хотя бы на метр, то это было зафиксировано датчиками (пробег, расход топлива и т.д.). Однако, судя по реакции «Яндекса», они используют исключительно данные GPS, так как, предположительно, их система посчитала, что автомобиль не двигался. Погрешность GPS достигает десятков метров, а планшеты и вовсе могут использовать метод триангуляции и иные механики определения местоположения. В результате, «Яндекс» заявил, что не виноват.

Конечно, запись с камер видеонаблюдения помогла восстановить картину произошедшего. Тем не менее, «Яндекс» отказался от каких-либо комментариев, лишь отменив штрафные санкции, выписанные пользователю. Однако, остается неясным, каким образом другой человек мог арендовать машину после пострадавшего таким образом, чтобы это не было зафиксировано системой. Возможно, система аренды машин и система «телематики» (если можно так назвать систему, которая даже передвижение автомобиля не может зафиксировать) работают на разных платформах. Одна отвечает за сбор денег с пользователей, а другая – за выписывание штрафов. Красиво.

На этом фоне «Яндекс» продолжает работу над автономным автомобилем. По крайней мере, так говорит сама компания. Насколько «автономен» автомобиль из опубликованного компанией ролика мы уже писали. Похоже, что и с примитивной телематикой у «Яндекса» есть проблемы. Все это происходит на фоне каких-то душевных метаний сотрудников, жалующихся друг на друга, и деградации качества сервисов «Яндекса».

Страшные времена настают, истину вам говорим.

Kirin 980 станет первым 7-нм процессором⬆️

#BrokenPhone #Новости

​​Email-рассылки признали каналом с наибольшей отдачей

Маркетологи тратят на email до четверти бюджетов, а более половины компаний (59%) наблюдают самый высокий ROI именно у этого канала. К такому выводу пришли в Campaign Monitor, опросив свыше 200 рекламодателей и проведя интервью с 25 экспертами.

Каждый пятый респондент (21%) назвал самым выгодным каналом соцсети, для 15% наибольший ROI приносит медийная реклама, для 5% — видео. В текущем году четверть маркетологов планирует значительно увеличить расходы на email-рассылку.