https://telegra.ph/Kto-ne-ponyal-tot-pojmyot-ili-razmer-imeet-znachenie-11-04-2
P.S. немного нативной политической рекламы слегка портит впечатление, если ее замечать.

Человек не автономен. Ты являешься продуктом социума и непрерывно подчиняешься тысячам (миллионам?) социальных связей. В том числе принадлежишь нескольким социальным системам с разной степенью вовлечённости: семья, род, компания (где ты работаешь), клуб по интересам, город, народ, человечество.

И воздействие этих систем на каждого из нас гораздо больше, чем мы привыкли думать. Чем многочисленнее система, тем меньше прямое влияние её отдельных членов, и тем более «прозрачно» и незаметно её действие в целом. Если влияние жены на себя я ощущаю в каждом акте коммуникации, то влияние со-горожан для меня скорее происходит на фоне. Но исключительно благодаря последнему у меня есть дороги, электричество, вода, тепло, еда и одежда.

Законы систем описал Берт Хеллингер, «отец» метода семейных системных расстановок. К методу можно относиться по-разному, но эмпирические законы каким-то образом существуют и работают не только для семейных систем. Это:

Закон принадлежности: каждый член системы имеет право на принадлежность к системе и несёт ответственность за систему.

Законы иерархии: новая система имеет приоритет перед старой, а старые члены системы имеют приоритет перед новыми.

Закон равновесия: если один член системы что-то даёт или отнимает у другого члена системы, это должно быть уравновешено.

Казалось бы, очевидно? Да, пока дело не доходит до практики. В следующих трёх заметках поговорим о действии каждого из этих законов в семье и бизнесе, с примерами и типичными ошибками:

https://t.iss.one/illusioscope/301
https://t.iss.one/illusioscope/302
https://t.iss.one/illusioscope/304
#мастрид

В Англии тестируют новое лечение шизофрении. За последнее время получено много данных, что шизофрения связана иммунной системой. Если очень упрощено, то у пациентов находят ненормальности в микроглии, это одни из клеток поддержки в мозге. Они отвечают за иммунный ответ в ЦНС и за синаптический прунинг (удаление ненужных связей между нейронами). Есть высокая вероятность, что препараты, которые помогают при аутоиммунных заболеваниях (например, рассеянный склероз) будут полезны и при шизофрении.

Экспериментальное лечение продлится, по планам учёных, два года. За это время соберут необходимые данные и, наверное, поймут, можно ли применять новые стратегии лечения и в каких конкретно случаях это делать.

https://amp.theguardian.com/society/2017/nov/03/radical-new-approach-to-schizophrenia-treatment-begins-trial

#шизофрения #микроглия

Трамп и Медведев ушатывают доллар

[...] Всего одной фразы о том, что мировая финансовая система не должна сводиться к доминированию одной валюты, оказалось достаточно для того, чтобы визит российского премьера в Пекин оказался в фокусе внимания американской деловой прессы. Видно, что когда-то незыблемый статус американской валюты сейчас является для США больной темой и болевой точкой.

Продолжение на РИА Новости https://ria.ru/analytics/20171104/1508129169.html

То о чем мы уже и говорили в этих постах https://t.iss.one/cibersec/190 продолжает реализовываться во всех крупных городах, независимо от страны - даже в бедных странах типа Украины.

В Киеве установят еще 10 тысяч умных камер - https://hvylya.net/news/digest/v-kieve-postavyat-eshhe-10-tyisyach-umnyih-kamer-uzhe-v-sleduyushhem-godu.html

Если хотите понять что-то про технологию, обращайте внимание на то, что о ней говорят разработчики, а не футурологи или пиарщики. Их комментарии всегда интереснее и глубже. На днях поделюсь другими интересными заметками от разработчиков нейросетей, а пока - главное из интервью с Яном ЛеКуном, руководителем разработки искусственного интеллекта в Facebook (и одним из главных специалистов по ИИ в мире).

Медиа плохо освещают тему ИИ - в основном из-за непонимания того, что происходит в области на самом деле. Ещё недавно ни одна статья про ИИ не обходилась без картинки Терминатора. Но ситуация постепенно улучшается.

Мы очень далеки от создания действительно умных машин. Все успешные кейсы применения ИИ - беспилотные машины, интерпретация медицинских изображений, го и так далее - это очень "узкие" интеллекты, натренированные для выполнения единственной задачи. Создание супермощной программы, играющей в го, не приближает нас к созданию общего ИИ. Это совершенно другая проблема.

Мы пока не можем научить машины познавать мир так, как это делают люди или животные. Да, в некоторых областях машины превосходят человека по производительности, но если говорить в терминах общего ИИ, мы пока не приблизились даже к крысе.

Reinforcement learning, примененный при создании AlphaGo Zero - перспективный метод разработки ИИ, но не универсальный. Он хорошо работает в тех ситуациях, которые можно смоделировать и прогнать на компьютере в ускоренном режиме - как это сделали с AlphaGo Zero, когда через нейросеть за несколько недель обучения прогнали миллионы игр в го. В реальном мире время нельзя так ускорить. Это ключевая задача для науки и техники - научить машины строить модели реального мира.

К примеру, когда человек впервые садится за руль, он уже знает, что нельзя съезжать в кювет или въезжать в дерево. Если обучать машину вождению только с помощью reinforcement learning, она врежется в дерево 40 000 раз, прежде чем поймёт, что это плохая идея. Так что неправильно считать, что только reinforcement learning - путь к моделированию интеллекта.

https://www.theverge.com/2017/10/26/16552056/a-intelligence-terminator-facebook-yann-lecun-interview

Сегодня без ссылки. Я давно люблю Даниэля Канемана, часто и в разных местах рекомендую его классическую книгу «Думай медленно, решай быстро» для обязательного чтения.
Мне вчера сильно повезло - сначала несколько часов слушал его со сцены, а потом еще пару часов мы сидели рядом за столом на торжественном ужине и хорошо поговорили. Среди прочего он четко сформулировал два интересных тезиса, с которыми я полностью согласен, и которые расширяют его традиционный подход на нашу новую реальность с умными машинам в ней.
Утверждение первое: Человек обладает куче когнитивных искажений потому, что его восприятие окружающего мира основано не только и не столько на тщательном анализе, сколько на эвристиках. Системы машинного обучения (которые по существу строят эвристики, а не работают на строгих моделях) тоже должны страдать от когнитивных искажений - и даже если учить их на вычищенных данных, в которых люди принимают оптимальные решения безо всяких предубеждений, у машин возникнут свои искажения я предубеждения. К этому хорошо бы быть готовым.
Утверждение второе: появление умных машин привело к появлению у людей искажений в их восприятии. Самое явное — люди к ним строже, подсознательно их идеализируют и не прощают им тех ошибок, которые прощают людям. И это тоже придется учитывать, конструируя взаимоотношения людей и машин в процессе совместной работы или даже просто использования.
Куча всяких интересных следствий и гипотез возникает по следам этих утверждений, и много предстоит пооошибаться. и многому научиться. И это прекрасно!

Американские дети

— вдвое больше играют, чем проводят время с родителями
— в 7 раз больше играют, чем делают уроки

Нейромаркетинг существует на стыке медицины и торговли. Высший маркетинговый пилотаж – создать в нашем мозгу мнение о том, что навязанное желание на самом деле было нашей реальной потребностью.
https://bizcase-lab.ru/blog/neyromarketing-v-deystvii

СЕО Goldman Sachs — Биткойн валюта Нового Мир
https://bitnovosti.com/2017/11/04/seo-goldman-sachs-bitkojn-valyuta-novogo-mira/

Чтобы чувствовать ритм современного мира, необходимо знать 20 новых слов, которыми активно пользуются миллениалы. Вот те самые неологизмы: инфлюэнсер, эджайл, бодишейминг, фуди, мурал, глэмпинг, рофлить, фо рилзис, мукбанг, бинджвотчинг, шаут, байтить, зашквар, хайп, скролить и другие. Здесь найдете обозначения.

Алексей Крол очень хорошо написал про скам в ICO:
https://www.facebook.com/alex.v.krol/posts/10210265554787868
Лучше него уже и не скажешь. Рекомендую ознакомиться с материалом.
#ico #мастрид

«Вконтакте» в честь ночи Гая Фокса всё воскресенье можно публиковать анонимные записи, анонимно лайкать и оставлять комментарии.
#иллюзияконтроля
https://vk.com/wall-2158488_734095

Просто подождите пока миллиардеры купят биткоин https://goo.gl/oZJWkS

Мнение китайского аналитика: «Биткоин — это ядерная бомба в новой валютной войне между Поднебесной и США» https://goo.gl/ogYjFQ
«Битва за сеньораж перешла на уровень виртуальных валют»

Продолжаю делиться с вами материалами конференции Future Foundation Technological Ethics.
Панельная дискуссия "Human enhancement. Киборгизация. Теория и практика"

Участники: Юрий Войнилов, Алена Нефедова, Артем Елмуратов, Андрей Бабицкий, Андрей Константинов.
Модераторы: Елена Соколова, Петр Левич

Вопросы:
- С развитием технологий улучшения себя - киборгизации, ноотропов, в будущем - нейротехнологий и генетического редактирования - конкуренция между людьми станет “нечестной”. Нечестно в том смысле, что человек без “апдейтов” будет заранее проигрывать. В этой ситуации - как нам поступить с равным доступом к технологиям?
- Должно ли быть разрешено детям “апдейтить себя” или родителям - “апдейтить” детей? Часть общества, наверняка, захочет оградить детей от “дивного нового мира”, а часть - дать им возможность развиваться в среде новых технологий как можно раньше, чтобы повысить их конкрентноспособность.
- Как быть с теми, кто не может позволить себе “апдейт” не по финансовым соображениям, а по этическим? Религиозным, ценностным?
- Как быть с черным рынком “подпольной” киборгизации, который появится скорее всего при развитии технологий? Как быть с движением биохакеров, которые обладают уже огромными технологическими возможностями? У них есть кодекс - они не делают биологическое оружие, не работаю с опасными бактериями и вирусами. И, вообще говоря, сильно двигают прогресс вперед, тем более, что, учитывая тренд “горизонтального мира” в технологической области такие движения будут иметь все больший вес. Но уже сейчас они подвергаются притеснениям и ограничениям со стороны государства.
- Как быть в ситуации, если спецслужбы просят контроль над нейрочипами/генетическими картами ваших клиентов? Свобода или безопасность? Как бы конкретно вы поступили при такой просьбе?
Как можно изменить отношение общества к “неприятным” технологиям изменения тела? Нужно ли менять?
- Должно ли быть разрешено критическое генетическое/технологическое усиление детей на этапе эмбриона (под критическим понимается такое, которое настолько усиливает человека в одной области и настолько ослабляет в другой, что он уже не может конкурировать за рабочее место в “непредназначенной” для него области)? Или до совершеннолетия? Ведь в этом случае родители выбирают за ребенка будущее, лишая его свободы этого выбора? С другой стороны, такое общество эффективнее, так ведь?
- Мутация C2137T (Glu713Lys) в гене дофаминового рецептора 2-го типа в сочетании с А1А1 генотипом может привести к относительному сокращению числа DRD2 рецепторов, тем самым дополнительно ослабляя ответ на уже сниженные количества уровня дофамина. Сокращение D2 рецепторов дофамина снижает чувствительность к последствиям негативного действия, этим можно объяснить повышенный риск развития аддиктивного поведения у носителей А1 аллельного варианта. Наврерное, мы бы не хотели, чтобы эту информацию о нас узнало государство, работодатель, банк, страховая компания?
- Мы еще никогда не знали столько о нашей биологической природе. И нам нужно понять, что делать с этим знанием, с этой новой прозрачностью. Допустим, раньше рождения ребенка с генетическим заболеванием являлось трагедией, родители такого ребенка были жертвами и им сочувствовали. Теперь, с появлением технологии анализа генома, некоторые люди могут даже поставить таким родителям в вину то, что они не проверили свой геном и не обнаружили потенциального генетическое заболевание и зачали ребенка. Это новая евгеника? Обязаны ли родители делать такие тесты? А если у них нет денег на технологию выбора того эмбриона, который не болен, то они обязаны отказаться от заведения ребенка?

https://youtu.be/8R5VAM8r5Ug

Очень забавный факт о лихорадочном спросе на биткоин со страниц Bloomberg.

После того, как CME объявила о намерениях ввести фьючерс на биткоин, на бирже Coinbase в течение 24 часов зарегестрировались 100000 пользователей.
Жутковато, товарищи.

Помните времена, когда спецэффектов еще толком не было, а фантастика в кино уже была?
Регулярно обыгрывался сюжет вселения в тело человека инопланетной твари. А как показать, что тварь внутри человека активизировалась, если мощных компов и графических пакетов еще нет? Элементарно решалась задача. Раскрашивались зрачки. Сразу становилось понятно, где человек хороший, а где на самом деле перед вами жестокая и злобная инопланетная тварь.
К чему я вспомнил старые добрые 80-е ? А вот повторяется история. Повторяется. Захватили иноплянетяне землю, похоже. Захватили и майнят :)
Не в первый раз уже прорываются на прием бизнесмены. Находят разные слова про инвестиции в интернет-технологии. Всяческими верительными грамотами заручаются. И прут как танк. Мол, нужно ему 15-20 минут времени, и вы (т.е. я) не пожалеете. Смотришь на человека в интернете, а там тоже вроде как все хорошо. Средний бизнес. Вменяемые партнеры. Ну да, дела в строительном секторе сейчас не очень, но, в целом, обычный реальный сектор. Нахожу время , встречаюсь, а там все по одному инопланетному сценарию: сперва 5-10 минут идет речь об инвестициях, способных перестроить мир. Далее речь ускоряется. В глазах появляется сперва слабая искра, потом разгорается до полноценного. И я слышу одну и ту же фразу в чуть разных модификациях, но в общем-то одну : "Все, что я сейчас говорил, это фигня. На самом деле, у меня есть завод/дом/сарай, в котором есть свободные 10/20/50 Мегаватт. Давайте манить, а?"
И вот сижу я, смотрю на хорошего человека и не знаю, чем ему помочь. Очевидно, что он готов бросить на жертвенный камень новых технологий все, что у него есть. Если МММ поразил простых людей, то майнингом поражен средний класс. И ведь не самых плохих людей в нашем отечестве.
Пытался несколько раз объяснять, что есть существенная разница между пропуском запятой в начале доказательства теоремы и в конце. Но все бесполезно. Да и помните же, что в тех старых фильмах спасти заразившегося было уже нельзя. Только убить колом в сердце и тело сжечь :)

Риски и доходность различных активов в рублях.

А вот и первые результаты шантажа РКН запретом Google Global Cache, о котором я писал пару месяцев назад. Раньше Google динамил запросы РКН, а теперь боится и заблокировал канал «Артподготовка».

https://www.vestifinance.ru/articles/93327
а что будет когда придут к единому мнению?