После Второй мировой войны в Японии был жесткий продовольственный кризис. Сигареты, бывшие в дефиците, курили до самых пальцев. Тогда один из братьев Касио изобрёл «кольцо—трубку», позволявшую не только докуривать сигарету до конца, но и при этом работать обеими руками, не делая перерыв в работе. Продукт пользовался большим спросом. Деньги, полученные от продаж, братья Касио вложили в разработку первого калькулятора Casio.
👉 интересное каждый день
_______
Источник | #greenhoody
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney
👉 интересное каждый день
_______
Источник | #greenhoody
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney
Как преуспеть в пост-AI экономике? Если ИИ автоматизирует все работы, то что люди будут делать?
Из того, что я вижу сейчас — ни у кого толком нет хорошего ответа на таймлайн этой великой автоматизации и как именно к ней готовиться. При этом, очевидно, что масштаб будет огромный, и он приведет как к позитивным, так и негативным последствиям.
В прикрепленном сообщении из одного нашего закрытого чатика от экс-фаундера Stability AI, он говорит важную мысль: трудовая денежная система перестаёт иметь смысл. Это не произойдёт одномоментно и повсеместно, но это точно будет в сотни раз быстрее, чем прошлые переходы, как например индустриальный.
Капитализм работает за счет решения проблем. Неэффективности рынков. Но в ситуации, когда ты можешь автоматизировать поиск неэффективностей, такие возможности будут исчезать еще до того, как человек об этом подумает. Все эти микро- и мини-бизнесы типа студий дизайна, инстаграм-магазинов, консалтинга, рекламных и обучающих компаний, локальных юристов, бухгалтеров не смогут конкурировать с машинным интеллектом, который делает все то же самое, но в сотню раз быстрее и дешевле.
Вот возьмём какой-нибудь купи-продай онлайн бизнес. ИИ умеет анализировать любые метрики с амазона и гугла, тестировать сотни гипотез, мгновенно писать софт или отбирать из тысяч китайских поставщиков и заключать контракты с лучшим. Любая возможность на рынке моментально эксплуатируется до того, как предприниматель, который может её решить вообще задумается об этом.
Для GPU-rich ситуация немного лучше. Маск построил ИИ-датацентр на $3 млрд, Мета делает что-то похожее. Потому что для технологической компании скорость роста и выживание зависит от того насколько быстро она сможет "отъесть" рынок за счет автоматизации, будь то роботы на заводе или работа журналиста, аналитика, маркетолога.
Ответ на вопрос в начале поста не очевиден. UBI и всякий там социализм может звучать как хорошая идея, но это не проработанные идеи, у которых нет реального опыта внедрения. Я думаю, эта тема совершенно недостаточно изучена и хочется продолжать сюда копать в следующих постах.
Самым глупым в данном контексте мне кажется отрицание эффекта только из-за того, что люди смотрят на конкретный датапоинт вместо тренда. Типа, мол, "у меня gpt не смог ответить на вопрос Х, поэтому он не сможет никогда". Это типичная fallacy. Потому что в ML важны законы масштабирования, а не текущая производительность. GPT открыл и проехался на 3-4 порядка перформанса на одном таком законе, с о1 теперь начинается новая горка, и явно не последняя. Вот, например, вчерашний пейпер из Стенфорда, который говорит: “Мы математически доказали, что трансформеры могут решать любую задачу, если им разрешено генерировать столько промежуточных токенов рассуждения, сколько потребуется. Удивительно, но постоянная глубина достаточна.”
Я думаю, что глупо и безответственно как отрицать, что произойдет фундаментальный сдвиг структуры рынка труда в течении 3-4 лет, так и считать что из-за этого сдвига "все пропало, надо рыть бункер". Как будто, и первое и второе это побег от реальности. Но вот подумать об оптимальной стратегии и правильных шагах очень хочется.
Истоник: https://t.iss.one/cryptoEssay/1985
@F_S_C_P
Стань спонсором!
Из того, что я вижу сейчас — ни у кого толком нет хорошего ответа на таймлайн этой великой автоматизации и как именно к ней готовиться. При этом, очевидно, что масштаб будет огромный, и он приведет как к позитивным, так и негативным последствиям.
В прикрепленном сообщении из одного нашего закрытого чатика от экс-фаундера Stability AI, он говорит важную мысль: трудовая денежная система перестаёт иметь смысл. Это не произойдёт одномоментно и повсеместно, но это точно будет в сотни раз быстрее, чем прошлые переходы, как например индустриальный.
Капитализм работает за счет решения проблем. Неэффективности рынков. Но в ситуации, когда ты можешь автоматизировать поиск неэффективностей, такие возможности будут исчезать еще до того, как человек об этом подумает. Все эти микро- и мини-бизнесы типа студий дизайна, инстаграм-магазинов, консалтинга, рекламных и обучающих компаний, локальных юристов, бухгалтеров не смогут конкурировать с машинным интеллектом, который делает все то же самое, но в сотню раз быстрее и дешевле.
Вот возьмём какой-нибудь купи-продай онлайн бизнес. ИИ умеет анализировать любые метрики с амазона и гугла, тестировать сотни гипотез, мгновенно писать софт или отбирать из тысяч китайских поставщиков и заключать контракты с лучшим. Любая возможность на рынке моментально эксплуатируется до того, как предприниматель, который может её решить вообще задумается об этом.
Для GPU-rich ситуация немного лучше. Маск построил ИИ-датацентр на $3 млрд, Мета делает что-то похожее. Потому что для технологической компании скорость роста и выживание зависит от того насколько быстро она сможет "отъесть" рынок за счет автоматизации, будь то роботы на заводе или работа журналиста, аналитика, маркетолога.
Ответ на вопрос в начале поста не очевиден. UBI и всякий там социализм может звучать как хорошая идея, но это не проработанные идеи, у которых нет реального опыта внедрения. Я думаю, эта тема совершенно недостаточно изучена и хочется продолжать сюда копать в следующих постах.
Самым глупым в данном контексте мне кажется отрицание эффекта только из-за того, что люди смотрят на конкретный датапоинт вместо тренда. Типа, мол, "у меня gpt не смог ответить на вопрос Х, поэтому он не сможет никогда". Это типичная fallacy. Потому что в ML важны законы масштабирования, а не текущая производительность. GPT открыл и проехался на 3-4 порядка перформанса на одном таком законе, с о1 теперь начинается новая горка, и явно не последняя. Вот, например, вчерашний пейпер из Стенфорда, который говорит: “Мы математически доказали, что трансформеры могут решать любую задачу, если им разрешено генерировать столько промежуточных токенов рассуждения, сколько потребуется. Удивительно, но постоянная глубина достаточна.”
Я думаю, что глупо и безответственно как отрицать, что произойдет фундаментальный сдвиг структуры рынка труда в течении 3-4 лет, так и считать что из-за этого сдвига "все пропало, надо рыть бункер". Как будто, и первое и второе это побег от реальности. Но вот подумать об оптимальной стратегии и правильных шагах очень хочется.
Истоник: https://t.iss.one/cryptoEssay/1985
@F_S_C_P
Стань спонсором!
Tom's Hardware
xAI Colossus supercomputer with 100K H100 GPUs comes online — Musk lays out plans to double GPU count to 200K with 50K H100 and…
Colossus only took a little bit over four months to build.
Забытый бипер
В 1920-х годах, на пике борьбы с гангстерами, Детройтская полиция решила внести перелом в работу патрулей. Им начали передавать сообщения по односторонней радиосвязи, диктуя номера угнанных автомобилей или приметы пропавшего ребенка. Впрочем, эта история не получила продолжения до 1949 года.
Канадец Эл Гросс, выходец из румынско-еврейский семьи эмигрантов, был одним из самых продуктивных и, одновременно, неудачливых изобретателей. Радио он увлекся в 16 лет, и изобретения посыпались сразу же — беспроводная радиосвязь была его коньком, вот только заказы на производство раз за разом улетали к конкурентам или изобретения не «выстреливали» вовсе, обогнав свое время.
Идея пейджера (хотя чаще его будут называть «биппер») родилась у Гросса, когда он работал над уоки-токи. Это было устройство, которое получив сигнал по радиосвязи, пищало, сообщая владельцу, что он должен совершить заранее оговоренное действие. Гросс считал, что больше всего он будет нужен врачам, к которым пациенты могли бы обращаться в срочных случаях. Поэтому он приехал с новинкой на конгресс медиков и провел там демонстрацию, которая вызвала бурю эмоций, причем резко негативных.
Позже Гросс будет говорить, что «врачи не хотели, чтобы их отвлекали от игры в гольф». Но возможно проблема была в самом Гроссе, не умевшем рекламировать свои изобретения. Во всяком случае, когда шесть лет спустя к медикам со своим бипером пришла Motorola, проблем с внедрением не возникло, и Гросс вновь остался не у дел.
Больницы с радостью приняли этот миниатюрный (размером всего лишь почти с пол-кирпича) радиоприемник. А в 1959-м за пейджерами потянулся и Старый свет: компания Multitone оборудовала ими больницу в Лондоне.
Motorola же врачами не ограничилась, биперы стали служить полицейским и пожарным — компания шла изведанным путем, уже однажды пройденным ею при внедрении уоки-токи. Правда, Федеральная комиссия по связи не спешит передавать частоты под пейджинг, и идея заморожена на десятилетие, пока в 1971 году бюрократическая блокада не была прорвана.
Следующие 10 лет пейджинговые компании тратят на неспешный «захват мира». Идея-то простая: ты звонишь по телефону, сообщаешь номер пейдежера и диктуешь сообщение, у абонента пищит гаджет, и он ищет телефон, чтобы тоже позвонить оператору, который зачитывает ему твое сообщение. Но дело идет туго: за 12 лет число пользователей выросло со 100 тысяч до 3,2 млн. Девайс слишком дорогой — около $200. В 1980-м году упомянутая Multitone за огромные деньги организует такую сеть связи в Москве к Олимпиаде.
Массовым спрос на пейджеры станет к концу 80-х, когда их стоимость резко упадет — в ходу модели дешевле 50 долларов. Пиком же их популярности станет 1994 год. Мобильный телефон тогда стоит $2000, да и сама сотовая связь еще очень дорога, так что 64 млн владельцев пейджеров потешаются над пионерами мобильной связи, которых тогда было несколько миллионов.
Но уже в 1995-м ситуация изменилась: мобильниками пользуются 90 млн, а число пользователей пейджеров сокращается до 56 млн. В тот момент на пейджер уже передаются текстовые сообщения, кроме того, активно рекламируются «твейджеры», способные не только принимать, но и передавать сообщения. Но мобильные телефоны убивают этот гаджет на корню.
К 2007 году, когда пейджеры уже почти исчезли, в мире в все время их существования было продано больше 200 млн этих устройств. И хотя они и сейчас используются кое-где скорой помощью или пожарными, это все-таки реликтовые явления. До недавних событий почти всё население Земли было уверено, что пейджер — глубокая архаика.
В целом так и есть: в том же Ливане уже очень много лет нет ни операторов пейджинговой связи, ни самого сервиса, который использовался бы обычными гражданами. Их использовали, впрочем, как мы теперь знаем, для обхода прослушки. Судя по всему, используемые протоколы при этом отличались от классических, которые было легко декодировать, и не <...>
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney
В 1920-х годах, на пике борьбы с гангстерами, Детройтская полиция решила внести перелом в работу патрулей. Им начали передавать сообщения по односторонней радиосвязи, диктуя номера угнанных автомобилей или приметы пропавшего ребенка. Впрочем, эта история не получила продолжения до 1949 года.
Канадец Эл Гросс, выходец из румынско-еврейский семьи эмигрантов, был одним из самых продуктивных и, одновременно, неудачливых изобретателей. Радио он увлекся в 16 лет, и изобретения посыпались сразу же — беспроводная радиосвязь была его коньком, вот только заказы на производство раз за разом улетали к конкурентам или изобретения не «выстреливали» вовсе, обогнав свое время.
Идея пейджера (хотя чаще его будут называть «биппер») родилась у Гросса, когда он работал над уоки-токи. Это было устройство, которое получив сигнал по радиосвязи, пищало, сообщая владельцу, что он должен совершить заранее оговоренное действие. Гросс считал, что больше всего он будет нужен врачам, к которым пациенты могли бы обращаться в срочных случаях. Поэтому он приехал с новинкой на конгресс медиков и провел там демонстрацию, которая вызвала бурю эмоций, причем резко негативных.
Позже Гросс будет говорить, что «врачи не хотели, чтобы их отвлекали от игры в гольф». Но возможно проблема была в самом Гроссе, не умевшем рекламировать свои изобретения. Во всяком случае, когда шесть лет спустя к медикам со своим бипером пришла Motorola, проблем с внедрением не возникло, и Гросс вновь остался не у дел.
Больницы с радостью приняли этот миниатюрный (размером всего лишь почти с пол-кирпича) радиоприемник. А в 1959-м за пейджерами потянулся и Старый свет: компания Multitone оборудовала ими больницу в Лондоне.
Motorola же врачами не ограничилась, биперы стали служить полицейским и пожарным — компания шла изведанным путем, уже однажды пройденным ею при внедрении уоки-токи. Правда, Федеральная комиссия по связи не спешит передавать частоты под пейджинг, и идея заморожена на десятилетие, пока в 1971 году бюрократическая блокада не была прорвана.
Следующие 10 лет пейджинговые компании тратят на неспешный «захват мира». Идея-то простая: ты звонишь по телефону, сообщаешь номер пейдежера и диктуешь сообщение, у абонента пищит гаджет, и он ищет телефон, чтобы тоже позвонить оператору, который зачитывает ему твое сообщение. Но дело идет туго: за 12 лет число пользователей выросло со 100 тысяч до 3,2 млн. Девайс слишком дорогой — около $200. В 1980-м году упомянутая Multitone за огромные деньги организует такую сеть связи в Москве к Олимпиаде.
Массовым спрос на пейджеры станет к концу 80-х, когда их стоимость резко упадет — в ходу модели дешевле 50 долларов. Пиком же их популярности станет 1994 год. Мобильный телефон тогда стоит $2000, да и сама сотовая связь еще очень дорога, так что 64 млн владельцев пейджеров потешаются над пионерами мобильной связи, которых тогда было несколько миллионов.
Но уже в 1995-м ситуация изменилась: мобильниками пользуются 90 млн, а число пользователей пейджеров сокращается до 56 млн. В тот момент на пейджер уже передаются текстовые сообщения, кроме того, активно рекламируются «твейджеры», способные не только принимать, но и передавать сообщения. Но мобильные телефоны убивают этот гаджет на корню.
К 2007 году, когда пейджеры уже почти исчезли, в мире в все время их существования было продано больше 200 млн этих устройств. И хотя они и сейчас используются кое-где скорой помощью или пожарными, это все-таки реликтовые явления. До недавних событий почти всё население Земли было уверено, что пейджер — глубокая архаика.
В целом так и есть: в том же Ливане уже очень много лет нет ни операторов пейджинговой связи, ни самого сервиса, который использовался бы обычными гражданами. Их использовали, впрочем, как мы теперь знаем, для обхода прослушки. Судя по всему, используемые протоколы при этом отличались от классических, которые было легко декодировать, и не <...>
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney
Telegram
Flux FREE Image [NotJourney] + MidJourney
Use your imagination for the description, leave the creation of the picture to the bot /start
Еще один вечер дипфейков: смотрим на новые законопроекты в российском парламенте
Обычно я редко пишу про законопроекты, так как далеко не все из них становятся в конечном итоге законами. А даже если и становятся, то не всегда в первоначальном виде.
Однако с учетом того, что мы вчера разбирали китайский опыт маркировки синтетического контента, сегодня решил продолжить тему и обратить ваше внимание на несколько вчерашних законопроектов, внесенных в российский парламент.
Охрана голоса
Предлагается внести в ГК РФ новую статью: 152.3. Охрана голоса гражданина.
Она почти слово в слово повторяет уже существующую статью 152.1., которая направлена на охрану изображения.
Обнародование и дальнейшее использование голоса гражданина (в том числе записи, в которой он содержится, или записи, в которой содержится воссозданный с помощью специальных технологий голос гражданина) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти — с согласия членов семьи, за исключением случаев, когда имеется публичный интерес или запись производилась за плату.
Судя по пояснительной записке, документ был разработан Альянсом в сфере ИИ и Национальной Федерацией Музыкальной Индустрии.
Уголовная ответственность за дипфейки
Предлагается внести в ряд статей УК РФ квалифицирующий признак — совершение преступления с использованием изображения или голоса (в том числе фальсифицированных или искусственно созданных) и (или) биометрических данных гражданина.
Во время прочтения у меня сразу возникло внутреннее негодование. Однако отзывы Правительства и Верховного суда его несколько уменьшили:
1) дипфейки никак не урегулированы законодательно, так что их еще рано запрещать;
2) нет оснований полагать, что общественной опасности именно такого рода деяний достаточно, чтобы вводить более строгое наказание;
3) формулировка “фальсифицированные или искусственно созданные” — слишком расплывчатая.
Так что вряд ли документ будет принят в таком виде.
Оффтоп
В последнее время я довольно часто использую ChatGPT в голосовом режиме с моделькой GPT-4o. Например, мне с ней интересно поболтать во время приготовления еды или мытья посуды. Сегодня я случайно обнаружил забавный для юриста факт. Система правильно ставит ударение в слове договОр, но ошибается в других падежах. В моем случае она говорила договорАми вместо ударение на нужный слог — договОрами. Конечно, я дал фидбэк и сразу вспомнил времена учебы и преподавания на юрфаке 🐱.
_______
Источник | #howtocomply_AI
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Обычно я редко пишу про законопроекты, так как далеко не все из них становятся в конечном итоге законами. А даже если и становятся, то не всегда в первоначальном виде.
Однако с учетом того, что мы вчера разбирали китайский опыт маркировки синтетического контента, сегодня решил продолжить тему и обратить ваше внимание на несколько вчерашних законопроектов, внесенных в российский парламент.
Охрана голоса
Предлагается внести в ГК РФ новую статью: 152.3. Охрана голоса гражданина.
Она почти слово в слово повторяет уже существующую статью 152.1., которая направлена на охрану изображения.
Обнародование и дальнейшее использование голоса гражданина (в том числе записи, в которой он содержится, или записи, в которой содержится воссозданный с помощью специальных технологий голос гражданина) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти — с согласия членов семьи, за исключением случаев, когда имеется публичный интерес или запись производилась за плату.
Судя по пояснительной записке, документ был разработан Альянсом в сфере ИИ и Национальной Федерацией Музыкальной Индустрии.
Уголовная ответственность за дипфейки
Предлагается внести в ряд статей УК РФ квалифицирующий признак — совершение преступления с использованием изображения или голоса (в том числе фальсифицированных или искусственно созданных) и (или) биометрических данных гражданина.
Во время прочтения у меня сразу возникло внутреннее негодование. Однако отзывы Правительства и Верховного суда его несколько уменьшили:
1) дипфейки никак не урегулированы законодательно, так что их еще рано запрещать;
2) нет оснований полагать, что общественной опасности именно такого рода деяний достаточно, чтобы вводить более строгое наказание;
3) формулировка “фальсифицированные или искусственно созданные” — слишком расплывчатая.
Так что вряд ли документ будет принят в таком виде.
Оффтоп
В последнее время я довольно часто использую ChatGPT в голосовом режиме с моделькой GPT-4o. Например, мне с ней интересно поболтать во время приготовления еды или мытья посуды. Сегодня я случайно обнаружил забавный для юриста факт. Система правильно ставит ударение в слове договОр, но ошибается в других падежах. В моем случае она говорила договорАми вместо ударение на нужный слог — договОрами. Конечно, я дал фидбэк и сразу вспомнил времена учебы и преподавания на юрфаке 🐱.
_______
Источник | #howtocomply_AI
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Коммерсантъ
Подменяется в вину
Законодатели предложили добавить дипфейки в Уголовный кодекс
В Китае обсуждают уточнения требований по маркировке синтетического контента
Cyberspace Administration of China (CAC) опубликовала для общественных обсуждений документ, обобщающий практики по маркировке синтетического контента.
Напомню, что в Китае уже действует акт, который предполагает такую маркировку для поставщиков информационных услуг — Provisions on the Administration of Deep Synthesis Internet Information Services. На этот же акт ссылаются и временные меры по управлению сервисами генеративного ИИ (Interim Measures for the Management of Generative Artificial Intelligence Services).
На кого будет распространяться документ?
На всех поставщиков информационных услуг, определяемых тремя актами: двумя, которые мы уже рассмотрели выше, + более ранний акт о алгоритмических рекомендациях (Provisions on the Management of Algorithmic Recommendations in Internet Information Services).
В сферу действия не входят, например, предприятия, образовательные и научные организации, если они не предоставляют услуги населению.
Что включается в синтетический контент?
Текст, изображения, аудио-, видео- и другая информация, созданная, сгенерированная и синтезированная с использованием технологии ИИ.
Как есть виды маркировок?
Выделяется явная маркировка (логотип, графика, звук, текст) и скрытая (метаданные и иные технические средства маркировки, скрытые от глаз пользователя).
Скрытая маркировка будет обязательной для всех поставщиков сервисов глубокого синтеза.
Конкретизированы требования к чат-ботам
Контент должен быть явно помечен через текстовые, звуковые, визуальные подсказки или другие предупреждающие знаки в начале, конце или середине материала. Это включает текстовые метки для текстов, голосовые или звуковые сигналы для аудио, визуальные подсказки для изображений и видео, а также заметные предупреждающие знаки для виртуальных сцен. Также требуется явная идентификация синтетического контента при его загрузке, выгрузке и копировании.
Требования для держателей цифровых платформ
Они будут обязаны проверять:
а) метаданные файлов на наличие неявных идентификаторов и добавлять предупреждающие метки вокруг контента, если таковые идентификаторы обнаружены или заявлены пользователем;
б) если идентификаторы отсутствуют, но есть признаки синтеза, контент должен быть помечен как подозреваемо синтетический;
в) в метаданные должны быть внесены атрибуты синтетического контента, включая данные о платформе и номере контента;
г) платформы должны напоминать пользователям о необходимости заявлять, если контент является синтетическим.
Иные требования
Поставщики услуг должны будут в понятном для пользователя виде отразить требования к маркировке в пользовательском соглашении.
Если пользователь захочет получить контент без маркировки, то поставщик может его предоставить, указав на ответственность за его распространение в пользовательском соглашении. Также поставщик должен хранить оригиналы контента не менее шести месяцев.
Если речь идет про магазин приложений, то держатель платформы должен проверять, имеются ли в загружаемых приложениях функции по созданию синтетического контента.
Интересно, что специфических норм об ответственности не предусмотрено: нарушители будут преследоваться в рамках общего законодательства.
_______
Источник | #howtocomply_AI
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Cyberspace Administration of China (CAC) опубликовала для общественных обсуждений документ, обобщающий практики по маркировке синтетического контента.
Напомню, что в Китае уже действует акт, который предполагает такую маркировку для поставщиков информационных услуг — Provisions on the Administration of Deep Synthesis Internet Information Services. На этот же акт ссылаются и временные меры по управлению сервисами генеративного ИИ (Interim Measures for the Management of Generative Artificial Intelligence Services).
На кого будет распространяться документ?
На всех поставщиков информационных услуг, определяемых тремя актами: двумя, которые мы уже рассмотрели выше, + более ранний акт о алгоритмических рекомендациях (Provisions on the Management of Algorithmic Recommendations in Internet Information Services).
В сферу действия не входят, например, предприятия, образовательные и научные организации, если они не предоставляют услуги населению.
Что включается в синтетический контент?
Текст, изображения, аудио-, видео- и другая информация, созданная, сгенерированная и синтезированная с использованием технологии ИИ.
Как есть виды маркировок?
Выделяется явная маркировка (логотип, графика, звук, текст) и скрытая (метаданные и иные технические средства маркировки, скрытые от глаз пользователя).
Скрытая маркировка будет обязательной для всех поставщиков сервисов глубокого синтеза.
Конкретизированы требования к чат-ботам
Контент должен быть явно помечен через текстовые, звуковые, визуальные подсказки или другие предупреждающие знаки в начале, конце или середине материала. Это включает текстовые метки для текстов, голосовые или звуковые сигналы для аудио, визуальные подсказки для изображений и видео, а также заметные предупреждающие знаки для виртуальных сцен. Также требуется явная идентификация синтетического контента при его загрузке, выгрузке и копировании.
Требования для держателей цифровых платформ
Они будут обязаны проверять:
а) метаданные файлов на наличие неявных идентификаторов и добавлять предупреждающие метки вокруг контента, если таковые идентификаторы обнаружены или заявлены пользователем;
б) если идентификаторы отсутствуют, но есть признаки синтеза, контент должен быть помечен как подозреваемо синтетический;
в) в метаданные должны быть внесены атрибуты синтетического контента, включая данные о платформе и номере контента;
г) платформы должны напоминать пользователям о необходимости заявлять, если контент является синтетическим.
Иные требования
Поставщики услуг должны будут в понятном для пользователя виде отразить требования к маркировке в пользовательском соглашении.
Если пользователь захочет получить контент без маркировки, то поставщик может его предоставить, указав на ответственность за его распространение в пользовательском соглашении. Также поставщик должен хранить оригиналы контента не менее шести месяцев.
Если речь идет про магазин приложений, то держатель платформы должен проверять, имеются ли в загружаемых приложениях функции по созданию синтетического контента.
Интересно, что специфических норм об ответственности не предусмотрено: нарушители будут преследоваться в рамках общего законодательства.
_______
Источник | #howtocomply_AI
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
China Daily
China proposes new regulation on labeling AI-generated content
BEIJING -- The Cyberspace Administration of China (CAC) has released a draft regulation that aims to standardize the labeling of AI-generated synthetic content to protect national security and public interests.
А вы, кстати, в курсе, дорогие друзья, что многолетний дурдом с изъятием всех жидкостей в емкостях более 100 мл происходит из-за не просто не состоявшегося, но даже и не доказанного теракта?
В 2006 году отловили в Лондоне восьмерых бабахов и стали крутить им антона на нос на тему "вы хотели жидкой взывчаткой взорвать самолеты". Два года крутили, в итоге английский королевский суд откурил английский королевский болт: доказать подготовку взрывов самолетов не удалось. В целом подготовку взрывов хоть где-нибудь удалось натянуть троим бабахам из восьми, присудив им на троих более века тюрьмы.
Зато с тех пор аэропорты и авиакомпании заработали дикие миллиарды долларов на продаже пассажирам разнообразных жидкостей, которые нельзя стало проносить на борт. Так вот удачно совпало. Кстати, вещество для детонации взрывчатки злоумышленники собирались якобы доставить на борт в обычных пальчиковых батарейках. Но на батарейках такого бизнеса не сделаешь, поэтому этот нюанс быстро забыли, только просят мобилу включить на досмотре.
Я это всё к чему: вы представляете, какие перспективы открывает перед гражданской авиацией последний теракт Израиля с пейджерами, рациями и прочей техникой? Захандрившая после ковида и вовсе приунывшая после закрытия воздушного пространства РФ авиаотрасль отчаянно нуждается в новом инструменте изъятия денег - и вот он, руку протяни!
Самый очевидных ход: изымать всю электронику у пассажиров, запечатывать в пакет и сдавать на хранение во взрывоустойчивый бронированный шкаф в самолете. Больше двух единиц техники - за деньги. Покупайте места для гаджетов заранее, в аэропорту сильно дороже. Ваш ноутбук шире стандартной ячейки, с вас половина стоимости ноута за провоз. Игрушка вашего ребенка содержит в себе батарею, придется сдать. В мультимедийной системе нашего лайнера вас ждет масса платного контента.
В общем, МОССАД открыл бескрайние просторы для гешефта.
_______
Источник | #usywilly
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney
В 2006 году отловили в Лондоне восьмерых бабахов и стали крутить им антона на нос на тему "вы хотели жидкой взывчаткой взорвать самолеты". Два года крутили, в итоге английский королевский суд откурил английский королевский болт: доказать подготовку взрывов самолетов не удалось. В целом подготовку взрывов хоть где-нибудь удалось натянуть троим бабахам из восьми, присудив им на троих более века тюрьмы.
Зато с тех пор аэропорты и авиакомпании заработали дикие миллиарды долларов на продаже пассажирам разнообразных жидкостей, которые нельзя стало проносить на борт. Так вот удачно совпало. Кстати, вещество для детонации взрывчатки злоумышленники собирались якобы доставить на борт в обычных пальчиковых батарейках. Но на батарейках такого бизнеса не сделаешь, поэтому этот нюанс быстро забыли, только просят мобилу включить на досмотре.
Я это всё к чему: вы представляете, какие перспективы открывает перед гражданской авиацией последний теракт Израиля с пейджерами, рациями и прочей техникой? Захандрившая после ковида и вовсе приунывшая после закрытия воздушного пространства РФ авиаотрасль отчаянно нуждается в новом инструменте изъятия денег - и вот он, руку протяни!
Самый очевидных ход: изымать всю электронику у пассажиров, запечатывать в пакет и сдавать на хранение во взрывоустойчивый бронированный шкаф в самолете. Больше двух единиц техники - за деньги. Покупайте места для гаджетов заранее, в аэропорту сильно дороже. Ваш ноутбук шире стандартной ячейки, с вас половина стоимости ноута за провоз. Игрушка вашего ребенка содержит в себе батарею, придется сдать. В мультимедийной системе нашего лайнера вас ждет масса платного контента.
В общем, МОССАД открыл бескрайние просторы для гешефта.
_______
Источник | #usywilly
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney
Telegram
Усы Вилли Токарева
А вы, кстати, в курсе, дорогие друзья, что многолетний дурдом с изъятием всех жидкостей в емкостях более 100 мл происходит из-за не просто не состоявшегося, но даже и не доказанного теракта?
В 2006 году отловили в Лондоне восьмерых бабахов и стали крутить…
В 2006 году отловили в Лондоне восьмерых бабахов и стали крутить…
Второй день залипаю на polymarket.com - онлайн-платформу рынка предсказаний, позволяющую пользователям делать ставки на исход мировых событий, используя криптовалюту для покупки акций.
Имею по этому поводу много радости. Американцы изобрели запрещенные ЦИК РФ лотереи, описанные классиком политических технологий В.Полуэктовым как «Лохотрон Смирнова». Напомню, в чем там было дело. Проводится массовая лотерея, где жителям города обещают хорошие призы, если они угадают результаты выборов. И одновременно с этим в газетах печатают нужную штабу кандидата социологию. После чего жители не просто ставят на победителя в этих опросах, но голосуют за него на выборах, чтоб уж точно.
У американцев всё с виду посложней и потехнологичнее будет, но суть та же. Уже почти миллиард баксов ($925,8M) поставлено на кон. Вчера Трамп опережал Харрис на процент, по случаю чего вышло очень много прессы с экспертными комментариями, что Polymarket является лучшим индикатором результата, чем любая социология. Трамписты, разумеется, подхватили. А сегодня (следите за руками!) уже Харрис опередила Трампа на процент. Кто бы мог подумать, а также сколько ещё раз вот так изменится) Там и по результату в каждом штате можно сделать ставку. Особенно в колеблющихся, да)
Для нас на Полимаркете интересны ставки на «war in Ukraine». Удержат ли хохлы Курск (это их формулировка, не моя)1, займут ли наши Покровск до ноября, и даже применит ли Путин ядерное оружие до лета 2025 года.
Отдельное искушение для меня - ставки на публичные речи чиновников и политиков. Какие слова и сколько раз будут произнесены. О, сколько раз я писала такие речи. С этой платформой, будучи инсайдером, обогатилась бы)
А вообще всё буквально по моей лекции о Нетфликс-политике. Развитие форматов от сериальных к геймификации. Люди сами участвуют в игре и сами ставят свои деньги, а параллельно идёт сбор их персональных данных, соцопрос, анализ и манипуляция. И все это - под видом частной инициативы и перспективного стартапа. Рынок предсказаний как средство информационной войны - это ок.
_______
Источник | #mariasergeyeva
@F_S_C_P
-------
Секретики!
-------
Имею по этому поводу много радости. Американцы изобрели запрещенные ЦИК РФ лотереи, описанные классиком политических технологий В.Полуэктовым как «Лохотрон Смирнова». Напомню, в чем там было дело. Проводится массовая лотерея, где жителям города обещают хорошие призы, если они угадают результаты выборов. И одновременно с этим в газетах печатают нужную штабу кандидата социологию. После чего жители не просто ставят на победителя в этих опросах, но голосуют за него на выборах, чтоб уж точно.
У американцев всё с виду посложней и потехнологичнее будет, но суть та же. Уже почти миллиард баксов ($925,8M) поставлено на кон. Вчера Трамп опережал Харрис на процент, по случаю чего вышло очень много прессы с экспертными комментариями, что Polymarket является лучшим индикатором результата, чем любая социология. Трамписты, разумеется, подхватили. А сегодня (следите за руками!) уже Харрис опередила Трампа на процент. Кто бы мог подумать, а также сколько ещё раз вот так изменится) Там и по результату в каждом штате можно сделать ставку. Особенно в колеблющихся, да)
Для нас на Полимаркете интересны ставки на «war in Ukraine». Удержат ли хохлы Курск (это их формулировка, не моя)1, займут ли наши Покровск до ноября, и даже применит ли Путин ядерное оружие до лета 2025 года.
Отдельное искушение для меня - ставки на публичные речи чиновников и политиков. Какие слова и сколько раз будут произнесены. О, сколько раз я писала такие речи. С этой платформой, будучи инсайдером, обогатилась бы)
А вообще всё буквально по моей лекции о Нетфликс-политике. Развитие форматов от сериальных к геймификации. Люди сами участвуют в игре и сами ставят свои деньги, а параллельно идёт сбор их персональных данных, соцопрос, анализ и манипуляция. И все это - под видом частной инициативы и перспективного стартапа. Рынок предсказаний как средство информационной войны - это ок.
_______
Источник | #mariasergeyeva
@F_S_C_P
-------
Секретики!
-------
Telegram
Homo Politicus. Мария Сергеева
Второй день залипаю на polymarket.com - онлайн-платформу рынка предсказаний, позволяющую пользователям делать ставки на исход мировых событий, используя криптовалюту для покупки акций.
Имею по этому поводу много радости. Американцы изобрели запрещенные…
Имею по этому поводу много радости. Американцы изобрели запрещенные…
Макнамара ошибался, или Снова про KPI
Я уже писал о том, как опасно для бизнеса ориентироваться только на KPI. Но эта проблема выходит далеко за рамки бизнеса: на основе голой статистики неверные решения принимают буквально все. Например, кто-то выбирает для просмотра только фильмы с высоким рейтингом. Скажем, выше семи. Но означает ли это, что фильм понравится человеку? Нет. А самое страшное, что голые KPI принимают за основу высшие руководители стран. И яркий пример — это Роберт Макнамара, бывший с 1961 по 1968 год министром обороны США.
Всю жизнь он занимался статистикой. Сначала — в бухгалтерской компании. Затем разрабатывал программу по обучению американских офицеров статистическим подходам, потом попал в Офис статистического надзора ВВС США и даже возглавлял компанию Ford — он вывел ее из кризиса, способствовал выходу одной из самых популярных машин тех лет (Ford Falcon) и внедрил метод «научного менеджмента».
Если упрощать, то принципы «научного менеджмента» Макнамары звучат так:
— Если любые последствия принятого решения можно измерить и зафиксировать, их надо измерить и зафиксировать
— Все, что нельзя измерить и включить в математическую модель, нужно отбросить
— Все, что плохо поддается измерению, можно считать несущественным
Это сработало на заводах Ford. А на войне во Вьетнаме сыграло злую штуку, ценой которой были многие жизни. Макнамара полагал, что увеличение потерь противника и уменьшение своих потерь приведет к победе. По его предположению, в какой-то момент враг должен понять, что дело идет к катастрофе и просто сдаться. Вполне логично, если не учитывать, что озлобленность противника, хитрость и страх своих подчиненных перед начальством в статистическую модель не укладываются.
«Потери стали главным KPI? Ок» — сказали офицеры и чиновники и стали увеличивать в отчетах потери противника и преуменьшать свои. Все это наложилось и на стандартные военные трудности: корректно подсчитать потери во время боевых действий невозможно. Может, солдат в плену или сбежал, а не погиб. С потерями противника еще сложней, но здесь в качестве мерила так же использовали площадь пораженных бомбардировкой объектов.
В итоге на стол руководству поступали искаженные данные, на основе которых принимались решения. Прямой связи с командирами «на земле» почти не было, боевой дух противника не учитывался. ЦРУ неоднократно предупреждало, что увеличение числа убитых не означает достижения успеха, так как поддержка Северного Вьетнама со стороны местного населения продолжала расти, но это не помогло. Все это привело к поражению и выводу войск в 1973 году. А также подтвердило принцип Гудхарта (английского экономиста): «Когда мера становится целью, она перестает быть хорошей мерой».
Правда Гудхарт сформулировал свой принцип только в 1975 году. Однако это не мешает политикам всех стран регулярно его нарушать по сей день. Впрочем, не только политикам.
_______
Источник | #rusgalifanov
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Я уже писал о том, как опасно для бизнеса ориентироваться только на KPI. Но эта проблема выходит далеко за рамки бизнеса: на основе голой статистики неверные решения принимают буквально все. Например, кто-то выбирает для просмотра только фильмы с высоким рейтингом. Скажем, выше семи. Но означает ли это, что фильм понравится человеку? Нет. А самое страшное, что голые KPI принимают за основу высшие руководители стран. И яркий пример — это Роберт Макнамара, бывший с 1961 по 1968 год министром обороны США.
Всю жизнь он занимался статистикой. Сначала — в бухгалтерской компании. Затем разрабатывал программу по обучению американских офицеров статистическим подходам, потом попал в Офис статистического надзора ВВС США и даже возглавлял компанию Ford — он вывел ее из кризиса, способствовал выходу одной из самых популярных машин тех лет (Ford Falcon) и внедрил метод «научного менеджмента».
Если упрощать, то принципы «научного менеджмента» Макнамары звучат так:
— Если любые последствия принятого решения можно измерить и зафиксировать, их надо измерить и зафиксировать
— Все, что нельзя измерить и включить в математическую модель, нужно отбросить
— Все, что плохо поддается измерению, можно считать несущественным
Это сработало на заводах Ford. А на войне во Вьетнаме сыграло злую штуку, ценой которой были многие жизни. Макнамара полагал, что увеличение потерь противника и уменьшение своих потерь приведет к победе. По его предположению, в какой-то момент враг должен понять, что дело идет к катастрофе и просто сдаться. Вполне логично, если не учитывать, что озлобленность противника, хитрость и страх своих подчиненных перед начальством в статистическую модель не укладываются.
«Потери стали главным KPI? Ок» — сказали офицеры и чиновники и стали увеличивать в отчетах потери противника и преуменьшать свои. Все это наложилось и на стандартные военные трудности: корректно подсчитать потери во время боевых действий невозможно. Может, солдат в плену или сбежал, а не погиб. С потерями противника еще сложней, но здесь в качестве мерила так же использовали площадь пораженных бомбардировкой объектов.
В итоге на стол руководству поступали искаженные данные, на основе которых принимались решения. Прямой связи с командирами «на земле» почти не было, боевой дух противника не учитывался. ЦРУ неоднократно предупреждало, что увеличение числа убитых не означает достижения успеха, так как поддержка Северного Вьетнама со стороны местного населения продолжала расти, но это не помогло. Все это привело к поражению и выводу войск в 1973 году. А также подтвердило принцип Гудхарта (английского экономиста): «Когда мера становится целью, она перестает быть хорошей мерой».
Правда Гудхарт сформулировал свой принцип только в 1975 году. Однако это не мешает политикам всех стран регулярно его нарушать по сей день. Впрочем, не только политикам.
_______
Источник | #rusgalifanov
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Telegram
Руслан Галифанов о бизнесе и не только
Крысиные хвосты и капкан KPI
Вы когда-нибудь видели улицы, забитые стаями бесхвостых крыс? Я — нет. А вот жители Ханоя (столицы Вьетнама) в 1902 году наблюдали такое ежедневно. Дело в том, что местное правительство беспокоило обилие крыс. Тогда оно решило…
Вы когда-нибудь видели улицы, забитые стаями бесхвостых крыс? Я — нет. А вот жители Ханоя (столицы Вьетнама) в 1902 году наблюдали такое ежедневно. Дело в том, что местное правительство беспокоило обилие крыс. Тогда оно решило…
YouTube полностью заблокировал Invidious
Платформа Invidious — это альтернативный интерфейс и зеркало YouTube с открытым исходным кодом, работающий децентрализовано и позволяющий смотреть видео YouTube анонимно и без рекламы.
☝🏻Однако теперь при попытке воспроизвести YouTube видео через Invidious пользователи сталкиваются с ошибкой "Это помогает защитить наше сообщество"
☝🏻Разработчики Invidious комментируют ситуацию так:
«Печальные новости для всех. YouTube/Google исправили последний обходной путь, который у нас был, чтобы восстановить функциональность воспроизведения видео.
На данный момент у нас нет других решений/исправлений. Вы можете заставить Invidious работать на жилых IP-адресах (например, дома), но на IP-адресах дата-центров Invidious больше работать не будет.
Это не смерть этого проекта. Мы все еще будем пытаться найти новые решения, но это может занять время, возможно, месяцы.»
_______
Источник | #black_triangle_tg
___________________
Tube Archivist
Особенно актуальная задача с которой мы столкнулись в РФ относительно сервисов YouTube. Tube Archivist - медиасервер для YouTube, предназначенный для того, чтобы помочь пользователям организовывать, искать и наслаждаться просмотром своими архивированными видосиками с YouTube в автономном режиме через удобный веб-интерфейс.
В наборе и подписка на YouTube-каналы и загрузка видео (с использованием yt-dlp) и индексация видео для поиска и отслеживание просмотренных/не просмотренных видео.
В дополнение радует подробная документация на тему как это все развернуть и настроить
_______
Источник | #NetSurvivalist
@F_S_C_P
-------
Секретики!
-------
Платформа Invidious — это альтернативный интерфейс и зеркало YouTube с открытым исходным кодом, работающий децентрализовано и позволяющий смотреть видео YouTube анонимно и без рекламы.
☝🏻Однако теперь при попытке воспроизвести YouTube видео через Invidious пользователи сталкиваются с ошибкой "Это помогает защитить наше сообщество"
☝🏻Разработчики Invidious комментируют ситуацию так:
«Печальные новости для всех. YouTube/Google исправили последний обходной путь, который у нас был, чтобы восстановить функциональность воспроизведения видео.
На данный момент у нас нет других решений/исправлений. Вы можете заставить Invidious работать на жилых IP-адресах (например, дома), но на IP-адресах дата-центров Invidious больше работать не будет.
Это не смерть этого проекта. Мы все еще будем пытаться найти новые решения, но это может занять время, возможно, месяцы.»
_______
Источник | #black_triangle_tg
___________________
Tube Archivist
Особенно актуальная задача с которой мы столкнулись в РФ относительно сервисов YouTube. Tube Archivist - медиасервер для YouTube, предназначенный для того, чтобы помочь пользователям организовывать, искать и наслаждаться просмотром своими архивированными видосиками с YouTube в автономном режиме через удобный веб-интерфейс.
В наборе и подписка на YouTube-каналы и загрузка видео (с использованием yt-dlp) и индексация видео для поиска и отслеживание просмотренных/не просмотренных видео.
В дополнение радует подробная документация на тему как это все развернуть и настроить
_______
Источник | #NetSurvivalist
@F_S_C_P
-------
Секретики!
-------
GitHub
[Bug] "This helps protect our community." - "Please sign in to confirm you’re not a bot" · Issue #4734 · iv-org/invidious
Update 21/09/2024: #4734 (comment) EDIT by @unixfox: The Invidious team is aware of this issue. It appears that it affects all the software using YouTube. Please refrain from commenting if you have...
🚪 Не иначе как rage-quit случился с биотех-стартапом 23andMe: все семь независимых директоров компании ушли в отставку
Редкий случай, когда совет директоров покидает компанию в полном составе за исключением её основателя. Но если вы посмотрите на историю биотех-стартапа 23andMe, некогда стоившего $6 млрд и потерявшего 99,9% своей оценки, то вы поймёте, что там готовый сценарий для нового сериала Netflix на уровне историй Theranos и WeWork 🍿
Компанию 23andMe основала Энн Воджицки: в СМИ она либо «сестра Сьюзан Войчицки, экс-главы YouTube», либо «экс-жена Сергея Брина». Познакомился Брин с сестрами Воджицки ещё когда Сьюзен сдавала Брину гараж, где стартовала будущая корпорация.
Именно 23andMe задал моду на ДНК-тесты как возможность узнать о своих предках, просто плюнув в пластиковый стаканчик и передав его курьеру. 23andMe стала первой компанией, кто создал технологию выявления древа на основе ДНК — в 2008 году Time назвала её «Изобретением года». На свежем интересе к ДНК-тестам и инвестициях Google в $3,9 млн (всем бы такие свадебные подарки от мужа) стартап начал активную экспансию.
Несмотря на убыточность бизнеса, компанию держали на плаву хорошие связи в Долине и неплохие научные разработки в биотехе. В 2018 году $300 млн инвестировал фарм-гигант Glaxo, который заключил партнёрство об использовании широкой ДНК-базы 23andMe для тестирования препаратов. Тогда же в рекламе тестов 23andMe принял участие Уоррен Баффет.
Компании удалось выйти на рынок на послековидном пике инвестиций в IT — в результате слияния с компанией Ричарда Брэнсона в рамках сделки SPAC. После слияния в 2021 году оценка компании составила $6 млрд.
Интерес к продукту неизбежно шёл на спад: все, кто хотел, наигрались в ДНК-тесты. Попытки внедрить подписную модель на различные медицинские услуги не увенчалась успехом.
Но добила компанию масштабная утечка данных о родственных связях 7 млн клиентов 23andMe, которая оставалась незамеченной 5 (!) месяцев. Последствия оказались катастрофичными: массовые иски, выплата пострадавшим клиентам $30 млн. Акции компании после этого стали стоить копейки — сейчас они продаются по 35 центов.
Похоже, веру в компанию не потеряла только сама Воджицки. 17 сентября, после длительных переговоров с ней, семь членов совета директоров ушли в отставку. Энн контролирует 49% голосов и намерена найти других директоров на место прежних. При этом денег на поддержание работы стартапу хватит максимум на год.
Кажется, Энн не очень талантливый предприниматель, но может, мы просто завидуем и тоже хотим развлекать себя убыточным бизнесом на алименты бывшего 💅
_______
Источник | #antidigital
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney
Редкий случай, когда совет директоров покидает компанию в полном составе за исключением её основателя. Но если вы посмотрите на историю биотех-стартапа 23andMe, некогда стоившего $6 млрд и потерявшего 99,9% своей оценки, то вы поймёте, что там готовый сценарий для нового сериала Netflix на уровне историй Theranos и WeWork 🍿
Компанию 23andMe основала Энн Воджицки: в СМИ она либо «сестра Сьюзан Войчицки, экс-главы YouTube», либо «экс-жена Сергея Брина». Познакомился Брин с сестрами Воджицки ещё когда Сьюзен сдавала Брину гараж, где стартовала будущая корпорация.
Именно 23andMe задал моду на ДНК-тесты как возможность узнать о своих предках, просто плюнув в пластиковый стаканчик и передав его курьеру. 23andMe стала первой компанией, кто создал технологию выявления древа на основе ДНК — в 2008 году Time назвала её «Изобретением года». На свежем интересе к ДНК-тестам и инвестициях Google в $3,9 млн (всем бы такие свадебные подарки от мужа) стартап начал активную экспансию.
Несмотря на убыточность бизнеса, компанию держали на плаву хорошие связи в Долине и неплохие научные разработки в биотехе. В 2018 году $300 млн инвестировал фарм-гигант Glaxo, который заключил партнёрство об использовании широкой ДНК-базы 23andMe для тестирования препаратов. Тогда же в рекламе тестов 23andMe принял участие Уоррен Баффет.
Компании удалось выйти на рынок на послековидном пике инвестиций в IT — в результате слияния с компанией Ричарда Брэнсона в рамках сделки SPAC. После слияния в 2021 году оценка компании составила $6 млрд.
Интерес к продукту неизбежно шёл на спад: все, кто хотел, наигрались в ДНК-тесты. Попытки внедрить подписную модель на различные медицинские услуги не увенчалась успехом.
Но добила компанию масштабная утечка данных о родственных связях 7 млн клиентов 23andMe, которая оставалась незамеченной 5 (!) месяцев. Последствия оказались катастрофичными: массовые иски, выплата пострадавшим клиентам $30 млн. Акции компании после этого стали стоить копейки — сейчас они продаются по 35 центов.
Похоже, веру в компанию не потеряла только сама Воджицки. 17 сентября, после длительных переговоров с ней, семь членов совета директоров ушли в отставку. Энн контролирует 49% голосов и намерена найти других директоров на место прежних. При этом денег на поддержание работы стартапу хватит максимум на год.
Кажется, Энн не очень талантливый предприниматель, но может, мы просто завидуем и тоже хотим развлекать себя убыточным бизнесом на алименты бывшего 💅
_______
Источник | #antidigital
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney
Telegram
Нецифровая экономика
🚪 Не иначе как rage-quit случился с биотех-стартапом 23andMe: все семь независимых директоров компании ушли в отставку
Редкий случай, когда совет директоров покидает компанию в полном составе за исключением её основателя. Но если вы посмотрите на историю…
Редкий случай, когда совет директоров покидает компанию в полном составе за исключением её основателя. Но если вы посмотрите на историю…
НАУКА ДОСТУПНОСТИ
Эвристика доступности – подмена оценки частоты встречаемости, легкостью, с которой в голову приходят примеры. В одном из самых известных исследований доступности супругов спрашивали: «Какова доля ваших усилий, в процентах, в поддержании порядка в доме?» Также им задавали похожие вопросы о выносе мусора, инициировании встреч и т. д. Будет ли сумма самостоятельно оцененных вкладов равна, больше или меньше 100%? Как и ожидалось, сумма оказалась больше 100%. Объяснение – простое искажение доступности: оба супруга помнят собственные вклады и усилия гораздо яснее, чем то, что делает другая половина, и разница в доступности ведет к разнице в оценке частоты. То же самое искажение заметно при наблюдении за группой сотрудников: каждый из участников ощущает, что сделал больше, чем должен, а коллеги недостаточно благодарны за его вклад в общее дело.
Психология доступности. Как на впечатления о частоте встречаемости категории повлияет требование перечислить конкретное число примеров? Ощущение быстрого нахождения примеров оказалось важнее их количества. Легкость, с которой на ум приходят примеры, – это эвристический метод нашего быстрого неосознанного мышления, который заменяется сосредоточенностью на содержании в тех случаях, когда наше медленное осознанное мышление задействовано сильнее.
Детальнее на видео: youtu.be
Даниел Канеман, из книги «Думай медленно... решай быстро»
_______
Источник | #ThinkCritical
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Эвристика доступности – подмена оценки частоты встречаемости, легкостью, с которой в голову приходят примеры. В одном из самых известных исследований доступности супругов спрашивали: «Какова доля ваших усилий, в процентах, в поддержании порядка в доме?» Также им задавали похожие вопросы о выносе мусора, инициировании встреч и т. д. Будет ли сумма самостоятельно оцененных вкладов равна, больше или меньше 100%? Как и ожидалось, сумма оказалась больше 100%. Объяснение – простое искажение доступности: оба супруга помнят собственные вклады и усилия гораздо яснее, чем то, что делает другая половина, и разница в доступности ведет к разнице в оценке частоты. То же самое искажение заметно при наблюдении за группой сотрудников: каждый из участников ощущает, что сделал больше, чем должен, а коллеги недостаточно благодарны за его вклад в общее дело.
Психология доступности. Как на впечатления о частоте встречаемости категории повлияет требование перечислить конкретное число примеров? Ощущение быстрого нахождения примеров оказалось важнее их количества. Легкость, с которой на ум приходят примеры, – это эвристический метод нашего быстрого неосознанного мышления, который заменяется сосредоточенностью на содержании в тех случаях, когда наше медленное осознанное мышление задействовано сильнее.
Детальнее на видео: youtu.be
Даниел Канеман, из книги «Думай медленно... решай быстро»
_______
Источник | #ThinkCritical
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
YouTube
ЭВРИСТИКА ДОСТУПНОСТИ | Когнитивное Искажение | Obraz
Об этом тебе мало кто расскажет!
🚀 Поддержать:
https://patreon.com/obrazpublic
https://t.iss.one/obrazpublic/532
▶️ Youtube спонсорство:
https://www.youtube.com/channel/UCMICEBCvTmHRqqS3yadbkfQ/join
👍 Подписаться:
https://t.iss.one/obrazpublic
https…
🚀 Поддержать:
https://patreon.com/obrazpublic
https://t.iss.one/obrazpublic/532
▶️ Youtube спонсорство:
https://www.youtube.com/channel/UCMICEBCvTmHRqqS3yadbkfQ/join
👍 Подписаться:
https://t.iss.one/obrazpublic
https…
малыш не заснул даже на нуф-нуфе, пришлось продолжать этот свинячий список: ноф-ноф построил домик из листовой стали, ныф-ныф из обедненного урана, нэф-нэф из корунда, и так до полусотни, пока не добрались до ньъф-ньъфа, сложившего жилье из волчьих черепов и костей, стянутых их же потрохами. символ сработал надежней любых сверхпрочных материалов, — хищник убрался, ребенок тихо засопел
https://t.iss.one/furherring/1295
_______
Источник | #furherring
@F_S_C_P
Стань спонсором!
https://t.iss.one/furherring/1295
_______
Источник | #furherring
@F_S_C_P
Стань спонсором!
Telegram
Селедка над шубой
история оказалась с продолжением: ноф-ноф построил домик из листовой стали, ныф-ныф из обедненного урана, нэф-нэф из борида титана и т.д.
волк бежал в лес, прикрывая ляжки хвостом: с каждой новой нестандартной гласной свиньи жирели и деградировали все страшнее
волк бежал в лес, прикрывая ляжки хвостом: с каждой новой нестандартной гласной свиньи жирели и деградировали все страшнее
Книга "Информация" 2011 г. Д.Глика - как Клод Шеннон связал инфо и неопределенность (энтропию). Инфо - это [отрицательная] энтропия, неопределенность, неожиданность, редкость, трудность расчета
1. Письмо
- Алфавит появился лишь однажды 1500 лет до н.э. у Палестины - 22 буквы. В мире 6000 устных языков, без букв. Пиктографические языки 30 тыс лет назад (с палеолита)
- В Африке барабанами передавали звуки, еще не буквы, но уже не слова. А Морзе взял уже не звуки, а части слов - буквы (телеграф работал с азбукой Морзе)
- Письменность была нужна, чтобы сохранить инфо во времени и пространстве. До письма коммуникация была недолговечной и локальной. Канал письма не просто расширил предыдущие, он дал появиться методам повторного использования и воспоминания
- В Ср.Азии изучали аборигенов, те не принимали логические силлогизмы. Типа: «На Севере, где всегда снег, все медведи белые. Новая Земля - на Севере, и там всегда снег. Какого цвета медведи?» Типичный ответ: «Не знаю. Я видел бурого, а других нет, в каждой местности свои животные». А человек, только умеющий читать и писать, отвечал: «Исходя из ваших слов они должны быть белыми». «исходя из ваших слов» = переход на другой уровень = инфо отделяется от личности, от опыта говорящего
- Письмо вызывало волнения, маршалл Маклюэн говорил, что печать дает узкий канал, линейный, фрагментарный. А в речи, в разговоре лицом к лицу с жестами и касаниями, важны все чувства
- Первый словарь английского сделал школьный учитель в 1604. Оксфордский словарь 1928г был 400К слов + неск. тыс. слов ежегодно
2. Математика
- Она вышла из письма - системного подхода к записи чисел. Логарифмы открыл Непер... Натуральные числа. Он пришел интуитивно, с терминами “разница” и “отношение”
- Буль придумал логику, операции, матлогику
3. Беббидж и его вычислитель
- Поступил в Тринити-колледж в 1810 и понял, что знает больше преподов, стал читать зарубежные книги. В 1820 сделал механическую разностную машину
- Ада Лавлейз работала с ним и стала первой кодершей. Она придумала процесс, набор правил, цепь операций, потом это назвали бы алгоритмом, позже - программой, но тогда концепция требовала мучительных объяснений. Причем ее алгоритм оказался рекурсивным и исполнялся циклически: результат одной итерации становился данными для следующей
- Машину Беббиджа финансировали 20 лет госведомства, военные итп
4. Шеннон
- bit = binary digit
- До Шеннона в Bell Labs Хартли сформулировал: Н = n*logS, где Н - количество инфо, n - число символов в сообщении, S - число символов в языке
- В MIT делали дифференциальный анализатор Буша
- Шеннон работал в электро лабе и понял, что инфо передается даже в самом факте замкнута цепь или нет
- Шеннон: неопределенность можно измерить, сосчитав количество возможных сообщений. Если возможно лишь одно сообщение, неопределенности нет и, значит, там нет инфо. "Некоторые сообщения могут быть более вероятными, чем другие, и инфо подразумевает неожиданность", это есть способ выражать вероятности. Если буква, следующая за t (в английском языке), h, то передается не так много инфо, тк вероятность h после t сравнительно высока
- "Имеет существенное значение трудность передачи сообщения из одной точки в другую". Это, наверное, покажется столь же тавтологичным, как определение массы в терминах силы, нужной, чтобы сдвинуть объект. Но, с др.стороны, массу таким образом определить можно
- Каждый инженер [в электролабах тех времен], если просили передать больше инфо по каналу, знал - надо выше мощность сигнала. Но на больших расстояниях подход не работал, тк усиление [аналогового] сигнала всегда вело к росту шума. Шеннон обошел это, увидев сигнал как цепь дискретных символов. И вместо роста мощности отправитель мог преодолеть шум, _используя лишние символы_ для коррекции ошибок, ровно как африканский барабанщик не стучал сильнее, а растил число слов в послании (!)
Продолжение часть 2
_______
Источник | #Victor_Osyka
@F_S_C_P
-------
Секретики!
-------
1. Письмо
- Алфавит появился лишь однажды 1500 лет до н.э. у Палестины - 22 буквы. В мире 6000 устных языков, без букв. Пиктографические языки 30 тыс лет назад (с палеолита)
- В Африке барабанами передавали звуки, еще не буквы, но уже не слова. А Морзе взял уже не звуки, а части слов - буквы (телеграф работал с азбукой Морзе)
- Письменность была нужна, чтобы сохранить инфо во времени и пространстве. До письма коммуникация была недолговечной и локальной. Канал письма не просто расширил предыдущие, он дал появиться методам повторного использования и воспоминания
- В Ср.Азии изучали аборигенов, те не принимали логические силлогизмы. Типа: «На Севере, где всегда снег, все медведи белые. Новая Земля - на Севере, и там всегда снег. Какого цвета медведи?» Типичный ответ: «Не знаю. Я видел бурого, а других нет, в каждой местности свои животные». А человек, только умеющий читать и писать, отвечал: «Исходя из ваших слов они должны быть белыми». «исходя из ваших слов» = переход на другой уровень = инфо отделяется от личности, от опыта говорящего
- Письмо вызывало волнения, маршалл Маклюэн говорил, что печать дает узкий канал, линейный, фрагментарный. А в речи, в разговоре лицом к лицу с жестами и касаниями, важны все чувства
- Первый словарь английского сделал школьный учитель в 1604. Оксфордский словарь 1928г был 400К слов + неск. тыс. слов ежегодно
2. Математика
- Она вышла из письма - системного подхода к записи чисел. Логарифмы открыл Непер... Натуральные числа. Он пришел интуитивно, с терминами “разница” и “отношение”
- Буль придумал логику, операции, матлогику
3. Беббидж и его вычислитель
- Поступил в Тринити-колледж в 1810 и понял, что знает больше преподов, стал читать зарубежные книги. В 1820 сделал механическую разностную машину
- Ада Лавлейз работала с ним и стала первой кодершей. Она придумала процесс, набор правил, цепь операций, потом это назвали бы алгоритмом, позже - программой, но тогда концепция требовала мучительных объяснений. Причем ее алгоритм оказался рекурсивным и исполнялся циклически: результат одной итерации становился данными для следующей
- Машину Беббиджа финансировали 20 лет госведомства, военные итп
4. Шеннон
- bit = binary digit
- До Шеннона в Bell Labs Хартли сформулировал: Н = n*logS, где Н - количество инфо, n - число символов в сообщении, S - число символов в языке
- В MIT делали дифференциальный анализатор Буша
- Шеннон работал в электро лабе и понял, что инфо передается даже в самом факте замкнута цепь или нет
- Шеннон: неопределенность можно измерить, сосчитав количество возможных сообщений. Если возможно лишь одно сообщение, неопределенности нет и, значит, там нет инфо. "Некоторые сообщения могут быть более вероятными, чем другие, и инфо подразумевает неожиданность", это есть способ выражать вероятности. Если буква, следующая за t (в английском языке), h, то передается не так много инфо, тк вероятность h после t сравнительно высока
- "Имеет существенное значение трудность передачи сообщения из одной точки в другую". Это, наверное, покажется столь же тавтологичным, как определение массы в терминах силы, нужной, чтобы сдвинуть объект. Но, с др.стороны, массу таким образом определить можно
- Каждый инженер [в электролабах тех времен], если просили передать больше инфо по каналу, знал - надо выше мощность сигнала. Но на больших расстояниях подход не работал, тк усиление [аналогового] сигнала всегда вело к росту шума. Шеннон обошел это, увидев сигнал как цепь дискретных символов. И вместо роста мощности отправитель мог преодолеть шум, _используя лишние символы_ для коррекции ошибок, ровно как африканский барабанщик не стучал сильнее, а растил число слов в послании (!)
Продолжение часть 2
_______
Источник | #Victor_Osyka
@F_S_C_P
-------
Секретики!
-------
Wikipedia
James Gleick
American author, journalist, and biographer
О замене людей роботами и ИИ
В фб наткнулся на пост о том, что роботакси Waymo уже совершает 100,000 платных поездок в неделю полностью без водителя. Ожидается, что они вырастят эту цифру в 10 раз в течении года, что приведет к какому-то количеству таксистов нашедших себя без работы.
Кажется, это довольно сильно в тему обсуждаемого тут на канале последние пару недель, поэтому накину пару идей.
1. Это неизбежно, даже если очень громко ныть
2. Чем больше воя, тем больше это приведет к росту рабочих мест в полиции или охране (пока роботам опасно давать огнестрел на улицах)
3. В следующие 1-10 лет это приведет к сильному росту безработицы
4. Через 10+ нормализуется, появится очень много новых видов деятельности
5. А вы уверен, что таксовать, редактировать карточки товаров или маркетировать онлайн-курсы по 16 часов в день это самая лучшая реализация ваших талантов? Что именно так вы хотите, что вас запомнили? Что это самое великое, что вы можете дать человечеству?
6. Работа, а вернее — зарплата, это не показатель потраченного времени. Это показатель ценности, которую вы создали для экономики. Если вы делаете что-то, что не умеет никто, но лучше всех, то вы и получаете миллион долларов в месяц. Идея UBI в том, что ничего не делать и потреблять тоже ценно. Но это ваша задача, а не работодателя или государства найти то, как вы можете быть уникально и незаменимо ценны.
7. В интеллектуальной работе, в отличии от такси, замена будет быстрее и масштабнее. Но эти системы не должны быть автономными. Вместо компании с 1000 сотрудников, будет 10 — и из-за того что они смогу лучше и эффективнее координироваться, такая компания победит.
8. Для заменённых есть два выхода: образование и война. Первый, с помощью ИИ, будет адаптивным, персонализированным, эффективным. Про второй и так вон пишут все инфлюенсеры, там ненасытная глотка.
_______
Источник | #cryptoEssay
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney
В фб наткнулся на пост о том, что роботакси Waymo уже совершает 100,000 платных поездок в неделю полностью без водителя. Ожидается, что они вырастят эту цифру в 10 раз в течении года, что приведет к какому-то количеству таксистов нашедших себя без работы.
Кажется, это довольно сильно в тему обсуждаемого тут на канале последние пару недель, поэтому накину пару идей.
1. Это неизбежно, даже если очень громко ныть
2. Чем больше воя, тем больше это приведет к росту рабочих мест в полиции или охране (пока роботам опасно давать огнестрел на улицах)
3. В следующие 1-10 лет это приведет к сильному росту безработицы
4. Через 10+ нормализуется, появится очень много новых видов деятельности
5. А вы уверен, что таксовать, редактировать карточки товаров или маркетировать онлайн-курсы по 16 часов в день это самая лучшая реализация ваших талантов? Что именно так вы хотите, что вас запомнили? Что это самое великое, что вы можете дать человечеству?
6. Работа, а вернее — зарплата, это не показатель потраченного времени. Это показатель ценности, которую вы создали для экономики. Если вы делаете что-то, что не умеет никто, но лучше всех, то вы и получаете миллион долларов в месяц. Идея UBI в том, что ничего не делать и потреблять тоже ценно. Но это ваша задача, а не работодателя или государства найти то, как вы можете быть уникально и незаменимо ценны.
7. В интеллектуальной работе, в отличии от такси, замена будет быстрее и масштабнее. Но эти системы не должны быть автономными. Вместо компании с 1000 сотрудников, будет 10 — и из-за того что они смогу лучше и эффективнее координироваться, такая компания победит.
8. Для заменённых есть два выхода: образование и война. Первый, с помощью ИИ, будет адаптивным, персонализированным, эффективным. Про второй и так вон пишут все инфлюенсеры, там ненасытная глотка.
_______
Источник | #cryptoEssay
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney
Telegram
e/acc
О замене людей роботами и ИИ
В фб наткнулся на пост о том, что роботакси Waymo уже совершает 100,000 платных поездок в неделю полностью без водителя. Ожидается, что они вырастят эту цифру в 10 раз в течении года, что приведет к какому-то количеству таксистов…
В фб наткнулся на пост о том, что роботакси Waymo уже совершает 100,000 платных поездок в неделю полностью без водителя. Ожидается, что они вырастят эту цифру в 10 раз в течении года, что приведет к какому-то количеству таксистов…
Раньше разные торжественные церемонии были поводом посмотреть на красивых людей в красивых нарядах.
Теперь - убогое фрик-шоу физически и психически альтернативно одаренных индивидов.
Это открытие Emmy Awards. https://t.iss.one/being_human_rus/4137
———
В Харькове демонтировали памятник героям романа Ильфа и Петрова
По мнению украинского агентства, демонтаж скульптур произошел в рамках процесса деколонизации. https://t.iss.one/DecolonizationUkraine/15919
———
Твиттер выполняет требования Бразилии: назначен законный представитель и заблокированы аккаунты
hashtelegraph.com
———
Variety: Киностудия Lionsgate будет использовать модели стартапа Runway
———
Игроков в хомяков Hamster kombat ожидаемо кинули и оценили месяц игры в тапалку в два доширака. Среднестатистический пользователь получит ~15$ за 6 месяцев ежедневной игры. https://t.iss.one/banksta/55593
———
Компания Second запустила Ark на мейннете Биткоина.
Платежи Arkoor намного проще и быстрее, чем типичные платежи Lightning, и они завершаются практически мгновенно. С Ark вам нужен только один круговой обход между клиентом и сервером. Напротив, платежи Lightning маршрутизируются через несколько переходов с рукопожатиями на каждом шаге для обновления состояний каналов.
Тем не менее, есть компромиссы. Модель безопасности для платежей arkoor отличается. Получатель должен быть уверен, что плательщик и ASP не сговариваются о двойной трате. Если это кажется рискованным, получатель может циклически перевести свою транзакцию arkoor в транзакцию внутри раунда в следующем раунде.
Техническая документация
———
Налоговая сможет арестовывать криптоактивы неплательщиков налогов. Таким образом крипто - на биржах во всяком случае - перестанет быть убежищем для тех, кто задолжал налоговому ведомству. Эта мера предусмотрена в одобренном на днях Совмином Испании проекте закона, который переносит в национальное законодательство Испании требования европейской директивы DAC8. https://t.iss.one/catalunyaTriomfant/13141
———
Минобороны сообщило, что за ночь над российскими регионами сбит 101 БПЛА. Больше всего дронов было уничтожено в небе над Брянской областью — 53. Ещё 18 уничтожили в Краснодарском крае, 16 — над акваторией Азовского моря, пять — в Калужской области, по три в Тверской и Белгородской, ещё по одному — в Смоленской, Курской областях и в Крыму. www.rbc.ru
———
TikTok удалил ряд аккаунтов Sputnik, а также аккаунт RT International на фоне новых санкций США против российских СМИ https://t.iss.one/prime1/173979
———
Мужика выдвигают на «Оскар» в номинации «Лучшая женская роль» dtf.ru
———
Израиль отменяет 200 шекелевые купюры и выводит их из оборота.
Этот шаг направлен на постепенное сокращение использования наличных средств с целью полного перехода на безналичные расчёты. На данный момент в обороте останутся купюры номиналом 20, 50 и 100 шекелей. www.9tv.co.il
———
TechCrunch: Производитель чипов Qualcomm уволит сотни сотрудников в Сан-Диего
———
В США ожидается принятие закона, который потребует, чтобы каждое транспортное средство, проданное после 2026 года, было оснащено «аварийным выключателем», который может дистанционно выключать двигатель.
———
@F_S_C_P
-------
Секретики!
-------
Теперь - убогое фрик-шоу физически и психически альтернативно одаренных индивидов.
Это открытие Emmy Awards. https://t.iss.one/being_human_rus/4137
———
В Харькове демонтировали памятник героям романа Ильфа и Петрова
По мнению украинского агентства, демонтаж скульптур произошел в рамках процесса деколонизации. https://t.iss.one/DecolonizationUkraine/15919
———
Твиттер выполняет требования Бразилии: назначен законный представитель и заблокированы аккаунты
hashtelegraph.com
———
Variety: Киностудия Lionsgate будет использовать модели стартапа Runway
———
Игроков в хомяков Hamster kombat ожидаемо кинули и оценили месяц игры в тапалку в два доширака. Среднестатистический пользователь получит ~15$ за 6 месяцев ежедневной игры. https://t.iss.one/banksta/55593
———
Компания Second запустила Ark на мейннете Биткоина.
Платежи Arkoor намного проще и быстрее, чем типичные платежи Lightning, и они завершаются практически мгновенно. С Ark вам нужен только один круговой обход между клиентом и сервером. Напротив, платежи Lightning маршрутизируются через несколько переходов с рукопожатиями на каждом шаге для обновления состояний каналов.
Тем не менее, есть компромиссы. Модель безопасности для платежей arkoor отличается. Получатель должен быть уверен, что плательщик и ASP не сговариваются о двойной трате. Если это кажется рискованным, получатель может циклически перевести свою транзакцию arkoor в транзакцию внутри раунда в следующем раунде.
Техническая документация
———
Налоговая сможет арестовывать криптоактивы неплательщиков налогов. Таким образом крипто - на биржах во всяком случае - перестанет быть убежищем для тех, кто задолжал налоговому ведомству. Эта мера предусмотрена в одобренном на днях Совмином Испании проекте закона, который переносит в национальное законодательство Испании требования европейской директивы DAC8. https://t.iss.one/catalunyaTriomfant/13141
———
Минобороны сообщило, что за ночь над российскими регионами сбит 101 БПЛА. Больше всего дронов было уничтожено в небе над Брянской областью — 53. Ещё 18 уничтожили в Краснодарском крае, 16 — над акваторией Азовского моря, пять — в Калужской области, по три в Тверской и Белгородской, ещё по одному — в Смоленской, Курской областях и в Крыму. www.rbc.ru
———
TikTok удалил ряд аккаунтов Sputnik, а также аккаунт RT International на фоне новых санкций США против российских СМИ https://t.iss.one/prime1/173979
———
Мужика выдвигают на «Оскар» в номинации «Лучшая женская роль» dtf.ru
———
Израиль отменяет 200 шекелевые купюры и выводит их из оборота.
Этот шаг направлен на постепенное сокращение использования наличных средств с целью полного перехода на безналичные расчёты. На данный момент в обороте останутся купюры номиналом 20, 50 и 100 шекелей. www.9tv.co.il
———
TechCrunch: Производитель чипов Qualcomm уволит сотни сотрудников в Сан-Диего
———
В США ожидается принятие закона, который потребует, чтобы каждое транспортное средство, проданное после 2026 года, было оснащено «аварийным выключателем», который может дистанционно выключать двигатель.
———
@F_S_C_P
-------
Секретики!
-------
Telegram
BEING HUMAN
Раньше разные торжественные церемонии были поводом посмотреть на красивых людей в красивых нарядах.
Теперь - убогое фрик-шоу физически и психически альтернативно одаренных индивидов.
Это открытие Emmy Awards.
@being_human_rus
Теперь - убогое фрик-шоу физически и психически альтернативно одаренных индивидов.
Это открытие Emmy Awards.
@being_human_rus
Львы на льду и пиво в сугробах - африканцы осваивают небывалое явление и уже научились лепить снеговиков: «В ЮАР выпало почти 2 метра снега, снегопад продолжался около 10 часов. В некоторых районах вышли из строя электростанции и водопроводы. Движение на трассах было парализовано, люди оказались заблокированы в автомобилях. В ближайшее время ожидается еще больше осадков».
_______
Источник | #dimsmirnov175
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney
_______
Источник | #dimsmirnov175
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney