ФИНАСКОП
13.1K subscribers
1.35K photos
7 videos
1 file
1.64K links
Финансовый телескоп. В фокусе:
-Инвестиции
-Рынки
-Экономика

Актуальные новости + оперативная аналитика

Обратная связь @finascop1
[email protected]
Download Telegram
‼️⚡️⚡️⚡️Presidents Trump and Xi Agree Not to Impose Further Tariffs From January! -Boomberg со ссылкой на канал CGTN
Трамп и Си договорились не вводить дополнительных тарифов с 1 января
@finascop

#Китай #США #торговыевойны
Интервенция менеджеров

Стало известно, что недавнее падение американского фондового рынка сдержали топ-менеджеры корпораций, отдавшие распоряжение на покупку акций управляемых ими компаний в рамках программ buyback.

Как подобные действия менеджмента корпораций повлияют на рынок в будущем?

На первый взгляд они поддержали рынок, благодаря чему он и отскочил после стремительного 8%-ого падения.
С другой стороны менеджеры - это не тот класс инвесторов, которому стоит уж сильно доверять. У каждого из них стоит KPI, как правило, привязанный к динамики капитализации их отдельно взятой компании и поэтому они не особо парятся в оценке глобальной рыночной ситуации, а больше действуют по принципу "подешевело-налетай", что их и отличает от более профессиональных участников рынка (хедж-фондов, инвест фондов и тд), которые намного более скрупулезно подходят к формированию своих торговых позиций.
Еще один момент, который заставляет скептически смотреть на действия руководителей корпораций, так это то, что многие из них, пользуясь программой buyback попросту сливают свои акции, сильно не раняя цену.
И последний нюанс: конечно, у многих компаний в USA сейчас имеется достаточное количество свободного кэша, который они тратят на buyback, но он - не безграничен!!! Глобальные проблемы мировой экономики весят в денежном выражении в разы больше, чем тем ресурсы, которые топ-менеджеры готовы бросить на обратные выкупу своих акций.

В сухом остатке:

Buyback - это то, что может рынок на какое-то время поддержать, но не то что формирует глобальный тренд.
@finascop
Достаточно странным выглядит нагнетание ситуации в части военного решения вопроса, связанного с недавней атакой дронов на нефтяную инфраструктуру Saudi Aramco

Напомню, 10 сентября, именно за попытку развязать войну с Ираном, Венесуэлой и тд Трамп отправил в отставку своего советника по национальной безопасности Д.Болтона.

Возможно, атака дронов как-то изменила позицию президента USA по вопросу применения силы, но пока все это больше напоминает очередную попытку напугать Иран.
@finascop
https://t.iss.one/markettwits/58316

И ничего конкретного не сообщил((

Но с другой стороны, весь уходящий год, ратовавший за понижение ставок Трамп, вряд ли мог в этом вопросе изменить свою позицию в преддверии выборов 2020.
Здесь скорее важно то, на сколько еще готов прогнуться ФРС, но об этом станет известно несколько позже из уст самого регулятора, который в любом случае должен сохранить лицо и независимость.

В паре с евро USD теряет сегодня 0.5%...
@finascop

Telegram
Forwarded from MarketTwits
⚡️🔥#дкп #сша #банки #поддержка #интервенции
ФРС ПОНИЖАЕТ НОРМУ РЕЗЕРВИРОВАНИЯ ДЛЯ БАНКОВ США ДО 0% С 26 МАРТА
Трамп вновь угрожает Ирану военными действиями.
Нефть, в моменте взлетела на $3 и к текущему моменту отвалилась на $2 назад.

Стремление Трампа с помощью сильных оральных интервенций поддержать нефтяные цены понятно, но все дело в том, что после январской заварухи с Ираном Конгресс США лишил Трампа права начинать военные действия против персов без разрешения Конгресса. Собственно поэтому угрозы Президента USA в этом вопросе звучат не столь весомо, как это было раньше.

Ранее сенаторы вынесли предупреждение Саудовской Аравии о недопустимости ведения войны против нефтяной промышленности USA 👉 https://t.iss.one/FINASCOP/2421
@finascop
Помогут ли фондовым рынкам отрицательные ставки в USA?

Весь прошлый год Трамп вопреки ранее принятым нормам взаимодействия Президента USA и ФРС прессовал Пауэлла по поводу понижения ставок до нуля и включения QE. По факту, все случилось, как он того желал.
Теперь Трамп хочет загнать ставки в минус и тем самым привести монетарную политику USA в соответствие с еврозоной, Японией и тд.
Сможет ли он снова прогнуть ФРС? Вероятней всего ДА. Как говорится, если было раз, то будет и два и три.

Насколько возможные отрицательные ставки в USA помогут SP500 и другим рынкам?
Опыт стран, использующих уже давно негативные ставки показывает, что для фондовых рынков никакой разницы между нулевыми и отрицательными ставками нет. Например, когда covid-19 атаковал рынки, то он очень легко разрушил как российскую финансовую среду с шестой ставкой, так и европейский DAX, CAC-40, а так же японский NIKKEI, где на тот момент ставки были уже ниже нуля.
И напротив, когда соответствующие драйверы выстраиваются нужным образом, то фондовые рынки легко растут и на положительных ставках.

Возможные отрицательные ставки в USA скорее на какое-то время помогут евро в паре с usd, т.к уйдет разница в ставках между ФРС и ЕЦБ. Но опять же, здесь самое важное, что на "КАКОЕ-ТО ВРЕМЯ" (не очень продолжительное). Системные, фундаментальные и др проблемы еврозоны рано или поздно дадут о себе знать и тогда уже евро ничего не поможет.
@finascop
Пауэлл и в прошлом году всю дорогу перечил Трампу, пытаясь спасти независимость/лицо ФРС, однако, результат на лицо - крупнейшее в истории QE + нулевые ставки.
@finascop

https://t.iss.one/markettwits/79602
#наблюдение

В прошлый раз ( в 2011г), когда в USA творилась подобная эйфория, рынок золота и серебра достиг очень значимого максимума, который удалось обновить по золоту только 2 дня назад, а по серебру до него ($50) еще как до луны, несмотря на внушительный рост последних четырех месяцев.

P.S. М.Баширов о текущем моменте в серебре 👉 https://t.iss.one/politjoystic/15735

https://t.iss.one/markettwits/90087
ТРАМПА МОГУТ ВЫПИСАТЬ УЖЕ В ПОНЕДЕЛЬНИК🙈🙈 (т.е 2 дня и здоров и это человек в возрасте 74 года, имеющий лишний вес....)

Ужасный covid-19, неправда ли???


Кто бы сомневался 👉 https://t.iss.one/FINASCOP/2844

А на выходных еще лечащий врач Трампа поведал миру названия препаратов, которыми он лечит Президента USA.

Интересно, во сколько обошелся этот трюк фармкомпаниям?
@finascop
Да не будет никаких 100р за USD. Сразу видно, что депутат - теоретик.

Природа рынков такова, что они от круглых чисел не разворачиваются. Если ЦБ РФ допустит обвал рубля до 100, то с вероятностью 99% будет и 110 и 120.

В остальном с депутатом можно согласится и, вероятней всего, рано или поздно так все и случится, чего собственно новая американская администрация не скрывает.
@finascop

https://t.iss.one/markettwits/119926
Про SP500 и $1.9 триллиона

На этой неделе произошло, с биржевой точки зрения достаточно редкое явление. После того, как Палата представителей проголосовала за имплементацию экономического пакета на сумму 1.9 трлн долларов, SP500 не упал, несмотря на то, что это событие было ожидаемо рынком. Старое биржевое правило "buy the rumor, sell the fact" не сработало. Даже фонды, исповедующие в своей практике краткосрочные стратегии не сделали попытку залить рынок.

Если рынок не продают даже внутри дня, стало быть он настолько недооцененный, что всем жалко расставаться с активами или что-то еще?
Конечно, в здравом уме, рынок выросший практически в 2 раза за год и торгующийся по заоблачным мультипликаторам, вряд ли кто-то считает таким уж недооцененным, что с ним нельзя расстаться даже ненадолго.
Здесь, скорее управляющие, скупившие активы под имплементацию пакета, прекрасно понимают, что правительственные деньги дойдут до физиков немного позже, а раз так, то и устраивать sell the fact в день голосования было просто глупо. Куда интереснее подождать несколько дней, когда в рынок зайдет, по разным оценкам от $120 до $170 млрд и тогда уже, можно будет вспомнить старую биржевую поговорку, которую новый отряд физиков еще не знает....
@finascop