«Канк о жизни» (2024): Когда шутки про «хуй» уже не смешны

Меня снова купили. Ютуб-шортсы с лучшими моментами из прошлых выпусков «Канк» заставили глянуть новую часть, в надежде, что она будет такой же остроумной. Увы, полтора часа жизни потрачены зря, и вот почему.

Филомена Канк — тот случай, когда персонаж интереснее своих приключений. Актриса Дайан Морган создала гениально нелепый образ: документалистка, сочетающая детскую наивность с вызывающей бестактностью. В прошлых частях она коверкала историю Британии или науку. Наверное это было свежо, но я их не видел. Я решил начать со свежего релиза про философию и мироздание, и, как по мне, формула, если и была успешной, то дала сбой.

Юмор здесь строится на примитивных контрастах: серьёзный учёный рассказывает о сложных концепциях, а Канк переспрашивает «Это типа как секс?» или вставляет матерное слово. Первые пару раз смешно. На пятый — уже нет. Особенно обидно, когда сквозь этот шум прорываются по-настоящему остроумные шутки (их штук пять на весь фильм), но тонут в потоке плоского юмора.

Главная проблема — «Канк о жизни» не развивает идею, а эксплуатирует её. Те же приёмы, те же вопросы, та же реакция экспертов. Да, иногда это работает — когда попадается особенно выразительный профессор или неожиданный поворот. Но чаще чувствуешь, будто смотришь сборник удалённых сцен из прошлых выпусков.

При этом нельзя сказать, что фильм совсем плох. Для фанатов формата здесь есть своё обаяние. Английский чёрный юмор местами бьёт точно в цель. Да и сам персонаж Канк по-прежнему обаятелен в своей безнадёжной глупости. Но если раньше это была свежая сатира, то теперь — повторение пройденного с меньшей энергией.

Стоит ли смотреть? Если вы фанат предыдущих работ, или, скажем, "Бората" или "Между двумя папоротниками" — возможно, найдёте для себя пару удачных моментов. Если нет — вряд ли этот фильм вас переубедит. Лично я поймал себя на мысли, что смеялся втрое реже, чем зевал. Жаль — потенциал у персонажа огромный, но здесь он раскрыт слабо.

Если смотрели, то гоу в комменты!

#Станкевич

Вот какая правильная мотивация должна быть, чтобы поднять свою ленивую задницу с дивана, хоть для VR, хоть IRL!

Посмотрел фильм «Смерть единорога» с Полом Раддом и Дженной Ортегой. Получилась такая крепкая чёрная комедия категории B, но с неплохими спецэффектами. Подробнее рассказываю в материале для 2х2.медиа.

#Варков

Он придумал КПД

Недавно у издательства Image Comics появился мини-импринт Ninth Circle, в рамках которого каждый месяц выходит несколько хоррор-ваншотов. Потом их, наверно, переиздадут в каком-то цельном сборнике-антологии. Так вот новинка этой недели — The Kids от Гарта Энниса и Далибора Талажича. И мне неожиданно зашло!

Сюжет прост: одной тихой ночью все младенцы вдруг внезапно выросли до 30-40 летнего возраста, но сохранили свой интеллектуальный уровень. Из-за этого по городку проходит волна странного насилия, когда неконтролирующие себя «взрослые» начинают крушить всё вокруг и наносить увечья уже настоящим взрослым.

Эннис по сути третий раз пишет одно и то же — после его же Crossed и Rover, Red, Charlie. И вновь с гротескным насилием, кровавыми сценами и главными героями, которые готовы отступиться от своей человечности ради выживания.

И всё это в короткой зарисовке в виде ваншота. Честно говоря, уверен, Эннис мог бы и целый сюжет в этой вселенной придумать. Надеюсь, продажи будут хорошие, и Image позволят Гарту разгуляться, представив ещё один жуткий постапокалипсис.

#Варков

Неспешно пересматриваю «Остаться в живых» (в который раз), и вновь залип на втором сезоне. Наверно, вся ветка со станцией «Лебедь» и «проклятыми» числами «4 8 15 16 23 42» — мои самые любимые моменты в сериале. Особенно одержимость Локка бункером, а потом его попытка доказать окружающим, что «ничего не будет», если на кнопку не нажать. Прекрасно сыграно и продумано.

На фоне «Разделения», будто бы вновь поднявшего волну обсуждений сериалов с тайнами и секретами различных корпораций, пересматривать «Остаться в живых» особенно приятно. А какой секрет из сериала запомнился вам?

#Варков

Текст для тех, кто смотрит «Сорвиголову». Я с этим мнение скорее согласен: сериал и правда вышел странный и неровный — притом что внешне выглядит отлично.

Однако на днях услышал альтернативное мнение, что абсолютно все "неровности" в сериале обоснованы и смотреть его надо как историю про "упоение властью". Это объясняет и странные решения Мэтта-адвоката, и отсутствие в сюжете Фогги с Карен (подобные герои в сюжетах всегда являлись моральными камертонами для героя, вспомните ту же Скайлар в Breaking Bad), и кринжеватые "тайны" Фиска

Вопрос смотрящим: а вам как?

#Боря