На январских было много времени на просмотр упущенных фильмов, но ничего из просмотренного не зацепило настолько, чтобы о них хотелось поговорить подробно. Поэтому коротко:
«Хищник: Пустоши» — фильм ощущается экранизацией несуществующей игры со всеми составляющими — крафтом, поиском союзников и слабых мест у противника. Но я в восторге!
«Вечность» — трогательный ромком с нестандартной схемой (героиня в чистилище должна выбрать между первым и вторым мужем). Бюрократизированный загробный мир увлёк больше любовного треугольника. Посмотреть стоит, но концовка смазывает впечатление.
«Горничная» — фильм с любопытной, но предсказуемой концепцией (не спойлерите себе раньше времени!) и дуэтом Сидни Суини и Аманды Сайфред. Фанатам «Простой просьбы» стоит посмотреть — тот же режиссёр.
«На выброс» — полнометражная анимация Константина Бронзита о переработке мусора, которая разваливается как плохо завязанный пакет. «Отважный маленький тостер» в 1987-м справился лучше.
«Метод исключения» — корейская драма с Ли Бен-Хоном, которую физически тяжело смотреть. Ощущения очень смешанные, несмотря на некоторые яркие визуальные и сценарные решения.
А что вы успели посмотреть?
#Варков
«Хищник: Пустоши» — фильм ощущается экранизацией несуществующей игры со всеми составляющими — крафтом, поиском союзников и слабых мест у противника. Но я в восторге!
«Вечность» — трогательный ромком с нестандартной схемой (героиня в чистилище должна выбрать между первым и вторым мужем). Бюрократизированный загробный мир увлёк больше любовного треугольника. Посмотреть стоит, но концовка смазывает впечатление.
«Горничная» — фильм с любопытной, но предсказуемой концепцией (не спойлерите себе раньше времени!) и дуэтом Сидни Суини и Аманды Сайфред. Фанатам «Простой просьбы» стоит посмотреть — тот же режиссёр.
«На выброс» — полнометражная анимация Константина Бронзита о переработке мусора, которая разваливается как плохо завязанный пакет. «Отважный маленький тостер» в 1987-м справился лучше.
«Метод исключения» — корейская драма с Ли Бен-Хоном, которую физически тяжело смотреть. Ощущения очень смешанные, несмотря на некоторые яркие визуальные и сценарные решения.
А что вы успели посмотреть?
#Варков
👍4
Посмотрел финальный сезон «Очень странных дел» и хейта концовки не разделяю. Учитывая, сколько персонажей в сериале и сколько веток было заведено, все они просто не могли получить закономерный финал в 8 эпизодах. Это притом, что последняя серия идёт больше двух часов.
Смотреть всё равно было весело и местами трогательно (особенно линия Макс). Если вам не хватило каких-то деталей, есть множество комиксов по франшизе, среди которых можно найти даже даже кроссовер с Черепашками-ниндзя (серьёзно).
В финале есть сцена, где Стив, Джонатан, Нэнси и Робин спустя полтора года после победы над Векной собираются В Хоукинсе, чтобы выпить и предаться ностальгии. В конце они обещают собираться регулярнее. Этот короткий эпизод хорошо напоминает попытки любой компании друзей 30+ «собираться почаще, чем раз в месяц», а в итоге всё равно ни у кого времени нет из-за работы, семьи и других забот.
Наверно, за весь сезон эта сцена зацепила больше всего. Слишком жизненно.
А вам понравился финал «Очень странных дел»?
#Варков
Смотреть всё равно было весело и местами трогательно (особенно линия Макс). Если вам не хватило каких-то деталей, есть множество комиксов по франшизе, среди которых можно найти даже даже кроссовер с Черепашками-ниндзя (серьёзно).
В финале есть сцена, где Стив, Джонатан, Нэнси и Робин спустя полтора года после победы над Векной собираются В Хоукинсе, чтобы выпить и предаться ностальгии. В конце они обещают собираться регулярнее. Этот короткий эпизод хорошо напоминает попытки любой компании друзей 30+ «собираться почаще, чем раз в месяц», а в итоге всё равно ни у кого времени нет из-за работы, семьи и других забот.
Наверно, за весь сезон эта сцена зацепила больше всего. Слишком жизненно.
А вам понравился финал «Очень странных дел»?
#Варков
❤14💩3
В дополнение к тому, что написал Варков о недавнем «Хищнике».
Когда этот фильм только анонсили и вышел первый трейлер, у меня, честно говоря, сразу возникло резкое отторжение. Ведь что мы вообще знаем и ждем от фильма про Хищника?
Это всегда суровое действо, где Хищник большую часть фильма либо из тени кошмарит группу героев, косит их по одному, а главный герой постепенно готовится к финальной схватке с ним. Это должно быть серьёзно. Мрачно. Старые фильмы были ещё и достаточно жестокими. В «Хищнике» всегда присутствовали элементы хоррора: саспенс, страх неведомого, ощущение охоты, в которой ты — дичь.
И казалось, что «Хищник: Планета смерти» всё это похоронил.
И ради чего? Ради того, чтобы корпоративные боссы могли набить карманы, а культового злодея превратили в комфортик главного героя, которого можно хоть даже детям показывать. Потом, конечно, мерч, фигурки, рюкзачки — всё как мы любим.
Всё так. Всё именно так и произошло, питать иллюзий не надо. Корпоративные клешни Disney уже не первый раз проделывают подобное.
Но давайте честно. А был ли у Хищника выбор? Или даже перефразирую, навредило ли это ему?
Разве это персонаж не застрял в нарративных рамках, которые для него прописали давным-давно?
Каждый фильм — это одно и то же сафари. Герой или группа героев попадают в охотничьи угодья Хищника. Почти все гибнут. Главный герой пробуждает в себе первобытное начало и в финале даёт отпор пришельцу.
Всё. Любой фильм франшизы так или иначе строился по этой формуле.
И ещё одного такого фильма я бы просто не выдержал.
Как по мне, «Хищники» (да, те самые, где был Тактаров) — это пик развития этой идеи. Но дальше — тупик. А образ-то слишком крутой, чтобы вечно вариться в одном и том же бульоне.
Последний реально оригинальный сюжет с Хищником, который я помню, — это комикс, о котором я писал ранее. Там девушка мстила Яуджа за убийство семьи и рыскала по галактике в поисках конкретного пришельца. И это круто работало, человек, который обычно жертва сам становился охотником. И это был бы просто шикарный сценарий для экранизации. Надеюсь на него когда-нибудь обратят внимание.
Этот пост адресован наверное тем, кто считает, что новый фильм предаёт наследие Хищника. Все так, предает еще как.
Но правда в том, что ему это идет только на пользу.
Пусть он лучше обретёт личность, сайдкика в лице Эль Фаннинг и милого стотонного ручного зверька для пущей няшности, чем я снова буду смотреть фильм, где половину хронометража Хищник стелсует, потом его показывают крупным планом, а потом его побеждают в «схватке чести».
Иногда отход от классической формулы — это не грех, а единственный способ не превратить фильм в самопародию. Чтобы там не говорили фанаты
#Станкевич
Когда этот фильм только анонсили и вышел первый трейлер, у меня, честно говоря, сразу возникло резкое отторжение. Ведь что мы вообще знаем и ждем от фильма про Хищника?
Это всегда суровое действо, где Хищник большую часть фильма либо из тени кошмарит группу героев, косит их по одному, а главный герой постепенно готовится к финальной схватке с ним. Это должно быть серьёзно. Мрачно. Старые фильмы были ещё и достаточно жестокими. В «Хищнике» всегда присутствовали элементы хоррора: саспенс, страх неведомого, ощущение охоты, в которой ты — дичь.
И казалось, что «Хищник: Планета смерти» всё это похоронил.
И ради чего? Ради того, чтобы корпоративные боссы могли набить карманы, а культового злодея превратили в комфортик главного героя, которого можно хоть даже детям показывать. Потом, конечно, мерч, фигурки, рюкзачки — всё как мы любим.
Всё так. Всё именно так и произошло, питать иллюзий не надо. Корпоративные клешни Disney уже не первый раз проделывают подобное.
Но давайте честно. А был ли у Хищника выбор? Или даже перефразирую, навредило ли это ему?
Разве это персонаж не застрял в нарративных рамках, которые для него прописали давным-давно?
Каждый фильм — это одно и то же сафари. Герой или группа героев попадают в охотничьи угодья Хищника. Почти все гибнут. Главный герой пробуждает в себе первобытное начало и в финале даёт отпор пришельцу.
Всё. Любой фильм франшизы так или иначе строился по этой формуле.
И ещё одного такого фильма я бы просто не выдержал.
Как по мне, «Хищники» (да, те самые, где был Тактаров) — это пик развития этой идеи. Но дальше — тупик. А образ-то слишком крутой, чтобы вечно вариться в одном и том же бульоне.
Последний реально оригинальный сюжет с Хищником, который я помню, — это комикс, о котором я писал ранее. Там девушка мстила Яуджа за убийство семьи и рыскала по галактике в поисках конкретного пришельца. И это круто работало, человек, который обычно жертва сам становился охотником. И это был бы просто шикарный сценарий для экранизации. Надеюсь на него когда-нибудь обратят внимание.
Этот пост адресован наверное тем, кто считает, что новый фильм предаёт наследие Хищника. Все так, предает еще как.
Но правда в том, что ему это идет только на пользу.
Пусть он лучше обретёт личность, сайдкика в лице Эль Фаннинг и милого стотонного ручного зверька для пущей няшности, чем я снова буду смотреть фильм, где половину хронометража Хищник стелсует, потом его показывают крупным планом, а потом его побеждают в «схватке чести».
Иногда отход от классической формулы — это не грех, а единственный способ не превратить фильм в самопародию. Чтобы там не говорили фанаты
#Станкевич
👍8👎1🫡1
Несмотря на то, что времени сейчас катастрофически мало и что-то новое я почти не успеваю смотреть, на праздниках все-таки удалось урвать пару новинок, о которых хочется рассказать. Забавно, но итоговые выводы вообще не совпали с начальными ожиданиями. Но обо всём по порядку.
«Бегущий человек»
Это не первая экранизация романа Кинга, но, пожалуй, самая близкая к оригиналу. До этого был фильм со Шварценеггером — у него есть определённый культурный вес, но я его видел урывками и больше помню по угарным обзорам, чем как цельное кино. Насколько могу судить, старая картина вообще очень вольно трактовала роман.
Новый фильм я ждал сильно. И не из-за любви к Кингу — просто у него был дюже вкусный трейлер, обещавший залихватский (так ещё говорят?) боевик с угаром, двинутыми героями и сочной картинкой. И, если честно, всё это в фильме есть… но только в первой половине.
Как по мне, весь политический аспект картину сильно переусложняет и сбивает динамику. После знакомства героя с Амелией фильм начинает заметно проседать и становится попросту скучным. Я уж не говорю о том, что красивую концовку романа заменили на революционный хэппи-энд. Короче, глянуть можно, но я предупреждал: со второй половины фильм уходит вообще не туда, куда ему стоило бы идти. А так — Глен Пауэлл вполне клёвый.
«Достать ножи 3»
Ох, сколько же у нас споров с друзьями вокруг этой трилогии. Причём мнения диаметрально противоположные. Вот господин Варков считает, что во франшизе всё хорошо, кроме второй части — по его мнению, это не фильм, а каловая масса. Другой его тёзка вообще не переваривает всю трилогию целиком. Кто-то утверждает, что новая часть положила на лопатки все предыдущие, а кому-то (мне) больше всего зашла именно вторая.
Я считаю, что Райан Джонсон — очень талантливый и сценарист, и режиссёр. У него есть почерк, вкус и стиль, а это важно. За ним точно стоит следить.
Новая часть мне зашла примерно так же, как и «Бегущий человек»: до момента убийства — просто золото. А дальше начинается нудятина. Ни интересного расследования, ни нормального развлечения. Внимательный зритель ещё на старте понимает, что к чему, а герой Крейга в этом фильме вообще ощущается как мебель в павильоне — он тут, по большому счёту, не нужен.
В целом фильм неплохой, но я бы точно не называл его лучшим в трилогии. Скорее наоборот — по ощущениям, это самая ленивая часть. Вторая хотя бы пыталась деконструировать детективный жанр и сделать с историей что-то действительно оригинальное.
«Киберслав»
Тут я не буду растекаться по древу. Вышли четыре серии первого сезона — я так и не понял, это весь сезон или нет. Что могу сказать точно: мир крутой, дизайн просто шикарный, рисовка отличная.
Что не понравилось — нарочитая грубость. Такое ощущение, что её специально выкручивают, а не потому что она реально нужна произведению. Много шок-контента и обнаженки, которые, как мне кажется, далеко не всегда к месту. Не, голые сиськи — это всегда круто, но их показ всё-таки неплохо бы как-то оправдывать, а не пихать в кадр по поводу и без.
Ну и сюжет — он пока вообще не цепляет. Очень надеюсь, что дальше по истории выправятся, потому что потенциал у проекта есть.
«Август»
Я уже как-то писал, что я большой поклонник фильма «В августе 44-го» с Мироновым, поэтому был приятно удивлён, узнав о новой экранизации. Я был почти уверен, что всё запорют — а в итоге уже посмотрел фильм дважды и с огромным удовольствием.
Для тех, кто в танке: есть роман Богомолова «Момент истины». Это важный шпионский триллер про агентов СМЕРШа, которые в лесах Белоруссии ищут немецких диверсантов с рацией накануне крупного наступления.
Фильм получился отличным. Более того — он во многом переплюнул старую экранизацию. Например, по сюжету: теперь хотя бы понятно, зачем вообще ищут эту рацию. Событий больше, экшена много и он хорошо поставлен. Безруков, Кологривый и Мадянов утащили весь фильм. Отдельно порадовало, что Мадянов сыграл генерала именно как генерала, а не как это было в «Утомлённых солнцем 2».
#Станкевич
«Бегущий человек»
Это не первая экранизация романа Кинга, но, пожалуй, самая близкая к оригиналу. До этого был фильм со Шварценеггером — у него есть определённый культурный вес, но я его видел урывками и больше помню по угарным обзорам, чем как цельное кино. Насколько могу судить, старая картина вообще очень вольно трактовала роман.
Новый фильм я ждал сильно. И не из-за любви к Кингу — просто у него был дюже вкусный трейлер, обещавший залихватский (так ещё говорят?) боевик с угаром, двинутыми героями и сочной картинкой. И, если честно, всё это в фильме есть… но только в первой половине.
Как по мне, весь политический аспект картину сильно переусложняет и сбивает динамику. После знакомства героя с Амелией фильм начинает заметно проседать и становится попросту скучным. Я уж не говорю о том, что красивую концовку романа заменили на революционный хэппи-энд. Короче, глянуть можно, но я предупреждал: со второй половины фильм уходит вообще не туда, куда ему стоило бы идти. А так — Глен Пауэлл вполне клёвый.
«Достать ножи 3»
Ох, сколько же у нас споров с друзьями вокруг этой трилогии. Причём мнения диаметрально противоположные. Вот господин Варков считает, что во франшизе всё хорошо, кроме второй части — по его мнению, это не фильм, а каловая масса. Другой его тёзка вообще не переваривает всю трилогию целиком. Кто-то утверждает, что новая часть положила на лопатки все предыдущие, а кому-то (мне) больше всего зашла именно вторая.
Я считаю, что Райан Джонсон — очень талантливый и сценарист, и режиссёр. У него есть почерк, вкус и стиль, а это важно. За ним точно стоит следить.
Новая часть мне зашла примерно так же, как и «Бегущий человек»: до момента убийства — просто золото. А дальше начинается нудятина. Ни интересного расследования, ни нормального развлечения. Внимательный зритель ещё на старте понимает, что к чему, а герой Крейга в этом фильме вообще ощущается как мебель в павильоне — он тут, по большому счёту, не нужен.
В целом фильм неплохой, но я бы точно не называл его лучшим в трилогии. Скорее наоборот — по ощущениям, это самая ленивая часть. Вторая хотя бы пыталась деконструировать детективный жанр и сделать с историей что-то действительно оригинальное.
«Киберслав»
Тут я не буду растекаться по древу. Вышли четыре серии первого сезона — я так и не понял, это весь сезон или нет. Что могу сказать точно: мир крутой, дизайн просто шикарный, рисовка отличная.
Что не понравилось — нарочитая грубость. Такое ощущение, что её специально выкручивают, а не потому что она реально нужна произведению. Много шок-контента и обнаженки, которые, как мне кажется, далеко не всегда к месту. Не, голые сиськи — это всегда круто, но их показ всё-таки неплохо бы как-то оправдывать, а не пихать в кадр по поводу и без.
Ну и сюжет — он пока вообще не цепляет. Очень надеюсь, что дальше по истории выправятся, потому что потенциал у проекта есть.
«Август»
Я уже как-то писал, что я большой поклонник фильма «В августе 44-го» с Мироновым, поэтому был приятно удивлён, узнав о новой экранизации. Я был почти уверен, что всё запорют — а в итоге уже посмотрел фильм дважды и с огромным удовольствием.
Для тех, кто в танке: есть роман Богомолова «Момент истины». Это важный шпионский триллер про агентов СМЕРШа, которые в лесах Белоруссии ищут немецких диверсантов с рацией накануне крупного наступления.
Фильм получился отличным. Более того — он во многом переплюнул старую экранизацию. Например, по сюжету: теперь хотя бы понятно, зачем вообще ищут эту рацию. Событий больше, экшена много и он хорошо поставлен. Безруков, Кологривый и Мадянов утащили весь фильм. Отдельно порадовало, что Мадянов сыграл генерала именно как генерала, а не как это было в «Утомлённых солнцем 2».
#Станкевич
👍3❤1💩1
Прочитал книгу «Бездна ужаса: От “Томиэ” до “Спирали”: жизнь и творчество великого мангаки», выпущенную на русском языке издательством «Бомбора», и остался в восторге. Фактически это огромный монолог Дзюндзи Ито, где мастер хоррора рассказывает о своём детстве, предтечах увлечений, особенностях рисунка и сторителлинга.
Весь прошлый год я перечитывал изданные на русском тома мангаки (и не все успел, к слову), поэтому при чтении автобиографии я, что называется, БЫЛ В ТЕМЕ. Ито упоминает различные свои произведения, анализирует их, рассказывает, какой была изначальная задумка некоторых из них и почему их поменяли.
Если вам нравится творчество мастера, читать стоит непременно. Например, в одной из глав он разбирает мою любимую короткую историю — «Загадку Амигарского ущелья». В нём люди обнаруживают разломы в скале, идеально подходящие им под силуэт и не могут выбросить из головы мысль, что они обязаны войти в эти пещеры. Ито в биографии рассказывает, что идея рассказа пришла к нему на работе. Будучи зубным техником, Дзюндзи стремился создавать идеальные формы, чтобы подходили людям. Отсюда идея «идеальной формы для всего тела».
И точно такой же подход ко всем историям — «Томиэ», «Спираль», «Рыба» и десятки историй из «Антологии хорроров». Пожалуй, это теперь моя самая любимая книга у «Бомборы». Даже жаль, что она столь короткая.
#Варков
Весь прошлый год я перечитывал изданные на русском тома мангаки (и не все успел, к слову), поэтому при чтении автобиографии я, что называется, БЫЛ В ТЕМЕ. Ито упоминает различные свои произведения, анализирует их, рассказывает, какой была изначальная задумка некоторых из них и почему их поменяли.
Если вам нравится творчество мастера, читать стоит непременно. Например, в одной из глав он разбирает мою любимую короткую историю — «Загадку Амигарского ущелья». В нём люди обнаруживают разломы в скале, идеально подходящие им под силуэт и не могут выбросить из головы мысль, что они обязаны войти в эти пещеры. Ито в биографии рассказывает, что идея рассказа пришла к нему на работе. Будучи зубным техником, Дзюндзи стремился создавать идеальные формы, чтобы подходили людям. Отсюда идея «идеальной формы для всего тела».
И точно такой же подход ко всем историям — «Томиэ», «Спираль», «Рыба» и десятки историй из «Антологии хорроров». Пожалуй, это теперь моя самая любимая книга у «Бомборы». Даже жаль, что она столь короткая.
#Варков
👍5❤1
Продолжаю делиться материалами с работы в игровой части Кинопоиска. На этот раз за январь.
Первый — ранкинг всех игр серии Silent Hill от Олега Чимде — к выходу фильма «Возвращение в Сайлент-Хилл». О своих впечатлениях от экранизации расскажу отдельно.
Второй — обзор Pathologic 3 от Евгения Кужелева. Игра получилась спорной, но более дружелюбной к новым игрокам, кто не застал оригинальный «Мор» и его ремейк.
Третий — мой материал о скандале вокруг использования ИИ при разработке видеоигр, который разразился после нескольких неосторожных высказываний главы Larian Studios.
Прошла подборка.
#Варков
Первый — ранкинг всех игр серии Silent Hill от Олега Чимде — к выходу фильма «Возвращение в Сайлент-Хилл». О своих впечатлениях от экранизации расскажу отдельно.
Второй — обзор Pathologic 3 от Евгения Кужелева. Игра получилась спорной, но более дружелюбной к новым игрокам, кто не застал оригинальный «Мор» и его ремейк.
Третий — мой материал о скандале вокруг использования ИИ при разработке видеоигр, который разразился после нескольких неосторожных высказываний главы Larian Studios.
Прошла подборка.
#Варков
Кинопоиск
Все игры серии Silent Hill — от худшей к лучшей — Статьи на Кинопоиске
Рейтинг всех видеоигр Silent Hill (Konami): Silent Hill 2, Silent Hill f, Silent Hill 4: The Room, Silent Hill 3, Silent Hill: Downpour и другие.
👍2