This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Я не могу перестать орать с этого ролика. Это ужасный тупняк и гениально одновременно!
😁11❤3🔥3🤯1
Хорошее копирует великое!
А вообще, давно хочу написать люто хвалебный отзыв на второго Зуландера.
Фильм настолько идиотский, насколько и шикарный. Он не стыдится быть чудным и придурковатым и, меж тем, вкидывает абсолютно гениальные шутки, которые работают сразу на большом количестве уровней.
Я объясняю все это гениальным талантом Стиллера как креатора
P.S. А еще Zoolander 2 - это отличный фильм для импрув ёр инглиш скиллз. Смотреть строго в оригинале. Язык там не тяжкий + в дубляже похерилось гигантское количество шуток.
А вообще, давно хочу написать люто хвалебный отзыв на второго Зуландера.
Фильм настолько идиотский, насколько и шикарный. Он не стыдится быть чудным и придурковатым и, меж тем, вкидывает абсолютно гениальные шутки, которые работают сразу на большом количестве уровней.
Я объясняю все это гениальным талантом Стиллера как креатора
P.S. А еще Zoolander 2 - это отличный фильм для импрув ёр инглиш скиллз. Смотреть строго в оригинале. Язык там не тяжкий + в дубляже похерилось гигантское количество шуток.
✍6🔥1🌚1
Ребята, бросайте всё и идите в кино на «Обезьяну»:
Если вкратце это небольшой «хоррор» по Стивену Кингу. НО! Он жутко смешной, стильный *и кровавый*
Поэтому если нас не смущают оторванные головы, летящие ноги-руки и саркастичное+неловкое отношение к смертям — то однозначно надо смотреть.
#Боря
Если вкратце это небольшой «хоррор» по Стивену Кингу. НО! Он жутко смешной, стильный *и кровавый*
Поэтому если нас не смущают оторванные головы, летящие ноги-руки и саркастичное+неловкое отношение к смертям — то однозначно надо смотреть.
#Боря
👍4👎2
Досмотрел третий сезон «Неуязвимого» и в полном восторге.
Во-первых, экранизировали мою любимую арку — «Война Неуязвимых».
Во-вторых, наконец показали Конквеста (и его озвучивает Джеффри Дин Морган).
В-третьих, сериал круто выделяется на фоне своих телесупергеройских коллег, за что авторам огромное спасибо.
Смотреть нужно обязательно. Недаром там рекорды оценок на IMDb.
#Варков
Во-первых, экранизировали мою любимую арку — «Война Неуязвимых».
Во-вторых, наконец показали Конквеста (и его озвучивает Джеффри Дин Морган).
В-третьих, сериал круто выделяется на фоне своих телесупергеройских коллег, за что авторам огромное спасибо.
Смотреть нужно обязательно. Недаром там рекорды оценок на IMDb.
#Варков
2х2.медиа
Как «Неуязвимый» развивает идею ответственности супергероев
Третий сезон «Неуязвимого» задаёт вопрос — кто должен отвечать за ошибки супергероев.
👍7👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тотально залип на этот ролик с нестандартным оформлением наборов с Lego.
Правда, как пыль протирать?
Правда, как пыль протирать?
❤9
Посмотрел «Микки 17» и сильно разочарован. Очень люблю картины Пон Джун-хо — смотрел и «Окчу», и «Паразитов», и «Сквозь снег», и «Вторжение динозавра», и «Воспоминания об убийстве», но в «Микки 17» особенно чувствуется, как корейского гения крепко держала за руку студия. Фильм словно перемонтировали в последний момент, из-за чего некоторые линии ведут в никуда, а ряд и вовсе позаимствован из других версий ленты, которые были сатиричнее и злее.
Первая половина фильма, основанного на романе «Микки-7», смотрится хорошо: героя Роберта Паттинсона постоянно убивают, тестируя различные опасные патогены и ситуации. Он сам на это подписался, хоть и не знал, что его ждёт. А потому на все беды он воспринимает философски — всё ради благой цели, будущего человечества на ледяной планете Нифльхейм.
Но вот как только отлаженная система клонирования даёт сбой, и из-за случайности предыдущая версия Микки выживает к «рождению» следующей, фильм из изящной сатиры на капитализм (как и все фильмы Пон Джу-хо) превращается в довольно топорную комедию, а временами и в детскую сказку. Роберт Паттинсон старается (не без помощи Марка Руффало), но он в одиночку не способен вынести на своих плечах фильм, который так и не может определиться, что он из себя представляет. Это детская сказка в духе «Покахонтас»? Или сатира в духе «Сквозь снег»? А то и вовсе исследование темы двойников, как в одноимённом фильме с Джесси Айзенбергом.
Я при просмотре откровенно скучал и ловил себя на мысли, что трейлер продавал мне какое-то другое кино. И я, увы, купился на этот маркетинг.
#Варков
Первая половина фильма, основанного на романе «Микки-7», смотрится хорошо: героя Роберта Паттинсона постоянно убивают, тестируя различные опасные патогены и ситуации. Он сам на это подписался, хоть и не знал, что его ждёт. А потому на все беды он воспринимает философски — всё ради благой цели, будущего человечества на ледяной планете Нифльхейм.
Но вот как только отлаженная система клонирования даёт сбой, и из-за случайности предыдущая версия Микки выживает к «рождению» следующей, фильм из изящной сатиры на капитализм (как и все фильмы Пон Джу-хо) превращается в довольно топорную комедию, а временами и в детскую сказку. Роберт Паттинсон старается (не без помощи Марка Руффало), но он в одиночку не способен вынести на своих плечах фильм, который так и не может определиться, что он из себя представляет. Это детская сказка в духе «Покахонтас»? Или сатира в духе «Сквозь снег»? А то и вовсе исследование темы двойников, как в одноимённом фильме с Джесси Айзенбергом.
Я при просмотре откровенно скучал и ловил себя на мысли, что трейлер продавал мне какое-то другое кино. И я, увы, купился на этот маркетинг.
#Варков
👍6✍1
Вы уже наверняка видели драму вокруг обложки последнего Ведьмака (и тонну смешных артов-переделок), которая в некоторых новостях превратилась во «флэшмоб художников против ИИ».
Озвучу непопулярное мнение: проблема не в использовании нейронок, а в том что просто получилось плоховато. Простой допил из комментариев (неизвестно какими инструментами) выглядит вполне себе прилично.
А теперь посмотрите на другие обложки современных изданий фантастики из разных годов — у некоторых известен иллюстратор, у кого-то нет. Но тот же миджорни умеет делать также.
То есть повторюсь: проблема не в нейронках в принципе, а в том что кто-то не доглядел. Мы же находимся в том моменте времени, когда приходится разбираться — где строго нужен «человек», а где можно передать работу «машине».
#Боря
Озвучу непопулярное мнение: проблема не в использовании нейронок, а в том что просто получилось плоховато. Простой допил из комментариев (неизвестно какими инструментами) выглядит вполне себе прилично.
А теперь посмотрите на другие обложки современных изданий фантастики из разных годов — у некоторых известен иллюстратор, у кого-то нет. Но тот же миджорни умеет делать также.
То есть повторюсь: проблема не в нейронках в принципе, а в том что кто-то не доглядел. Мы же находимся в том моменте времени, когда приходится разбираться — где строго нужен «человек», а где можно передать работу «машине».
#Боря
❤8🔥2
DA FAQ
Вы уже наверняка видели драму вокруг обложки последнего Ведьмака (и тонну смешных артов-переделок), которая в некоторых новостях превратилась во «флэшмоб художников против ИИ». Озвучу непопулярное мнение: проблема не в использовании нейронок, а в том что…
Ну и если вы пропустили весь сыр-бор, то началось всё с того что наш приятель Максим Усенко нарисовал свою «человеческую, с душой» версию обложки (с кротиком), а твиттерские авторы подхватили и начали делать свои варианты — их уже больше сотни.
#Боря
#Боря
❤8👍2