Обожаю подобные штуки!

С одной стороны, все понятно, сняли движения ребенка, разбили по кадрам, распечатали и потом покадрово воспроизвели. С другой же, очень крутое качество и плавность, которая говорит, что заморочились с количеством кадров. В общем, БРАВО!

Все это снималось в Париже, а короткометражка называется "Городская аллегория".

#Станкевич

Решил я значит окунуться в ностальгию и поиграл в Warhammer Online. Да, ту саму, которую вышла в 2008 году, и с огорчением понял, что возраст берет свое.

Решение поиграть пришло не просто так, а от серии рилзов с ютаба, один из которых я прицепил к посту. Я обнаружил, что комьюнити игры живет, правда неофициально. Есть у игры даже свой лаунчер, ивенты. В общем, без раздумий, я полетел сражаться в Старый мир!

Давайте напомню, почему игра была крута на старте выхода. Она ведь, на секундочку, привносила много нового в жанр ММО.

Во-первых, PvP-сражения: RvR (Realm vs. Realm) — это было нечто. Огромные битвы между фракциями, осады замков и эпичные схватки на полях сражений. То есть пвп начинался у игрока чуть ли не с 5 уровня. Это все благодаря хитрой игровой карте, которая параллельно располагала локации двух фракций, постоянно сталкивала игроков.

Во-вторых, система квестов, где даже не взяв его, его можно было выполнить и сдать. Сейчас это звучит обыденно, а тогда было революционно. А еще были паблик квесты, в которых участвовали все желающие и добывали общие награды.

Я помню, как купил диск с игрой прям на релизе. Сразу взял огненного мага в прокачку. После WOW ваха была как глоток свежего воздуха. Знакомый и мрачный сеттинг, реальное ощущение конфликта, новые игровые механики. Фиг знает, почему игра в итоге не взлетела. Она ведь весьма быстро схлопнулась.

Сейчас игра по всем фронтам выглядит устаревшей. Графика на момент 2008 года игра выглядела приятно, но не вау. Игра с ее не сильно детальными моделями будто оживший музейный экспонат. Про игровые механики я уже упомянул. Они когда-то были инновационными, но современные ММО предлагают более динамичный мир с куда более вовлекающим геймплеем.

Вся эта ситуация интересна даже не в разрезе конкретной игры, а скорее как напоминание, что ничто не вечно. WAR была игрой которая не просто хотела быть клоном WoW, она стремилась привнести много нового, даже положить WoW на лопатки. И в момент выхода она соответствовала стандартам жанра. Теперь эти стандарты ничто.

В итоге я докачался до 15 уровня со своим огненным магом и снова бросил игру. Круто, что в таких музейных экспонатах кто-то все еще поддерживает жизнь. Но сейчас играть в это очень скучно. А жаль.

#Станкевич

Джейк Перальта из «Бруклин 9-9» идеально вписался в Detroit: Become Human в качестве девианта. Даже I love it that way добавили!

Прочитал «Клуб анонимных монстров» Глафиры Лаптевой и остался в недоумении. Дебютный комикс художницы привлёк концептом — «А что, если бы различные монстры собирались на психологическую сессию и поддерживали бы друг друга?» Звучит любопытно, не так ли? Тут и состав классный — Чудовище Франкенштейна, Дракула, Садако, Баба Яга, Майкл Майерс. Казалось бы, столько крутых углов, куда можно это увезти. Но этого нет. Есть лишь случайный зритель, который приоткрывает завесу тайны над Клубом и получает шанс поглядеть на него изнутри.

«Клуб анонимных монстров» — просто зарисовка, как антигерои могли бы взаимодействовать, если бы в них было куда больше человечного, чем мы привыкли видеть. Это крутой концепт — сама мысль, что и у злодеев есть свои монстры, с которыми нужно справляться. Но никуда вглубь она не уходит. Лаптева лишь рисует общие правила этого мира, предлагая читателю самому додумывать, а как это место появилось, кто ещё заглядывал на сессии, какой конечный итог «лечения» и в целом, способны ли они поговорить по душам.

Стоит ли прочитать эту короткую книжку от «Комильфо» длиной в 80 страниц? Определённо. Буду поглядывать за творчеством Глафиры — потенциал хороший. Надеюсь, следующий комикс зацепит уже не концепцией, а историей.

#Варков

Посмотрел «Пророка» с Юрой Борисовым (на самом деле давно, но написал только сейчас). Фильм с оговорками мне понравился, но это прям КИНООПЫТ. Местами было очень тяжело, местами я был в восторге, а иногда умирал от кринжа.

Делюсь мыслями и плохо шучу по ссылке.

#Варков

Пересматриваю сейчас «Шерлока» с Бенедиктом Камбербэтчем. Досмотрел третий сезон и не могу отделаться от мысли, что Мориарти в «Шерлоке» классный, но как же его мало в сериале для главного антагониста Холмса, для его антипода, что буквально проговаривается вслух. Я понимаю, что фишка этой версии в том, что он редко выбирается в свет, а манипулирует за кадром, но из-за этого его угроза будто бы не ощущается.

И ладно Мориарти — спасибо Эндрю Скотту, что он вообще есть в сериале. Я был шокирован от третьего сезона. Во-первых, в нём лучшая серия в принципе (свадьба) — она же единственная, которую я смотрел в момент выхода. Во-вторых, здесь самый тупой плот-твист во всём сериале. Его под спойлеры (вдруг кто-то, как я, ещё не смотрел).

Нам представляют могущественного и опасного Чарльза Магнуссена (в исполнении великолепного Ларса Миккельсена). Он шантажист, обладающий компроматом на влиятельных людей. В какой-то момент выясняется, что он всё хранит в своей голове — как Шерлок, в чертогах разума. И он почти переиграл Холмса, но не просчитал простейшего — что его можно просто застрелить. Он даже не подумал обыскать Шерлока. Ну серьёзно, человек, чья власть в уме, не озаботился хотя бы шлем титановый для своей головы соорудить аля Магнето? Или расставить снайперов вокруг собственного дома? Я понимаю, что это битва умов в первую очередь, но её проиграли сценаристы.

#Варков

Нерегулярная музыкальная рубрика снова здесь:

уже несколько раз за эту неделю пересмотрел вот этот вот концерт Alice in Chains — отлично передаёт дух гранжа. Даже немного обидно, что весь жанр по сути заслонила Nirvana, а чтобы добраться до других групп той волны, надо покопаться.

https://youtu.be/eDEtFIyKit0?si=35fgPbfKmx3pseuC

#Боря