Долго шёл к тому, чтобы познакомиться с «Киберпространством» Уильяма Гибсона, и наконец добрался. Впечатления вышли смешанные, если честно. У вас бывало так, что вы приходите к какой-то книге слишком поздно? Вот у меня так с «Нейромантом». Я не большой поклонник киберпанка, но смотрел множество фильмов, играл в десяток игр (включая настолки), и потому всё описанное у Гибсона не было для меня откровением.
Если задуматься, что в 1984 году Гибсон писал об искусственном интеллекте, виртуальной реальности, файрволе и многих других вещах — это удивительно. То, что тогда было научной фантастикой, сегодня стало частью нашей реальности. Читая, как Кейс в «Нейроманте» или «Бобби» в «Графе Ноль» общается с другими людьми по сети посредством виртуальных аватаров, находясь от них за тысячи километров, ты не задумываешься, насколько это могло поразить читателя в год выхода романа. А сегодня это уже обыденность.
Мне тяжело дался слог Гибсона. Если в «Нейроманте» хотя бы увлекает сюжет, в котором больше динамики, тайн и причудливых технологий, то через «Граф ноль» я буквально продирался. Кажется, дробление на три разные ветки вообще сломало для меня книгу. Я не испытал вау-эффекта, когда они сошлись, и просто был рад, что эта долгая дорога подошла к концу.
Будто бы Гибсон интереснее в коротком формате (для меня). Сборник «Сожжение хром» впечатлил как раз этими короткими концептами, которые находят отголоски в больших романах, а здесь выступают как зарисовки. Можно при желании долго размышлять, куда бы мог уйти сюжет. Так поступили с «Джонни-мнемоником», превратив его в итоге в кино с Киану Ривзом.
Вместо итога: я рад, что добрался и прочитал трилогию, но если бы я сделал это лет на 10-15 пораньше, то был бы под большим восхищением. Увы.
#Варков
Если задуматься, что в 1984 году Гибсон писал об искусственном интеллекте, виртуальной реальности, файрволе и многих других вещах — это удивительно. То, что тогда было научной фантастикой, сегодня стало частью нашей реальности. Читая, как Кейс в «Нейроманте» или «Бобби» в «Графе Ноль» общается с другими людьми по сети посредством виртуальных аватаров, находясь от них за тысячи километров, ты не задумываешься, насколько это могло поразить читателя в год выхода романа. А сегодня это уже обыденность.
Мне тяжело дался слог Гибсона. Если в «Нейроманте» хотя бы увлекает сюжет, в котором больше динамики, тайн и причудливых технологий, то через «Граф ноль» я буквально продирался. Кажется, дробление на три разные ветки вообще сломало для меня книгу. Я не испытал вау-эффекта, когда они сошлись, и просто был рад, что эта долгая дорога подошла к концу.
Будто бы Гибсон интереснее в коротком формате (для меня). Сборник «Сожжение хром» впечатлил как раз этими короткими концептами, которые находят отголоски в больших романах, а здесь выступают как зарисовки. Можно при желании долго размышлять, куда бы мог уйти сюжет. Так поступили с «Джонни-мнемоником», превратив его в итоге в кино с Киану Ривзом.
Вместо итога: я рад, что добрался и прочитал трилогию, но если бы я сделал это лет на 10-15 пораньше, то был бы под большим восхищением. Увы.
#Варков
👍14🤔3👌3
Я как-то рассказывал о том, что очень люблю жуткие книжки Анны Старобинец, а по её детским романам на «Кинопоиске» недавно вышел мультсериал. Мне удалось пообщаться с его режиссёром Александрой Евсеевой — о Барсукоте, антропоморфных животных и поисках идеальных голосов.
Прошлый пост о Старобинец.
#Варков
Прошлый пост о Старобинец.
#Варков
2х2.медиа
Александра Евсеева — о «Барсукоте», человечных животных и режиссуре анимации
Погружаемся в «Зверский» мир в компании режиссёра.
👍5🔥1
Мы все о гиковщине, да о гиковщине. А сегодня расскажу о гастрономических гештальтах, которые закрыл за этот год. Делюсь с вами не ради хвастовства, а пользы для. Просто будете наперед знать, чего приблизительно ожидать от таких блюд. Начнем с наиболее лайтового. И это будет…
- Луковый суп. Одна из визитных карточек французской кухни и суп, который я боялся много лет. Я искренне считал, что если блюдо состоит из одного лука, то такая концентрация лукового аромата может вызвать головную боль и изжогу еще до приема внутрь. На деле же мягчайший сладкий вкус. И, что важно, он не перенасыщен. Отличное блюдо, я в восторге. Отведал сие в приятной кафешке в Питере Péché bistrot;
- Улитки. С улитками все интереснее. Я ожидал гадости, либо ждал прям ВАУ. На деле не впечатлило ни с какой стороны. То есть нулевой вкусовой импакт. Я даже подрастроился. Даже если бы они оказались гадостью расстроился меньше. Скорее всего надо попробовать еще раз. Ел тоже в Питере в какой-то кафешке на Рубике.
- Устрицы. ВАУ эффекта не произошло, но это определенно стоит попробовать. Если описывать их вкус, то на ум сразу приходит, что словно ешь море. Такой необычный вкус и аромат - это и есть основная причина их попробовать. Вот как-то так, иначе описать не получается. По текстуре хоть и склизкие, но это не мерзко. Вердикт - надо попробовать ради экспириенса, оно того стоит. Ел их в ресторане Beer&Brut, что в Москве на Покровке;
- Морской еж. ВАУ эффект случился аж два раза. Это просто вкусовой разъеб. Я наслышан, что много кому они не нравятся. Но я фанат с первой секунды. Это невероятно вкусно, особенно если добавить желток и соус. К тесту обязательно. Сделайте над собой усилие и не пожалеете. Ел в ресторане Ruski, который тоже в Москве.
К чему я вообще все это. Не пугайтесь пробовать новое. В этом весь смак. А если ели что-то из перечисленного, то пишите в комментах как вам! А в следующий раз расскажу, как пробовал окрошку на Айране, и какие Кранчи Читос самые сасные!
#Станкевич
- Луковый суп. Одна из визитных карточек французской кухни и суп, который я боялся много лет. Я искренне считал, что если блюдо состоит из одного лука, то такая концентрация лукового аромата может вызвать головную боль и изжогу еще до приема внутрь. На деле же мягчайший сладкий вкус. И, что важно, он не перенасыщен. Отличное блюдо, я в восторге. Отведал сие в приятной кафешке в Питере Péché bistrot;
- Улитки. С улитками все интереснее. Я ожидал гадости, либо ждал прям ВАУ. На деле не впечатлило ни с какой стороны. То есть нулевой вкусовой импакт. Я даже подрастроился. Даже если бы они оказались гадостью расстроился меньше. Скорее всего надо попробовать еще раз. Ел тоже в Питере в какой-то кафешке на Рубике.
- Устрицы. ВАУ эффекта не произошло, но это определенно стоит попробовать. Если описывать их вкус, то на ум сразу приходит, что словно ешь море. Такой необычный вкус и аромат - это и есть основная причина их попробовать. Вот как-то так, иначе описать не получается. По текстуре хоть и склизкие, но это не мерзко. Вердикт - надо попробовать ради экспириенса, оно того стоит. Ел их в ресторане Beer&Brut, что в Москве на Покровке;
- Морской еж. ВАУ эффект случился аж два раза. Это просто вкусовой разъеб. Я наслышан, что много кому они не нравятся. Но я фанат с первой секунды. Это невероятно вкусно, особенно если добавить желток и соус. К тесту обязательно. Сделайте над собой усилие и не пожалеете. Ел в ресторане Ruski, который тоже в Москве.
К чему я вообще все это. Не пугайтесь пробовать новое. В этом весь смак. А если ели что-то из перечисленного, то пишите в комментах как вам! А в следующий раз расскажу, как пробовал окрошку на Айране, и какие Кранчи Читос самые сасные!
#Станкевич
👏10🔥8👍7❤2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Совсем недавно скидывал ролик, где художник вырезает узоры на монетах, превращая их в настоящие арт шедевры. Я думал, что это вышка, но некто Роман Бутин из ЕКБ творит просто магию. Он повращает монеты в сложные, ювелирно собранные, механизмы. Там и ловушки, и целые сюжеты. А выглядит это все просто шикарно.
Насколько я понял, каждая монета Романа существует в единственном экземпляре. Я бы от любой такой в свою коллекцию не отказался. Особенно о той с Граалем. Вот же фантазия у людей, я не устаю удивляться.
#Станкевич
Насколько я понял, каждая монета Романа существует в единственном экземпляре. Я бы от любой такой в свою коллекцию не отказался. Особенно о той с Граалем. Вот же фантазия у людей, я не устаю удивляться.
#Станкевич
❤4🔥3👏3👍1
Боря тут начал освещать российские сериалы. И мне есть что рассказать. Я посмотрел «Жизнь по вызову».
Как я начал его смотреть? Как и все другое сейчас - мне сериал продали рилзы. Ловкий маркетолог с KION забайтил меня моментами фильма и я не смог удержаться. Уже, кстати не в первый раз.
Сериал расскажет о буднях держателя элитного эскорт агентства по имени Мэджик. Он поставляет девочек богатым клиентам. И эта работа сопряжена с рисками: то убьют кого-то, то покалечат, то не заплатят. Закон тут не имеет силы, а значит надо как-то крутиться.
Мнение по сериалу матыляется как маятник. Он хороший по ряду причин, а по другому ряду слаб. Забавно, что описывая каждый элемент сериала всегда возникает “да, но”.
Центральный сюжет — интригующий. У Мэджика пытаются отжать бизнес. Кто? Зачем? Наблюдать за историей интересно. Клиффхэнгеры крутые, серии смотрятся на одном дыхании. НО побочные сюжеты иногда просто тупые. Яркий пример — конфликт ГГ с дочерью. Весь сериал орал на нее в экран - What’s your problem? И там такого много.
Каст. 50\50. Есть крутые актеры, которые играют на уровне, а есть болванки. Но между этими двумя группами есть демон в человеческом обличии — Прилучный. Он не человек, а аватар гнева в нашей вселенной. Он сама ярость. Каждую сцену он пучит глаза, вены и всегда зол. Его трясет и он в гневе! Смотрится очень смешно. Правда стоит признать, что ко второму сезону он исправился и уже такой херней не страдает. А даже играет нормально. Видать продюсеры прописали ему живительных.
Стиль и съемка. Внимание, это не учебная тревога! Этот сериал снял Сарик Андреасян! Как я вас поймал, а? Пол поста прошло, а об этом я сказал только сейчас. Почему? А потому что Сарик сегодня - это не Сарик времен «Защитников». Он стал снимать лучше. Но до сих пор совершая ошибки. Сам сериал визуально приятный. Сочные кадры, местами зрелищная постановка. Правда Сарик очень полюбил злоупотреблять слоу-мо и длинными планами. Это раздражает. А еще сериал вышел достаточно грязным. И это приводит либо к очень скабрёзным шуткам (сериал местами веселый) либо к мерзким моментам.
Я так и не понял, как авторы сериала относятся к проституции как к явлению. Они осуждают, сочувствуют, нормализуют, стигматизируют?
В итоге я советую. Огрехи в сериале есть, но если их преодолеть, а их правда не так много, то сериал вполне может вас развлечь.
P.S. Читатель, бойся Прилучного. Его руку ведет сам Кхорн!
#Станкевич
Как я начал его смотреть? Как и все другое сейчас - мне сериал продали рилзы. Ловкий маркетолог с KION забайтил меня моментами фильма и я не смог удержаться. Уже, кстати не в первый раз.
Сериал расскажет о буднях держателя элитного эскорт агентства по имени Мэджик. Он поставляет девочек богатым клиентам. И эта работа сопряжена с рисками: то убьют кого-то, то покалечат, то не заплатят. Закон тут не имеет силы, а значит надо как-то крутиться.
Мнение по сериалу матыляется как маятник. Он хороший по ряду причин, а по другому ряду слаб. Забавно, что описывая каждый элемент сериала всегда возникает “да, но”.
Центральный сюжет — интригующий. У Мэджика пытаются отжать бизнес. Кто? Зачем? Наблюдать за историей интересно. Клиффхэнгеры крутые, серии смотрятся на одном дыхании. НО побочные сюжеты иногда просто тупые. Яркий пример — конфликт ГГ с дочерью. Весь сериал орал на нее в экран - What’s your problem? И там такого много.
Каст. 50\50. Есть крутые актеры, которые играют на уровне, а есть болванки. Но между этими двумя группами есть демон в человеческом обличии — Прилучный. Он не человек, а аватар гнева в нашей вселенной. Он сама ярость. Каждую сцену он пучит глаза, вены и всегда зол. Его трясет и он в гневе! Смотрится очень смешно. Правда стоит признать, что ко второму сезону он исправился и уже такой херней не страдает. А даже играет нормально. Видать продюсеры прописали ему живительных.
Стиль и съемка. Внимание, это не учебная тревога! Этот сериал снял Сарик Андреасян! Как я вас поймал, а? Пол поста прошло, а об этом я сказал только сейчас. Почему? А потому что Сарик сегодня - это не Сарик времен «Защитников». Он стал снимать лучше. Но до сих пор совершая ошибки. Сам сериал визуально приятный. Сочные кадры, местами зрелищная постановка. Правда Сарик очень полюбил злоупотреблять слоу-мо и длинными планами. Это раздражает. А еще сериал вышел достаточно грязным. И это приводит либо к очень скабрёзным шуткам (сериал местами веселый) либо к мерзким моментам.
Я так и не понял, как авторы сериала относятся к проституции как к явлению. Они осуждают, сочувствуют, нормализуют, стигматизируют?
В итоге я советую. Огрехи в сериале есть, но если их преодолеть, а их правда не так много, то сериал вполне может вас развлечь.
P.S. Читатель, бойся Прилучного. Его руку ведет сам Кхорн!
#Станкевич
👍3🤔1🤮1